上傳人：s***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：吉**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：貴州

IP屬地：貴州 上傳時(shí)間：2023-06-09 格式：DOCX 頁(yè)數(shù)：10 大?。?0.49KB 積分：20 舉報(bào) 版權(quán)申訴

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題能力提升?？季韼Т鸢?/p>

大題（共10題）一、案情：2007年7月8日，家住朝陽(yáng)區(qū)的甲向海淀區(qū)法院起訴乙，要求法院判決乙交付合同項(xiàng)下的三輛小轎車。法院于8月15日作出一審判決，判決乙在判決生效后1個(gè)月內(nèi)向甲交付價(jià)值30萬(wàn)元的A、B、C三輛小轎車，并承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。乙繳納了訴訟費(fèi)用，但并沒(méi)有將小轎車交給甲。上訴期滿，雙方均未上訴。10月12日，甲向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院接受了申請(qǐng)，指派執(zhí)行員丙負(fù)責(zé)執(zhí)行。在執(zhí)行中，乙的朋友丁提出異議，主張其中一輛小轎車是其所有的財(cái)產(chǎn)。丙經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為異議理由不成立，駁回了丁的異議。10月18日，甲與乙告知丙達(dá)成和解協(xié)議：A、B兩輛小轎車折算成人民幣20萬(wàn)元，乙在2007年12月31日之前向甲交付，C轎車折算成人民幣7萬(wàn)元，在2008年10之前將7萬(wàn)元交給甲。丙將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄并由雙方當(dāng)事人簽名。2007年12月底，乙按照協(xié)議約定，交付20萬(wàn)元現(xiàn)金。2008年11月，由于乙不愿交付剩余的7萬(wàn)元現(xiàn)金，甲向原申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的法院申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效判決。法院接受申請(qǐng)后，作出執(zhí)行裁定，責(zé)令乙在執(zhí)行裁定送達(dá)之日起10日內(nèi)，將A、B、C三輛小轎車交付甲，甲退還20萬(wàn)元現(xiàn)金。問(wèn)題：1.甲應(yīng)向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？應(yīng)在什么期間內(nèi)申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？2.如果丁提出的異議理由成立，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？3.甲、乙之間達(dá)成的和解協(xié)議是否有效？為什么？4.如果丙在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)該判決確有錯(cuò)誤，應(yīng)該怎么辦？法院應(yīng)該如何處理？5.法院接受甲恢復(fù)執(zhí)行原生效判決的申請(qǐng)是否正確？作出的執(zhí)行裁決是否正確？為什么？【答案】二、被告人林某，某市國(guó)有中天股份有限公司經(jīng)理。2009年該市檢察院收到一封檢舉信，揭露該公司逃稅100萬(wàn)元的事實(shí)。檢察院經(jīng)調(diào)查后，認(rèn)為該公司確有逃稅事實(shí)，依法應(yīng)追究刑事責(zé)任，遂經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)對(duì)該公司立案?jìng)刹椤?009年7月2日檢察院批準(zhǔn)逮捕林某，并派檢察院偵查人員將其逮捕。7月8日犯罪嫌疑人林某聘請(qǐng)的律師向檢察院提出取保候?qū)彽纳暾?qǐng)，檢察院提出需繳納5萬(wàn)元保證金，并提供保證人。7月9日律師向檢察院繳納了5萬(wàn)元的保證金，并且提供了保證人，林某被取保候?qū)?。后?jīng)偵査發(fā)現(xiàn)，該公司自2007年到2009年間，共逃稅50萬(wàn)元，檢察院凍結(jié)該公司賬戶，并將50萬(wàn)元作為稅款上繳國(guó)庫(kù)。檢察院于2010年8月1日向區(qū)人民法院提起公訴，經(jīng)法庭審理，認(rèn)為該公司的行為已構(gòu)成逃稅罪，判處被告人林某有期徒刑3年，緩刑3年，對(duì)該公司判處200萬(wàn)元的罰金。抗訴期滿后，該判決生效。問(wèn)題：該案中人民檢察院有哪些程序不合法？【答案】三、王某與趙某系某鄉(xiāng)農(nóng)民，一日兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某趁趙某不備沖其腰間踢了一腳。趙某被送往醫(yī)院后經(jīng)診斷，認(rèn)定軟組織損傷，未造成嚴(yán)重后果。鄉(xiāng)派出所對(duì)此事調(diào)查后，對(duì)王某作出罰款500元的行政處罰。王某不服，委托其兄長(zhǎng)向市公安局提出行政復(fù)議。市公安局以行政復(fù)議不能由他人代為提起為由不予受理。此后，由于過(guò)了法定復(fù)議期限，王某不能再就此事提起行政復(fù)議。王某不服，向人民法院提起行政訴訟。問(wèn)題：（1）王某未經(jīng)復(fù)議而直接提起訴訟，法院應(yīng)否受理?（2）王某委托其兄長(zhǎng)提起行政復(fù)議是否有效，市公安局應(yīng)否受理?（3）對(duì)市公安局不予受理的決定如何認(rèn)定，如果王某對(duì)市公安局不予受理的行為不服提起訴訟，法院應(yīng)作出何種判決?（4）王某能否直接對(duì)鄉(xiāng)派出所的行政處罰決定提起訴訟?如果可以，人民法院應(yīng)作出何種判決?【答案】四、【（特別說(shuō)明，此題行政法跟商法題為二選一做題）】某建設(shè)單位施工完成一項(xiàng)建筑工程后，市公安局消防支隊(duì)經(jīng)過(guò)抽查驗(yàn)收其中的消防設(shè)備，認(rèn)定消防設(shè)施合格，于是向其出具了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》。李某認(rèn)為建設(shè)單位安裝的消防設(shè)備在其家門(mén)口，影響了自己的出行，于是向法院提起行政訴訟狀告市公安局消防支隊(duì)，請(qǐng)求法院依法撤銷市公安消防支隊(duì)的《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，并依法判令建設(shè)單位依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限期整改。被告市公安局消防支隊(duì)在行政訴訟中提出，《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》是按照建筑工程消防驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)出具，法律性質(zhì)屬于技術(shù)性驗(yàn)收，并非獨(dú)立、完整的具體行政行為，因此不具有可訴性，不屬于法院的行政訴訟受案范圍，請(qǐng)求法院駁回原告起訴。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》屬于技術(shù)性驗(yàn)收，不具有可訴性，于是判決駁回了李某的訴訟請(qǐng)求。李某不服提起上訴，二審法院在審理過(guò)程中，市公安局消防支隊(duì)主動(dòng)撤銷了《建筑工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》，于是李某向法院申請(qǐng)撤訴。相關(guān)法條：《消防法》（2008年版）第四條第一款：“國(guó)務(wù)院公安部門(mén)對(duì)全國(guó)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理。縣級(jí)以上地方人民政府公安機(jī)關(guān)對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實(shí)施監(jiān)督管理，并由本級(jí)人民政府公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)實(shí)施。”第十一條：“國(guó)務(wù)院公安部門(mén)規(guī)定的大型的人員密集場(chǎng)所和其他特殊建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)將消防設(shè)計(jì)文件報(bào)送公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)審核。公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)依法對(duì)審核的結(jié)果負(fù)責(zé)?！钡谑龡l：按照國(guó)家工程建設(shè)消防技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)行消防設(shè)計(jì)的建設(shè)工程竣工，依照下列規(guī)定進(jìn)行消防驗(yàn)收、備案：（一）本法第十一條規(guī)定的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)申請(qǐng)消防驗(yàn)收；（二）其他建設(shè)工程，建設(shè)單位在驗(yàn)收后應(yīng)當(dāng)報(bào)公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)備案，公安機(jī)關(guān)消防機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行抽查。依法應(yīng)當(dāng)進(jìn)行消防驗(yàn)收的建設(shè)工程，未經(jīng)消防驗(yàn)收或者消防驗(yàn)收不合格的，禁止投入使用；其他建設(shè)工程經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當(dāng)停止使用。【問(wèn)題】1.李某以市公安局消防支隊(duì)為被告起訴，法院駁回其訴訟請(qǐng)求的理由是否成立？2.《建設(shè)工程消防驗(yàn)收備案結(jié)果通知》的性質(zhì)是什么？理由是什么？3.市公安局消防支隊(duì)在二審期間能否撤銷該《通知》？為什么？4.二審中如果李某申請(qǐng)撤訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？如果不同意李某的撤訴申請(qǐng)，法院的審理對(duì)象是什么？5.如果市公安局消防支隊(duì)撤銷了該《通知》，建設(shè)單位對(duì)市公安局消防支隊(duì)的撤銷行為不服，如何救濟(jì)？6.原告請(qǐng)求法院判決建設(shè)單位限期改正，若法院支持該訴求應(yīng)該做何種判決？【答案】五、汪有錢(qián)、王大款和戴美麗決定合作經(jīng)商。三人商定，將成立兩家企業(yè)，并擬定了企業(yè)名稱“飛天法律教育培訓(xùn)有限公司”(以下簡(jiǎn)稱“飛天公司”)、“向美而生美容普通合伙機(jī)構(gòu)”(以下簡(jiǎn)稱“向美美容”)。為籌備飛天公司的成立，汪有錢(qián)以個(gè)人名義租下盼盼公司管理的大廈辦公室一間，約定月租金2萬(wàn)元。兩個(gè)月后，由于對(duì)法律培訓(xùn)市場(chǎng)失去信心，三人決定放棄飛天公司的籌建。盼盼公司4萬(wàn)到期租金債權(quán)未得到償付。汪、王、戴三人設(shè)立“向美美容”進(jìn)展順利，三人依約繳付了出資后，該合伙企業(yè)獲得了工商登記，領(lǐng)取了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。三人推選王大款為合伙事務(wù)執(zhí)行人。開(kāi)業(yè)不久，顧客艾美在該美容院做微整形手術(shù)時(shí)，王大款指定欠缺相關(guān)資質(zhì)的美容師小紫操作。由于小紫操作失誤，致使艾美左眼失明。因就賠償金額協(xié)商未果，艾美向法院起訴“向美美容”，索賠100萬(wàn)。經(jīng)查，艾美與美容院簽訂的書(shū)面格式合同中有如下條款：“微整形手術(shù)有風(fēng)險(xiǎn)，顧客自愿接受微整形手術(shù)的，美容院不承擔(dān)手術(shù)失敗的賠償責(zé)任。因服務(wù)所產(chǎn)生的糾紛，由王大款戶籍所在地A市人民法院管轄”。該條款未以特殊字體標(biāo)識(shí)，美容院也無(wú)法證明曾就此條款提請(qǐng)艾關(guān)注意。根據(jù)以上案情，回答以下問(wèn)題：1．盼盼公司是否可向汪有錢(qián)主張租金?為什么?2．盼盼公司可否要求汪、王、戴三人承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?盼盼公司能否以設(shè)立中的飛天公司為被告?為什么?3．艾美與美容院之間是否存在有效的管轄協(xié)議?為什么?4．格式合同中的免責(zé)條款是否有效?為什么?5．艾美可以如何向美容院主張自己的權(quán)利?6．艾美可否要求美容師小紫承擔(dān)責(zé)任?為什么?7．艾美可否直接以汪、王、戴為共同被告要求承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?如艾美以美容院作為被告提起訴訟，法院是否應(yīng)追加三合伙人為共同被告?為什么?8．如法院判決美容院承擔(dān)100萬(wàn)賠償責(zé)任，而美容院全部資產(chǎn)僅有10萬(wàn)元，那么，艾美可如何向汪、王、戴三合伙人主張權(quán)利?9．假定法院判決美容院承擔(dān)100萬(wàn)賠償責(zé)任后，美容院未履行生效判決，則艾美可否要求執(zhí)行法院直接執(zhí)行三合伙人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)?艾美應(yīng)提出何種執(zhí)行主張?【答案】六、(2009年）案情：甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買(mǎi)賣合同，購(gòu)買(mǎi)何某位于丙市C區(qū)的一套房屋。合同約定，因合同履行發(fā)生的一切糾紛，應(yīng)提交設(shè)立干甲市的M仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。之后，劉某與何某又達(dá)成了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。劉某按約定先行支付了部分房款，何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù)，雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求何某履行交房義務(wù)，M仲裁委員會(huì)受理了此案。在仲裁庭人員組成期間，劉某、何某各選擇一名仲裁員，仲裁委員會(huì)主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開(kāi)庭審理過(guò)程中，劉某對(duì)何某選擇的仲裁員提出了回避申請(qǐng)。劉某申請(qǐng)理由成立，仲裁委員會(huì)主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開(kāi)庭審理，劉某請(qǐng)求仲裁程序重新進(jìn)行，何某則對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，主張仲裁協(xié)議無(wú)效，請(qǐng)求駁回劉某的仲裁申請(qǐng)。經(jīng)審查，仲裁庭認(rèn)為劉某申請(qǐng)仲裁程序重新進(jìn)行、何某主張仲裁協(xié)議無(wú)效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行審理并作出裁決：何某在30日內(nèi)履行房屋交付義務(wù)。因何某在義務(wù)履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務(wù)，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，何某則向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問(wèn)題：1.劉某、何某發(fā)生糾紛后依法應(yīng)當(dāng)通過(guò)什么方式解決糾紛？理由是什么？2.劉某提出的回避申請(qǐng)和重新進(jìn)行仲裁程序的申請(qǐng)，何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議，分別應(yīng)由誰(shuí)審查并作出決定或裁定？3.如何評(píng)價(jià)仲裁庭（委）在本案審理中的做法？理由是什么？4.劉某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？何某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決?對(duì)于劉某、何某的申請(qǐng)，法院在程序上如何操作？理由是什么？5.如法院認(rèn)為本案可以重新仲裁，應(yīng)當(dāng)如何處理？理由是什么？6.如法院撤銷仲裁裁決，劉某、何某可以通過(guò)什么方式解決他們的糾紛？理由是什么？【答案】七、2010年2月，泰躍房地產(chǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱泰躍公司）和實(shí)華實(shí)業(yè)總公司（以下簡(jiǎn)稱實(shí)華總公司）共同投資1，000萬(wàn)元，與市建筑公司（以下簡(jiǎn)稱城建公司）簽定一份建筑工程施工合同，合同約定：由市建筑公司承建由泰躍公司開(kāi)發(fā)的欣欣家園1期與2期各六棟商品住宅樓，2011年9月，工程必須完工。2011年8月初，工程已經(jīng)完工，但因市場(chǎng)建筑材料價(jià)格上漲較大，城建公司除要求按合同給付工程款外，還要求增加給付部分建筑工程款；泰躍公司與實(shí)華總公司則提出因城建公司偷工減料，工程存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，要求賠償損失。雙方就此發(fā)生較大爭(zhēng)議。2011年8月底，城建公司決定向人民法院提起訴訟，遂向甲市的人民法院和乙市的人民法院均遞交了起訴狀，甲市人民法院和乙市人民法院對(duì)該案件的管轄權(quán)問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。在管轄權(quán)爭(zhēng)議解決后，人民法院進(jìn)行了開(kāi)庭審理，但實(shí)華總公司因公司內(nèi)部財(cái)務(wù)問(wèn)題，經(jīng)人民法院傳票傳喚后，既不說(shuō)明理由，也不參加開(kāi)庭審理。第一審人民法院作出判決，支持城建公司的訴訟請(qǐng)求，判決按合同給付工程款外，還增加部分建筑工程款。泰躍公司不服一審判決，提起上訴。在第二審人民法院審理過(guò)程中，因?qū)嵢A總公司財(cái)務(wù)危機(jī)加劇，為擺脫困境，泰躍公司與實(shí)華總公司合并成恒泰科技實(shí)業(yè)公司（以下簡(jiǎn)稱恒泰公司）。合并完成之后，恒泰公司繼續(xù)進(jìn)行訴訟，對(duì)城建公司提起反訴，要求賠償因工程質(zhì)量問(wèn)題給己方帶來(lái)的損失。第二審人民法院開(kāi)庭審理后，判決駁回上訴，維持原判。判決生效后.恒泰公司并沒(méi)有履行判決確定的義務(wù)，城建公司向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過(guò)程中，恒泰公司進(jìn)行了重組。原來(lái)的恒泰公司分立為恒華投資公司和實(shí)恒產(chǎn)業(yè)公司。問(wèn)題：1.如果在案件的管轄權(quán)爭(zhēng)議未解決之前，甲市的人民法院卻搶先對(duì)該案件作出了判決，對(duì)于該判決應(yīng)如何處理？為什么？2.實(shí)華總公司不參加開(kāi)庭審理，人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？為什么？3.在實(shí)華總公司沒(méi)有提起上訴后，訴訟參加人在二審程序中的訴訟地位如何？為什么？4.在恒泰公司對(duì)城建公司提起反訴后，第二審人民法院如何處理？為什么？5.在本案的執(zhí)行程序中，當(dāng)恒泰公司發(fā)生分立但尚未完成分立時(shí)，人民法院應(yīng)如何處理？為什么？6.在恒泰公司完成分立后，人民法院應(yīng)如何處理？為什么？【答案】八、材料一：2019年3月1日出版的第5期《求是》雜志發(fā)表了中共中央總書(shū)記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平的重要文章《在新的起點(diǎn)上深化國(guó)家監(jiān)察體制改革》。文章指出，深化國(guó)家監(jiān)察體制改革是貫徹黨的十九大精神、健全黨和國(guó)家監(jiān)督體系的重要部署，是推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的一項(xiàng)重要改革。在新的起點(diǎn)上深化黨的紀(jì)律檢查體制和國(guó)家監(jiān)察體制改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，為新時(shí)代完善和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義制度、推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨提供重要制度保障。材料二：習(xí)近平總書(shū)記2018年12月13日在十九屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)講到．經(jīng)過(guò)一段時(shí)間努力，國(guó)家監(jiān)察體制改革已經(jīng)顯示出多方面成效。一是有利于黨對(duì)反腐敗工作的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。通過(guò)體制機(jī)制創(chuàng)新，我們把行政監(jiān)察部門(mén)、預(yù)防腐敗機(jī)構(gòu)和檢察機(jī)關(guān)反腐敗相關(guān)職責(zé)進(jìn)行整合．解決了過(guò)去監(jiān)察范圍過(guò)窄、反腐敗力量分散、紀(jì)法銜接不暢等問(wèn)題，優(yōu)化了反腐敗資源配置，實(shí)現(xiàn)了黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察、依規(guī)治黨和依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一。二是有利于對(duì)公權(quán)力監(jiān)督的全覆蓋。我們把所有行使公權(quán)力人員納入統(tǒng)一監(jiān)督的范圍，解決了過(guò)去黨內(nèi)監(jiān)督和國(guó)家監(jiān)察不同步、部分行使公權(quán)力人員處于監(jiān)督之外的問(wèn)題．實(shí)現(xiàn)了對(duì)公權(quán)力監(jiān)督和反腐敗的全覆蓋、無(wú)死角。三是有利于堅(jiān)持標(biāo)本兼治、鞏固擴(kuò)大反腐敗斗爭(zhēng)成果。黨的十九大以來(lái)，全國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮新體制的治理效能，收攏五指，重拳出擊，不敢腐的震懾效應(yīng)充分顯現(xiàn)，一批腐敗分子投案自首，標(biāo)本兼治綜合效應(yīng)更加凸顯。實(shí)踐證明，黨中央關(guān)于推進(jìn)國(guó)家監(jiān)察體制改革的決策是完全正確的。我們要保持戰(zhàn)略定力．持續(xù)深化改革，促進(jìn)執(zhí)紀(jì)執(zhí)法貫通，有效銜接司法，推進(jìn)反腐敗工作法治化、規(guī)范化，強(qiáng)化不敢腐的震懾，扎牢不能腐的籠子，增強(qiáng)不想腐的自覺(jué)。問(wèn)題：結(jié)合上述材料，談?wù)勀銓?duì)國(guó)家監(jiān)察體制改革的理解?！敬鸢浮烤?、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報(bào)警。經(jīng)核實(shí)，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價(jià)值人民幣10萬(wàn)元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴?？h檢察院接到公安局移送起訴的案件，對(duì)犯罪嫌疑人鄭某進(jìn)行了訊問(wèn)，認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴?？h檢察院經(jīng)過(guò)審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實(shí)施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開(kāi)宣布，并于2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某?？h公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級(jí)檢察院即市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對(duì)不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問(wèn)題：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說(shuō)明理由。【答案】一十、案情：2010年6月山西省某市政府召開(kāi)的一次協(xié)調(diào)會(huì)議決定，在杏花區(qū)投放一批三輪車營(yíng)運(yùn)牌照，一是以拍賣的形式投放新