閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)（MH2）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估更新成果

(2014年度更新成果)上海市地質(zhì)調(diào)查研究院ShanghaiInstituteofGeologicalSurvey閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告 1.5主要更新內(nèi)容 6 3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定 163.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估 16 4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 314.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 324.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 334.6淺層天然氣害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估 34 5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí) 355.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施 375.3場(chǎng)地適宜性評(píng)估 40閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告6.1結(jié)論 416.2建議 42附圖1~附圖2評(píng)估區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估實(shí)際材料圖--------------44~45附圖5~附圖14評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)剖面圖---------------------------48~57評(píng)估區(qū)暗綠色硬土層(⑥層)埋藏分布圖----------------------58評(píng)估區(qū)工程地質(zhì)條件分區(qū)圖----------------------------------59評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1980~1995年間累計(jì)地面沉降等值線圖-------60評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域1996~2001年度累計(jì)地面沉降等值線圖-------61評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2001~2006年間累計(jì)地面沉降等值線圖-------62評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域2006~2011年間累計(jì)地面沉降等值線圖-------631閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告于加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作的通知》(國(guó)土資發(fā)[2004]69號(hào))、《地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估單位資質(zhì)管理辦法》(國(guó)土資源部第29號(hào)令)及《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》，進(jìn)一步加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防治工作，簡(jiǎn)化審批流程、提高工作效率，結(jié)合上海市實(shí)際，上海市規(guī)劃和國(guó)土資源管理局制定了《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))，實(shí)行分區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)城市總體規(guī)劃和區(qū)(縣)城市總體規(guī)劃及分區(qū)(新城)規(guī)劃，結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)，全市共劃分為52個(gè)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)估單元，并于2011年完成了全市52個(gè)分區(qū)單元的地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告(初步成果)。為使地質(zhì)工作更好地服務(wù)于工程建設(shè)，提供及時(shí)可靠的地質(zhì)成果，需對(duì)分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告進(jìn)行動(dòng)態(tài)更新。閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)為閔行行政區(qū)的一理局委托，由上海市地質(zhì)調(diào)查研究院承擔(dān)閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)的地質(zhì)災(zāi)害危工作。分區(qū)單元地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估是根據(jù)評(píng)估單元地質(zhì)環(huán)境條件及規(guī)劃特點(diǎn)，針對(duì)一般建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，并提出地質(zhì)災(zāi)害防治措施和建議，其目的是為一般建設(shè)項(xiàng)目的地質(zhì)災(zāi)害防治提供依據(jù)，減輕或避免工程建設(shè)引發(fā)和遭本評(píng)估報(bào)告可作為區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害防治依據(jù)，對(duì)于《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》(滬規(guī)土資礦規(guī)[2013]446號(hào))界定的重要建設(shè)項(xiàng)目，需單獨(dú)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估不代替工2閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估工作，主要依據(jù)相關(guān)法規(guī)和技術(shù)規(guī)范進(jìn)行，同時(shí)，1、《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)(2009版)；2、《建筑基坑工程監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》(GB50497-2009)；2、《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)；3閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告息共享平臺(tái)本次評(píng)估充分利用了上海地質(zhì)資料信息共享平臺(tái)，平臺(tái)集中了以往的科研成果、生產(chǎn)報(bào)告、地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)等大量資料。評(píng)估區(qū)實(shí)際材料圖見(jiàn)附圖1、附圖MH范圍為北至銀都路，西至松江區(qū)界，東、南以黃浦江1.4.2．評(píng)估區(qū)內(nèi)已有重大建(構(gòu))筑物概述團(tuán)、馬橋旗忠組團(tuán)、梅隴吳涇組團(tuán)、紫竹組團(tuán)、江川組團(tuán)五個(gè)業(yè)區(qū)和航天科技研發(fā)中心的建設(shè)，重點(diǎn)發(fā)展先進(jìn)。育中心，形成以體育為特色，以森林綠劃發(fā)展示范居住區(qū)和都市型工業(yè)，促進(jìn)吳涇市級(jí)工業(yè)基地的升海交大、華師大等的科教、研發(fā)優(yōu)勢(shì)，發(fā)成上海的高科技研發(fā)基地。4閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告評(píng)估區(qū)未來(lái)建設(shè)的重點(diǎn)主要是生態(tài)居住區(qū)和高科技園區(qū)建設(shè)，對(duì)于一般建設(shè)項(xiàng)目而言，工程類型主要涉及城市道路、地下管線等天然地基工程以及各類建(構(gòu))筑物的樁基工程和基坑工程。5閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告6閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告1.5主要更新內(nèi)容新1)根據(jù)地下水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料，對(duì)影響地下空間開(kāi)發(fā)的第一承壓水水位數(shù)據(jù)進(jìn)行了更新，繪制了地下水位歷時(shí)變化曲線圖及第一承壓含水層2013年度高2)原評(píng)估報(bào)告未提供微承壓水水位數(shù)據(jù)，本次補(bǔ)充繪制了微承壓水水位歷原評(píng)估報(bào)告提供的地面沉降資料不完整，本次根據(jù)地面沉降監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，補(bǔ)充編制了評(píng)估區(qū)2006~2011年間地面沉降等值線圖。性評(píng)估內(nèi)容更新1、原評(píng)估報(bào)告編制時(shí)由于時(shí)間倉(cāng)促，缺少地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估內(nèi)容，降“十二五”防治規(guī)劃》及《上海市地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估管理規(guī)定》相關(guān)要求，重點(diǎn)對(duì)基坑工程3、根據(jù)《上海市地面沉降防治管理?xiàng)l例》和區(qū)域地面沉降管控要求，提出5、原評(píng)估報(bào)告提出的地質(zhì)災(zāi)害防治措施較為籠統(tǒng)，本次更新時(shí)根據(jù)上海地7閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告2.1地形地貌及水文特征評(píng)估區(qū)位于長(zhǎng)江三角洲平原的東南緣，地貌類型較為單一，除西南部為湖沼平原外，主要為濱海平原。區(qū)內(nèi)地形平坦，地面標(biāo)高多在3.5~4.5m之間(吳淞高程，下同)。沙塘，評(píng)估區(qū)東側(cè)和南側(cè)為黃浦江。黃浦江發(fā)源于太湖，屬太湖流域水系，亦是長(zhǎng)江入海前的最后一條支流，具有航運(yùn)、供水、灌溉、排水等多功能河流。黃浦江是一條強(qiáng)感潮河流，水流具有漲落分明和往復(fù)的特征，潮水為不規(guī)則的半日況2.1基巖地質(zhì)概況180~320m之間，評(píng)估區(qū)西南部基巖埋深相對(duì)較淺，中部較深(附圖3)。評(píng)估區(qū)北部和南部基巖巖性為上侏羅統(tǒng)勞村組(J3l)，巖性主要由凝灰質(zhì)砂巖、凝灰質(zhì)砂礫巖、流紋質(zhì)凝灰熔巖及砂巖組成；評(píng)估區(qū)中部基巖巖性主要為古近系古新統(tǒng)北橋組(E1b)，其次為古近系古新統(tǒng)夏駕橋組(E1x)和白堊系上統(tǒng)赤山組(K2c)，北橋組(E1b)巖性主要為棕紅、暗紅色粉砂質(zhì)泥巖、泥巖和泥質(zhì)粉砂巖，赤山組(K2c)上部以棕紅8閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告2斷裂構(gòu)造及地震上海地區(qū)大地構(gòu)造單元屬于揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)浙西—皖南臺(tái)褶帶和下?lián)P子臺(tái)褶帶的北東延伸部分，在地質(zhì)歷史時(shí)期總體表現(xiàn)為隆起狀態(tài)，構(gòu)造活動(dòng)以斷裂為主，輔評(píng)估區(qū)及鄰近地區(qū)分布有五條斷裂，分別為賣花橋—魯匯斷裂(F28)、馬橋—金匯斷裂(F30)、太倉(cāng)—奉賢斷裂(F2)、楓涇—川沙斷裂(F9)和張澤—閔行斷裂(F42)。據(jù)已有地球物理勘查成果，上述斷裂全新世以來(lái)均未發(fā)現(xiàn)上海地區(qū)地震記載始于明成化十一年(1475年)，至解放時(shí)的400多年間平資料來(lái)看，在上海市地域范圍內(nèi)，500多年來(lái)，震級(jí)最大的為明天啟四年(1624年)震中為原南市區(qū)的43/4級(jí)地震，給上海造成一定影響的主要都是鄰近地域地震的波及，其中以南黃海至長(zhǎng)江口一帶的地震為最甚，其次是江蘇溧陽(yáng)和蘇州地區(qū)的太倉(cāng)－吳江一帶的地震。無(wú)論是上海本地的地震，還是鄰近地域地震的波及，對(duì)上海造成地震烈度活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市工程建設(shè)規(guī)范《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震g，地基土屬軟弱地基土，建筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類；除臨岸地段處于建筑抗震不利地段3第四紀(jì)地質(zhì)概況育，厚度在180~320m之8m以下至基巖，以褐黃色9閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告為主，摻雜藍(lán)灰、黃綠色網(wǎng)紋或雜斑的雜色黏土與灰白為主色的砂礫互層，稱之“雜色層”，屬早更新世陸相沉積物；上部，即埋深約145m以上至地表，以灰為主色夾綠、藍(lán)、褐黃等色的黏性土與淺灰、黃灰色砂(或含礫)互層，稱之“灰色層”，屬于中更新世至全新世海陸交替以海相漸占優(yōu)勢(shì)環(huán)境下的沉積物，按年代地層和巖石地層可劃分為中、上更新統(tǒng)和全新統(tǒng)以及若干組，其中，全新世的軟土層在外力作用下易產(chǎn)生變形，飽和砂、粉性土在基坑開(kāi)挖時(shí)易引發(fā)滲地基土層。4礦產(chǎn)資源根據(jù)上海地區(qū)已有的礦產(chǎn)資源勘察成果，評(píng)估區(qū)范圍內(nèi)未發(fā)現(xiàn)可開(kāi)發(fā)利用的件評(píng)估區(qū)地下水類型主要為第四系松散巖類孔隙水。根據(jù)地質(zhì)時(shí)代、成因類型和水動(dòng)力條件的差異，可劃分為潛水含水層、微承壓含水層和第一、二、三、圖4)，各含水層水文地質(zhì)條件特征見(jiàn)表2-1。(m)(m)(m3/d)(g/l)3~11HCOaQh1④a：8.5~14⑤2：19.7~④a：2~9.5⑤2：7~3~10Na.Ca壓Qp31~3915~403000~3~10a壓Qp313~10a壓Qp21110~12020~401000~3~10a壓Qp砂上150~175下190~21040~601000~東1-lNaClHCO壓布240~250100~3~10a閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告mmmmm上述各含水層中，與工程建設(shè)相關(guān)的主要為潛水含水層、微承壓含水層和第一承壓含水層。評(píng)估區(qū)內(nèi)無(wú)潛水水位監(jiān)測(cè)孔，根據(jù)區(qū)域監(jiān)測(cè)資料，上海地區(qū)潛水位埋深通常在0.5~1.5m之間，年內(nèi)變幅大小與相應(yīng)時(shí)期大氣降水量大小與持續(xù)時(shí)間有關(guān)。潛水水位普遍高于地表水位，并與附近的地表水有不同程度水力聯(lián)土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)有關(guān)條文判定，潛水對(duì)混凝土具有微腐蝕性；當(dāng)長(zhǎng)期浸水時(shí)，潛水對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)中的鋼筋具有微腐蝕性；當(dāng)干濕交替時(shí)，潛水對(duì)具有微或弱腐蝕性；潛水對(duì)鋼結(jié)構(gòu)有弱腐蝕性。根據(jù)閔行區(qū)地下水監(jiān)測(cè)資料，評(píng)估區(qū)微承壓水位基本在0.1~0.55m之間波C根據(jù)評(píng)估區(qū)及鄰近區(qū)域第一承壓含水層地下水位監(jiān)測(cè)結(jié)果，繪制了2013年一般在-2~-3m之間。根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)第一承壓含水層監(jiān)測(cè)孔海017-04F孔2004年以來(lái)水位動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)結(jié)果(圖2-4)，該孔在2004~2008年期間水位較穩(wěn)定，水位標(biāo)高在-3.8~-4.8m之間波動(dòng)，.5m左右。閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告圖2-3評(píng)估區(qū)第一承壓含水層高水位分布圖(2013年度)17-04F)件閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告淺部砂質(zhì)粉土層(②3、③a)主要分布在評(píng)估區(qū)中部，開(kāi)挖時(shí)易產(chǎn)生流砂問(wèn)題；③、④層為典型的軟土層，為采用天然地基的建(構(gòu))筑物的主要壓縮層；評(píng)估較大，樁基條件相對(duì)較差；④a、⑤2和⑦層為(微)承壓含水層，深基坑開(kāi)挖閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告全新世①1填土均有分布色黏性土組成，局部地段夾少量建筑垃圾，土質(zhì)松散②1粉質(zhì)黏土褐黃~灰黃濕~稍濕可塑~軟塑濱海~河口廣泛分布錳質(zhì)結(jié)核，夾薄層粉土，土質(zhì)均勻②3砂質(zhì)粉土灰濱海~河口局部分布性土，土質(zhì)不均③1淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土灰高濱海~淺海廣泛分布含云母、有機(jī)質(zhì)，偶見(jiàn)腐殖質(zhì)及貝殼碎屑③a砂質(zhì)粉土灰高濱海~淺海零星分布性土，土質(zhì)不均③2黏土灰高濱海~淺海局部分布層。含云母、有機(jī)質(zhì)，偶見(jiàn)腐殖質(zhì)及貝殼碎屑④淤泥質(zhì)黏土灰高濱海~淺海均有分布貝殼碎屑，土質(zhì)不均④a砂質(zhì)粉土灰濱海~淺海局部分布性土，土質(zhì)不均Qh1-1黏土灰高濱海廣泛分布夾泥質(zhì)結(jié)核及半腐植物，局部為粉質(zhì)黏土，土質(zhì)均勻⑤1-2粉質(zhì)黏土灰高濱海廣泛分布夾泥質(zhì)結(jié)核及半腐植物，局部為粉質(zhì)黏土，土質(zhì)均勻⑤2砂質(zhì)粉土灰濱海零星分布黏性土，具有交錯(cuò)層理⑤3粉質(zhì)黏土夾粉砂灰溺谷廣泛分布，見(jiàn)腐殖質(zhì)及半腐根莖⑤4粉質(zhì)黏土夾粉砂灰綠溺谷局部分布、氧化鐵斑點(diǎn)，夾少量薄層砂質(zhì)粉土和粉砂團(tuán)塊晚更新Qp3世⑥粉質(zhì)黏土河口~湖澤廣泛分布局部粉質(zhì)黏土與黏質(zhì)粉土互層，土質(zhì)不均-1黏質(zhì)粉土河口~濱海局部分布土質(zhì)較均勻⑦1-2砂質(zhì)粉土河口~濱海廣泛分布土質(zhì)較均勻-1粉砂河口~濱海廣泛分布英等礦物顆粒，局部為砂質(zhì)粉土，土質(zhì)較均勻⑦2-2細(xì)砂中~低河口~濱海局部分布石英等礦物顆粒，局部為粉砂，土質(zhì)較均勻⑧2-3粉質(zhì)黏土夾粉砂灰濕濱海~淺海局部揭遇薄層。含云母，土質(zhì)不均-1粉砂灰中~低濱海~河口局部揭遇石、石英、云母及暗色礦物組成⑨2細(xì)砂灰低濱海~河口局部揭遇閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告W%γKNm(溫度20°C)a.2Es.1-0.2aN擊PsMPackPaφ。E-078E-0606e-0454.6E73E-0641E-46④9.2.8.05E-089ae04.50e-0443254.2522.08554⑥.151.190.43012-2.40.0952-3.3.0.92.4注：表中數(shù)據(jù)靜探比貫入阻力Ps值為最小平均值，其余指標(biāo)均為平均值。閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告(Ⅰ)，其他絕大部分區(qū)域?yàn)闉I海平原區(qū)(Ⅱ)，再根據(jù)有無(wú)⑥層和②3層分布進(jìn)行亞區(qū)劃分。其II3層分布。濱海平原區(qū)可劃分區(qū)征原工程地質(zhì)區(qū)土層(②3)分布形對(duì)天然地基工程的影響；樁基持力層分布較為穩(wěn)定，樁基條件較好；淺部無(wú)砂質(zhì)粉土分布，基坑開(kāi)挖時(shí)一般不會(huì)引發(fā)流砂，基土層(②3)分布程條件一般原工程地質(zhì)區(qū)層(②3)分布，軟土層均有分布，應(yīng)注意軟土變形對(duì)天然地條件較好；淺部砂質(zhì)粉土發(fā)育，基坑開(kāi)挖時(shí)易引發(fā)滲流液化(流砂)，基坑工程條件相層(②3)分布形對(duì)天然地基工程的影響；樁基持力層分布穩(wěn)定，樁基條件較好；淺部無(wú)砂質(zhì)粉土分層(②3)分布局部⑤2發(fā)育，深基坑開(kāi)挖可能引發(fā)水土突層(②3)分布發(fā)流砂，但局部⑤2發(fā)育，深基坑開(kāi)挖可能引發(fā)水土突涌問(wèn)題，基坑工程條件一般~較差閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告3.1地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種的確定根據(jù)上海市工程建設(shè)特點(diǎn)，本次地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估主要針對(duì)天然地基工程、樁基工程和基坑工程，其中基坑工程主要評(píng)估開(kāi)挖深度H<7m和7m≤Hm件，并結(jié)合上海市一般工程建設(shè)的特點(diǎn)綜合分析，評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害類型主要為地面沉降、地基變形、邊坡失穩(wěn)、砂土液化、水土突涌、淺層天然氣害、水土污染和岸帶沖3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估2.1地面沉降現(xiàn)狀評(píng)估根據(jù)評(píng)估區(qū)及附近地面沉降水準(zhǔn)點(diǎn)監(jiān)測(cè)資料，繪制了評(píng)估區(qū)及附近區(qū)域1980~1995年間、1996~2001年度、2001~2006年間、2006~2011年間地面沉降等值線圖(附圖17~附圖20)。沉降量在7mm以下，馬橋鎮(zhèn)南部存在沉降漏斗，漏斗中心地面累計(jì)沉降量超過(guò)m邊緣地帶，漏斗中心地面累計(jì)沉降量超過(guò)200mm，區(qū)內(nèi)漏斗邊緣超過(guò)125mm，年均地面沉降量達(dá)20.8mm以上。區(qū)內(nèi)地面沉降速率總體加快，其主要原因是這幾mm均地面沉降量小于10mm，東北角與西南角地面累計(jì)沉降量在50~75mm之間，年均地閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告2006~2011年間，評(píng)估區(qū)馬橋鎮(zhèn)附近存在沉降漏斗，漏斗中心地面累計(jì)沉降量超過(guò)100mm，年均地面沉降量大于10mm；其余大部分地區(qū)地面累計(jì)沉降量在2012年度、2013年度評(píng)估區(qū)地面沉降有減緩趨勢(shì)，大部分地區(qū)地面沉降量從上述數(shù)據(jù)可以看出，評(píng)估區(qū)在1980~1995年間平均沉降速率總體較小，1996~2001年度地面沉降速率加快，但隨著控沉措施的加大，從2001年以后評(píng)估區(qū)地面沉降速率已逐漸趨于緩和，但局部地區(qū)受附近工程活動(dòng)影響，形成了小根據(jù)已有研究成果，上海地面沉降的主要原因是地下水開(kāi)采，由于規(guī)劃區(qū)及鄰近地區(qū)開(kāi)采地下水，致使規(guī)劃區(qū)及周邊區(qū)域承壓水水位下降，土體有效壓力增根據(jù)規(guī)劃區(qū)所在的閔行區(qū)地下水采灌量統(tǒng)計(jì)資料，規(guī)劃區(qū)地下水以開(kāi)采為主，幾十年來(lái)各承壓含水層的地下水均有不同程度的開(kāi)發(fā)利用，但以第Ⅳ承壓含主要集中在第Ⅱ承壓含水層。根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)吳涇地區(qū)F17分層標(biāo)監(jiān)測(cè)資料，繪制了第Ⅳ承壓含水層地下水采灌量、水期、1995~2004年顯著沉降期、2005~至今采量一直保持較高水平，1995年開(kāi)采高峰時(shí)超過(guò)1400萬(wàn)立方米，隨后開(kāi)采量逐年下降，但至1998年仍保持年開(kāi)采量持續(xù)下降趨勢(shì)，1994年以前地下水位下降幅度較小，含水層表現(xiàn)為緩慢變形，并隨之加快；1999年~至今，隨著開(kāi)采量的大幅壓縮，含水層地下水位下降趨勢(shì)得閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告線圖局的主要因素上世紀(jì)九十年代以來(lái)，大規(guī)模的城市工程建設(shè)成為不容忽視的新的沉降引發(fā)因素。通過(guò)對(duì)重大市政工程及典型建筑密集區(qū)地面沉降的研究表明，工程性地面沉降正成為愈來(lái)愈重要的因素。工程性地面沉降主要表現(xiàn)在基坑降水，其原理與區(qū)域地下水開(kāi)采引發(fā)的地面沉降類似，區(qū)內(nèi)小范圍地面沉降漏斗形成的主要原因2.2地基變形現(xiàn)狀評(píng)估上海是典型的軟土地區(qū)，采用天然地基的多層建筑物、道路等市政工程往往的多層住宅樓，一般采用天然地基，普遍存在地基沉降和不均勻沉降量過(guò)大的問(wèn)題，嚴(yán)重時(shí)可使墻體開(kāi)裂、滲水，影響正常使用；上海地區(qū)的已建道路雖然一般閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告按低路堤設(shè)計(jì)，但由于路基沉降和不均勻等因素的影響，普遍存在“橋頭跳車”、路面容易損壞、維護(hù)費(fèi)用高等問(wèn)題。又如上海已建成運(yùn)營(yíng)的地鐵線路，由于地鐵隧道一般埋置于軟土層中，根據(jù)多年沉降監(jiān)測(cè)結(jié)果，在長(zhǎng)期動(dòng)、靜荷載作用下，都存在不同程度的路基沉降和不均勻沉降問(wèn)題。為減少軟土地基變形的危害，對(duì)于荷重較大的高層建筑、高架道路、橋梁、碼頭等工程，為滿足地基強(qiáng)度和變形要求，常采用各種類型的樁基礎(chǔ)；道路工程則常在橋頭高路堤地段采用袋裝砂井、砂樁、堆載或超載預(yù)壓、土工格柵、攪拌樁等措施進(jìn)行加固處理，以減小工后變形量。大量工程實(shí)踐表明，當(dāng)樁基設(shè)計(jì)方案合理，且在施工過(guò)程中保證質(zhì)量，樁基礎(chǔ)的絕對(duì)沉降量一般能得到有效控制，即最終沉降量和差異沉降均可控制在設(shè)計(jì)容許范圍內(nèi)。但如果場(chǎng)地受古河道切割影響，或同一結(jié)構(gòu)物采用不同此外，評(píng)估區(qū)內(nèi)地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中，基坑開(kāi)挖、降水、地面超載常常引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形，嚴(yán)重時(shí)造成鄰近房屋開(kāi)裂、地面沉陷、管線破mm#樓墻趾。此時(shí)，尚有部分土方因缺少堆墻發(fā)生險(xiǎn)情，整體向河道滑動(dòng)，水務(wù)部門隨即對(duì)防汛墻進(jìn)行搶險(xiǎn)，卸掉部分防汛一直保持降水?？拥自O(shè)計(jì)mm引起社會(huì)廣泛關(guān)注，造閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告成直接經(jīng)濟(jì)損失1900余萬(wàn)元，導(dǎo)致一名裝修工人被壓當(dāng)場(chǎng)窒息死亡。同時(shí)，經(jīng)原因是北側(cè)場(chǎng)地短期內(nèi)的快速堆土超過(guò)地基極限承載能了大樓樁基的側(cè)向抵抗能力而引起樁基過(guò)大的水平位移，樁身偏心受壓破壞，從而導(dǎo)致該樓由主樓與配樓組成，平面上呈“Z”字型。主樓24m×16m，配樓16m×9m，均為6層、高22.5m。采用用磚混結(jié)構(gòu)、鋼砼條型基礎(chǔ)，基礎(chǔ)埋深1.4m，主、配樓之間未設(shè)沉降縫，連結(jié)部為樓梯間。該樓主樓明顯向北傾斜，主、配樓連結(jié)部樓梯間頂層墻體出現(xiàn)裂縫，下部樓層及地坪也出現(xiàn)裂縫,大樓外臺(tái)階、散該樓發(fā)生傾斜和損壞是由于基礎(chǔ)不均勻沉降量過(guò)大引起的。據(jù)沉降觀測(cè)資料，主樓西北角與配樓東南角的最大差異沉降量達(dá)380mm，約占最大沉降量的1)不良地質(zhì)條件：該處為典型的軟土地基，且地基均勻性差。在主樓北側(cè)表土層以下即為灰色淤泥質(zhì)黏土(壓縮模量為2.2MPa)，厚度超過(guò)20m。配樓處在表土層以下有厚達(dá)5m的灰色淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土與黏質(zhì)粉土互層(壓縮模量為3.5MPa)，該層土向北厚度減小，至主樓北側(cè)呈楔狀尖滅。這是造成沉降量北大2)周圍環(huán)境的影響：主樓西北5m處有一放映室先于主樓幾個(gè)月建成，該放映室采用密集短樁基礎(chǔ)，打樁擠土對(duì)主樓北側(cè)的軟土地基產(chǎn)生擾動(dòng)，使其強(qiáng)度進(jìn)一步降低，沉降量加大。而在配樓處原有二層房屋，地基經(jīng)受了一定的預(yù)壓作的設(shè)計(jì)方案欠妥，在主樓與配樓之間未設(shè)置沉降縫也是導(dǎo)致配樓損壞比較嚴(yán)重的主要因素。此外，基坑開(kāi)挖時(shí)逢雨天，導(dǎo)致持力層泡水軟化、強(qiáng)度降低。上部結(jié)構(gòu)施工速度閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告荷狀態(tài)下來(lái)不及充分固狀評(píng)估了多起深基坑工程事故。僅1992~1994年，就發(fā)生了30余項(xiàng)，造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良后果。影響基坑邊坡穩(wěn)定的外在因素主要是設(shè)計(jì)、施工不當(dāng)，內(nèi)在地質(zhì)因素則與軟土、流砂層、明暗浜以及地下水等不良地質(zhì)作用有關(guān)。下面是發(fā)生廣東路、福建路處的某大廈工程，位于古河道切割區(qū)域，暗綠色硬土層(⑥)缺失，淺部流砂層、軟土層發(fā)育，基坑工程地質(zhì)條件差；深基坑采用地下連續(xù)墻圍護(hù)，在開(kāi)挖到基底深度13m，第三道支撐未及支護(hù)時(shí)，突然在廣東路一的損失達(dá)上億元，形成上海建筑史上少見(jiàn)的大事故。肇嘉浜污水泵站長(zhǎng)28.70m，寬14.05m，直接建造在淤泥質(zhì)黏性土的河床m板樁。河西為臨時(shí)用木板設(shè)置m鋼板樁設(shè)置三道支撐系統(tǒng)。但在第三道支撐尚未裝配好時(shí)，突然發(fā)現(xiàn)支撐木絲絲作響，下層鋼板樁基坑轟然一聲坍塌。幸虧人員及時(shí)撤離現(xiàn)場(chǎng)上岸，才未造成傷mmSMW三道鋼支撐作度時(shí)，突然發(fā)生局部坍塌，塌方段長(zhǎng)約36m。其原因可能與局部暗浜不良地質(zhì)體閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告上海地區(qū)河道在自然狀態(tài)下發(fā)生坍岸、滑坡的事故不多。根據(jù)本次現(xiàn)場(chǎng)踏勘，評(píng)估區(qū)水系發(fā)育，河流縱橫交錯(cuò)，主要有六磊塘、橫涇港、蔣家港、櫻桃河、北沙塘等，評(píng)估區(qū)東側(cè)和南側(cè)為黃浦江。上述河道岸坡為鋼筋混凝土砌石護(hù)坡或自然土質(zhì)岸坡，在自然狀態(tài)下產(chǎn)生岸坡坍塌、滑塌的可能性較小。但位于閔浦河岸邊短期內(nèi)堆土過(guò)高，最高處達(dá)mm重?fù)p出現(xiàn)了至少半米寬的裂縫，對(duì)安全防汛造成了很大的威脅，對(duì)河道的航行安全也狀評(píng)估粉土分布，應(yīng)注意砂土液化問(wèn)題。上海地區(qū)尚未見(jiàn)地震液化的相關(guān)案例，但由于地下水位高，在地下空間開(kāi)發(fā)影響范圍內(nèi)的粉砂、砂質(zhì)粉土層，普遍具有滲流液化的特性。在基坑工程、管道工程等地下空間開(kāi)挖施工工程中，易于觸發(fā)流砂，流砂發(fā)生時(shí)能造成大量的土體流動(dòng)，引發(fā)滑坡、塌方及塌陷等地質(zhì)災(zāi)害，使周圍實(shí)例3-7：曹楊路某商辦樓工程，地下室埋深12.4~13.4m，采用鉆孔灌注1.9~11.2m范圍為②3層砂質(zhì)粉土，基坑開(kāi)挖至地下6m深時(shí)，出現(xiàn)兩個(gè)滲漏點(diǎn)，水夾著砂土大量涌出，閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告塌陷的主要原因是因地下排水管道漏水，淺部分布的第②3層粉性土發(fā)生滲流液化(流砂)，將塌陷區(qū)地基土淘空所致。狀評(píng)估評(píng)估區(qū)內(nèi)承壓含水層發(fā)育，局部有微承壓含水層分布。根據(jù)調(diào)查，評(píng)估區(qū)內(nèi)實(shí)例3-9：某深基坑工程開(kāi)挖深度大于20m，采用深井降水方案，因部分降水井抽水效果未達(dá)到設(shè)計(jì)要求(出水量比預(yù)定少)，基坑仍照常進(jìn)行(未信息化施工)，挖至第⑥層層面時(shí)突然發(fā)生承壓水突涌，坑壁坍塌，因距防汛墻較近，局部深30m，采用地下連續(xù)墻圍護(hù)?；娱_(kāi)挖至底板并局部澆筑后，基坑底部落深段未澆筑底板處突然發(fā)生水土突涌，承壓水在圍護(hù)結(jié)構(gòu)處形成通道，沖破基坑底板冒水冒砂，情況十分危急。由于周圍建筑物和管線密集，環(huán)境復(fù)雜，緊鄰在氣害現(xiàn)狀評(píng)估淺層天然氣是地下空間開(kāi)發(fā)所可能遇到的地質(zhì)災(zāi)害之一。當(dāng)?shù)叵鹿こ淌┕r(shí)，由于淺層天然氣釋放，可能造成下伏土層失穩(wěn)，使已建好的隧道產(chǎn)生位移、斷裂，造成無(wú)可挽回的重大經(jīng)濟(jì)損失。上海地區(qū)淺層天然氣最淺僅8m，最深mm層，分布在地質(zhì)歷史時(shí)期海侵最大時(shí)形成的沉積層內(nèi)(海相層)，一般呈交互狀的扁豆體出現(xiàn)，以貝殼、貝殼砂層為主儲(chǔ)氣層，構(gòu)成本市埋藏最淺的儲(chǔ)氣層；另一個(gè)層位為m制，主要儲(chǔ)氣。止，評(píng)估區(qū)地下工程施工時(shí)，未發(fā)生過(guò)天然氣危害事故。閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告狀評(píng)估本次土壤環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)源于2004年度開(kāi)展的《上海市環(huán)境地球化學(xué)層土壤樣品，采集深度為0-20cm，按照每4平方公里組合成一個(gè)樣品進(jìn)行分析測(cè)試，測(cè)試指標(biāo)及方法參照《多目標(biāo)區(qū)域地球化學(xué)調(diào)查規(guī)范(1：250000)》(DD2005-1)。該評(píng)估區(qū)表層土壤酸堿度總體以中性為主，砷元素平均含量水平約為全市表鎳、鉛和鋅元素達(dá)到初始富集，汞元素達(dá)到輕度富集。從土地質(zhì)量生態(tài)管護(hù)的角度，汞元素應(yīng)是今后需根據(jù)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB15618-1995)對(duì)該區(qū)土壤進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量評(píng)狀評(píng)估評(píng)估區(qū)東部、南部以黃浦江為界，黃浦江經(jīng)歷了近百年的人工整治、改善和平面已不可能有較大的變化。閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告4.1地面沉降危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估位于地面沉降次重點(diǎn).1.2工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估的危險(xiǎn)性評(píng)估研究表明，地下空間開(kāi)發(fā)過(guò)程中的基坑工程降水，是大規(guī)模工程建設(shè)引發(fā)或加劇地面沉降的主要原因之一。基坑工程降水可能引發(fā)基坑周圍一定范圍的地下水位下降，導(dǎo)致土體排水固結(jié)而產(chǎn)生地面沉降。本報(bào)告主要評(píng)估開(kāi)挖深度小于15m的基坑工程引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性，對(duì)于開(kāi)挖深度≥15m的基坑工開(kāi)挖深度小于7m的基坑工程屬三級(jí)安全等級(jí)基坑工程，工程類型一般以一層地下室或地下車庫(kù)為主，實(shí)際開(kāi)挖深度多在4~5m之間。由于開(kāi)挖深度相對(duì)較淺，一般僅需降潛水，局部需降④a層微承壓水，降水后的坑內(nèi)自由水位線應(yīng)低要為砂質(zhì)粉土(②3)，其次為淤泥質(zhì)粉質(zhì)黏土(③)中所夾粉性土；④a層微承壓含水層巖性主要為砂質(zhì)粉土。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，基坑工程需采取必要的圍護(hù)措施，圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度一般為坑底下(0.8~1.0)H；由于基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)一般可阻斷降水目的層或顯著減弱基坑內(nèi)、外地下水的水力聯(lián)系，坑內(nèi)降水對(duì)坑外地下水的影響小，因此，對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程，基坑降水引發(fā)基坑閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告mHm工程。區(qū)內(nèi)正常沉水位標(biāo)高約-2.5m，經(jīng)初步驗(yàn)算(見(jiàn)本報(bào)告4.5節(jié))，第一承壓水一般不會(huì)引發(fā)水土突涌問(wèn)題。因此，正常沉積區(qū)內(nèi)基坑施工一般僅需降潛水和微承壓水(④在古河道區(qū)域(Ⅰ3、Ⅱ3、Ⅱ4區(qū))，第一承壓含水層頂面埋深更大，基坑施工時(shí)第一承壓水不會(huì)引發(fā)水土突涌問(wèn)題。區(qū)內(nèi)局部地區(qū)有微承壓含水層(⑤2)分布，基坑開(kāi)挖時(shí)除需降潛水外，當(dāng)基坑開(kāi)挖深度較大時(shí)，為滿足坑底土抗承壓水穩(wěn)定性要求，還可能降⑤2層微承壓水；區(qū)內(nèi)大部分區(qū)域微承壓含水層厚度較薄或缺失，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)可阻斷坑內(nèi)、外地下水水力聯(lián)系，坑內(nèi)降水對(duì)坑外地下水的影響較小，引發(fā)基坑周圍明顯地面沉降的可能性?。坏陬厴蜴?zhèn)以北等m基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)不能阻斷降水目的層，基坑降水可能引起周圍一定區(qū)域內(nèi)地下水位下降，從而使含水層釋水壓密，有引發(fā)周圍一定范圍地面沉降的可能性，并可能對(duì)基坑附近的已建道路、鐵坑降水引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性為小，僅在評(píng)估區(qū)顓橋鎮(zhèn)以北部分地古河道段基坑降水引發(fā)或加劇地面沉降的危險(xiǎn)性為小~中等。根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《地面沉降監(jiān)測(cè)與防治技術(shù)規(guī)程》(DG/TJ08-2051-2008)，當(dāng)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層時(shí)，坑內(nèi)降水影響范圍約為3H；不能地面沉降影響范圍應(yīng)小于基坑降水影響范圍。由于在本評(píng)估區(qū)內(nèi)的正常沉積區(qū)及大部分古河道區(qū)域，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)能阻斷降水目的層，因此，基坑工程降水H等部分地段基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)較H閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告.3工程建設(shè)遭受地面沉降的危險(xiǎn)性評(píng)估以上海市2013年地下水開(kāi)采回灌為背景，根據(jù)地下水運(yùn)動(dòng)和土層變形機(jī)理，利用建立的地下水準(zhǔn)三維滲流耦合垂直一維沉降的有限元數(shù)學(xué)模型，對(duì)評(píng)估區(qū)2014~2023年度地面沉降進(jìn)行了預(yù)測(cè)。根據(jù)預(yù)測(cè)結(jié)果，評(píng)估區(qū)大部分地區(qū)在沉降的可能性，但影響程度有限,但當(dāng)采取預(yù)留標(biāo)高等措施沉降對(duì)工程建設(shè)本身的影響，工程建設(shè)遭受地面沉降危4.2地基變形危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估工程建設(shè)引發(fā)或加劇地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估，重點(diǎn)是對(duì)工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性評(píng)估，而引發(fā)或加劇工程本身地基變形的危險(xiǎn)性將在工程建設(shè)本身遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估時(shí)加以形危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程附加荷載小、基礎(chǔ)開(kāi)挖淺，工程建設(shè)過(guò)程中和建成運(yùn)營(yíng)期間對(duì)周圍環(huán)境影響小，引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。危險(xiǎn)性評(píng)估對(duì)于樁基工程，若采用鉆孔灌注樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小。若采用預(yù)制樁，沉樁施工時(shí)的擠土效應(yīng)和打入樁的震動(dòng)作用，可能對(duì)周圍環(huán)境產(chǎn)生較大影響，短期內(nèi)大量密集沉樁會(huì)產(chǎn)生較高的超靜孔隙水壓力，使沉樁區(qū)一定范圍內(nèi)的地表和深層土體發(fā)生水平和豎向位移，可能使已沉入樁偏位、撓曲和上浮，也可能造成局部地面隆起，群樁施工的影響范圍一般可達(dá)1倍樁長(zhǎng)左右，可能引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物如：房屋、道路、地下管閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告線等不同程度的地基變形，施工時(shí)應(yīng)采取有效的防護(hù)措施，必要時(shí)可采用鉆孔灌險(xiǎn)性評(píng)估基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)多涉及軟黏性土和粉性土，局部地區(qū)還有暗浜土分布，區(qū)內(nèi)地下水位淺，基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)在外側(cè)地下水、土側(cè)壓力作用下會(huì)產(chǎn)生一定的位移變易產(chǎn)生滲水、流砂現(xiàn)象，也會(huì)加劇坑外地基變形。因此，基坑開(kāi)挖時(shí)，在地下水、土壓力作用下的圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形、滲水流砂、坑底土回彈等有引發(fā)一定范圍、一定程度地基變形的可能性。根據(jù)《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)，基坑工程設(shè)計(jì)應(yīng)滿足周圍環(huán)境對(duì)變形的控制要求，當(dāng)沒(méi)有明確的變形控制標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，基坑變形控制指標(biāo)可根據(jù)基坑環(huán)境保護(hù)等級(jí)確定，對(duì)于環(huán)境保護(hù)等級(jí)分別為一、二、三級(jí)的基坑工程，坑外地表最大沉降應(yīng)分別控制在0.15%H、0.25%H、根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，在正常工況下，基坑工程引發(fā)或加劇地基變形的影響范圍主要與基坑開(kāi)挖深度(H)有關(guān)?；庸こ套畲蟪两狄话阄挥趬?.5H處；在距離2H范圍內(nèi)的區(qū)域是沉降較大的區(qū)域，稱為主影響區(qū)域；在距基坑2H~4H的范圍內(nèi)沉降較小，稱為次影響區(qū)域，在4H處沉降衰減至零。mH<15m的基坑工程，其引發(fā)或加劇地基變形的范圍、程度隨開(kāi)挖深度增加而加大，引發(fā)或加劇地基變形的危險(xiǎn)性為小~中等。遭受地基變形危險(xiǎn)性評(píng)估危險(xiǎn)性評(píng)估天然地基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性主要與建(構(gòu))筑物體型大小、附加荷載閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告評(píng)估區(qū)內(nèi)廣泛分布的第①1層填土成分復(fù)雜、松散、土質(zhì)不均，未經(jīng)處理不宜作為天然地基持力層；對(duì)于擬建場(chǎng)地內(nèi)的暗浜土，強(qiáng)度低、壓縮性高、土質(zhì)極差，應(yīng)進(jìn)行有效的地基處理；區(qū)內(nèi)廣泛分布的第②1層褐黃色粉質(zhì)黏土俗稱“硬然地基持力層，但由于壓縮層范圍內(nèi)有高壓縮性的第③、④層軟土層分布，當(dāng)建(構(gòu))筑物體型及附加荷載較大時(shí)，可能產(chǎn)生較大的地基變形；此外，由于區(qū)內(nèi)不同區(qū)域地層結(jié)構(gòu)差 (②3)分布，中壓縮性，為天然地基的良好下臥層，對(duì)天然地基變形控制有對(duì)于道路等線性工程，應(yīng)對(duì)第①1層填土進(jìn)行必要的壓實(shí)處理，盡量減小工的地基處理措施。工程實(shí)踐表明，當(dāng)沿線淺部地層變化較大或不良地質(zhì)發(fā)育時(shí)，如未進(jìn)行有效的地基處理，將有引發(fā)或加劇地基變形尤其是不均勻地基變形的可性。此外，天然地基工程易受鄰近工程活動(dòng)的影響，而評(píng)估區(qū)內(nèi)工程活動(dòng)可能較為頻繁，當(dāng)天然地基工程附近存在預(yù)制樁施工及基坑、隧道、地下管線等工程施所述，上海是典型的軟土地區(qū)，評(píng)估區(qū)內(nèi)天然地基工程建設(shè)及運(yùn)營(yíng)期間均有遭受一定程度地基變形的影響可能性，為避免或減輕地基變形的不良影響，應(yīng)按變形控制原則進(jìn)行地基設(shè)計(jì)，對(duì)暗浜等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的地基處理。由于天然地基工程附加荷載相對(duì)較小，當(dāng)采取有效的防治措施后，工程建設(shè)本身遭受估閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告工程地質(zhì)區(qū))有第⑥層硬土層分布，層頂埋深22.2~27m，厚度2~8m，分布穩(wěn)定時(shí)，可作為荷重不太大的多層26~34m，一般大于27m，中密~密實(shí)，中~低壓縮性，土性較好，為上海地區(qū)多層、高層建筑、高架道路、橋梁以及其它大型建(構(gòu))筑物良好的樁基持力層。根據(jù)上海地區(qū)工程經(jīng)驗(yàn)，若以該層作為樁基持力層，并采用合適的樁基設(shè)計(jì)方案，其遭受的1、Ⅱ2工程地質(zhì)區(qū))樁基條件相對(duì)較好，樁基工程遭受地基變形危害的危險(xiǎn)性⑤4層，導(dǎo)致⑦層頂板埋深變化大，樁基條件復(fù)雜多變。對(duì)于不同荷載的建 (構(gòu))筑物，可根據(jù)樁基承載力和地基變形控制要求，選擇⑤2、⑤3、⑦層等不同埋藏深度的地基土層作為樁基持力層。對(duì)于體型簡(jiǎn)單、荷載較小的樁基工程，由于地基承載力要求相對(duì)不高，地基變形較易控制，工程建設(shè)遭受地基變形危害的可能性較??；但對(duì)于荷載較大的高層建筑、高架道路、橋梁等樁基工程，樁基承載力要求高，由于區(qū)內(nèi)地基土埋深和厚度變化大，可供選擇的樁基持力層之間土性差異大，特別是古河道邊緣附近建(構(gòu))筑物跨越不同工程地質(zhì)區(qū)時(shí)，若同一建(構(gòu))筑物樁基持力層不同，則可能遭受地基不均勻沉降的影響，嚴(yán)重時(shí)將總體而言，古河道區(qū)(Ⅰ3、Ⅱ3、Ⅱ4工程地質(zhì)區(qū))樁基條件復(fù)雜，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告4.3邊坡失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估Hm1、②2、②3、aHm還將揭遇第④a層，局部地段還可能揭遇第⑤1層。上述土層中，第③、④層為軟土，除具有高壓縮性、低強(qiáng)度等特性外，還有觸變性和流變性，基坑開(kāi)挖施工過(guò)程中易產(chǎn)生側(cè)向變形、坑底隆起及基坑周圍地面沉降等現(xiàn)象，導(dǎo)致基坑和支護(hù)結(jié)構(gòu)變形，嚴(yán)重時(shí)會(huì)因軟土剪切破壞而導(dǎo)致邊坡失穩(wěn)。評(píng)估區(qū)潛水水位淺，水位埋深一般在0.5~1.5m之間，基坑開(kāi)挖揭遇的②3、③a、④a層粉性土層均在地下水位之下，均為流砂層，若開(kāi)挖過(guò)程中圍護(hù)結(jié)評(píng)估區(qū)局部地段微承壓含水層埋藏相對(duì)較淺，承壓水水頭高，當(dāng)基坑工程開(kāi)挖深度較大時(shí)，可能產(chǎn)生水土突涌，影響基坑邊坡穩(wěn)定性。因此，必須做好隔此外，場(chǎng)地內(nèi)分布的明、暗浜，以及施工期間坑邊超載等因素，均對(duì)基坑邊素及危險(xiǎn)性評(píng)估見(jiàn)表4-基坑邊坡失穩(wěn)不但會(huì)影響工程施工安全，還將導(dǎo)致基坑周圍大量的土體產(chǎn)生水平、垂直移動(dòng)，評(píng)估區(qū)內(nèi)環(huán)境條件較復(fù)雜，建(構(gòu))筑物密集，分布有地鐵、道路、各類地下管線、商務(wù)建筑、居民住宅等建(構(gòu))筑物，一旦發(fā)生基坑邊坡工時(shí)必度能層穩(wěn)H層分布區(qū)危險(xiǎn)性中等，閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告性小3、基坑深度：相對(duì)較淺，坑外水土7≤H5a、⑤1砂3、局部④a、⑤2層可能引發(fā)的水土4、基坑深度：相對(duì)較深、坑外水土回彈影響較大綜上所述，對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程，總體上有淺部砂層(②3層)分布區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū))，引發(fā)和遭受邊坡失穩(wěn)的可能性較其它地區(qū)大，危受邊坡失穩(wěn)的危險(xiǎn)性為小。對(duì)于開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程，由于基坑開(kāi)挖。失穩(wěn)危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估邊坡處于自然穩(wěn)定或人工穩(wěn)定狀態(tài)，在自然狀態(tài)下發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)的可能性較小，但近岸工程施工可能會(huì)對(duì)鄰近河岸邊坡造成不良影響。另外，在河岸附近堆土、堆物時(shí)，亦有一旦發(fā)生河岸邊坡失穩(wěn)，則會(huì)對(duì)工程本身和周圍環(huán)境造成不良影響。因此，總體而言，采取必要的防治措施后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受河岸邊坡失穩(wěn)的危4.4砂土液化危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估對(duì)于天然地基工程工程，由于開(kāi)挖深度淺(當(dāng)開(kāi)挖深度大于3m時(shí)按基坑工閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告對(duì)于基坑工程，開(kāi)挖深度內(nèi)不僅會(huì)揭遇潛水含水層(②3、③a)，還可能揭遇微承壓含水層(④a)。評(píng)估區(qū)內(nèi)地下水位埋深較淺，潛水位埋深一般在0.5~1.5m之間，微承壓水頭埋深約4m，基坑開(kāi)挖后將在基坑內(nèi)外形成較大的水壓力差，因此，基坑開(kāi)挖揭遇的②3、③a、④a層粉性土層均為“流砂層”，基坑開(kāi)挖過(guò)程中若圍護(hù)結(jié)構(gòu)發(fā)生滲漏，有引發(fā)砂土滲流液化(流土、流砂)的可能性。因此基坑工程施工時(shí)應(yīng)做好支護(hù)和降水措施，防止流土、流砂對(duì)對(duì)周圍建(構(gòu))按國(guó)標(biāo)《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50011-2010)和上海市《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)程》(DGJ08-9-2013)有關(guān)條文規(guī)定，評(píng)估區(qū)設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.10g，抗筑場(chǎng)地類別為Ⅳ類，除臨岸場(chǎng)地外，屬于建筑抗震一般地段，但應(yīng)注意深厚軟土的根據(jù)收集資料，評(píng)估區(qū)深度20m范圍內(nèi)分布有②3、③a、④a、⑤2層飽和、③a層為全新世晚期沉積物，松散~稍密，埋藏淺、有一定厚度，初判為可液化土層；④a、⑤2層為全新世中期沉積物，稍密~中密，根據(jù)已有資料初判為不液化土層。因此，工程建a可能性和地基液化等級(jí)，按上海屬于中國(guó)地震活動(dòng)分區(qū)中的地震活動(dòng)強(qiáng)度弱、頻度低的地區(qū)；根據(jù)工程根據(jù)上述分析，天然地基工程和樁基工程砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性??；對(duì)于基坑工程，總體上有淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)分布區(qū)(Ⅱ1、Ⅱ3工程地質(zhì)區(qū))，砂土液化(滲流液化)危險(xiǎn)性為中等；淺部砂質(zhì)粉土層(②3層)缺失區(qū)4.5水土突涌危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)上海市工程建設(shè)規(guī)范《巖土工程勘察規(guī)范》(DGJ08-37-2012)12.3.3閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告m(Ⅱ)有④a層分布，埋開(kāi)挖深度7m≤H<15m的基坑工程屬一~二級(jí)安全等級(jí)基坑工程，由于開(kāi)挖深度較深，評(píng)估區(qū)內(nèi)可能產(chǎn)生水土突涌的主要為微承壓含水層(④a、⑤2)層和第一承壓含水層(⑦)，其中，④a層埋藏淺，基坑開(kāi)挖有引發(fā)水土突涌可能性。評(píng)估區(qū)微承壓含水層(⑤2)水位標(biāo)高基本在0.1~0.55m之間波動(dòng)，驗(yàn)算時(shí)水位埋深取4.0m，區(qū)域上評(píng)估區(qū)內(nèi)第一承壓含水層(⑦)水位標(biāo)高在-2~-3m之間，壓含水層(⑤2)層頂埋深淺于30.4m時(shí)，有引發(fā)水土突涌的可能性。當(dāng)承壓含水層(⑦)層頂埋深淺于26.9m時(shí)，有引發(fā)水土突涌的可能性。根據(jù)上述估算結(jié)果結(jié)合區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件初步判斷，區(qū)內(nèi)微承壓含水層(⑤2)頂面埋深在19.7~28.4m之間，對(duì)于開(kāi)挖深度15m的基坑工程開(kāi)挖時(shí)有引發(fā)水土突涌的可能性，需采取減壓降水措施；區(qū)內(nèi)大部分地區(qū)第一承壓含水層頂面埋深超過(guò)27m，基坑開(kāi)挖時(shí)坑底土一般滿足抗承壓水穩(wěn)定性要求，引發(fā)水土突涌平原區(qū)(Ⅱ)分布的④a層均有引發(fā)水土突涌的可能性；對(duì)于開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程，第一承壓含水層(⑦)引發(fā)水土突涌的危險(xiǎn)性小，但在有微承壓含水層(⑤2)分布的古河道地區(qū)，有引發(fā)水土突涌的可能性。綜合確定水土突涌的危險(xiǎn)性為小~中等。4.6淺層天然氣害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估根據(jù)本次收集資料，評(píng)估區(qū)淺部海相地層中發(fā)育粉土層和砂層，具備淺層天然氣的生成和儲(chǔ)存條件，不排除有天然氣分布的可能。淺層天然氣對(duì)地下工程危害較大，工程勘察施工時(shí)如揭遇淺層氣，應(yīng)查明其分布，提前打排氣孔予以釋閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告4.7水土污染危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估評(píng)估區(qū)未規(guī)劃有化工廠或其它化工企業(yè)，因此，工程建設(shè)引發(fā)或加劇水土污染的可能性較小。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀土壤環(huán)境以二類環(huán)境為主，從土壤環(huán)境質(zhì)量分類定成危害和污染。因此，評(píng)估區(qū)工程建設(shè)遭受水土污染危害的危險(xiǎn)性較小，對(duì)于水土生態(tài)環(huán)境要求較高的建4.8岸帶沖淤危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估，黃浦江主要作為生活用水和工業(yè)用水水源，還有航運(yùn)、排洪、灌溉、漁業(yè)、旅游、調(diào)節(jié)氣候等功能，評(píng)估區(qū)黃浦江兩岸為上海市主要旅游景區(qū)，兩岸均有防汛堤防護(hù)，江岸屬于人工穩(wěn)定岸灘，岸帶相對(duì)較穩(wěn)定。因此，工程建設(shè)引發(fā)和遭受岸帶5.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)綜合上述評(píng)估結(jié)果，對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受對(duì)于天然地基工程，一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌和淺層天然氣的危害；由于附加荷載相對(duì)較小，當(dāng)對(duì)暗浜、厚填土等不良地質(zhì)進(jìn)行有效的處理后，工程建設(shè)引發(fā)和遭受地基變形的危險(xiǎn)性?。挥捎陂_(kāi)挖深度淺，引發(fā)和遭受砂土液化的危險(xiǎn)性小。綜合確定天然地基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為對(duì)于樁基工程，一般不會(huì)引發(fā)和遭受地面沉降、邊坡失穩(wěn)、水土突涌的危害；樁基工程引發(fā)和遭受砂土液化、淺層天然氣害的危險(xiǎn)性?。蝗舨捎勉@孔灌注閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告樁，工程建設(shè)引發(fā)或加劇鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的危險(xiǎn)性小，若采用預(yù)制樁，有引發(fā)鄰近已有建(構(gòu))筑物地基變形的可能性，應(yīng)采取有效的防護(hù)措施；遭受)樁基條件較差，樁基工程遭受地基變形危險(xiǎn)性為小~中等。綜合確定樁基工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。對(duì)于基坑工程，引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)大小與場(chǎng)地內(nèi)軟土、明(暗)浜、流砂層等不良地質(zhì)的分布和地下水不良作用有關(guān)，并隨開(kāi)挖深度增加而風(fēng)險(xiǎn)液化(流砂)的風(fēng)險(xiǎn)較大，危險(xiǎn)性中等，其余地區(qū)危險(xiǎn)性??；對(duì)于開(kāi)挖深度H<7m的基坑工程，引發(fā)和遭受地面沉降、地基變形的危險(xiǎn)性小，濱海平原區(qū)(Ⅱ)引發(fā)④a層水土突涌的危險(xiǎn)性小~中等；對(duì)于開(kāi)挖深度7≤H<15m的基坑工程，引發(fā)和遭受地面沉降的危險(xiǎn)性小，部分古河道區(qū)域有引發(fā)地面沉降的風(fēng)險(xiǎn)，危險(xiǎn)性小~中等；評(píng)估區(qū)內(nèi)基坑工程引發(fā)淺層天然氣害的危險(xiǎn)性小。綜合確定基坑工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性級(jí)別為小~中等。評(píng)估區(qū)內(nèi)一般建設(shè)項(xiàng)目在不同工程地質(zhì)區(qū)引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的災(zāi)種和危險(xiǎn)區(qū)害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)+++++++++H<7m)+++++++7≤H<15m)++~++++++++++++++++H<7m)+++++++閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告區(qū)害種類及危險(xiǎn)性分級(jí)7≤H<15m)+~+++~++++~++++++++++++++H<7m)+++~+++++7≤H<15m)++~+++~++++++++++++++H<7m)+++++~+++++7≤H<15m)++~++++~++++++++++~++++++H<7m)+++~+++++7≤H<15m)+~+++~+++~++++++++++~++++++H<7m)+++++~+++++7≤H<15m)+~+++~++++~+++++注：表中“+”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)為??；“++”表示地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性為中等；“-”表示無(wú)該項(xiàng)地質(zhì)災(zāi)害。5.2地質(zhì)災(zāi)害防治措施根據(jù)評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及其地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育現(xiàn)狀，以及工程建設(shè)可能引發(fā)和遭受地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性評(píng)估結(jié)果，針對(duì)各地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)種分別提出如下防治對(duì)策措地面沉降防治1、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)宜采取坑內(nèi)降水方式，以避免或減輕基坑工程降水閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告2、基坑工程降水設(shè)計(jì)時(shí)，有條件時(shí)(當(dāng)承壓含水層層底埋深≤2H時(shí))圍護(hù)結(jié)構(gòu)宜阻斷降水目的層；當(dāng)不具備阻斷降水目的層的條件時(shí)，宜適當(dāng)加大基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)插入深度，且坑內(nèi)降水井的濾水管設(shè)置深度不宜超過(guò)圍護(hù)墻底深度，以減3、基坑工程降水時(shí)，應(yīng)嚴(yán)密監(jiān)控水頭降深，按需降水，防止過(guò)度降水而引發(fā)周圍地面沉降。為實(shí)現(xiàn)《上海市地面沉降“十二五”防治規(guī)劃》制定的地面沉水位降深宜小于4、為減輕區(qū)域地面沉降的不良影響，工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)根據(jù)地面沉降預(yù)測(cè)結(jié)地基變形防治1、對(duì)于采用天然地基的擬建輕型建(構(gòu))筑物以及道路、管線等市政工程，應(yīng)重視對(duì)浜土、厚填土等不良地質(zhì)的地基處理，防止地基變形特別是不均勻工程地質(zhì)區(qū))工程地質(zhì)條件較復(fù)雜，對(duì)于采用樁基礎(chǔ)的各類建(構(gòu))筑物，應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特點(diǎn)、荷載大小、地樁沉樁施工對(duì)周邊環(huán)境的影響，4、應(yīng)考慮深大基坑工程施工的時(shí)空效應(yīng)，根據(jù)實(shí)際情況，選擇合理的施工順序、開(kāi)挖方式、支護(hù)方式，采用分塊、分層、對(duì)稱開(kāi)挖等施工方式，并及時(shí)支撐、及時(shí)澆筑，盡量縮短基坑施工周期，減輕基坑施工引發(fā)的周圍已有建(構(gòu))5、當(dāng)基坑工程附近分布有需保護(hù)的建(構(gòu))筑物時(shí)，應(yīng)根據(jù)地質(zhì)條件和基坑工程環(huán)境保護(hù)等級(jí)，按《基坑工程技術(shù)規(guī)范》(DG/TJ08-61-2010)等相關(guān)規(guī)范要求，采取減小基坑施工對(duì)周圍環(huán)境影響的措施，同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)測(cè)工作，把基坑施閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)報(bào)告6、嚴(yán)格控制場(chǎng)地內(nèi)堆土高度(<3m)，隧道及重要管線上方嚴(yán)禁堆土堆邊坡失穩(wěn)防治1、應(yīng)根據(jù)基坑工程安全等級(jí)和環(huán)境保護(hù)等級(jí)，選擇合理的基坑支護(hù)方案，基坑設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)按相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行抗傾覆、抗滑移、抗隆起、抗?jié)B流等穩(wěn)定性驗(yàn)2、重視場(chǎng)地內(nèi)明浜、暗浜、流砂層等不良地質(zhì)對(duì)基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)施工質(zhì)量的作，避免滲水、流沙、水土突涌對(duì)基坑穩(wěn)定性的影響。4、應(yīng)加強(qiáng)基坑工程的變形監(jiān)測(cè)，建立預(yù)警預(yù)報(bào)機(jī)制和地質(zhì)災(zāi)害防治預(yù)案，6、應(yīng)盡量避免在坑邊、岸邊堆土、堆物，防止地面超載對(duì)邊坡穩(wěn)定性的影砂土液化防治1、為防止砂土震動(dòng)液化的危害，詳勘時(shí)應(yīng)詳細(xì)查明地基液化可能性及地基2、在基坑、管槽等地下工程開(kāi)挖施工時(shí)，應(yīng)采取必要的降水、防滲措施，3、對(duì)于埋置于飽和粉土層、砂層中的各類管線等地下結(jié)構(gòu)物，應(yīng)加強(qiáng)施工質(zhì)量監(jiān)控，防止工程建成后因結(jié)構(gòu)老化、連接部位脫落以及地基不均勻沉降導(dǎo)致水土突涌防治1、基坑工程應(yīng)進(jìn)行坑底土抗承壓水穩(wěn)定性驗(yàn)算，必要時(shí)采取合理的減壓降全。0閔行產(chǎn)業(yè)園分區(qū)(MH2)告2、對(duì)基坑開(kāi)挖范圍內(nèi)施工的勘探孔，施工結(jié)束后應(yīng)采取嚴(yán)格的封孔措施，3、確保深基坑工程地下連續(xù)墻等圍護(hù)結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量和止水效果，防止承層突然氣害防治為防治淺層天然氣對(duì)地下空間開(kāi)發(fā)的影響，工程勘察施工時(shí)如揭遇淺層氣，排氣孔予以釋放。1、對(duì)規(guī)劃大型居住區(qū)、大型公共設(shè)施用地，為保障公共健康安全，宜調(diào)查2、對(duì)可能有污染的原工業(yè)用地，當(dāng)重新規(guī)劃為居住用地和公共設(shè)施用地3、對(duì)區(qū)內(nèi)可能引發(fā)水土污染的新建工礦用地建設(shè)項(xiàng)目，為防治水土污染的帶沖淤防治防治對(duì)規(guī)劃水工建筑和近岸工程，應(yīng)收集黃浦江水文資料及水下地形資料，分析建設(shè)的影響，必要時(shí)采取有效的穩(wěn)定措施。5.3場(chǎng)地適宜性評(píng)估根據(jù)評(píng)估區(qū)內(nèi)工程建設(shè)類型、評(píng)估區(qū)內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè)評(píng)估，評(píng)估區(qū)不同工程類型引發(fā)和遭受地質(zhì)