法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題模考模擬試題分享

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題?？寄M試題分享

大題（共10題）一、楓橋公司通過以物抵債取得了一棟樓的所有權，獲得了一棟寫字樓的所有權，位于s市a區(qū)。這棟寫字樓一共20層，其中楓橋公司1-17層自己使用，將第18、19、20三層進行出租。恒通公司分立出甲、乙、丙三個子公司，其中甲公司為全資子公司、乙為其控股子公司、丙公司為其參股子公司。甲、乙、丙三個公司與楓橋公司簽訂租賃合同，分別承租第18、19、20層。租賃合同中約定月租金為90萬元，三個月一付，不能對基本工程（硬裝修）進行改造，但其他部分可以自行裝修。另外約定合同履行發(fā)生糾紛由楓橋公司所在地t市b區(qū)法院管轄。恒通公司為甲乙丙三個子公司的租金支付義務出具獨立保函為合同承擔連帶擔保責任。甲公司進場后，發(fā)現(xiàn)樓層通風設備有問題，楓橋公司反復修也沒好。于是甲公司就自行修，花費維修費60萬元。甲公司主債該60萬來抵租金，楓橋公司不同意。于是甲公司第二個季度只向楓橋公司賬戶打了30萬元。楓橋公司將甲公司以及恒通公司訴至法院，要求二者支付租金。訴訟中，楓橋公司主張甲公司已經支付的30萬元并非租金，而是另一個合同的貨款，要求其支付90萬租金本金與遲延履行的利息。而楓橋公司則主張60萬維修款的抵銷。法院最終判決：支持楓橋公司訴訟請求，甲公司償還租金90W和利息(同期利息計算)，恒通公司承擔連帶責任。恒通公司承擔連帶責任后可以向甲公司追償。一日，乙公司的合作伙伴丁公司來乙公司辦公室洽談合作項目，欲簽訂標的額為5000萬的保理合同。丁公司派來的錢某將車停在楓橋公司停車場，不料大風刮來大樹斷了，砸到丁某的車，錢某修車花費數(shù)十萬元，因修理費問題與乙公司、楓橋公司發(fā)生糾紛。據(jù)查，寫字樓的租戶很早之前就曾反應過樓下的樹比較危險，需要加固，但楓橋公司沒有反應。楓橋公司抗辯自己不知道，法院查出來是楓橋公司的員工忘記將此事記載，楓橋公司確實不知情。乙公司對此事也完全不知情。因為汽車糾紛一事,丁公司與乙公司關系也不是很好，最終導致保理合同沒有簽訂。丙公司見甲公司和乙公司與楓橋公司的合同不是太順心，于是就把20層樓直接轉租給了戊公司。楓橋公司因為欠債，就把房子整體賣給了己公司，但并沒有通知甲乙丙公司，甲公司欲主張第18層的優(yōu)先購買權，由此又引發(fā)爭議。根據(jù)以上案情，回答下列問題：1.楓橋公司起訴時由哪個法院管轄?2.楓橋公司主張30萬屬于另一個合同款項的事實，誰來進行舉證？如法院無法完成自由心證，則應如何認定?3.甲公司主張60萬維修金錢抵扣屬于反訴還是反駁?法院應當如何處理？4.恒通公司承擔擔保責任后能否直接以本案判決申請執(zhí)行甲公司財產?5、錢某的汽車的損失誰承擔?6、丁公司5000萬保理合同最終沒簽訂，能否要求賠償?7、丙公司能否將20層轉租給戊公司?8、寫字樓轉讓后原租賃合同是否視為解除?【答案】二、看到周圍的人紛紛發(fā)家致富，戶口所在地為洛陽市桃城區(qū)的張強經過考慮，于2011年2月前往鄭州市河西區(qū)經營服裝銷售業(yè)務。因張強為人精明，銷售渠道寬，于是，生意頗為紅火。2011年12月3日，鄭州市河西區(qū)地方稅務分局的工作人員劉某、趙某二人前往張強服裝店征收稅款，因稅款額發(fā)生爭議，張強以重復計算、多征稅款為由拒不繳納，劉、趙二人將其強行帶至鄭州市河西區(qū)稅務分局，并稱“交錢放人”。12月10日，張強的妻子孫某繳納稅款后將張強“贖出”，張強即向鄭州市地方稅務局提出復議申請，市地方稅務局認為劉某和趙某的行為雖然不當，但其征收的稅款符合法律規(guī)定，而且征收的款項低于法律規(guī)定的數(shù)額，于是，復議機關將稅款數(shù)額由原來的3,000元改為5,000元。張強不服行政復議決定，遂提起行政訴訟，同時，經人指點，張強欲提起國家賠償訴訟。根據(jù)以上案情，請回答下列問題：1.若張強對限制人身自由的行為不服，應以誰為被告，向哪個法院提起訴訟？為什么？2.若張強對復議機關的決定不服，應以誰為被告？向哪個法院起訴？為什么？3.若張強向法院起訴后，法院既不立案，也不作裁定的，則張強可以怎樣做？4.若張強提起國家賠償訴訟，應如何提出？5.若賠償義務機關接受了張某的賠償申請書，其應在什么期限范圍內作出決定？【答案】三、甲系某大學三年級女生。2003年5月5日，甲到國際知名連鎖店乙超市購物，付款結賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結賬的商品，欲將甲帶到超市值班經理辦公室處理。甲予以否認，爭執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經理辦公室，甲應值班經理要求出示了所買商品及結賬單據(jù)。值班經理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對甲進行了全身搜查，均未査出未結賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關注的“新聞人物”，對甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認為乙超市侵害了自己的人格權，遂提起訴訟，請求判決乙超市賠償精神損害10萬元。本案雙方的主要事實爭議是：乙超市在對甲進行全身搜查時，是否強令甲脫去了內衣。對此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權對顧客進行搜查。乙超市認為自己在超市內已張貼告示，保留對顧客進行搜查的權利。第一審人民法院認為乙超市不能提出沒有強令甲脫去內衣進行搜查的證據(jù)，故對脫衣搜查的事實予以認定；認為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權，且侵權情節(jié)惡劣，后果較為嚴重，同時考慮到當?shù)亟洕l(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認為一審判決認定乙超市強令甲脫內衣進行搜查的事實證據(jù)不足外，對一審判決認定的其他事實予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬元。甲對二審判決不服，以賠償太少為由，申請再審，請求將賠償數(shù)額改為11萬元。問題：本案發(fā)生后社會反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權保護、消費者權益保護、企業(yè)安保措施等諸多法律問題，請你任選一個角度簡要論述。答題要求：1.用法學理論及相關知識闡述你的觀點和理由；2.說理充分，邏輯嚴密，語言流暢，表述準確；3.答題文體不限，字數(shù)不少于500字。【答案】四、案情：甲公司住所地位于北京市海淀區(qū)，乙公司住所地位于北京市朝陽區(qū)。兩公司于2013年12月在北京市西城區(qū)簽訂了一份鋼材購銷合同，約定甲公司向乙公司購買1000噸鋼材，交貨地點在北京市豐臺區(qū)，合同中約定了仲裁條款，即“凡是因本合同引起的或與本合同有關的任何爭議應提交北京仲裁委員會或海淀區(qū)人民法院解決”。合同簽訂后，因鋼材市場價格上漲，乙公司拒絕按原價格交貨，要求變更合同價款或解除合同。甲公司與乙公司多次協(xié)商未果，甲公司欲尋求法律救濟。請結合相關法律規(guī)定，回答下列問題：（1）甲乙公司合同中約定的仲裁條款是否有效?（2）被告住所地朝陽區(qū)人民法院是否有管轄權?（3）若甲公司向北京仲裁委員會申請仲裁，乙公司在仲裁庭首次開庭前未提出異議，北京仲裁委員會是否可以對本案進行仲裁?（4）若甲公司向海淀區(qū)人民法院起訴，乙公司在法院首次開庭時對法院管轄提出異議，法院應當如何處理?【答案】五、我國一名國家公職人員A某，因涉嫌受賄等罪行，被警方通緝，后A某逃往境外。人民檢察院經偵查后認為，本案事實清楚、證據(jù)確鑿，向被告人離境前居住地的基層人民法院提起公訴。法院依法予以受理。由于未能聯(lián)系上被告人，故本次審理沒有律師到場。在審理過程中，A某被遣返回國。法庭訊問被告人對審理程序是否有異議，A某表示并無異議，法庭決定審理繼續(xù)。在后續(xù)審理期間，A某由于身體原因無法出庭，在中止審理長達3個多月后，經被告人本人同意，法院決定對其缺席審理。后在法院宣判前，被告人A某因病去世，法院依法對其做出判決，認定A某受賄罪名成立。問題：上述缺席審判程序在適用過程中存在哪些問題?【答案】六、案情：2016年2月，利達公司與源發(fā)公司簽訂了《借款合同》，雙方約定：由源發(fā)公司于2016年2月27日向利達公司提供借款1000萬元用于公司經營，借款期限為2年。隨后利達公司的大股東魏某與源發(fā)公司簽訂《保證合同》，為前述借款提供擔保。擔保合同簽訂后，源發(fā)公司如約向利達公司提供借款1000萬元。2016年8月，源發(fā)公司與利達公司簽訂《商品房買賣合同》，約定終止前述借款合同關系，建立商品房買賣關系，將借款轉化為購房款，雙方經對賬清算。2016年10月，利達公司與源發(fā)公司再次簽訂《借款合同》，約定利達公司向源發(fā)公司借款500萬元。10月9日，源發(fā)公司如約向利達公司提供借款。2016年11月18日，利達公司又與源發(fā)公司簽訂了《最高額抵押合同》，約定將利達公司的廠房為自2017年2月3日至2018年2月3日期間利達公司向源發(fā)公司的連續(xù)借款中，在4000萬元的最高額內提供抵押擔保，擔保的范圍僅為借款本金。該抵押擔保已依法進行登記。2017年2月3日至2017年12月1日期間，利達公司先后向源發(fā)公司借款達2500萬元。2017年12月30日，利達公司向源發(fā)公司借款1000萬元。2018年1月3日，源發(fā)公司將其對利達公司的1500萬債權轉讓給云深公司，并通知了利達公司。此前源發(fā)公司欠利達公司2000萬元工程款到期未還。2018年1月23日，利達公司因違法經營，法院依法查封其名下所有財產。2018年2月3日，利達公司對源發(fā)公司的借款債務到期，均未能償還。源發(fā)公司于2018年7月1日訴至法院，請求法院判決就利達公司的擔保財產優(yōu)先受償。訴訟期間，利達公司被查封的廠房意外失火被燒毀，經查，利達公司為其廠房向保險公司投了火災險。問題：1．2016年8月，利達公司與源發(fā)公司簽訂的《商品房買賣合同》有何特殊性?是否有效?產生哪些法律后果?2．本案中最高額抵押擔保的債權何時確定?為什么?3．債權確定時，利達公司提供最高額抵押擔保的債權金額最多可能為多少?為什么?【答案】七、案情：趙某曾在某私營企業(yè)打工，由于工作不用心而被開除，趙某遂產生報復心理。2008年4月3日，趙某翻窗進入該企業(yè)財務室撬開保險柜，得到空白轉賬支票一張，并發(fā)現(xiàn)公司印鑒和財務專用章也在保險柜內，其便在支票上偷蓋上印鑒，又在兩張空白信箋上偷蓋了該企業(yè)財務專用章。同時，趙某還發(fā)現(xiàn)保險柜內放有一個錢袋，并順手拿走。拿回家中趙某發(fā)現(xiàn)，錢袋中所裝錢全部是假幣，面值共8萬元。次日，趙某偽造證明，用所盜竊的支票，到某電器門市部，購買DV攝像機2臺，彩電4臺，筆記本電腦1臺，價值3萬余元。因當天系星期天，銀行不進賬。需次日進賬方能提貨，趙某回家后感到有可能被抓，所以第二天未去提貨。雖然趙某未去提貨，但是其想到了一個賺錢的“好辦法”。趙某買來一張假身份證辦理了一張借記卡，他持借記卡到自動柜員機存假幣。由于自動柜員機當時識別系統(tǒng)并未更新，趙某將假幣全部順利存入自動柜員機，接著跑到另外的自動柜員機提取真幣。趙某采取這種手段共獲取人民幣5萬元，后因數(shù)量巨大，被發(fā)現(xiàn)逮捕。問題：根據(jù)上述案情，簡析一下趙某的行為構成何罪及理由?！敬鸢浮堪恕ⅰ荆ㄌ貏e說明，此題行政法跟商法題為二選一做題）】某建設單位施工完成一項建筑工程后，市公安局消防支隊經過抽查驗收其中的消防設備，認定消防設施合格，于是向其出具了《建筑工程消防驗收備案結果通知》。李某認為建設單位安裝的消防設備在其家門口，影響了自己的出行，于是向法院提起行政訴訟狀告市公安局消防支隊，請求法院依法撤銷市公安消防支隊的《建筑工程消防驗收備案結果通知》，并依法判令建設單位依據(jù)國家標準限期整改。被告市公安局消防支隊在行政訴訟中提出，《建筑工程消防驗收備案結果通知》是按照建筑工程消防驗收標準出具，法律性質屬于技術性驗收，并非獨立、完整的具體行政行為，因此不具有可訴性，不屬于法院的行政訴訟受案范圍，請求法院駁回原告起訴。法院經過審理，認為《建筑工程消防驗收備案結果通知》屬于技術性驗收，不具有可訴性，于是判決駁回了李某的訴訟請求。李某不服提起上訴，二審法院在審理過程中，市公安局消防支隊主動撤銷了《建筑工程消防驗收備案結果通知》，于是李某向法院申請撤訴。相關法條：《消防法》（2008年版）第四條第一款：“國務院公安部門對全國的消防工作實施監(jiān)督管理?？h級以上地方人民政府公安機關對本行政區(qū)域內的消防工作實施監(jiān)督管理，并由本級人民政府公安機關消防機構負責實施?！钡谑粭l：“國務院公安部門規(guī)定的大型的人員密集場所和其他特殊建設工程，建設單位應當將消防設計文件報送公安機關消防機構審核。公安機關消防機構依法對審核的結果負責?！钡谑龡l：按照國家工程建設消防技術標準需要進行消防設計的建設工程竣工，依照下列規(guī)定進行消防驗收、備案：（一）本法第十一條規(guī)定的建設工程，建設單位應當向公安機關消防機構申請消防驗收；（二）其他建設工程，建設單位在驗收后應當報公安機關消防機構備案，公安機關消防機構應當進行抽查。依法應當進行消防驗收的建設工程，未經消防驗收或者消防驗收不合格的，禁止投入使用；其他建設工程經依法抽查不合格的，應當停止使用。【問題】1.李某以市公安局消防支隊為被告起訴，法院駁回其訴訟請求的理由是否成立？2.《建設工程消防驗收備案結果通知》的性質是什么？理由是什么？3.市公安局消防支隊在二審期間能否撤銷該《通知》？為什么？4.二審中如果李某申請撤訴，法院應當如何處理？如果不同意李某的撤訴申請，法院的審理對象是什么？5.如果市公安局消防支隊撤銷了該《通知》，建設單位對市公安局消防支隊的撤銷行為不服，如何救濟？6.原告請求法院判決建設單位限期改正，若法院支持該訴求應該做何種判決？【答案】九、甲（18周歲）、乙（17周歲）、丙（15周歲）三人與李某一起打麻將，由于在李某身后安裝了針孔攝像頭，共贏取李某5萬元。但李某僅帶有現(xiàn)金3萬元，在支付3萬元后，寫下了2萬元的欠條。李某在起身離開時發(fā)現(xiàn)乙身上的攝像設備，要求甲、乙、丙歸還欠條，乙見事情敗露，奪門而逃，甲、丙使用暴力將李某打成重傷后離開。甲、丙拿著李某的欠條，將2萬元改成20萬元，并找到?。?7周歲），告訴丁“李某欠自己20萬元，要回錢后給丁手機一部”，于是丁聽從甲、丙安排，將李某的女兒翠花（16周歲，丁以前的同學）約出來后與甲、丙一起將其關押，并打電話要求李某償還欠款20萬元。甲、丙發(fā)現(xiàn)翠花很漂亮，準備強奸翠花，正要實施奸淫行為時被丁發(fā)現(xiàn)，丁苦苦哀求甲、