《旅游學(xué)刊》2022年第4期目錄及電子刊

《旅游學(xué)刊》2022年第4期?錄及電?刊

◣嚴(yán)旭陽(yáng)

主編寄語(yǔ)：旅游教育的困境和旅游學(xué)科的使命

◣中國(guó)旅游發(fā)展筆談主持?：楊勇

數(shù)字經(jīng)濟(jì)與旅游業(yè)供給側(cè)改?

?

楊勇鄔雪

從數(shù)字經(jīng)濟(jì)到數(shù)字鴻溝：旅游業(yè)發(fā)展的新邏輯與新問(wèn)題

?

趙磊

數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能旅游業(yè)?質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵與維度

?

陳曄賈駿騏

數(shù)字經(jīng)濟(jì)下旅游?的地發(fā)展的新路徑

?

黃瀟婷

數(shù)字經(jīng)濟(jì)下旅游決策邏輯變化與重構(gòu)

?

魏翔

數(shù)字旅游——中國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展新模式

?

宋瑞

數(shù)字經(jīng)濟(jì)下的旅游治理：挑戰(zhàn)與重點(diǎn)

◣查建平戴家權(quán)劉珂吉余喬周志堅(jiān)

旅游增長(zhǎng)與碳排放脫鉤狀態(tài)及其驅(qū)動(dòng)因素研究——?個(gè)新的脫鉤分析框HOT

◣郭淳凡王淑筠?晨吳?節(jié)

在線旅游企業(yè)管理層權(quán)?對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作?機(jī)制——以攜程為例

◣?彤郭強(qiáng)邱以澄

旅游虛擬社區(qū)中意見(jiàn)領(lǐng)袖的?絡(luò)權(quán)?特征及形成機(jī)制——以去哪??為HOT

旅游虛擬社區(qū)中意見(jiàn)領(lǐng)袖的?絡(luò)權(quán)?特征及形成機(jī)制——以去哪??為HOT

◣羅蓉彭楚慧鮑新中

互聯(lián)?使?與家庭旅游消費(fèi)——基于信息渠道的中介效應(yīng)分析

◣何會(huì)?付千娛

權(quán)威機(jī)構(gòu)出任展會(huì)主辦單位的合法性效應(yīng)研究——以上海為例

◣黎耀奇宋亞亞梁斯琪張驍鳴

導(dǎo)游職業(yè)污名的形成機(jī)制——基于扎根理論的探索性研究HOT

◣呂興洋吳艾凌李惠璠

基于品牌感官印象的旅游?的地差異化定位——以成都4個(gè)古鎮(zhèn)為例

◣鄭春暉張佳溫淑盈

虛與實(shí)：虛擬旅游中的?地情感依戀與實(shí)地旅游意愿

◣吳偲朱竑李軍

藝術(shù)旅游與地?感的相互關(guān)系研究——以粵港澳?灣區(qū)?學(xué)?群組為例

◣武?杰孫業(yè)紅王英

農(nóng)業(yè)?化遺產(chǎn)地?性居民旅游參與的情感響應(yīng)——以浙江青?稻魚(yú)共?系統(tǒng)為例

◣楊振之

再論旅游的本質(zhì)HOT

1.旅游增長(zhǎng)與碳排放脫鉤狀態(tài)及其驅(qū)動(dòng)因素研究

——?個(gè)新的脫鉤分析框架HOT

查建平戴家權(quán)劉珂吉余喬周志堅(jiān)

摘要：全?厘清旅游增長(zhǎng)與碳排放的動(dòng)態(tài)脫鉤關(guān)系及其背后的驅(qū)動(dòng)因素，對(duì)于制定科學(xué)合理的低碳旅游發(fā)展政策、實(shí)現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。?章將對(duì)數(shù)平均迪?指數(shù)法（LMDI）分解技術(shù)與基于向量?回歸（VAR）模型的動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析法引?脫鉤指數(shù)模型中，對(duì)傳統(tǒng)脫鉤指數(shù)分析進(jìn)?了改進(jìn)，構(gòu)建了新型的旅游增長(zhǎng)與碳排放脫鉤關(guān)系分析模型，嘗試對(duì)旅游增長(zhǎng)與碳排放脫鉤關(guān)系展開(kāi)系統(tǒng)深?研究，并以成都市為例進(jìn)?了實(shí)證分析。研究結(jié)果顯?：（1）旅游增長(zhǎng)與碳排放脫鉤狀態(tài)具有明顯的階段性特征，總體脫鉤指數(shù)值為0.806，雖實(shí)現(xiàn)了整體上的弱脫鉤狀態(tài)，但旅游增長(zhǎng)與碳排放之間仍呈現(xiàn)顯著的正向關(guān)聯(lián)，旅游業(yè)距離實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤?標(biāo)仍有較?差距。（2）能源強(qiáng)度效應(yīng)是旅游業(yè)脫鉤過(guò)程中唯?的正向影響因素，游客規(guī)模效應(yīng)和消費(fèi)?平效應(yīng)則是脫鉤實(shí)現(xiàn)的主要抑制因素，?能源結(jié)構(gòu)效應(yīng)與收?結(jié)構(gòu)效應(yīng)的作?則不?。（3）不同驅(qū)動(dòng)因素之間存在復(fù)雜的交互影響機(jī)制，表明未來(lái)旅游業(yè)脫鉤?作在聚焦如何降低能源強(qiáng)度、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與轉(zhuǎn)變消費(fèi)?式的同時(shí)，更需要注重保持各驅(qū)動(dòng)因素之間穩(wěn)定均衡關(guān)系與動(dòng)態(tài)作?機(jī)制，以實(shí)現(xiàn)最?效?的協(xié)同脫鉤。

關(guān)鍵詞：旅游碳排放；脫鉤指數(shù)模型；LMDI分解法；動(dòng)態(tài)效應(yīng)分析；成都

2.在線旅游企業(yè)管理層權(quán)?對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)的作?機(jī)—以攜程為例

郭淳凡王淑筠?晨吳?節(jié)

郭淳凡王淑筠?晨吳?節(jié)

摘要：如何協(xié)調(diào)好管理層權(quán)?以促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)是學(xué)界及業(yè)界關(guān)注的熱點(diǎn)。現(xiàn)有研究已證實(shí)，管理層權(quán)?是通過(guò)企業(yè)管理?為對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)產(chǎn)?作?，但尚未探明其具體的作?機(jī)制，且忽略了企業(yè)管理?為存在實(shí)際意義和象征意義的差異。?章以攜程為研究對(duì)象，采?單案例研究法，引?差異化管理?為揭開(kāi)管理層權(quán)?對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)作?機(jī)制的“?箱”。研究發(fā)現(xiàn)：不同權(quán)??平下，管理層會(huì)根據(jù)感知的決策?由度與責(zé)任感實(shí)施差異化的管理?為，若實(shí)施的差異化管理?為能夠滿?企業(yè)成長(zhǎng)主題，則促進(jìn)企業(yè)成長(zhǎng)，反之則阻礙企業(yè)成長(zhǎng)。該?為管理層權(quán)?的研究提供了新的視?，并豐富了實(shí)質(zhì)性和象征性?為的相關(guān)研究，同時(shí)也為在線旅游企業(yè)合理配置管理層權(quán)?提供了指導(dǎo)。

關(guān)鍵詞：在線旅游企業(yè)；管理層權(quán)?；企業(yè)成長(zhǎng)；實(shí)質(zhì)性?為；象征性?為

3.旅游虛擬社區(qū)中意見(jiàn)領(lǐng)袖的?絡(luò)權(quán)?特征及形成機(jī)—以去哪??為HOT

?彤郭強(qiáng)邱以澄

摘要：旅游虛擬社區(qū)意見(jiàn)領(lǐng)袖是同時(shí)占據(jù)位置優(yōu)勢(shì)和資源優(yōu)勢(shì)的社區(qū)參與成員，他們能夠控制和制約?絡(luò)中其他成員的?為，進(jìn)?產(chǎn)??絡(luò)權(quán)?。?章以去哪??為例，利?Python3.0?絡(luò)爬?技術(shù)采集?港都會(huì)海逸酒店2016—2019年點(diǎn)評(píng)問(wèn)答社區(qū)中?戶發(fā)布或者回復(fù)的帖?；運(yùn)?Ucinet6.0分析軟件建?旅游虛擬社區(qū)參與成員互動(dòng)關(guān)系?絡(luò)，利?中?度和結(jié)構(gòu)洞指標(biāo)測(cè)度?絡(luò)結(jié)構(gòu)權(quán)?，確定意見(jiàn)領(lǐng)袖。隨后，?章重點(diǎn)聚焦于意見(jiàn)領(lǐng)袖的形成過(guò)程，采??本分析的?法，探究意見(jiàn)領(lǐng)袖的?絡(luò)權(quán)?特征及形成機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)：旅游虛擬社區(qū)意見(jiàn)領(lǐng)袖的?絡(luò)權(quán)?具有?賦與他給、?強(qiáng)制與?顯性、中介控制性與?范圍性、動(dòng)態(tài)性與?對(duì)稱性4個(gè)表現(xiàn)特征。進(jìn)?步研究發(fā)現(xiàn)，意見(jiàn)領(lǐng)袖的?絡(luò)權(quán)?形成于專門話題討論，基于旅游虛擬社區(qū)平臺(tái)平等的參與環(huán)境和成員間持續(xù)有效的互動(dòng)，某些成員在原有聲望基礎(chǔ)上，憑借個(gè)?魅?、專業(yè)知識(shí)等吸引和控制著其他參與成員，逐步占據(jù)了?絡(luò)中的核?位置，成為?絡(luò)中的活躍分?并具有了?絡(luò)權(quán)?，?絡(luò)權(quán)?在?絡(luò)位置優(yōu)勢(shì)下被持續(xù)放?，活躍分?繼續(xù)凝聚?絡(luò)成員，在不斷地跟帖與回帖互動(dòng)中影響他?的旅游?為決策和思想意識(shí)，成為?絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖，并深化和擴(kuò)?著?絡(luò)權(quán)?。

關(guān)鍵詞：旅游虛擬社區(qū)；意見(jiàn)領(lǐng)袖；?絡(luò)權(quán)?；去哪??

4.互聯(lián)?使?與家庭旅游消費(fèi)

——基于信息渠道的中介效應(yīng)分析

羅蓉彭楚慧鮑新中

摘要：隨著互聯(lián)?技術(shù)的迅猛發(fā)展和?泛應(yīng)?，城鄉(xiāng)居民在?常?作、學(xué)習(xí)、?活和休閑中已越來(lái)越多地使?互聯(lián)?。?章基于消費(fèi)者信息?為理論和信息傳播理論，利?CFPS2014年、2016年和2018年數(shù)據(jù)，并結(jié)合對(duì)應(yīng)年份的25個(gè)省份的宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，研究了互聯(lián)?使?對(duì)家庭旅游消費(fèi)的影響，并從理論和實(shí)證兩??對(duì)影響機(jī)制進(jìn)?了分析。?章計(jì)量結(jié)果表明：（1）互聯(lián)?使?對(duì)城鄉(xiāng)居民的家庭旅游消費(fèi)具有顯著的促進(jìn)作?；（2）家庭旅游消費(fèi)隨家庭平均上?時(shí)間的增加呈先增加、后減少的倒U形關(guān)系；（3）異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)?使?對(duì)中等收?群體的促進(jìn)作?最?，對(duì)戶主為待就業(yè)和體制外就業(yè)的家庭影響作?更?；（4）機(jī)制分析結(jié)果顯?，互聯(lián)?信息渠道對(duì)家庭旅游消費(fèi)具有顯著的中介效?。?章對(duì)傳統(tǒng)的消費(fèi)者信息?為理論和信息傳播理論進(jìn)?了補(bǔ)充，指出信息傳播與消費(fèi)者?為之間是?種更為緊密的雙向互動(dòng)和循環(huán)累積的強(qiáng)關(guān)系，同時(shí)也提出，科學(xué)合理使?互聯(lián)?、優(yōu)化信息環(huán)境、擴(kuò)?中等收?群體規(guī)模、實(shí)?差異化的?作模式和休假制度是持續(xù)促進(jìn)家庭旅游消費(fèi)的重要措施。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)?使?；家庭旅游消費(fèi)；信息渠道

5.權(quán)威機(jī)構(gòu)出任展會(huì)主辦單位的合法性效應(yīng)研究——以上海為HOT

何會(huì)?付千娛

摘要：為了克服新進(jìn)?障礙，邀請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)出任主辦單位成為新創(chuàng)展會(huì)的慣?策略。然?，這?策略是否真的有效，尤其是在展會(huì)度過(guò)了初創(chuàng)期之后是否依然有效，學(xué)術(shù)界并沒(méi)有給出過(guò)正?的回應(yīng)。?章從合法性視?出發(fā)，聚焦中央政府部門、地?政府部門、全國(guó)性?業(yè)協(xié)會(huì)和地?性?業(yè)協(xié)會(huì)這4類經(jīng)常出現(xiàn)于展會(huì)主辦單位名單的權(quán)威機(jī)構(gòu)，探討它們?cè)谡箷?huì)初創(chuàng)期和展會(huì)成長(zhǎng)期兩個(gè)階段的合法性效應(yīng)，形成理論假設(shè)。在此基礎(chǔ)上，對(duì)2008—2018年期間在上海市舉辦的562個(gè)展會(huì)進(jìn)??存分析，檢驗(yàn)理論假設(shè)。研究結(jié)果顯?：（1）在展會(huì)初創(chuàng)期，通過(guò)邀請(qǐng)中央政府部門、全國(guó)性?業(yè)協(xié)會(huì)和地?性?業(yè)協(xié)會(huì)出任主辦單位來(lái)提升展會(huì)的合法性?平，能夠顯著提升展會(huì)?存率，加速培育展會(huì)獨(dú)??存能?；（2）在展會(huì)成長(zhǎng)期，除了邀請(qǐng)全國(guó)性?業(yè)協(xié)會(huì)出任主辦單位依然對(duì)展會(huì)的快速擴(kuò)張具有顯著促進(jìn)作?外，邀請(qǐng)中央政府部門、地?政府部門和地?性?業(yè)協(xié)會(huì)等其他3類權(quán)威機(jī)構(gòu)出任主辦單位對(duì)展會(huì)成長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已經(jīng)不再顯著；（3）邀請(qǐng)

府部門、地?政府部門和地?性?業(yè)協(xié)會(huì)等其他3類權(quán)威機(jī)構(gòu)出任主辦單位對(duì)展會(huì)成長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已經(jīng)不再顯著；（3）邀請(qǐng)地?政府部門出任展會(huì)的主辦單位，在初創(chuàng)期對(duì)展會(huì)?存的貢獻(xiàn)不顯著，在成長(zhǎng)期對(duì)展會(huì)擴(kuò)張具有負(fù)?影響；（4）通過(guò)與外部組織建?聯(lián)系?形成的外?合法性，在展會(huì)初創(chuàng)期效果顯著，?在展會(huì)成長(zhǎng)期的效果卻??減弱。該研究在理論??拓展了對(duì)合法性效應(yīng)及其時(shí)效性的認(rèn)識(shí)，提出了外?合法性僅在事業(yè)初期效果較為顯著的論斷，在實(shí)踐??對(duì)展會(huì)組織者合理選擇與動(dòng)態(tài)調(diào)整展會(huì)主辦單位名單具有指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：展會(huì)；合法性；?存分析；權(quán)威機(jī)構(gòu)

6.導(dǎo)游職業(yè)污名的形成機(jī)—基于扎根理論的探索性研究HOT

黎耀奇宋亞亞梁斯琪張驍鳴

摘要：近年來(lái)，社會(huì)輿論對(duì)旅游業(yè)尤其是導(dǎo)游職業(yè)的負(fù)?評(píng)價(jià)已經(jīng)到了污名化程度，對(duì)旅游業(yè)的從業(yè)者乃?整個(gè)旅游業(yè)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的負(fù)?影響，然?學(xué)術(shù)界對(duì)這?嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題卻關(guān)注甚少。?章以導(dǎo)游職業(yè)這?旅游業(yè)受污職業(yè)的典型代表為例，基于扎根理論，對(duì)導(dǎo)游這?職業(yè)的污名形成機(jī)制進(jìn)?探索性研究。研究發(fā)現(xiàn)，從施污者的?度，公眾的實(shí)體感知直接決定了導(dǎo)游職業(yè)污名的內(nèi)容，但污名的最終形成與社會(huì)認(rèn)知的負(fù)?渲染作?和信息認(rèn)知的負(fù)?導(dǎo)向作?緊密相關(guān)；從受污者的?度，由于從業(yè)環(huán)境和社會(huì)環(huán)境的影響，?前受污者只能被動(dòng)承受污名。以上結(jié)論對(duì)職業(yè)污名研究具有較?理論貢獻(xiàn)，?章同時(shí)為旅游業(yè)去污名化實(shí)踐路徑提出了針對(duì)性建議。

關(guān)鍵詞：導(dǎo)游；職業(yè)污名；形成機(jī)制；扎根理論

7.基于品牌感官印象的旅游?的地差異化定—以成都4個(gè)古鎮(zhèn)為例

呂興洋吳艾凌李惠璠

摘要：感官營(yíng)銷理論為?的地定位提供了新視??；诖?，?章提出了品牌感官印象的概念，并以成都洛帶、黃龍溪、元通和街?4個(gè)古鎮(zhèn)類?的地為例，探討利?品牌感官印象實(shí)現(xiàn)旅游?的地差異化定位的可能。研究?通過(guò)對(duì)到訪旅游者游記的內(nèi)容分析和對(duì)應(yīng)分析發(fā)現(xiàn)，4個(gè)古鎮(zhèn)在除視覺(jué)外的4種感官維度上，給游客留下的品牌感官印象有著明顯區(qū)別，由此發(fā)掘出4個(gè)?的地在感官體驗(yàn)供給上的差異（洛帶-味覺(jué)，黃龍溪-觸覺(jué)，元通-聽(tīng)覺(jué)，街?-嗅覺(jué)）。研究?進(jìn)?步利?問(wèn)卷調(diào)查潛在旅游者的感官體驗(yàn)需求，通過(guò)聚類分析發(fā)現(xiàn)了7個(gè)差異化感官需求的細(xì)分市場(chǎng)，其中4個(gè)單?感官偏好型和中度需求均衡型細(xì)分市場(chǎng)的存在使得感官導(dǎo)向的定位成為可能。品牌感官印象的提出給予?的地營(yíng)銷者新的營(yíng)銷?段，為?的地差異化定位提供了全新的?具，完善了?的地品牌營(yíng)銷體系。

關(guān)鍵詞：?的地品牌；感官體驗(yàn)；品牌感官印象；感官營(yíng)銷；定位

8.虛與實(shí)：虛擬旅游中的?地情感依戀與實(shí)地旅游意愿

鄭春暉張佳溫淑盈

摘要：數(shù)字技術(shù)介?下的?地情感關(guān)系是當(dāng)前旅游地理學(xué)研究的新興?向與重要議題，虛擬旅游中情感依戀的形成與實(shí)地旅游意愿的激發(fā)有待深?探討。?章以九寨溝虛擬景區(qū)為研究案例，基于地?依戀理論創(chuàng)新地引?了“虛擬依戀”的概念，實(shí)證研究了虛擬旅游中的感知體驗(yàn)價(jià)值、虛擬依戀與地?依戀對(duì)實(shí)地旅游意愿的影響機(jī)制。結(jié)果表明：（1）虛擬旅游感知體驗(yàn)價(jià)值的3個(gè)維度：逃離、視覺(jué)審美以及娛樂(lè)與享受均顯著正向影響虛擬依戀；（2）使?者對(duì)虛擬旅游的依戀有助于增強(qiáng)對(duì)現(xiàn)實(shí)旅游地的地?依戀，并顯著正向影響實(shí)地旅游意愿；（3）地?依賴對(duì)實(shí)地旅游意愿的總效應(yīng)為正向影響，地?認(rèn)同作為中介變量在?者之間起遮掩效應(yīng)。?章為明晰虛擬旅游中的?地情感依戀對(duì)未來(lái)實(shí)地旅游意愿的影響機(jī)理、拓展旅游地理學(xué)虛擬空間?地關(guān)系研究以及數(shù)字時(shí)代旅游營(yíng)銷實(shí)踐創(chuàng)新提供了參考。

關(guān)鍵詞：虛擬旅游；感知體驗(yàn)價(jià)值；虛擬依戀；地?依戀；實(shí)地旅游意愿

9.藝術(shù)旅游與地?感的相互關(guān)系研究

——以粵港澳?灣區(qū)?學(xué)?群組為例

吳偲朱竑李軍

摘要：游客藝術(shù)旅游的體驗(yàn)有助于提升游客的地?感。?章借鑒William等編制的旅游體驗(yàn)、社會(huì)聯(lián)系及地?感研究量表，以問(wèn)卷調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，建構(gòu)結(jié)構(gòu)?程模型，實(shí)證探討了藝術(shù)旅游與游客地?感的影響路徑，在此基礎(chǔ)上對(duì)不同性別的?學(xué)?游客的旅游體驗(yàn)、社會(huì)聯(lián)系與地?感關(guān)系的差異進(jìn)?對(duì)?檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）旅游體驗(yàn)、社會(huì)聯(lián)系、地

別的?學(xué)?游客的旅游體驗(yàn)、社會(huì)聯(lián)系與地?感關(guān)系的差異進(jìn)?對(duì)?檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)：（1）旅游體驗(yàn)、社會(huì)聯(lián)系、地?認(rèn)同與地?依戀4個(gè)維度可較好刻畫?學(xué)?游客對(duì)藝術(shù)旅游的感知與地?感；（2）?學(xué)?游客的旅游體驗(yàn)、社會(huì)聯(lián)系與地?認(rèn)同，社會(huì)聯(lián)系與地?依戀，地?認(rèn)同與地?依戀都呈顯著正向的影響關(guān)系；（3）不同性別的?學(xué)?游客對(duì)藝術(shù)旅游的感知、地?感的形成存在顯著差異。最后，從藝術(shù)旅游、國(guó)家和地?政府不同層?提出了我國(guó)藝術(shù)旅游發(fā)展的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：粵港澳?灣區(qū)；美術(shù)展覽；地?感；?學(xué)?游客；藝術(shù)旅游

10.農(nóng)業(yè)?化遺產(chǎn)地?性居民旅游參與的情感響—以浙江青?稻魚(yú)共?系統(tǒng)為例

武?杰孫業(yè)紅王英

摘要：近年來(lái)，旅游作為農(nóng)業(yè)?化遺產(chǎn)動(dòng)態(tài)保護(hù)和適應(yīng)性管理的重要途徑之?，逐漸受到遺產(chǎn)地的重視。農(nóng)業(yè)?化遺產(chǎn)地旅游發(fā)展的特點(diǎn)以及當(dāng)?shù)貏趧?dòng)?現(xiàn)狀決定了?性居民在旅游發(fā)展中發(fā)揮著重要作?。農(nóng)業(yè)?化遺產(chǎn)地?性居民旅游參與問(wèn)題影響遺產(chǎn)地保護(hù)和可持續(xù)旅游發(fā)展進(jìn)程。因此，?章以前景理論和增權(quán)理論為基礎(chǔ)，以浙江青?稻魚(yú)共?系統(tǒng)為例，依據(jù)?性居民旅游參與的類型、時(shí)間分別對(duì)其進(jìn)?分類處理，了解遺產(chǎn)地?性居民的旅游參與現(xiàn)狀。利?ROSTEA1.9.04對(duì)訪談?本進(jìn)?輔助處理，并針對(duì)不同類型?性居民進(jìn)?情感分析。結(jié)果表明：相?較多重參與旅游的?性，單?參與旅游的?性會(huì)表現(xiàn)出更?的積極情緒；相?強(qiáng)參與旅游的?性，次強(qiáng)參與旅游的?性表現(xiàn)較為積極。究其原因，可以?前景理論中參照依賴、損失規(guī)避以及確定效應(yīng)加以解釋。同時(shí)，旅游的發(fā)展使得多數(shù)參與旅游的?性在經(jīng)濟(jì)、?理和政治等??獲得增權(quán)。但隨著旅游參與程度的加深，承擔(dān)多重勞動(dòng)的壓?，且在以家務(wù)分配權(quán)等家庭權(quán)???仍然處于相對(duì)弱勢(shì)地位，成為多重參與或強(qiáng)參與旅游?性產(chǎn)?消極情緒的重要因素之?。因此，關(guān)于如何協(xié)調(diào)農(nóng)業(yè)?化遺產(chǎn)地旅游社區(qū)?性居民合理參與到旅游發(fā)展中