法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練A卷帶答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題每日一練A卷帶答案

大題（共10題）一、西安市大華餐飲有限責任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權不向公司以外的任何團體和個人出售、轉讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準后可在公司內部贈予、轉讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準后方可繼承、轉讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應到股東107人，實到股東104人，代表股權占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉讓股權作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關于股權轉讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當??8．在本案中。公司能否構成抽逃出資的主體??9．試總結本案的裁判要點?！敬鸢浮慷?、無業(yè)青年甲（25歲）沒有任何收入，2009年5月1日，因盜竊被法院判處有期徒刑2年，緩期3年執(zhí)行。2010年12月4日，甲在與其好友乙聊天時抱怨自己生活沒有著落，乙告知甲，在當?shù)啬承W就讀的李某的父親是個富商，可以從其父身上騙一些錢花。甲非常贊同。兩人經(jīng)過周密的計劃，決定由甲負責找車輛，而乙負責將李某騙至車上。于是，當天下午四點，乙和甲依計劃將李某騙至乙家中，乙讓李某在一間屋子里玩游戲，自己則到另一間屋子打電話給李某的父親說已經(jīng)把李某綁架，要求其在當日晚上九點之前將30萬元現(xiàn)金送到某處，并威脅其不得報警。李某的父親在接到電話后馬上報了警。到了晚上七點，甲想自己還在緩刑期間，最好不要犯事，就趁乙去廁所時，偷偷將李某送回家，并打電話給警局自首。由于李某家里已經(jīng)有警察埋伏，甲被當場抓獲。訊問中，甲還主動交代，2010年4月2日幸福小區(qū)A棟XX室發(fā)生的入室搶劫殺人命案系乙所為，該案件隨后經(jīng)查證屬實。后經(jīng)甲的帶領，警察將乙抓獲。經(jīng)査明，乙于2003年6月30日因搶劫被判處8年有期徒刑，并于2009年6月30日獲假釋出獄。問題：請根據(jù)《刑法》有關規(guī)定，對上述案件中甲、乙的各種行為和相關事實、情節(jié)進行分析，分別提出處理意見，并簡要說明理由?！敬鸢浮咳?、泰嘉貿易公司從國外購進100噸鋼材，委托某船運公司運往中國境內。一日，該船運公司一艘夾載著該船船員私自在國外購買的500多件電器等物的船，在中國海口市擔桿島附近海域進行走私交易時，被中國某海關抓獲。該海關作出決定，將包括該貿易公司100噸鋼材在內的船上所有物品予以沒收。該貿易公司與海關交涉，要求返還100噸鋼材未果。對此，該貿易公司向該海關所在地中級人民法院提起訴訟，并向人民法院提供了合法購運100噸鋼材的證據(jù)，要求人民法院撤銷被告沒收財產(chǎn)的處罰決定，并要求被告返還100噸鋼材。中級人民法院受理了此案。被告認為自己所作的沒收處罰決定是對走私貨船而不是對貿易公司的，貿易公司與被告不存在法律上的利害關系，不具有原告資格。在訴訟期間，被告撤銷了沒收貿易公司物品的決定，但被告稱：船運公司貨船走私一案已經(jīng)市公安局批準立為刑事案件，正進行偵查，對貿易公司的鋼材是不是走私貨物還未確定，所以不能返還。問題：（1）中級人民法院對此案是否有管轄權?（2）本案貿易公司是否具備原告資格?（3）被告撤銷了沒收物品的決定后，原告不撤訴，人民法院應如何判決?（4）被告撤銷了沒收物品的決定后，原告就改變后的行政行為再行提起訴訟，法院應否受理?如何處理?（5）本案中人民法院能否加重對原告的處罰?（6）對此案，人民法院應當如何處理?【答案】四、?？谑嘘惸绸{駛貨輪在我國內海航運時，被上海市海關緝私隊查獲，貨輪上載有我國禁止進口的貨物。上海市海關對該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國家禁止進口的貨物無合法證明，認定該貨物為走私貨物。依據(jù)《海關法》給予該貨輪罰款2萬元，拘留10日，并沒收上述走私貨物。陳某以處罰決定認定事實不清、證據(jù)不足為由，向海關總署申請復議，請求海關總署撤銷該處罰決定。海關總署經(jīng)復議，除沒收走私物品的決定予以維持外，將罰款改為5萬元，并決定對陳某處以15日的拘留。問題：（1）陳某仍然不服。陳某如果提起行政訴訟，應向哪個法院提起?理由是什么?（2）如果陳某提起行政訴訟，應以誰為被告?為什么?（3）陳某可不可以不經(jīng)過復議，而直接向人民法院提起行政訴訟，為什么?（4）如果陳某不經(jīng)過復議而直接提起行政訴訟，由誰管轄?誰是被告?為什么?【答案】五、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場，便以購買養(yǎng)豬場為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉讓該養(yǎng)豬場的協(xié)議。之后，宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋，脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印，并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條（事實一）。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害（事實二）。幾天后，宋某持養(yǎng)豬廠轉讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場（事實三），王某兒子不同意，并以其父失蹤為由報警。遂案發(fā)。請回答以下問題。1.事實一是否構成綁架罪，為什么？2.如果認為事實一構成搶劫罪，其主要理由是什么？如果認為事實一不構成搶劫罪，其主要理由是什么？（兩問均需作答）3.事實二中，宋某的行為構成搶劫罪還是故意殺人罪？為什么？是否需要與前罪并罰？4.石某是否需要為王某的死亡負責，為什么？5.事實三中，宋某是否構成詐騙罪？該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰？為什么？【答案】六、2005年7月25日，某市公安局以涉嫌合同詐騙罪為由將朱某刑事拘留。同年8月24日，市人民檢察院作出不予批準逮捕決定。同月26日，朱某被取保候審。2006年5月26日，省人民檢察院批準逮捕朱某。同年6月1日，朱某被執(zhí)行逮捕。2007年2月13日，市人民檢察院向某市中級人民法院提起公訴，指控朱某犯合同詐騙罪。2008年9月11日，市中級人民法院以指控依據(jù)不足為由作出判決，宣告朱某無罪。同月19日，朱某被釋放。同月25日，市人民檢察院向省高級人民法院提出抗訴。案件審理過程中，省人民檢察院認為抗訴不當，向省高級人民法院撤回抗訴。2010年3月25日，省高級人民法院裁定準許省人民檢察院撤回抗訴。2011年3月15日，朱某以無罪逮捕為由申請國家賠償。另査：朱某之女生于1987年7月29日，其于朱某被刑事拘留時未滿18周歲。朱某提供的廣濟醫(yī)院病歷、精神衛(wèi)生中心疾病證明等記載，其女出現(xiàn)腸易激惹綜合征，后抑郁癥未愈。一和公司自2004年4月4日起由朱某任董事長兼法定代表人；2005年以來未參加年檢，2009年經(jīng)營期限屆滿未申請延期，但因其股東涉訴被凍結股權，暫未被吊銷營業(yè)執(zhí)照。1.本案的賠償義務機關是誰？為什么？2.朱某請求國家賠償?shù)某绦蚴鞘裁矗?.對朱某的國家賠償請求，應當以2010年修正前的《國家賠償法》為依據(jù)，還是以修正后的《國家賠償法》為準？4.2011年3月15日提出賠償請求，是否超過國家賠償請求時效？5.若賠償義務機關于2011年作出賠償決定，則應當按照哪年度的全國職工日平均工資標準支付侵犯人身自由的賠償金？6.若朱某請求精神損害撫慰金的，是否應予支持？7.對朱某的賠償金如何支付?【答案】七、2006年5月2日零時許，朋友關系的甲、乙、丙、丁相約在某一網(wǎng)吧內上網(wǎng)玩耍。由于所帶錢款花完，甲提議去“弄點錢花”，于是四人走上附近大街。這時，恰巧有一年輕女性經(jīng)過，四人上去將其圍住，采用暴力手段將其手包搶走，其中有現(xiàn)金500元、手機一部一案發(fā)后，公安局于2006年5月7日分別逮捕了甲、乙、丙、丁，將四人共同關押在看守所某房間。在檢察院提起公訴后，2006年6月5日，法院組成未成年人刑事案件合議庭對案件進行審理，甲、乙都聘請了辯護人，丙、丁沒有聘請，法院也沒有為他們指定辯護人，2006年7月2日，法院一審分別判處甲有期徒刑7年，并處罰金5000元，乙有期徒刑5年，丙、丁均為有期徒刑3年，后丙父對判決不服，提出上訴。二審法院認為丙父無權提起上訴，予以駁回。判決生效后，四人均被羈押至某監(jiān)獄執(zhí)行。后查明四人年齡如下：甲，生于1985年8月3日：乙，生于1986年5月1日；丙，生于1989年12月5日；丁，生于1990年5月10日。問題：試分析案例中公安司法機關存在的不當之處，并說明理由?！敬鸢浮堪恕?2010年）案情：被告人趙某與被害人錢某曾合伙做生意（雙方?jīng)]有債權債務關系）。2009年5月23日，趙某通過技術手段，將錢某銀行存折上的9萬元存款劃轉到自己的賬戶上（沒有取出現(xiàn)金）。錢某向銀行查詢知道真相后，讓趙某還給自己9萬元。同年6月26日，趙某將錢某約至某大橋西側泵房后，二人發(fā)生爭執(zhí)。趙某頓生殺意，突然勒錢某的頸部、捂錢某的口鼻，致錢某昏迷。趙某以為錢某已死亡，便將錢某“尸體”縛重扔人河中。6月28日凌晨，趙某將恐嚇信置于錢某家門口，謊稱錢某被綁架，讓錢某之妻孫某(某國有企業(yè)出納）拿20萬元到某大橋贖人，如報警將殺死錢某。孫某不敢報警，但手中只有3萬元，于是在上班之前從本單位保險柜拿出17萬元，急忙將20萬元送至某大橋處。趙某蒙面接收20萬元后，聲稱2小時后孫某即可見到丈夫。28日下午，錢某的尸體被人發(fā)現(xiàn)（經(jīng)鑒定，錢某系溺水死亡）。趙某覺得罪行遲早會敗露，于29日向公安機關投案，如實交待了上述全部犯罪事實，并將勒索的20萬元交給公安人員（公安人員將20萬元退還孫某，孫某于8月3日將17萬元還給公司）。公安人員李某聽了趙某的交待后隨口說了一句“你罪行不輕啊”，趙某擔心被判死刑，逃跑至外地。在被通緝的過程中，趙某身患重病無錢治療，向當?shù)毓矙C關投案，再次如實交待了自己的全部罪行。問題：1.趙某將錢某的9萬元存款劃轉到自己賬戶的行為，是什么性質？為什么？2.趙某致錢某死亡的事實，在刑法理論上稱為什么？刑法理論對這種情況有哪幾種處理意見？你認為應當如何處理？為什么？3.趙某向孫某索要20萬元的行為是什么性質？為什么？4.趙某的行為是否成立自首？為什么？5.孫某從公司拿出17萬元的行為是否成立犯罪？為什么？【答案】九、西安市大華餐飲有限責任公司(以下簡稱大華公司)成立于1990年4月5日。2004年5月．大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋文軍系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第3章“注冊資本和股份”第14條規(guī)定“公司股權不向公司以外的任何團體和個人出售、轉讓。公司改制一年后，經(jīng)董事會批準后可在公司內部贈予、轉讓和繼承。持股人死亡或退休經(jīng)董事會批準后方可繼承、轉讓或由企業(yè)收購，持股人若辭職、調離或被辭退、解除勞動合同的，人走股留，所持股份由企業(yè)收購……”第13章“股東認為需要規(guī)定的其他事項”第66條規(guī)定“本章程由全體股東共同認可，自公司設立之日起生效”。該公司章程經(jīng)大華公司全體股東簽名通過。2006年6月3日．宋文軍向公司提出解除勞動合同，并申請退出其所持有的公司的2萬元股份。2006年8月28日，經(jīng)大華公司法定代表人趙來鎖同意，宋文軍領到退出股金款2萬元整。2007年1月8日．大華公司召開2006年度股東大會，大會應到股東107人，實到股東104人，代表股權占公司股份總數(shù)的93％，會議審議通過了宋文軍、王培青、杭春國三位股東退股的申請并決議“其股金暫由公司收購保管，不得參與紅利分配”。后宋文軍以大華公司的回購行為違反法律規(guī)定，未履行法定程序且公司法規(guī)定股東不得抽逃出資等，請求依法確認其具有大華公司的股東資格。問題：?1．該章程對大華公司及宋文軍是否產(chǎn)生約束力??2．有限公司章程對公司股東轉讓股權作出某些限制性規(guī)定是否合法??3．在本案中，“人走股留”的規(guī)定是否合法??4．大華公司章程第14條關于股權轉讓的規(guī)定是否合法??5．異議股東回購請求權具有哪些法定的行使條件??6．《公司法》第74條能否適用本案??7．大華公司基于宋文軍的退股申請，程序是否不當??8．在本案中。公司能否構成抽逃出資的主體??9．試總結本案的裁判要點?！敬鸢浮恳皇⒓妆粰z察機關指控犯有三項罪行：第一項，偽造蓋有中華人民共和國商務部公章的批文。第二項，持該偽造批文和所謂中國石材進出口公司出口業(yè)務合同，到某石材加工廠對該經(jīng)理乙謊稱能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務。然后以虛構的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購銷合同，收取合同定