科研評價細(xì)則附表6 核心技術(shù)創(chuàng)新水平評價表

核心技術(shù)專題開題評價表,,,,,,,,,,

評價時間：,,,,,,,,,,

核心技術(shù)專題項目代號/名稱：版本標(biāo)識：,,,,,,,,,,

評估要素,,評估標(biāo)準(zhǔn),,,,,,,,

一票否決,,研發(fā)目標(biāo)瞄準(zhǔn)“十三.五”新裝備研制急需，或部門主要產(chǎn)品發(fā)展急需，預(yù)期達(dá)到的技術(shù)水平與能力在業(yè)內(nèi)有競爭力。目標(biāo)與技術(shù)路線合理可行,□具備,,,,60,□不具備,,不通過

1,"重要性評估

","研發(fā)目標(biāo)是否瞄準(zhǔn)“十三.五”重要裝備研制?是否屬公司重點產(chǎn)品的重要技術(shù)？是否可應(yīng)用于多類產(chǎn)品或多領(lǐng)域產(chǎn)品？

",□屬于“十三.五”重要裝備研制，或是公司重點產(chǎn)品的重要技術(shù)，可以應(yīng)用于多類產(chǎn)品或多領(lǐng)域產(chǎn)品。,6,□基本屬于“十三.五”重要裝備研制，或是公司重點產(chǎn)品的重要技術(shù)，且用于多類產(chǎn)品或多領(lǐng)域產(chǎn)品。,4,□基本屬于“十三.五”重要裝備研制，或是公司重點產(chǎn)品的重要技術(shù)，但僅用于某類產(chǎn)品或某領(lǐng)域產(chǎn)品。,2,□不屬于“十三.五”重要裝備研制，也不是公司重點產(chǎn)品的重要技術(shù)，且僅用于某類產(chǎn)品或某領(lǐng)域產(chǎn)品。,-4

2,"選題與指標(biāo)論證評估

","國內(nèi)外現(xiàn)狀分析是否全面、清晰；研發(fā)內(nèi)容、指標(biāo)論證是否充分，提出的指標(biāo)在業(yè)內(nèi)是否具有先進性。

","□國內(nèi)外現(xiàn)狀分析全面、清晰；研發(fā)內(nèi)容、指標(biāo)論證充分，指標(biāo)在業(yè)內(nèi)具有先進性，預(yù)計能滿足“十三.五”競爭需求。

",5,□國內(nèi)外現(xiàn)狀分析比較全面、清晰；研發(fā)內(nèi)容、指標(biāo)論證充分，指標(biāo)預(yù)計與業(yè)內(nèi)比相當(dāng)。,3,□國內(nèi)外現(xiàn)狀分析基本全面、清晰；研發(fā)內(nèi)容、指標(biāo)論證比較充分，但所提指標(biāo)在業(yè)內(nèi)不具先進性。,1,□國內(nèi)外現(xiàn)狀分析不夠全面、清晰；研發(fā)內(nèi)容、指標(biāo)論證不充分，且技術(shù)水平在業(yè)內(nèi)無先進性。,-3

3,"技術(shù)水平預(yù)估

","預(yù)期達(dá)到的技術(shù)水平與能力能否在“十三.五”新研項目的競爭提供技術(shù)優(yōu)勢？

","□預(yù)期達(dá)到的技術(shù)水平與能力能在“十三.五”新研項目的競爭中提供技術(shù)支撐，完全掌握核心技術(shù)并自主可控。

",6,□預(yù)期達(dá)到的技術(shù)水平與能力能在“十三.五”新研項目的競爭提供技術(shù)支撐，基本掌握核心技術(shù)并基本可控。,4,□預(yù)期達(dá)到的技術(shù)水平與能力能在“十三.五”新研項目的競爭提供有限的技術(shù)支撐，掌握核心技術(shù)原理和概念，初步掌握技術(shù)實現(xiàn)。,2,□預(yù)期達(dá)到的技術(shù)水平與能力能在“十三.五”新研項目的競爭能提供有限的技術(shù)支撐，不掌握核心技術(shù)原理和技術(shù)實現(xiàn)。,-4

4,關(guān)鍵技術(shù)與技術(shù)路線評估,關(guān)鍵技術(shù)分析是否到位、全面。技術(shù)路線是否明確、可行。,□對待突破的關(guān)鍵技術(shù)分析到位、全面、深入，有明確、清晰、可行的技術(shù)路線。,6,□對待突破的關(guān)鍵技術(shù)分析到位、全面，技術(shù)路線清晰、可行。,4,□對待突破的關(guān)鍵技術(shù)分析到位、較全面，且技術(shù)路線制定的不夠清晰但可行。,2,□對待突破的關(guān)鍵技術(shù)分析基本到位但不夠全面。技術(shù)路線不夠清晰和明確，但能夠?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破目標(biāo)。,-3

5,自主研發(fā)與掌握程度預(yù)估,采用自主研發(fā)還是合作方式，依據(jù)合作的運作方式及合作成果的交付、項目資源投入、核心成員等情況預(yù)估技術(shù)成果自主可控程度。,□完全采用自主研發(fā)方式，所有技術(shù)成果自主可控。,6,□完全自主研發(fā)+部分合作方式，并且所有技術(shù)成果自主可控。,3,□完全自主研發(fā)+部分合作方式，但合作的技術(shù)成果不能做到自主可控。,1,□采用技術(shù)外包或部分外包方式，技術(shù)成果只能做到基本掌握。,-2

6,技術(shù)發(fā)展規(guī)劃符合度評估,是否符合公司和部門制定的技術(shù)發(fā)展規(guī)劃。,□在技術(shù)發(fā)展規(guī)劃中有明確說明，完全吻合。,4,□在技術(shù)發(fā)展規(guī)劃中有概要說明，基本吻合。,2,□在技術(shù)發(fā)展規(guī)劃中沒有說明，但符合公司和部門的整體技術(shù)發(fā)展方向。,1,□在技術(shù)發(fā)展規(guī)劃中沒有說明，也不符合公司和部門的整體技術(shù)發(fā)展方向。,-2

7,資源保障評估,人力、儀器儀表、工具等資源需求是否有保障？進度計劃是否合理？對于暫缺的資源，解決措施是否合理可行。,□人力、儀器儀表、工具等資源需求保障充分，進度計劃合理可行。對于暫缺的資源，分析與解決措施合理可行。,3,□人力、設(shè)備、工具等資源有保障，進度計劃合理、可行。對于暫缺的資源，分析與解決措施基本合理可行。,2,□人力、設(shè)備、工具等資源有基本保障，進度計劃基本合理。對于暫缺的資源，分析與解決措施基本合理可行。,1,□人力、設(shè)備、工具等資源需求沒有保障，進度計劃不合理。對于暫缺的資源，分析不到位，解決措施不可行。,-1

8,文檔齊套性與規(guī)范性,"研制任務(wù)書、開題報告編制規(guī)范,明確了各節(jié)點的研制計劃。所列的各階段交付件滿足技術(shù)成果儲備與共享的要求情況。

","□研制任務(wù)書、開題報告編制符合相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),各節(jié)點工作要求明確，開題論證切題且充分，沒有無關(guān)內(nèi)容，文字勘誤性錯誤很少。所列的各階段交付件完全滿足技術(shù)成果儲備與共享的要求。",4,"□研制任務(wù)書、開題報告編制符合相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),各節(jié)點工作要求比較明確，開題論證充分，文字勘誤性錯誤較少。所列的各階段交付件能夠滿足技術(shù)成果儲備與共享的要求。",3,"□研制任務(wù)書、開題報告編制基本符合相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),各節(jié)點工作要求較明確，開題論證較充分，文檔內(nèi)容的錯漏較少，無原則性錯漏。所列的各階段交付件基本滿足技術(shù)成果儲備與共享的要求。",0,"□研制任務(wù)書、開題報告編制基本符合相關(guān)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn),各節(jié)點工作要求基本明確，開題論證不夠充分，文檔內(nèi)容中的錯漏較多，甚至出現(xiàn)原則性錯漏。所列的各階段交付件基本滿足技術(shù)成果儲備與共享的要求。",-3

評估分?jǐn)?shù)：,,,,,