專利申請(qǐng)書的撰寫

專利申請(qǐng)書的撰寫專利申請(qǐng)書的撰寫專利申請(qǐng)書的撰寫【1】《專利法實(shí)施細(xì)則》第22條第l款和第2款對(duì)發(fā)明和實(shí)用新型的獨(dú)立權(quán)利要求的撰寫格式作了明確規(guī)定，下面是通常的撰寫格式具體介紹。獨(dú)立權(quán)利要求通常采用兩段式寫法，即分為前序部分和特征部分，前序部分寫明要求保護(hù)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦图夹g(shù)方案的主題名稱和發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}與最接近的現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征，必要時(shí)反映發(fā)明或者實(shí)用新型的技術(shù)領(lǐng)域；特征部分使用“其特征是……”或者類似的用語，寫明發(fā)明或者實(shí)用新型區(qū)別干最接近的現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征，即本發(fā)明所具有的，而未包含在最接近現(xiàn)有技術(shù)中的區(qū)別技術(shù)特征，這些特征和前序部分的特征一起構(gòu)成發(fā)明或者實(shí)用新型要求保護(hù)的技術(shù)方案，并限定了其保護(hù)范圍。采用這種方式撰寫的獨(dú)立權(quán)利要求既清楚地說明了本發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，又強(qiáng)調(diào)了其自身相對(duì)于現(xiàn)有技術(shù)做出改進(jìn)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容。有必要說明，將獨(dú)立權(quán)利要求分為兩部分撰寫并不影響其保護(hù)范圍。相反，與不劃分兩部分的獨(dú)立權(quán)利要求相比，這種撰寫方式具有如下諸多優(yōu)點(diǎn)。第一，有助于審查員理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系（包括相同之處和區(qū)別特征，下同），從而有助于審查員對(duì)本申請(qǐng)的新穎性和創(chuàng)造性能盡早做出更準(zhǔn)確的評(píng)判，因而能加快審查程序。第二，便于公眾理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容及其與最接近的現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，方便相關(guān)領(lǐng)域的公眾決定是否采用此項(xiàng)專利技術(shù)，從而有利于專利許可貿(mào)易合同的簽訂及專利使用費(fèi)的確定。第三，便于公眾理解發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膶?shí)質(zhì)內(nèi)容及其與最接近的、現(xiàn)有技術(shù)的關(guān)系，為那些與本專利技術(shù)有直接利害關(guān)系的對(duì)手提供更多、更確切的信息，以便在授權(quán)后決定是否提出宣告專利權(quán)無效的請(qǐng)求。第四，在一定程度上可使獨(dú)立權(quán)利要求更為簡(jiǎn)明。因?yàn)閷?duì)于那些記載在前序部分、屬于最接近的現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容不必進(jìn)行過于具體的說明。正是由于上述幾方面的優(yōu)點(diǎn)，要求獨(dú)立權(quán)利要求按兩部分撰寫是合理的，也是必要的。對(duì)于改進(jìn)型的專利申請(qǐng)案，按兩部分撰寫能清楚劃出本專利與現(xiàn)有技術(shù)之間的界限。如何撰寫高質(zhì)量的專利申請(qǐng)【2】一、如何撰寫專利申請(qǐng)書如何撰寫專利權(quán)利要求書是每一個(gè)想自己提交專利申請(qǐng)文件的人最為關(guān)切的一個(gè)問題。因?yàn)閷＠臋?quán)利要求書是整個(gè)專利申請(qǐng)文件最核心的部分，是申請(qǐng)人向國家請(qǐng)求保護(hù)他的發(fā)明創(chuàng)造及劃定保護(hù)范圍的文件，一旦提交后，一般不允許擴(kuò)大保護(hù)范圍，實(shí)用新型專利通常還沒有機(jī)會(huì)再作更改，而批準(zhǔn)后，它即具有法律效力。因此，撰寫出一篇優(yōu)質(zhì)的權(quán)利要求書直接涉及申請(qǐng)人的利益，十分重要。權(quán)利要求書的一般要求書可分為獨(dú)立權(quán)利要求與從屬權(quán)利要求兩種。獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)從整體上反映出發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷闹饕夹g(shù)內(nèi)容，它包括全部的必要技術(shù)特征，其本身可以獨(dú)立存在。它的技術(shù)特征的集合是該專利的最大保護(hù)范圍，第三人生產(chǎn)的產(chǎn)品只要不用到其中的任何一個(gè)技術(shù)特征所不構(gòu)成專利侵權(quán)，因此在獨(dú)立權(quán)利要求中切勿寫入任何非必要的技術(shù)特征，否則將不構(gòu)成侵權(quán);同時(shí)，也切勿將權(quán)利要求(尤其是實(shí)用新型專利權(quán)利要求書)寫得較為寬廣，使之其權(quán)利不穩(wěn)定，易于被無效，新法修改后即更會(huì)遭遇公知技術(shù)抗辯。從屬權(quán)利要求是引用獨(dú)立權(quán)利要求或幾項(xiàng)權(quán)利要求的全部技術(shù)特征，又含有若干新的技術(shù)特征的權(quán)利要求，從屬權(quán)利要求必須依從于獨(dú)立權(quán)利要求或者在前的從屬權(quán)利要求。每一個(gè)獨(dú)立權(quán)利要求可以有若十個(gè)從屬權(quán)利要求。有多項(xiàng)權(quán)利要求的應(yīng)當(dāng)甩阿拉伯?dāng)?shù)字順序編號(hào)。編號(hào)時(shí)獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)排在前面，它的從屬權(quán)利要求緊隨排在后面。(2)權(quán)利要求書的寫法獨(dú)立權(quán)利要求分兩部分撰寫：一是前序部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦鸵蟊Ｗo(hù)的主題名稱和該項(xiàng)發(fā)明或?qū)嵱眯滦团c現(xiàn)有技術(shù)共有的必要技術(shù)特征;二是特征部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛥^(qū)別于現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)特征，這是權(quán)利要求的核心內(nèi)容，這部分應(yīng)緊接前序部分，用“其特征是……”或者類似用語與上文聯(lián)接。前序部分和特征部分共同限定發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷谋Ｗo(hù)范圍。從屬權(quán)利要求也分兩個(gè)部分撰寫：一是引用部分：寫明被引用的權(quán)利要求的編號(hào)及發(fā)明或?qū)嵱眯滦椭黝}名稱。例如：“根據(jù)權(quán)利要求1所述…”；二是限定部分：寫明發(fā)明或?qū)嵱眯滦透郊拥募夹g(shù)特征，它是獨(dú)立權(quán)利要求的補(bǔ)充，以及對(duì)引用部分的技術(shù)特征作進(jìn)一步的限定。也應(yīng)當(dāng)以“其特征是……”連接上文。通常，從屬權(quán)利要求書應(yīng)盡可能從多方面角度來補(bǔ)充、完善該專利的技術(shù)特征。權(quán)利要求書撰寫中常見的錯(cuò)誤a.純功能性的權(quán)利要求，這是初寫者常出現(xiàn)的錯(cuò)誤。通常情況下，產(chǎn)品必須用結(jié)構(gòu)型的技術(shù)特征來撰寫權(quán)利要求，方法必須用步驟或條件式權(quán)利要求，不能采用功能或混合式，這種寫法容易超出說明書范圍，擴(kuò)大了保護(hù)范圍。二、如何撰寫高質(zhì)量的專利申請(qǐng)專利制度為現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn)提供了重要的規(guī)則。按照這一規(guī)則，擁有專利是擁有市場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的前提，而擁有專利的關(guān)鍵不但在于專利的申請(qǐng)，更在于專利權(quán)的獲得、有效的市場(chǎng)運(yùn)作。只有在申請(qǐng)階段保證申請(qǐng)文件的質(zhì)量，才能保證專利權(quán)的獲得及其有效性，進(jìn)一步保證市場(chǎng)運(yùn)作的收益。高質(zhì)量申請(qǐng)文件的顯著特性是：?jiǎn)栴}抓得準(zhǔn)、內(nèi)容清楚充實(shí)、權(quán)利要求有效、保護(hù)范圍恰當(dāng)。實(shí)踐證明，下述措施可能有助于保證申請(qǐng)文件的質(zhì)量。一、技術(shù)交底書應(yīng)當(dāng)具有最低公開內(nèi)容和最低公開量一般認(rèn)為，技術(shù)交底書的最低公開內(nèi)容最好能夠足以指導(dǎo)代理人把握正確的撰寫方向和重點(diǎn)。因此，最低公開內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括技術(shù)方案導(dǎo)引、本發(fā)明能夠解決的技術(shù)問題、本發(fā)明的技術(shù)方案的說明、本發(fā)明之所以能夠解決技術(shù)問題的推理，以及本發(fā)明具體實(shí)現(xiàn)需要的其他內(nèi)容。上述內(nèi)容的核心是本發(fā)明能夠解決的技術(shù)問題，但是如果不能合理地導(dǎo)引出與本發(fā)明最接近技術(shù)方案存在的問題，或者沒有合理地說明本發(fā)明所能夠解決技術(shù)問題的原因，都會(huì)影響代理人準(zhǔn)確無誤地把握撰寫方向和重點(diǎn)。尤其應(yīng)當(dāng)使代理人了解，要解決的技術(shù)問題是本發(fā)明實(shí)現(xiàn)涉及的問題還是本發(fā)明應(yīng)用涉及的問題。最低公開量，用以為代理人進(jìn)一步挖掘技術(shù)內(nèi)容提供基礎(chǔ)。為此，應(yīng)當(dāng)使代理人獲知本發(fā)明與現(xiàn)有技術(shù)的區(qū)別和本發(fā)明的完整內(nèi)容，以明確需要進(jìn)一步挖掘的區(qū)別特征。尤其對(duì)本發(fā)明的技術(shù)方案，如果是裝置，需要突出與解決問題有關(guān)的實(shí)體特征和關(guān)系特征;如果是方法，需要突出與解決問題有關(guān)的動(dòng)作特征和限定特征，這樣有利于以所述關(guān)系特征和動(dòng)作特征為基礎(chǔ)挖掘細(xì)化的技術(shù)內(nèi)容，從而保證申請(qǐng)文件的準(zhǔn)確和充實(shí)。二、 有利于文件撰寫和技術(shù)交流的原則匹配原則是文件撰寫和技術(shù)交流的基礎(chǔ)。通常，申請(qǐng)人會(huì)按照技術(shù)交底書或?qū)彶橹改系淖珜懸筇峁┘夹g(shù)資料。但是，代理實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，大部分的技術(shù)資料都有一定的缺陷，尤其在計(jì)算機(jī)、通信和電子領(lǐng)域中，申請(qǐng)人所提供的技術(shù)內(nèi)容隨意性很大。例如，傾向于技術(shù)報(bào)告或者缺少實(shí)質(zhì)性的技術(shù)描述等。匹配原則，能夠使所撰寫的申請(qǐng)文件的各個(gè)部分以及各個(gè)部分內(nèi)部更具邏輯性和相互支持，在和申請(qǐng)人進(jìn)行技術(shù)交流時(shí)，能夠幫助或提示代理人沿著正確的方向去挖掘進(jìn)一步的技術(shù)內(nèi)容。三、 申請(qǐng)文件的審核原則保證申請(qǐng)文件質(zhì)量的審查環(huán)節(jié)設(shè)置在代理機(jī)構(gòu)和申請(qǐng)人處。審核的基本原則包括匹配原則、鑲嵌原則和替換原則。代理實(shí)踐證明，所述三原則能夠幫助審核者用最短的時(shí)間審核出最多的問題，這些問題主要