公民的基本權(quán)利與義務(wù)_第1頁(yè)
公民的基本權(quán)利與義務(wù)_第2頁(yè)
公民的基本權(quán)利與義務(wù)_第3頁(yè)
公民的基本權(quán)利與義務(wù)_第4頁(yè)
公民的基本權(quán)利與義務(wù)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩60頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

公民的基本權(quán)利與義務(wù)第一頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日第一節(jié)公民的基本權(quán)利概述一、公民與國(guó)籍二、基本權(quán)利概述(一)基本權(quán)利的含義(二)基本權(quán)利的特征三、基本權(quán)利的效力四、1982年憲法關(guān)于公民基本權(quán)利規(guī)定的發(fā)展變化

第二頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日一、公民與國(guó)籍(一)公民1.公民:具有某個(gè)國(guó)家國(guó)籍的自然人。2.公民與人民(二)國(guó)籍1.國(guó)籍:一個(gè)人屬于某個(gè)國(guó)家的一種法律上的身份。2.國(guó)籍的取得方式第三頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日2.公民與人民(1)內(nèi)涵不同:公民是與外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人相對(duì)的法律概念;人民是相對(duì)于敵人而言的政治概念。(2)外延不同:公民是具有一國(guó)國(guó)籍的自然人:人民在不同時(shí)期有不同的范圍,公民的外延大于人民。(3)邏輯屬性不同:公民是基本權(quán)利的享有主體,是一個(gè)個(gè)體概念,而人民是國(guó)家權(quán)力的歸屬主體,是個(gè)整體概念。第四頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日2.國(guó)籍的取得方式(1)出生國(guó)籍(2)加入國(guó)籍第一,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)面取得;第二,根據(jù)法律規(guī)定的一定事實(shí)的出現(xiàn)而取得國(guó)籍(如婚姻、收養(yǎng)、領(lǐng)土轉(zhuǎn)移等)。第五頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(1)出生國(guó)籍

第一,血統(tǒng)主義原則:即確定一個(gè)人的國(guó)籍以他出生時(shí)父母的國(guó)籍為準(zhǔn),不問(wèn)他的出生地為何國(guó);第二,出生地主義原則:即一個(gè)人的國(guó)籍是以他的出生地方所屬的國(guó)家為準(zhǔn),不問(wèn)他的父母屬于何國(guó)國(guó)籍;第三,混合主義原則第六頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(一)基本權(quán)利的含義

基本權(quán)利是指由憲法所規(guī)定的公民可以享有的權(quán)利。作為“憲法上的權(quán)利”,各國(guó)憲法學(xué)有不同的用語(yǔ)。一般而言,英美學(xué)者傾向于將之稱為“人權(quán)”,德國(guó)學(xué)者則習(xí)慣于稱為“基本權(quán)利”,我國(guó)學(xué)者大多根據(jù)憲法典上的用語(yǔ),稱為“公民的基本權(quán)利”。第七頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(二)基本權(quán)利的特征1.基本權(quán)利是對(duì)抗國(guó)家的權(quán)利2.基本權(quán)利是權(quán)利體系的核心3.基本權(quán)利是相對(duì)穩(wěn)定的權(quán)利4.基本權(quán)利具有不可轉(zhuǎn)讓性5.基本權(quán)利具有綜合性第八頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日三、基本權(quán)利的效力(一)基本權(quán)利效力的含義(二)基本權(quán)利“第三人”效力的含義

(三)基本權(quán)利“第三人”效力觀的轉(zhuǎn)變

王勇等訴粗糧王案第九頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(一)基本權(quán)利效力的含義

——指基本權(quán)利的價(jià)值與具體內(nèi)容能夠得到實(shí)現(xiàn)的一種力量,具體表現(xiàn)為基本權(quán)利對(duì)社會(huì)生活領(lǐng)域產(chǎn)生的拘束力,其目的在于保障憲法規(guī)定的人權(quán)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。第十頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(二)基本權(quán)利“第三人”效力的含義

——又稱為“基本權(quán)利對(duì)私人行為的效力”或“基本權(quán)利的民法效力”,是指憲法基本權(quán)利條款對(duì)國(guó)家與公民之間關(guān)系以外的民事領(lǐng)域是否發(fā)生以及如何發(fā)生法律拘束力,亦即憲法在私人關(guān)系中的效力問(wèn)題。第十一頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(二)憲法基本權(quán)利的“第三人”效力2.美國(guó)的“國(guó)家行為”理論(一)傳統(tǒng)的憲法基本權(quán)利效力理論:無(wú)效力說(shuō)1.德國(guó)的實(shí)踐第十二頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日傳統(tǒng)的憲法理論認(rèn)為,憲法只以國(guó)家權(quán)力作為約束對(duì)象,基本權(quán)利僅僅是公民個(gè)人對(duì)抗國(guó)家公權(quán)力的“防衛(wèi)權(quán)”,憲法基本權(quán)利條款只涉及國(guó)家與個(gè)人之間的關(guān)系,不能適用于私法領(lǐng)域?!景咐棵绹?guó)民權(quán)系列案第十三頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日1.德國(guó)的實(shí)踐

魏瑪憲法首度將憲法基本權(quán)利條款明確規(guī)定用來(lái)規(guī)范私人之間契約自由的私人關(guān)系。(1)“直接效力”理論

(尼伯代)【案例】單身?xiàng)l款案(2)“間接效力”理論

(杜立希)【案例】呂特事件案

第十四頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日四、1982年憲法關(guān)于公民基本權(quán)利和義務(wù)規(guī)定的發(fā)展變化1.結(jié)構(gòu)順序有所變動(dòng);2.條款有所增加,內(nèi)容更加充實(shí);3.2004年憲法修正案在第33條增加“國(guó)家尊重和保障人權(quán)”作為第五款。

第十五頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日第二節(jié)公民的基本權(quán)利

一、平等權(quán)

二、政治權(quán)利

三、宗教信仰自由

四、人身自由

五、社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利

六、文化教育權(quán)利七、監(jiān)督權(quán)與請(qǐng)求權(quán)八、特定主體的權(quán)利第十六頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日一、平等權(quán)

(一)平等的憲法地位

(二)平等權(quán)的性質(zhì)(三)平等的含義

3.平等與合理差別

1.形式上的平等與實(shí)質(zhì)上的平等2.程序性平等和實(shí)體性平等

第十七頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日【案例1】憲法平等權(quán)第一案【案例2】乙肝歧視第一案【圖片1】就業(yè)歧視怪門檻多【圖片2】地域歧視第十八頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日就業(yè)歧視怪門檻多:酒量身高相貌屬相都可能遭殃

第十九頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日深圳派出所懸掛打擊河南籍犯罪團(tuán)伙橫幅引發(fā)爭(zhēng)議

第二十頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日二、政治權(quán)利1.選舉權(quán)與被選舉權(quán)2.政治自由【案例1】彭水詩(shī)案

(一)政治權(quán)利的概念(二)政治權(quán)利的范圍【案例2】湯唯遭封殺案第二十一頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(一)政治權(quán)利的概念政治權(quán)利是指公民依據(jù)憲法和法律規(guī)定,參與國(guó)家政治生活的權(quán)利。它包括兩種形式:一是公民參與國(guó)家管理的權(quán)利,以選舉權(quán)和被選舉權(quán)為基礎(chǔ);二是公民在國(guó)家政治生活中自由地發(fā)表意見(jiàn)、表達(dá)意見(jiàn)地自由。第二十二頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日

“任何不能表達(dá)意見(jiàn)的現(xiàn)象本身意味著,在政府方面是赤裸裸的暴政,在被統(tǒng)治者方面則是無(wú)知的奴性?!?/p>

——雪萊:《人權(quán)宣言》

憲法第35條:中華人民共和國(guó)公民有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行、示威的自由。

第二十三頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日彭水詩(shī)案2.秦中飛所編短信《沁園春·彭水》

1.案情3.問(wèn)題:本案涉及到秦中飛的哪些憲法權(quán)利?第二十四頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日第二十五頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日第二十六頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日秦中飛所編短信

《沁園春·彭水》馬兒跑遠(yuǎn),偉哥滋陰,華仔膿胞??唇袢张硭瑵M眼瘴氣,官民沖突,不可開(kāi)交。城建打人,公安辱尸,竟向百姓放空炮。更哪堪,痛移民難移,徒增苦惱。官場(chǎng)月黑風(fēng)高,抓人權(quán)財(cái)權(quán)有絕招。嘆白云中學(xué),空中樓閣,生源痛失,老師外跑。虎口賓館,竟落虎口,留得沙沱彩虹橋。俱往矣,當(dāng)痛定思痛,不要騷搞。做賊心虛,欲蓋彌彰,小丑跳梁??磁硭?,貌似堂皇,實(shí)則敗類,為虎作倀。自涂丑態(tài),卻怪水臟,妖狐藏尾稱大王。切莫忘,蚍蜉難撼樹(shù),猶有金棒。官場(chǎng)如此黑網(wǎng),引魑魅魍魎齊登場(chǎng)。惜如畫江山,如今骯臟。貪腐霸搶,民心背向。一方水土,難把一方人來(lái)養(yǎng)。須奮起,法制路遙遙,斬盡豺狼。

第二十七頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日湯唯遭封殺案許可上映到封殺湯唯,反映了政府行為的一種反復(fù)無(wú)常,侵害了中國(guó)政府的公信力這樣一種秘密行政是一種野蠻暴力的執(zhí)法,與我們的制度文明建設(shè)背道而馳

第二十八頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日三、宗教信仰自由第36條:

中華人民共和國(guó)公民有宗教信仰自由。任何國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人不得強(qiáng)制公民信仰宗教或者不信仰宗教,不得歧視信仰宗教的公民和不信仰宗教的公民。國(guó)家保護(hù)正常的宗教活動(dòng)。任何人不得利用宗教進(jìn)行破壞社會(huì)秩序、損害公民身體健康、妨礙國(guó)家教育制度的活動(dòng)。宗教團(tuán)體和宗教事務(wù)不受外國(guó)勢(shì)力的支配。

第二十九頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日四、人身自由1.人身自由不受侵犯2.人格尊嚴(yán)不受侵犯3.住宅不受侵犯4.通信自由和通信秘密受法律保護(hù)(一)人身自由的含義(二)人身自由的范圍第三十頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(一)人身自由的含義狹義的人身自由:又稱為身體自由,即按照自己的意愿行動(dòng)、改變位置和不論想去哪就能去的權(quán)利,非經(jīng)正當(dāng)法律程序不受限制和禁止。廣義的人身自由:是指公民的人身自由和與人身有關(guān)的其他權(quán)利和自由受法律保護(hù),不得非法侵犯的權(quán)利。第三十一頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日1.人身自由不受侵犯

憲法第37條:中華人民共和國(guó)公民的人身自由不受侵犯。

任何公民,非經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)或者決定或者人民法院決定,并由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行,不受逮捕。

禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身體。【法理探索】:勞動(dòng)教養(yǎng)制度違法性探討【案例分析】:禁乞令的正當(dāng)性問(wèn)題第三十二頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日勞動(dòng)教養(yǎng)制度的違法性探討1.制度簡(jiǎn)介2.問(wèn)題:勞動(dòng)教養(yǎng)制度涉及憲法上的什么權(quán)利?存在哪些方面的問(wèn)題?3.閱讀文章:69名專家學(xué)者向全國(guó)人大提交公民建議書

(/article/Details.asp?NewsId=2145&Classid=-9&ClassName=公民參與立法)第三十三頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日制度簡(jiǎn)介勞動(dòng)教養(yǎng)是指行政機(jī)關(guān)對(duì)習(xí)慣性違法或有輕微犯罪行為尚不夠刑事處罰又有勞動(dòng)能力的人采取的一種強(qiáng)制性改造的制裁措施。期限是1年至3年,必要時(shí)可延長(zhǎng)1年。法律依據(jù)有:全國(guó)人大常委會(huì)1957年批準(zhǔn)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的決定》、1979年批準(zhǔn)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于勞動(dòng)教養(yǎng)的補(bǔ)充》以及1982年1月21日國(guó)務(wù)院轉(zhuǎn)發(fā)公安部制定的《勞動(dòng)教養(yǎng)實(shí)行辦法》第三十四頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日《行政處罰法》第9條規(guī)定:限制人身自由的行政處罰,只能由法律設(shè)定。

第10條規(guī)定:行政法規(guī)可以設(shè)定除限制人身自由以外的行政處罰。

《立法法》第8條:下列事項(xiàng)只能制定法律:(一)國(guó)家主權(quán)的事項(xiàng);

……(五)對(duì)公民政治權(quán)利的剝奪、限制人身自由的強(qiáng)制措施和處罰;……

第三十五頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(二)人格尊嚴(yán)不受侵犯

第38條:中華人民共和國(guó)公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對(duì)公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。

第三十六頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(三)住宅不受侵犯憲法第39條中華人民共和國(guó)公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?!景咐治觥垦影颤S碟案第三十七頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日延安黃碟案案情:2002年8月18日晚11時(shí)許,延安市寶塔公安分局萬(wàn)花派出所民警稱接群眾舉報(bào),新婚夫妻張某夫婦在位于寶塔區(qū)萬(wàn)花山鄉(xiāng)的一所診所中播放黃碟。三名民警稱從后面的窗子看到里面確實(shí)有人在放黃碟。即以看病為由敲門,住在前屋的張某父親開(kāi)門后,警察即直奔張某夫妻住屋,“一邊掀被子,一邊說(shuō),有人舉報(bào)你們看黃碟,快將東西交出來(lái)”,并試圖扣押收繳黃碟和VCD機(jī)、電視機(jī),張某阻擋,雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),張某掄起一根木棍將警察的手打傷。警察隨之將其制服,并將張某帶回派出所留置,同時(shí)扣押收繳了黃碟、VCD機(jī)和電視機(jī)。第二天,在家人向派出所交了1000元暫扣款后張某被放回。第三十八頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日10月21日,即事發(fā)兩個(gè)月以后,寶塔公安分局以涉嫌“妨礙公務(wù)”為由刑事拘留了張某。10月28日,警方向檢察機(jī)關(guān)提請(qǐng)逮捕張某;11月4日,檢察院以事實(shí)不清、證據(jù)不足為由退回補(bǔ)充偵查;11月5日,張某被取保候?qū)彛?1月6日,張某在醫(yī)院被診斷為:“多處軟組織挫傷(頭、頸、兩肩、胸壁、雙膝),并拌有精神障礙”;12月5日,寶塔公安分局決定撤銷此案;12月31日,張某夫婦及其律師與寶塔公安分局達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,協(xié)議規(guī)定:寶塔公安分局一次性補(bǔ)償張某29137元;公安寶塔分局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向張某夫婦賠禮道歉;處分有關(guān)責(zé)任人。第三十九頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(四)通信自由和通信秘密

受法律保護(hù)第40條:中華人民共和國(guó)公民的通信自由和通信秘密受法律的保護(hù)。除因國(guó)家安全或者追查刑事犯罪的需要,由公安機(jī)關(guān)或者檢察機(jī)關(guān)依照法律規(guī)定的程序?qū)νㄐ胚M(jìn)行檢查外,任何組織或者個(gè)人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密?!痉ɡ硖剿鳌浚骸芭Fぐ_”的治理——可以禁止公民使用某種通信方式嗎?

第四十頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日五、社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利1.財(cái)產(chǎn)權(quán)2.勞動(dòng)權(quán)3.社會(huì)保障權(quán)(一)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的概念(三)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的具體形態(tài)(二)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利與自由權(quán)的區(qū)別第四十一頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(一)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利的概念經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利的概念表述,源于1966年《經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利國(guó)際公約》經(jīng)濟(jì)權(quán)利指的是“經(jīng)濟(jì)的自由”,包括選擇職業(yè)的自由、營(yíng)業(yè)自由、合同自由以及財(cái)產(chǎn)權(quán)等有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的自由和權(quán)利。所謂社會(huì)權(quán)利,即通過(guò)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的積極介入而保障所有人的社會(huì)或經(jīng)濟(jì)生活的權(quán)利。第四十二頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(二)社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利與自由權(quán)的區(qū)別

自由權(quán)是用于對(duì)抗國(guó)家的防御權(quán),與此相對(duì)應(yīng)的國(guó)家觀念是夜警國(guó)家、警察國(guó)家,要求國(guó)家消極的不作為不作為,屬于第一代人權(quán)的范疇。社會(huì)權(quán)是人權(quán)在現(xiàn)代社會(huì)的擴(kuò)展。要求國(guó)家積極干預(yù)社會(huì)生活尤其是經(jīng)濟(jì)生活,消除經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的不公平而產(chǎn)生的社會(huì)弊端,限制經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中的強(qiáng)者,幫助和保護(hù)弱者,屬于第二代人權(quán)的范疇。第四十三頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(一)財(cái)產(chǎn)權(quán)【法條鏈接】:憲法第13條【法理探索】:《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的合法性

【實(shí)例分析1】老人手持《憲法》抗強(qiáng)拆【實(shí)例分析2】:嘉禾房屋拆遷之痛

【法理探討】:物權(quán)法草案違憲?【國(guó)外事例】:波茨坦郊外的老磨坊【實(shí)例分析3】:史上最牛釘子戶事件第四十四頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日第13條:公民的合法的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。國(guó)家依照法律規(guī)定保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)和繼承權(quán)。國(guó)家為了公共利益的需要,可以依照法律規(guī)定對(duì)公民的私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行征收或者征用并給予補(bǔ)償。

第四十五頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》的合法性

法律條文問(wèn)題:《條例》的違法性表現(xiàn)在哪些方面?第四十六頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日城市房屋拆遷管理?xiàng)l例

中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令

第2條:在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)國(guó)有土地上實(shí)施房屋拆遷,并需要對(duì)被拆遷人補(bǔ)償、安置的,適用本條例。第4條:本條例所稱拆遷人,是指取得房屋拆遷許可證的單位。第四十七頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日第16條:拆遷人與被拆遷人或者拆遷人、被拆遷人與房屋承租人達(dá)不成拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議的,經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng),由房屋拆遷管理部門裁決。房屋拆遷管理部門是被拆遷人的,由同級(jí)人民政府裁決。當(dāng)事人對(duì)裁決不服的,可以自裁決書送達(dá)之日起3個(gè)月內(nèi)向人民法院起訴。拆遷人依照本條例規(guī)定已對(duì)被拆遷人給予貨幣補(bǔ)償或者提供拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的,訴訟期間不停止拆遷的執(zhí)行。第四十八頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日第17條:被拆遷人或者房屋承租人在裁決規(guī)定的搬遷期限內(nèi)未搬遷的,由房屋所在地的市、縣人民政府責(zé)成有關(guān)部門強(qiáng)制拆遷,或者由房屋拆遷管理部門依法申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制拆遷。第四十九頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日湖南嘉禾拆遷:拆遷能夠株連九族?“誰(shuí)不顧嘉禾的面子誰(shuí)就被摘帽子”;“誰(shuí)工作通不開(kāi)面子,誰(shuí)就要換位子”;“誰(shuí)影響嘉禾一陣子,我就影響他一輩子”網(wǎng)址:/z/hnjiahe/index.shtml第五十頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日史上最牛釘子戶事件視頻:/z/video/cqzndzh/index.shtml案情:/z/cqzndzh/第五十一頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日尊敬的吳邦國(guó)委員長(zhǎng)并轉(zhuǎn)全國(guó)人大常委會(huì):我作為一位中共黨員、一名中華人民共和國(guó)公民和一個(gè)從事法學(xué)教學(xué)研究多年的教授所具有的黨性、良心、知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),認(rèn)定全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳公布的《中華人民共和國(guó)物權(quán)法(草案)》(下簡(jiǎn)稱《草案》),是一部背離社會(huì)主義基本原則、開(kāi)歷史倒車的《草案》,不經(jīng)過(guò)原則性的修改,全國(guó)人大無(wú)權(quán)通過(guò)這部《草案》,因?yàn)樗沁`憲行為的產(chǎn)物!——鞏獻(xiàn)田第五十二頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(二)勞動(dòng)權(quán)

第42條:“中華人民共和國(guó)公民有勞動(dòng)的權(quán)利和義務(wù)?!钡?3條:“

中華人民共和國(guó)勞動(dòng)者有休息的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展勞動(dòng)者休息和休養(yǎng)的設(shè)施,規(guī)定職工的工作時(shí)間和休假制度?!薄疽曨l資料】:歧視也是一種痛第五十三頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日(三)社會(huì)保障權(quán)【視頻資料】:缺失的保障【法條鏈接】:憲法第44、45條【事例】:王建民之死第五十四頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日

第44條:“國(guó)家依照法律規(guī)定實(shí)行企業(yè)事業(yè)組織的職工和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的退休制度。退休人員的生活受到國(guó)家和社會(huì)的保障?!钡?5條:“中華人民共和國(guó)公民在年老、患病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下,有從國(guó)家或社會(huì)獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利?!钡谖迨屙?yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日六、文化教育權(quán)利【法條鏈接】:憲法第46、47條【事例】:“孟母堂”事件第五十六頁(yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日

第46條

中華人民共和國(guó)公民有受教育的權(quán)利和義務(wù)。

國(guó)家培養(yǎng)青年、少年、兒童在品德、智力、體質(zhì)等方面全面發(fā)展。

第47條規(guī)定:“中華人民共和國(guó)公民有進(jìn)行科學(xué)研究、文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作和其他文化活動(dòng)的自由。國(guó)家對(duì)于從事教育、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)和其他文化事業(yè)的公民的有益于人民的創(chuàng)造性工作,給以鼓勵(lì)和幫助?!钡谖迨唔?yè),共六十五頁(yè),編輯于2023年,星期日七、監(jiān)督權(quán)與請(qǐng)求權(quán)

/i?ct=503316480&z=0&tn=baiduimaged

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論