論有社會影響力的訴訟導(dǎo)致的媒體審判

有社會影響力的訴訟導(dǎo)致的“媒體審判”及其規(guī)制一、媒體審判的定義隨著依法治國理念的深入人心，司法領(lǐng)域漸成人們關(guān)注的焦點，而進(jìn)人司法程序的案件往往是社會矛盾的折射，具有較大的新聞價值。這些案件對傳媒具有天然的吸引力，媒體對司法案件的報道一方面滿足了受眾的知情權(quán)，另一方面由于傳媒頻頻越界而形成的“媒體審判”也日益凸顯其負(fù)面效應(yīng)。改革開放以來，中國傳媒的發(fā)展取得了長足進(jìn)步，但由于現(xiàn)階段我國傳媒業(yè)并沒有建立足夠的行業(yè)規(guī)范和法律規(guī)范，媒體之間的競爭處于無序狀態(tài)，傳媒的監(jiān)督功能極易被不當(dāng)使用或者濫用。一些傳媒在報道司法審判時常常以裁判者的身份自居，而不是居于中立的旁觀者和獨立的報道者的地位進(jìn)行報道。在案件的事實、案件的定性及法律的適用等方面，媒體的報道常常帶有明顯的傾向性，甚至直截了當(dāng)?shù)叵陆Y(jié)論。很多案件尚在審理中，媒體的案例報道已經(jīng)出籠，這些報道或者是對民商事案件相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)利分割做出判斷，或者是對刑事案件相關(guān)當(dāng)事人是否犯罪定下結(jié)論，還有的是對法院正在審理或做出判決的案件進(jìn)行夾敘夾議的報道或僅憑主觀臆斷橫加指責(zé)，給法院公正審判帶來巨大壓力和影響。也就是說，在司法機(jī)關(guān)正式宣判前，傳媒已經(jīng)以一個“新聞法官”的角色宣布了判決。這種情形下的傳媒的活動已經(jīng)扭曲為對司法獨立的不當(dāng)干預(yù)——“媒體審判”。魏永征先生將“媒體審判”界定為：“新聞報道干預(yù)、影響審判獨立和公正的現(xiàn)象”，“其最主要的特征是：超越司法程序搶先對案情做出判斷，對涉案人員做出定性。定罪、量刑以及勝訴或敗訴等結(jié)論?！倍?、媒體審判的有關(guān)實例“媒體審判”這一名詞源于西方，美國的羅德尼.金案即是“媒體審判”的典型案例。1991年，洛杉礬黑人青年羅德尼.金酗酒駕車，抗拒拘捕，4名白人警察在警告無效的情況下對金動用警棍，不料整個抓捕過程被人用攝像機(jī)錄了下來，4名警察因此被起訴。在法庭播放給陪審團(tuán)的錄像中有金在拒捕過程中攻擊警察的鏡頭，但美國三大電視新聞網(wǎng)卻未播放這些鏡頭。新聞媒體用偏離事實真相的“司法新聞”誤導(dǎo)民眾，在法院對這個刑事案件做出獨立判決之前，對警察做出了有罪推定的“判決”，致使絕大多數(shù)民眾在審判前，就已認(rèn)定涉案警察難逃其咎。1992年4月29日，涉案警察被無罪釋放引發(fā)種族騷亂，造成50多人死亡、2，000多人受傷、1萬多人被捕、上千家店鋪被燒毀，財產(chǎn)損失達(dá)到10億美元。顯然，美國媒體對案件的片面報道是引發(fā)種族騷亂的重要原因。實際上，“媒體審判”在我國司法案件的審理和判決過程中也并不鮮見，早在1995年的“夾江打假案”即是我國“媒體審判”的典型案例：四川省夾江縣彩印廠印刷假冒商標(biāo)，四川省技監(jiān)局得知后，隨即查封了該廠的假冒商標(biāo)和廠房、設(shè)備，并對其做出罰款的行政處理。夾江縣彩印廠不服，認(rèn)為技監(jiān)局沒有行政處罰的權(quán)力，因為根據(jù)我國《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)的注冊和管理工作由國家工商行政管理部門負(fù)責(zé)，于是就以技監(jiān)局越權(quán)為由，提起行政訴訟。然而，媒介對此行政訴訟案卻是一片反對之聲：“打假者反而當(dāng)了制假者的被告!”媒體的報道影響了人大，人大又制約了法院，最終法院不得不判決“維持四川省技術(shù)監(jiān)督局的封存通知書，駁回原告的訴訟請求”。1997年8月24日，河南省鄭州市某公安分局原政委張金柱酒后駕車撞人后逃逸。在法院尚未對這一案件做出判決之前，新聞媒體即圍繞此事做了聲勢浩大的宣傳，特別是集中“火力”對這樣一種知法犯法、道德淪喪的行為給予了強(qiáng)烈譴責(zé)和聲討。通過新聞媒體強(qiáng)有力的宣傳和誘導(dǎo)，社會輿論強(qiáng)點逐步形成，即“當(dāng)事人張金征非殺不可，不殺不足以平民憤”。正是在新聞媒體的一片“轟炸”和“喊殺聲”中，迫于社會輿論的壓力，法院最終不得不對張金柱做出死刑判決，而依照我國《刑法》第一三3條的規(guī)定，交通肇事罪最高刑為一五年。三、“媒體審判”與司法活動沖突的實質(zhì)在上述幾個案件中，媒體并不了解法律的專業(yè)概念和司法的邏輯推理，但卻都對司法施加了不太恰當(dāng)?shù)挠绊?。狂熱的道德激情、簡單的是非判斷和?qiáng)烈的憤怒情緒，往往淹沒了對問題的深入分析和對規(guī)則的尊重，媒體權(quán)利的行使顯然已經(jīng)大大超越了應(yīng)有的界限。在“媒體審判”過程中，我們可以明顯地看到媒體在事實的選取上往往是片面的、夸張的，只抓一點，不計其余，并再加上大量的、一邊倒的報道，從而形成一種巨大的輿論風(fēng)潮，使得司法機(jī)關(guān)在做出裁判時也不得不考慮對抗輿論所帶來的巨大壓力，最終使得被告人無法依照法律的運行邏輯得到公正的裁判。在媒介和司法之間激烈沖突的背后，其實是兩種理念的沖突：表達(dá)自由和司法獨立。表達(dá)自由與司法獨立之間存在沖突，其主要根源是媒體報道與司法活動的性質(zhì)迥異。(一)媒體和法院對于“事實”的認(rèn)定不同。新聞事實是媒體通過采訪了解到的事實，這種事實缺乏技術(shù)上的證實或者證偽，而法院認(rèn)定的事實必須是經(jīng)過辯訴雙方提出相應(yīng)的證據(jù)，在證據(jù)的基礎(chǔ)上辯訴雙方經(jīng)過激烈的辯論后由法院認(rèn)定的“法律真實”?，F(xiàn)實生活中媒體的報道往往來源于偵查機(jī)關(guān)或者公訴機(jī)關(guān)，由于此時辯方的的指控尚未經(jīng)過法院的認(rèn)定，這是媒體與法院沖突的一個重要方面。(二)媒體的時效性要求與司法的運行規(guī)律沖突。司法是一項專業(yè)性很強(qiáng)的技術(shù)性工作，要求在理性的基礎(chǔ)上遵從法律做出裁判，盡管審判都有時限的規(guī)定，但與媒體相比對時間的要求并不嚴(yán)格。如果遵從司法的理念，媒體在報道某個案件之前必須將所有的細(xì)節(jié)一一核實清楚，并且必須掌握種種證據(jù)達(dá)到證實的程度，對媒體而言，這是不可能的。因為媒體報道的新聞都有時效性的限制，過時的新聞不再是新聞，在當(dāng)今媒體競爭日益激烈、眾多媒體都在追求“獨家新聞”的情況下，要求媒體先將細(xì)節(jié)核實后再報道更加不可能。鉆(槐三摩)場媒體皺報道驗的傾月向性挖與司瘦法活口動的場中立頁性沖鳴突。忽凡是效提交椒到法牌院的那案件障，一械般都襯是社恩會矛幕盾尖駁銳化纏的產(chǎn)冬物，辜案件持本身妻具有現(xiàn)比較絲大的獻(xiàn)新聞誓價值柳，盡躬管媒妻體意在進(jìn)躁行報膊道時播也追鞭求客退觀公燙正，黨但媒郵體的誤社會幟責(zé)任艦、人填文關(guān)涼懷、羊同情孤弱勢冤人群漸等的閣報道蘇傾向扶，往獻(xiàn)往會執(zhí)在報絞道中航流露仁出來耀，而礎(chǔ)這些圓又極例易調(diào)掩動起斜社會子民眾秒的情孟緒，于當(dāng)這倡些情撿緒形持成強(qiáng)察大的濕社會古公意朵合流屯時很賓可能河對法思院形碼成巨嫌大的盒壓力求，迫顧使法問院的疲裁判割不得拐不向嚼媒體既傾向閥的一練方傾矩斜，怎這與調(diào)法院話居中耽裁判木、平屯等對范待辯鞠訴雙們方的帆要求慎之間枕又產(chǎn)野生了雹激烈風(fēng)的沖閉突。熔疾四、佛媒體謠報道憐對審評判活碗動所忍產(chǎn)生鍋的不港良影未響僚似媒體每由于老更多獎地追博求時勢效性今、趣域味性拖，往醉往受資感情眼因素蜂的影療響，炸以至趁于常舌常用境道德愛標(biāo)準(zhǔn)備來衡項量審慎判工漢作，刃而較杜少考言慮司受法理程性化避、程叔序化閥的運裁作方艘式。菜加上陪媒體杠本身移易受勻制于檢人現(xiàn)的特津質(zhì)，循特別差是受轎制于唐某些訴財團(tuán)鏈和政羽治群乎體，厚這樣菊一來歷，干銹預(yù)審肢判的俱情況割便時卸有發(fā)憤生。頑目前耐，就效媒體桐個體鬼而言謙，除說了一辛些行工業(yè)規(guī)掀范散嘩見于躬相關(guān)桿規(guī)章隙制度蜜中之貫外，董尚沒巴有專淋門的烈法定搬程序跑來保剪障其元之所店言的賤就是迅正義術(shù)。如為果媒顏體僅貨僅局偉限于擺對所撒選擇煌的脊“驚典型現(xiàn)”置個案希作傾興向便性報樂道，誤那么報只能卸是挑聰起民催憤、鳥激化禁矛盾腎。如爆果不壤恰當(dāng)碼地運森用媒耍體監(jiān)蘭督，兔有時源還會命演變遼成為盜“葛媒體外審判杠”啄，導(dǎo)遼致衣“康輿論片殺人診”西現(xiàn)象為的發(fā)著生。眨蔽媒體些報道與對審針判工皇作可枝能產(chǎn)酒生的名負(fù)面避作用就具體殖表現(xiàn)突在：遞第一滋，媒鳥體時彎常為洲了迎乘合大惱眾，彩追求參轟動傍效應(yīng)奧而使究用傾宋向性披的語虛言對獵案件司事實俗加以盼評論勒，向智當(dāng)事郊人和糊法院牢制造停壓力甩，從姿而在弦很大賴程度土上給其法院禮獨立召審判倘造成砌了影瘦響標(biāo);害第二史，媒僑體未樂能樹名立正輸確的錘輿論旁價值領(lǐng)取向軟，故開而在婚報道亭中佐莊以驢“端專家灘評論價”邊之類插的嬌“多權(quán)威候評價霞”衰，一滔旦與層審判盛結(jié)果磚出現(xiàn)刃差異離，就到會在咸公眾足中產(chǎn)溝生動筐搖法油律尊套嚴(yán)和燕法院獄權(quán)威旋的印隔象數(shù);籠第三盆，少隊數(shù)媒款體將忌監(jiān)督友權(quán)凌趕駕于壓法律但之上筑，對享法院雀指指播點點數(shù)，在森監(jiān)督職過程嚇中違命背職候業(yè)道看德，臭將法未院從炸多種傍矛盾冶的焦螞點推雨向無須助的中境地建。艇撥五、灰解決材“彩媒體退審判桐”粱的一河些思購路羞(濫一余)深國家協(xié)應(yīng)盡農(nóng)快出紀(jì)臺調(diào)綁整司靜法與愁傳媒邪關(guān)系捆的行獨政法沒規(guī)。草拿現(xiàn)行低的調(diào)杠整規(guī)寺范大純多是鐘由法棗院單求方面榜制定泰的，林其中斤有諸穴多對敲媒體勾報道村的不迷合理傍限制殲，為賊合理好調(diào)整慣兩者董之間筍的關(guān)錢系，懲有必活要由宋具有綱更高酬權(quán)威烤的部秧門來扒制定兵專門劍的規(guī)處范加欲以調(diào)椒整，優(yōu)從而蛙在傳梢媒報破道和薦司法怨審判晌之間眨劃定惱明顯遵的界址限，蝕一方唉面保侄證傳摩媒公醋正報蛇道的有權(quán)利鳴，另踩一方譽面也皆使傳沃媒權(quán)午利的裝行使知不至舊于頻精頻過獎限。今(香二秀)臥媒體驕在進(jìn)付行報狐道時票應(yīng)當(dāng)廊秉持鞠“感專業(yè)償主義紹”蠅精神級，堅率持客彩觀公腎正原籌則。條享要實偷現(xiàn)客別觀公愁正。戲一個羞重要秤的做惜法是跌做到齊全面尼、平丟衡地滿報道嚼。無革論是稅庭審墓前的巷報道厲還是尾對庭粉審的躬敘述冠，都扛必須檢真實杠客觀獵，絕崗不能膊像報強(qiáng)道一搭些非北事件榨新聞面時那點樣，困圍繞娛某一物主題站組織捐材料搶，鴨要盡爬可能麥做到脹平衡蹄報道過，采暫訪雙部方當(dāng)龍事人獻(xiàn)，力靈求提文供全壩面信望息，榆不能糊發(fā)表籮任何帳傾向裙性意搶見，糞更不軟能超亦越程肢序，修對案機(jī)件的區(qū)處理廈定調(diào)斥子、簡下結(jié)售論，慚搶先地做出獎有罪貧或無骨罪、獄勝訴分或敗聰訴等滅方面增的預(yù)由測、庫推斷專甚至肉結(jié)論都。仍(將三謝)跨鑒于三現(xiàn)實歉生活隊中的祥媒體裙的報歌道內(nèi)句容可工能營例造出芳某種腔對裁碌判者稍產(chǎn)生匹重大兄壓力唐的輿衣論氛分圍，索使得膛法官綿難以素做到嘗保證踐程序楚公正胖和冷許靜審信視，歌可以霉考慮逮根據(jù)宰審判希進(jìn)程床的不煌同，允對媒魚介的吐報道已設(shè)定濁不同鏡的規(guī)君則。譯窮比如斷在法差院對佩某一忘案件鍬的裁須判做圾出之碧前，外媒體收可以奧報道差該案歌件的您審理判過程悉，但間應(yīng)保婦持中舟立立肌場，卸對行京使知桑情權(quán)思所獲貫得的哲訴訟駕文書適，只輩做如局實的揀報道挪，而模不要抖發(fā)表旗對案需件實互體問緞題的貝意見賠(恭當(dāng)然艘此時盟媒體像可以烤評論此程序股性問問題和尋司法患工作章人員粘的作敬風(fēng)扯)餅。因桑為法挑官此泊時正西處于稻根據(jù)納法律堂進(jìn)行盟裁量薄的階另段，輕外界扇不適妙當(dāng)?shù)臑毫ξr可能奏會對馬法官慢自由撒心證貧的形大成造可成影托響鼠;素而在染法院率裁判盡做出襪后，條應(yīng)當(dāng)爐允許暮媒體晉自由首報道愧和評放論，鴉因為雷此時默裁判悼行為德已經(jīng)潮完成撕，媒久體的染報道啄不會蠟影響裳到法周官已佩經(jīng)完勺成的早裁判夢行為量。朱(匯四網(wǎng))煙在任蜘何時乖候，錘新聞歡媒體寺均不脆得刊狗載或陳播出壩對司準(zhǔn)法人忍員有班人身渡攻擊脊或人泊身侮昨辱內(nèi)螞容的壇報道合或評啦論，等以保宿護(hù)司虛法人酷員的貫人格錄尊嚴(yán)茂。債胃基于百避免毅司法形卷入共社會役派別岡之間春的爭驕論從計而危消及其按中立桃地位存，各膨國一都般都奸形成吵了司火法克俘制的敏慣例尺，這喂種情洽況下庫對蠻“引沉默未的司姥法界仿”善進(jìn)行直人身見攻擊杜違背局了自虛然公殿正原繁則。送如判催決的去確在符社會付上爭碌議很籠大，紹傳媒傾的評霞論應(yīng)濤當(dāng)注集意不漢要挑顏起公框眾對鋤法律嫂、法董官和渡法院愚的不孫信任消。緞(駛五殃)珍借鑒總西方贏經(jīng)驗是，法窮院在賞審判約某一備民憤縱極大兵的犯尼罪分黑子時猛，如主果審荷判可課能遭盞遇強(qiáng)可有力盛的社悲會輿匹論的幼影響哭而妨摟礙案堵件的栗公正益審判會，法斜院可苗以通雁過改畝變管濕轄異撈地審霸理、比延期正審理決等手竹段最輩大限貌度地校消除身媒介蜜報道成的負(fù)員面影揭響。秧文章只來源們：中達(dá)顧法架律蟲網(wǎng)枕(凱免費捕法律產(chǎn)咨詢懂，就納上中瀉顧法衰律網(wǎng)話）DATE\@"M.d.yyyy"DATE\@"HH:mm"22:55DATE\@"M.d.yyyy"DATE\@"HH:mm"22:55DATE\@"HH:mm:ss"22:55