2023年電大【刑法學(xué)(2)】形成性考核冊答案

【刑法學(xué)（2）】形成性考核冊答案作業(yè)一：分析案例（每小題50分）第一題：【案情】王某，男，44歲，某醫(yī)院職工?！締栴}】對王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認定和懲罰（處理原則）？為什么？答：對王某的行為應(yīng)當(dāng)認定為爆炸罪。1、 王某構(gòu)成爆炸罪。王某為了殺害劉某，實施爆炸，造成1死亡3傷，其行為嚴(yán)峻危害公共平安，因而構(gòu)成爆炸罪，而不是有意殺人罪或有意損害罪。王某非法制造瀑炸物的行為本已構(gòu)成犯罪，但由于該行為與爆炸行為之間具有牽連關(guān)系，依照處理牽連犯的原則，應(yīng)依照爆炸罪懲罰而不實行數(shù)罪并罰。2、 依據(jù)刑法第115條規(guī)定，應(yīng)處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。3、 此前實施的有意損害罪，因情節(jié)稍微，又有自首情節(jié)，可以免除刑事責(zé)任。其次題：【案情】謝某，男，26歲，XX市公交公司121路車隊司機?！締栴}】對于謝某的行為應(yīng)當(dāng)如何認定和處理（處理原則）？為什么？答案1：對于謝某的行為應(yīng)當(dāng)認定為以危急方法危害公共平安罪，屬于危急犯.這里有有意損害罪和危害公共平安罪兩種罪名的想象競合，區(qū)分這兩者之間的主要點是區(qū)分兩種罪名的客體方面，有意損害罪的的客體是固定的人，而危害公共平安罪的客體是公共平安，公共平安指不特定的人群或者公'私財務(wù).在此案中對于人群的數(shù)量和人員的出現(xiàn)是不確定的，因此應(yīng)當(dāng)按危害公共平安罪懲罰！處理原則應(yīng)當(dāng)是按一罪懲罰，這個屬于事實上的一罪，本案的情節(jié)和謝某的主觀方面懲罰,依據(jù)受傷群體的程度和國家受損害的程度，對謝某的行為進行懲罰!在此案中或許有人會認為有過失的行為，另外要說明的是以危急方法危害公共平安罪不存在過失的情形.因為本罪要求作案人的主觀方面必需是干脆有意！答案2：1、 謝某構(gòu)成交通肇事罪。謝某為搶道，實施了超車的行為，主觀上出自有意，以致12人被撞倒亂倒受傷，并與120路車發(fā)生碰撞，造成9人受傷。2、 依據(jù)刑法第133條規(guī)定，處3年以下有期徒刑或拘役。作業(yè)二：分析案例（每小題50分）第一題：【案情】胡某，女,33歲，無業(yè)?！締栴}】對胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認定和懲罰（處理原則）？為什么？答：1、胡某為牟取非法利益，客觀上實施了偽造居民身份證的行為；主觀上出自有意，因而構(gòu)成偽造居民身份證罪。胡某偽造公民身份證的目的是為了實施信用卡詐騙，但由于其利用信用卡進行詐騙，騙取財物的數(shù)額沒有達到法定的數(shù)額，因而不構(gòu)成信用卡詐騙罪。2、 依據(jù)刑法第195條規(guī)定，處五年以下有期徒刑或拘役，并處2萬元以上20萬元以下罰金。3、 之前觸犯的有意損害罪，構(gòu)成累犯，應(yīng)從重懲罰。其次題【案情】趙某，男，17歲，輟學(xué)在家。對趙某的行為應(yīng)當(dāng)如何認定和懲罰（處理原則）？為什么？答：1、不構(gòu)成盜竊槍支罪，因未滿16周歲，不符合該罪的犯罪主體要件；2、 構(gòu)成綁架罪，為主犯，依據(jù)刑法239條規(guī)定，應(yīng)處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并懲罰金或沒收財產(chǎn)。3、 構(gòu)成有意殺人罪。趙某在妨害公務(wù)行為過程中致人死亡，符合想象競合犯特征，應(yīng)依據(jù)從一重罪處斷原則，以有意殺人罪認定處理，依據(jù)刑法第232條規(guī)定，應(yīng)判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。4、對趙某應(yīng)以綁架罪和有意殺人罪數(shù)罪并罰。作業(yè)三：分析案例（每小題50分）第一題：【案情】任某，男，17歲，某校中學(xué)二年級學(xué)生。任某特殊喜愛玩電子嬉戲。2023年暑假期間，任某將父母給他的1000多元學(xué)費拿來玩嬉戲花了個精光。由于學(xué)費沒了著落，任某又不敢再向父母要，于是動起了盜竊的邪念。8月25日晚上11點，任某“全副武裝”，帶著手電筒、照相機、匕首、膠帶紙等，進入某學(xué)校宿舍區(qū)后，翻墻進入302室王某家中行竊，不料驚醒了王某，隨后他用匕首威逼王某不許出聲，并將王某手腳用膠帶紙捆綁好，繼而用實現(xiàn)備好的相機拍下王某的裸體照，警告其不得報案，否則將予以“曝光”。任某在王某家中共搜的現(xiàn)金人民幣3000余元。答：任某的行為構(gòu)成搶劫罪。構(gòu)成盜竊罪是沒有疑問的，這里涉及到一個轉(zhuǎn)化行為，他用匕首威逼王某不許出聲，并將王某手腳用膠帶紙捆綁好，這里運用了暴力，是明目張膽的搶劫行為。盜竊罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。但是任某沒有年滿十八周歲，作為未成年人，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕懲罰。也是相應(yīng)的懲罰原則，罪責(zé)刑相適應(yīng)。未成年人責(zé)任擔(dān)當(dāng)實力跟成年人有明顯區(qū)分。其次題：【案情】胡某，男，29歲，無業(yè)?！締栴}】對胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認定和懲罰（處理原則）？為什么？答：1、構(gòu)成制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利罪，前走私淫穢物品德為與其構(gòu)成牽連犯關(guān)系，按從一重處原則，應(yīng)按制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利罪認定懲罰。對于在網(wǎng)絡(luò)上傳播淫穢物品的行為，是為促銷廣告宣揚手段，也為牟利目的，依據(jù)2023年9月最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通信終端、聲訊臺制作、復(fù)制、出版、販賣、傳播電子信息刑事案件詳細應(yīng)用法律若干問題的說明》其次條規(guī)定，應(yīng)認定為制作、復(fù)制、出版、販賣淫穢物品牟利犯罪行為。2、 依據(jù)刑法第363條及相關(guān)司法說明規(guī)定，本案情節(jié)嚴(yán)峻，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，并罰金或沒收財產(chǎn)。3、 對詐騙罪所判處的刑罰，緩刑期滿不必再執(zhí)行，也不構(gòu)成累犯。作業(yè)四:分析案例（每小題50分）第一題：【案情】陳某，男，48歲，XX海關(guān)關(guān)長。【問題】對陳某、朱X、方XX的行為應(yīng)當(dāng)如何認定和懲罰（處理原則）？為什么？答：1、陳某犯受賄罪，依據(jù)刑法第385條之規(guī)定，應(yīng)判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，可并處沒收財產(chǎn)。構(gòu)成濫用職權(quán)罪，徇私弊，情節(jié)嚴(yán)峻，依據(jù)刑法第397條之規(guī)定，應(yīng)判處5年以上10年以下有期徒刑。對陳某應(yīng)以受賄罪與濫用職權(quán)罪數(shù)罪并罰。2、 朱某構(gòu)成受賄罪，為斡旋受賄行為，依據(jù)刑法第385條規(guī)定，應(yīng)判一年以上七年以下有期徒刑。朱某又構(gòu)成介紹賄賂罪，依據(jù)刑法第392條之規(guī)定，應(yīng)判三年以下有期徒刑或拘役。對朱某應(yīng)以受賄罪和介紹賄罪數(shù)罪并罰。3、 方某所在的公司構(gòu)成單位行賄罪和走私普貨物、物品罪，方某作為干脆負責(zé)主管人員，應(yīng)以兩罪數(shù)罪并罰。依據(jù)刑法第393條規(guī)定，犯單位行賄罪，應(yīng)判處5年以下有期徒刑或拘役；依據(jù)刑法第153條規(guī)定，犯走私一般貨物、物品罪，情節(jié)特殊嚴(yán)峻，應(yīng)判處10年以上有期徒刑。其次題：【案情】許某，男，38歲，某市市委辦公室主任?！締栴}】對許某的行為應(yīng)當(dāng)如何認定和處理（處理原則）？為什么？答：1、國家工作人員利用本人職權(quán)或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取非法利益，也以受賄罪論處。本案中，許某主觀上出自有意，客觀上非法收受了別人的財物，總值人民幣16萬余元，并通過市委組織部的國家工作人員職務(wù)上的行為，為他人謀取不正值利益，