國(guó)際貿(mào)易分工理論

國(guó)際貿(mào)易分工理論第一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日國(guó)際貿(mào)易分工理論是有關(guān)國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)、決定國(guó)際貿(mào)易總量、構(gòu)成、方向即貿(mào)易模式等的系統(tǒng)說明，它是貿(mào)易政策的理論依據(jù)。國(guó)際貿(mào)易純理論第二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日早期貿(mào)易思想早期的分工交換思想重商主義的貿(mào)易觀重農(nóng)學(xué)派的貿(mào)易觀第三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日分工思想色諾芬柏拉圖管仲小結(jié)第四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日色諾芬色諾芬（約公元前430—355年）在《經(jīng)濟(jì)論》一書中就提到了勞動(dòng)分工問題。他說：“很難找到精通一切技藝的工人，而且也不可能變成一個(gè)精通一切技藝的專家”。這種觀點(diǎn)在他的另一書《居魯士的教育》中闡發(fā)得更加明白：在小市鎮(zhèn)上，一個(gè)工人要制造床、門、犁和桌子，甚至要造房子，即使這樣，也還不易謀生。一個(gè)人做這樣多的工作，要想做好，當(dāng)然是不可能的。但在大城市中，一個(gè)人只要從事一種手工業(yè)，就可以維持生活了，有時(shí)甚至還不用做一種手工業(yè)的全部。只做一種最簡(jiǎn)單工作的人，當(dāng)然會(huì)把工作做得很好。第五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日柏拉圖

柏拉圖（公元前427—347年）認(rèn)為，每個(gè)人只有從事一種勞動(dòng)的能力，可人的需要卻是多種多樣的，因此就產(chǎn)生了個(gè)人需要和個(gè)人能力之間的矛盾。為了解決這個(gè)矛盾，人們相互聯(lián)合起來，建立城市，實(shí)行分工。柏拉圖還認(rèn)為，在社會(huì)分工中，每一個(gè)人應(yīng)該從事哪種行業(yè)擔(dān)任何種職務(wù)，都取決于各人的秉性，是由先天決定的。古希臘人和古羅馬人也意識(shí)到，農(nóng)業(yè)的專業(yè)化分工取決于人們擁有什么樣的土壤，適合種植什么樣的作物。這些思想都是后來貿(mào)易理論中的自然差別決定生產(chǎn)比較優(yōu)勢(shì)思想的最初表達(dá)。第六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日管仲

管仲是春秋前、中期改革派的杰出代表。他在中國(guó)歷史上第一次將人們按職業(yè)劃分為士、農(nóng)、工、商四民，主張四民分業(yè)定居，禁止他們相互雜居，并且要求各業(yè)子孫世代繼承祖業(yè)，不得隨意改變自己的職業(yè)。這就是“同業(yè)相聚，父子相承”的“四民分業(yè)”政策。其實(shí)，“四民分業(yè)”理論反映了管仲的勞動(dòng)分工思想。同業(yè)相聚的好處是從業(yè)人員互相切磋技藝，有利于交流生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于提高生產(chǎn)技術(shù)和勞動(dòng)生產(chǎn)率有著重要的意義。而不同業(yè)分處的優(yōu)點(diǎn)則是可以減少相互干擾，也可避免因各業(yè)人員的社會(huì)地位、收入貧富等差別而產(chǎn)生不平衡心理，減少社會(huì)不安定因素。父子相承和職業(yè)世襲的優(yōu)勢(shì)更為顯而易見，后代可以利用前輩在生產(chǎn)技術(shù)、勞動(dòng)工具和其它生產(chǎn)條件等方面的優(yōu)勢(shì)，父子朝夕相處，安心持業(yè)，也可以使弟子在耳濡目染中熟悉具體勞動(dòng)操作工序與技術(shù)，使生產(chǎn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)世代相傳。這在當(dāng)時(shí)廣大勞動(dòng)者沒有機(jī)會(huì)接受學(xué)校教育和職業(yè)培訓(xùn)的條件下，無疑是一種好辦法。第七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日小結(jié)上述思想都認(rèn)識(shí)到勞動(dòng)分工對(duì)于促進(jìn)勞動(dòng)者的生產(chǎn)技術(shù)和勞動(dòng)效率的提高，以及改進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量等方面具有重要的作用。第八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日重商主義重商主義的形成和發(fā)展重商主義的主要觀點(diǎn)第九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日形成和發(fā)展15世紀(jì)以后，由于社會(huì)分工的發(fā)展．西歐各國(guó)封建自然經(jīng)濟(jì)不斷衰落，商品貨幣經(jīng)濟(jì)則迅速發(fā)展。于是，一方面，當(dāng)時(shí)充當(dāng)交易媒介——貨幣的唯一形態(tài)貴金屬在西歐各國(guó)供不應(yīng)求，造成普遍的金銀荒。在強(qiáng)烈的“黃金渴望”支配下，歐洲殖民主義者通過對(duì)外貿(mào)易中的不等價(jià)交換和其他卑劣手段到海外攫取金銀，積累貨幣資本，這在客觀上促進(jìn)了當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。另一方面，由干生產(chǎn)的擴(kuò)大和國(guó)內(nèi)有支付能力的需求縮小之間的尖銳矛盾。促成了到世界市場(chǎng)去解決商品實(shí)現(xiàn)問題，以換回貨幣和原材料。貿(mào)易的迅速發(fā)展，使G—w—G’(G’>G)這種現(xiàn)象太誘惑人了，以致于人們認(rèn)定貨幣是財(cái)富的唯一形態(tài)，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)就是為了攫取金銀貨幣。重商主義應(yīng)運(yùn)而生。重商主義經(jīng)歷了兩個(gè)發(fā)展階段，從15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉為早期重商主義(或稱為重金主義、貨幣差額論)，從16世紀(jì)下中葉至17世紀(jì)為晚期重商主義(或稱為重工主義、貿(mào)易差額論)。第十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日主要觀點(diǎn)重商主義的基本觀點(diǎn)早期重商主義的觀點(diǎn)和政策晚期重商主義的觀點(diǎn)和政策第十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日基本觀點(diǎn)第一，認(rèn)為世界的資源是一定的、有限的，因此本國(guó)商人、制造業(yè)和航運(yùn)業(yè)為獲得更大的利潤(rùn)而擴(kuò)大業(yè)務(wù)時(shí)，或遲或早必然會(huì)同其他國(guó)家發(fā)生沖突。政府為了支持和保護(hù)本國(guó)商人、制造業(yè)和航運(yùn)業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中的利益就必須保持國(guó)家的強(qiáng)大。增強(qiáng)國(guó)家實(shí)力主要表現(xiàn)于陸海軍武裝力量的壯大。實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，就需要積累大量的財(cái)富，并由國(guó)家統(tǒng)治整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。第二，認(rèn)為財(cái)富和貨幣是完全統(tǒng)一的，財(cái)富就是金銀，金銀就是財(cái)富的唯一形態(tài)，是衡量國(guó)家富裕程度的唯一尺度。一個(gè)國(guó)家擁有的黃金和白銀越多，它就越富有。第三，認(rèn)為剩余價(jià)值只能在流通領(lǐng)域中產(chǎn)生，只有商業(yè)，尤其是對(duì)外貿(mào)易才是利潤(rùn)的源泉和財(cái)富的源泉，只有對(duì)外貿(mào)易才能增加一國(guó)的貨幣量，從而增加國(guó)家財(cái)富。第四，在國(guó)內(nèi)商業(yè)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系上，認(rèn)為，國(guó)內(nèi)商品生產(chǎn)應(yīng)當(dāng)服從于對(duì)外貿(mào)易的需要，應(yīng)鼓勵(lì)工場(chǎng)手工業(yè)和出口貿(mào)易的發(fā)展。在對(duì)外貿(mào)易上奉行“多賣少買”的原則。第十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日早期重商主義基本觀點(diǎn)

政策主張第十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日早期重商主義基本觀點(diǎn)

一是在貨幣與商品的關(guān)系上，將二者絕對(duì)地對(duì)立起來，要求在對(duì)外貿(mào)易中絕對(duì)地多賣少買，使金銀流入國(guó)內(nèi)。二是在對(duì)待貨幣的態(tài)度上，孤立地對(duì)待貨幣運(yùn)動(dòng)，千方百計(jì)要把僥幸得到的貨幣保存在國(guó)內(nèi)并把它窖藏起來。馬克思把這種認(rèn)識(shí)稱為貨幣主義。恩格斯說它“就象守財(cái)奴一樣，雙手抱住他心愛的錢袋，用妒嫉和猜疑的目光打量著自己的鄰居。他們不擇手段地騙取那些和本國(guó)通商的民族的現(xiàn)錢，并把僥幸得來的金錢牢牢地保持在關(guān)稅線以內(nèi)?！闭腔谏鲜鰞煞N觀點(diǎn)，早期重商主義總是力圖在國(guó)內(nèi)把貨幣以貯藏貨幣的形式積累起來，從而達(dá)到積累貨幣財(cái)富的目的。早期重商主義者的這種思想被稱為貨幣差額論。

第十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日早期重商主義政策主張

一是嚴(yán)禁金銀出口政策，認(rèn)為貴金屬一旦進(jìn)口以后，就應(yīng)留在國(guó)內(nèi)。這一政策在西班牙執(zhí)行得最久，也最嚴(yán)格，凡輸出金銀幣或金銀塊者可以判處死刑。二是在禁止金銀輸出的同時(shí)，制定政策想方設(shè)法吸收外國(guó)金銀，規(guī)定外國(guó)人來本國(guó)進(jìn)行貿(mào)易時(shí)，必須將其銷售貨物所得到的全部款項(xiàng)，用于購買本國(guó)的貨物。三是實(shí)行由國(guó)家壟斷全部貨幣貿(mào)易的政策。例：如葡萄牙和西班牙在16世紀(jì)實(shí)行的貿(mào)易。第十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日晚期重商主義基本觀點(diǎn)

政策主張第十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日晚期重商主義基本觀點(diǎn)

一是在貨幣與商品的關(guān)系上，與以“貨幣差額論”為中心的早期重商主義不同，認(rèn)為貨幣與商品具有統(tǒng)一性，“有了商品的人是不可能會(huì)缺錢的”。二是在對(duì)待貨幣運(yùn)動(dòng)的態(tài)度上，不主張將貨幣窖藏起來，因?yàn)椤柏泿女a(chǎn)生貿(mào)易，貿(mào)易增多貨幣”。并認(rèn)為，投入流通中的貨幣愈多，帶來的利益越大，但投入流通的范圍應(yīng)當(dāng)是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易是增加財(cái)富和現(xiàn)金的通常手段。在對(duì)外貿(mào)易中，不一定要對(duì)每個(gè)國(guó)家和每筆貿(mào)易都是順差，只要在對(duì)外貿(mào)易總額中，出口大于進(jìn)口，就能使更多的貨幣流入本國(guó)，國(guó)家就會(huì)富足?；谶@種認(rèn)識(shí)，晚期重商主義總是力圖通過發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，擴(kuò)大商品輸出，限制商品輸入，從而達(dá)到積累財(cái)富的目的。晚期重商主義者的這種思想被稱為貿(mào)易差額論。

第十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日晚期重商主義政策主張晚期重商圭義的政策主張，有些是早期重商主義政策的延續(xù)和發(fā)展，如貿(mào)易壟斷政籬、保護(hù)關(guān)稅政策。有些則是與早期重商主義政策不同的，如在貨幣政策上，晚期重商主義的政策主張則是反對(duì)禁止金銀出口的禁令，寓對(duì)貨幣的追求于貿(mào)易順差的追求之中。晚期重商主義政策主張主要表現(xiàn)為：獎(jiǎng)出限入政策；國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策；本國(guó)航運(yùn)發(fā)展政策。第十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日獎(jiǎng)出限入政策獎(jiǎng)出政策的主要內(nèi)容是：對(duì)本國(guó)某些商品的出口，給予津貼；減低或免除出口關(guān)稅，或退回進(jìn)口原料時(shí)征收的關(guān)稅；鼓勵(lì)輸入原料，加工后再出口；設(shè)立獨(dú)占經(jīng)營(yíng)的殖民地貿(mào)易公司，在殖民地經(jīng)營(yíng)獨(dú)占貿(mào)易，使殖民地成為本國(guó)制成品的市場(chǎng)；國(guó)家用現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)在國(guó)外市場(chǎng)上出售本國(guó)產(chǎn)品的商人。但對(duì)重要原料的出口則加以限制。限入政策的主要內(nèi)容是：對(duì)國(guó)外某些商品，特別是奢侈品禁止進(jìn)口；對(duì)進(jìn)口貨基本無一例外地征收重稅，稅負(fù)之重往往使人們無法購買進(jìn)口貨；允許在殖民地取得廉價(jià)的原料，并運(yùn)回本國(guó)，條件是將其加工成制成品，然后高價(jià)向殖民地或其他國(guó)家出售。

第十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的指導(dǎo)思想是，通過發(fā)展本國(guó)的農(nóng)業(yè)和工業(yè)，從而增加可出口的商品，減少對(duì)進(jìn)口商品的需求，以便實(shí)現(xiàn)貿(mào)易順差。這一政策的主要內(nèi)容是：通過若干法令限制谷物的進(jìn)口，以保護(hù)本國(guó)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，如英國(guó)的谷物法；給工場(chǎng)手工業(yè)者發(fā)放貸款和提供各種優(yōu)惠條件；為了給工業(yè)發(fā)展提供勞動(dòng)力，獎(jiǎng)勵(lì)人口繁殖，高薪聘請(qǐng)外國(guó)工匠，禁止熟練技術(shù)工人外流，充裕勞工來源；實(shí)行低工資，以降低勞工成本；鼓勵(lì)原料和半成品輸入，以發(fā)展制造業(yè)和加工工業(yè)；制定工業(yè)管理?xiàng)l例，加強(qiáng)質(zhì)量管理，以提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)本國(guó)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力，保持出口優(yōu)勢(shì)。

第二十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日航運(yùn)發(fā)展政策建立強(qiáng)大的商船隊(duì)和漁船隊(duì)；禁止外國(guó)船只從事本國(guó)沿海航運(yùn)和本土和殖民地之間的航運(yùn)，如1651年英國(guó)通過重要的航海法案，該法案規(guī)定，一切輸往英國(guó)的貨物必須用英國(guó)船載運(yùn)或原出口國(guó)船只裝運(yùn)，亞洲、非洲及北美的貿(mào)易必須利用英國(guó)或殖民地的船只。第二十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日重農(nóng)學(xué)派重農(nóng)學(xué)派是十八世紀(jì)50～70年代的法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)派。它以自然秩序?yàn)樽罡咝艞l，視農(nóng)業(yè)為財(cái)富的唯一來源和社會(huì)一切收入的基礎(chǔ)，認(rèn)為保障財(cái)產(chǎn)權(quán)利和個(gè)人經(jīng)濟(jì)自由是社會(huì)繁榮的必要因素。重農(nóng)學(xué)派的核心思想是主張自由經(jīng)濟(jì)，包括自由貿(mào)易。重農(nóng)學(xué)派對(duì)農(nóng)業(yè)的過分重視和對(duì)商業(yè)的輕視使得他們?cè)趪?guó)際貿(mào)易理論方面沒有太多貢獻(xiàn)，但他們的自由經(jīng)濟(jì)思想對(duì)后來的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家（特別是亞當(dāng)·斯密)有很大的影響。第二十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論斯密的自由貿(mào)易思想絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型第二十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日斯密貿(mào)易思想自由競(jìng)爭(zhēng)和自由貿(mào)易是實(shí)現(xiàn)自由放任原則的主要內(nèi)容。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論第二十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論斯密的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論是基于他對(duì)分工的認(rèn)識(shí)。國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)是各國(guó)生產(chǎn)技術(shù)的絕對(duì)差別。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論。第二十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日斯密分工思想認(rèn)為社會(huì)生產(chǎn)力的極大提高是社會(huì)分工的結(jié)果。首先，分工能使分工者的熟練程度增進(jìn)，從而提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；其次，分工使每人專門從事某項(xiàng)作業(yè)，可以節(jié)省與生產(chǎn)沒有直接關(guān)系的時(shí)間；再次，分工可以使專門從事某項(xiàng)作業(yè)的分工者比較容易改良生產(chǎn)工具和工藝。因此，亞當(dāng)·斯密認(rèn)為：既然分工可以極大地提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，那么每個(gè)人專門從事一種物品的生產(chǎn)，然后彼此進(jìn)行交換．則對(duì)每個(gè)人都是有利的。

第二十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日技術(shù)絕對(duì)差別一個(gè)國(guó)家之所以要進(jìn)口別國(guó)的產(chǎn)品，是因?yàn)樵搰?guó)生產(chǎn)這種產(chǎn)品的技術(shù)處于劣勢(shì)，自己生產(chǎn)比購買別國(guó)產(chǎn)品的成本要高；而一國(guó)之所以能夠向別國(guó)出口產(chǎn)品，是因?yàn)樵搰?guó)在這一產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)上比別國(guó)先進(jìn)，或者說具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵搰?guó)用同樣的資源可以比別國(guó)生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，從而使單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本低于別國(guó)。第二十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日原文亞當(dāng)·斯密在他的《國(guó)富論》中所寫的：“如果一件東西去購買時(shí)所費(fèi)的代價(jià)比在家里生產(chǎn)時(shí)所費(fèi)的小，就永遠(yuǎn)也不會(huì)想要在家里生產(chǎn)，這是每一個(gè)精明的家長(zhǎng)都知道的格言。裁縫不為自己做鞋子，鞋匠不為自己縫衣服，農(nóng)場(chǎng)主既不打算為自己做鞋子、也不打算為自己縫衣服，他們都感到應(yīng)當(dāng)把自己的產(chǎn)品去交換其他物品，會(huì)比自己生產(chǎn)一切物品更有利?！彼姑苓M(jìn)而認(rèn)為，適用于一國(guó)內(nèi)部的分工原則，也適用于各國(guó)之間。他指出，“在每一個(gè)私人家庭的行為中是精明的事情，對(duì)一個(gè)國(guó)家來說就很少是荒唐的了，如果外國(guó)能以比我們自己制造還便宜的商品供應(yīng)我們，我們最好就用我們有利地使用自己的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)出來的物品的一部分向他們購買。國(guó)家的總勞動(dòng)既然總是同維持它的產(chǎn)業(yè)的資本成比例，就決不會(huì)因此減少，正如上述工匠的勞動(dòng)并不減少一樣，只不過聽其隨意尋找最有利的用途罷了。要是把勞動(dòng)用來生產(chǎn)那些購買比自己制造還便宜的商品，那一定不是用得最為有利……按照假設(shè)，向外國(guó)購買這種商品，所費(fèi)比國(guó)內(nèi)制造來得便宜。所以，如果聽其自然．僅以等量資本雇用勞動(dòng)，在國(guó)內(nèi)所生產(chǎn)商品的一部分或其價(jià)格的一部分，就可把這商品購買進(jìn)來?！?/p>

第二十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論內(nèi)容一國(guó)如果在某種產(chǎn)品上具有比別國(guó)高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；相反，勞動(dòng)生產(chǎn)率低的產(chǎn)品，就不具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，即具有絕對(duì)劣勢(shì)。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也可間接地由生產(chǎn)成本來衡量：如果一國(guó)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)比別國(guó)生產(chǎn)同樣產(chǎn)品所需的單位勞動(dòng)要少，該國(guó)就具有生產(chǎn)這種產(chǎn)品的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，反之則具有劣勢(shì)。各國(guó)應(yīng)該集中生產(chǎn)并出口其具有勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，進(jìn)口其不具有“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”的產(chǎn)品，其結(jié)果比自己什么都生產(chǎn)更有利。第二十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的原因形成各國(guó)商品生產(chǎn)的勞動(dòng)生產(chǎn)率差異的基礎(chǔ)是各國(guó)所擁有的自然條件，即各國(guó)先天所有的地理自然條件（如氣候、土地、礦產(chǎn)、人口等），以及后天所有的生產(chǎn)條件（如資本、技能、勞動(dòng)生產(chǎn)率等）。

第三十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)優(yōu)勢(shì)貿(mào)易模型基本假設(shè)生產(chǎn)和貿(mào)易模式貿(mào)易所得理論評(píng)價(jià)第三十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日基本假設(shè)

(1)兩個(gè)國(guó)家和兩種可貿(mào)易產(chǎn)品。

(2)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入：勞動(dòng)。

(3)兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的絕對(duì)差異。

(4)給定生產(chǎn)要素(勞動(dòng))供給。要素可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)。

(5)規(guī)模報(bào)酬不變。

(6)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，無經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

(7)無運(yùn)輸成本。

(8)兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。第三十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的衡量(1)用勞動(dòng)生產(chǎn)率，即用單位要素投入的產(chǎn)出率來衡量。產(chǎn)品的勞動(dòng)生產(chǎn)率可用來表示，其中Q是產(chǎn)量，L是勞動(dòng)投入。一國(guó)如果在某種產(chǎn)品上具有比別國(guó)高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。(2)用生產(chǎn)成本，即用生產(chǎn)l單位產(chǎn)品所需的要素投入數(shù)量來衡量。單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本(勞動(dòng)使用量)可用表示。如在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)中，一國(guó)單位產(chǎn)量所需的要素投入低于另一國(guó)，該國(guó)在這一產(chǎn)品上就具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。第三十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日案例兩個(gè)國(guó)家：中國(guó)和美國(guó)。兩種可貿(mào)易品：大米和小麥。生產(chǎn)要素：勞動(dòng)。勞動(dòng)總量：100人。生產(chǎn)能力（技術(shù)水平）中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)可能性表大米（噸）小麥（噸）中國(guó)10050美國(guó)80100第三十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本比較中國(guó)和美國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率（Q/L）中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)成本（L/Q）大米（人均產(chǎn)量）小麥（人均產(chǎn)量）中國(guó)1.00.5美國(guó)0.81.0大米小麥中國(guó)1.02.0美國(guó)1.251.0第三十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)和貿(mào)易模式根據(jù)“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”貿(mào)易理論，中國(guó)應(yīng)該專門生產(chǎn)大米(100噸)，然后用其中的部分去跟美國(guó)交換小麥。美國(guó)則應(yīng)專門生產(chǎn)小麥(100噸)，然后用一部分小麥去交換中國(guó)的大米。第三十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日封閉經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)出假設(shè)每個(gè)國(guó)家都將自己的勞動(dòng)資源平均分布在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上。中國(guó)和美國(guó)在封閉經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)出水平大米產(chǎn)量（噸）小麥產(chǎn)量（噸）中國(guó)5025美國(guó)4050第三十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日開放經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)出中國(guó)和美國(guó)在開放經(jīng)濟(jì)下的產(chǎn)出水平中國(guó)和美國(guó)在開放經(jīng)濟(jì)下的消費(fèi)水平（假設(shè)中國(guó)大米與美國(guó)小麥的交換比為1：1）大米產(chǎn)量（噸）小麥產(chǎn)量（噸）中國(guó)1000美國(guó)0100大米消費(fèi)量（噸）小麥消費(fèi)量（噸）中國(guó)5050美國(guó)5050第三十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日貿(mào)易利益開放經(jīng)濟(jì)下中國(guó)和美國(guó)的貿(mào)易利益中美兩國(guó)的消費(fèi)都增加了，都達(dá)到封閉經(jīng)濟(jì)下不可能達(dá)到的消費(fèi)水平。這就是貿(mào)易所得。大米（噸）小麥（噸）中國(guó)0（=50-50）25（=50-25）美國(guó)10（=50-40）0（=50-50）第三十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日理論評(píng)價(jià)理論貢獻(xiàn)理論局限性第四十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日理論貢獻(xiàn)“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)”理論解釋了產(chǎn)生貿(mào)易的部分原因。首次論證了貿(mào)易雙方都可以從國(guó)際分工與交換中獲得利益的思想。即國(guó)際貿(mào)易可以是一個(gè)“雙贏”的局面而不是一個(gè)“零和游戲”。第四十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日零和博弈所謂零和游戲或者零和博弈（“zero-sumgame”），是指輸?shù)囊环剿數(shù)腻X等于贏的一方所贏的錢，輸贏相加等于零，就是我們平常所講的賭博。第四十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日局限性絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論無法解釋絕對(duì)先進(jìn)和絕對(duì)落后國(guó)家之間的貿(mào)易。例：中國(guó)和美國(guó)的生產(chǎn)可能性大米（噸）小麥（噸）中國(guó)10050美國(guó)150100第四十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日葡萄牙應(yīng)生產(chǎn)所有產(chǎn)品嗎？李嘉圖案例生產(chǎn)成本表按照斯密理論，葡萄牙在兩種產(chǎn)品上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，無法決定分工方式李嘉圖認(rèn)為，分工是可能的

呢絨酒英國(guó)100120葡萄牙9080第四十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo

）

《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理》（1817年）第四十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日比較優(yōu)勢(shì)論的產(chǎn)生李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)論的產(chǎn)生與“谷物法”有關(guān)。李嘉圖進(jìn)一步發(fā)展了斯密的觀點(diǎn)，他認(rèn)為一個(gè)國(guó)家各種產(chǎn)品生產(chǎn)都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，另一國(guó)家都處于劣勢(shì)，但它們?cè)谕N產(chǎn)品生產(chǎn)上的優(yōu)、劣勢(shì)程度是不相同的，具體表現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的差距是不同的。

第四十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日比較優(yōu)勢(shì)論的結(jié)論在兩國(guó)都能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的條件下，其中一國(guó)在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都處于優(yōu)勢(shì)地位，而另一國(guó)均處于劣勢(shì)地位，則處于優(yōu)勢(shì)地位的國(guó)家應(yīng)專門生產(chǎn)相對(duì)優(yōu)勢(shì)最大的那種產(chǎn)品，處于劣勢(shì)地位的國(guó)家應(yīng)專門生產(chǎn)相對(duì)劣勢(shì)最小的那種產(chǎn)品，然后參與國(guó)際貿(mào)易，雙方均可以獲得利益。第四十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日貿(mào)易模式優(yōu)勢(shì)國(guó)家出口優(yōu)勢(shì)較大的產(chǎn)品，進(jìn)口優(yōu)勢(shì)較小的產(chǎn)品。劣勢(shì)國(guó)家出口劣勢(shì)較小的商品，進(jìn)口劣勢(shì)較大的商品。比較優(yōu)勢(shì)的國(guó)際分工原則是“兩優(yōu)取其最優(yōu)，兩劣取其次劣”。李嘉圖“比較優(yōu)勢(shì)論”的基本假設(shè)與斯密基本相同，只有一個(gè)例外，那就是兩國(guó)之間勞動(dòng)生產(chǎn)率存在的相對(duì)差異，而不是絕對(duì)差異。

第四十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日基本假設(shè)(1)兩個(gè)國(guó)家和兩種可貿(mào)易產(chǎn)品。

(2)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)都只有一種要素投入：勞動(dòng)。

(3)兩國(guó)在不同產(chǎn)品上的生產(chǎn)技術(shù)不同，存在著勞動(dòng)生產(chǎn)率上的相對(duì)差異。

(4)給定生產(chǎn)要素(勞動(dòng))供給。要素可以在國(guó)內(nèi)不同部門流動(dòng)但不能在國(guó)家之間流動(dòng)。

(5)規(guī)模報(bào)酬不變。

(6)完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)。各國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品價(jià)格都等于產(chǎn)品的平均生產(chǎn)成本，無經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)。

(7)無運(yùn)輸成本。

(8)兩國(guó)之間的貿(mào)易是平衡的。第四十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日如何決定？比較成本法就是比較英國(guó)和葡萄牙這兩個(gè)國(guó)家生產(chǎn)兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)成本（生產(chǎn)兩種產(chǎn)品所耗費(fèi)的勞動(dòng)量）的比例。英國(guó)的勞動(dòng)成本和葡萄牙相比呢絨為100/90=1.1，酒為120/80=1.5含義：英國(guó)在呢絨和酒的生產(chǎn)上具有絕對(duì)劣勢(shì)，但呢絨的相對(duì)成本比酒的要低一點(diǎn)，因此，英國(guó)具有生產(chǎn)呢絨的相對(duì)優(yōu)勢(shì)或比較優(yōu)勢(shì)。葡萄牙…第五十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日機(jī)會(huì)成本法機(jī)會(huì)成本是指為了多生產(chǎn)某種產(chǎn)品而必須放棄其他產(chǎn)品的數(shù)量。機(jī)會(huì)成本表比較機(jī)會(huì)成本，英國(guó)呢絨的機(jī)會(huì)成本比葡萄牙低，英國(guó)在呢絨產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢(shì)；葡萄牙酒的機(jī)會(huì)成本比英國(guó)低，葡萄牙在酒上具有比較優(yōu)勢(shì)。

呢絨酒英國(guó)0.831.2葡萄牙1.1250.89第五十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日比較成本理論的貿(mào)易互利性原理1、提高資源配置效率，增加產(chǎn)量。分工前，兩國(guó)共生產(chǎn)2單位呢絨和2單位酒；分工后，英國(guó)生產(chǎn)2.2單位呢絨，葡萄牙生產(chǎn)2.125單位酒；兩種產(chǎn)品的總產(chǎn)量都增加了2、提高了消費(fèi)水平。假設(shè)英國(guó)將一半的呢絨按1：1的交換比例與葡萄牙進(jìn)行貿(mào)易，則英國(guó)消費(fèi)1.1單位呢絨和1.1單位酒，葡萄牙消費(fèi)1.025單位酒和1.1單位呢絨3、可以節(jié)約社會(huì)勞動(dòng)。第五十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日比較成本的科學(xué)價(jià)值比較成本理論表明，不論一個(gè)國(guó)家處于什么發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)是弱，都能確定各自的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。比較成本理論表明，價(jià)值規(guī)律的作用在世界市場(chǎng)的背景下發(fā)生了重大變化。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)：絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)世界市場(chǎng)：國(guó)際合作（分工）比較成本理論表明，通過國(guó)際貿(mào)易分工使雙方互利的程度實(shí)際上是在一定范圍之內(nèi)的。英國(guó)的貿(mào)易可能性區(qū)間在1單位呢絨換0.83-1.125單位酒之間。葡萄牙的貿(mào)易可能性區(qū)間在1單位酒換0.89-1.2單位呢絨之間。第五十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日比較成本理論的缺陷1、比較成本理論雖然以勞動(dòng)價(jià)值論為基礎(chǔ)，但不徹底。2、李嘉圖把多變的經(jīng)濟(jì)情況抽象成靜態(tài)的、凝固的狀態(tài)，而忽略了動(dòng)態(tài)的分析。3、比較成本理論忽視了國(guó)際分工中生產(chǎn)關(guān)系的作用。第五十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)要素稟賦理論第五十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日比較優(yōu)勢(shì)的來源李嘉圖的單一要素理論：勞動(dòng)生產(chǎn)率差異如果勞動(dòng)生產(chǎn)率相同，生產(chǎn)成本的差異原因？多要素理論：要素稟賦理論第五十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日基本內(nèi)容（赫克歇爾-俄林模型）1919年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫克歇爾發(fā)表《外貿(mào)對(duì)收入分配的影響》1933年，瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家俄林出版《地區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》模型假定各國(guó)具有相同的勞動(dòng)生產(chǎn)率，則產(chǎn)生比較成本差異的原因是：1、各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦比率的不同。生產(chǎn)要素稟賦指的是各國(guó)生產(chǎn)要素的擁有狀況。2、生產(chǎn)各種商品所使用的各種生產(chǎn)要素的組合不同。第五十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日俄林

(BetilGotthardOhlin,1899-1979)《域際貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易》（1933）,1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)第五十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日H—O定理認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易的原因:不同國(guó)家擁有的生產(chǎn)要素稟賦條件不同不同商品生產(chǎn)過程中使用的生產(chǎn)要素的比例存在差異。第五十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日兩個(gè)關(guān)鍵概念生產(chǎn)要素稟賦：表明一國(guó)生產(chǎn)要素的擁有狀況。通常用“豐?！焙汀跋∪薄北硎?。豐裕是相對(duì)的概念，用資本勞動(dòng)比率，即人均資本來衡量。例如，中國(guó)是勞動(dòng)相對(duì)豐裕，而資本相對(duì)稀缺的國(guó)家；美國(guó)是資本相對(duì)豐裕，而勞動(dòng)力相對(duì)稀缺的國(guó)家。要素密集度：表明某種產(chǎn)品要素比例的狀況。在生產(chǎn)某種產(chǎn)品的各種要素中，比重最大的要素決定著產(chǎn)品的要素密集度性質(zhì)。例如，可以分為資本密集型產(chǎn)品，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品等。第六十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日要素秉賦論的三個(gè)主要結(jié)論(1)每個(gè)區(qū)域或國(guó)家在國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易中應(yīng)生產(chǎn)和輸出豐裕要素密集的商品，輸入稀缺要素密集的商品。(2)區(qū)域貿(mào)易或國(guó)際貿(mào)易的直接原因是價(jià)格差別，即各個(gè)地區(qū)間或國(guó)家間商品價(jià)格不同。(3)商品貿(mào)易趨向于(即使是部分地)消除工資、地租、利潤(rùn)等生產(chǎn)要素收入的國(guó)際差異，導(dǎo)致國(guó)際間商品價(jià)格和要素價(jià)格趨于均等化。

第六十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日貿(mào)易形成的原因要素稟賦和產(chǎn)品要素密集度的差異—要素的供給和需求的差異—要素價(jià)格的差異和使用要素的比重—商品成本的差異—商品價(jià)格差異—國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易。各國(guó)生產(chǎn)同種產(chǎn)品的價(jià)格絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易的直接基礎(chǔ)或直接原因。價(jià)格的國(guó)際絕對(duì)差異源于成本的國(guó)際絕對(duì)差異,因而成本絕對(duì)差異是國(guó)際貿(mào)易的第一個(gè)條件比較成本(各國(guó)國(guó)內(nèi)各種商品成本比例)的差異是國(guó)際貿(mào)易的第二個(gè)條件。(比較成本相同的情況)第六十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日相同的成本比例。俄林認(rèn)為，如果兩國(guó)的成本比例是相同的，一國(guó)的兩種商品成本都按同一比例低于另一國(guó)，那么兩國(guó)間只能發(fā)生暫時(shí)的貿(mào)易關(guān)系，直到兩國(guó)的匯率變化使兩國(guó)商品的單位成本完全相等。見下表：美國(guó)英國(guó)小麥單位成本（美圓）12成衣單位成本（美圓）24第六十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)要素稟賦比率的不同是產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易的最重要基礎(chǔ)商品價(jià)格差異決定國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生商品價(jià)格差異來源于商品生產(chǎn)的成本比率差異商品生產(chǎn)成本比率差異來源于各種生產(chǎn)要素的價(jià)格比率差異生產(chǎn)要要素價(jià)格比率差異來源于各國(guó)生產(chǎn)要素稟賦比率的不同。第六十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)模式進(jìn)口那些含有較大比例生產(chǎn)要素昂貴的商品，出口那些含有較大比例生產(chǎn)要素便宜的商品。要素比例要素價(jià)格成本勞動(dòng)土地勞動(dòng)土地日本小麥151421紡織品1011414澳國(guó)小麥15217紡織品1012121第六十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日國(guó)際貿(mào)易對(duì)生產(chǎn)要素收益的影響短期里，開展貿(mào)易后，澳大利亞小麥出口，帶動(dòng)國(guó)內(nèi)小麥價(jià)格上升，使生產(chǎn)小麥土地和勞動(dòng)報(bào)酬提高；紡織品則因進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)，相對(duì)價(jià)格下降，生產(chǎn)紡織品的土地和勞動(dòng)報(bào)酬降低第六十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日斯托爾帕-薩繆爾森定理長(zhǎng)期影響也成為斯托爾帕-薩繆爾森定理在出口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（本國(guó)的充裕要素）的報(bào)酬提高；在進(jìn)口產(chǎn)品生產(chǎn)中密集使用的生產(chǎn)要素（本國(guó)的稀缺要素）的報(bào)酬降低，而不論這些要素在那個(gè)行業(yè)中使用。第六十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理生產(chǎn)要素價(jià)格均等化定理（FPE)：自由貿(mào)易不僅使兩國(guó)的商品價(jià)格相等，而且使兩國(guó)生產(chǎn)要素的價(jià)格相等，以致兩國(guó)的所有工人都能獲得同樣的工資率，所有的資本(或土地)都能獲得同樣的利潤(rùn)(或租金)報(bào)酬，而不管兩國(guó)生產(chǎn)要素的供給與需求模式如何。第六十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日羅勃津斯基定理羅勃津斯基定理：在商品相對(duì)價(jià)格不變的情況下，某種生產(chǎn)要素的增長(zhǎng)會(huì)使密集使用該要素的商品生產(chǎn)擴(kuò)大，使密集使用其他要素的商品生產(chǎn)縮小。第六十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)稟賦理論簡(jiǎn)評(píng)俄林等用生產(chǎn)要素稟賦差異解釋了成本差異的原因，是李嘉圖理論的重大發(fā)展。俄林把李嘉圖的個(gè)量分析擴(kuò)大為總量分析。生產(chǎn)要素稟賦理論仍然屬于比較成本理論的范疇，使用的是比較成本理論的分析方法。但其分析更加接近經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)，增強(qiáng)了理論的實(shí)用性。第七十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日局限性1、這一理論建立在一系列假定基礎(chǔ)之上，而這些假定與現(xiàn)實(shí)有一定距離。2、該理論沒有考慮政府在國(guó)際貿(mào)易中的作用3、該理論完全從要素稟賦、比較成本的角度來分析國(guó)際貿(mào)易分工格局，沒有考慮國(guó)際生產(chǎn)關(guān)系、國(guó)際政治環(huán)境的影響。第七十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日基本假設(shè)條件（1）兩種生產(chǎn)要素（2）兩種可貿(mào)易產(chǎn)品（3）兩個(gè)國(guó)家（4）每個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)要素是給定的。（5）生產(chǎn)技術(shù)假定相同（6）生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變（7）兩國(guó)的消費(fèi)偏好相同（8）完全競(jìng)爭(zhēng)的商品市場(chǎng)和要素市場(chǎng)（9）無運(yùn)輸成本等阻礙國(guó)際貿(mào)易的障礙第七十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日里昂惕夫之謎1953年，里昂惕夫利用1947年美國(guó)投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)計(jì)算，得出美國(guó)進(jìn)口的是資本密集型商品，而出口的則是勞動(dòng)密集型商品的結(jié)論，這顯然與赫克歇爾-俄林模型推斷不符，因此被稱為“里昂惕夫之謎”第七十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日相關(guān)檢驗(yàn):美國(guó)數(shù)據(jù)第七十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日相關(guān)檢驗(yàn)：其他國(guó)家對(duì)20世紀(jì)50年代加拿大和日本的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)的分析發(fā)現(xiàn)，這兩個(gè)國(guó)家出口的資本密集型產(chǎn)品要比進(jìn)口的多，而這兩個(gè)國(guó)家的主要貿(mào)易是跟美國(guó)進(jìn)行的!換句話講，與美國(guó)相比，加拿大和日本都不能算是資本充裕的國(guó)家，但它們卻向美國(guó)出口資本密集型產(chǎn)品進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這一發(fā)現(xiàn)實(shí)際上進(jìn)一步證明了“里昂惕夫之謎”的存在。對(duì)同期印度貿(mào)易的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在印度對(duì)世界所有其他國(guó)家的貿(mào)易中，出口的主要是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口則主要是資本密集型產(chǎn)品；但在與美國(guó)的雙邊貿(mào)易中，印度主要出口產(chǎn)品中的K／L高于其從美國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品。印度的情況一方面支持赫克歇爾一俄林的理論(印度作為勞動(dòng)充裕的國(guó)家主要出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品)，另一方面又使“里昂惕夫之謎”在更大的范圍里得到證實(shí)。第七十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日對(duì)里昂惕夫之謎的解釋生產(chǎn)要素密集度變換論，又稱生產(chǎn)要素密集度反轉(zhuǎn)論，要素密集度逆轉(zhuǎn)論要素非同質(zhì)論貿(mào)易壁壘論需求偏向論自然資源論第七十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)要素密集度變換論赫-俄模型對(duì)要素密集的基本假定是，如果按照生產(chǎn)要素價(jià)格的某一比率，某商品的資本密集度高于另一商品，那么在所有的生產(chǎn)要素價(jià)格比率下，這一商品的資本密集度都高于另一商品。舉例來說，在A國(guó)（勞動(dòng)要素相對(duì)比較豐裕）生產(chǎn)要素價(jià)格比率下，成衣是一種勞動(dòng)密集型商品，在B國(guó)（資本要素相對(duì)比較豐裕）生產(chǎn)要素價(jià)格比率下，成衣也是勞動(dòng)密集型商品。第七十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日但現(xiàn)實(shí)是，B國(guó)由于資本相對(duì)豐裕，可能在生產(chǎn)成衣中以資本取代勞動(dòng)，也就是說，生產(chǎn)過程更多地使用資本而不是勞動(dòng)，這樣，在B國(guó)成衣就變?yōu)橘Y本密集型商品。要素密集度發(fā)生逆轉(zhuǎn)。第七十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日由于要素密集度逆轉(zhuǎn)的存在，在美國(guó)是資本密集的商品，如進(jìn)口替代品，可能在真正對(duì)美出口的國(guó)家卻是勞動(dòng)密集型商品；而在美國(guó)本地生產(chǎn)的勞動(dòng)密集型商品，對(duì)于接受美國(guó)產(chǎn)品的國(guó)家可能是資本密集型商品。最后的結(jié)果就是美國(guó)出口商品的資本密集度低于進(jìn)口商品的資本密集度。第七十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日

1.勞動(dòng)不同質(zhì)H-O理論假定各國(guó)勞動(dòng)具有相同的性質(zhì)，勞動(dòng)熟練說強(qiáng)調(diào)各國(guó)勞動(dòng)力不同質(zhì)。里昂惕夫提出美國(guó)工人的效率和技巧更高，是其他國(guó)家的三倍，這是因?yàn)槊绹?guó)人更勤奮、美國(guó)工人所受教育和培訓(xùn)較多較好、美國(guó)管理水平更高。2.解釋里昂惕夫反論如果把美國(guó)的勞動(dòng)量乘以3，則美國(guó)就成為勞動(dòng)要素相對(duì)豐富，資本要素相對(duì)稀缺的國(guó)家，美國(guó)出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品是符合H－O定理的。第八十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日偏好相似原理需求偏好相似說又稱偏好相似說或收入貿(mào)易說（IncomeTradeTheory），是由瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德（S.B.Linder）提出的，用國(guó)家之間需求結(jié)構(gòu)相似性來解釋工業(yè)制成品貿(mào)易發(fā)展。他認(rèn)為赫-俄原理只適用于工業(yè)品和初級(jí)產(chǎn)品之間的貿(mào)易，而無法解釋工業(yè)品的貿(mào)易。第八十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日林德認(rèn)為，工業(yè)品生產(chǎn)的初期是滿足國(guó)內(nèi)的需求，隨著生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，才會(huì)想到擴(kuò)大銷售范圍，將產(chǎn)品推向國(guó)際市場(chǎng)。由于該產(chǎn)品是為滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)偏好和收入水平而生產(chǎn)的，故該產(chǎn)品較多的是出口到那些偏好相似的、收入水平相近的國(guó)家。這些國(guó)家間的需求結(jié)構(gòu)和偏好越相似，其貿(mào)易量就愈大，如果這些國(guó)家的需求結(jié)構(gòu)和需求偏好完全一樣，一國(guó)可能進(jìn)出口的商品，也就是另一國(guó)的可能進(jìn)出口的商品。第八十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日那么，影響一國(guó)的需求結(jié)構(gòu)的因素是什么？林德認(rèn)為主要因素是人均收人水平。人均收人水平的相似可以用來作為需求結(jié)構(gòu)相似的指標(biāo)。人均收人越相似的國(guó)家，其消費(fèi)偏好和需求結(jié)構(gòu)越相近，產(chǎn)品的相互適應(yīng)性就越強(qiáng)，貿(mào)易機(jī)會(huì)就越多，而人均收人水平的差異則是貿(mào)易的潛在障礙。第八十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日貢獻(xiàn)里昂惕夫之謎是國(guó)際貿(mào)易理論發(fā)展史上的一個(gè)重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。第八十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日國(guó)際貿(mào)易新要素理論第八十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)理論——?jiǎng)趧?dòng)要素稟賦理論——?jiǎng)趧?dòng)、資本和土地新要素理論——?jiǎng)趧?dòng)、資本和土地；技術(shù)、人力資本、研究與開發(fā)、信息以及管理第八十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日技術(shù)要素說技術(shù)不僅能夠提高土地、勞動(dòng)和資本要素的生產(chǎn)率，而且可以提高三者作為整體的全部要素生產(chǎn)率，從而改變土地、勞動(dòng)和資本等生產(chǎn)要素在生產(chǎn)中的相對(duì)比例關(guān)系。技術(shù)作為生產(chǎn)要素可以生產(chǎn)創(chuàng)新產(chǎn)品并改造已有產(chǎn)品。第八十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日影響國(guó)際產(chǎn)業(yè)格局的最根本因素是科學(xué)技術(shù)第一次技術(shù)革命誕生地――英國(guó)，利用機(jī)器-蒸汽時(shí)代的技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，迅速成為當(dāng)時(shí)國(guó)際貿(mào)易的統(tǒng)帥和國(guó)際分工的中心；美國(guó)則借助第二次技術(shù)革命爆發(fā)地的優(yōu)勢(shì)，在1890年實(shí)現(xiàn)了年工業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)3900%的奇跡，超過英國(guó)，躍居世界第一位，當(dāng)時(shí)世界就是以美國(guó)為中心形成了新的分工體系。第八十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日技術(shù)差距論由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家波斯納1961年在《國(guó)際貿(mào)易和技術(shù)變化》一文中首次提出。技術(shù)差距理論是以科學(xué)發(fā)明、技術(shù)創(chuàng)新的推廣過程來解釋國(guó)際貿(mào)易的發(fā)生和發(fā)展。第八十九頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日波斯納認(rèn)為，人力資源是過去對(duì)教育和培訓(xùn)進(jìn)行投資的結(jié)果，因而可以將其作為一種資本或獨(dú)立的生產(chǎn)要素，而技術(shù)是過去對(duì)研究與開發(fā)進(jìn)行投資的結(jié)果，也可以作為一種資本或獨(dú)立的生產(chǎn)要素。但是，由于各國(guó)技術(shù)投資和技術(shù)革新的進(jìn)展不一致，因而存在著一定的技術(shù)差距。這樣就使得技術(shù)資源相對(duì)豐裕的或者在技術(shù)發(fā)展中處于領(lǐng)先的國(guó)家，有可能享有生產(chǎn)和出口技術(shù)密集型產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)。

第九十頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日第九十一頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日對(duì)我國(guó)發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)的啟示根據(jù)波斯納的技術(shù)差距理論，高技術(shù)行業(yè)的發(fā)展速度及技術(shù)創(chuàng)新對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品的貿(mào)易方向起著決定性的作用。如果我國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)能夠迅速掌握國(guó)外高技術(shù)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)，生產(chǎn)出進(jìn)口替代產(chǎn)品或者性能更優(yōu)良的產(chǎn)品，那么我國(guó)就會(huì)在進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品的初期阻止其進(jìn)口，甚至變進(jìn)口為出口，向外國(guó)反銷，完全扭轉(zhuǎn)在世界高技術(shù)領(lǐng)域中的劣勢(shì)，確立我國(guó)高技術(shù)行業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第九十二頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日產(chǎn)品生命周期理論第九十三頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日產(chǎn)品生命周期理論美國(guó)學(xué)者弗農(nóng)和威而士將產(chǎn)品生命周期（產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟、衰退）理論運(yùn)用到國(guó)際貿(mào)易理論分析中，他們把產(chǎn)品生命周期劃分為美國(guó)對(duì)某一種新產(chǎn)品具有出口壟斷、外國(guó)生產(chǎn)者開始生產(chǎn)、外國(guó)產(chǎn)品在出口市場(chǎng)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)和美國(guó)進(jìn)口四個(gè)階段。這一理論成為二戰(zhàn)后解釋工業(yè)制成品貿(mào)易的著名理論。第九十四頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日

1.新產(chǎn)品的生命周期經(jīng)歷三個(gè)時(shí)期。它們是產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期，產(chǎn)品成熟時(shí)期和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期。第九十五頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日

(1)產(chǎn)品創(chuàng)新時(shí)期。少數(shù)在技術(shù)上領(lǐng)先的創(chuàng)新國(guó)家的創(chuàng)新企業(yè)根據(jù)本國(guó)資源條件和市場(chǎng)需求首先開發(fā)出新產(chǎn)品，而后在國(guó)內(nèi)投入生產(chǎn)。此時(shí)期該創(chuàng)新企業(yè)在新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售方面享有壟斷權(quán)。新產(chǎn)品不僅滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求，而且出口到與創(chuàng)新國(guó)家收入水平相近的國(guó)家和地區(qū)。在這時(shí)期，創(chuàng)新企業(yè)幾乎沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，鑒于國(guó)外還沒有該產(chǎn)品的生產(chǎn)，當(dāng)?shù)貙?duì)該新產(chǎn)品需求完全依靠創(chuàng)新國(guó)家的創(chuàng)新企業(yè)的出口來滿足。第九十六頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日

(2)產(chǎn)品成熟時(shí)期。隨著技術(shù)的成熟，生產(chǎn)企業(yè)不斷增加，企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)增強(qiáng)了，對(duì)企業(yè)來說，產(chǎn)品的成本和價(jià)格變得日益重要。與此同時(shí)，隨著國(guó)外該產(chǎn)品的市場(chǎng)不斷擴(kuò)展，出現(xiàn)了大量仿制者。這樣一來，創(chuàng)新國(guó)家企業(yè)的生產(chǎn)不僅面臨著國(guó)內(nèi)原材料供應(yīng)相對(duì)或絕對(duì)緊張的局面，而且還面臨著產(chǎn)品出口運(yùn)輸能力和費(fèi)用的制約、進(jìn)口國(guó)家的種種限制及進(jìn)口國(guó)家企業(yè)仿制品的競(jìng)爭(zhēng)。在這種情況下，企業(yè)若想保持和擴(kuò)大對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的占領(lǐng)就必須選擇對(duì)外直接投資第九十七頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日（3）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化時(shí)期。在這一時(shí)期技術(shù)和產(chǎn)品都已實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化．參與此類產(chǎn)品生產(chǎn)的企業(yè)日益增多，競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，產(chǎn)品成本與價(jià)格在競(jìng)爭(zhēng)中的作用十分突出。在這種情況下，企業(yè)通過對(duì)各國(guó)市場(chǎng)、資源、勞動(dòng)力價(jià)格進(jìn)行比較，選擇生產(chǎn)成本最低的地區(qū)建立子公司或分公司從事產(chǎn)品的生產(chǎn)活動(dòng)。此時(shí)往往由于發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力價(jià)格較高，生產(chǎn)的最佳地點(diǎn)從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國(guó)家，創(chuàng)新國(guó)家的技術(shù)優(yōu)勢(shì)已不復(fù)存在，國(guó)內(nèi)對(duì)此類產(chǎn)品的需求轉(zhuǎn)向從國(guó)外進(jìn)口第九十八頁，共一百一十一頁，編輯于2023年，星期日2.三個(gè)