法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提分?？荚囶}

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題提分模考試題

大題（共10題）一、2010年10月A縣長(zhǎng)春公司和B縣萬壽公司在C縣訂立供銷合同，合同約定長(zhǎng)春公司向萬壽公司提供一批電子設(shè)備。雙方在合同中明確約定了價(jià)款、履行期限、交貨地點(diǎn)等事項(xiàng)，還口頭約定以仲裁方式來解決糾紛，并約定了仲裁機(jī)構(gòu)。后長(zhǎng)春公司依約向萬壽公司提供了該電子設(shè)備。萬壽公司由于資金鏈出現(xiàn)問題，導(dǎo)致沒有及時(shí)向長(zhǎng)春公司給付50萬元的貨款。長(zhǎng)春公司與萬壽公司多次交涉未果，后得知萬壽公司經(jīng)營(yíng)不善虧損嚴(yán)重，又得知百利公司尚欠萬壽公司已到期貨款共計(jì)20萬元。于是長(zhǎng)春公司訴至法院要求萬壽公司還款，并特別說明如果萬壽公司無力還款，可將出租給百利公司的倉(cāng)庫(kù)收回，交給長(zhǎng)春公司以抵消萬壽公司拖欠的50萬元欠款。萬壽公司應(yīng)訴，其沒有提出管轄權(quán)異議。原被告雙方在訴訟中達(dá)成協(xié)議，約定被告方在半年內(nèi)分兩次還清欠款50萬元。法院根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議制作了調(diào)解書，調(diào)解書送達(dá)后半年內(nèi)萬壽公司只還了30萬元，尚欠20萬元，長(zhǎng)春公司申請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行和解協(xié)議，執(zhí)行人員在執(zhí)行的過程中經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)萬壽公司的賬戶資金根本無法清償債務(wù)，但是發(fā)現(xiàn)了萬壽公司在本地尚有一處房產(chǎn)，于是將該房產(chǎn)查封，要進(jìn)行拍賣。在法院對(duì)房產(chǎn)進(jìn)行查封時(shí)，廣為公司跳出來主張其對(duì)該房產(chǎn)享有所有權(quán)，要求法院停止查封。而萬壽公司則向人民法院提出將百利公司拖欠的20萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓給長(zhǎng)春公司。問題：1.假設(shè)雙方當(dāng)事人以“協(xié)議”的方式約定發(fā)生糾紛時(shí)的管轄法院，他們可以約定哪些法院管轄？2.假如在法院審理過程中萬壽公司提出管轄權(quán)異議，因?yàn)殡p方當(dāng)時(shí)曾約定仲裁，理應(yīng)由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁。法院應(yīng)如何處理？3.假設(shè)長(zhǎng)春公司向雙方約定的仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁，仲裁機(jī)構(gòu)作出裁定后，該仲裁裁定的效力如何？說明理由。4.法院對(duì)廣為公司的異議應(yīng)如何處理？5.本案訴訟過程中，法院可否通知百利公司作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟？說明理由。6.法院能否根據(jù)萬壽公司的申請(qǐng)通知百利公司將20萬元債務(wù)向長(zhǎng)春公司履行？如果百利公司對(duì)執(zhí)行法院發(fā)出的履行債務(wù)的通知有異議，執(zhí)行法院應(yīng)當(dāng)怎么辦？7.如果百利公司收到執(zhí)行法院要求其履行到期債務(wù)的通知后，擅自向萬壽公司還款20萬元，造成20萬元被萬壽公司使用而無法追回，百利公司要承擔(dān)什么法律責(zé)任？【答案】二、材料一：中共中央政治局12月9日下午就我國(guó)歷史上的法治和德治進(jìn)行第37次集體學(xué)習(xí)。中共中央總書記習(xí)近平在主持學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)，法律是準(zhǔn)繩，任何時(shí)候都必須遵循；道德是基石，任何時(shí)候都不可忽視。在新的歷史條件下，我們要把依法治國(guó)基本方略、依法執(zhí)政基本方式落實(shí)好，把法治中國(guó)建設(shè)好，必須堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，使法治和德治在國(guó)家治理中相互補(bǔ)充、相互促進(jìn)、相得益彰，推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。(新華社北京2016年12月10日電)材料二：在五四青年節(jié)來臨之際，在中國(guó)政法大學(xué)建校65周年前夕，中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國(guó)政法大學(xué)考察。習(xí)近平代表黨中央，向全國(guó)各族青年致以節(jié)日的問候，向全國(guó)廣大教育工作者、青年工作者、法治工作者致以誠(chéng)摯的問候。他強(qiáng)調(diào)，全面推進(jìn)依法治國(guó)是一項(xiàng)長(zhǎng)期而重大的歷史任務(wù)，要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路，堅(jiān)持以馬克思主義法學(xué)思想和中國(guó)特色社會(huì)主義法治理論為指導(dǎo)，立德樹人，德法兼修，培養(yǎng)大批高素質(zhì)法治人才。習(xí)近平指出，中國(guó)特色社會(huì)主義法治道路的一個(gè)鮮明特點(diǎn)，就是堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合，強(qiáng)調(diào)法治和德治兩手抓、兩手都要硬。法學(xué)教育要堅(jiān)持立德樹人，不僅要提高學(xué)生的法學(xué)知識(shí)水平，而且要培養(yǎng)學(xué)生的思想道德素養(yǎng)。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要做尊法學(xué)法守法用法的模范，以實(shí)際行動(dòng)帶動(dòng)全社會(huì)崇德向善、尊法守法。(新華社北京2017年5月3日電)問題：根據(jù)以上材料，談?wù)剤?jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合的重大意義。答題要求：1．無觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分：2．觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確；3．總字?jǐn)?shù)不得少于400字?！敬鸢浮咳?、【案例二】某故意傷害致人重傷一案，被害人為趙某，女，30歲，某工廠職工。經(jīng)公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，認(rèn)定趙某的前男友陳某及其表弟范某有重大嫌疑，于是拘留了陳某和范某，并經(jīng)檢察院批準(zhǔn)后對(duì)二人實(shí)施了逮捕。案件偵查終結(jié)并移送檢察院審查起訴。問題：1．檢察院在審查起訴過程中，應(yīng)當(dāng)聽取哪些人的意見？一般情況下，檢察院應(yīng)在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)審查起訴完畢？2．檢察院經(jīng)審查起訴，認(rèn)為證據(jù)不足，想要作出不起訴決定，應(yīng)當(dāng)如何處理？3．檢察院的不起訴決定應(yīng)送達(dá)哪些人或單位？哪些主體有權(quán)提起對(duì)該不起訴決定的救濟(jì)程序？4．檢察院審查起訴后，如果決定對(duì)二被告人提起公訴，在第一審法院庭審期間，被告人陳某死亡，應(yīng)當(dāng)如何處理？5．在第一審法院庭審過程中，如果檢察院要求撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？【答案】四、案情：某市中級(jí)人民法院對(duì)譚某搶劫一案進(jìn)行公開審理。法庭查明譚某搶劫一案，事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，搶劫數(shù)額特別巨大，社會(huì)影響極壞，依法判處譚某死刑立即執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收全部財(cái)產(chǎn)。判決宣告后。市中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)最高人民法院進(jìn)行死刑核準(zhǔn)程序。但同時(shí)為防止譚某家人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，該法院遂于報(bào)請(qǐng)死刑核準(zhǔn)當(dāng)日沒收譚某財(cái)產(chǎn)。最高人民法院院長(zhǎng)于9月3日簽發(fā)了執(zhí)行死刑命令并送達(dá)到原審人民法院。執(zhí)行前譚某揭發(fā)原任職單位一領(lǐng)導(dǎo)的重大行賄、受賄犯罪事實(shí)（后查證屬實(shí)），但原審人民法院院長(zhǎng)認(rèn)為譚某主觀惡性大，仍然決定于9月18日?qǐng)?zhí)行死刑。當(dāng)日在司法警察的臨場(chǎng)監(jiān)督下，完成了死刑的執(zhí)行。問題：本案某市中級(jí)人民法院有哪些做法不符合法律規(guī)定，為什么?【答案】五、自然人甲與乙訂立借款合同，其中約定甲將自己的一輛汽車作為擔(dān)保物讓與給乙。借款合同訂立后，甲向乙交付了汽車并辦理了車輛的登記過戶手續(xù)。乙向甲提供了約定的50萬元借款。一個(gè)月后，乙與丙公司簽訂買賣合同，將該汽車賣給對(duì)前述事實(shí)不知情的丙公司并實(shí)際交付給了丙公司，但未辦理登記過戶手續(xù)，丙公司僅支付了一半購(gòu)車款。某天，丙公司將該汽車停放在停車場(chǎng)時(shí)，該車被丁盜走。丁很快就將汽車出租給不知該車來歷的自然人戊，戊在使用過程中因汽車故障送到己公司修理。己公司以戊上次來修另一輛汽車時(shí)未付修理費(fèi)為由扣留該汽車。汽車扣留期間，己公司的修理人員庚偷開上路，違章駕駛撞傷行人辛，辛為此花去醫(yī)藥費(fèi)2000元?，F(xiàn)丙公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，法院已受理其破產(chǎn)申請(qǐng)。問題：1．甲與乙關(guān)于將汽車讓與給債權(quán)人乙作為債務(wù)履行擔(dān)保的約定效力如何？為什么？乙對(duì)汽車享有什么權(quán)利？2．甲主張乙將汽車出賣給丙公司的合同無效，該主張是否成立？為什么？3．丙公司請(qǐng)求乙將汽車登記在自己名下是否具有法律依據(jù)？為什么？4．丁與戊的租賃合同是否有效？為什么？丁獲得的租金屬于什么性質(zhì)？5．己公司是否有權(quán)扣留汽車并享有留置權(quán)？為什么？6．如不考慮交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任，辛的2000元損失有權(quán)向誰請(qǐng)求損害賠償？為什么？7．丙公司與乙之間的財(cái)產(chǎn)訴訟管轄?wèi)?yīng)如何確定？法院受理丙公司破產(chǎn)申請(qǐng)后，乙能否就其債權(quán)對(duì)丙公司另行起訴并按照民事訴訟程序申請(qǐng)執(zhí)行？【答案】六、(2010年）案情：2007年2月，甲乙丙丁戊五人共同出資設(shè)立北陵貿(mào)易有限責(zé)任公司(簡(jiǎn)稱北陵公司）。公司章程規(guī)定：公司注冊(cè)資本500萬元；持股比例各20%；甲、乙各以100萬元現(xiàn)金出資，丙以私有房屋出資，丁以專利權(quán)出資，戊以設(shè)備出資，各折價(jià)100萬元；甲任董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，負(fù)責(zé)公司經(jīng)營(yíng)管理；公司前五年若有利潤(rùn)，甲得28%，其他四位股東各得18%，從第六年開始平均分配利潤(rùn)。至2010年9月，丙的房屋仍未過戶登記到公司名下，但事實(shí)上一直由公司占有和使用。公司成立后一個(gè)月，丁提出急需資金，向公司借款100萬元，公司為此召開臨時(shí)股東會(huì)議，作出決議如下：同意借給丁100萬元，借期六個(gè)月，每月利息一萬元。丁向公司出具了借條。雖至今丁一直未歸還借款，但每月均付給公司利息一萬元。千山公司總經(jīng)理王五系甲好友，千山公司向建設(shè)銀行借款1，000萬元，借期一年，王五請(qǐng)求北陵公司提供擔(dān)保。甲說：“公司章程規(guī)定我只有300萬元的擔(dān)保決定權(quán)，超過了要上股東會(huì)才行?！蓖跷逭f：“你放心，我保證一年到期就歸還銀行，到時(shí)候與你公司無關(guān)，只是按銀行要求做個(gè)手續(xù)?！奔椎K于情面，自己決定以公司名義給千山公司的貸款銀行出具了一份擔(dān)保函。戊不幸于2008年5月地震中遇難，其13歲的兒子幸存下來。北陵公司欲向農(nóng)業(yè)銀行借款200萬元，以設(shè)備作為擔(dān)保，銀行同意，雙方簽訂了借款合同和抵押合同，但未辦理抵押登記。2010年5月，乙提出欲將其股份全部轉(zhuǎn)讓給甲，甲愿意受讓。2010年7月，當(dāng)?shù)匕l(fā)生洪水災(zāi)害，此時(shí)北陵公司的凈資產(chǎn)為120萬元，但尚欠萬水公司債務(wù)150萬元一直未還。北陵公司決定向當(dāng)?shù)氐囊患掖壬茩C(jī)構(gòu)捐款100萬元，與其簽訂了捐贈(zèng)合同，但尚未交付。問題：1.北陵公司章程規(guī)定的關(guān)于公司前五年利潤(rùn)分配的內(nèi)容是否有效？為什么？2.丙作為出資的房屋未過戶到公司名下，對(duì)公司的設(shè)立產(chǎn)生怎樣的后果？在房屋已經(jīng)由公司占有和使用的情況下，丙是否需要承擔(dān)違約責(zé)任？3.丁向公司借款100萬元的行為是否構(gòu)成抽逃注冊(cè)資金？為什么？4.北陵公司于2010年8月請(qǐng)求丁歸還借款，其請(qǐng)求權(quán)是否已經(jīng)超過訴訟時(shí)效？為什么？5.北陵公司是否有權(quán)請(qǐng)求法院確認(rèn)其向建設(shè)銀行出具的擔(dān)保函無效？為什么？【答案】七、案情：2018年9月，某縣發(fā)生了一起盜竊案。被害人陳某晚上回家后，發(fā)現(xiàn)房間內(nèi)一片狼藉，立即報(bào)警。經(jīng)核實(shí)，陳某丟失現(xiàn)金、珠寶首飾和債券（價(jià)值人民幣10萬元）以及祖?zhèn)魑奈?件。某縣公安局經(jīng)立案、偵查，認(rèn)為本村村民鄭某有重大作案嫌疑。偵查終結(jié)后，公安局于2018年10月31日將案件移送至縣檢察院審查起訴。縣檢察院接到公安局移送起訴的案件，對(duì)犯罪嫌疑人鄭某進(jìn)行了訊問，認(rèn)為證據(jù)不足，遂于11月12日退回公安局補(bǔ)充偵查。12月19日，公安局補(bǔ)充偵查完畢，再次移送起訴?？h檢察院經(jīng)過審查，認(rèn)為證據(jù)仍然不足以證明鄭某實(shí)施了盜竊行為，于2019年2月10日作出了證據(jù)不足不起訴的決定，公開宣布，并于2月12日將不起訴決定送達(dá)了公安局、犯罪嫌疑人鄭某、被害人陳某?？h公安局認(rèn)為不起訴決定不當(dāng)，于是繼續(xù)羈押犯罪嫌疑人鄭某，并向上一級(jí)檢察院即市人民檢察院提請(qǐng)復(fù)議，市檢察院維持了不起訴決定。陳某對(duì)不起訴決定不服，向人民法院提起訴訟，該法院以未先行向檢察機(jī)關(guān)申訴為由拒絕受理。問題：本案中刑事訴訟程序有何不當(dāng)之處?并說明理由。【答案】八、某縣A超市和B食品廠簽訂合同，約定由B食品廠定期向A超市提供優(yōu)質(zhì)豬肉，按月結(jié)算。今年2月，B食品廠將豬肉運(yùn)至A超市。A超市認(rèn)為豬肉質(zhì)量不好，拒絕支付貨款，并要求退貨。B食品廠認(rèn)為這是優(yōu)質(zhì)豬肉，質(zhì)量很好，雙方協(xié)商無法達(dá)成一致。A超市向法院起訴，要求B食品廠賠償損失。情形一：在庭審過程中，B食品廠提出，A超市用于證明豬肉質(zhì)量不好的鑒定結(jié)果系偽造，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任情形二：在庭審過程中，B食品廠提出，豬肉質(zhì)量很好，符合約定。請(qǐng)求法院判決A超市違約，并支付貨款。情形三：在庭審結(jié)束后，B食品廠提出，A超市之前兩個(gè)月的豬肉貨款都沒有結(jié)算，請(qǐng)求A超市支付。情形四：庭審中，B食品廠提出，一年前B食品廠借給了A超市4萬元錢，現(xiàn)在還款期限已到，請(qǐng)求A超市償還借款。問題：分析以上四種情況是否構(gòu)成反訴，并說明理由。【答案】九、案情：甲和乙訂立一份買賣農(nóng)用三輪車的合同，約定甲在8月底將一部已行駛2萬公里的農(nóng)用三輪車交付給乙，價(jià)款5萬元；乙交付給甲定金10000元，交車后15日內(nèi)余款付清。合同還約定，甲晚交車1天，扣除車款100元，乙晚交款1天，應(yīng)多交車款100元；一方存在其他違約情形，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金8000元。合同訂立后，該農(nóng)用三輪車因外出運(yùn)貨耽誤，未能在8月底以前返回。9月1日，三車在途經(jīng)山路時(shí)，因遇暴雨，被一塊落下的石頭砸中，車頭受損。甲將三輪車交給丙修理因?yàn)殡S身未帶夠現(xiàn)金，將手表押給丙后，將車開走。甲于9月10日將三輪車交付給乙。10天后，乙駕車運(yùn)貨，因疏忽大意將路人丁撞傷，乙處理完事故后，發(fā)現(xiàn)三輪車有毛病，經(jīng)檢査，該發(fā)動(dòng)機(jī)經(jīng)過大修理。乙遂拒絕支付余款。要求退還三輪車，并要求甲雙倍返還定金，支付8000元違約金，賠償因其不能履行對(duì)第三人的運(yùn)輸合同而造成的經(jīng)營(yíng)收入損失5000元。甲意識(shí)到對(duì)自己不利，即提出三輪車未辦理過戶手續(xù)，合同無效，雙方只需返還財(cái)產(chǎn)。問題：1.農(nóng)用三輪車買賣合同是否有效？為什么？2.三輪車受損后，損失應(yīng)由誰承擔(dān)？為什么？3.丙占有甲的手表成立何種法律關(guān)系？4.乙能否要求退車？為什么？5.乙能否同時(shí)請(qǐng)求甲支付8000元違約金和支付每天100元的遲延履行違約金？為什么？6.乙能否同時(shí)要求甲賠償損失并支付違約金？為什么？7.丁應(yīng)當(dāng)向誰主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？【答案】一十、案例1:2006年7月7日，南寧青年梁某用網(wǎng)名在南寧時(shí)空網(wǎng)發(fā)帖，召集網(wǎng)友報(bào)名到廣西武鳴縣兩江鎮(zhèn)趙江進(jìn)行戶外探險(xiǎn)。駱某跟帖回應(yīng)參加。7月8日上午,胳某等13名“驢友”在以AA制形式每人交給梁某60元活動(dòng)費(fèi)用后，一同前往趙江河谷進(jìn)行戶外探險(xiǎn)活動(dòng)。7月9日早上近7時(shí)，趙江河谷突發(fā)山洪，“驢友”們?cè)诤庸戎邪苍膸づ癖簧胶闆_走,駱某亦被卷走。12名“驢友”在混亂中通過自救或互救脫離危險(xiǎn)后，發(fā)現(xiàn)胳某已失蹤，遂打電話報(bào)警。隨后，搜救隊(duì)在趙江下游河谷的石縫中找到了駱某的遺體。事發(fā)后不久，胳某父母將“驢頭”梁某及其他“驢友”共12人告上法庭,要求他們賠償35萬余元。2006年11月16日，南寧市青秀區(qū)法院作出一審判決，要求“驢頭”梁某個(gè)人賠償死者父母16萬余元,其余1