關(guān)于辯論中的兩點(diǎn)困惑_第1頁(yè)
關(guān)于辯論中的兩點(diǎn)困惑_第2頁(yè)
關(guān)于辯論中的兩點(diǎn)困惑_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于辯論中的兩點(diǎn)困惑

各位好,作為一名來(lái)自大陸西部高校的辯手,看了諸位的帖子,覺(jué)得自己對(duì)辯論的了解實(shí)在過(guò)于表面了。但有幾個(gè)辯題依然是我一直難以尋求到答案的,希望各位可以指點(diǎn)迷津。1、辯論的實(shí)用性(或者說(shuō)現(xiàn)實(shí)意義)如何與真理性進(jìn)行協(xié)調(diào)?這個(gè)問(wèn)題的措辭可能不是特別規(guī)范,如果說(shuō)實(shí)用性即是各位講求的政策性辯題中蘊(yùn)含的考證嚴(yán)密,論述得當(dāng)、以及具備解決實(shí)際問(wèn)題的意義,那么真理性即應(yīng)當(dāng)是對(duì)于辯題背后甚至辯論本身的一種應(yīng)然性思考,這種思考不能僅僅用形式邏輯來(lái)判斷,尤其是涉及到辯題背后的道德哲學(xué)問(wèn)題,例如當(dāng)年的“法律和道德,誰(shuí)能更好地維系社會(huì)秩序”,價(jià)值判斷的規(guī)范性基礎(chǔ)是不能從人類(lèi)自然史的角度來(lái)論證的,尤其不能從科學(xué)認(rèn)知即經(jīng)驗(yàn)認(rèn)知的邏輯來(lái)論證得失。此康德所謂不能從“實(shí)然”過(guò)度到“應(yīng)然”。所以在這個(gè)層面上,高校辯手們由于本身的專(zhuān)業(yè)不同,極容易產(chǎn)生如此的困惑。2、辯論賽的勝負(fù)判定標(biāo)準(zhǔn)。誠(chéng)然如各位所說(shuō),如果把勝負(fù)標(biāo)準(zhǔn)量化以后,比如舉證的嚴(yán)密性,對(duì)于技巧的運(yùn)用熟練度,都可以作為較為客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。但還是承接第一個(gè)問(wèn)題,辯題背后的思索和探求的價(jià)值該如何評(píng)定呢?就像孟子和告子的人性之辯中,孟子大獲全勝,但告子的“人性無(wú)善無(wú)不善”的思考就真的輸了嗎?如果我們把辯論賽的評(píng)定提到一個(gè)高度,它應(yīng)當(dāng)是對(duì)于某種價(jià)值的倡導(dǎo),那么思維的創(chuàng)新和探索應(yīng)當(dāng)如何評(píng)判呢?我無(wú)意混淆辯論和辯論賽的界限,只是個(gè)人覺(jué)得不應(yīng)當(dāng)人為地判定“辯論就是尋求真理,而辯論賽僅僅是一場(chǎng)游戲”,二者固然有區(qū)別,但不應(yīng)當(dāng)一開(kāi)始就被帶上有色眼鏡地分開(kāi)。如果辯論賽也是我們尋求真理的一種方式,豈不更好?盼望各位指點(diǎn)迷津,在此謝過(guò)。經(jīng)典美文欣賞中國(guó)有句老話,叫“相由心生”,也就是說(shuō)一個(gè)人的相貌是由心靈決定的。一個(gè)經(jīng)常生氣的人,面孔必定是愁眉糾結(jié)的。一個(gè)開(kāi)朗樂(lè)觀的人,面孔上必定是喜慶舒展的。一個(gè)內(nèi)心充滿(mǎn)邪惡的人,面孔必定是陰晦冰冷的。一個(gè)內(nèi)心充滿(mǎn)善良的人,面孔必定慈眉善目的。以貌取人,當(dāng)然不足取,但是一個(gè)人的內(nèi)心所思所想,日久天長(zhǎng),一定會(huì)長(zhǎng)在“臉”上,因?yàn)橐粋€(gè)人臉是心靈的真實(shí)寫(xiě)照,即使偽裝,也只是表層的,那一抹底色是無(wú)論如何也掩蓋不了。日常生活中,有人養(yǎng)身,四體不勤,五谷不分,懶得彎腰,懶得走路,因而養(yǎng)得白白胖胖,行動(dòng)困難。有人養(yǎng)腦,遇到事情不思考,遇到問(wèn)題不糾結(jié),懶得讀書(shū),懶得看報(bào),久而久之,大腦生銹,智商減半。有人養(yǎng)心,吃安神丸,喝養(yǎng)心湯,咽養(yǎng)心菜,如此食補(bǔ),是否有用,沒(méi)有試過(guò),不過(guò)孟子在《盡心下》里說(shuō):養(yǎng)心莫善于寡欲。其為人也寡欲,雖有不存焉者,寡矣。其為人也多欲,雖有存焉者,寡矣。意思是說(shuō)減少不健康的欲望,以達(dá)到涵養(yǎng)心靈的`作用。養(yǎng)心是一門(mén)技術(shù)活兒,看似簡(jiǎn)單,實(shí)則不易。讀書(shū)養(yǎng)心。茶余飯后,夜深人靜,一冊(cè)在手,書(shū)中找樂(lè)。用漢書(shū)下酒,用史記療饑。隔著時(shí)空,看清照皺眉,看李白飲酒,與莊周夢(mèng)蝶。選擇了一本好書(shū),就是選擇了一個(gè)好的朋友,在文字中穿行,丟棄浮躁,沉淀心性。西漢經(jīng)學(xué)家劉向說(shuō):書(shū)猶藥也,善讀者能醫(yī)愚。細(xì)嚼方知,這一味治愚的藥便是讀書(shū)養(yǎng)心。音樂(lè)養(yǎng)心。清風(fēng)明月夜,閑暇午后時(shí),一盞清茶或一杯咖啡,在《平湖秋月》里賞月,在《高山流水》里覓知音,在《漁舟唱晚》里看夕陽(yáng)。選擇了一首好的音樂(lè),就是找到了一把打開(kāi)心門(mén)的鑰匙,在一首好的音樂(lè)徜徉,可以舒緩心靈,緩解焦慮。中國(guó)音樂(lè)四方劑:清熱、滋補(bǔ)、理氣、潤(rùn)燥。旅行養(yǎng)心。不管是小長(zhǎng)假還是長(zhǎng)假,換上旅游鞋,背上旅行袋,去沙感受太陽(yáng)的熱情,去海邊感受大海的浩瀚,去叢林感受自然的壯觀,山川河流都在腳下,讓陽(yáng)光照進(jìn)心靈,讓新鮮空氣在胸腔回流,收獲身體上的疲憊,心靈上的放松。旅行養(yǎng)心,低成本,高回報(bào),收獲海量幸福。臺(tái)灣作家林清玄寫(xiě)過(guò)一篇文章叫《養(yǎng)壺》,與養(yǎng)心有異曲同工之妙,他在文章中說(shuō):一把好壺,它的外表和內(nèi)力都醞釀了時(shí)間的光澤,有著深沉的香氣,即使不放茶葉,光是沖進(jìn)開(kāi)水,也會(huì)有茶的香味,那香味是無(wú)數(shù)好茶所凝聚起來(lái)的。其實(shí)養(yǎng)心也是一樣,讀書(shū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論