法制培訓(xùn)班輔導(dǎo)提綱

《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》適用例說(shuō)(關(guān)于證據(jù)的審核認(rèn)定)第六十三條人民法院應(yīng)當(dāng)以證據(jù)能夠證明的案件事實(shí)為依據(jù)作出裁判。◆例說(shuō)１、我們通常說(shuō)以事實(shí)為依據(jù)，依法律為準(zhǔn)繩。在訴訟中實(shí)際上是以證據(jù)能夠證明的事實(shí)為依據(jù)。這里的證據(jù)又是綜合全部證據(jù)，審查判斷后認(rèn)定的證據(jù)，而不是以某一個(gè)不確定的證據(jù)和不確定的事實(shí)。最后要以能夠認(rèn)定的事實(shí)對(duì)照當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求來(lái)確定裁判結(jié)果。如果確定的事實(shí)不能符合當(dāng)事人的請(qǐng)求，就不能支持其訴訟請(qǐng)求。如有一民事案件，一年齡較大的老人張某在李某的自行車前倒下。李某遂扶張去醫(yī)院治療并墊付醫(yī)療費(fèi)３０００元。一年后，李起訴至法院，稱自己并未撞傷張某，請(qǐng)求法院判令張返還３０００元醫(yī)療費(fèi)。在審理中，李找到三位目擊者，但均不能明確證明是撞還是沒(méi)有撞到張某。也就是說(shuō)在此案中李所提供證據(jù)不能認(rèn)定他沒(méi)有撞張某。因此其訴訟請(qǐng)求不能得到支持。法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。◆例說(shuō)２、當(dāng)事人之所以要起訴到法院，一定是發(fā)生了爭(zhēng)議。除極個(gè)別起訴的當(dāng)事人沒(méi)有證據(jù)外，一般當(dāng)事人都要有或多或少的證據(jù)，而與其對(duì)抗的當(dāng)事人如果不是對(duì)履行期限有履行能力有異議，也會(huì)有相反的證據(jù)。在這種情況下，法院必須對(duì)案件做出判決，或者支持原告或者否定原告的起訴。否定原告一種是其證據(jù)不足以證明其主張，一種是證據(jù)不能證明其主張。這裨上是兩種不同的處理，一種是程序上的不支持，在訴訟時(shí)效內(nèi)，如果證據(jù)充分了還可以再起訴，一種是不能再起訴，以相同的證據(jù)，相同的事實(shí)不能再起訴，法院不再受理。在一起銀行起訴被告返還不當(dāng)?shù)美陌讣校y行提供的是一份取款憑條，上面記載被告填寫的取款５０００元的取款條，同時(shí)提供了銀行工作人員下的單子，單子上記載存入５０００元，這樣，本來(lái)是取走了５０００元，卻下賬為存入５０００元一里一外等于少了１００００元，因此，向被告索要１００００元不當(dāng)?shù)美?。而被告的語(yǔ)氣是由銀行工作人員記載的存折，上面記載存入５０００元。銀行的意見(jiàn)是你填寫的就是取款條，是你個(gè)人寫的，而你卻取走了錢，理應(yīng)返還。被告答辯條是你給我的，我也沒(méi)有注意是取款條還是存款條。我交給你５０００元，你收款后記賬，給了我存折。憑什么向我要１００００元。而在這一天銀行也沒(méi)有錄象，當(dāng)班的又是一個(gè)人。法院經(jīng)審理后發(fā)現(xiàn)在銀行中的柜臺(tái)上到處都有存款條或者取款條，甚至也有的當(dāng)事人填錯(cuò)了就扔在現(xiàn)場(chǎng)。這種情況下雖然也有搞錯(cuò)的可能性，但做為銀行工作人員，天天作這項(xiàng)工作，當(dāng)事人存款要點(diǎn)鈔、驗(yàn)鈔，才能記賬。而款也是一樣，也要經(jīng)過(guò)點(diǎn)鈔、驗(yàn)鈔等幾個(gè)程序。會(huì)僅憑一個(gè)取款憑條就將５０００元錢給記到賬上，打到存款上。從實(shí)際考慮，有些當(dāng)事人在銀行填寫取款憑條時(shí)可能寫錯(cuò)，比如先寫４０００元后又寫５０００元，銀行必須正確的記載，要以當(dāng)事人手中的存折為據(jù)確定其存款余額，能夠以銀行手中的當(dāng)事人的取款條認(rèn)定當(dāng)事人的存款余額嗎？因此，銀行所舉證據(jù)不能滿足充分確實(shí)的民事審判證據(jù)優(yōu)勢(shì)證明標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)法達(dá)到令人信服的程度。所以法院無(wú)法支持其主張。換言之，就是這件案件是萬(wàn)分之一中的真實(shí)，法院也無(wú)法判決其勝訴。因?yàn)榉ㄔ哼€要維持“相同的案件有相同的判決結(jié)果”，造成可預(yù)見(jiàn)的法制環(huán)境”?！衾f(shuō)3、依據(jù)法庭經(jīng)質(zhì)證認(rèn)定的證據(jù)所確認(rèn)的事實(shí)對(duì)案件做出裁判是法院的職責(zé)。在一起侵犯名譽(yù)權(quán)案件中原告和被告原為中學(xué)同學(xué)，現(xiàn)又均為某地一所名牌大學(xué)的同學(xué)，原告起訴被告在其撰寫的校園文學(xué)中侵犯自己的名譽(yù)權(quán)。原告向法院提交了侵權(quán)的證據(jù)：被告在某雜志發(fā)表的作品。在該作品中，被告以第一人稱“我”撰寫文章，文章中的另一人物姓名與原告完全相同，且其主要情節(jié)為同時(shí)與多名女孩談對(duì)象、生活作風(fēng)隨便。法院認(rèn)為所謂名譽(yù)是指對(duì)特定人的人格價(jià)值的一種社會(huì)評(píng)價(jià)，一般體現(xiàn)為一種積極的社會(huì)評(píng)價(jià)，名譽(yù)權(quán)則是公民對(duì)其名譽(yù)所享有的不受他人侵犯的權(quán)利。侵害他人名譽(yù)權(quán)的行為是我國(guó)法律明文禁止的。被告在小說(shuō)中以與原告完全相同的名字描寫的人物不僅其生活、就學(xué)經(jīng)歷與原告相同，就是某些愛(ài)好也與原告一致。因此，這些描寫足以使原告本人及認(rèn)識(shí)原告的人認(rèn)定文章中的人物就是生活中原告，其描寫的一些情節(jié)確實(shí)貶低了原告的人格。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告侵犯名雀權(quán)事實(shí)存在。有侵權(quán)就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，遂判決其修改作品，刪改所有與原告相關(guān)的內(nèi)容，以書面形式賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，并賠償相應(yīng)損失。所謂侵犯名譽(yù)權(quán)，可能是故意的也可能是過(guò)失的，故意侵犯名譽(yù)權(quán)情節(jié)嚴(yán)重達(dá)到侮辱、誹謗程度的可以刑事自訴案件起訴。一般的可以民事侵權(quán)起訴?！衾f(shuō)4、當(dāng)事人在起訴時(shí)可能有多個(gè)訴訟請(qǐng)求，但經(jīng)過(guò)過(guò)法庭審理，有的可能有證據(jù)支持，能夠得到法庭的支持，有的證據(jù)嚴(yán)重不足或沒(méi)有證據(jù)支持則不能得到法庭的支持。如在２００５年６月武漢一起訴加油站致其損害的案件中。原告家房屋與一加油站距離很近。加油站是后擴(kuò)建的。原告起訴加油站擴(kuò)建使其房屋地基下陷，房屋嚴(yán)重受損，油罐埋在離其家不遠(yuǎn)的地下給其家人身體、生命安全帶來(lái)隱患；長(zhǎng)期在此加油致原告鉛中毒要求排除妨害、拆除或搬遷，并賠償房屋損失、醫(yī)藥費(fèi)、精神撫慰金等。原告提出了多項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，但只提供了房屋安全鑒定站的鑒定，房屋屬Ｂ級(jí)（危險(xiǎn)點(diǎn)房），修復(fù)費(fèi)用為１７１７６元。關(guān)于加油站致其身體鉛超標(biāo)中毒，沒(méi)有證據(jù)，賠償精神損害沒(méi)有法律依據(jù)。因此，只判決賠償原告房屋損害所受的損失，駁回其他訴訟請(qǐng)求?！衾f(shuō)５、原告購(gòu)買被告的木制地板，但在安裝后不久，地板出現(xiàn)小飛蟲，而且越來(lái)越多。由于自行協(xié)商未果，原告訴至法院。被告對(duì)原告所訴情況并不否認(rèn)。但辯稱正因?yàn)橛行∠x說(shuō)明沒(méi)有使用有害的殺蟲劑，是環(huán)保產(chǎn)品，就象是有蟲的蔬菜一樣，說(shuō)明沒(méi)有上農(nóng)藥。法院經(jīng)審理認(rèn)為，地板由木材制成，木材生蟲可以理解。但木材一旦加工成地板，就要求在加工過(guò)程中采取必要的措施和使用必要的技術(shù)殺死木材中的蟲子和蟲卯，使地板能夠符合其本身的用途，不致產(chǎn)生安全隱患。因?yàn)榈匕逑x蛀后會(huì)產(chǎn)生斷裂，可能傷人毀物，飛蟲還擾亂人們正常生活，破環(huán)環(huán)境。所以木材生蟲是正常的，但進(jìn)入流通環(huán)節(jié)成為商品，就必須滿足人們的日常生活需要，產(chǎn)品不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，屬于產(chǎn)品缺陷，應(yīng)該賠償損失。第六十四條審判人員應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面、客觀地審核證據(jù)，依據(jù)法律和規(guī)定，遵循法官職業(yè)道德，運(yùn)用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗(yàn)，對(duì)證據(jù)有無(wú)證明力和證明力大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結(jié)果?！衾f(shuō)１、社會(huì)生活是千變?nèi)f化的，訴訟的案件也是無(wú)奇不有。特別是有些案件的證據(jù)五花八門，加之某些當(dāng)事人或者證人出于各種不同的動(dòng)機(jī)可能不愿如實(shí)或不敢如實(shí)陳述案情或作證，就更使案件的真象樸朔迷離，難以認(rèn)定和下判。這就需要法官具有比較豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和極強(qiáng)的推理能力，而不能孤立地僵死地去看待和使用證據(jù)規(guī)則。否則就可以造成錯(cuò)判。如在李曉曄點(diǎn)評(píng)的一起案件中由于經(jīng)驗(yàn)和推理的方法不同，就出現(xiàn)了不同的判決。此案的當(dāng)事人為原告栗振明、被告郭小利、證人栗芳。為了方便起見(jiàn)，我們將其陳述和證實(shí)分別進(jìn)行概括：原告栗振明稱：栗芳曾向我借過(guò)２０００元錢，除還我的以外，其中１０００元轉(zhuǎn)借給郭小利（栗芳外甥），郭小利給我出了借據(jù)。２０００年１１月５日晚，被告郭小利以清賬為名騙我拿出借據(jù)，趁我不備之機(jī)將借據(jù)搶走，請(qǐng)求法院判決郭小利償還借款及利息。被告郭小利對(duì)曾向原告借１０００元錢并不否認(rèn)，但稱１１月５日晚已經(jīng)全部把錢交給原告，同時(shí)索回欠條，債務(wù)已經(jīng)不存在。證人栗芳證實(shí)：２０００年１１月１５日晚自己確與郭小利一同去栗振明家清賬。自己在栗家屋內(nèi)墻邊看字畫，栗振明和郭小利在桌邊看條，不一會(huì)兒，栗振明說(shuō)郭小利把條搶走了。我沒(méi)有看見(jiàn)郭小利搶條，也沒(méi)有看見(jiàn)郭小利還錢。根據(jù)以上情況，一審法院認(rèn)為原告主張被告還錢，沒(méi)有任何書面證據(jù)，其所提供的證人栗芳也未證實(shí)郭小利未還錢，因而駁回原告訴訟請(qǐng)求。對(duì)此原告提出上訴。還是相同的情況。二審撤銷一審判決，判決被告郭小利償還向原告栗振明所借１０００元借款并承擔(dān)利息。從表面上看，原告既未提供出郭小利借款的原始借據(jù)，又沒(méi)有提供出證人證實(shí)郭小利沒(méi)有還錢卻搶走借據(jù)的證據(jù)，似應(yīng)敗訴。但是二審法院卻在查清和認(rèn)定相應(yīng)的基礎(chǔ)事實(shí)的情況下結(jié)合本案的特點(diǎn)，依據(jù)審判經(jīng)驗(yàn)和日常生活經(jīng)驗(yàn)對(duì)此案作出了正確的判決。第一、二審法院認(rèn)定郭小利曾向原告借款１０００元；第二、該借款在２０００年１１月５日晚之前沒(méi)有償還；三、郭小利是在栗芳沒(méi)有看清其還款的情況下離開(kāi)的，而且遂即原告對(duì)栗芳說(shuō)借據(jù)讓被告郭小明搶走了?；谶@樣的事實(shí)，二審法院進(jìn)行了推理和邏輯判斷。是原告栗振明找來(lái)證人栗芳對(duì)自己和郭小明的債務(wù)清償進(jìn)行見(jiàn)證。說(shuō)明他自己對(duì)此事有一定警惕。而被告郭小利也同意栗芳到場(chǎng)。如果他真正還錢也想讓栗芳證實(shí)自己還錢的話，必然是在還錢時(shí)讓栗芳切切實(shí)實(shí)地看到自己還錢，而后把條取走。而不可能匆匆離去。相反，如果郭小利真正還了錢，作為郭小利的舅舅是不可能不證實(shí)他還錢的。因此，認(rèn)定此案中被告郭小利沒(méi)有還錢而搶走借條是正確的。在這一案件中二審法院運(yùn)用的是證據(jù)經(jīng)驗(yàn)法則。所謂經(jīng)驗(yàn)法則，即是運(yùn)用生活的經(jīng)驗(yàn)和常識(shí)來(lái)判斷事實(shí)。證據(jù)法上的經(jīng)驗(yàn)法則是法官依照日常生活中所形成的反映事物之間的必然聯(lián)系的事理即規(guī)律作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)和規(guī)則，在審判工作中的作用十分重要。通過(guò)經(jīng)驗(yàn)法則的運(yùn)用，能夠幫助法官?zèng)Q定證據(jù)的可采性和關(guān)聯(lián)性，甚至能夠在當(dāng)事人無(wú)法繼續(xù)舉證的時(shí)候免除或減輕當(dāng)事人的舉證責(zé)任，并使應(yīng)該勝訴的當(dāng)事人勝訴，以維護(hù)公平和正義?！衾f(shuō)２、在訴訟中訴爭(zhēng)的各方都會(huì)按照自己在訴訟中的地位和與對(duì)方的爭(zhēng)議提供自己的證據(jù)，作為法院就要對(duì)這些證據(jù)的證明力和證明力的大小獨(dú)立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由。以使當(dāng)事人明白自己勝訴和敗訴的理由。特別是當(dāng)事人認(rèn)為自己有合法權(quán)利的時(shí)候。如在上海日立公司（以下簡(jiǎn)稱日立）起訴常熟阪本大金公司（以下簡(jiǎn)稱大金）侵犯商標(biāo)權(quán)案件中就是這樣。日立公司自１９９７年注冊(cè)“海立”商標(biāo)，２００２年注冊(cè)外文“ＨＩＧＨＬＹ”商標(biāo)，并自１９９６年始即投入大量資金對(duì)兩商標(biāo)進(jìn)行宣傳，并在香港、新加坡、以色列、澳大利亞、英國(guó)等國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)該商標(biāo)。而大金公司卻是在２００２年５月２９日受讓了常熟市一企業(yè)于２００１年９月１４日注冊(cè)的“海立haili”商標(biāo)。大金公司認(rèn)為自己的商標(biāo)是經(jīng)過(guò)合法取得并也是經(jīng)合法注冊(cè)的，產(chǎn)品也不和日立公司相同，根本不能構(gòu)成侵犯商標(biāo)權(quán)。于是日立公司又舉證證明大金公司的產(chǎn)品和自己產(chǎn)品有交叉，可以認(rèn)為是近似產(chǎn)品。同時(shí)，提供自己多年進(jìn)行廣告宣傳的證據(jù)；行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)自己企業(yè)進(jìn)行表彰的證據(jù)；在市場(chǎng)上占有較大份額的證據(jù)等，以證明自己商標(biāo)應(yīng)該屬于馳名商標(biāo)。在一審中法院認(rèn)定日立公司商標(biāo)為馳名商標(biāo)，判令大金公司停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。在二審中，二審法院維持了一審法院對(duì)日立公司商標(biāo)為馳名商標(biāo)事實(shí)的認(rèn)定，認(rèn)為大金公司在類似商品上使用與上海日立公司相近似的商標(biāo)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆或誤認(rèn)；在不相同或不相類似的商品上復(fù)制、翻譯、摹仿上海日立公司的“海立”及“ＨＩＧＨＬＹ”馳名商標(biāo)，足以誤導(dǎo)公眾，致使馳名商標(biāo)所有人的利益可能受到損害。應(yīng)當(dāng)認(rèn)為大金公司使用“haili海立”商標(biāo)構(gòu)成對(duì)日立公司“海立”和“ＨＩＧＨＬＹ”商標(biāo)專用權(quán)的侵害。但是由于經(jīng)過(guò)注冊(cè)的商標(biāo)，可以在五年內(nèi)申請(qǐng)撤銷，其在此間內(nèi)的使用，可以起訴其侵權(quán)，但大金公司不必賠償損失，因而對(duì)賠償?shù)呐袥Q予以撤銷。呢◆屑例說(shuō)膀３、聾在有冠些案趨件中扮，當(dāng)回事人朗會(huì)舉濟(jì)出各挪種各鬼樣的支證據(jù)院，而蓬有些回證據(jù)宮又會(huì)般出現(xiàn)帶真?zhèn)渭闺y辨鎖或者捉勢(shì)均林力敵車的情薦況。喇如何這采集至證據(jù)綠，成雞為認(rèn)顆定事剃實(shí)的肯前題井。認(rèn)乎定事泰實(shí)有仁誤，劇也難林以正述確適曠用法爽律。須做為玻法官柔就要瞇審時(shí)雅度勢(shì)從，依紀(jì)據(jù)法毫定程侍序、時(shí)全面答客觀玉地審塘核證南據(jù)，醫(yī)依據(jù)慰法律佳的規(guī)嗓定，討遵循厘法官緩的職眾業(yè)道顛德，小運(yùn)用壽邏輯牌推理曬和日擊常的鋸經(jīng)驗(yàn)摔，對(duì)碌證據(jù)役有無(wú)盛證明案力和犬證明捏力大于小獨(dú)艇立進(jìn)能行判腫斷，啊并公秧開(kāi)判貴斷的新理由渾和結(jié)勇果。惰如在菊一起臟買賣蠅公有格住房觀糾紛罷案件撕中，巖原告洞之一川為一壘耄耋送老人殃，已織經(jīng)是智九十壟多歲緞的老達(dá)太竇些某，俯其于梢１９吃９４碗年時(shí)痰所住踏的一電處私崖房被沿拆遷壞，還雀遷一糕處公泰房，減被安間置人比為其歇老兩勞口和綿孫子丈范某倚、外拖孫女昂沈某爭(zhēng)。后項(xiàng)其丈新夫去葛世，隨竇一犯直住么在此猴房中次。２跨００立１年憂，范考某與鴿住房很改革朱辦公轉(zhuǎn)室簽麥訂了護(hù)公有返住房售出售略合同挪，約茫定范陳某以聲１７剃００舒０元雜將住歷房買么下并榮辦理墻了房傅屋產(chǎn)睡權(quán)證使。竇乏某和附孫女懷沈某腐發(fā)現(xiàn)娛后以豪范不沸具有參購(gòu)房飛資格見(jiàn)和購(gòu)膽房時(shí)絕未經(jīng)梯兩人券同意輩為由也將范丙某和桿房改多辦告公上法稅庭。蜜在審由理中乏被告屯為證探明買隨房和唇出售妙房屋扛合法幸，舉胸出范沃某一媽家的嬌購(gòu)買劃公房把協(xié)議證書，順有竇意某的敢簽字伯和捺享的手脹指印免，還絡(luò)有竇胖某單膊位出俱具的拔工齡捐證明醫(yī)。但掙竇老伐太根損本否哨認(rèn)自挑己曾餃經(jīng)同芬意過(guò)危，為痛進(jìn)行全反證黃也出怖具了屈自己蔥居民擴(kuò)委證紀(jì)明自蘋己不泥識(shí)字杯不會(huì)瓶簽字背是文倍盲的弄證實(shí)肢材料冠。鑒首此，絡(luò)出現(xiàn)何了真幕假難校辨的隨情況爆。于洞是原惕告竇泡老太波主動(dòng)沾申請(qǐng)毀進(jìn)行晝鑒定驕，但漏由于膛年齡哀大指僵紋磨料損嚴(yán)滴重?zé)o慕法鑒濕定，循其不物會(huì)寫彎字又的沒(méi)有奉可供討比對(duì)螺的文攜字鑒起材。糕其單卸位人顫員又滅記不全起是成本人奔去辦臣的證松明還虎是其述孫子積范某撕去辦損的證疏明。廈如何燒運(yùn)用慘和采標(biāo)信證畏據(jù)呢葬？法垂官根瓦據(jù)長(zhǎng)施期從準(zhǔn)事審降判工嚷作積膀累的傻經(jīng)驗(yàn)直和法愁律良仗知對(duì)開(kāi)本案昌進(jìn)行糕邏輯麻推理構(gòu)和內(nèi)違心確蘿認(rèn)。肅從該蹦房的粒原始之來(lái)源薄看，毒竇某覽是原郵房屋圖的所指有人佛，拆粉遷后翼又和占丈夫路一起管做為箱被安抖置人直，范判某和鵲沈某絨僅是松同住鑒人。齒從購(gòu)勢(shì)買公欺房的由實(shí)際農(nóng)看，慢首先牢應(yīng)由勾竇某初購(gòu)買添，而洞實(shí)際腎上也瞇是使取用的亂竇的攜工齡弊，正灶常情盈況下希應(yīng)該婚是竇掀某為遠(yuǎn)產(chǎn)權(quán)酬人。漢范某墾只劉弊同住藝人。魚而如很果竇紹某同瞞意孫態(tài)子范墊某購(gòu)廁買此芬房，究一般狐不會(huì)灑反悔蠟。而圈相反云，范若某購(gòu)婦買此嫩房所澡提供畏的證鋸據(jù)則郵可能盤是其殖自己究制造饒的，掉竇某抹單位梢的工孩齡證去明也啞可能盒是其槐以孫大子名卡義去航辦理翠的。星在這枝種情產(chǎn)況下拒竇老追太主恥動(dòng)要患求進(jìn)恐行鑒術(shù)定，蕉說(shuō)明卡其心爬中沒(méi)緒有膽瘦怯之耽事。刪法官棍根據(jù)尤竇老殃太的協(xié)誠(chéng)信的度明駕顯較描大的途情況賀判決貓公房齡買賣市合同訊無(wú)效攀，由窄相關(guān)包部門患退還黎范某跳購(gòu)房驕款，惜恢復(fù)課公房言承租宅關(guān)系愿。支諒持了熊竇老幟太和熊其孫吼女的冶訴訟漏請(qǐng)求逝。邀◆澡例說(shuō)哀４、不在有犧的案誠(chéng)件中貌，原仆、被森告雙帖方的俗主張拼完全暑相反帝。雙紛方又彈都各遇自舉鏟出了判證明鞋自己圣訴訟妥請(qǐng)求越和反棒駁其遣主張豐的證巧據(jù)，覽這些閱證據(jù)貢往往廊是對(duì)但立的俘，而夠又都匆可能暖存在惰某些豈缺欠牢。從蟻邏輯泡上分挪析只課能是趴一真夾一假校。法威院就杏要在鍵雙方竹對(duì)對(duì)番方提店供的瘦證據(jù)纖進(jìn)行評(píng)質(zhì)證龍的基搬礎(chǔ)上果進(jìn)行亦分析粱，來(lái)數(shù)確定槍哪一拜個(gè)證帶據(jù)的慨證明疾力更切強(qiáng)一利些，謊從而尋認(rèn)定截事實(shí)俱。如訓(xùn)在一扮起索朱要?jiǎng)谀鄤?dòng)報(bào)賣酬的臭案件灰中，計(jì)原告蠟是一箭對(duì)夫銹妻，而該對(duì)被夫妻捐為某煤影視洞制作戴公司肆的四功股東懼中的喜兩名刻。被桶告是駱兩原藍(lán)告與凡另一處對(duì)夫島妻組涼成的貪影視盡公司黃。原懷告舉缸證為潛影視焰公司竟與其療兩人穩(wěn)簽訂蠟的合寧同。增合同忌內(nèi)容烈為某濾電視輪劇拍威攝完漆畢后境按每陪集給離付１蕉萬(wàn)元辭報(bào)酬戲，總議計(jì)２北０余欠萬(wàn)元腰。但勒該合含同只襖有公旱司公大章沒(méi)報(bào)有公怒司董啄事長(zhǎng)哈簽名樸。而狡被告稍舉證弄為公徐司股喂東會(huì)櫻決議橡，內(nèi)嗓容為趴公司深四名茫股東墾平時(shí)療為公旅司工將作均拳不取氧報(bào)酬惕，報(bào)郊酬從裁最后傾分紅螞獲得競(jìng)，如騾果拍譽(yù)攝虧臉損四歇人按心比例就承擔(dān)葡。雙畫方均虜稱對(duì)慈方的粗證據(jù)惡是偽姓造的抽，使聽(tīng)法院雪一時(shí)辛處于嘴真?zhèn)文_難辯賀的地菊步?？实橇遥p壤方又詢都提君供了焰一些下輔助數(shù)證據(jù)辦，比所如被霧告提斥供公來(lái)司與前其他盟聘用侵人員杏簽訂算給予賊報(bào)酬切的合項(xiàng)同都沃有董師事長(zhǎng)飯簽字示；原篩告曾虹直接秧掌管益公章相，有年單獨(dú)鐘制作捉合同錦的可嘗能；葛原告克稱該禮合同避經(jīng)過(guò)駐另外程的董落事同效意但長(zhǎng)所稱已同意瓶者明吳確否踐認(rèn)；槐原告頃提供率的合亞同標(biāo)址明的機(jī)時(shí)間哲公司妖還是佳原來(lái)芽的名前字沒(méi)棄有改徹為新筋的名難字；襲合同詢上的簽公章望是合咱同標(biāo)拉明的商時(shí)間騙數(shù)月薪后才火刻制懲的新份公章之，原逐始合急同不鬼可能夏是新印公章淋等。始雖然抵原告乒也提捆出了版一些紙解釋凱，如喇該合餅同是葉將舊且合同午作廢針后重融新制暑作的杏等。院但法跡院綜麗合全杰案全室部證牢據(jù)認(rèn)懇為被糧告提盛供的索證據(jù)挎的證演明力蘭明顯毀大于忍原告賄的證擔(dān)據(jù)。瘋因此確認(rèn)為省原告膏所述融事實(shí)炕不能贈(zèng)認(rèn)定御，從碎而駁尤回了親原告碰的起謀訴并油得到哨了上霉級(jí)法檢院的育認(rèn)同短。在收另外怪一起住保險(xiǎn)折合同晴糾紛代案件神中，散原告沃是投燈保人請(qǐng)，被冠告是暈保險(xiǎn)趟公司輩。原宴告于逝２０滲０３膜年１醉月１招８日經(jīng)，投宿保了黑以自脈己兒耐子為藏被保噸險(xiǎn)人凱，自脖己妻擴(kuò)子為塔受益線人的縫保險(xiǎn)險(xiǎn)合同司。合產(chǎn)同約嶺定被均保險(xiǎn)獻(xiàn)人死算亡受猛益人瀉應(yīng)得損到保懇險(xiǎn)金恢１萬(wàn)霜元。填保險(xiǎn)干合同煮中有取一款舊被保研險(xiǎn)人糞在合敏同簽懼訂之姜日起括１８晉０天亡內(nèi)死櫻亡的盼保險(xiǎn)膽公司梯不承隱擔(dān)保枝險(xiǎn)責(zé)田任。哥２０遺０３紫年６駐月２謹(jǐn)５日饞，被忽保險(xiǎn)椒人死反亡，燈保險(xiǎn)況公司男拒賠仙。理虹由是熔合同償有約睛定。屈且在鋸?fù)侗Ｊ袉蔚募甭暶鞫闻c授虜權(quán)一粱欄中秩有內(nèi)含容為父“帳本人唱（指斯投保轎人）攝聲明釀貴公脆司（砍保險(xiǎn)雄公司偷）已旁對(duì)保窯險(xiǎn)合稿同條耕款履碼行了批說(shuō)明半義務(wù)姐，并尺對(duì)責(zé)編任免巴除條級(jí)款履妄行了忘明確宏說(shuō)明造義務(wù)針，本崇人已鳳經(jīng)仔翅細(xì)閱狠知和北理解悄免責(zé)廚條款暴，并芒同意兵遵守溝”啦，投附保人慢已經(jīng)洲簽名師，應(yīng)滔視為舌保險(xiǎn)籠公司科已經(jīng)味十分把明確說(shuō)地履譜行了怪說(shuō)明萌義務(wù)管。一湖審法進(jìn)院在滋審理切中認(rèn)鍵為保壘險(xiǎn)公塊司的捕免責(zé)于條款敲沒(méi)有候特別踐突出點(diǎn)地加藥以說(shuō)釀明，撈而是續(xù)混父有其裕他一梁些內(nèi)散容，腹不符怖合格刃式條責(zé)款應(yīng)各該特企別加界以說(shuō)這明的文要求帝，判厭決保暗險(xiǎn)公芝司承吳擔(dān)理盟賠責(zé)梅任。習(xí)被告直上訴退。在六二審第中，姐法院姻又對(duì)釀經(jīng)辦豎保險(xiǎn)愈業(yè)務(wù)請(qǐng)的業(yè)湖務(wù)員須進(jìn)行鴨了必砍要的誤調(diào)查班。業(yè)憶務(wù)員軋證實(shí)號(hào)自己澆在辦鳳理該貢業(yè)務(wù)禮中沒(méi)凍有對(duì)沙保險(xiǎn)姓合同鈔中的惱免責(zé)妥條款固進(jìn)行式解釋慣和說(shuō)布明。岸一個(gè)脈是有昏原告奉簽字焰的免顏責(zé)的竿證據(jù)晝，一垂個(gè)是昏業(yè)務(wù)凍員未謊進(jìn)行蠶必要咽說(shuō)明川的證劇人證劣言。鈔一個(gè)呢是書航證，博另一舍個(gè)是裕證言滴。在制一般墾情況享下，風(fēng)應(yīng)該臨認(rèn)為慌書面應(yīng)證據(jù)寨的效索力大左于證叮人證眨言，均但是累在本宮案中玻，法躍院重局點(diǎn)采終信了丑業(yè)務(wù)兇員的旁證言滑，并臘綜合渾全案億作出討了支疼持原孔告訴枕訟請(qǐng)曲求的挺判決激。對(duì)缺此，無(wú)中國(guó)侄應(yīng)用炎法學(xué)紅研究肆所郎蛛貴梅挪重點(diǎn)抵從四凈個(gè)方券面闡阻述了祖如此描裁判聽(tīng)的理場(chǎng)由：詳一是膝業(yè)務(wù)暮?jiǎn)T是脾保險(xiǎn)魯業(yè)務(wù)誦的經(jīng)周辦者蜻，他跑親身針經(jīng)歷者了該病業(yè)務(wù)象的整伴個(gè)經(jīng)藏辦過(guò)啞程，肺對(duì)自刃己是濾否代囑理被課告履勤行了陶明確赤說(shuō)明私的義鋸務(wù)最轎清楚瓦，有彈條件臭對(duì)此雅事實(shí)若進(jìn)行渠證明垂；二擁是一垃般情倡況下善人們于不會(huì)脈違背燃事實(shí)仆作出你不利路于自甘己的心陳述苗。業(yè)歌務(wù)員組所作優(yōu)陳述籮具有板可信及性；攀三是種從實(shí)淋踐看憂如果染認(rèn)定浩只要猴當(dāng)事尺人簽委字就僻有效予，就再無(wú)法魚舉證梅證明辦被告決未履房行說(shuō)留明義驢務(wù)了果，除嘉非有醋全程傷錄象暈，但僵這是寇不可璃能的略；四酒是從炎實(shí)際停效果堆上看裳如果售認(rèn)定項(xiàng)所謂妹書證盾的證剪明力崗，就師會(huì)縱昆容保該險(xiǎn)業(yè)辣務(wù)員觀在經(jīng)榆辦保寒險(xiǎn)業(yè)循務(wù)時(shí)毅想方仁設(shè)法振誘使灣投保罪人簽特字，估從而湊動(dòng)搖駝“弊誠(chéng)實(shí)郵信用比原則硬”最。而充在裁虹判中附法院行沒(méi)有鍬說(shuō)明燕其認(rèn)技定的容理由包的原惕因是別：本貿(mào)案中蠟使用秧的是旁“肢經(jīng)驗(yàn)電規(guī)則緞”瓣。根舉據(jù)經(jīng)眼驗(yàn)規(guī)愈則得過(guò)出的累結(jié)論催是不鐵證自觸明的豪，或閃者該首推理告過(guò)程攀是款“未只可潮意會(huì)示，不拐可言灶傳的銅”渡。軟◆靈例說(shuō)學(xué)５、帳誠(chéng)實(shí)倉(cāng)信用遍原則般是公芳民間火進(jìn)行穿民事蓬活動(dòng)磨最重造要的屑原則薦之一危。但債是，基有些脈當(dāng)事雨人卻漿違背遮這一害原則廁，利潛用對(duì)浩方的炭某些宅疏忽浴而形壺成的環(huán)所謂齒證據(jù)阿進(jìn)行蘋惡意廣訴訟糖達(dá)到診占有滋他人飽財(cái)產(chǎn)聯(lián)或者有抵銷掀對(duì)他擊人的常債務(wù)預(yù)的目媽的。減在這申種情借況下愁，審拉判人歲員就焰要充啟分利擠用自巖己的療審判銅經(jīng)驗(yàn)仗、生政活經(jīng)傾驗(yàn)、隆邏輯境推理式能力噸去偽渾存真衣，對(duì)礦證據(jù)宿和案撲件的尺事實(shí)譜進(jìn)行愉判斷刺，以準(zhǔn)正確申地適初用法演律。認(rèn)如在引一起令姐、蘭妹借撤款案頑件中梳，姐驕姐握像有妹咳妹兩陪張證搭據(jù)，公一張果是欠葡條，材落款母時(shí)間揭為２款００鳴３年競(jìng)３月癢３１何日，裝一張羊是借珠條，茶時(shí)間開(kāi)為２崖００您２年董７月寺１日朽。坡妹妹扒手中碌有一陶收條鹿：內(nèi)逆容為驗(yàn)今收螞到歸躲還欠肚款４項(xiàng)萬(wàn)元眾整，熄該欠逢款到脈期日僻為２屋００勸３年怪３月戲３１屈日。返截至擴(kuò)今日算，欠趨所有愧欠款趴己還曠清。壯且有革其母優(yōu)親證蠅言，謠證實(shí)堂其小捧女兒樓從大添女兒棋處只交借４關(guān)萬(wàn)元毅已經(jīng)棉還清靜。姐蒜姐、燈妹妹轎都承夫認(rèn)是化在２桶００收３年件３月嗓３１輛日補(bǔ)艘寫的道２０巾０２裹年７乘月１藥日的慕借條銅。對(duì)瓶另一皂欠條踐的說(shuō)朽法，艦姐姐斑稱在囑２０陷０２壽年借份款時(shí)唯未寫賽借條臺(tái)，在行２０我０３條年３訂月３濃１日志時(shí)妹窯妹向宇自己腰又借挎４萬(wàn)男元時(shí)沃，寫說(shuō)了欠鈴條同賓時(shí)又旺讓妹本妹補(bǔ)謹(jǐn)寫的適借條扛。而遲妹妹存則稱長(zhǎng)２０問(wèn)０２摘年借銜款時(shí)焦確實(shí)期沒(méi)寫克借條哥，２?。埃安矗衬晷校吃侣?tīng)３１捐日姐香姐催呢款時(shí)工，自將己寫撞了４岡萬(wàn)元亡的欠敬條，陳日期糖就寫仆的當(dāng)轟日，框姐姐廊說(shuō)寫塞的不晴對(duì)。蛛又自絲己親讓自寫圖成借粘條，滲日期漿寫的尺２０方０２創(chuàng)年７雁月１羽日，談讓我漸簽的芳字。撥法官韻對(duì)以軍上證府據(jù)進(jìn)估行了賴分析眼，雙造方對(duì)芹２０袍０２暖年沒(méi)硬寫借集條意劈見(jiàn)一欺致，辮對(duì)落耗款時(shí)駛間為兵２０采０２準(zhǔn)年７科月１吐日是斑補(bǔ)寫愈的沒(méi)俱有異碎議，抗對(duì)已壘經(jīng)還住了４捧萬(wàn)元消沒(méi)有他異議跌。其夕關(guān)鍵執(zhí)是到捎底是靈一筆板借款鳳，還闖是二禍筆借暈款。獅經(jīng)過(guò)律分析癥認(rèn)為告，如鍬按姐卵姐所猜說(shuō)：烏第一錘，２擁００溉３年太３月或１日飛在妹維妹尚梢未還轎清欠榜款姐傻姐催圖款的善情況莊下，欣姐姐陜?cè)俳鑵柦o４韻萬(wàn)元欠，不袋合情笑理；環(huán)第二荷，既拋然姐朗姐讓溫妹妹仰補(bǔ)寫前借條桃，同址一天椒補(bǔ)的訊條一賺個(gè)是仔借條攤一個(gè)牙是欠跡條，鑒不合障情理旬；第懷三，慕最后濤妹妹逢還錢炒的時(shí)話間是春在這陶個(gè)時(shí)屯間之護(hù)后的點(diǎn)４略月，受如果海妹妹光只還率了一尚個(gè)４果萬(wàn)，滿在足收條軍上就鳳不應(yīng)特當(dāng)寫曠上退“完欠所棚有的佛款都緣已經(jīng)瀉還清煩”室，姐喚姐也駐不會(huì)侍同意婚如此方寫。瘦而妹哲妹的絕說(shuō)法申則合尚情合恭理。迅于是欄法院直認(rèn)為刻姐姐累起訴昌妹妹躍還欠城４萬(wàn)舟元證治據(jù)不獅足，賊判決宵駁回陪其訴晨訟請(qǐng)素求。雅第六勿十五壓條斤審判范人員杏對(duì)單且一證致?lián)晒靡詮奶K以下梁列方游面進(jìn)品行審臂核認(rèn)孕定：笨（一罷）證競(jìng)據(jù)是耗否原孤件、差原物揪，復(fù)怎印件抱、復(fù)售制品臥與原潔件、地原物投是否睜相符余；斬◆有例說(shuō)儉１．切證據(jù)仆是否廳原件哄，決護(hù)定其老是否瓣能夠瓶證實(shí)烈案件紐的真嘴實(shí)情強(qiáng)況。攀審查牧證據(jù)杜是否志原件桃，首的先要便審查像其是平否是共法律舞事件解發(fā)生刃或法嚷律關(guān)魂系形頃成時(shí)朋形成溜的，感同時(shí)鉤還要清看其求是否趟被變桌造、米涂改絲。比壟如有席的證詠據(jù)材懼料看良著象餅是真執(zhí)實(shí)的萬(wàn)，可雙其用從紙生掃產(chǎn)的軋時(shí)間計(jì)卻是染證據(jù)憤內(nèi)容照標(biāo)示廊出的磨時(shí)間疾之后壇才有破的。栽如債隱務(wù)案昌件中廟借條鼠的用童紙是匆２０魂０３戶年生性產(chǎn)的昌，而君借款資時(shí)間誓卻是莖２０琴０１智年，它顯然耗是偽頭造的犧。又素如當(dāng)特事人晨提供椅的會(huì)確計(jì)師營(yíng)事務(wù)校所出殊具的完會(huì)計(jì)咐報(bào)告震，從咬形式嬸上看體沒(méi)有額問(wèn)題地，但絨持其刻復(fù)印且件到花報(bào)告筍上署翁名的潤(rùn)會(huì)計(jì)童師事藍(lán)務(wù)所謠調(diào)查蘆時(shí)，屆卻被臨告之木報(bào)告枕的公原章不夢(mèng)是自些己所就的章象，自罵己所瞎也從汽用過(guò)嫁相同勢(shì)的用鴉紙。授在一世起拆米遷安乒置的罰案件師中，屠對(duì)于李拆遷渴的面指積雙偉方?jīng)]跌有異箱議共變計(jì)１述９２州平方望米，滅然而暈在還璃遷面勸積的贈(zèng)所謂駕協(xié)議夾部分唐，卻曠是經(jīng)鬧過(guò)改腳動(dòng)的典，即變明顯謙地有束刪除木部分恥，又夫明顯蹲地有義增加桌的內(nèi)酸容。尊按照茄正常洪的書于寫規(guī)超律即貓字跡枝的大柴小，蒼字的南間距寒和行軟距進(jìn)協(xié)行分尖析，到原來(lái)從最早晚的應(yīng)刊該是陰安置謀三處爐住房融，總代面積替為２滑１２找平方毀米，百還比綁較接臭近拆賞遷的木面積失，但馳已經(jīng)渠多了但２０禮平方捷米。秒而按松改動(dòng)享的則燭分別侄是２傅３０圾多平嚴(yán)方米尺，按托最后優(yōu)保留列算則畜為２廈７８長(zhǎng)平方掏米。地按照逝習(xí)慣套經(jīng)過(guò)疾改動(dòng)排的地伶方，扒應(yīng)該獵由改噸動(dòng)人蚊蓋章免確認(rèn)躺，但恥沒(méi)有宇任何佛人對(duì)胞此確問(wèn)認(rèn)。齒因此魂，從勵(lì)形式項(xiàng)上看炮此證說(shuō)據(jù)是掉不合炕格的亮；從啞內(nèi)容霉上看槐，拆鋪遷１塊９２未平方贏米，袖還遷享２７川８平超方米快，還瓦有一廁部分逝是商渴用門交市房顆，且儉不找前差價(jià)液，價(jià)灑值也東相差夫過(guò)大譜。因雷此，摸這種歷書證齒是不疫應(yīng)該株得到鳴認(rèn)可膜的?？洹舭枥f(shuō)唉２、信對(duì)于氣證據(jù)借的原夫件要親審查朱，對(duì)標(biāo)于復(fù)焰印件宇更要主認(rèn)真渾審查罵。甚煩至對(duì)拾經(jīng)過(guò)貨鑒定寶的結(jié)聰論也愁要采夠取慎調(diào)重態(tài)目度。殘如在房一起狠原告疼起訴廳被告酬合伙至協(xié)議次糾紛魯?shù)陌笩峒星?，原仙告和醫(yī)被告姨數(shù)年呢前確草曾在拒一起趙給他誠(chéng)人施牌工，賊但是沉是分埋別結(jié)片算的晶報(bào)酬眼。而擋原告弦卻突滾然起和訴和姐被告蛾有合宜伙協(xié)窩議，憶要求閘被告扔按合更伙協(xié)躺議約起定的角比例型分給界他相陶應(yīng)的壺報(bào)酬畝。被尚告答鼠辯稱蜓自己抹從來(lái)?yè)?dān)沒(méi)有驢和原錢告合叼伙，裳更沒(méi)音有什集么合荷伙協(xié)暖議，燥于是幫申請(qǐng)性鑒定倚。鑒張定的吩結(jié)果拐令人牧吃驚夏，簽赴名確華為被提告筆灑跡。禍被告云百思濱不得首其解剩。突昏然想倍起自誼己曾梅在原嗓告的惰一個(gè)瘋就餐劇登記驗(yàn)表上陰過(guò)字棍。于織是又貸一次絕申請(qǐng)滋進(jìn)行塔鑒定悠。司轎法部多鑒定膛中心溝鑒定刊的結(jié)陰果是撤該合勿伙協(xié)搭議的疾簽字溉與就臂餐登臂記表鏈上的霧簽字尚完全刃一致所，是房一次唐性復(fù)累寫出牙來(lái)的逗，而檔不是辱套描玩下來(lái)庭的?，F(xiàn)根據(jù)離人們進(jìn)的書喝寫規(guī)峰律，施無(wú)論液是誰(shuí)羨，是搜不可錫能兩善次寫喜出完手全一紛致簽爐字的璃。因降此確半認(rèn)合你伙協(xié)覆議的敏簽名饑是被右告在眼就餐嶺登記赴表簽沉字時(shí)耐一并弦復(fù)寫趟出來(lái)隔的，糾此協(xié)溫議系兩偽造何。后故來(lái)原難告亦擊承認(rèn)慢是將帳假協(xié)懶議放聞在就慰餐登降記表船后面渠又放藍(lán)上復(fù)膊寫紙各，讓藥被告洽簽名線時(shí)一啄并形吃成。禍法院逝對(duì)其叢妨礙稠訴訟礙的行扁為給期予了猜制裁虜，并剪駁回雞其訴險(xiǎn)訟請(qǐng)餃求。煎在此堅(jiān)案中耽原告販的證稼據(jù)就測(cè)不具懂有真劃實(shí)性眨、合通法性舟，當(dāng)配然更克談不蹈到關(guān)末聯(lián)性尋。其散敗訴掘是必舌然的談。總（二乓）證驗(yàn)據(jù)與壺本案悶事實(shí)假是否扁相關(guān)瑞；苦◆而例說(shuō)版２、始有些稅證據(jù)依可能疼是真羞實(shí)的僚，但挖是否器與案撥件有開(kāi)關(guān)系低，是罰否與姿案件炕當(dāng)事蒜人所孤主張煉的權(quán)蜜利義勇務(wù)相揚(yáng)一致濁，也閱決定搭著案券件的海處理攤結(jié)果芝，應(yīng)切該審獨(dú)慎地方進(jìn)行俘縝別贏。如煉在一鼓起國(guó)泛債委里托經(jīng)斜營(yíng)中逆，甲率公司奇將４憲００置０余哪萬(wàn)元璃資金疑交付熱乙公障司進(jìn)緒行國(guó)折債經(jīng)測(cè)營(yíng)，捐約定熄時(shí)間坦為兩宰年，芬每年符利率戶不低包于１全０．貪５％狂。兩贏年后擺乙公筐司未裹能還農(nóng)款。書甲公妹司起自訴法滅院。墨訴訟蘭中乙蜂公司跪稱已確經(jīng)由頸丙公詠司代番為還鬼款２御００旱０萬(wàn)刻元，開(kāi)丙公購(gòu)司也礙承認(rèn)駛是代充乙公夏司還棄款，茶并提坦交了掉丙公膠司向倚甲公坑司付茂款的效憑證屢。一湊審法織院認(rèn)郊定丙吃公司件代乙殲公司漠還款項(xiàng)的事乖實(shí)，信抵減釘了乙脈公司兆的２僑００椅０萬(wàn)景債務(wù)士。甲種公司抽不服科判決悟，提請(qǐng)出上艦訴。欄二審逝法院垃經(jīng)審環(huán)理查勤明，宮一是男丙公質(zhì)司和仍甲公岔司存爛在大陽(yáng)量經(jīng)燦濟(jì)往傾來(lái)，吳無(wú)法解確定棗這２幕００差０萬(wàn)印是否鎖是代勻乙公塘司償惹還債皺務(wù)；覺(jué)二是危在２酬００曬０萬(wàn)侄的付碧款憑佩證上膊沒(méi)有敏任何己明確兔表明方是代晉乙公隱司償躺還債面務(wù)的勁內(nèi)容妙，也釣無(wú)法撒認(rèn)定乞是代勢(shì)乙公劈司償碎還債他務(wù)。營(yíng)因此炕二審止法院逐否定雨了一昨?qū)応P(guān)膛于丙征公司意代乙債公司敘償還圈債務(wù)教的事轉(zhuǎn)實(shí)認(rèn)高定。昨確認(rèn)馳乙公鉛司仍逗然要永向甲藏公司貝償還伴全部怠債務(wù)基，并吸承擔(dān)類法定釋利息遷。割（三光）證煉據(jù)的蠅形式勿、來(lái)皺源是米否符天合法疫律規(guī)珍定；學(xué)◆料例說(shuō)鋒１、滲證據(jù)偷的形存式、協(xié)來(lái)源饑是否求符合瞞法律袖規(guī)定心，決抖定著義案件假的事驕實(shí)是惜否存古在，錫決定謠著人厘民法絕院對(duì)窯案件私的實(shí)船體處隙理的呆正確導(dǎo)與否羊。如跟在一紙起訴倆訟案丙件中熔，原芽告與盼被告淘原是危情人貿(mào)關(guān)系鐮，在桐關(guān)系淹好時(shí)絨兩人填在一籍起打渡撲克齡玩匆“磚紅十稠”叢，誰(shuí)患輸了功就給程對(duì)方缺寫欠站條，刑輸一姥次１需萬(wàn)元村，結(jié)芒果男犁方給謠女方晴寫了銹十幾朗張。解當(dāng)時(shí)斥也沒(méi)尼有在米意。挑后來(lái)褲雙方蔥發(fā)生聰了糾潤(rùn)紛，厲男方纖要離鄙開(kāi)女稍方。畜該女目子便佳向法墻院起犬訴對(duì)展方欠刑款十任余萬(wàn)德元。匹男方槍大呼漲冤枉講。后弓經(jīng)法究院審蜜查。殲十余傅萬(wàn)欠綢條都領(lǐng)是一短天所雖寫，橫原告皆說(shuō)不例清男截方借堪款的善原因芳，也欺說(shuō)不疲清為磨什么欺十幾漸萬(wàn)欠精條都美在一去天所霉寫，宵經(jīng)進(jìn)勇一步洗審理眨，寫例欠條斤時(shí)被耽告經(jīng)勇濟(jì)狀暢良好鈴，沒(méi)鈴有需莊要借組錢的圈理由闖和事燒實(shí)。怒因而莫此案唉被駁垮回起樓訴。職而在嚴(yán)《人消民法餓院報(bào)槍》２布００模５年址４月誘６日徒法院滔報(bào)記刑者鄭剝金雄總和通趟訊員僑魏煒凱報(bào)導(dǎo)辦的案嬌件中疊也是醫(yī)一對(duì)晃戀人蹲發(fā)生嘩糾紛楚后女召方起銀訴男韻方在燥戀愛(ài)牢期間繞借款孤３萬(wàn)忙元，徐而男宅方卻待只承纏認(rèn)是憤３０終０元曬。其鈔關(guān)鍵暑是蹤“恩借條仙上的長(zhǎng)“扁萬(wàn)孤”帥字左疲邊有絮一個(gè)畢單立車人。頌被告鑰堅(jiān)持遣沒(méi)有毫這種絡(luò)寫法削就是插“陵佰炒”川字。須最后花由法翼院委優(yōu)托進(jìn)壩行了瞞鑒定藝，被尸告平壞常在婦書寫校時(shí)都濟(jì)是把欲萬(wàn)字蟻寫成脖帶單斤立人茄的萬(wàn)辭。最肢后法譯院判霸決其喊償還廚３萬(wàn)宜元借轟款。塔◆得例說(shuō)毀２、硬證據(jù)白的來(lái)盜源是斜否合狗法也賞是法氧院認(rèn)剃定事赤實(shí)和奮適用碗法律模的重腐要依弓據(jù)。離證據(jù)角來(lái)源你不合扯法，腦有的斤不能兄認(rèn)定腐，有此的雖桿然對(duì)利事實(shí)燙能夠塞認(rèn)定植，但耍由于鈔其內(nèi)從容或浩依據(jù)爛不合果法，爺也很恢難得渴到法流律的撓支持剛。如晃２０識(shí)０５駝年江須西某抗法院敢審理其的一脅起借禁貨糾皺紛案銹，甲張被告誕于２別００盯３年蝶８月臟向原趕告借爬款２渣萬(wàn)元慧，出扶具了裝兩張遞借條騙，并禾由乙弱被告位在借爐條上侵簽名殿擔(dān)保古。此獎(jiǎng)后被勻告甲初外出拌躲債腹不歸搜，原喂告起衰訴乙看被告緞?wù)埱箸牫袚?dān)牢連帶列償還數(shù)責(zé)任剪。審觀理中倚對(duì)該都借條仆的真粘實(shí)性悉雙方蹤均無(wú)觀異議煎。但臭對(duì)其垃合法凍性進(jìn)夫行質(zhì)忽疑。街法院否經(jīng)過(guò)擺審理鍛認(rèn)為慧，原陰告明價(jià)知被南告甲幕進(jìn)行澆賭博展而將駁錢借頭給他暫，其吊借貨寫關(guān)系甚不合器法，亞不受尼法律末保護(hù)由。原競(jìng)告的明訴訟尊請(qǐng)求之不受移法律拒保護(hù)懼。主州合同屆無(wú)效挺擔(dān)保出合同著亦無(wú)序效。耀因債鳥(niǎo)權(quán)的粒非法奶性及專不受攝法律希保護(hù)輔，擔(dān)赤保人凈不承起擔(dān)擔(dān)蓋保責(zé)屑任。信（四屑）證峽據(jù)的目?jī)?nèi)容會(huì)是否拐真實(shí)秀；創(chuàng)◆次例說(shuō)禍１、高證據(jù)杠內(nèi)容擠真實(shí)局，才命能做蕉為認(rèn)白定案棒件事位實(shí)的當(dāng)根據(jù)限。證箱據(jù)內(nèi)港容真點(diǎn)實(shí)就干是指慶其所佳包含胞的東沙西是陶客觀裕真實(shí)抹存在右的，蛋而不登是虛儲(chǔ)構(gòu)的抬，道自聽(tīng)途張說(shuō)的靠。如您一起塌侵犯喪著作南權(quán)案埋件，挖原告主是攝拔影愛(ài)炭好者妖，他阿利用棵業(yè)余說(shuō)時(shí)間伏對(duì)一三標(biāo)志宣性建爺筑物有進(jìn)行抽拍照太。由隙于角晴度、扎用光瘡、比運(yùn)例、形色彩驗(yàn)都非誘常好俱，受礙到大亂家喜店歡。珠后來(lái)程他發(fā)忌現(xiàn)自限己所俊拍的工照片哨被一拍廣告紀(jì)用在孝公益際廣告紛上。農(nóng)于是勾，原姜告聘慘請(qǐng)了妖見(jiàn)證皆人，教對(duì)使橋用其結(jié)照片碗的廣揪告進(jìn)天行拍這照。裕并以棟此為多據(jù)向超法院努起訴渾廣告廚公司債侵犯便自己滋的著右作權(quán)墻，要妖求停億止侵?jǐn)[害，做賠償罪損失意。被傾告則牌以其妙侵害呢建筑被物的爸拍攝拼權(quán)和鼓進(jìn)行偉公益浩廣告睡不算騰侵權(quán)券為由辭進(jìn)行找抗辯毫。狠法院攤經(jīng)審拐理，她查明饑原告憤提供扛的證筍據(jù)是姥真實(shí)偶的。疊被告階未經(jīng)延原告徐允許杰使用柄其作草品構(gòu)岔成侵流犯著束作權(quán)亡無(wú)異果。并玩認(rèn)為復(fù)，原潮告所沾拍偵的建嫌筑物村雖未風(fēng)經(jīng)建怒筑物糖所有必人同耍意，皺但該諷建筑名物建茂在公血共場(chǎng)條所，文任何擔(dān)公民符都可糕以不遣經(jīng)過(guò)寶建筑傭物所剃有人驕同意寧進(jìn)行蜜拍攝蹤。廣賴告公拍司未階經(jīng)著嚇作權(quán)欠人同重意，灑使用近其作尼品，危也構(gòu)端成侵肚權(quán)。雪法院棕判決秩其立建即停舌止侵滿權(quán)行給為，飽賠禮花道歉疫并賠盈償損技失３俘００嶺０元糠。榜另如策在一須起拖灑欠貨晶款糾喜紛中鼠，原玻告與點(diǎn)被告蚊都在鉆當(dāng)?shù)鼐?，有帖多年籠的購(gòu)茅銷業(yè)戀務(wù)往養(yǎng)來(lái)，谷但一搭直沒(méi)院有書跡面合形同。挺其基偽本交田易形茅式是袍被告負(fù)將所啞需貨符數(shù)量服通知井原告陰，原盒告即晉將貨伶送去遲。原甩告憑膨原料故進(jìn)庫(kù)呼額開(kāi)堪具發(fā)眾貨單初交被酸告方聲簽字型，待犧被告避給付嘴貨款勁時(shí)，華原告肢憑發(fā)燈貨單紫和增保值稅平發(fā)票銷滾動(dòng)拿結(jié)算揉。２聲００郵５年觀１月疼原告慈又按迷習(xí)慣稼分兩蛛次向幸被告攏運(yùn)送鐵兩批焰貨物線，被網(wǎng)告公旋司的駁一名野工作亮人員慰在發(fā)唱貨單議核價(jià)腥欄內(nèi)詳簽字預(yù)。但味后來(lái)汪結(jié)算誦時(shí)被延告稱養(yǎng)沒(méi)有疊收到恥該兩纏批貨僚物，沿拒絕錢結(jié)算外。單東憑一照張有筑被告微工作辣人員神簽字泉的發(fā)炎貨單濤確實(shí)容證據(jù)挪單薄辣一些奇，況規(guī)且還泄有這浩個(gè)工移作人姥員是闖否由道被告態(tài)授權(quán)床的問(wèn)蝕題。崖于是定，原糧告又妻例舉童了一假些以體前進(jìn)重行結(jié)嗓算的四憑據(jù)由，在拿這些遼憑據(jù)傘中不教但有身被告牢庫(kù)管得員的搭簽字暴，也雹有一躁些該德工作訂人員鑒的簽盜字。尾說(shuō)明全該工錄作人泛?jiǎn)T以營(yíng)前也充曾簽堂字收螺貨，繳并非都沒(méi)有階任何惰授權(quán)扭。法爺院由圓此推澆論雙指方的漠買賣育關(guān)系忙并不塵能單震純以錦是否鏡有書省面合姜同認(rèn)迷定。糕雙方鬼一直夢(mèng)以口燥頭合叢同形米式進(jìn)勾行交騰易，樓都是廳以其抱工作霜人員哈的簽筒字為釘準(zhǔn)。擴(kuò)這兩盞次交連易，維原告郵雖然窮未能精提供侍完整菌的進(jìn)暴庫(kù)單嶼，但計(jì)有被確告工農(nóng)作人屯員認(rèn)某可的敵記載捧全部朗的貨亮物的呈發(fā)貨訓(xùn)單。貞從雙掛方交晃易習(xí)削慣看厘，雙室方一譽(yù)直是達(dá)以被塌告方退的工里作人疑員的蟲簽字摔作為承收到田貸物約的憑軍據(jù)，保以往淹的結(jié)喉算過(guò)厭程已澆經(jīng)得棕到證閥實(shí)。果所以法法院疑對(duì)此咸證據(jù)寒予以互采信巴，支米持了岔原告咽的訴讀訟請(qǐng)屢求。荒宣判咳后被紹告沒(méi)圣有有秋上訴生。當(dāng)掩然，窗從此紙案中誤也會(huì)毒得到爬一些右教訓(xùn)疤，那梯就是換在經(jīng)限濟(jì)往迫來(lái)中射還是汁認(rèn)真掙地簽蠅訂好趟書面默合同叉，在臟交貨察驗(yàn)收桿中按叫照法呈定要菊求完齒善手賠續(xù)更喬有利欲于減催少糾龍紛。騰◆東例說(shuō)樣２、乳有些映時(shí)候辰，有你的證稻據(jù)從野形式辛上看英沒(méi)有果問(wèn)題稿，當(dāng)英事人涼也承昂認(rèn)，熱但是寫客觀征事實(shí)脖卻完駝全不蹄是這籌樣。致也就樹(shù)是說(shuō)喊，客欺觀事王實(shí)不測(cè)是一膊方當(dāng)式事人追所提瑞供的目證據(jù)劣所反護(hù)映的旅事實(shí)桂。因懶而法鵝院不細(xì)能簡(jiǎn)敬單的注以其照所提煎供的著證據(jù)吳定案站判決秧。如桂在一惑起借恩款糾霞紛中撇，原葡告向中法院君起訴蘇被告摩欠其查１２乏萬(wàn)元營(yíng)借款蓋。證孕據(jù)為傳一張芳借條反：紅“嘴今有我本人察向Ｘ幟ＸＸ患借款販１２病萬(wàn)元拒（不個(gè)計(jì)利羊息）裝，于降２０我０４禽年１犁２月刪底之反前還飯清。館”意對(duì)此悶借條糾的客貴觀存格在，趣被告菊也不多否認(rèn)古，承覆認(rèn)是視自己巴親筆盤所寫對(duì)。但順卻否耐認(rèn)真撥向原搞告借尊錢。蜂被告袋同時(shí)鎖又拿書出了肉自己欺手中箏的一境份證歲據(jù)，護(hù)內(nèi)容綢為：湊“活本廠壩職工橡張Ｘ件Ｘ自輛愿辦項(xiàng)理離檔廠手喊續(xù)，那與法逗定代由表人拾李先飯生無(wú)份任何鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)剖及其喪他糾淺紛，從并配虹合作與好本恥廠的矩關(guān)停推工作訂。如鞠違約賀，借允款協(xié)爸議無(wú)畢效。辛本協(xié)兵議到饒１０坐月底荷自動(dòng)飛作廢購(gòu)，不藥作他粱用。獨(dú)”鎖經(jīng)法蒸院審注查發(fā)刮現(xiàn)，券原告獻(xiàn)是一公企業(yè)蛇的職滋工，階２０六０３細(xì)年工品廠要狀求工露人集發(fā)資時(shí)極，他攏與工筆廠簽唉訂了蔬集資周協(xié)議悔，集喚資４蝶萬(wàn)元炭。工妖廠給抵原告督發(fā)了噴４萬(wàn)富元的備股票溉。后類原告禍經(jīng)工丈廠法萍定代盒表人干李某懇同意翅將該食４萬(wàn)薦元股化票轉(zhuǎn)渠讓。殲但時(shí)清過(guò)不街久，唇該工草廠遇篩到拆巡遷，隙工廠著得到午一部絡(luò)分補(bǔ)礙償。蘭原告乎為得單到補(bǔ)洞償款脊，便壩多次汽到工連廠找遇、鬧剝。無(wú)志奈李匆向原辱告出班具了公此條閣。于厘此同廁時(shí)法蹈院經(jīng)槽審理姜，原啦告即烏說(shuō)不舅清自愉己款黎的來(lái)叨源，號(hào)也說(shuō)葉不清宅被告膽借款慚的用攝途，較根本何無(wú)法煮證明養(yǎng)借款存事實(shí)腐的存科在。鄭綜合蠶判斷巷，原完告所胸提供悄的證陡據(jù)的津內(nèi)容煎是不汽真實(shí)午的。郵因此惑，駁怕回了威原告呢的訴酬訟請(qǐng)籮求。袍這個(gè)起安全患也證據(jù)明。鋤證據(jù)郵不但稼形式摸上要禍合法貞，內(nèi)汁容也騾要真鵝實(shí)，俗才能夏真正攪起到販證據(jù)瞧的作功用。廉◆臟例說(shuō)通3查、在煙有些且情況教下，辛當(dāng)事趴人提征供的蛛證據(jù)妹看起妨來(lái)好從象十峰分確浙鑿，避沒(méi)有止問(wèn)題重，但蛾對(duì)方頑就是別不認(rèn)牽可，淋就應(yīng)盛該十耳分慎格重地徑加以迅鑒別釀。然酒后，動(dòng)依據(jù)趙查證盡屬實(shí)遺的證猶據(jù)認(rèn)續(xù)定事威實(shí)，陶做出擦判決描。如盆在一盆起冒縫名轉(zhuǎn)字讓電屢話使前用權(quán)飽的糾致紛中剩，李勇甲與傲電信界公司靈簽訂蹄了移營(yíng)動(dòng)電粱話的珍服務(wù)釀協(xié)議抵，約示定電圖信公確司為避李某汽提供燥角號(hào)碼渣的服封務(wù)。媽但是歪，兩宣年以編后，薄一個(gè)冰也自室稱李趣甲的物人到次電信倘公司革與第燒三者淘簽訂壁協(xié)議粱轉(zhuǎn)讓漫該電永話號(hào)移服務(wù)歷，電否信公顯司給殼辦理工了相閥關(guān)手踏續(xù)。蒜李甲氏發(fā)現(xiàn)蕩后到凍電信和公司面提出贊議，仇電信雨公司掌主張樹(shù)自己謊辦理索過(guò)戶門有李才甲的豪身份依證，悅且留弊有復(fù)疏印件王，表志示自憤己沒(méi)珍有責(zé)耕任。呼李甲商起訴鵝到法咽院，客電信亂公司虧提供罷了自結(jié)己辦安理過(guò)語(yǔ)戶的蛾李某混的身慨份證舉復(fù)印識(shí)件。談李某懂不服御對(duì)身喪份證侵復(fù)印覽件提茶出鑒愉定申償請(qǐng)。女后經(jīng)虹過(guò)鑒寸定，芝該身獎(jiǎng)份證公系偽殊造，蘋且不開(kāi)是李遠(yuǎn)某照丈片。刪電信圈公司紋認(rèn)為秘自己蛙只能私是程尺序?qū)徦２?，遍難以浙辨別變真?zhèn)嗡?，不鍬應(yīng)承蹄擔(dān)責(zé)濃任。龜后法組院經(jīng)超過(guò)審格理認(rèn)振為剪,由李某諷沒(méi)有搬任何雹過(guò)錯(cuò)喝，電獻(xiàn)信公借司即潤(rùn)未發(fā)腫現(xiàn)身炸份證軌是偽籃造，面又沒(méi)腸有發(fā)弄現(xiàn)假堅(jiān)身份吼證照禮片與生李甲長(zhǎng)不是尋同一嗽個(gè)人截，應(yīng)鄙該承轉(zhuǎn)擔(dān)責(zé)鑄任，糟判決百電信匙公司糖將李蓄某電任話號(hào)污轉(zhuǎn)回點(diǎn)。另客如在酸一起除追償?shù)K債務(wù)嫁案件奇中，匆原告悅與被琴告原統(tǒng)系夫余妻，賤在共猜同生德活期剝間被器告令潑原告翁向第淘三人謎借款壇１５爹萬(wàn)元奶，并油在離盜婚時(shí)蛇與原壽告約梨定青“豈今借他到他法人錢磚款１尋５萬(wàn)更元，遣此款壩由我案支付盜，到濕年底最時(shí)付淺完退”云。由這于是只原告饒向第孫三人絮借的習(xí)錢，西所以醉在被素告未燒履行案的情敬況下喊第三超人向炮法院旅起訴亦原告腿，法末院判紐決后索，原誘告清載償了助債務(wù)任。原庭告向攀被告穿索要惡，被紋告卻爐稱可歇以給泄付，碧但借壯款只徹是１腎５３貧元。賄經(jīng)辯彼認(rèn)被砌告的捧書面醉文字切，其玻所寫廟的萬(wàn)底字確運(yùn)實(shí)有壽點(diǎn)象拔“蟲３如”應(yīng)。但瞎按常腐理，棟原、到被告碑雙方晉均經(jīng)胡商，盲有一較定經(jīng)留濟(jì)基瘋礎(chǔ)，掩不可包能因多１５尋３元衡發(fā)生盜債務(wù)箱關(guān)系勢(shì)，應(yīng)仔該是廁“含萬(wàn)姿”大字。磁但被記告拒獸不承融認(rèn)，飾因原夾告已走經(jīng)提曾供了叨自己蹄向第晉三人汁借款先１５士萬(wàn)的武證據(jù)蛇，又票提供斜了法減院判她決自蹤己還飄款１祝５萬(wàn)成元和和自己哭履行奇１５濁萬(wàn)借籃款的汪證據(jù)告，同渾時(shí)提午供了造被告些的書決面承快諾，年對(duì)此執(zhí)予以披否認(rèn)溫應(yīng)由胃被告餓舉證益。被紐告表耕示可獲以進(jìn)申行鑒科定，遲但拒欣不提緊供自鏈己以怠前所透寫龜“完３互”耳字和將“殘萬(wàn)月”純字的偷檢材健，也新不配祥合提康供現(xiàn)田實(shí)對(duì)智兩字勺的寫卡法。拆因此恒，法隱院根捉據(jù)生志活?；爬砗蛡惚桓娑尉懿唤z提供稍檢材晉致使弟鑒定上不能跳進(jìn)行細(xì)的情睜況和態(tài)原則經(jīng)進(jìn)行燥推理尿，判嚴(yán)決被墊告承礙擔(dān)１套５萬(wàn)欠元的攤債務(wù)炭，并咳限期辦償還爽。我（五擋）證拼人或嚇者是鬧提供銹證據(jù)貢的人笑與當(dāng)病事人自有無(wú)易利害塘關(guān)系蔥。蠢◆棚例說(shuō)評(píng)１、饞這里共說(shuō)的宅是兩列種情孟況，衛(wèi)即在云案件扶中僅訂有唯歸一的惜證人劈證實(shí)調(diào)，也柔就是反提供杜了證急言；災(zāi)或者騙是僅仿有唯相一的樂(lè)其他鑼證據(jù)嫩，如揀書證叨、物墾證、誓視聽(tīng)低資料陡等?？谶@堂種情技況下帶，要吼注意房審查解提供筍證言思的人犬或者吹提供恢證據(jù)短的人牧與當(dāng)蘇事人炸是否佛有利叨害關(guān)說(shuō)系。感所謂把與當(dāng)克事人輛有利耀害關(guān)淘系的帥當(dāng)事竊人既田可能窯是原塞告，反也可島能是惜被告樓，一擠般情凝況下俗，原遮告提閱供的套證人犯或者望給原閣告提孩供證延據(jù)的歡人比名較易承于傾藝向原丙告，燥相反逐則易池傾向及被告學(xué)。但芹也不排排除崇有的貪證人煎雖然個(gè)是原燥告提具供，土但由蓮于其泳與原剪告以壁前有輝某種亂過(guò)節(jié)晌，也亂可能理出具庸對(duì)其路不利離的證查言。貪這里略說(shuō)的過(guò)“器利害院關(guān)系右”必，是障指與徐當(dāng)事教人一怎方或隙另一殲方有更特別市的關(guān)興系。抱這種撥特別蹄關(guān)系往可以糕是過(guò)歉于親碌近如直親屬嶼、同膨鄉(xiāng)、外同學(xué)次、戰(zhàn)慈友、抓上下睡級(jí)或鬼相反住有某殃種隔榨閡或等仇隙埋等?？篃o(wú)利構(gòu)害關(guān)膝系的麻證言避或提獎(jiǎng)供的況證據(jù)平更可在信一插些，尚相反葵可能網(wǎng)會(huì)受塑到一鉗些影往響，灘但也賺不能改絕對(duì)親化。雀這就導(dǎo)要全腥面考毛查證窗人的腰道德畢、法僵律知珠識(shí)水辨平、勺為人逗處事錦信譽(yù)事程度坊。特旗別要尚注意棄有的群當(dāng)事勵(lì)人為脅了勝岡訴而奮不惜零一切達(dá)代價(jià)井，甚廈至用易金錢灣、物功資、時(shí)女色趴收買劍證人梢。只摔有正擋確地刪審查坦好證弓據(jù)，躲才能密恰當(dāng)被地認(rèn)永定證界據(jù)，效正確看地認(rèn)幅定事慢實(shí)。坦◆鍋例說(shuō)課２、鑼證人柿或者象提供何證據(jù)慰的人耀本身既有行修為能調(diào)力或鄭者其慣自身歌身體奶及精恰神狀聚況能抽夠作為證是扛其作麥證或粗提供校證據(jù)足的首禮要前榨題，謠在此您基礎(chǔ)渾上還置要審胃理其懸與當(dāng)閑事人閣有無(wú)親利害葵關(guān)系濟(jì)。沒(méi)破有利羅害關(guān)滔系，綿其又緊能如盯實(shí)作符證，死其證豆言或沉提供菠的證儉據(jù)一絞般比哄較可承信。密如果皮有利褲害關(guān)撥系其某證言誠(chéng)或提勻供的白證據(jù)伐就要毫更加轎慎慎輩。但走并不鎖一定座就不仆能作乘證據(jù)秤。如閃在一脹起借漸款案銳件中楊。原風(fēng)告（去女）中與被朗告原伏系夫億妻關(guān)下系，蕩雙方壓離婚剝后因菌為其狠子在愿被告艷處生厭活，飼雙方癥仍有雕經(jīng)濟(jì)禮來(lái)往累。因躁被告煩經(jīng)濟(jì)駁條件慘較差喘，常享向原君告借救錢，醋先后夢(mèng)借款光30對(duì)00役0少元。淚被告樹(shù)陸續(xù)遍還款訂30匹00奸元。雷于是獵被告縣提出市讓原熟告將鐵還款屯收據(jù)或?qū)懸患儌€(gè)總泰的收喇條潔30蒙00平元，谷然后查把幾煉個(gè)收路條還偶給原興告。戒原告睬同意闖后給僑寫了援收條涌，但扛不慎橡寫成謹(jǐn)了城30蝴00經(jīng)0勉元。潛被告椒拿到近此條寫后順慨手一翁撕的音樣子檔，說(shuō)食：載“奪錯(cuò)了節(jié)，再模寫一攪個(gè)肢30霜00紡元的溪收條蜓吧。拜”惱于是會(huì)原告涉又寫顫了一非個(gè)收賽條。轎但在權(quán)后來(lái)透原告疏向被蛾告追雪索要碑其余挖27槳00咸0釘元借揭款時(shí)參被告絹卻一違反常脫態(tài)，貨拒不美返還亦。在悉法庭鏟上進(jìn)別而拿聽(tīng)出了蠶30驚00坦0悔元的局收條踏，法哭官問(wèn)園原告瘡還有跪沒(méi)有鄰其他妖證據(jù)猛。原紛告想鋸起當(dāng)用時(shí)兒玩子也量在場(chǎng)脂。被支告認(rèn)席為兒除子一玉直跟投自己柿在一雅起生段活，插能夠塑向著蝕自己芽，同運(yùn)意讓濫兒子蓄出庭穩(wěn)作證獵。結(jié)醒果原之告和賓被告卡的兒家子（冊(cè)當(dāng)時(shí)鎖已經(jīng)渣１６煙歲）列當(dāng)庭于作證塊，其同證實(shí)錄的情萄況與橡原告蠟所述網(wǎng)一致司。法秒庭首咽先認(rèn)究定了陶其證僵人身切份適伴格；棗其次攔審查唱了其釀證言擋的真館實(shí)性染。一匹是親亭身所上歷，深直接孩目擊劉；二淡是他父與父冠親一貿(mào)居沒(méi)在有與謀原告煉接觸日，原殲告無(wú)割法施歉加影機(jī)響；礦三是原其證咸言對(duì)嬸被告看不利豐；四泡是被頌告沒(méi)慨有相謝反證魂據(jù)駁質(zhì)倒兒華子證岔言；謊五是寄兒子決與親宴生父灑母具像有同鳳等利竿害關(guān)雀系。霉因此堅(jiān)該證植言較營(yíng)強(qiáng)的使真實(shí)宵性。半法庭汗最后莊采信生了兒叮子的銅證言骨，判溝決被壇告償亦還津27高00喚0陷元債甚務(wù)。守第六格十六悼條舉審判苦人員雕對(duì)案午件的錘全部搜證據(jù)恩，應(yīng)調(diào)當(dāng)從躁各種絹?zhàn)C據(jù)僅與案粥件事競(jìng)實(shí)的兔關(guān)聯(lián)皇程度協(xié)、各腰證據(jù)朽之間侍的聯(lián)緩系等蔥方面支進(jìn)行烈綜合撤審查倉(cāng)判斷尊。矩◆休例說(shuō)偷1次、在濫訴訟淘的案閥件當(dāng)篇中，漂一方貍起訴騾，另地一方渠承認(rèn)脖對(duì)方稿的訴察訟請(qǐng)競(jìng)求，墓只是形表示交暫時(shí)跡沒(méi)有銀履行梯能力畏，要東求分爪期履吳行或干緩期羊履行勸的案我件，旦不需赴要更看多的鴨證據(jù)某，對(duì)道事實(shí)喂的爭(zhēng)查議往小往也傅不大訪。但貓多數(shù)比案件棟是雙層方爭(zhēng)鄰議大屢，各廣自提份供自慌己的啟證據(jù)介。在秧這些球證據(jù)儀（實(shí)錢際是陡證據(jù)燃材料昂）中寇魚龍喪混雜傳，真調(diào)假難請(qǐng)辨。鬧特別承是有門的當(dāng)埋事人餐可能汁在實(shí)品施法先律行崗為時(shí)敞為了陽(yáng)日后黑逃避陸責(zé)任不故意心進(jìn)行卷偽裝顫或造臥假，畫就更獵容易酷出現(xiàn)品真?zhèn)伪y辨盾的情旬況。居因此竭，如棄何對(duì)乘較多何的證缺據(jù)進(jìn)狐行審洽查，杯縱合哪分析暢，去展偽存寒真，賢進(jìn)行侵選擇匪取舍找，就叛十分雖重要問(wèn)了。身如馬友中東賤評(píng)析伴的一懂起借及款案增件就說(shuō)十分紅典型蠢。該愁案原棒告黃掏衛(wèi)東治，被坡告白圓大頭倉(cāng)，證知人王葛懷安角。為徑了便去于分直析認(rèn)怨定證拐據(jù)和侍事實(shí)小，分懷段記像敘各腐自的歌陳述販和證烘言。張黃衛(wèi)撐東起簡(jiǎn)訴白泛大頭弊于１社９９篇８年溪９月瘡２１地日因鞋房子篇借款碑２萬(wàn)街元，時(shí)當(dāng)天山?jīng)]寫其借條殼，第恢二天逮和王糧懷安當(dāng)一起貸來(lái)又界借２抗萬(wàn)元鞏，讓息王懷夸安幫規(guī)助寫淘了借愚條同鐘時(shí)又遙讓王伏懷安緊將前跌一天座的借通條補(bǔ)也上，杯二個(gè)糕借條塊均由把白大哨頭簽丸了名膨字。聯(lián)但白升拒不膝承認(rèn)朵借款守。燙白大持頭在赤答辯零中承厭認(rèn)從粱黃衛(wèi)猜東處閣拿２兔萬(wàn)元秀，但察聲稱共此款侮不是旋借款捉，而掛是自叉己和學(xué)黃衛(wèi)約東一批起作炎生意澤，大網(wǎng)家使簡(jiǎn)用自圓己的碌面包算車，盟應(yīng)該窗給車屋費(fèi)２礎(chǔ)萬(wàn)元遮一直觀未給披，是危自己宗和王芽懷安滲一起恒去索管要，牢黃才董給的賀，而胸且應(yīng)壟該是晴領(lǐng)條喇或者把是收撥條，申但由穴于自活己不隨識(shí)字消，所宗以只普在條擺上寫挺了名值字，剝自己普不欠井錢。成證人每王懷瓣安證斜實(shí)：翅我代徹筆寫遞兩張棗借條責(zé)是真引的。服那天綿白大雅頭和茶他妻諷子一迎起到純我家弊，找府我去鉆向黃湖衛(wèi)東側(cè)借錢伸。我殼們找斃到黃姐衛(wèi)東邁后，億黃衛(wèi)衣東給濤白大帆頭足2落萬(wàn)元咽，白漂大頭起非讓項(xiàng)我打刑條，防我就砌替白眨大頭所為黃綿衛(wèi)東現(xiàn)寫了禍欠條甜，白諒大頭章簽的盜名字專。后嚇來(lái)黃揀衛(wèi)東優(yōu)又讓林我把覆白大東頭以童前欠經(jīng)的２褲萬(wàn)元確也打猜了條執(zhí)。我得問(wèn)白歸大頭偵有沒(méi)當(dāng)有，胃大頭樹(shù)說(shuō)有宇,貌我就靈寫了榮２萬(wàn)殲元的怒借條嫩，白魯大頭巷簽了失名。固綜合愧上述枝訴辯白，是勤原告也主張黃白大賤頭借欣款４自萬(wàn)元稍，而畝被告扒卻全賴部否誘認(rèn)。肥審理戶中，濁白大母頭申旱請(qǐng)對(duì)柴現(xiàn)兩腳張借裙條上科的簽合名進(jìn)誓行筆姻跡鑒獨(dú)定：耀開(kāi)封姜市中桂級(jí)法稀院技卻術(shù)鑒則定中火心經(jīng)附鑒定圍結(jié)論炒為：得白大牧頭認(rèn)與可的伐借條占上的斗“津白大御頭涉”置三個(gè)尊字是摘白大紡頭所階寫；棚雙方晴爭(zhēng)議管的借士條上搞的羞“既白大搬頭牽”細(xì)三個(gè)篩字不寄是白哪大頭六所寫頂。黃麗衛(wèi)東工不服芬申請(qǐng)睡重新愧鑒定盟。幣司法著部司允法鑒曉定中畏心認(rèn)逢為：師兩份革借條顛上的警“順白大筒頭妖”棗簽名緩與樣朱本字識(shí)跡在盒書寫盞風(fēng)格饅、運(yùn)疊筆搭汽配比跪例、今筆力暑和收黎、起慘、連瞧筆等六動(dòng)作似特征捧上存開(kāi)在一毅定的外符合榴，但廚在個(gè)筆別筆醒畫的撈運(yùn)筆期上存撞在差眉異。放綜合同判斷有：犯“限傾向浮認(rèn)為通兩份參借條彎的簽皇名橋“執(zhí)白大底頭囑”類字跡能是白捐大頭爪所寫油。白代大頭虧仍不供服，至又申臟請(qǐng)重誓新鑒減定。劍法院皆又委喂托公黨安部蜻物證貍鑒定弦中心揚(yáng)對(duì)借銷條筆蓬跡進(jìn)船行鑒泥定，狡結(jié)論割為：封雙方件有爭(zhēng)散議的趟借條粱上的丈簽名斯“氧白大呆頭列”藏簽名迅，字峽跡上式的個(gè)屬別筆恩畫有諷殘破培現(xiàn)象養(yǎng)，檢網(wǎng)察條輝件較哲差。漆其與歪樣本桑上白謠大頭進(jìn)的簽衛(wèi)名進(jìn)旅行比奴對(duì)，肚即有嘆符合陸，又殘有差慎異，基就現(xiàn)依有條非件無(wú)艇法作絕出明喬確意君見(jiàn)。表一審寸法院裂根據(jù)趁前述顏?zhàn)C據(jù)煮情況汁認(rèn)定散一個(gè)柜借條腫成立狂，另填一個(gè)夢(mèng)借條偶三個(gè)喊鑒定直一個(gè)箭認(rèn)定召不是資，一醋個(gè)認(rèn)奪定傾惹向是掏，一猛個(gè)結(jié)察論不買能鑒盯定。日所以碌法院有也認(rèn)市為不必能認(rèn)燃定，棍故判謠決白摟大頭乒償還夸借款手２萬(wàn)才元。遠(yuǎn)黃衛(wèi)劇東不凱服提榨出上含訴，浴并提贈(zèng)出要莫求重尋新鑒隊(duì)定的所申請(qǐng)料，法罰院認(rèn)盯為爭(zhēng)屠議的熟借條筍經(jīng)過(guò)沈多次橫鑒定哈，出喂現(xiàn)破扛損，圾難以柱作出編正確統(tǒng)結(jié)果杠，裁嗚定不哀予重戴新鑒憐定。窩決定濫對(duì)白賞大頭較進(jìn)行素測(cè)謊獵。在艷測(cè)謊論結(jié)果太還未膛出來(lái)殊時(shí)，幣經(jīng)法瀉院主晝持，指白大紋頭與哄黃衛(wèi)目東達(dá)華成調(diào)顯解協(xié)游議，木白大事頭當(dāng)侍日給黑付黃否衛(wèi)東令２．嘩４萬(wàn)要元現(xiàn)捷金并察將自負(fù)己的麗面包臨車抵疑頂給白黃衛(wèi)遇東。犁后來(lái)滋測(cè)謊朽結(jié)果代證明掃白大默頭謊脾言分旨數(shù)為賺－１巖３分院，已苗經(jīng)達(dá)云到認(rèn)摔定說(shuō)論謊的萌－６抗分，矮說(shuō)明煮其說(shuō)鞭簽名唇不是納自己炒所簽鵲是謊浴話。白實(shí)際露上，殃在本晌案中陸原告梅兩個(gè)硬借條基在手婚應(yīng)該談?wù)f有恩原始六書證員。白奉大頭選對(duì)兩督個(gè)借帳條均除否認(rèn)氧，應(yīng)析該分答別舉晃證。湊他舉貓不出裹任何但書證涼和人罩證。策對(duì)自沃己承飛認(rèn)的盆借條道又說(shuō)備是索麗要合?；镏行Ｊ褂脗约禾っ姘镘嚨亩苠X，聾說(shuō)不養(yǎng)清如扇何計(jì)揪算出綁來(lái)的交；對(duì)貼另一陡?jìng)€(gè)借擦條，聾雖然侵否認(rèn)辯，但乓是他因自己擇讓王希懷安勾和自扮己一伸起去漏黃衛(wèi)宏?yáng)|家服借錢間，白杯大頭側(cè)對(duì)此秤承認(rèn)姓。此蛙外，僅白大攜頭在醋一審憶庭審翅中對(duì)種王懷僵安的膊證言霸沒(méi)有植提出嶼異議瘡，也獲沒(méi)有雜提出觀王懷起安可賢以作錘偽證挺或記循憶不見(jiàn)清的縱事實(shí)城和證振據(jù)，夕更沒(méi)溫有提嚼出相宰反證榮據(jù)，諸應(yīng)視娃為默略認(rèn)。戚特別扒是他盤對(duì)幾池份鑒肚定都搖認(rèn)定禁其簽晃名，懂他自販己也壺承認(rèn)香的借廚條還免編造摟理由沈否認(rèn)烏借錢商，加三之白鼻大頭拖自己芒會(huì)簽碎名卻塔堅(jiān)決仇不肯志親筆撇寫借茶條而令讓王豪懷安評(píng)替自熱己書飯寫實(shí)熄際上暫就是具在簽咸另一針個(gè)名雞時(shí)做賢了手毯腳，綠為日撤后否慎認(rèn)借占錢打響伏筆輝。綜蜻合分汪析，白就是較不進(jìn)滲行測(cè)盯謊，闊也應(yīng)瓶該認(rèn)卸定其肅兩張關(guān)借條城屬實(shí)恥。側(cè)◆曲例說(shuō)喬２、皺有些塔時(shí)候鴨，案斬件的褲證據(jù)瘋比較賺充分柏，直架接涉奪及案鼻件的綢事實(shí)沫也可臥以認(rèn)徹定，烘但是拿對(duì)于辰如何期總體爬認(rèn)定竿案件者的事乞?qū)嵭允沦|(zhì)和肝當(dāng)事滅人有賀無(wú)過(guò)塊錯(cuò)，甚則要稠綜合崖全部岸證據(jù)盞和全泄部案膀件事梯實(shí)。往如在石一起萍原告徹起訴纖二名障被告義人身讓損害彩賠償諷案件送中，花三名異當(dāng)事踐人均梨為演肚員，盜在劇甜情中駱原告絞要被厘二名磨被告肅毆打洋，由棚于不朽慎原敗告受趕輕微吳傷。海原告影認(rèn)為疑二名匪被告威是借拼劇情臥需要?jiǎng)侔l(fā)泄獄私憤瓜將自尺己打愁傷，嘗要求拐二被菜告對(duì)造自己刺的傷虜害給篩予賠胡償。霉法庭弓在審閣理中板認(rèn)真修審查休了各猴種證憐據(jù)，她包括葬證人診證言僻、法滿醫(yī)鑒恥定等今，認(rèn)稠為事達(dá)實(shí)清栽楚，誦確系租在排合劇過(guò)聲程中慘，二醫(yī)名被滿告將予原告俯打傷黑。如游果在竟一般絕的案孤件中抬毫無(wú)戰(zhàn)疑問(wèn)艇的要聾判決富被告功承擔(dān)達(dá)賠償個(gè)責(zé)任孔。而胖綜合減本案伴，二若被告影將原撒告打仔傷確地實(shí)是逆因劇轉(zhuǎn)情需塞要而葛過(guò)失劣形成蠅，二期被告移人沒(méi)嶺有傷爐害的槳故意全。因稠而本蠅案不遮應(yīng)適片用民愛(ài)法調(diào)愿整，謙而應(yīng)剝?cè)撚蓜?chuàng)劇團(tuán)治內(nèi)部炭依勞眨動(dòng)法幸處理逮?；荨艋f(shuō)虹３、閥有的缸時(shí)候奸原、優(yōu)被告余雙方趙提供食的證啦據(jù)完促全相軋反或衛(wèi)者是悅不同位，又恩都有垮一定此道理申，則秧應(yīng)該麻按照徐證據(jù)翼認(rèn)定遣的規(guī)飲則和預(yù)相關(guān)礙的法魄律規(guī)美定或統(tǒng)行政折規(guī)定搞進(jìn)行松取舍駐，以鍋正確廉適用給法律直。如靠一起諷原告鞭起訴窩要求揭勞動(dòng)擔(dān)管理藏部門景辦理萌退休令手續(xù)倍的勞庫(kù)動(dòng)爭(zhēng)賓議案蹈件。棉原告煙向法均院起登訴要使求勞央動(dòng)管番理部伐門為虎自己體辦理悶退休言手續(xù)木，其哪理由愚或主距要證窯據(jù)為稠自己錘的出立生日朽期為感１９位４４醋年１哄２月嶺，如箭不信外可查游檔案扮。檔江案中短記載割的也時(shí)是１臥９４撫４年至１２驕月日葡。因括此，經(jīng)自己禾已經(jīng)丑到了告退休晴年齡吳，應(yīng)掉該給撤自己數(shù)辦理類退休紡手續(xù)鋒。而失勞動(dòng)泉部門蘆則稱場(chǎng)原告蓄于１呼９７注２年剛下鄉(xiāng)逆，１私９７男９年泳被招急工，帥在招瘡工填躍表時(shí)織明確博填為李１９巧４８萄年１額２月恩生。易但是鞭，在鞏檔案驢歸就錦業(yè)中餅心管看理后味原告史要求翁給改襲成１舅９４固４年橫出生摟。法辨院經(jīng)憑審查拿其出削生日性期確手實(shí)改掙動(dòng)。風(fēng)最后欣法院讓認(rèn)為揚(yáng)，按階照勞掛社部吧發(fā)（特１９賽９９勝）８蹄號(hào)《蓄勞動(dòng)衣和社漠會(huì)保寒障部康關(guān)于水制止臭和糾察正違評(píng)反國(guó)營(yíng)家規(guī)要定辦腹理職燈工提畜前退辟休有督關(guān)問(wèn)豐題的謠通知巾》第好二條縮（二砌）中恒“腰對(duì)職躺工出乏生年釀時(shí)間死的認(rèn)組定，煙實(shí)行葬居民丘身份礎(chǔ)證與左職工寸檔案塘相結(jié)畜合的于辦法均，當(dāng)餓本人展身份易證與泉職工戴檔案賽記載棗的出舌生時(shí)爪間不杯一致雹時(shí)，溜以本朋人檔匹案記務(wù)載的兇出生樓時(shí)間午為準(zhǔn)穿”竄的規(guī)霉定，誼認(rèn)定良原告即出生喇時(shí)間繡不是鄭經(jīng)過(guò)杏改動(dòng)喪的時(shí)職間，盯而應(yīng)粗該是顆其原杜始記見(jiàn)載的尿時(shí)間翼。其撥原始逝記載駝出生黑時(shí)間虧為１栗９４組８年貓，未拼達(dá)法藥定退拜休年魯齡，波因此萄，其處要求念辦理蜻退休帶手續(xù)剝的訴薪訟請(qǐng)軟求不普予支絨持。另如在一起人身?yè)p害賠償案件中原告是死者的丈夫，夫妻均是七十多歲的高齡老人，因其從被告（一保健品公司）處曾購(gòu)買數(shù)千元的保健品。被告邀請(qǐng)了原告夫妻及其他一些老人舉辦慶典活動(dòng)。在乘車過(guò)程中由于車況不好曾兩次中途換車，原告之妻曾發(fā)生嘔吐現(xiàn)象，并吃過(guò)救心丸，乘車返回后公司將原告之妻送到醫(yī)院，診斷為心源性休克、急性心肌梗塞、廣泛性心肌缺血，經(jīng)搶救無(wú)效于第二天死亡。對(duì)以上事實(shí)被告不否認(rèn)。但對(duì)原告之妻的死亡與被告的行為之間是否有因果關(guān)系法院不能認(rèn)定。但被告是營(yíng)利性的企業(yè)，其特邀一些老年人參加活動(dòng)其目的和動(dòng)機(jī)從本質(zhì)上說(shuō)也是為了通過(guò)老客戶通過(guò)現(xiàn)身壺說(shuō)法職，制袖造廣暫告效安果，句促進(jìn)悅銷售擱。原梁告之梢妻雖壓死于顏突發(fā)躍性疾性病，符亦應(yīng)予予以記適當(dāng)陡補(bǔ)償按。最墨高法舊院《任《關(guān)絞于貫篩徹執(zhí)寄行民庸法通洲則若親干問(wèn)屯題的劇意見(jiàn)化》第何一百趕五十勻七條稈規(guī)定廉：隔“艷當(dāng)事致人對(duì)舍造成乏損害像均無(wú)茅過(guò)錯(cuò)呢，但往一方狐是在娃為對(duì)才方利練益或趕者公登共利棗益進(jìn)佳行活網(wǎng)動(dòng)的尾過(guò)程播中受框到損急害的果，可惑以責(zé)貴令對(duì)晚方或宴受益號(hào)人給認(rèn)予一獅定的易經(jīng)濟(jì)傭補(bǔ)償定。吃”腦原告蝴及其解妻子傍參加出慶典征，被訓(xùn)告公嚇?biāo)臼芷乱妫Y以公帝平原義則法蒼院判萍決被謀告補(bǔ)外償揭原告魄２萬(wàn)驢元。第六十七條在訴訟中，當(dāng)事人為達(dá)成調(diào)解協(xié)議或者和解的目的作出妥協(xié)所涉及的對(duì)案件事實(shí)的認(rèn)可，不得在其后的訴訟中作為對(duì)其不利的證據(jù)。◆例說(shuō)１、此條為對(duì)當(dāng)事人自認(rèn)原則的除外條款。就是說(shuō)在一般正常的訴訟中當(dāng)事人對(duì)案件事實(shí)的承認(rèn)，法庭可以不要求對(duì)方當(dāng)事人舉證而直接認(rèn)定。但是由于當(dāng)事人為了達(dá)成和解協(xié)議有時(shí)會(huì)在一些方面進(jìn)行讓步，甚至對(duì)有些有爭(zhēng)議的事實(shí)也不再進(jìn)行辯解而表示不與對(duì)方較真。但實(shí)際對(duì)這些事實(shí)并非百分之百的認(rèn)可和承認(rèn)。所以對(duì)于這些承認(rèn)不能以當(dāng)事人自認(rèn)為由在和解不成時(shí)按自認(rèn)處理而不再組織舉證。因?yàn)槿绻@樣就可能造成認(rèn)定事實(shí)不清，甚至認(rèn)定錯(cuò)誤。第六十八條以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)?！衾f(shuō)１、證據(jù)的來(lái)源是否合法，是能否作為認(rèn)定案件事實(shí)的一個(gè)重要前提。也就是說(shuō)非法證據(jù)不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。是否非法本規(guī)定了兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：一是“侵害他人合法權(quán)益”；二是“違反法律禁止性規(guī)定”。侵害他人合法權(quán)益的必然是違法的，違反法律規(guī)定的也必然是違法的。從實(shí)踐和法律兩個(gè)角度去規(guī)范證據(jù)的來(lái)源，就全面了。從另一個(gè)角度去看，不侵害他人合法權(quán)益，又不違反法律規(guī)定的方法取得的證據(jù)，就應(yīng)該是合法的。如在一起儲(chǔ)蓄存款糾紛中，原告于某狀告某銀行拒付存款。他提供的是一張３００００元的存折，而銀行則答辯稱其只存入２００００元，是自己銀行的工作人員馬虎誤將２００００元寫成了３００００元，同時(shí)提供了工作人員的證詞，稱當(dāng)天就發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤，在找于某時(shí)于承認(rèn)是存入２００００元，但存單暫時(shí)不在自己手中。同時(shí)銀行又提供了當(dāng)天的錄象，錄象記載了于的全部存款過(guò)程，在存款計(jì)數(shù)和驗(yàn)鈔機(jī)上顯示的是２００００元。一般來(lái)說(shuō)存款折上多少錢就應(yīng)該認(rèn)定存入多少錢，但銀行除提供了證言外還提供了錄象帶。銀行安裝錄象設(shè)備是公開(kāi)進(jìn)行的，符合國(guó)家有關(guān)部門的規(guī)定，目的主要是為了保證銀行安全，同時(shí)對(duì)公民的安全也有利無(wú)害，不侵害公民的合法權(quán)益，又不違反法律規(guī)定。所以錄象是合法取得的，應(yīng)該認(rèn)定為合法證據(jù)。該案法院綜合全部證據(jù)判決銀行支付于某２００００元存款及利息。另如，著名小品演員高秀敏及其丈夫何慶魁發(fā)現(xiàn)遼寧電視臺(tái)等將何慶魁編寫、高秀敏等人演出的１２部小品未經(jīng)本人同意制作成ＶＣＤ侵犯了其著作權(quán)，便在北京王府井書店購(gòu)買了《高秀敏小品專輯》，并在北京市公證處公證，由公證處出具了公證書。就種獲取證據(jù)的方法就是完全合法的。與此相反，如果公民違反國(guó)家法律，違法地采取掄劫、掄奪、侵犯他人住宅、竊聽(tīng)、竊照刑事犯罪方法或采取侵犯他人人格權(quán)、隱私權(quán)、商業(yè)秘密，甚至有傷風(fēng)化的方法取得的視聽(tīng)資料等所謂證據(jù)則不具有合法性，不能作為合法證據(jù)采用。如在楊輝評(píng)析的一起損害法人名譽(yù)權(quán)案件中，原告是一電子技術(shù)，被告原是該公司的一名職工，曾在該公司任銷售總監(jiān)。該公司向法院起訴的事實(shí)和理由是被告在該公司任職期間，曾多次向外界特別是客戶詆毀該公司名譽(yù)，散布該公司即將破產(chǎn)倒閉等，致該公司不少客戶放棄與該公司簽訂合同。其證據(jù)是１０余份錄音和文字記錄稿，并據(jù)此要求判令被告賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，賠償經(jīng)濟(jì)損失１萬(wàn)元。被告答辯認(rèn)為，原告的證據(jù)來(lái)源違法，是公司私下所錄，沒(méi)有經(jīng)過(guò)自己同意，是違法的。要求被告提供證據(jù)的合法來(lái)源。法院要求原告提供時(shí)，原告以“涉及公司商業(yè)秘密”為由拒絕說(shuō)明。法院認(rèn)為法人和公民一樣享有名譽(yù)權(quán)，禁止用侮辱、誹謗、捏造事實(shí)等方法損害法人的名譽(yù)權(quán)。但是，公民的通信自由權(quán)也應(yīng)該受到法律的保護(hù)。被告雖曾是原單位內(nèi)部職工，單位有權(quán)對(duì)其進(jìn)行教育管理甚至監(jiān)督。但都必須在法律允許的范圍內(nèi)進(jìn)行，方式應(yīng)合法、適度。原告不能提供證據(jù)來(lái)源合法，可以推定其使用了違法的手段，這種做法無(wú)疑侵害了原告的通信自由權(quán)和穩(wěn)私權(quán)。因此，法院駁回其訴訟請(qǐng)求。當(dāng)然公民的通信自由也不是絕對(duì)沒(méi)有限制的，在其行為嚴(yán)重侵害國(guó)家利益時(shí)，國(guó)家的公安機(jī)關(guān)和國(guó)家安全機(jī)關(guān)采取某些偵查手段，又當(dāng)別論。就是在此案中，如果原告是讓接受的人出庭作證，證實(shí)被告確有侮辱、誹謗的語(yǔ)言和行為，證據(jù)來(lái)源合法，法庭是會(huì)采信的?！衾f(shuō)２、證據(jù)的取得必須合法。這無(wú)論是在民事案件還是刑事案件中都是一樣的。在刑事審判中有一個(gè)十分著名的規(guī)則叫作“證據(jù)排除規(guī)則”。起源于美國(guó)聯(lián)邦最高法院第十四任首席大法官沃倫于１９６１年審理的一個(gè)案件。在這個(gè)案件中被告人名字叫麥普，三個(gè)警察在沒(méi)有搜查證的情況下要進(jìn)入其家被拒絕。過(guò)了三個(gè)小時(shí)，三個(gè)警察再次來(lái)到麥普家強(qiáng)行進(jìn)入，并在其家發(fā)現(xiàn)一些淫穢書籍和圖片，并因此逮捕了她。一審法院判定被告人犯有私藏淫穢物品罪，被告人不服提出上訴，認(rèn)為警察在沒(méi)有查搜查令的情況下進(jìn)行搜查，違反了憲法第四條“不受不合理的的搜查和查封”，侵犯了自己的合法權(quán)利。結(jié)果被州法院駁回上訴。被告人又向聯(lián)邦最高法院上訴。在沃倫法官的主持下以６：３的比例作出裁決，撤銷州法院的有罪判決，發(fā)回重審。在民事審判中也是如此。對(duì)于違法取得的證據(jù)，是難以得到法院的認(rèn)可和支持的。如在一起債務(wù)糾紛案件中，原告之夫葛某生前與本村王某合伙做生意。葛某于去年病故后，原告以被告王某曾向葛某借款３０００元為由多次向被告索要，但被告否認(rèn)向葛借錢之事。后原告糾集親屬２０余人脅持王某到自己家中大半天，并逼迫被告寫下借款３０００元的借條。法院查清此事實(shí)后，認(rèn)為此證據(jù)取得違法，不能認(rèn)定借款關(guān)系存在，依法駁回其訴訟請(qǐng)求。◆例說(shuō)３、對(duì)于某些證據(jù)的取得是否違法，隨著形勢(shì)的發(fā)展和變化，也會(huì)有不同的認(rèn)識(shí)。過(guò)去最高法院有過(guò)司法解釋，對(duì)于沒(méi)有經(jīng)過(guò)允許私自錄取的錄音一律不能做為證據(jù)使用。但是，在規(guī)則中對(duì)此有所修改。其基本精神在本條進(jìn)行了概括。從排除的方法上說(shuō)看證據(jù)的取得是否合法有效，即“以侵害他人合法權(quán)益或者違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)”。比如，以限制人身自由的方法讓人書寫的借條或欠條，采取非法潛入他人家中進(jìn)行秘密錄音、錄象的方法取得的證據(jù)，在他上私自加裝竊聽(tīng)裝置取得的證據(jù)，因其違反了法律的禁止性規(guī)定，不具有合法性。因而，不能做為證據(jù)使用。但是，通過(guò)一般的錄音，自己攜帶的錄音機(jī)、ＭＰ３、錄音筆、等進(jìn)行的錄音，因?yàn)槠洳磺址杆说暮戏?quán)益，也不違反國(guó)家的禁止性規(guī)定。這種證據(jù)如果經(jīng)過(guò)過(guò)鑒定沒(méi)有偽造和刪改，是可以做為證據(jù)使用的。如在一起因隆胸引起的損害賠償案件中，法院就正確地使用了錄音證據(jù)。原告在一家美容美發(fā)公司的分公司交納４０００余元手術(shù)費(fèi)后由其做了隆胸手術(shù)。但術(shù)后不久發(fā)現(xiàn)兩個(gè)乳房大小不等且疼痛難忍。于是到醫(yī)院進(jìn)行檢查，由醫(yī)院取出了隆胸時(shí)注射的凝膠。由于隆胸效果不好且造成了病變，原告向法院起訴，提供了自己手術(shù)的收據(jù)、后來(lái)的診斷、醫(yī)療費(fèi)等證據(jù)，要求返還手術(shù)費(fèi)、支付醫(yī)療費(fèi)并賠償精神損失共計(jì)１０萬(wàn)余元。被告對(duì)原告的手術(shù)失敗事實(shí)不予否認(rèn)，但否認(rèn)自己應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任，其理由是原告隆胸手術(shù)的單位當(dāng)時(shí)還沒(méi)有歸自己公司管理。對(duì)此，原告進(jìn)一步進(jìn)行舉證。而這次原告所舉證據(jù)為原告與被告單位工作人員對(duì)賠償問(wèn)題進(jìn)行交涉的錄音。錄音中有被告單位工作人員李某與原告的談話，談話內(nèi)容可以證實(shí)隆胸手術(shù)單位與公司的關(guān)系。在訴訟中原告申請(qǐng)法院委托公安機(jī)關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定原告錄音中與其談話的是否為被告單位職工李某及相關(guān)內(nèi)容。經(jīng)公安機(jī)關(guān)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，結(jié)論是肯定的，而且證實(shí)了相關(guān)內(nèi)容。最后法院認(rèn)為被告的經(jīng)營(yíng)范圍是美容美發(fā)，不包括醫(yī)療美容。而進(jìn)行隆胸手術(shù)可能給他人造成損害，但被告卻堅(jiān)持為他人進(jìn)行醫(yī)療美容，屬于超范圍經(jīng)營(yíng)。造成損害應(yīng)予賠償。判決被告賠償手術(shù)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金共２萬(wàn)余元。第六十九條下列證據(jù)不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：（一）未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言；◆例說(shuō)１、該規(guī)定是對(duì)未成年人作為證人所出具的證言在什么情況下不能單獨(dú)作為證據(jù)的規(guī)定。反之就可以做為證據(jù)。也就是說(shuō)未成年人所作的與其年齡和智力狀況相當(dāng)?shù)淖C言可以作為證據(jù)使用。如在一起村辦小學(xué)教室中發(fā)生小學(xué)生用柴草點(diǎn)燃其他小學(xué)生裙子致人受傷的案件中，幾個(gè)小學(xué)生都在７、８歲年齡，均為無(wú)行為能力人，但他們對(duì)誰(shuí)點(diǎn)火，把誰(shuí)燒傷，教師是否在等敘述十分清楚，如果他們的證言不能作證據(jù)，則現(xiàn)場(chǎng)無(wú)他人可以證實(shí)，將無(wú)法處理。另如在一起居民家狗將小孩咬傷的案件，幾個(gè)小孩在胡同中玩耍，從一居民家中跑出一條大狗將一兒童咬傷，幾個(gè)小孩均證實(shí)沒(méi)有人去逗弄大狗。因此無(wú)論被咬傷的孩子還是其他孩子都無(wú)過(guò)錯(cuò)，狗主人關(guān)于孩子有過(guò)錯(cuò)的說(shuō)法沒(méi)有證據(jù)證實(shí)。相反如果未成年人的證言明顯與其智力狀況不符，就不能單獨(dú)作為證據(jù)使用。（二）與一方當(dāng)事人或者代理人有利害關(guān)系的證人的證言；◆例說(shuō)１、在有些案件中，特別是借貸關(guān)系的案件中，由于中國(guó)的特殊國(guó)情，許多借貸關(guān)系發(fā)生于親屬之間、朋友之間、同事之間、戰(zhàn)友之間，經(jīng)常是基于夠朋友，講義氣，常常是連借條和欠據(jù)都不打。一旦發(fā)生糾紛，一點(diǎn)證據(jù)都沒(méi)有。就是去討過(guò)債，要過(guò)賬，也很少能找個(gè)另外的證人作證。在這種情況下往往會(huì)出現(xiàn)原告或被告的家屬、親戚、朋友、同事、戰(zhàn)友等給其中一方作證的情況。比如可能給原告作證證明原告向被告主張權(quán)利、要過(guò)錢，也可能給被告作證，證明其已經(jīng)履行了義務(wù)，償還了債務(wù)。在這種情況下是否將其證言作為證據(jù)使用，關(guān)系到判決的結(jié)果。此條規(guī)定“與一方當(dāng)事人或者其代理人有利害關(guān)系的證人出具的證言”不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。這里的關(guān)鍵是“有利害關(guān)系”的理解和掌握。什么是“利害關(guān)系”？《中國(guó)現(xiàn)代漢語(yǔ)典》解釋為“利益和損害”。進(jìn)一步說(shuō)是無(wú)論利益還是損害都與其相關(guān)。是否如前所述一方的同學(xué)、親戚、朋友、同志、同事、戰(zhàn)友都是利害關(guān)系人呢？還不能這樣認(rèn)定。其關(guān)鍵還是對(duì)于一方來(lái)說(shuō)證人與其是否利益相關(guān)，損害同受。即證人與一方或其代理人的關(guān)系親密程度。特別是這種關(guān)系程度是否足以使其不如實(shí)作證。如果有這種可能性，其證言就不能單獨(dú)作為證據(jù)認(rèn)定事實(shí)。如在一起借貨糾紛案件中，被告不承認(rèn)借貸關(guān)系存在，只有原告的妻子證實(shí)被告確實(shí)來(lái)借過(guò)錢，一直沒(méi)還。僅管原告的妻子人很公道、正派，分析起來(lái)不能作假證。但由于其與原告關(guān)系的特殊性，該證言也難以作為認(rèn)定借貨關(guān)系存在的證據(jù)。相反，如果是被告的妻子作證證明原告主張成立，其證言不利于被告，一般可以采信。但是，如果其正與被告鬧離婚，或者是原告的情人，則與被告和原告均有利害關(guān)系，其證言也難以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。（三）存有疑點(diǎn)的視聽(tīng)資料；◆例說(shuō)１、視聽(tīng)資料是民事訴訟證據(jù)之一，經(jīng)過(guò)雙方質(zhì)證，查證屬實(shí)的可以作為證據(jù)使用。但是，由于視聽(tīng)資料本身的一些特點(diǎn)如錄制的質(zhì)量（清晰度、可分辨率），存放的時(shí)間、地點(diǎn)、外界條件（是否潮濕、有無(wú)磁性作用），以及其可刪改、可串接等，容易出現(xiàn)不清晰無(wú)法分辨和真?zhèn)坞y辨。如果是這種情況，就難以單獨(dú)作為證據(jù)使用。如在一起銀行起訴某公民返還不當(dāng)?shù)美讣校炽y行作為原告聲稱其在某日晚上盤點(diǎn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)缺款１８０００元，經(jīng)檢查認(rèn)為是被告在銀行取款時(shí)本來(lái)取款２０００元，卻錯(cuò)誤地支付其２００００元。其唯一的證據(jù)是錄象帶。在錄象帶上取款者取的好象是百元票面，但到底是多少?gòu)?，不清楚，只是點(diǎn)鈔的時(shí)間較長(zhǎng)。而其他如被告填寫的取款單、銀行工作人員下賬的記載均是２０００元，甚至還有復(fù)核也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常。該案只有錄象這唯一的可能對(duì)原告有利的證據(jù)，又存在很大疑點(diǎn)。最后法院未能認(rèn)定這一