法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題綜合檢測(cè)整理A卷附答案

法律職業(yè)資格之法律職業(yè)主觀題綜合檢測(cè)整理A卷附答案

大題（共10題）一、(2009年）案情：甲市A縣的劉某與乙市B區(qū)的何某簽訂了房屋買賣合同，購(gòu)買何某位于丙市C區(qū)的一套房屋。合同約定，因合同履行發(fā)生的一切糾紛，應(yīng)提交設(shè)立干甲市的M仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁。之后，劉某與何某又達(dá)成了一個(gè)補(bǔ)充協(xié)議，約定合同發(fā)生糾紛后也可以向乙市B區(qū)法院起訴。劉某按約定先行支付了部分房款，何某卻遲遲不按約定辦理房屋交付手續(xù)，雙方發(fā)生糾紛。劉某向M仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求何某履行交房義務(wù)，M仲裁委員會(huì)受理了此案。在仲裁庭人員組成期間，劉某、何某各選擇一名仲裁員，仲裁委員會(huì)主任直接指定了一名仲裁員任首席仲裁員組成合議庭。第一次仲裁開庭審理過程中，劉某對(duì)何某選擇的仲裁員提出了回避申請(qǐng)。劉某申請(qǐng)理由成立，仲裁委員會(huì)主任直接另行指定一名仲裁員參加審理。第二次開庭審理，劉某請(qǐng)求仲裁程序重新進(jìn)行，何某則對(duì)仲裁協(xié)議的效力提出異議，主張仲裁協(xié)議無效，請(qǐng)求駁回劉某的仲裁申請(qǐng)。經(jīng)審查，仲裁庭認(rèn)為劉某申請(qǐng)仲裁程序重新進(jìn)行、何某主張仲裁協(xié)議無效理由均不成立。仲裁庭繼續(xù)進(jìn)行審理并作出裁決：何某在30日內(nèi)履行房屋交付義務(wù)。因何某在義務(wù)履行期間內(nèi)拒不履行房屋交付義務(wù)，劉某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，何某則向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決。問題：1.劉某、何某發(fā)生糾紛后依法應(yīng)當(dāng)通過什么方式解決糾紛？理由是什么？2.劉某提出的回避申請(qǐng)和重新進(jìn)行仲裁程序的申請(qǐng)，何某提出的仲裁協(xié)議效力的異議，分別應(yīng)由誰審查并作出決定或裁定？3.如何評(píng)價(jià)仲裁庭（委）在本案審理中的做法？理由是什么？4.劉某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行？何某可以向哪個(gè)法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決?對(duì)于劉某、何某的申請(qǐng)，法院在程序上如何操作？理由是什么？5.如法院認(rèn)為本案可以重新仲裁，應(yīng)當(dāng)如何處理？理由是什么？6.如法院撤銷仲裁裁決，劉某、何某可以通過什么方式解決他們的糾紛？理由是什么？【答案】二、材料一：法律本來應(yīng)該具有定分止?fàn)幍墓δ埽痉▽徟斜緛響?yīng)該具有終局性的作用，如果司法不公、人心不服，這些功能就難以實(shí)現(xiàn)。……我們提出要努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義，所有司法機(jī)關(guān)都要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)來改進(jìn)工作，重點(diǎn)解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。(摘自習(xí)近平：《第十八屆中央政治局第四次集體學(xué)習(xí)時(shí)的講話》)材料二：新華社北京2017年5月3日電：中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平3日上午來到中國(guó)政法大學(xué)考察。習(xí)近平指出，我們有我們的歷史文化，有我們的體制機(jī)制，有我們的國(guó)情，我們的國(guó)家治理有其他國(guó)家不可比擬的特殊性和復(fù)雜性，也有我們自己長(zhǎng)期積累的經(jīng)驗(yàn)和優(yōu)勢(shì)。問題：請(qǐng)根據(jù)材料一和材料二，結(jié)合自己對(duì)中華法文化中“天理、國(guó)法、人情”的理解，談?wù)勗诂F(xiàn)實(shí)社會(huì)的司法、執(zhí)法實(shí)踐中，一些影響性裁判、處罰決定公布后，有的深獲廣大公眾認(rèn)同，取得良好社會(huì)效果，有的則與社會(huì)公眾較普遍的認(rèn)識(shí)有相當(dāng)距離，甚至截然相反判斷的原因和看法。答題要求：1.無觀點(diǎn)或論述、照搬材料原文的不得分;2.觀點(diǎn)正確，表述完整、準(zhǔn)確;3.總字?jǐn)?shù)不少于500字。【答案】三、甲系某大學(xué)三年級(jí)女生。2003年5月5日，甲到國(guó)際知名連鎖店乙超市購(gòu)物，付款結(jié)賬后取回自帶的手袋，正要走出超市大門時(shí)，被超市保安阻攔。保安懷疑甲攜帶了未結(jié)賬的商品，欲將甲帶到超市值班經(jīng)理辦公室處理。甲予以否認(rèn)，爭(zhēng)執(zhí)過程中引來眾多顧客圍觀。后在經(jīng)理辦公室，甲應(yīng)值班經(jīng)理要求出示了所買商品及結(jié)賬單據(jù)。值班經(jīng)理將甲自帶的手袋打開檢查，并叫來女工作人員對(duì)甲進(jìn)行了全身搜查，均未査出未結(jié)賬的商品，遂將甲放走。事后，甲在超市被搜身的消息在本校乃至其他高校傳開，甲成了備受關(guān)注的“新聞人物”，對(duì)甲形成了巨大的精神壓力，出現(xiàn)了失眠、頭暈等癥狀，無法繼續(xù)學(xué)業(yè)，醫(yī)生建議其做心理治療。甲認(rèn)為乙超市侵害了自己的人格權(quán)，遂提起訴訟，請(qǐng)求判決乙超市賠償精神損害10萬元。本案雙方的主要事實(shí)爭(zhēng)議是：乙超市在對(duì)甲進(jìn)行全身搜查時(shí)，是否強(qiáng)令甲脫去了內(nèi)衣。對(duì)此，雙方均未提出充分的證據(jù)。雙方的主要法律爭(zhēng)議是：超市在每年失竊數(shù)額巨大的情況下，是否有權(quán)對(duì)顧客進(jìn)行搜查。乙超市認(rèn)為自己在超市內(nèi)已張貼告示，保留對(duì)顧客進(jìn)行搜查的權(quán)利。第一審人民法院認(rèn)為乙超市不能提出沒有強(qiáng)令甲脫去內(nèi)衣進(jìn)行搜查的證據(jù)，故對(duì)脫衣搜查的事實(shí)予以認(rèn)定；認(rèn)為乙超市的搜查行為侵犯了甲的人格權(quán)，且侵權(quán)情節(jié)惡劣，后果較為嚴(yán)重，同時(shí)考慮到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，判決被告賠償精神損害11萬元。乙超市不服，提出上訴。第二審人民法院除認(rèn)為一審判決認(rèn)定乙超市強(qiáng)令甲脫內(nèi)衣進(jìn)行搜查的事實(shí)證據(jù)不足外，對(duì)一審判決認(rèn)定的其他事實(shí)予以維持，酌情改判乙超市賠償甲精神損害1萬元。甲對(duì)二審判決不服，以賠償太少為由，申請(qǐng)?jiān)賹?，?qǐng)求將賠償數(shù)額改為11萬元。問題：本案發(fā)生后社會(huì)反響頗大，引發(fā)了不少議論，主要涉及精神損害賠償、法官自由裁量、人格權(quán)保護(hù)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、企業(yè)安保措施等諸多法律問題，請(qǐng)你任選一個(gè)角度簡(jiǎn)要論述。答題要求：1.用法學(xué)理論及相關(guān)知識(shí)闡述你的觀點(diǎn)和理由；2.說理充分，邏輯嚴(yán)密，語言流暢，表述準(zhǔn)確；3.答題文體不限，字?jǐn)?shù)不少于500字?！敬鸢浮克?、李某(16歲)因搶劫被某縣公安局抓獲，在偵查訊問后，李某提出要求委托一名律師，并且要求在偵查期間與律師會(huì)見。偵查人員答復(fù)說，公訴案件中，犯罪嫌疑人只有在案件移送審查起訴之日起才能委托辯護(hù)人，偵查階段不能委托律師。此案?jìng)刹榻K結(jié)后，移送該縣檢察院審查起訴?？h檢察院在收到移送審查起訴的案件材料后的第6日，告之李某有權(quán)委托辯護(hù)人。李某說自己家庭經(jīng)濟(jì)困難，不想自己花錢請(qǐng)律師，要求縣檢察院為他提供一名律師，縣檢察院以法律未有明確規(guī)定拒絕了他的要求。后縣檢察院向該縣法院提起公訴，縣法院在開庭前10日將起訴書副本送達(dá)了李某，發(fā)現(xiàn)他還沒有委托辯護(hù)人，于是通知法律援助機(jī)構(gòu)指派該縣的一名承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師董某為李某辯護(hù)。在法院審理過程中，李某提出董某對(duì)案情根本不熟，純屬應(yīng)付，拒絕董某為他辯護(hù)?？h法院同意李某的拒絕意見，后只允許李某在沒有辯護(hù)律師的情況下接受審判．并作出了一審判決。問題：?1．李某在偵查階段是否有權(quán)委托律師并與律師會(huì)見?偵查人員的說法正確與否??2．縣檢察院在收到移送審查起訴的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辯護(hù)人的權(quán)利。是否違反了法律的規(guī)定??3．在審查起訴的階段，縣檢察院是否有義務(wù)通知法律援助機(jī)構(gòu)為李某指派律師為其提供辯護(hù)??4．縣法院在審判階段通知法律援助機(jī)構(gòu)指派董某作為其辯護(hù)人，是否正確，為什么??5．李某拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，法院在李某沒有律師的情況下進(jìn)行審判是否合法??6．如果李某對(duì)于一審裁判不服提起上訴，二審法院發(fā)現(xiàn)一審審理的上述情形，應(yīng)當(dāng)如何處理??7．在審查起訴期間，李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，但其辯護(hù)人有異議的，可否對(duì)李某適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬程序，李某是否必須要簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書?【答案】五、案情：甲演出公司與乙服裝公司訂立合同一份，約定由甲公司提供布料，乙公司為甲公司加工一批服裝。完工后，由乙公司送貨上門。乙公司完成加工任務(wù)后，委托丙運(yùn)輸公司為其送貨。兩輛送貨的卡車在送貨途中，遭受雷擊。其中一輛卡車幸免逃脫。另一輛起火燃燒，車毀人亡。事后，甲演出公司要求乙服裝公司補(bǔ)齊其定作的全部服裝，并承擔(dān)遲延交貨的責(zé)任；乙服裝公司則主張甲演出公司依照合同約定支付全部加工費(fèi)，服裝損失則應(yīng)由丙運(yùn)輸公司承擔(dān)：而丙運(yùn)輸公司要求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)，并分擔(dān)部分汽車損失責(zé)任。各方爭(zhēng)執(zhí)不下，紛紛向法院提起訴訟。假設(shè)各方均未向保險(xiǎn)公司投保的情況下，請(qǐng)問：1．本案當(dāng)事人之間存在幾種民事法律關(guān)系?2．定做服裝的布料損失應(yīng)由誰承擔(dān)?為什么?3．甲演出公司可否請(qǐng)求乙服裝公司承擔(dān)違約責(zé)任?為什么?4．乙服裝公司可否向甲演出公司請(qǐng)求支付全部加工費(fèi)?為什么?5．丙運(yùn)輸公司可否請(qǐng)求乙服裝公司支付全部運(yùn)費(fèi)?可否請(qǐng)求乙服裝公司分擔(dān)毀損汽車的部分損失?為什么?6．假設(shè)運(yùn)輸公司不是因?yàn)槔讚魧?dǎo)致的，而是因?yàn)槠渎愤^的某橋突然坍塌導(dǎo)致的，并使得其員工劉某身體受傷。在此情形下，劉某可以向誰主張損害賠償?【答案】六、甲有色金屬?gòu)S是某市產(chǎn)業(yè)部下屬的國(guó)有企業(yè)。假設(shè)2014年3月18日甲企業(yè)由于經(jīng)營(yíng)管理不善，長(zhǎng)期不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，被債權(quán)人申請(qǐng)破產(chǎn)。3月24日人民法院受理了此案，并通知了甲有色金屬?gòu)S。法院于2014年10月21日裁定宣告該有色金屬?gòu)S破產(chǎn)。管理人及時(shí)擬訂了破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后交由債權(quán)人會(huì)議討論。已知債權(quán)人會(huì)議共有債權(quán)人10人，債權(quán)總額為1000萬元，其中全部有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債權(quán)人為A、B二人，其代表的債權(quán)額為300萬元。破產(chǎn)分配方案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議依法通過后，直接交給管理人執(zhí)行。2014年11月30日，破產(chǎn)程序依法終結(jié)。但在2015年8月，人民法院在審理其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠曾在2014年1月時(shí)放棄對(duì)某機(jī)器廠的120萬元債權(quán)。同時(shí)，有人舉報(bào)在2013年2月20日，該市產(chǎn)業(yè)部將甲有色金屬?gòu)S所有的一臺(tái)價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī)無償調(diào)撥給另一企業(yè)使用。問題：(1)A、B二人在債權(quán)人會(huì)議的此次表決中是否享有表決權(quán)?并說明理由。(2)此次債權(quán)人會(huì)議中破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的決議如何通過?并說明理由。(3)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的程序是否符合規(guī)定?并說明理由。(4)該廠放棄的120萬元債權(quán)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由。(5)對(duì)某市產(chǎn)業(yè)部無償調(diào)撥價(jià)值80萬元的金屬切割機(jī)，債權(quán)人是否可以請(qǐng)求人民法院按照破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案進(jìn)行追加分配?并說明理由?！敬鸢浮科?、案情：犯罪嫌疑人宋某欲霸占王某的養(yǎng)豬場(chǎng)，便以購(gòu)買養(yǎng)豬場(chǎng)為名和王某協(xié)商并簽訂了以58萬元轉(zhuǎn)讓該養(yǎng)豬場(chǎng)的協(xié)議。之后，宋某伙同石某將王某灌醉并綁至一間鐵皮屋，脅迫王某在協(xié)議書上捺下指印，并寫下已收到宋某58萬元現(xiàn)金的收條（事實(shí)一）。石某隨后離開。宋某為滅口將王某殺害（事實(shí)二）。幾天后，宋某持養(yǎng)豬廠轉(zhuǎn)讓協(xié)議和收條找到王某的兒子要求接管養(yǎng)豬場(chǎng)（事實(shí)三），王某兒子不同意，并以其父失蹤為由報(bào)警。遂案發(fā)。請(qǐng)回答以下問題。1.事實(shí)一是否構(gòu)成綁架罪，為什么？2.如果認(rèn)為事實(shí)一構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？如果認(rèn)為事實(shí)一不構(gòu)成搶劫罪，其主要理由是什么？（兩問均需作答）3.事實(shí)二中，宋某的行為構(gòu)成搶劫罪還是故意殺人罪？為什么？是否需要與前罪并罰？4.石某是否需要為王某的死亡負(fù)責(zé)，為什么？5.事實(shí)三中，宋某是否構(gòu)成詐騙罪？該罪是否要與前罪數(shù)罪并罰？為什么？【答案】八、2016年4月，喬某因?yàn)閲?yán)重腸炎到某省人民醫(yī)院進(jìn)行手術(shù)，手術(shù)很順利，傷口也愈合得很快。但出院后，喬某卻時(shí)常感覺到腹內(nèi)疼痛：2016年7月，經(jīng)另外一家醫(yī)院診治，其腹腔內(nèi)尚留有手術(shù)用的紗布。喬某認(rèn)為，從2016年4月至今，自己未在任何醫(yī)院進(jìn)行過手術(shù)，所以這塊手術(shù)紗布肯定是省人民醫(yī)院留下的，于是要求醫(yī)院賠償物質(zhì)和精神損失。醫(yī)院拒絕賠償并堅(jiān)持認(rèn)為手術(shù)是正常的，且拒不提供病歷和手術(shù)器械清單。喬某于是將醫(yī)院告上法庭。請(qǐng)問：根據(jù)《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，分析在該案訴訟過程中，醫(yī)院和喬某的證明責(zé)任應(yīng)該如何分配?【答案】九、甲被檢察機(jī)關(guān)指控犯有三項(xiàng)罪行：第一項(xiàng)，偽造蓋有中華人民共和國(guó)商務(wù)部公章的批文。第二項(xiàng)，持該偽造批文和所謂中國(guó)石材進(jìn)出口公司出口業(yè)務(wù)合同，到某石材加工廠對(duì)該經(jīng)理乙謊稱能聯(lián)系出口香港地區(qū)的石材業(yè)務(wù)。然后以虛構(gòu)的香港地區(qū)某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購(gòu)銷合同，收取合同定金50萬元后即不見蹤影。1年后，公安機(jī)關(guān)將甲抓獲，發(fā)現(xiàn)甲已將50萬元定金揮霍一空。第三項(xiàng)，審訊中甲還主動(dòng)交代以下犯罪事實(shí)：甲曾說服在國(guó)有銀行某營(yíng)業(yè)所工作的業(yè)務(wù)員丙、丁二人，在丙、丁值班時(shí)由甲前去營(yíng)業(yè)所假裝打劫，共同分贓。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班時(shí)，甲沖進(jìn)營(yíng)業(yè)廳，用仿真手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕，將預(yù)先準(zhǔn)備好的100萬元巨款放入甲的提包中，甲攜款逃走。之后甲、丙、丁三人平分贓款。請(qǐng)回答下列問題：(1)甲構(gòu)成何罪?并請(qǐng)簡(jiǎn)要說明定罪的理由。(2)對(duì)甲被指控的第一項(xiàng)和第二項(xiàng)罪行是否需要數(shù)罪并罰?為什么?(3)甲被指控的第三項(xiàng)罪行有何法定量刑情節(jié)?為什么?【答案】一十、何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設(shè)立嘉恒文化傳播有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱嘉恒公司），從事文化產(chǎn)品的研發(fā)與生產(chǎn)。嘉恒文化傳播公司注冊(cè)資本為人民幣800萬元，各股東認(rèn)繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設(shè)備出資，唐蜜以用戶數(shù)據(jù)收集技術(shù)專利出資。且該專利實(shí)際市場(chǎng)價(jià)格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉(zhuǎn)移奧迪A6的所有權(quán)。嘉恒文化傳播公司的股東名冊(cè)記載了四位股東的姓名等事項(xiàng)，但辦理公司登記時(shí)由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據(jù)知情人士爆料，何佳的300萬出資實(shí)際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財(cái)產(chǎn)，故而與何佳簽訂合同，約定其為實(shí)際出資人并享受投資權(quán)益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭(zhēng)議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊(cè)。趙樂知道何歡才是實(shí)際出資人后，決定退出公司，對(duì)外轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購(gòu)買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內(nèi)耗不斷，公司經(jīng)營(yíng)不善，資不抵債，只能申請(qǐng)