無(wú)效建設(shè)工程施工合同的保證金返還及利息計(jì)算精編版

無(wú)效建設(shè)工程施工合同的保證金返還及利息計(jì)算PAGEPAGE１無(wú)效建設(shè)工程施工合同的保證金返還及利息計(jì)算整理人：許斌龍律師案情簡(jiǎn)介：2008年7月16日，某某公司與長(zhǎng)城工程公司重慶工程局簽訂《廣東省省道那水線一級(jí)公路改建工程施工聯(lián)營(yíng)承包合同書》，合同第一條約定工程名稱為廣東省省道那水線（S281）一級(jí)公路改建工程，工程地點(diǎn)為茂名市七逕—那霍。第二條約定工程的承包方式實(shí)行大包干（包工包料），工程內(nèi)容為設(shè)計(jì)圖中路基、路面、（橋梁另定）、涵洞及附屬工程等全部工作內(nèi)容。第三條約定工程造價(jià)暫定8000萬(wàn)元。第四條約定，總工期為14個(gè)月，工程開(kāi)、竣工日期為2008年8月8日開(kāi)工，至2009年12月30日竣工，按工程指揮部發(fā)出進(jìn)場(chǎng)施工通知書日期為準(zhǔn)，以上時(shí)間為計(jì)劃時(shí)間，竣工日期以實(shí)際開(kāi)工日期為標(biāo)準(zhǔn)確定，開(kāi)工前十五天，簽發(fā)進(jìn)場(chǎng)施工通知書。第十三條約定合同簽訂后，某某公司向長(zhǎng)城工程公司重慶工程局繳納保證金160萬(wàn)元，該保證金在合同簽訂后由某某公司分兩次打入長(zhǎng)城工程公司重慶工程局賬戶后該合同即生效，第一次在2008年8月28日打入80萬(wàn)元，第二次在長(zhǎng)城工程公司重慶工程局給某某公司進(jìn)場(chǎng)通知書后打入剩余80萬(wàn)元，工程竣工后該保證金160萬(wàn)元長(zhǎng)城工程公司重慶工程局于15個(gè)工作日內(nèi)一次性返還給某某公司。合同第十五條約定，若工程不能保證某某公司正常進(jìn)場(chǎng)施工，則長(zhǎng)城工程公司重慶工程局應(yīng)立即無(wú)條件退還保證金160萬(wàn)元給某某公司。2008年7月28日，長(zhǎng)城工程公司重慶工程局出具兩張收到某某公司共計(jì)80萬(wàn)元廣東茂名公路工程人工保證金的收據(jù)。2008年8月28日，長(zhǎng)城工程公司重慶工程局又出具收到某某公司再交納的80萬(wàn)元廣東茂名公路工程人工保證金的收據(jù)。2008年8月29日，長(zhǎng)城工程公司重慶工程局向某某公司出具《進(jìn)場(chǎng)通知書》載明：茂名那水線一級(jí)公路改建工程定于2008年9月17日正式動(dòng)工，希望某某公司完善好進(jìn)場(chǎng)前的各項(xiàng)手續(xù)及機(jī)械設(shè)備等工作，依時(shí)進(jìn)場(chǎng)。2010年11月29日，大地公司重慶分公司向某某公司出具《回復(fù)函》載明：“由于公司與廣東七那公路有限公司簽訂的那水線（S281）一級(jí)公路改建工程的相關(guān)施工手續(xù)出現(xiàn)問(wèn)題，造成施工延后。因此給貴公司帶來(lái)的麻煩深表歉意。貴公司于2008年7月16日與我司簽訂的公共聯(lián)營(yíng)承包合同書將繼續(xù)生效。”該函件載明的校對(duì)為蘇萬(wàn)明。另查明，2007年12月27日，長(zhǎng)城工程公司在重慶成立重慶工程局，負(fù)責(zé)人為胡國(guó)文，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所在重慶市江北區(qū)紅旗河溝中信銀行大廈楊河三村5號(hào)5-5；2010年3月，大地集團(tuán)在重慶成立重慶分公司，并任命胡國(guó)文為重慶分公司的負(fù)責(zé)人，租賃重慶市江北區(qū)紅旗河溝中信銀行大廈楊河三村5號(hào)5-5為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。某某公司沒(méi)有公路施工的相應(yīng)資質(zhì)。庭審中，大地公司認(rèn)可蘇萬(wàn)明曾系其職工，僅是在2010年11月29日已經(jīng)離職。證據(jù)認(rèn)定：以上事實(shí)，有《廣東省省道那水線一級(jí)公路改建工程施工聯(lián)營(yíng)承包合同書》、三張收據(jù)、《進(jìn)場(chǎng)通知書》、《回復(fù)函》、工商登記資料等證據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審陳述在卷為證，并經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)，足以認(rèn)定。法院推理：本院認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條規(guī)定：“承包建筑工程的單位應(yīng)當(dāng)持有依法取得的資質(zhì)證書，并在其資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)超越本企業(yè)資質(zhì)等級(jí)許可的業(yè)務(wù)范圍或者以任何形式用其他建筑施工企業(yè)的名義承攬工程。禁止建筑施工企業(yè)以任何形式允許其他單位或者個(gè)人使用本企業(yè)的資質(zhì)證書、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，以本企業(yè)的名義承攬工程?！蹦衬彻緵](méi)有相應(yīng)的施工資質(zhì)而承包涉案工程，違反了該強(qiáng)制性規(guī)定，某某公司與長(zhǎng)城工程公司重慶工程局簽訂的《廣東省省道那水線一級(jí)公路改建工程施工聯(lián)營(yíng)承包合同書》，應(yīng)當(dāng)屬于無(wú)效合同。合同無(wú)效后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還的，應(yīng)折價(jià)補(bǔ)償，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。由此，長(zhǎng)城工程公司重慶工程局應(yīng)退還某某公司160萬(wàn)元的保證金。因某某公司對(duì)自己沒(méi)有公路施工的相應(yīng)資質(zhì)是知曉的，對(duì)于合同無(wú)效原告存在過(guò)錯(cuò)，故關(guān)于某某公司要求被告按照同期人民銀行1至3年期貸款利率的4倍，支付其的經(jīng)濟(jì)損失及利息的訴訟請(qǐng)求，本院不予主張，但長(zhǎng)城工程公司重慶工程局在2008年8月30日至2012年10月22日期間占用160萬(wàn)元所產(chǎn)生法定孳息，應(yīng)一并返還某某公司，故某某公司要求長(zhǎng)城工程公司重慶工程局以160萬(wàn)元為本金，按照同期人民銀行1至3年期貸款利率，返還某某公司2008年8月30日至2012年10月22日的利息符合法律規(guī)定，本院予以主張。以160萬(wàn)元為本金，2008年8月30日至9月15日共計(jì)17天，人民銀行1至3年期貸款年利率為7.56%，利息5712元；2008年9月16日至10月8日共計(jì)23天，人民銀行1至3年期貸款年利率為7.29%，利息7452元；2008年10月9日至10月29日共計(jì)21天，人民銀行1至3年期貸款年利率為7.02%，利息6552元；2008年10月30日至11月26日共計(jì)28天，人民銀行1至3年期貸款年利率為6.75%，利息8400元；2008年11月27日至12月22日共計(jì)26天，人民銀行1至3年期貸款年利率為5.67%，利息6552元；2008年12月23日至2010年10月19日共計(jì)666天，人民銀行1至3年期貸款年利率為5.40%，利息159840元；2010年10月20日至12月25日共計(jì)67天，人民銀行1至3年期貸款年利率為5.60%，利息16676元；2010年12月26日至2011年2月8日共計(jì)45天，人民銀行1至3年期貸款年利率為5.86%，利息11720元；2011年2月9日至4月5日共計(jì)56天，人民銀行1至3年期貸款年利率為6.10%，利息15182元；2011年4月6日至7月6日共計(jì)92天，人民銀行1至3年期貸款年利率為6.40%，利息26169元；2011年7月7日至2012年6月7日共計(jì)337天，人民銀行1至3年期貸款年利率為6.65%，利息99602元；2012年6月8日至7月5日共計(jì)28天，人民銀行1至3年期貸款年利率為6.40%，利息7964元；2012年7月6日至10月22日共計(jì)109天，人民銀行1至3年期貸款年利率為6.15%，利息29793元，由此，長(zhǎng)城工程公司重慶工程局應(yīng)返還某某公司利息共計(jì)401614元。關(guān)于某某公司要求四被告共同承擔(dān)責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，按照《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款的規(guī)定：“公司可以設(shè)立分公司。設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)?！遍L(zhǎng)城工程公司作為長(zhǎng)城工程公司重慶工程局的總公司，對(duì)其退還保證金160萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任。大地公司及大地公司重慶分公司雖與長(zhǎng)城工程公司及長(zhǎng)城工程公司重慶工程局屬于關(guān)聯(lián)企業(yè)，但屬于各自獨(dú)立的法人，某某公司未舉示證據(jù)證明長(zhǎng)城工程公司或者長(zhǎng)城工程公司重慶工程局對(duì)大地公司重慶分公司的《回復(fù)函》予以認(rèn)可，不能以此證明某某公司與長(zhǎng)城工程公司重慶工程局之間的合同關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)移，某某公司要求大地公司及大地公司重慶分公司承擔(dān)民事責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予主張。法律依據(jù)和判決結(jié)果：綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十八條、《中華人民共和國(guó)建筑法》第二十六條、《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：一、某某工程建設(shè)有限公司重慶工程局于本判決生效之日起十日內(nèi)退還某某市政工程有限公司保證金160萬(wàn)元，某某工程建設(shè)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。二、某某工程建設(shè)有限公司重慶工程局于本判決生效之日起十日內(nèi)退還某某市政工程有限公司保證金160萬(wàn)元2008年8月30日至2012年10月22日期間的利息401614元，某某工程建設(shè)有限公司對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。三、駁回某某市政工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定