稻鴨共生模式鴨飼養(yǎng)效果評價_第1頁
稻鴨共生模式鴨飼養(yǎng)效果評價_第2頁
稻鴨共生模式鴨飼養(yǎng)效果評價_第3頁
稻鴨共生模式鴨飼養(yǎng)效果評價_第4頁
稻鴨共生模式鴨飼養(yǎng)效果評價_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

PAGEPAGE2稻鴨共生模式鴨飼養(yǎng)效果評價盧躍紅1,戴志明1**,張曦2,魏紅江2,萬田正治3,中西良孝3,韓自鴻4(1.大理學院云南大理671003;2.云南農(nóng)業(yè)大學云南省動物營養(yǎng)與飼料重點實驗室,云南昆明650201;3.鹿兒島大學,日本,鹿兒島;4.陸良縣農(nóng)牧局,云南陸良655600)摘要:本試驗以云南麻鴨為試驗材料,分別在稻鴨共生(稻鴨組)和常規(guī)網(wǎng)上平養(yǎng)(常規(guī)組)兩種飼養(yǎng)模式下飼養(yǎng)至體重達1.8kg,比較兩組的生長性能、飼料報酬、經(jīng)濟效益以及鴨肉無公害指標。結(jié)果表明:與常規(guī)組相比,稻鴨組生長速度較慢,生長周期較長;但耗料及料重比減少,飼養(yǎng)成本降低;稻鴨組每養(yǎng)一只鴨比常規(guī)組多盈利1.98元(以試驗當時的物價為標準進行計算),經(jīng)濟效益提高65.35%,差異明顯;兩種飼養(yǎng)模式下均可生產(chǎn)出無公害鴨肉。關(guān)鍵詞:稻鴨共生飼養(yǎng)模式生長性能飼料報酬經(jīng)濟效益無公害鴨EffectEvaluationofDuckRearingintheModeofRice-DuckMutualismLuYuehong1,DaiZhiming1**,Zhangxi2,WeiHongjiang2,MasaharuManda3,YoshitakaNakanishi3,HanZihong4(1.DaliUniversity,YunnanProvince,Dali,Yunnan,671003China;2.KeyLaboratoryofAnimalNutritionandFeedofYunnanProvinceinYunnanAgriculturalUniversity,YunnanProvince,Kunming,Yunnan,650201China;3.KagoshimaUniversity,Kagoshima,Japan;4.AgricultureandAnimalHusbandryBureauofLuliangCounty,655600)Abstract:YunnanMaduckswereselectedasexperimentalmaterial,whichwereraisedinthemodeofrice-duckmutualism(RDM)andconventionalrearing(CR)untilducks’bodyweightreached1.8kg,thengrowthperformance,feedconversion,economicbenefitsandpollution-freeindexesoftwogroupswereanalyzed.TheresultsshowedthatCRgroupwassuperiortoRDMgroupinthegrowthspeed,butintermsoffeedconversionandeconomicbenefitRDMgroupweresignificantlysuperiortoCRgroup.RDMgroupprofited1.98yuanperduckmorethanthatofCRgroup(economicbenefitswerecalculatedonthebasisofcommoditypriceswhentheexperimentweredoing),andeconomicbenefitincreasedby65.35%.Inbothrearingmodespollution-freeduckcanbeproduced.Keywords:rice-duckmutualism;rearingmode;growthperformance;feedconversion;economicprofit;pollution-freeduck稻鴨共生模式是一項優(yōu)質(zhì)、高效、環(huán)保的動植物共生生態(tài)農(nóng)業(yè),其中,就鴨的飼養(yǎng)模式而言,它既不同于野生狀態(tài),又不同于舍飼條件,是一種半人工飼養(yǎng)半自然生長的飼養(yǎng)模式。在這種模式下,稻田能為鴨的生長提供健康生長的自然環(huán)境,通過少量補飼即可滿足鴨生長發(fā)育的各種需要。本試驗以鴨的常規(guī)網(wǎng)上平養(yǎng)模式為對照,研究了稻鴨共生飼養(yǎng)模式下鴨的生長性能、飼料報酬、經(jīng)濟效益以及鴨肉無公害指標。1材料與方法1.1材料與分組以云南麻鴨為材料,脫溫后(15日齡)隨機分成2組(公母各半),一組稻田放養(yǎng)(以下簡稱稻鴨組),一組常規(guī)網(wǎng)上平養(yǎng)(以下簡稱常規(guī)組),每組設(shè)3個重復(每個重復公母各半),每個重復稻鴨組16只,常規(guī)組30只。其分組情況見表1。表1試驗鴨的分組設(shè)計項目稻鴨組常規(guī)組重復每個重復的只數(shù)總數(shù)31648330901.2試驗日糧脫溫期間(育雛期)、常規(guī)組的日糧均由云南省宜良縣畜牧局無公害肉鴨飼料廠提供;稻鴨組飼喂日糧為陸良縣當?shù)匦←?。基礎(chǔ)日糧及營養(yǎng)水平見表2。表2日糧組成及營養(yǎng)水平日糧組成(%)育雛期(0~2周齡)常規(guī)組(3~5周齡)稻鴨組(3~8周齡)玉米63.671.6--小麥—--100豆粕22.010.0—魚粉3.05.0—次粉8.010.0—磷酸氫鈣1.21.2—石粉1.01.0—食鹽0.20.2—預(yù)混料1.01.0—營養(yǎng)水平(%)代謝能(MJ/kg)12.0112.412.72粗蛋白19.3816.0813.9蛋氨酸0.310.300.3賴氨酸0.980.780.3蛋氨酸與半胱氨酸0.630.580.49鈣0.940.990.17磷0.440.450.411.3飼養(yǎng)管理鴨的飼養(yǎng)試驗于2004年6月至9月份在云南省陸良縣三岔河鎮(zhèn)進行。鴨在育雛期及常規(guī)組飼養(yǎng)管理按肉鴨無公害飼養(yǎng)方法[1]進行。稻鴨組的飼養(yǎng)管理方法如下:脫溫后(15日齡),放鴨入田,全天24h放養(yǎng)。每天補飼三次小麥(小麥在水中浸泡12h至發(fā)漲),補飼時間分別為:7:00、13:00、19:00。飼喂量為舍飼量的70%-80%。一畝稻田為一個重復,一個重復放鴨16只,稻田周圍用高約1.2m尼龍網(wǎng)作圍欄,鴨區(qū)田埂上搭設(shè)一個1.5m×1m的簡易鴨棚,作為鴨休息和補飼的場地。1.4測定指標與方法1.4.1生長性能、飼料報酬及經(jīng)濟效益每天記錄飼料消耗,死亡、發(fā)病、防疫用藥情況,并在分組時(15日齡)和試驗結(jié)束時于清晨8:30空腹稱重。兩組鴨分別飼養(yǎng)至體重達1.8kg左右時,飼養(yǎng)試驗結(jié)束,根據(jù)試驗記錄計算日增重、日耗料、料重比及經(jīng)濟效益。1.4.2無公害指標檢測飼養(yǎng)試驗結(jié)束后,每個重復隨機抽取2只(公母各半),共12只,經(jīng)檢疫、檢驗合格,進行屠宰、煺毛、凈膛后,送農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗測試中心(昆明)[(2002)量認(國)字(V2153)號][(2002)農(nóng)(質(zhì)監(jiān)認)字第143號],參照GB無公害肉鴨要求的測試指標對鴨進行檢測。檢測指標包括:感官指標檢驗(1)在自然光線下,觀察樣品色澤、組織形態(tài)、肉鴨可見物,并嗅其氣味。(2)沸后肉湯的檢測:取20g樣品的腿肌或胸脯肉,切碎置于200ml燒杯中,加100ml水,用表面皿蓋上加熱至50℃~60℃理化及衛(wèi)生指標檢驗水分:按GB18394規(guī)定方法測定。解凍失水率:按GB16869規(guī)定方法測定。(3)揮發(fā)性鹽基氮:按GB/T5009.44規(guī)定方法測定(4)汞:按GB/T5009.17規(guī)定的方法測定。(5)鉛:按GB/T5009.12規(guī)定的方法測定。(6)砷:按GB/T5009.11規(guī)定的方法測定。(7)六六六、滴滴涕:按GB/T5009.19規(guī)定的方法測定。(8)四環(huán)素、金霉素、土霉素:按GB/T14931.1規(guī)定的方法測定。(9)磺胺類:按NY5029相關(guān)測定的方法執(zhí)行。(10)呋喃唑酮:按GB/T5039相應(yīng)測定方法執(zhí)行。微生物指標(1)菌落總數(shù):按GB4789.2規(guī)定的方法檢驗。(2)大腸菌數(shù):按GB4789.3規(guī)定的方法檢驗。(3)沙門氏菌:按GB4789.4規(guī)定的方法檢驗。1.5統(tǒng)計分析采用SAS6.12版統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進行顯著性t檢驗。試驗結(jié)果用Means±SD表示。2結(jié)果與分析2.115~51日齡生長性能及飼料報酬表3稻鴨組與常規(guī)組鴨體重達1.8kg時生長性能比較項目稻鴨組(平均/只)常規(guī)組(平均/只)飼養(yǎng)天數(shù)/d3626始重/g450450末重/g1800±1501810±180耗料/g39604120日增重(g/d)37.5052.31日耗料(g/d)110158.46料重比2.933.03由表3可見,體重達到1.8kg時,與常規(guī)組相比,稻鴨組的飼養(yǎng)天數(shù)多了10天,日增重降低了14.81g,降低了28.31%,差異明顯;但日耗料減少了48.46g,減少了30.58%,料重比降低了3.30%,差異明顯。2.2經(jīng)濟效益由表4可見,稻鴨組每養(yǎng)一只鴨可盈利4.99元,而常規(guī)組每養(yǎng)一只鴨只盈利3.01元,即稻鴨組每養(yǎng)一只鴨比常規(guī)組多盈利1.98元,經(jīng)濟效益提高65.35%,差異明顯。表4稻鴨組與常規(guī)組經(jīng)濟效益比較項目組別稻鴨組(平均/只)常規(guī)組(平均/只)支出(元)雛鴨費1.501.50小鴨料費用1.451.45中鴨料費用4.367.42疫苗費用0.200.20稻田圍網(wǎng)等費用1.000合計8.5110.57收入鴨活重/kg1.801.81合計/元(鴨單價7.5元/kg)13.5013.58盈利/元4.993.01效益比較/元1.98注:①以試驗當時的物價為標準進行計算;②小鴨配合飼料單價為2.1元/kg,中鴨配合飼料單價為1.8元/kg,稻鴨組小麥單價為1.1元/kg;③活鴨價格按當時陸良縣市場價7.5元/kg進行計算;④盈利=養(yǎng)鴨收入-支出費用;⑤效益比較=稻鴨組盈利-常規(guī)組盈利。2.3無公害指標2.3.1感官指標表5鴨肉的感官指標檢測結(jié)果項目稻鴨組常規(guī)組標準﹡組織狀態(tài)++肌肉有彈性,經(jīng)指壓后凹陷部位立即恢復原位色澤++表皮、肌肉有光澤,具有鴨肉固有色澤氣味++具有鴨肉固有的氣味,無異味煮沸后肉湯++透明澄清、脂肪團聚于表面,具有鴨肉固有香味肉眼可見異物++不得檢出注:標準為中華人民共和國無公害食品鴨肉標準(NY5262-2004)[2],下表同;+表示滿足標準要求。2.3.2理化指標表6鴨肉的理化指標檢測結(jié)果項目稻鴨組常規(guī)組標準水分%70.3±0.4972.5±0.51≤77解凍失水率%5±0.085±0.07≤8揮發(fā)性鹽基氮%10.50±0.029.46±0.02≤15汞(Hg)mg/kg0.005±0.000.002±0.00≤0.05鉛(Pb)mg/kg0.180±0.000.160±0.01≤0.5砷(As)mg/kg未檢出未檢出≤0.5六六六(BHC)mg/kg未檢出未檢出≤0.1滴滴涕(DDT)mg/kg未檢出未檢出≤0.1四環(huán)素mg/kg未檢出未檢出≤0.1金霉素未檢出未檢出≤0.1土霉素mg/kg未檢出未檢出≤0.1磺胺類(以磺胺類總量計)mg/kg未檢出未檢出≤0.1呋喃唑酮mg/kg未檢出未檢出不得檢出注:檢出限(mg/kg):砷0.01、六六六0.001、滴滴涕0.001、四環(huán)素0.02、金霉素0.04、土霉素0.02、磺胺類0.01、呋喃唑酮0.01。2.3.3微生物指標表7鴨肉的微生物指標檢測結(jié)果項目稻鴨組常規(guī)組標準菌落總數(shù)cfu/g8.6×102±541.2×103±69≤5×105大腸菌數(shù)MPN/100g<30<30<5×105沙門氏菌未檢出未檢出不得檢出由表5、6、7可以看出,稻鴨組和常規(guī)組鴨肉的感官指標、理化指標、微生物指標均符合中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準無公害食品要求。稻鴨組與常規(guī)組相比,水分含量及菌落總數(shù)分別降低了3.03%、28.33%,而揮發(fā)性鹽基氮、汞、鉛的含量,稻鴨組稍偏高些,差異均不顯著(P>0.05)。3討論3.1兩種飼養(yǎng)模式下鴨的生長性能、飼料報酬及經(jīng)濟效益由表3可知,與常規(guī)組相比,稻鴨組體重達到1.8kg的飼養(yǎng)天數(shù)多了10天,日增重降低了28.31%,差異明顯,表明稻鴨組的生長速度較慢,生長周期較長,這可能是由于稻鴨組的放養(yǎng)環(huán)境粗放、日糧能量蛋白水平低、運動量大等原因造成的。這與陳山麟、肖小蹭、孫雪萍等[3~5]的研究結(jié)果相一致。飼料報酬方面,稻鴨組平均每只鴨的日耗料比常規(guī)組少48.46g,日耗料降低30.58%,料重比也降低了3.30%,差異明顯,表明稻鴨組所耗飼料少于常規(guī)組的,這是因為稻鴨組能從稻田中充分獲取各種動植物飼料[6,7],從而節(jié)約小麥的補飼。由表4可見,稻鴨組每養(yǎng)一只鴨可盈利4.99元,而常規(guī)組只盈利3.01元,每養(yǎng)一只鴨稻鴨組比常規(guī)組多盈利1.98元,經(jīng)濟效益提高65.35%,差異明顯。此外,稻鴨共生模式還能使水稻增產(chǎn),節(jié)約農(nóng)藥、化肥、除草劑等,減少環(huán)境污染,生產(chǎn)出無公害大米[8,9]。整個稻鴨共生模式的效益更加可觀。3.2鴨肉無公害指標對稻鴨組、常規(guī)組鴨肉進行檢測可知,兩組鴨肉感官指標、理化指標、微生物指標均符合中華人民共和國農(nóng)業(yè)行業(yè)標準無公害食品要求。稻鴨組與常規(guī)組相比,水分含量及菌落總數(shù)分別降低了3.03%、28.33%,肉品質(zhì)得到了較大的改善。稻鴨組鴨脫溫后全天24h飼養(yǎng)于稻田中,與水稻共生共長,日糧以稻田里的雜草、昆蟲為主,另補飼60~80%小麥。從鴨的日糧組成來看,種類復雜多樣,而且避開了日糧中抗生素飼料添加劑的使用。常規(guī)組鴨肉也符合無公害鴨肉標準,這是因為常規(guī)組鴨所使用的飼料是無公害肉鴨飼料,且鴨的飼養(yǎng)管理完全按照無害肉鴨飼養(yǎng)方法進行。稻鴨共生飼養(yǎng)模式下可以生產(chǎn)出無公害鴨肉,說明其飼養(yǎng)效果與現(xiàn)代集約化無公害肉鴨的飼養(yǎng)效果相當,而且可以大大降低飼養(yǎng)成本。4結(jié)論本試驗研究表明,與常規(guī)組相比,稻鴨組日增重降低,生長速度較慢,生長周期較長,但耗料減少,料重比降低,可節(jié)約飼養(yǎng)成本,每只鴨比常規(guī)組多盈利1.98元,經(jīng)濟效益提高65.35%;稻鴨共生飼養(yǎng)模式下可生產(chǎn)出無公害鴨肉。參考文獻[1]岳永生.養(yǎng)鴨手冊[M].中國農(nóng)業(yè)大學出版社,1998.10.[2]中華人民共和國農(nóng)業(yè)部.NY5262-2004.中華人民共和國無公害食品行業(yè)標準[S].北京:中國標準出版社,2001.[3]陳山麟,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論