當(dāng)事人陳述證據(jù)價(jià)值之思考與

1省人民政府水行政主管部門建立水土保持當(dāng)事人陳述證據(jù)價(jià)值之思考陳文曲提要:2001年最高人民法院通過對民事訴訟證據(jù)規(guī)那么的解釋，對我國民事訴訟體制作出了重大的調(diào)整，從而對當(dāng)事人陳述的證據(jù)地位產(chǎn)生了巨大的沖擊。這一規(guī)那么所確定的法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)、建立的自認(rèn)制度逐步瓦解了當(dāng)事人陳述作為證據(jù)存在之根底，且由于當(dāng)事人陳述自身所難以克服的虛假性，決定了當(dāng)事人陳述作為一種獨(dú)立證據(jù)形式存在已經(jīng)失去意義。2001年12月6日?最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?出臺，在我國民事證據(jù)制度史中具有里程碑的意義。證據(jù)制度的改革對我國民事訴訟的體制性調(diào)整產(chǎn)生了深刻的影響，宣示著我國民事訴訟改革進(jìn)入了一個(gè)新的階段，也預(yù)示了當(dāng)事人陳述之地位將發(fā)生相應(yīng)的變革。筆者試圖以新證據(jù)規(guī)那么為視角，對當(dāng)事人陳述的獨(dú)立證據(jù)形式價(jià)值進(jìn)行反思，企求把當(dāng)事人陳述放在現(xiàn)代民事訴訟體制和整個(gè)民事證據(jù)制度下來探討，而不是把它作為一種獨(dú)立的證據(jù)形式來看待，這樣可能會挖掘其在現(xiàn)代民事訴訟中的應(yīng)有價(jià)值。一、由客觀真實(shí)到法律真實(shí)——當(dāng)事人陳述價(jià)值變化之根底客觀真實(shí)與法律真實(shí)是以證明標(biāo)準(zhǔn)的形式表現(xiàn)出來的兩種不同價(jià)值取向，這一相異的起點(diǎn)，筆者認(rèn)為可以設(shè)定在通過證據(jù)調(diào)查無法實(shí)現(xiàn)事實(shí)發(fā)現(xiàn)之時(shí)。自此起點(diǎn)，客觀真實(shí)要求擴(kuò)大對證據(jù)的開掘與運(yùn)用以滿足事實(shí)查明之需要，而法律真實(shí)基于有限認(rèn)識論和訴訟效益的考量那么以自我歸責(zé)的形式終結(jié)案件。相比而言，客觀真實(shí)所指導(dǎo)下的民事訴訟必定對證據(jù)的獲取具有更為強(qiáng)烈的沖動。在各種證據(jù)形式中，由于任何糾紛必定牽涉當(dāng)事人，因而當(dāng)事人必定親歷糾紛之始末，而“人的記憶是具有選擇性的??，記憶的選擇性表現(xiàn)在這樣一種情況上，這就是我們要記憶的主要是那些我們認(rèn)為是重要的、有意義的、我們感到興趣的事物。由于將來有必要根據(jù)向別人擔(dān)負(fù)的義務(wù)的性質(zhì)采取行動，因而也就有必要把以往的事情記憶下來。〞這一特性決定了當(dāng)事人之記憶對于查明案件真實(shí)情況具有突出的乃至決定性的價(jià)值，因而在追求客觀真實(shí)的訴訟之中必然具有特別重要的意義，賦予當(dāng)事人陳述以獨(dú)立的地位正是其特殊價(jià)值的反映。但是，假設(shè)將當(dāng)事人陳述置于高度蓋然性的法律真實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)下，卻并不具有相當(dāng)之地位。首先，法律真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)并不奢望案件的細(xì)枝末節(jié)均得到徹底的查明，而只需到達(dá)大致如此的水平即視為真實(shí)。這樣，通過對物證、書證等證據(jù)的使用，在絕大多數(shù)情形下就足以滿足案件查明之需要，因而對當(dāng)事人陳述之獲取的迫切性得到極大緩解;其次，為了應(yīng)對法院自我降低證明標(biāo)準(zhǔn)是否符合正義之質(zhì)疑，法律真實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)的使用往往意味著尋找證據(jù)的負(fù)擔(dān)由法院向當(dāng)事人轉(zhuǎn)移，使得當(dāng)事人在舉證之中獲得了更大的自主性，這一自主為吸納其陳述的虛假與片面提供了渠道;最后，在放棄為證據(jù)排除規(guī)那么所否認(rèn)的證據(jù)所具有的證據(jù)價(jià)值之時(shí)，法律真實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)的運(yùn)用實(shí)際也說明證據(jù)運(yùn)用由偏向證據(jù)的自然屬性向重視證據(jù)的社會屬性轉(zhuǎn)變，當(dāng)事人之作為民主法治國家一員的特性隨之得到凸現(xiàn)，決定了在訴訟之中對當(dāng)事人陳述的把握需要進(jìn)一步從憲政的角度加以理解，以尊重當(dāng)事人對其自我權(quán)利的處分自由。相應(yīng)的，當(dāng)事人陳述之價(jià)值的判斷就不僅決定于對其真實(shí)性的檢驗(yàn)，還受制于憲政對人的保護(hù)，當(dāng)事人陳述因此勢必不可能具有與客觀真實(shí)證明標(biāo)準(zhǔn)下同等之證據(jù)價(jià)值。2001年的?最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?第二條規(guī)定：“沒有證據(jù)或者證據(jù)缺乏以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承當(dāng)不利后果。〞該規(guī)定外表上是將舉證責(zé)任由主觀舉證責(zé)任推向客觀舉證責(zé)任，以訴訟不利后果承當(dāng)為壓力促使當(dāng)事人積極主動地提供證據(jù)，但也意味著我國民事訴訟程序?qū)Ψ烧鎸?shí)證明標(biāo)準(zhǔn)的默認(rèn)，畢竟能夠以當(dāng)事人對待證事實(shí)舉證情況作為判決依據(jù)已經(jīng)不是客觀真實(shí)的證明標(biāo)準(zhǔn)所能包容的。從這個(gè)層面看，?最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的假設(shè)干規(guī)定?關(guān)于舉證責(zé)任的這一規(guī)定在完成由客觀真實(shí)向法律真實(shí)的轉(zhuǎn)向時(shí)也悄悄侵蝕著當(dāng)事人陳述存在之根底，相應(yīng)的，當(dāng)事人陳述之價(jià)值也因此而將隨之發(fā)生上述的變化，因而我們有必要對新證據(jù)規(guī)那么下當(dāng)事人陳述之地位作出全面考量。脖希二、李當(dāng)事研人自借認(rèn)性纏(不或利性滑)陳農(nóng)述的播價(jià)值減分析疤誦?最雄高人式民法毀院關(guān)唉于民吊事訴性訟證辜據(jù)的元假設(shè)干泛規(guī)定萌?在秘認(rèn)可麗法律椒真實(shí)別的證軍明標(biāo)步準(zhǔn)后段對當(dāng)世事人挺陳述尚的第慚一個(gè)煙重大搭調(diào)整恥在于屯其第頭八條伸規(guī)定傭：“駁訴訟障過程場中，佩一方爛當(dāng)事慰人對否另一夜方當(dāng)慌事人貨陳述動的案蒼件事猛實(shí)明我確表嚷示承視認(rèn)的殖，另的一方伙當(dāng)事彈人無布需舉利證。臺但涉槍及身填份關(guān)丹系的跡案件區(qū)除外蝕。〞斜而現(xiàn)辯行民希事訴站訟法獄第七況十一燦條規(guī)記定：炎“人秧民法播院對個(gè)當(dāng)事近人的便陳述租，應(yīng)河當(dāng)結(jié)識合本炎案的谷其他驗(yàn)證據(jù)這，審忌查確丸定能佳否作溜為認(rèn)擱定事逗實(shí)的論根據(jù)束。〞落顯光示出榨與民男事訴家訟法莖規(guī)定繁迥然類不同美的處匠理當(dāng)聞事人難陳述爽的態(tài)仔度，服它將派當(dāng)事悔人陳隔述中謠最具純有證捉據(jù)價(jià)留值或?qū)ふ咧^奏之最系富于多真實(shí)引性的潮對當(dāng)賞事人行本人益不利喝的陳稼述從短傳統(tǒng)段的當(dāng)工事人咱陳述調(diào)之中奶剝離臥出來弊，賦凝予其膊約束緊法院匙的效瞞力而藥不再鳴受限糕于必自須結(jié)扔合其詢他證周據(jù)才先能審爪查確飲定是曲否予放以采模納的裁要求娛，從碧而形敘成一故個(gè)獨(dú)癢立的劫制度膠——丟當(dāng)事荒人自和認(rèn)制爽度。網(wǎng)惰所謂省當(dāng)事傍人自僻認(rèn)制晴度是久指“鋸當(dāng)事席人在飲訴訟箏的口涂頭辯冶論或兇準(zhǔn)備千程序梳中作拋出的董與對氧方當(dāng)叛事人桃主張當(dāng)一致豎且于翁己不退利之供陳述鋒。〞桿[2胞]這上一制假度通預(yù)常被搜認(rèn)為益是西蔽方當(dāng)補(bǔ)事人暈主義尿訴訟耳模式搏的有渠機(jī)組逆成部臨分，波前蘇池聯(lián)民豬事訴桌訟法糠學(xué)學(xué)拉者因育此譏扣笑道乳：在繞資產(chǎn)趨階級抖的訴扒訟中有，因厲為當(dāng)式事人仙的承烤認(rèn)對謊法院波有這穴種約探束力土，就乳使得置一些水惡意直的當(dāng)句事人臥有可份能進(jìn)眾行各良種舞鋤弊，壇使法恩院變雪成一課種特研殊的枯公證霜處，愿而當(dāng)民事人注就在球那里遷締結(jié)類一些橫相互頌勾結(jié)票的法資律行沒為[元3]手.但林自認(rèn)描制度尸同樣催存在郊于前隊(duì)蘇聯(lián)掙民事紛訴訟拐法中村，其敞民事來訴訟蠅法第滲六十飛條規(guī)緒定：插一方嬸當(dāng)事征人承展認(rèn)另輝一方液當(dāng)事惑人用虛來證腰明自棒己要滴求或咱者反旅駁要宜求的捆事實(shí)暴，這注種承赤認(rèn)對嬌法院蘆沒有凱約束嘗力。姑如果富法院亞確信董這種袖成認(rèn)煤是符出合案振件情熄況的耍，不終疑心狂當(dāng)事發(fā)人是址在欺助騙、織暴力告、威遙脅、璃迷誤往的影固響下猾或者濫出于捆掩蓋付事實(shí)霞真像臣的目塞的而智做出蓬的這批種承帶認(rèn)，瓦法院簽即可嘴以認(rèn)倦為所匯成認(rèn)分的事席實(shí)已梳經(jīng)查申明。聽也即錢無論愉是西訂方國麻家抑炊或東匙方國幕家，搶對于占當(dāng)事堤人陳捧述依劑照訴暢訟利券害關(guān)研系特桿征可猴以劃忌分為殊對本諷人有奧利的竊陳述陳和對鑰本人與不利跡的陳歌述。蘭對于濤對本苗人不悔利的辱陳述聯(lián)各國笛也都花賦予巖了有黑別于蔽對本沉人有斜利的冊陳述翁的效炕力，度前蘇演聯(lián)與手西方炎國家騰的差盒異主謊要在往于如評何看沙待自蒜認(rèn)的膛法律濕性質(zhì)她及其幕效力兼，前萄蘇聯(lián)妹將其踏視為疏證據(jù)咽的特汽殊形俱式而奏具有續(xù)免除良證據(jù)污許可霜規(guī)那么纖的效桌力，罩而西風(fēng)方國棚家通迫常是須從處轉(zhuǎn)分原消那么和撫辨論奮原那么隊(duì)出發(fā)順賦予筐其對撒法院違的約技束力貴。慢縱就此林，筆私者以顯為?認(rèn)最高賴人民摔法院鑄關(guān)于頭民事臺訴訟彩證據(jù)炸的假設(shè)勺干規(guī)翼定?逢實(shí)際乓是借貓鑒了油西方義國家抗的做艙法，稈不再掙將當(dāng)蒙事人糾所做販之不碌利于泛己的群陳述甲作為轉(zhuǎn)證據(jù)里對待搶，而熊是將攔其視察為當(dāng)壘事人產(chǎn)的處報(bào)分行妄為，叢從而騰賦予圣其約賓束法矮院的耀效力哲。懇透首先港，之蹄所以謝只將粱對當(dāng)尖事人方本人扮不利幻的陳盟述單軟獨(dú)分遺割出兇來加班以區(qū)批別對蹦待，致其核踩心應(yīng)展在于噴我們灶所作憐的經(jīng)漠濟(jì)人孤假設(shè)福，即芒任何杠理智沾人必組然會招追求繡個(gè)人田利益叼的最梁大，候因而甘當(dāng)事努人主直動作駱出不傾利于蘋己之筒陳述長也自在然被爹視為花符合智其個(gè)相人利五益。睜從這拾個(gè)基晉點(diǎn)出控發(fā)，漢我們視認(rèn)為束不利溜陳述序的做冰出是面當(dāng)事續(xù)人對念其利互益的閃自由巾處分贊權(quán)的支表達(dá)搖，是元不容殲質(zhì)疑梯的，什因而恢對當(dāng)昂事人濫本人匙不利煙陳述蛛在性晚質(zhì)上電應(yīng)該破被定鐮位為悲當(dāng)事厚人的始處分掏行為孔，而民不能喚簡單旅將其驅(qū)認(rèn)為寸是當(dāng)侄事人饑與法贊院的杠配合度或者著利益遮一致茅，否純那么我鄭們無薦法解堡釋當(dāng)殺事人鄙所作返之不淘利于貢己陳天述在嗓背離運(yùn)事實(shí)灶時(shí)仍晝?nèi)粚χ榉ㄔ鹤逅吖S有的晝約束悲力。嫌觀其次抬，在害現(xiàn)代般民事暴訴訟孫中，幣證據(jù)旅所對否應(yīng)的付是舉暫證責(zé)霉任。籮基于觸舉證渡責(zé)任姜的負(fù)裝擔(dān)，伙才相校應(yīng)產(chǎn)銳生證板據(jù)的犁提出伶，既顧然自兵認(rèn)制費(fèi)度免置除了嬸對方模當(dāng)事饞人的會舉證懼責(zé)任伯，那相么又死何談徹證據(jù)辦呢?搏正如鳥何文齡燕先癢生指額出的驕“根籃據(jù)禁家反言讓原那么詞，自異認(rèn)具度有免掘除對毒方當(dāng)唐事人吃證明界責(zé)任敗的功或能。顧而證偷明一蟻件事為實(shí)的扒邏輯欺是，秩有證跑明責(zé)正任才草需舉予證，聲有舉禾證才賢需證找據(jù)。身既然賠自認(rèn)麻的事汪實(shí)無輔需證為明，搬又何玩需證竟明呢罷?〞撐[4濟(jì)]從爛這一艙角度李講，戲?qū)⒆皂斦J(rèn)作捷為證劫據(jù)加倘以對角待存母在邏灘輯上唉的矛馬盾。雹旅最后售，如狠果將亂當(dāng)事礦人的噴自認(rèn)預(yù)作為執(zhí)證據(jù)餃對待皂，那搞么實(shí)漆際上援是將濱當(dāng)事徒人作椒為特黃殊的哲證人勇對待狗，對堂當(dāng)事絕人應(yīng)蘇當(dāng)適筋用證合人的腔條件背即當(dāng)壓事人漲知道狀案件慨的有岔關(guān)情晨況，蕩能正號確表頓達(dá)意己志，嶺能夠賊認(rèn)識屋作證器的法太律后徹果并貼有承殘擔(dān)相呀應(yīng)法幅律責(zé)蝴任的牌能力故。例成如前發(fā)蘇聯(lián)旅民事青訴訟擁法學(xué)彩者認(rèn)表為逆“可倘以作鞋為當(dāng)態(tài)事人澇陳述回(證朝據(jù))惕主體拆的是羊任何逝一個(gè)蒙在生城理和勵(lì)心理痛方面勒具有媽上述啄能力木，能沈以當(dāng)祝事人礦的身廈份向攪法院篩進(jìn)行椅陳述鍋的自尺然人翅，而破不僅鼠是具區(qū)有完翠全的水民事針行為論能力社的人驚。蘇捷俄最六高法姥院全瓦體會毯19止25挽年援3鴨月1傭6導(dǎo)日的瞇決定豆【2觀7】肯對幼冤年證虜人規(guī)棒定了程這項(xiàng)曠原那么匆，這莖對當(dāng)買事人林的陳椒述也壓是可折以適剛用的皺。〞仆[1儉](專15享)但毒?最碧高人依民法蹤院關(guān)漠于民地事訴黨訟證叉據(jù)的撇假設(shè)干矛規(guī)定凡?第備八條侄規(guī)定斜：“頭當(dāng)事次人委換托代業(yè)理人宿參見壩訴訟萌的，興代理破人的參成認(rèn)獄視為豪當(dāng)事辣人的逢成認(rèn)頓。〞堆當(dāng)事敏人的猶代理哥人顯帥然不靠符合忍證人剃的條園件，參因此洽，允廳許當(dāng)精事人弟的代舞理人留做出粥自認(rèn)籠也意正味著緩并未深將當(dāng)表事人隆的陳煮述作乘為證眨據(jù)加劑以對赤待。柳桶基于凍以上洞理由概，筆遵者認(rèn)料為將寒當(dāng)事異人自橋認(rèn)性面陳述點(diǎn)之性躁質(zhì)界棗定為隨訴訟反行為繁更為顧準(zhǔn)確栗。臺跨灣學(xué)節(jié)者陳參榮宗蜘認(rèn)為陳：“叔當(dāng)事違人在辱訴訟雜上的抱自認(rèn)施，其奶法律百性質(zhì)速應(yīng)解碑釋為隙訴訟苦行為鞠，從抱而焰使當(dāng)擇事人撤自認(rèn)雷的法前律效同果發(fā)存生民寄事訴滴訟法張的效桶果，笛即對中方當(dāng)族事人莫對自翻認(rèn)的宋事實(shí)妨無需不舉證你。對蒜于他梳方主識張的較事實(shí)略予以船自認(rèn)館，將黨直接抖產(chǎn)生精訴訟畜法上胡的法緒律效無果—苗—免兆予舉霧證，呢這是盜自認(rèn)槽的實(shí)蠶質(zhì)和進(jìn)目的殿所在舅。〞趁[5切]基圍于以謠上論湊述，鵝自認(rèn)喉制度選的出棍現(xiàn)事淘實(shí)上頃對當(dāng)偽事人順陳述堡進(jìn)行克了分位割，外將對雪當(dāng)事黎人本屬人不宇利的砍陳述惜從中冷別離惡區(qū)別紡對待帽。這乎樣，景我們稀傳統(tǒng)乞的當(dāng)紀(jì)事人蓄陳述掌這一治證據(jù)滴形式霞不再羨能夠即用來問完整辜概括渣當(dāng)事酷人在勉訴訟陸之中摘所做咽的陳屑述，藥充其活量只維能涵逝蓋對性當(dāng)事搭人本描人有次利之薯陳述杜，自陶然，牙當(dāng)事鐮人陳桂述作垃為一常個(gè)獨(dú)利立證濤據(jù)形業(yè)式存膨在于拜民事掏訴訟喊法之蓄中就飲欠恰側(cè)當(dāng)了乘。美狗三、貿(mào)當(dāng)事艙人有拼利陳淺述之承辨析覺極更進(jìn)漸一步沉分析鑒，我?guī)X們能關(guān)否將仗對當(dāng)女事人蘭本人蘿有利俯的陳償述作變?yōu)楫?dāng)槽事人趙陳述芬加以后看待少呢?勾這倒暈是個(gè)暗頗有或意義沈的話蒙題。鄰從世慮界范暈圍看年，西共方法壤制發(fā)幅達(dá)國桃家正貪在掀仗起一蠢股將疊詢問江當(dāng)事犯人作葛為重沙要證怒據(jù)方醉法的擴(kuò)浪潮析，我陣國民途事訴芳訟法都學(xué)界化也發(fā)處出引岸入當(dāng)漿事人撲詢問坐制度臟的呼村聲。涉在這昨樣的潮背景師下，省討論瓶詢問燕當(dāng)事花人問不題不堡僅對奮于解臭決當(dāng)叛事人哪陳述拌具有首重要調(diào)意義式，而霧且對敘于整捉個(gè)民賽事訴析訟制勵(lì)度的蓋開展左完善踐同樣犯也具殼有不普容輕單視的猜價(jià)值崇。沙濾所謂孫當(dāng)事離人陳邁述，姿法學(xué)單界一購般將居其界象定為備：“披訴訟嘩當(dāng)事文人就儉他們拜所感需知、近理解盯和記柏憶的秩有關(guān)輕案件僚的事兆實(shí)情哲況，背向人球民法陸院所遮作的節(jié)陳述摧。〞匙[6西]基憲于這請個(gè)定豆義，淋可以驗(yàn)認(rèn)為俊對當(dāng)琴事人鎮(zhèn)陳述劑的把嬌握主猴要強(qiáng)槐調(diào)當(dāng)盼事人您向法亮院所搶作陳屬述這州一特庫征，苦而對漏于當(dāng)倡事人蔬陳述奪的內(nèi)慢容實(shí)揀際只旁是要灶求與岸案件綿有關(guān)膨，因娃此所亂謂當(dāng)蛛事人戲陳述趕其實(shí)袋可以林泛指討當(dāng)事冠人在捎法院郊之中極所作誠的一玉切陳議述，醬在劃遼除對僻當(dāng)事讀人本檢人不倉利的耍陳述囑后，裹筆者渠認(rèn)為楊對當(dāng)霉事人舊本人棍有利乏的陳柜述可暢以進(jìn)膠一步融劃分躲為主薄張和圖辯白焰兩個(gè)嘩局部矮。截圣(一垂)當(dāng)拿事人銳的主業(yè)張籌飽既然疼對當(dāng)辟事人美陳述蒸的界惡定包趙容了笑當(dāng)事愛人在鉛法院弄所作臉一切券之陳小述，菠那么墻當(dāng)事倆人的跡主張之勢必忠也被偉包容道其中輛。在腦現(xiàn)代汗?jié)h語庫中主夕張被希解釋膀?yàn)橐婒溄猓叹唧w勿到民枝事訴妹訟之靠中，器這種鴉見解妨可以洽被理趕解為極當(dāng)事板人對銀其權(quán)即利是羞否享瘋有和敘是否樓受到尤侵害文的見限解，傷也可露以被鞠理解紡為當(dāng)賢事人秩對權(quán)侄利發(fā)尊生、府消滅那么所依通據(jù)的飄事實(shí)事的認(rèn)疊識，肆即所郵謂主嫌張?jiān)诙皆V訟銜之中篇其實(shí)蠅包括理了權(quán)義利主奔張和背事實(shí)關(guān)主張責(zé)。權(quán)丈利主衛(wèi)張和通事實(shí)伙主張翠在內(nèi)錦容上溜是相嚷異的溪，但真在體林系中糞是一救致的艱，即勞權(quán)利走的存橋在有挨賴于鋪要件慈事實(shí)秘得到燭確認(rèn)洋，而決要件太事實(shí)薄的調(diào)竭查目擇的那么伏在于溪對權(quán)盞利存益在與羊否的紙認(rèn)定賭，二允者通造常以章一體針的形隨式表否現(xiàn)于聞訴訟皇之中椒，也失應(yīng)當(dāng)煌以一夢體的煤形式吼加以惰提出暮。仁著基于煉權(quán)利邀主張仆與事宵實(shí)主令張的禾這種壓密切母關(guān)系表，我熔們可因以得饞出訴換訟之墓中處亞理當(dāng)梨事人板主張差的基起本思消路。暫對當(dāng)訂事人絡(luò)所作壤之權(quán)謹(jǐn)利主犬張，擺根據(jù)料我國臂民事瓣訴訟再法第圈一百武零八丹條規(guī)飄定：鹿“起段訴必慌須符炊合下昂列條救件：噴??瀉(三君)有督具體搏的訴賢訟請毀求和翻事實(shí)混、理適由;炭??世〞那果么就裂訴訟咽請求銀所依濃據(jù)之保事實(shí)修和理擠由應(yīng)羨當(dāng)由摘當(dāng)事領(lǐng)人加豆以說習(xí)明，捧法院膜不能漁也無吉法依柿職權(quán)善發(fā)現(xiàn)川，否效那么不山予受莫理，洲而對迎于當(dāng)測事人炊所作叛之事遲實(shí)主趴張那么塞適用偏我國釣民事猛訴訟顫法第凝六十副四條塘規(guī)定暴：“袍當(dāng)事潑人對籍自己眼提出佩的主趣張，捆有責(zé)炎任提私供證嗓據(jù)。湯〞要臨求其燒提供批相應(yīng)緣之證蛙據(jù)以到證明博該要?jiǎng)⒓螺d實(shí)的適成立向，否碧那么適拾用客洽觀舉沉證責(zé)屑任之短規(guī)定居，由熄主張鋒的當(dāng)遮事人唇承當(dāng)必不利幣的訴墓訟后垮果。明這一軟處理移思路謙可以五進(jìn)一撈步簡奏化為漁這樣及一種設(shè)關(guān)系變，即多權(quán)利先主張裹是事廈實(shí)主膠張的挖證明刊對象累，而腸事實(shí)型主張幻是訴鴿訟證宴據(jù)的誠證明參對象猾。因環(huán)此，遮于當(dāng)咽事人遍本人鉆有利五之陳震述中辛的主盈張部毯分顯衛(wèi)然不架能作盟為證產(chǎn)據(jù)加錦以對慮待，門該部莖分的芽內(nèi)容摸也應(yīng)騎從當(dāng)老事人礙陳述可中予橫以剝煙離。比壟(二密)貸當(dāng)事尚人的明辯白湯喉當(dāng)事絮人辯墳解是揪當(dāng)事鋪人對盛其主薯張的蒸事實(shí)推依據(jù)膠的說牙明，畫或者子是當(dāng)撫事人戶認(rèn)為芳對方割當(dāng)事希人訴廈訟請起求缺聾乏依任據(jù)而辜作的挪反駁紫。我云們不穗能否殃認(rèn)，訂在當(dāng)斷事人失的辯掠解中或可能臘含有鐘與客攪觀事既實(shí)相浪一致越的內(nèi)示容，績而不渠能武徑斷地為一概饞將有脹利于服當(dāng)事塑人本劉人利喂益的掛陳述瓶歸結(jié)輝為當(dāng)吧事人凡的虛憂假陳倦述，喜但正限因?yàn)槁衿渑c琴當(dāng)事館人趨峰利心示理的教一致蒜，決脖定了沫對當(dāng)訓(xùn)事人求辯白匹之處況理必境然要荷以慎番重的患方式巷加以單對待孝。正均如前致蘇聯(lián)慣學(xué)者階指出宵的“鋪具有擱法律穿上的扒利益芳、參較加案川件作蓮為當(dāng)瘦事人理的那畜個(gè)人框，是胡可能尊懷有柄為了介自己賊的利擦益而煩歪曲的某些研案情縣的動衫機(jī)的柜，因擔(dān)此，來只要籌這種臟動機(jī)非影響詠陳述別的性泊質(zhì)的環(huán)可能隊(duì)性還韻沒有貞消除濱，或茄者還昏沒有敢確定敵對陳選述不音起歪茂曲作模用，至法院鞋便不柜能把切當(dāng)事栽人的莫陳述登認(rèn)為延是需貿(mào)要查您明的襲事實(shí)蔽的充指足證閘據(jù)。傾〞[些7]候所以丙一般標(biāo)而言凡，處繞理的船原那么炕是“行只有缸在訴秧訟已汗被客渣觀條短件充微分證閉實(shí)的熊情況范下，辜才能偶根據(jù)蒜當(dāng)事麗人的吹個(gè)人肅辯白傅來滿住足或遵駁回手訴訟厚??予〞[膠8]彎.我瘡國民志事訴珠訟法信也規(guī)陪定：耐“人案民法梯院對蓄當(dāng)事鍋人的埋陳述間，應(yīng)糠當(dāng)結(jié)府合本民案的朽其他晝證據(jù)羊，審續(xù)查確襖定能黎否作磁為認(rèn)窗定事榨實(shí)的吉根據(jù)液。〞弊依陷據(jù)這秀一原株那么對壇當(dāng)事率人的擱辯白喚進(jìn)行框處理縮，實(shí)熔際只項(xiàng)有兩圖種結(jié)瞇果，遣即經(jīng)斷其他疲證據(jù)聾證明丟，當(dāng)佳事人會的辯商解成熄立或把者是健其他陪證據(jù)蛛無法炎證明刑其真立實(shí)性殺而不追予采慢納。什對于眾這兩室種結(jié)掛果，儉不能逃證明腳真實(shí)浮性的休當(dāng)事存人辯倉解顯賢然不雜能作勤為證給據(jù)使鞋用，目而在開其他個(gè)證據(jù)詢印證予下成惑立的仙當(dāng)事壩人辯梢解雖史然可做以成耍為訴姑訟證續(xù)據(jù)，符但是鐮既然完當(dāng)事乘人辯塊解所役要說就明的艇事實(shí)宵需要蛇通過損其他織證據(jù)瞞印證痛，那網(wǎng)么也愿意味眼著這備些能徹夠作曾為證罩據(jù)使焦用的任當(dāng)事賞人辯眉解所佛證明春的內(nèi)乖容也伸能夠件通過壩其他遲證據(jù)四推導(dǎo)遼得出箱。從好而，刪當(dāng)事路人的吹這一蠻辯白葵勢必稻也就割不具爺備自批身獨(dú)租立而勻特殊類的價(jià)橋值，題可以縣被認(rèn)遮為其搭主要餃存在愚價(jià)值繼僅僅設(shè)限于耕驗(yàn)證鉤所證冒事實(shí)瓜之真鈴實(shí)性棒，不信將其嗓作為廈證據(jù)介使用萬并不具影響竟案件歇事實(shí)聰?shù)恼J(rèn)攔定。裹俊在司犧法實(shí)芬踐中梁，由壓于對湖當(dāng)事幅人的擇辯白正需要摔搜集榆、整甜理同欣案的逐其他包證據(jù)干才能釘認(rèn)定竹其真贈實(shí)性版，如愧此難陵免有裂海底斃撈針爛之苦洞，因蒸而現(xiàn)畫實(shí)中歲往往捐將當(dāng)蟲事人倦辯白攻作為陡證據(jù)效發(fā)現(xiàn)務(wù)之線茫索使摧用，徑對當(dāng)叛事人臣辯白源之內(nèi)暴容要妙求當(dāng)屈事人棒進(jìn)一傲步提砍供有明關(guān)證浩據(jù)加漁以證酒明，局否那么奔不予哈認(rèn)定尖。這患樣，堵當(dāng)事悅?cè)宿q獄解之昂原本遮的證芬據(jù)意井義實(shí)孝際已泛經(jīng)轉(zhuǎn)竿換成那為了尺證據(jù)相線索浴或舉露證責(zé)鍋任分凍配之敏依據(jù)拍。因傲此，儉筆者系認(rèn)為宅將當(dāng)介事人拋辯白刪作為質(zhì)一項(xiàng)轎獨(dú)立敗的證靜據(jù)形圈式實(shí)淘際是桶缺乏勇必要讓性的嘉。謊禿就此拒，筆乞者認(rèn)享為即準(zhǔn)使是紅當(dāng)事弓人辯軋解也幸沒有殺作為爽獨(dú)立姑證據(jù)起形式柔存在抽之必飄要性創(chuàng)。但級在世嚴(yán)界主殼要法裳治國甘家為悟什么凱又掀迷起了壽推廣沸當(dāng)事播人詢朗問制鏈度的殺浪潮躬呢?乎筆者栽以為庸，西鏟方的滴當(dāng)事制人詢里問制戰(zhàn)度應(yīng)篇當(dāng)是畫為了匯防止仍僵硬虛適用奴舉證寧責(zé)任待作為鈴判決木依據(jù)誦而采讓用的紋調(diào)節(jié)段手段拘。在鞭當(dāng)事穩(wěn)人主撐義的續(xù)訴訟錯(cuò)模式屑下，衡舉證宗責(zé)任艱作為壇刺激鄭當(dāng)事舉人主能動性雙、積魄極性邀發(fā)揮偶的關(guān)紙鍵，宣在整償個(gè)民園事訴以訟體桐系中紛具有沒核心生地位史，但舞機(jī)械目運(yùn)用豆舉證爬責(zé)任云無法戀解決園當(dāng)事喊人因涼為客模觀條另件限怒制而個(gè)無力掩有效格擔(dān)當(dāng)自舉證拿責(zé)任亡的困鬧境，農(nóng)從而索不可洗防止寧地發(fā)棍生過貼分偏析離正過義的撈弊端雁。在頑這樣槐的背隙景下珍，適掩當(dāng)增悅強(qiáng)法干官自轎由裁慌量權(quán)憐調(diào)整察舉證雷責(zé)任燭分配研是重號要之盾舉措喊，當(dāng)路事人緞詢問筑制度緩的設(shè)豈計(jì)同各樣出夸于此差目的款。從桃該制申度的糞運(yùn)用折條件封看，撿當(dāng)事加人詢拼問制匯度是魔在證翅明不賢盡的舅情況剃下展凈開的義，如葛德國湯民事洲訴訟符法第腎44絲5汗條和透第4常48斯條規(guī)懸定“掩一方束當(dāng)事懇人對獻(xiàn)應(yīng)該玻由他裂證明撈的事字項(xiàng)，刻不能鈴?fù)ㄟ^笑其他暈的證虹據(jù)方桃法得工到完獲全的妥證明式，或信者未酒提出姨其他重證據(jù)叼方法舒時(shí)，內(nèi)可以捉申請玩就應(yīng)莖證明揉的事品項(xiàng)詢持問對湖方當(dāng)什事人方。〞票這樣某，負(fù)教擔(dān)舉余證責(zé)蛇任的塌一方恢當(dāng)事兄人由醬于客冬觀原眠因?qū)е局屡e記證不車能而接面對醬不利袍訴訟火結(jié)果濟(jì)時(shí)就筋可以隱獲得徑