中國法院202x年度案例：金融糾紛

中國法院202x年度案例：金融糾紛讀書筆記模板01思維導圖目錄分析精彩摘錄內容摘要讀書筆記作者介紹目錄0305020406思維導圖糾紛年度糾紛案例中國法院法官內容案件糾紛借款責任合同案件金融票據(jù)權利問題債務信用卡本書關鍵字分析思維導圖內容摘要內容摘要本書是《中國法院2020年度案例系列》(全23冊)的一個分冊,金融糾紛。內容包含銀行卡糾紛、儲蓄存款合同糾紛、金融借款合同糾紛、票據(jù)糾紛、證券糾紛、信用證糾紛、融資租賃糾紛等案件。所選案例均是國家法官學院從各地2019年上報的典型案例中挑選出來的精品案例，全面涵蓋該領域常見糾紛內容。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語，可讀性、適用性強，能幫助讀者節(jié)約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，為法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。目錄分析（二）信用卡糾紛（一）借記卡糾紛一、銀行卡糾紛（一）借記卡糾紛1借記卡盜刷民事法律問題案例分析2免密支付方式下銀行卡盜刷案件的責任承擔認定3商業(yè)銀行身份識別及安全保障義務的責任認定4絡盜刷案件中，持卡人未盡合理注意義務應承擔部分資金損失（二）信用卡糾紛5發(fā)卡機構按照與持卡人的約定以站公告通知信用卡收費項目等的變更對雙方具有約束力6信用卡分期付款手續(xù)費應從借款金額中扣除7信用卡借款利息及違約金的審查8銀行卡盜刷案件中過錯原則的適用9持卡人不需承擔發(fā)卡機構單方收取的違約金或滯納金10信用卡出借、夫妻共同債務、訴訟時效問題研究11共同還款承諾不因離婚而失效二、儲蓄存款合同糾紛（一）金融借款合同擔保糾紛（三）其他金融借款合同糾紛（二）金融借款合同履行糾紛三、金融借款合同糾紛（一）金融借款合同擔保糾紛13有追索權保理所涉法律關系本質上屬于金融借款合同糾紛14債權人在保證人重整結束后主張債權時的權利限制15人民法院是否應主動審查保證期間16借款人構成犯罪，借款合同、保證合同并不當然無效17新的一般法與舊的特別法沖突時，法律適用問題18保證期間主張權利產生保證期間作用完結、保證訴訟時效開始計算的法律后果19聯(lián)戶聯(lián)保最高額借款責任限額應以戶為單位20預抵押登記的法律效力21預購商品房僅辦理抵押預告登記的，預告登記權利人對該商品房不享有優(yōu)先受償權（二）金融借款合同履行糾紛23保證人在主債務履行期限屆滿前死亡的保證責任認定24如何確定提前收回貸款的日期25應收賬款質押案件中債務人確認債務后又“反悔”情形的處理26銀行宣布貸款提前到期的效力認定27金融借款合同中約定的金融機構得“隨時”扣劃賬戶存款的權利不適用訴訟時效28向多筆借款共用還款賬戶匯款時訴訟時效中斷的認定（三）其他金融借款合同糾紛29超出日常生活所需的債務是否為夫妻共同債務30夫妻一方冒用另一方名義共同向銀行借款不應認定為夫妻共同債務31繼承人未舉證證明遺產尚未處理而表示放棄繼承的法律效力32自然人受讓金融不良債權后能否向非國有企業(yè)債務人主張利息33一般金融不良債權轉讓中，受讓人向非國有企業(yè)債務人主張不良債權受讓日之后發(fā)生的利息的，人民法院應予支持34未將金錢交付給債權人不屬于清償債務35名義借款人與實際借款人不一致時應由誰承擔還款責任36假按揭中行為人的偽裝行為之無效不能對抗善意第三人37共同還款承諾書的效力及權利主體（一）票據(jù)追索權糾紛（三）其他票據(jù)糾紛（二）票據(jù)返還請求權糾紛四、票據(jù)糾紛（一）票據(jù)追索權糾紛40票據(jù)追索權之形式要件與實質要件在審判實務中的認定41刑民交叉案件中票據(jù)追索權行使與抗辯的司法審查42出票人拒絕提示票據(jù)支付密碼，票據(jù)持有人有權向出票人行使票據(jù)追索權43補記是支票轉讓的法定方式44票據(jù)持有人未填寫收款人是否享有票據(jù)權利45涉及案件基本事實認定的關鍵證據(jù)不適用證據(jù)失權制度46商業(yè)承兌匯票的出票人不得以與其前手之間基于基礎交易的抗辯對抗持票人（二）票據(jù)返還請求權糾紛47票據(jù)無效或出票人未取得額外利益的，票據(jù)利益返還請求權不成立48票據(jù)利益返還請求權的認定及舉證責任分配（三）其他票據(jù)糾紛49票據(jù)付款請求權人的主體認定及其證明責任50破損票據(jù)的效力及權利人認定51違反先行為義務應承擔相應的賠償責任53券商對投資者的信用賬戶進行強制平倉操作過程中的通知義務52質押式證券回購糾紛中的法律問題五、證券糾紛55債券市場信息披露行為對于根本違約認定的影響54涉融資融券交易的民事糾紛若干問題分析五、證券糾紛六、信用證糾紛七、融資租賃糾紛58已出讓的優(yōu)先受益權份額附注權利保留的效力及后果60保理融資方偽造基礎合同不當然導致保理合同無效59開發(fā)商以簽訂房屋買賣合同并登記備案的形式作房屋回購擔保的，應履行房屋回購擔保義務，而不能直接以房抵債八、其他讀書筆記讀書筆記這是《中國法院202x年度案例：金融糾紛》的讀書筆記模板，可以替換為自己的心得。精