“雙碳”目標(biāo)下綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新與路徑選擇

“雙碳”目標(biāo)下綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新與路徑選擇三因素疊加下的世界綠色發(fā)展格局低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新中國(guó)綠色發(fā)展的路徑選擇三因素疊加下的世界綠色發(fā)展格局三因素疊加下的世界綠色發(fā)展格局新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命書記反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“新一輪大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)升級(jí)新冠肺炎疫情的影響疫情的影響。隨著疫情在全世界影響會(huì)從短期因素轉(zhuǎn)變?yōu)樗亍Ｈ蛩丿B加下的世界綠色發(fā)展格局三因三因素疊加影響之下，世界綠色發(fā)展格局會(huì)迎來(lái)什么樣的轉(zhuǎn)變？由新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)革命引發(fā)的，在實(shí)體部門正在出現(xiàn)的新工業(yè)革命。察，以往會(huì)有兩個(gè)視角。一是能源源轉(zhuǎn)型既是新工業(yè)革命的前提，是技術(shù)結(jié)構(gòu)性變革的視角，通用導(dǎo)產(chǎn)業(yè)會(huì)逐步轉(zhuǎn)換。實(shí)體部門呈和服務(wù)化三個(gè)主要的發(fā)展方向。創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)體系再造的重點(diǎn)是能不能簡(jiǎn)單地理解為人工智能、數(shù)D技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)，新工業(yè)革命數(shù)字技術(shù)的突破而引發(fā)的內(nèi)涵豐由大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的全面升級(jí)帶來(lái)的，世界經(jīng)濟(jì)格局的變動(dòng)。今，整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)格局始終處始終缺少推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)邁向中長(zhǎng)期球治理建設(shè)仍存在嚴(yán)重的滯后。，世界經(jīng)濟(jì)更是遭受了重創(chuàng)，經(jīng)，貿(mào)易環(huán)境異常嚴(yán)峻，國(guó)際投資在風(fēng)險(xiǎn)也依然存在。這種系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)反映為“美元約束”進(jìn)入了一個(gè)單一步刺激了各國(guó)央行的貨幣創(chuàng)造。三因素疊加下的世界綠色發(fā)展格局無(wú)盡前沿法案》，授權(quán)在未來(lái)5年內(nèi)撥款1100多億美元方面高度重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。個(gè)黨派的認(rèn)識(shí)有一定差距，各個(gè)州政府的做法也存在很大差別。新興產(chǎn)視氣候變化，推行減排政策。而傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相對(duì)集中的地區(qū)則不三因素疊加下的世界綠色發(fā)展格局對(duì)疫情的重大政策措施，都致力于把歐盟蘇的道路上去。歐盟始終堅(jiān)定不移地做全球氣候的領(lǐng)導(dǎo)者，而且歐盟是率先提出碳中和目之一。協(xié)議”中，著重強(qiáng)調(diào)了綠色的交通，對(duì)汽油車采取了更嚴(yán)厲的限制措施，倒逼傳統(tǒng)車企轉(zhuǎn)型。歐盟堅(jiān)持的另一個(gè)路投入大量的研究經(jīng)費(fèi)來(lái)發(fā)展清潔的氫能，試圖成為全球氫能利用的新的領(lǐng)建筑，而且這些建筑得到了較好的保護(hù)，使用中。對(duì)于這樣的古建筑，歐盟在定期的翻新中積累了很多經(jīng)驗(yàn)，使這些古建筑，以支持歐盟實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)的計(jì)劃。歐盟在數(shù)字化的轉(zhuǎn)型方面并沒(méi)有領(lǐng)先，但三因素疊加下的世界綠色發(fā)展格局們同樣面對(duì)著三因素疊加下進(jìn)入了新的發(fā)展階段，堅(jiān)持新的發(fā)展理念，并格局，這個(gè)新的發(fā)展格局就是低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)發(fā)展展理念以人與向，以綠色低，以生態(tài)文明綠色發(fā)展是以為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)式。的認(rèn)識(shí)，可以追溯到20世紀(jì)80年代。1989年，英國(guó)環(huán)境色經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖》中首次提出了“綠色經(jīng)濟(jì)”的概一個(gè)措施就是在實(shí)體部門中構(gòu)建一個(gè)基于全產(chǎn)銷售體系和物流體系。發(fā)達(dá)國(guó)家開始在綠色經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)力，推行綠的新增長(zhǎng)點(diǎn)，提供綠色的就業(yè)崗位，從而使人類的發(fā)展展的目標(biāo)上。低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)從綠色發(fā)展的概念來(lái)看，其內(nèi)涵和外延都是動(dòng)態(tài)的。實(shí)體部門的發(fā)展呈現(xiàn)出數(shù)字化、智能化、服務(wù)化的發(fā)展方向。產(chǎn)業(yè)之間的邊界更加模糊，門的應(yīng)用潛力以及綠色產(chǎn)品、綠色逐步擴(kuò)大。同時(shí)，隨著人類對(duì)生態(tài)深，綠色發(fā)展的目標(biāo)和任務(wù)在不斷特別是實(shí)體部門的綠色轉(zhuǎn)型，是一命周期的綠色化的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)生命周期中。回顧環(huán)境治理史回顧環(huán)境治理史低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)境治理的立法，但是，0年代，人類歷本主義業(yè)化，以和理念，財(cái)富極度成了環(huán)境前沖擊和巨達(dá)國(guó)家加法進(jìn)程。代，大部分的立了環(huán)境設(shè)置了環(huán)了環(huán)境自，根本性變化，開回顧環(huán)境治理史回顧環(huán)境治理史低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)抓住機(jī)遇，推力發(fā)展綠色新興產(chǎn)業(yè)，創(chuàng)造綠色就業(yè)崗位。同時(shí)，加快個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的結(jié)構(gòu)性變革，從而確保綠色增長(zhǎng)不是短而是能夠成為社會(huì)變革的持久動(dòng)力，并最終共建零排放排放情況來(lái)看，英國(guó)、美國(guó)、日本等主要發(fā)達(dá)國(guó)家在后，在過(guò)去15到20年間相繼實(shí)現(xiàn)了碳排放總量的后發(fā)大國(guó)，仍然處于排放增長(zhǎng)比較快的階段。中峰的目標(biāo)，無(wú)論是從結(jié)構(gòu)調(diào)整的角度上看，還是從經(jīng)很大壓力。2035年2040年2050年2060年2035年2040年2050年2060年低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)各各國(guó)發(fā)布的實(shí)現(xiàn)碳中和的時(shí)間表冰島、奧地利芬蘭歐盟、美國(guó)、加拿大、英國(guó)、智利、哥斯達(dá)黎加、韓國(guó)、斐濟(jì)、丹麥、匈牙利、愛爾蘭、新西蘭、南非、瑞士、西班牙低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)新興經(jīng)濟(jì)體的減排壓力較新興經(jīng)濟(jì)體的減排壓力較大。國(guó)家還未充分。在這種情況達(dá)峰，進(jìn)而實(shí)的挑戰(zhàn)性。重重中之重是能源轉(zhuǎn)型大力發(fā)展清潔能費(fèi)的多元化。傳統(tǒng)的化石能源相比。但是隨著術(shù)的進(jìn)步，發(fā)電成本在下降，清有競(jìng)爭(zhēng)性了。第二個(gè)問(wèn)題是清潔，我們可以預(yù)見，未來(lái)清潔能源比重會(huì)越來(lái)越大。低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)1234風(fēng)光電裝機(jī)容量淘汰燃煤電廠在未來(lái)10年中，美國(guó)需要將風(fēng)電和光電裝淘汰燃煤電廠容量增加3.5倍，達(dá)到500GW。零排放汽車美國(guó)要淘汰大多數(shù)燃煤電廠的同時(shí)還要保持目前的發(fā)電能零排放汽車力，以確保整個(gè)美國(guó)電網(wǎng)和電力供給的可靠性和穩(wěn)定性。建筑節(jié)能增加零排放汽車的銷量，使其占銷售總量的建筑節(jié)能比例達(dá)到50%。提升建筑熱泵的使用，使其比例增至50%。低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)所所有新建筑物和家用電器要滿足嚴(yán)格的能效目標(biāo)。5要要投入更多碳捕集、碳固和碳中和燃料技術(shù)的研發(fā)。6要要建立電力傳輸線路以及二氧化碳和氫氣傳輸管道。低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)雖雖然發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本上達(dá)成了應(yīng)對(duì)氣候變化下加速推動(dòng)碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、加大綠色投資、推動(dòng)綠色發(fā)展的基本共識(shí)，但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻面臨著很多困難和障礙。全球最新的實(shí)踐來(lái)看，落實(shí)碳中和目乎偏離了政府和產(chǎn)業(yè)界的預(yù)期，現(xiàn)口和技術(shù)缺口都非常大。為了應(yīng)對(duì)疫情都面臨著巨額的財(cái)政支出擠占了各國(guó)企業(yè)界對(duì)綠色轉(zhuǎn)型的共識(shí)在各國(guó)的政策力度顯然沒(méi)能消碳技術(shù)研發(fā)前期投入大和投資回報(bào)不確定而產(chǎn)生的對(duì)綠色項(xiàng)目的顧慮。，綠色研發(fā)、綠色產(chǎn)品服務(wù)巨大的投入，而政府無(wú)法提金融的支持力度。所以，企壓力。低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)雖雖然發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本上達(dá)成了應(yīng)對(duì)氣候變化下加速推動(dòng)碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、加大綠色投資、推動(dòng)綠色發(fā)展的基本共識(shí)，但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻面臨著很多困難和障礙。全球綠色復(fù)蘇的實(shí)際進(jìn)展來(lái)看，聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)UNEP一份報(bào)告指出，目前世界主要經(jīng)濟(jì)出中，僅約18%屬于綠色項(xiàng)目。這樣標(biāo)。色會(huì)成為新型全球化的主基調(diào)，但很難擺脫機(jī)制性的障礙。因?yàn)楦鲊?guó)、路徑以及困難。建立一個(gè)零排放要更加有效的國(guó)際行動(dòng)。同時(shí)，也競(jìng)爭(zhēng)，引發(fā)相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展水平和政實(shí)體部門進(jìn)行低碳轉(zhuǎn)型的現(xiàn)實(shí)壓力之不再僅僅局限于自然資源和能源礦產(chǎn)產(chǎn)品、低碳技術(shù)、生態(tài)系統(tǒng)、排放標(biāo)費(fèi)方式等方方面面的全面鋪開。低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)雖雖然發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本上達(dá)成了應(yīng)對(duì)氣候變化下加速推動(dòng)碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、加大綠色投資、推動(dòng)綠色發(fā)展的基本共識(shí)，但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻面臨著很多困難和障礙。已經(jīng)明確了碳中和目標(biāo)的國(guó)家和展資源，形成統(tǒng)一的可能會(huì)強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)鏈的年，全球價(jià)值鏈出現(xiàn)傾向，而碳交易市場(chǎng)確立，可能會(huì)強(qiáng)化這色標(biāo)準(zhǔn)體系主導(dǎo)權(quán)的低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)雖雖然發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本上達(dá)成了應(yīng)對(duì)氣候變化下加速推動(dòng)碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、加大綠色投資、推動(dòng)綠色發(fā)展的基本共識(shí)，但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻面臨著很多困難和障礙。斷細(xì)化的減排目標(biāo)可能會(huì)拉開不同行業(yè)價(jià)。比如汽車、鋼鐵、石化、建色金屬等，都是減排壓力突出的一些行業(yè)。限制增多，很多汽車企業(yè)都面些傳統(tǒng)的高碳行業(yè)就會(huì)在世界洼地。發(fā)達(dá)的還沒(méi)有確立碳排放強(qiáng)制樹立碳中和目標(biāo)的國(guó)家和地區(qū)，的高碳部門有一定的包容性，會(huì)。這些行業(yè)在那些國(guó)家和地區(qū)還，但是大的方向和趨勢(shì)仍然是必低碳發(fā)展與轉(zhuǎn)型路徑的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)雖雖然發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)基本上達(dá)成了應(yīng)對(duì)氣候變化下加速推動(dòng)碳中和目標(biāo)實(shí)現(xiàn)、加大綠色投資、推動(dòng)綠色發(fā)展的基本共識(shí)，但是實(shí)現(xiàn)起來(lái)卻面臨著很多困難和障礙。球范圍內(nèi)一些環(huán)境規(guī)制體系比較薄弱的國(guó)之后，在全球綠色競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，這些原來(lái)充當(dāng)“污染天堂”的國(guó)家和地區(qū)，在全球價(jià)值鏈的黑色或褐色的環(huán)節(jié)中。這些黑色或褐色的環(huán)節(jié)，本身就是高污染、差的存在，不利于全球氣候治理展。在碳中和目標(biāo)下，國(guó)際綠色作也會(huì)出現(xiàn)新的方向和領(lǐng)域，而國(guó)際應(yīng)對(duì)氣候變化的能力、制度建設(shè)、技術(shù)水平、存在分化的局面。中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新文明理念和生態(tài)文明建設(shè)寫入《中華納入中國(guó)特色社會(huì)主義總體布局。中指導(dǎo)，貫徹新發(fā)展理念，以經(jīng)濟(jì)社會(huì)引領(lǐng)，以能源綠色低碳發(fā)展為關(guān)鍵，色低碳的發(fā)展道路。的時(shí)間，遠(yuǎn)遠(yuǎn)短于發(fā)達(dá)國(guó)努力。社會(huì)要以前所未勇于擔(dān)當(dāng)，勠力同心，共同構(gòu)建人與自中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新1日，習(xí)近平主席在第七十六屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上指出：“完善全球環(huán)境治理，積極應(yīng)對(duì)氣候變化，構(gòu)建人與自然生命共同體。，實(shí)現(xiàn)綠色復(fù)蘇發(fā)展。中國(guó)將力，但我們會(huì)全力以赴。中國(guó)國(guó)家能源綠色低碳發(fā)展，不再新建境外煤電項(xiàng)目。”中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新會(huì)建位一到國(guó)，要求、環(huán)業(yè)體黨黨的十八大黨黨的十九大黨黨的十八屆五中全會(huì)綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的根本要求，是推動(dòng)工業(yè)大國(guó)邁向工業(yè)強(qiáng)國(guó)的必由之路。綠色發(fā)展是高質(zhì)量發(fā)展的根本要求，是推動(dòng)工業(yè)大國(guó)邁向工業(yè)強(qiáng)國(guó)的必由之路。中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新中中國(guó)落實(shí)和貫徹綠色發(fā)展具有重大意義議地成為了工業(yè)大國(guó)，整體技術(shù)水平和國(guó)際分工地位不斷提高，但大而不強(qiáng)仍是本事實(shí)。近年來(lái)，雖然我國(guó)單位產(chǎn)出的資源消耗和污染排放強(qiáng)度呈明顯下降趨勢(shì)，但數(shù)值還是偏高，環(huán)境污染和資源浪費(fèi)仍是普遍存在的突出矛盾。要想突破中國(guó)制造面式、組織管理、體制機(jī)制的一次全面而深刻的綠色化變革，必將有效提高資源和能源制造業(yè)的整體素質(zhì)和質(zhì)量，為更加強(qiáng)勁更可持續(xù)的產(chǎn)業(yè)體系提供有力支撐。同時(shí)，工爭(zhēng)力最強(qiáng)、對(duì)外開放程度最高的領(lǐng)域，率先實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，不僅更具有可操作性，而濟(jì)社會(huì)的低碳轉(zhuǎn)型，為其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)型起到積極的示范作用。發(fā)展是加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的根本途徑。發(fā)展是加快結(jié)構(gòu)調(diào)整、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的根本途徑。中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新中中國(guó)落實(shí)和貫徹綠色發(fā)展具有重大意義的道路以及國(guó)內(nèi)比較發(fā)達(dá)的東部地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在傳統(tǒng)工業(yè)化模式下，重化工難逾越的，我們也的確走出了這樣的發(fā)展軌跡。但是中國(guó)的重化工業(yè)的推進(jìn)方式具有延式和壓縮式的特點(diǎn)。由此造成的結(jié)果是，一方面產(chǎn)能快速擴(kuò)張，整個(gè)產(chǎn)業(yè)體系快速成長(zhǎng)和完善，另一方面重化工業(yè)所造成的資源消耗高、環(huán)境破壞嚴(yán)重的負(fù)面影響也在迅速積累和放大。能徹底摒棄粗放式的發(fā)展方式?？梢钥隙ǖ氖牵G色發(fā)展有助于產(chǎn)業(yè)間的融合，特別融合，從而帶動(dòng)綠色生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，加快整體的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。爭(zhēng)的重要舉措。爭(zhēng)的重要舉措。中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新中中國(guó)落實(shí)和貫徹綠色發(fā)展具有重大意義、資源、環(huán)境問(wèn)題成為更加國(guó)際化的問(wèn)題。低碳經(jīng)濟(jì)逐步進(jìn)入各的競(jìng)爭(zhēng)，成為未來(lái)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要體現(xiàn)。美國(guó)、歐盟、政支持力度，鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)探索綠色轉(zhuǎn)型和低碳發(fā)展的新方向，發(fā)掘綠家，但是排放總量卻增長(zhǎng)得非球低碳競(jìng)爭(zhēng)的大背景下，減排的全球行動(dòng)和國(guó)家戰(zhàn)略在一定程度上會(huì)擠壓中國(guó)工業(yè)，工業(yè)的發(fā)展空間。同時(shí)，隨著綜合國(guó)力的增強(qiáng)和排放總量的擴(kuò)大，國(guó)際上對(duì)我國(guó)在應(yīng)減排方面提出了更多期待，“雙碳”目標(biāo)也成為我們的大國(guó)擔(dān)當(dāng)和時(shí)代使命。資源安全的有力手段。資源安全的有力手段。中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新中中國(guó)落實(shí)和貫徹綠色發(fā)展具有重大意義和礦產(chǎn)的需求在快速上升，并且表現(xiàn)為非常強(qiáng)韌的剛性需求，石、鋁土、銅礦等大宗礦產(chǎn)和能源的進(jìn)口依存度不斷提高。另外，由于中國(guó)出口大量的制成品是以中低端的產(chǎn)品為主，所以導(dǎo)致了在出口規(guī)模擴(kuò)張的同時(shí)，我們也產(chǎn)生了大此在嚴(yán)峻的能源和礦產(chǎn)資源供求形勢(shì)下，中國(guó)必須加快綠色轉(zhuǎn)型，通過(guò)新能源開發(fā)和推動(dòng)能源多樣化發(fā)展，構(gòu)建更加穩(wěn)定、清潔的能源礦產(chǎn)供給體系，從而以較低的單位平實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)，有力維護(hù)國(guó)家資源和能源安全。中國(guó)綠色發(fā)展的機(jī)制創(chuàng)新成推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和工作，要堅(jiān)推進(jìn)碳達(dá)峰、碳中和工作，要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，深入研究重大問(wèn)題。當(dāng)前要圍繞推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、推進(jìn)能源結(jié)構(gòu)調(diào)整、支持綠色低碳技術(shù)研發(fā)推廣、完善綠色低碳政策體系、健全法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系等，研究提出有針對(duì)性和可操作性的政策舉措。中國(guó)各地方之間的資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、發(fā)展水平存在很大差異，不能做統(tǒng)一要求。所以，地方政府、企業(yè)界、學(xué)術(shù)界，都有很大創(chuàng)新空間，但我們也要正視創(chuàng)新帶來(lái)的壓力。發(fā)展階段放緩之后，綠色發(fā)展的資金和技術(shù)投入壓力逐步凸顯。產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不均衡局面未得到根本扭轉(zhuǎn)，新能源開發(fā)也出現(xiàn)了階段性的過(guò)剩，比如棄風(fēng)棄光現(xiàn)象。一些傳統(tǒng)行業(yè)，在經(jīng)過(guò)幾輪強(qiáng)制性減排后，后續(xù)減排空間有所縮小，難度有所增加，后續(xù)減排壓力會(huì)比較大。結(jié)構(gòu)性的矛盾很突出，產(chǎn)能過(guò)剩制約實(shí)體部門的綠色發(fā)展。技術(shù)層面上還沒(méi)有形成群體性的綠色技術(shù)的突破。綠色裝備和再制造的市場(chǎng)空間也仍然有待進(jìn)一步拓展，資金的瓶頸和成本的壓力還在阻礙企業(yè)的自主轉(zhuǎn)型，綠色低碳項(xiàng)目的預(yù)期收益不夠明朗，綠色的標(biāo)準(zhǔn)體系不健全，綠色的消費(fèi)氛圍還不足，正向激勵(lì)的政策手段還不到位。性節(jié)能減排方面，我們已經(jīng)取得了實(shí)質(zhì)性的成效。從制度建設(shè)的角度來(lái)看，我們的政策法規(guī)在不斷完善，綠色發(fā)展的理念也在逐步確立。2020年污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)取得了決定性成就，主要污染物的治理取得了重大成效。碳交易市場(chǎng)和交易機(jī)制在建立完善之中，各地污染治理投資也在穩(wěn)步提高。從能源角度來(lái)看，礦產(chǎn)能源消費(fèi)規(guī)?？焖僭鲩L(zhǎng)的勢(shì)頭有所放緩，為2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰創(chuàng)造了比較有利的條件。能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)開始發(fā)力，電力行業(yè)也朝著既定的目標(biāo)在加快轉(zhuǎn)型。綠色制造體系也在逐步完善。中國(guó)綠色發(fā)展的路徑選擇中國(guó)綠色發(fā)展的路徑選擇中國(guó)綠色發(fā)展的路徑選擇世界經(jīng)濟(jì)和人類社會(huì)發(fā)展在經(jīng)歷了工業(yè)化、信息化之后，正在邁向數(shù)字化和綠色化，正在加快實(shí)現(xiàn)從化石燃料為特征的工業(yè)文明轉(zhuǎn)向綠色生態(tài)文明的大跨越。這是人類社會(huì)必須邁出的以理念創(chuàng)新為先導(dǎo)重以理念創(chuàng)新為先導(dǎo)模式，使工業(yè)生產(chǎn)不再單純地追求規(guī)模擴(kuò)張，而是更加注重發(fā)展的質(zhì)量。制度創(chuàng)新是保障技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵制度創(chuàng)新是保障技術(shù)創(chuàng)新是關(guān)鍵平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明建設(shè)的法治化導(dǎo)向。綠色的技術(shù)涉及很多學(xué)科，不僅包括新興學(xué)科，而且要涉及物理、化學(xué)、工程等傳統(tǒng)學(xué)科，是人類知識(shí)體系的綠色化集成。綠色技術(shù)研發(fā)投入大，需要政府加強(qiáng)規(guī)劃，為企業(yè)和科研院所提供更好的技術(shù)和資金支持。中國(guó)綠色發(fā)展的路徑選擇實(shí)實(shí)現(xiàn)綠色化和數(shù)字化的深度融合代，綠色發(fā)展要實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)，一個(gè)關(guān)鍵字化的深度融合。比如，依托云服務(wù)的低碳功能，架構(gòu)和應(yīng)用程序遷移到云服務(wù)中，以提大的生態(tài)系統(tǒng)，利用數(shù)字工具實(shí)現(xiàn)碳時(shí)，要