吳甫忠搶劫案律師辯護(hù)詞_第1頁(yè)
吳甫忠搶劫案律師辯護(hù)詞_第2頁(yè)
吳甫忠搶劫案律師辯護(hù)詞_第3頁(yè)
吳甫忠搶劫案律師辯護(hù)詞_第4頁(yè)
吳甫忠搶劫案律師辯護(hù)詞_第5頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

吳甫忠搶劫案律師辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員:

受廣東德賽律師事務(wù)所的指派,我擔(dān)任吳甫忠搶卻案被告人吳甫忠的辯護(hù)律師,開(kāi)庭前,本辯護(hù)人查閱了案卷、會(huì)見(jiàn)了被告人,結(jié)合剛才的法庭調(diào)查,現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn),請(qǐng)求法庭予以充分考慮:

本辯護(hù)人認(rèn)為,吳甫忠在搶劫案中是從犯,且具有從輕處罰情節(jié),應(yīng)予從輕處罰。理由如下:

從查明的案件事實(shí)來(lái)看,吳甫忠搶劫在犯罪中處于次要和輔助的作用。其一,從搶劫的目的和動(dòng)機(jī)上看,吳甫忠處于次要地位,本案中,案發(fā)前是彭小軍提議想要搶一部摩托車,而不是吳甫忠自己想要搶一部摩托車。只是在彭小軍想要吳甫忠?guī)兔⑴c時(shí),吳甫忠沒(méi)有拒絕和反對(duì),這里可以看出,吳甫忠所起的作用是幫助,在搶劫的預(yù)謀階段,無(wú)論是犯罪提議還是犯罪的組織安排,均是彭小軍所為,此時(shí)彭小軍并沒(méi)有說(shuō)過(guò)如何分贓或給報(bào)酬給被告人吳甫忠,顯然吳甫忠主觀惡性較小。其二,從案件具體實(shí)施行為來(lái)看,吳甫忠所起的作用也是次要的和輔助的作用。七月二十日晚上五點(diǎn)時(shí),彭小軍和楊紅軍來(lái)到吳甫忠的住處,彭小軍安排吳甫忠在其住處等候,彭小軍和楊紅軍去物色犯罪對(duì)象,晚上八點(diǎn)多鐘,彭小軍、楊紅軍二人將摩托車騙至吳甫忠家附近后,其二人就開(kāi)始?xì)虮缓θ耍瑩尳俦缓θ说呢?cái)物,吳甫忠在聽(tīng)到被害人呼叫后才過(guò)去幫手,在吳甫忠打了被害人一棒子去扶摩托車時(shí),彭小軍和楊紅軍還在和被害人對(duì)抗,還在搶被害人的財(cái)物,還在繼續(xù)毆打被害人。這些情況均說(shuō)明,搶劫過(guò)程的組織和具體實(shí)施,主要是彭小軍和楊紅軍,被告人吳甫忠在搶劫過(guò)程中所起的作用是次要或輔助性的作用。其三,從對(duì)危害結(jié)果所起的作用來(lái)看,吳甫忠所起的作用也是次要的。本案造成了被害人死亡的嚴(yán)重后果,但分析本案,被害人的死亡并非是由于被告人吳甫忠直接傷害行為所致。理由之一是,吳甫忠離開(kāi)毆打現(xiàn)場(chǎng)去扶摩托車時(shí),被害人并未倒下,而是繼續(xù)和彭小軍、楊紅軍對(duì)抗,這說(shuō)明被害人的死亡并非吳甫忠打的那一棒子造成的,理由之二是吳甫忠打那一棒子時(shí),被害人戴有安全頭盔,顯然被害人的死亡并非吳甫忠造成。理由之三是被害人頭部的致命傷有三處,即:頭頂部、頭枕部、頭右耳廓部,這些部位相距甚遠(yuǎn),吳甫忠的那一棒子決不會(huì)導(dǎo)致被害人三處受傷。這些情況均說(shuō)明,被害的人的死亡,并非被告人吳甫忠毆打所致。

從犯罪后吳甫忠認(rèn)罪態(tài)度來(lái)看,吳甫忠認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔罪表現(xiàn),其也沒(méi)有犯罪前科。被告人歸案后,在另外兩名嫌疑人在逃的情況下,如實(shí)供述了自己的犯罪行為和案發(fā)經(jīng)過(guò),使本案得于迅速偵破。同時(shí),被告人吳甫忠還積極配合了公安機(jī)關(guān)調(diào)查另兩名犯罪嫌疑人,這些應(yīng)屬悔罪表現(xiàn)。綜觀本案的證據(jù),此搶劫案件相關(guān)事實(shí)均來(lái)自于被告人吳甫忠一人的供述,我們?cè)囅胍幌?,如果沒(méi)有被告人吳甫忠的如實(shí)供述,此案恐怕至今都無(wú)法偵破,案件事實(shí)至今也無(wú)法查明。因此,本辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭,給坦白的人一個(gè)從輕處理的機(jī)會(huì)。

綜上,辯護(hù)人認(rèn)為,被告人吳甫忠在搶劫案中起著次要和輔助的作用,是從犯,其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,有悔改表現(xiàn),請(qǐng)求法庭對(duì)被告人吳甫忠以從輕處罰。

一個(gè)鮮活的生命在這起搶劫案中被無(wú)情地剝奪了,給一個(gè)家庭帶來(lái)了無(wú)盡的痛苦,本辯護(hù)人和許多人一樣深感痛心,我們?cè)骱薹缸?,但是,?duì)犯罪的憎恨決不能蒙蔽我們?cè)诜擅媲暗睦硇运伎?,決不能讓罪刑相適應(yīng)的原則在現(xiàn)實(shí)中被輕視或忽略,決不能讓我們忘記少殺慎殺是我國(guó)刑法的一貫原則且正在向取消死刑邁進(jìn)的改革方向。這里,我再次地請(qǐng)求法庭,給一個(gè)在司法機(jī)關(guān)面前毫不隱瞞徹底坦白的人、給一個(gè)犯罪后無(wú)盡懺悔的人、給一個(gè)在特區(qū)這塊土地上打工了十多年不僅一無(wú)所有而且還妻離子散的人一個(gè)從輕處理的機(jī)會(huì)!

謝謝審判長(zhǎng)、謝謝審判員

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論