高中歷史-二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革教學課件設計

赫魯曉夫從美國種植玉米的成功看到了提高糧食產(chǎn)量和給畜牧業(yè)提供大量飼料的前景，于是大力推廣種植玉米。他不顧蘇聯(lián)氣候條件的具體特點和已形成的農(nóng)作物播種格局，要求在全蘇各地區(qū)，在每一個集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場都普遍種植玉米。在伴有行政命令式的要求下，玉米的播種面積迅猛擴大，1953年為580萬公頃，1956年達1640萬公頃，1962年增至3710萬公頃。許多原來種植傳統(tǒng)糧食作物小麥和黑麥的耕地也種上了玉米。這些被“排擠”的農(nóng)作物比玉米更適合當?shù)氐耐寥篮蜌夂驐l件，玉米在很多地方因生長條件欠佳和管理不善，產(chǎn)量并不理想，作為飼料的青玉米營養(yǎng)價值也沒有預期那樣高。

——摘編自《赫魯曉夫執(zhí)政史》赫魯曉夫赫魯曉夫大力推廣種植玉米給蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)帶來的不良后果及其原因。

后果：玉米種植擠占了耕地，導致其他糧食作物減產(chǎn)；玉米產(chǎn)量和質量未達到預期目標。原因：憑主觀意志辦事，不顧不同地區(qū)的自然地理條件；用行政命令強制推廣；生產(chǎn)管理不善；急于實現(xiàn)不切實際的趕超目標；追求霸權地位。結果：收效甚微失敗赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革1953196419821991赫魯曉夫勃列日涅夫戈爾巴喬夫1985課標要求：

概述從赫魯曉夫改革到戈爾巴喬夫改革的基本歷程，認識社會主義改革的復雜性、艱巨性和曲折性。課前預習一、赫魯曉夫改革的背景、內容、評價？二、勃列日涅夫改革的內容、結果？三、戈爾巴喬夫改革的背景、內容、結果？一、赫魯曉夫的改革背景1.背景

⑴斯大林模式的弊端日益暴露⑶蘇共二十大（1956

“秘密報告”）⑵斯大林逝世，赫魯曉夫上臺（1953）一、赫魯曉夫的改革背景1.背景

⑴斯大林模式的弊端日益暴露⑶蘇共二十大（1956

“秘密報告”）⑵斯大林逝世，赫魯曉夫上臺（1953）一、赫魯曉夫改革（1953—1964）農(nóng)業(yè)(重點)工業(yè)政治①廢義務交售制,實行收購制,增加農(nóng)民收入②鼓勵發(fā)展家庭副業(yè),擴大集體農(nóng)莊自主權③大規(guī)模開墾荒地,提高糧食產(chǎn)量,擴種玉米①廢部門管理體制,將部分企業(yè)管理權下放②給企業(yè)部分權利③一定程度承認企業(yè)和個人的物質利益1956召開蘇共“二十大”，揭露和批判斯大林的個人崇拜仍然忽視市場對經(jīng)濟的調節(jié)繼續(xù)推行農(nóng)業(yè)集體化繼續(xù)推行計劃管理體制

小修小補赫魯曉夫改革

材料一：赫魯曉夫不顧蘇聯(lián)的自然條件，到處提倡種植玉米，很多地區(qū)因日照量不夠，玉米不能成熟，造成這些地區(qū)的飼料嚴重短缺，導致牲畜大量減少。

材料二：1957年，赫魯曉夫提出幾年內“按人口平均計算的畜產(chǎn)品產(chǎn)量趕上美國”的口號。1961年，他又宣稱蘇聯(lián)將在1980年建成共產(chǎn)主義。

結合材料分析赫魯曉夫改革失敗的原因有哪些？違背自然規(guī)律，帶有很大的盲目性。目標脫離實際，缺乏實事求是的精神。赫魯曉夫因浮夸冒進、喜怒無常的性格被稱為“魯莽的改革者”

（赫魯曉夫）改革后的蘇聯(lián)經(jīng)濟管理體制也保留了中央集權的基本特征；配置資源的基本方法依舊是計劃經(jīng)濟和計劃方法，中央集權仍然是蘇聯(lián)經(jīng)濟管理體制的基本特征。

——陸南泉等主編《蘇聯(lián)興亡史論》沒有從根本上突破斯大林模式的束縛赫魯曉夫改革違背自然規(guī)律，帶有很大的盲目性。未從根本上突破斯大林模式目標脫離實際，缺乏實事求是的精神。赫魯曉夫的個人性格。魯莽、急躁啟示：實事求是、一切從實際出發(fā)、遵循自然規(guī)律等

赫魯曉夫既是斯大林模式的掘墓人，但最終還是扮演了守墓人的角色。

——《俄國史》赫魯曉夫改革

赫魯曉夫改革的評價

（掘墓人）積極作用在于：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。

（守墓人）局限性在于：對斯大林模式缺乏科學認識，未能從根本上突破這一模式。

赫魯曉夫

(1894—1971）

赫魯曉夫的墓碑用7塊黑白大理石相向銜接堆砌而成，仿佛訴說著赫氏毀譽參半的一生。赫魯曉夫改革二、勃列日涅夫改革1964年參與推翻赫曉夫的政變，自任蘇共第一書記。在他統(tǒng)治下，蘇聯(lián)的軍事、經(jīng)濟大大增強。蘇聯(lián)在他統(tǒng)治下成為與美國不相上下的超級大國。1968年派軍隊侵略捷克斯洛伐克。他在1977年，由于阿富汗新政府取消了親蘇聯(lián)的政策,他發(fā)動了侵略阿富汗的戰(zhàn)爭。。

1、勃列日涅夫改革的內容

(1)在企業(yè)管理方面：

a.恢復部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集中領導

b.擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權；

c.運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。

(2)在工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。同美國進行軍備競賽蘇聯(lián)的國防開支：1955年，是324億美元，

1979年則高達1480億美元。項目年份美國蘇聯(lián)洲際導彈19681054858197810541400潛射導彈196865612119786561015戰(zhàn)略轟炸機19685451551978432135核彈頭1968430013001978110004500現(xiàn)役武裝部隊19683503401978210440坦克196885003240019781050050000戰(zhàn)術飛機196851004000197845004600水面戰(zhàn)艦19683603201978172240

蘇聯(lián)為在軍事上趕上美國，扭轉在軍事上不利的地位，加大軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20%。勃列日涅夫時期蘇聯(lián)幾乎每兩位科學家中就有一位在研究坦克、火炮和導彈，軍工生產(chǎn)差不多占國民生產(chǎn)的40%

——《世界現(xiàn)代史》2、改革的結果（1）執(zhí)政前期，經(jīng)濟增長加快，政局穩(wěn)定，軍備力量大為增長，成為與美國匹敵的超級大國，人民生活有所改善；（2）執(zhí)政后期，社會矛盾叢生，經(jīng)濟發(fā)展停滯。①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②內容方面，兩者的政治改革都強調集體領導的原則，經(jīng)濟改革前者重于農(nóng)業(yè)，后者重于工業(yè)；③結果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；④原因方面，兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的異同？

（目的內容結果原因）三、戈爾巴喬夫改革

戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導致了冷戰(zhàn)的結束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。

從材料可以看出戈爾巴喬夫改革與前兩位政治家的改革相比，最根本的不同是什么？戈爾巴喬夫改革

戈爾巴喬夫等蘇聯(lián)新領導人認為這兩次改革（赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革）都是修修補補的、不徹底的，所以不能解決蘇聯(lián)經(jīng)濟中存在的問題……。他們強調……必須對經(jīng)濟體制進行根本的改革和加速經(jīng)濟發(fā)展……——陸南泉等主編《蘇聯(lián)興亡史論》根本改革經(jīng)濟體制、加速經(jīng)濟發(fā)展拯救還是沉淪單一公有制多樣化措施：經(jīng)濟管理：指令性指導性所有制：租賃制、承包制、個體、合作社問題：缺少宏觀決策、配套措施不健全、繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戈爾巴喬夫改革——冰碎經(jīng)濟改革政治改革承認市場對經(jīng)濟的調節(jié)作用突破了斯大林模式的束縛

材料1：1986～1988年，蘇聯(lián)的國民收入增長率年均為28%，1989年下降到26.4%，而1990年則出現(xiàn)負增長下降4%，國民生產(chǎn)總值下降2%，社會勞動生產(chǎn)率下降3%。

1991年國民生產(chǎn)總值增長率為負8%，勞動生產(chǎn)率增長負9%，國民收入增長負10%。

材料2：1991年蘇聯(lián)市場供應的1200多種基本消費品中95%缺貨；在200多種食品中，180多種缺貨。許多大城市不得不實行憑票供應、憑身份證供應和限量供應。在物價暴漲、商品短缺的情況下，人民的實際生活水平顯著下降。1989年居民的實際生活水平下降7%，生活在貧困線以下的居民達4100萬人占總人口的1/7，1990年達1/3，失業(yè)人口達2000萬人。結果：經(jīng)濟困難；局勢失控；最終蘇聯(lián)解體蘇聯(lián)國旗從克里姆林宮降下俄羅斯國旗升起1991年月12月25日材料4：

4.戈爾巴喬夫改革失敗有人曾形象地說：“戈爾巴喬夫改革的手術刀不是揮向黨身上的腫瘤，而是揮向黨的脖子?！碧K聯(lián)解體的原因有哪些？⑴根本原因：高度集中的政治經(jīng)濟體制（斯大林模式）的弊端；⑵美蘇爭霸拖垮蘇聯(lián)經(jīng)濟；⑶直接原因：戈爾巴喬夫改革的失?。虎韧庖颍何鞣絿业暮推窖葑?；二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫

農(nóng)業(yè)一度促進農(nóng)業(yè)發(fā)展對原有經(jīng)濟體制的修補勃列日涅夫

重工業(yè)國防工業(yè)成為超級大國戈爾巴喬夫經(jīng)濟領域轉向政治領域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領導1、生產(chǎn)關系要適應生產(chǎn)力的發(fā)展2、社會主義建設不能違背客觀規(guī)律，必須從實際

出發(fā)，走符合國情的道路3、協(xié)調發(fā)展國民經(jīng)濟，提高人民的生活水平4、堅持黨的領導，堅持社會主義方向5、社會主義建設道路是艱難、曲折和復雜的，

蘇聯(lián)經(jīng)濟建設和改革的經(jīng)驗教訓課堂小結斯大林模式赫魯曉夫改革——解凍勃列日涅夫改革——冰裂戈爾巴喬夫改革——冰碎突破修補修補蘇聯(lián)解體社會主義建設道路的艱難、曲折、復雜——連他的對手也發(fā)出驚恐的嘆息！

他接過的是一個扶木犁的窮國，留下的是一個擁有核武的強國！

——丘吉爾曾經(jīng)的輝煌

農(nóng)業(yè)情況非常嚴重。若按人口平均計算，谷物產(chǎn)量1913年全俄為540.2公斤，1940年才達429.7公斤，1955年也才為524公斤；肉類統(tǒng)計1913年為31.4公斤，1940年為24.2公斤，1955年為31.8公斤。糧食短缺，農(nóng)民沒有生產(chǎn)積極性，農(nóng)業(yè)產(chǎn)量低國民經(jīng)濟比例失調，人民生活水平低

（蘇聯(lián)）農(nóng)、輕工業(yè)的發(fā)展和重工業(yè)相比，差距十分懸殊。從工業(yè)化開始的1926年到戰(zhàn)前的1940年，重工業(yè)年平均增長速度2