房屋質(zhì)量上訴狀

房屋質(zhì)量上訴狀案情簡(jiǎn)述本案涉及原告王先生購(gòu)買(mǎi)被告建設(shè)公司所開(kāi)發(fā)樓盤(pán)中的房屋，房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題，請(qǐng)求法院判決被告承擔(dān)所有賠償責(zé)任。事實(shí)和理由一、房屋質(zhì)量存在嚴(yán)重問(wèn)題原告于2018年12月購(gòu)買(mǎi)了被告建設(shè)公司開(kāi)發(fā)的X樓盤(pán)中的一套房屋。房屋交付后，原告發(fā)現(xiàn)房屋存在以下質(zhì)量問(wèn)題：1.地下室滲水房屋地下室經(jīng)常發(fā)生滲水，導(dǎo)致地下室內(nèi)物品受損，并且樓下儲(chǔ)藏的物品也受到了影響。2.墻體開(kāi)裂房屋主臥與次臥墻體出現(xiàn)不同程度的開(kāi)裂，影響了房屋的美觀度，同時(shí)也存在安全隱患。3.門(mén)窗漏風(fēng)房屋內(nèi)多處門(mén)窗存在漏風(fēng)現(xiàn)象，導(dǎo)致居住舒適度降低，嚴(yán)重影響了生活質(zhì)量。房屋出現(xiàn)以上質(zhì)量問(wèn)題，明顯超出了合理范圍，被告建設(shè)公司的施工質(zhì)量存在明顯的問(wèn)題。二、被告存在明顯過(guò)失被告建設(shè)公司在開(kāi)發(fā)樓盤(pán)中，未盡到開(kāi)發(fā)商應(yīng)盡的審慎義務(wù)，未對(duì)房屋進(jìn)行全面的檢測(cè)和驗(yàn)收，導(dǎo)致房屋質(zhì)量存在明顯問(wèn)題。被告公司明知房屋質(zhì)量問(wèn)題卻仍然銷(xiāo)售該房屋，未盡到盡職調(diào)查義務(wù)，并繼續(xù)散布虛假信息。被告過(guò)失行為深刻地侵犯了原告的權(quán)益，帶來(lái)了非常嚴(yán)重的財(cái)務(wù)以及生活損失，要求被告公司承擔(dān)所有責(zé)任。訴訟請(qǐng)求判令被告建設(shè)公司承擔(dān)房屋質(zhì)量問(wèn)題的全部賠償責(zé)任，包括特別損失、直接損失和間接損失。判令被告公司全額賠償原告王先生因該房屋存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)用。判令被告公司承擔(dān)本案的相關(guān)法律工作費(fèi)用。賠償利息。證據(jù)材料質(zhì)量驗(yàn)收?qǐng)?bào)告報(bào)修單建筑物質(zhì)量安全鑒定書(shū)鑒定委托書(shū)鑒定意見(jiàn)書(shū)結(jié)語(yǔ)本案涉及的房屋質(zhì)量問(wèn)題嚴(yán)重，給房主生活帶來(lái)了困擾，更重要的是在此背后，我們要思考的是開(kāi)發(fā)商在銷(xiāo)售房屋的時(shí)候的監(jiān)管問(wèn)題，提高