日中合資集裝箱公司合同爭(zhēng)議仲裁案裁決書

日中合資集裝箱公司合同爭(zhēng)議仲裁案裁決書仲裁庭:周榮、森田良子、陳明明文書編號(hào):XX-2019-001日期:2019年5月1日背景本案是一起由日本投資方和中國(guó)投資方在合資經(jīng)營(yíng)的一家集裝箱公司涉及的合同糾紛案件。案件載于《中華人民共和國(guó)仲裁法》適用下，于2019年1月1日提交至上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)，由仲裁庭審理裁決。本次裁決事項(xiàng)糾紛的原因?yàn)殡p方在合同履行中產(chǎn)生的交付問題。提交事實(shí)和證據(jù)日本投資方：確認(rèn)公司在交付期限內(nèi)完成了貨物的生產(chǎn)制造和組裝指出公司在交付前對(duì)貨物進(jìn)行了全面的測(cè)試和檢驗(yàn)指出公司已按合同規(guī)定完成裝箱和運(yùn)輸程序中國(guó)投資方：指出貨物有一些化學(xué)成分存在安全隱患，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)和驗(yàn)證指出公司未滿足合同規(guī)定的交付期限指出公司未按合同規(guī)定完成裝箱和運(yùn)輸程序雙方主張分析日本投資方主張分析：日本投資方認(rèn)為，公司已經(jīng)按照合同規(guī)定完成了貨物的生產(chǎn)制造、組裝和檢驗(yàn)，同時(shí)完成了合同規(guī)定的裝箱和運(yùn)輸程序。在交付期限內(nèi)，貨物成功在公司的制造工廠中完成，并且公司于2018年12月1日完成了裝箱和運(yùn)輸程序。公司在交付期限內(nèi)已經(jīng)將貨物發(fā)出，并已收到中國(guó)投資方的確認(rèn)。因此，公司已經(jīng)履行了合同規(guī)定的義務(wù)，中方應(yīng)當(dāng)按照合同約定付款。中國(guó)投資方主張分析：中國(guó)投資方認(rèn)為，貨物存在安全隱患，需要進(jìn)一步檢驗(yàn)和驗(yàn)證。公司未能按照合同期限交付貨物。此外，公司未按照合同規(guī)定完成裝箱和運(yùn)輸程序。因此，中國(guó)投資方有權(quán)拒絕支付貨款。仲裁庭裁決經(jīng)過仔細(xì)審查和認(rèn)真權(quán)衡證據(jù)，仲裁庭得出以下裁決：日本投資方不得單方面拒絕承認(rèn)貨物在交付期限內(nèi)的測(cè)試和檢驗(yàn)結(jié)果，否則將觸犯合同約定。中國(guó)投資方在未經(jīng)檢驗(yàn)和驗(yàn)證之前，不得認(rèn)為貨物存在安全隱患，并不得拒絕付款。雙方均認(rèn)為公司未按照合同規(guī)定的時(shí)間交付貨物。因此，仲裁庭認(rèn)為公司應(yīng)承擔(dān)應(yīng)有的賠償責(zé)任。考慮到公司已完成了裝箱和運(yùn)輸程序，且貨物能夠如期發(fā)出，仲裁庭認(rèn)為公司已經(jīng)盡力履行了交付義務(wù)，在此次事件中，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。因此，仲裁庭做出以下裁決：中日雙方應(yīng)根據(jù)合同規(guī)定的貨物價(jià)值共同支付貨款，日本投資方應(yīng)支付貨物價(jià)值的60%，中國(guó)投資方應(yīng)支付貨物價(jià)值的40%。中國(guó)投資方應(yīng)該根據(jù)合同規(guī)定支付貨款，共計(jì)人民幣500萬。如中國(guó)投資方未能按照合同規(guī)定在15日內(nèi)付款，日本投資方有權(quán)要求中國(guó)投資方支付違約金。結(jié)論經(jīng)過仲裁庭的裁決，中日雙方結(jié)局了集裝箱公司交付問題的爭(zhēng)議。雙方應(yīng)按照裁決書上的要求履行相應(yīng)的義務(wù)