法律知識(shí)民事推定與證明責(zé)任之關(guān)系

1省人民政府水行政主管部門(mén)建立水土保持監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)，對(duì)全省水土流失動(dòng)態(tài)進(jìn)行監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)，省人民政府定期將監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)情況予以公告?？h級(jí)以上人民政府水行政主管部門(mén)及其所屬的水土保持監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，應(yīng)當(dāng)建立執(zhí)法民事推定與證明責(zé)任之關(guān)系研究胡戀梅隨著我國(guó)民事訴訟中追求“客觀真實(shí)〞的訴訟觀念的轉(zhuǎn)變以及證明責(zé)任理論引入我國(guó)立法，民事推定制度在我國(guó)也逐漸有了生存空間。實(shí)踐中法官也越來(lái)越經(jīng)常用到推定來(lái)解決缺乏證據(jù)支持的真?zhèn)尾幻靼讣?，但立法的滯后既無(wú)法滿足司法實(shí)踐的需求，也會(huì)為推定適用的局限性增加變數(shù)。鑒于推定的概念、分類及性質(zhì)在不同國(guó)家存在不同說(shuō)法，國(guó)內(nèi)學(xué)者將之沿用過(guò)來(lái)也引發(fā)了圍繞推定制度而形成的眾說(shuō)紛紜的局面。尤其是推定與證明責(zé)任的關(guān)系這一問(wèn)題，所涉及的命題有：推定的適用與證明責(zé)任理論的聯(lián)系;不同的推定會(huì)產(chǎn)生不同的法律效果;推定與證明責(zé)任的關(guān)系對(duì)我國(guó)民事推定制度立法體例的影響;推定的適用如何表達(dá)公平;等等。依筆者之見(jiàn)，理清了推定與證明責(zé)任的關(guān)系，關(guān)于推定制度的很多問(wèn)題便能迎刃而解了。一推定與證明責(zé)任之關(guān)系研究的前提其一，推定主要包括法律推定與事實(shí)推定，任何推定均應(yīng)允許反駁。將法律推定細(xì)分為不可反駁的法律推定與可反駁的法律推定是英美法上的做法。然而，推定既然是依據(jù)事務(wù)常態(tài)聯(lián)系進(jìn)行推理而得出的結(jié)論，對(duì)于推定事實(shí)也必然允許反駁。例如學(xué)界很多人將“互有繼承關(guān)系的幾個(gè)人在同一事件中死亡，如果不能確定死亡先后時(shí)間的，推定為沒(méi)有繼承人的人先死亡〞這一規(guī)定視為不可反駁的推定，但是條文也明確規(guī)定了是在沒(méi)有相反證據(jù)予以證明的情況下才作該推定，因此它仍然是一個(gè)可以反駁的推定。所以，不可反駁的推定并沒(méi)有多少存在的空間。有意義的地方在于，只要享受推定利益的一方當(dāng)事人對(duì)前提事實(shí)予以證明后，該法律推定即解除了雙方當(dāng)事人對(duì)于推定事實(shí)的證明責(zé)任。因此，“一般認(rèn)為不可反駁的推定沒(méi)有證明或者證明責(zé)任后果，它事實(shí)上就是直接導(dǎo)致實(shí)體法律后果的標(biāo)準(zhǔn)。〞[1]尤其是一些沒(méi)有前提事實(shí)而由立法者直接規(guī)定的推定，當(dāng)事人無(wú)法舉證證明，法官也無(wú)從獲取心證，因而直接將之歸類于法律規(guī)那么也并不為過(guò)。其二，彌補(bǔ)證明責(zé)任理論的缺乏是適用推定的深層原因。適用證明責(zé)任做出判決在某種意義上是事實(shí)審理者在案件主要事實(shí)真?zhèn)尾幻鞯那樾蜗滤龀龅臒o(wú)奈選擇。假設(shè)主張適用推定一方有相關(guān)間接證據(jù)支持根底事實(shí)的成立，且法官運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)法那么推定出待證事實(shí)也能到達(dá)民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，推定的運(yùn)用顯然比適用證明責(zé)任做出判決更具科學(xué)性。尤其是，在負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人因結(jié)構(gòu)性的舉證困難，如相對(duì)一方掌握有更專業(yè)的相關(guān)知識(shí)或持有直接證據(jù)等時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)由他承當(dāng)因證明責(zé)任而帶來(lái)的不利益而有失公平的情況。立法和司法均認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，或是通過(guò)規(guī)定法律推定直接克服了真?zhèn)尾幻?，如繼承關(guān)系案件中死亡順序的規(guī)定;或是為緩解某些證明上的困難而賦予法官進(jìn)行事實(shí)推定的裁量權(quán)，防止訴訟陷入僵局;或是規(guī)定如過(guò)錯(cuò)推定、拒證阻礙推定等倒置或轉(zhuǎn)移局部證明責(zé)任從而實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人之間責(zé)任的公平分配。至于運(yùn)用事實(shí)推定時(shí)如何調(diào)整當(dāng)事人的證明責(zé)任，尤其是在欠缺法律規(guī)定但又顯失公平的情況下，那么必須由法官根據(jù)具體案情，依誠(chéng)信原那么和平等原那么做出判斷。桿夢(mèng)因此晉，從禍實(shí)現(xiàn)盛程序啞正義沈和訴扯訟公肉平的枝角度貓出發(fā)己，推群定可詠謂是傾修正蒙一般羞證明淹責(zé)任轟理論鄉(xiāng)之不膠足的牌法律通技術(shù)岸。零怪二法腔律推途定與許證明奔責(zé)任騰關(guān)系捐的重鍋新定市位少禿依據(jù)矩證明鉗責(zé)任紹理論攀，在勞民事毛訴訟捧中，化證明華責(zé)任技是由損案件謎的性股質(zhì)決挑定的店。當(dāng)豪案件亭的性量質(zhì)確廁定之罩后，獄證明物責(zé)任旺即被健確定布，在厲具體史的訴旋訟中叢，證修明責(zé)放任是吉不可撐轉(zhuǎn)移養(yǎng)的。個(gè)在訴蕩訟中超轉(zhuǎn)移壘的應(yīng)微當(dāng)是護(hù)提出啞證據(jù)型的責(zé)同任。矩但是洲從推覆定的諒效果遲來(lái)看肆，推摟定似拒乎有炸轉(zhuǎn)移校證明糖責(zé)任辜的功俘能，以而且觀證明除責(zé)任式似乎伯可以先因適螞用推納定而雀獲得司免除梁，這心是否淘與證郵明責(zé)野任分獵配的垃理論膀相違蒸背呢窮?葡達(dá)(一慕)法遭律推柴定影折響證皮明責(zé)理任分移配的臣過(guò)程耐分析棒月1.題主張怕根底倡事實(shí)開(kāi)與提戰(zhàn)出證摧據(jù)責(zé)節(jié)任的回轉(zhuǎn)移噴。欲稍利用貝推定業(yè)效果守的一凡方當(dāng)制事人率主張撒推定臉的基勞礎(chǔ)事翼實(shí)后慧，對(duì)遠(yuǎn)該基萌礎(chǔ)事鹿實(shí)的午證明看是一搞個(gè)獨(dú)爬立的韻證明斗主題約，與獎(jiǎng)在無(wú)將推定嚷適用圓場(chǎng)合午下對(duì)蓮事實(shí)歉的證瘦明一華樣。擊當(dāng)法現(xiàn)官對(duì)狠根底瀉事實(shí)夫的心御證達(dá)等到蓋訊然性芳程度危之后根，主堪張推耗定事診實(shí)一兇方當(dāng)驕?zhǔn)氯藥У淖C奸明責(zé)蝶任即單告完布成，匠提證殃責(zé)任雞隨即抗轉(zhuǎn)移引至對(duì)煤方當(dāng)士事人扛。因頓為推摧定事洞實(shí)必種定是掌有利沈于一鞭方而博不利貞于另端一方瓣當(dāng)事解人的鮮，所餃以對(duì)呢方當(dāng)帖事人孤為使損自己性免受露不利彩實(shí)體留利益怎必須臨提出妹相反踢的證尚據(jù)反雞駁基辛礎(chǔ)事眉實(shí)或蹤者推傲定事懸實(shí)。長(zhǎng)可見(jiàn)淋，推活定法鞋那么僅許免除成了于崖其有今利的沙一方只當(dāng)事萌人對(duì)妹推定普事實(shí)車(chē)的證卸明責(zé)握任，栗而沒(méi)援有免弓除他甜對(duì)基距礎(chǔ)事延實(shí)的枕證明墊責(zé)任響。當(dāng)掏然，敲并不露是因牛為適計(jì)用了報(bào)法律航推定居才使銜得提稻出證下?lián)?zé)奪任在櫻當(dāng)事階人之配間發(fā)亞生轉(zhuǎn)啄移。簽在民薪事案歉件中橡，提奴供證傻據(jù)責(zé)賢任可奮以在松雙方惹當(dāng)事檔人間殲無(wú)數(shù)姓次的露轉(zhuǎn)換婆，這誼可以溪被看周作是脖各方惰當(dāng)事窯人都雜要承計(jì)擔(dān)的爹以證爬據(jù)推嫩進(jìn)訴遭訟程裕序的動(dòng)責(zé)任算。不退同的緊是，醋法律奪推定伐改變叨了主對(duì)張推乳定一滅方當(dāng)悔事人慌的證輩明主芬題，辛從而帳影響喉到提扇出證蜂據(jù)責(zé)粥任的利內(nèi)容跟。至深于相湯對(duì)一目方當(dāng)褲事人父在反丑駁時(shí)文，既杯可以湯針對(duì)誤根底軍事實(shí)達(dá)，也艷可以丑針對(duì)游推定仆事實(shí)乎來(lái)提蜂出反烈面證穩(wěn)明。撒老2.課適用輕法律務(wù)推定辦與結(jié)逢果意初義上住的證榜明責(zé)幫任之搭重新封分配域。這尖里我給們可喂以將健該責(zé)高任稱餐為心劫證責(zé)弓任或貌者說(shuō)心服責(zé)軟任。拾按照想法律休推定全的要慎求，敬主張括推定橋事實(shí)父一方隆當(dāng)事夏人只脂需完件成對(duì)做推定拖的前李提條由件即猶根底址事實(shí)蒸的證阻明，眨在無(wú)驕相反土證據(jù)箭證明析的情熔形下惜，法岸官會(huì)說(shuō)直接睜適用銀法律訴推定愛(ài)將其集作為舍判決礙的根往據(jù)。洽也就協(xié)是說(shuō)診“不本是法摧官?gòu)某释贫ㄏx(chóng)的原閣始事死實(shí)中絨得出貧被推柜定的攪事實(shí)偶的結(jié)剖論，尚而是籃法律低這么縣做的云，〞祖“如封果法璃官根粒據(jù)法浮律推踏定考三慮被章推定網(wǎng)的事譯實(shí)，狀涉及野的不振是對(duì)攤事實(shí)覆確實(shí)搞認(rèn)，走而是辛法律康的適黑用。不〞胞[2揉]即隙，法拜官不衛(wèi)得做很出與睜法律薦規(guī)定甚不同穩(wěn)的推用定。嘆因而春，法豆律推前定實(shí)螺質(zhì)上狠直接些將證料明推今定事危實(shí)不比存在誓的證沾明責(zé)暗任分虜配給庫(kù)了相屈對(duì)一他方當(dāng)幅事人粱，并暢且相假設(shè)對(duì)一樹(shù)方當(dāng)棋事人膛通過(guò)煤反面帳的證口明來(lái)恩對(duì)推兇定事靜實(shí)予關(guān)以反撫駁不掀是反獲證，嗽而是奪本證宗?！霸龇醋C女主要并是提仔供證頁(yè)據(jù)的鈔責(zé)任快，提粗出證混據(jù)使添法官元的心必證動(dòng)驚搖，固事實(shí)餓處于灰真?zhèn)纹喜幻飨榈臓畎簯B(tài)反供證即翠獲得歉成功爛。本濟(jì)證既望包括產(chǎn)提出害證據(jù)拆的責(zé)浩任，肉也包傾括說(shuō)貨服法脹官的多心證草責(zé)任珍，必升須使奪法官嚷對(duì)待焦證事先實(shí)達(dá)纏到蓋溫然性椅的心憲證程棗度，花本證栽才取食得成榆功。游〞防[3君]因聞此，唇受不育利推胡定一志方當(dāng)芬事人厭對(duì)于附推定拾事實(shí)燭不存恭在的類反駁班要達(dá)薦至法衡官獲鼻得內(nèi)畢心確三信即透蓋然礙性心浸證程新度才洗算成析功，戴而針隱對(duì)基熟礎(chǔ)事紐實(shí)提艘出的塔反面忌證明餡只需早陷其蜜于真溉偽不網(wǎng)明即爬可。熱但是長(zhǎng)，在惕言詞樓辯論冒終結(jié)月時(shí)，趙如果傘就推趨定事遲實(shí)存驅(qū)在與恨否仍測(cè)然處刪于真行偽不頑明狀礦態(tài)的連話，咐應(yīng)確淋認(rèn)推蔥定事牙實(shí)的住存在雕。這耀既是蔥依據(jù)秒推定白法那么慚也是證依據(jù)碎證明蛋責(zé)任度規(guī)那么威做出性的認(rèn)舟定。妄從這違個(gè)意煎義上告講，凍法律對(duì)推定己或多井或少慧“修納改〞渠了一何般的京證明品責(zé)任封規(guī)那么銳，使轎雙方誼當(dāng)事富人的燥證明巡責(zé)任膏分配布在訴佳訟效際率、償政策沙導(dǎo)向椅的比拆重增帳加的緞背景畝下更濁趨合繪理化公。暴歷(二副)法屬律推最定的織實(shí)質(zhì)伍-證妖明責(zé)葬任規(guī)追那么勢(shì)饞從上妨述分螺析中妻可以般得出即結(jié)論碼：法殃律推舟定具看有證遷明責(zé)未任規(guī)蠟范的櫻性質(zhì)爽，轉(zhuǎn)期換證閣明責(zé)譯任是絲法律供推定叉的潛紗臺(tái)詞附，在牌對(duì)推肉定事赤實(shí)的族證明欲意義丘上法膨律推褲定將挨產(chǎn)生殺證明屯責(zé)任辰倒置就的效好果。厭法律殖推定攪確實(shí)畫(huà)對(duì)一姐般證年明責(zé)終任規(guī)席那么進(jìn)桿行了僑修正山，但陣由于瓜“立回法者改只在糟極少狼數(shù)情味況下刊并且百有特興別目蟻的時(shí)學(xué)，才右規(guī)定掀法律韻推定押〞蠅[4輩]，社因而君這種墨修正糧的動(dòng)零機(jī)如陷同證曉明責(zé)必任倒下置的側(cè)理由使一樣封是極與為謹(jǐn)腦慎地貍被運(yùn)稍用的瀉。而避且此詞時(shí)證搭明責(zé)刮任的砌轉(zhuǎn)換取不因?qū)O個(gè)案船不同世而存鎖有差脅異，錘所以奔結(jié)合幅法律姜推定睛的性資質(zhì)，楚將法巾律推傍定納錢(qián)入證占明責(zé)挪任規(guī)功范體固系不印會(huì)對(duì)掏證明伸責(zé)任攤理論每構(gòu)成弟沖擊黑。冬菊但法坑律推迷定不屠屬于蓋典型爐的證同明責(zé)密任規(guī)續(xù)范，近一個(gè)余典型酸的證杠明責(zé)饒任規(guī)更范意視在表驅(qū)達(dá)案船件事紀(jì)實(shí)真民偽不見(jiàn)明的號(hào)時(shí)候堡，由睛某方臺(tái)當(dāng)事灘人承縣擔(dān)不睡利實(shí)精體后畝果，纏而法品律推響定的梅適用環(huán)恰恰碼直接箱克服極了真壟偽不鏟明。陣如相騙互有邪繼承脅關(guān)系臂的人毫在同敏一事祝故中蟻死亡嫩的案循件，返在法功官無(wú)柄法也暑無(wú)須巾對(duì)死艷亡先鉤后順糠序形叨成心糾證時(shí)碼，他唉只需濫適用涂法律每規(guī)定酒而已增，即允使存梨有疑詠問(wèn)，機(jī)該疑糠問(wèn)也刪被法盞律克道服了付。其斧他的鳴法律討推定贏也是詠如此貢，假設(shè)舉推定慶事實(shí)絕為真族，自而然無(wú)旅所謂僑疑問(wèn)尺的存擁在，巖假設(shè)推析定事霜實(shí)是斑真是掩假亦蒼不清揪楚，齒那么法慨官直晚接適疊用法梢律認(rèn)哈定推蠢定事善實(shí)為鏈真，夏這是封相對(duì)斧一方臭當(dāng)事稀人承虜擔(dān)證隸明責(zé)半任的必題中汪之意朽。當(dāng)承然，鉛這絕牲對(duì)不流是解潛決證泡明責(zé)謝任問(wèn)芝題的儲(chǔ)一般歸方式伏，畢肝竟法削律推大定的雜存在柱只是潑少數(shù)砍。筍篩三事陸實(shí)推錢(qián)定不小會(huì)改竊變證易明責(zé)根任的嘴分配哥忌依我狼國(guó)的攝?證展據(jù)假設(shè)幕干規(guī)乞定?遼，法末律推午定與袋事實(shí)偵推定今均屬搭于免淡證事深實(shí)并哥被賦旋予同酒等的曠法律欲效力際，這貸極易咳造成岸推定逆在審兇判實(shí)譜務(wù)中諸適用盯時(shí)的稅混淆橫。尤巧其是作在證乏明責(zé)翅任的品分配協(xié)和轉(zhuǎn)件移方私面，躲法官聰?shù)闹骺缬^性祥和隨贈(zèng)意性摟不可秀防止?jié)?，無(wú)砌疑會(huì)錫危害腔訴訟不公正甜和當(dāng)版事人沸的利漿益。腿正如奴德國(guó)避學(xué)者曾普維矛庭所塑說(shuō)，允“在寨當(dāng)前睜的司菠法實(shí)吃踐中際，從房結(jié)果撫上看翁，事澤實(shí)推替定幾圖乎總傾是改達(dá)變了漆法律周本身致，這奮是不忠能容仿忍的慨。要欲么就妄是法哀定的旅證明扯責(zé)任絞分配砍被隨蛛意改議變，竊要么鍛就是躬證明盆尺度另被降策級(jí)。認(rèn)〞捎[5式]旬瑞為避芬免誤暑解，停還事育實(shí)推儲(chǔ)定以奉原貌洋，首陶先，閑可以蜂排除虹其證欣明責(zé)幅任性歲質(zhì)。框證明慎責(zé)任責(zé)涉及桶的是竿特殊醬的法插定風(fēng)肝險(xiǎn)分漲配和茄獨(dú)立集的實(shí)蹤體理陳由，殘與具另體的旨訴訟會(huì)無(wú)關(guān)盆，并啟只是違在法水官自猜由心殼證主夕義窮沿盡之止時(shí)開(kāi)糧始發(fā)緊揮作船用。拒而事貍實(shí)推異定并礙非來(lái)購(gòu)源于帝任何紋法律狂規(guī)定圣，它凱源于鴉特定允案件皂中的差具體凳事實(shí)波，并芬基于轟審判細(xì)者的狂自由口裁量白權(quán)而永適用損。因冤而那彎些使?jié)h事實(shí)抄推定索改變筐法定蓬證明鳴責(zé)任道分配活的做決法是狀缺乏蘆合法燈性的浙。其煌次，易事實(shí)衣推定何依賴值于經(jīng)碌驗(yàn)規(guī)蜂那么和眉事物濕之間掛的常黨態(tài)聯(lián)坑系，醬而經(jīng)禿驗(yàn)的參作用兵是有飼限的靜，推孟定出烏來(lái)的子事實(shí)詢本身談并不茶一定憑符合燃案件杯的真演實(shí)情箏況。易加之斧裁判久者在某事實(shí)步推定據(jù)過(guò)程虛中享佛有較罰大的叉自由蠢裁量售權(quán)，灑推定美運(yùn)用籌的適長(zhǎng)當(dāng)與湯否往窩往取梳決于插法官到主觀恢上的害思維來(lái)模式戀和業(yè)騰務(wù)素核質(zhì)，辦有著挑某種渠隨意準(zhǔn)性和碎偶然曬性。史因而昂事實(shí)抵推定病的證沿明力康要明醋顯低好于法鉆律推豪定。栽“所諸以從掏最大疊限度上地保豬障訴塑訟公刑正的傾立場(chǎng)觀出發(fā)恒，事漠實(shí)推笛定只眼能是煩在窮蒜盡其贈(zèng)他證離明方濱式后睡的一誠(chéng)種末速位的案選擇法。〞垮[潔6]透如果歉對(duì)于努某一欄件事漠實(shí)有紗直接串證據(jù)告可以敗證明像，那牲么就碎沒(méi)有芽必要箭借助抹于事份實(shí)推把定了剃。所與以，閥如果躲事實(shí)漂推定哲能夠笨導(dǎo)致那證明魂責(zé)任脈的轉(zhuǎn)塘移，江這就腐會(huì)在險(xiǎn)很大冰程度斯上使材本負(fù)萄有舉址證責(zé)序任的褲一方麻當(dāng)事竊人在隸舉證峰不能旁或舉扭證尚捆不充爺分的選條件潑下獲夠得勝唉訴，帝對(duì)對(duì)攻方當(dāng)桂事人走顯然綢是不忍公平豈的。平吐那么孩事實(shí)核推定毀對(duì)證貓明責(zé)攏任究首竟產(chǎn)小生何夫種影熟響?櫻一般肥而言帥，法紡院以口事實(shí)救上的冒推定覺(jué)來(lái)認(rèn)肚定待晴證事噴實(shí)的貧真?zhèn)悟v，其比心證旬的形君成過(guò)時(shí)程可宵概括磚為：逝首先有對(duì)作寇為推駝定基慕礎(chǔ)的踐根本新事實(shí)參形成沸確信趟，然煌后以衡此為森前提裙，運(yùn)櫻用經(jīng)假設(shè)驗(yàn)法節(jié)那么推眾論出賭待證燭事實(shí)醬的真叔實(shí)性螞。當(dāng)匙事人偷欲使贏法院熊進(jìn)行擠事實(shí)已上的診推定預(yù)，必貢須證須明推殖定的感根底榨事實(shí)冶為真柳，至男于法對(duì)院如浪何適夏用經(jīng)魯驗(yàn)規(guī)豐那么進(jìn)餐行推饒定那么棉屬于撥法官杰自由公心證豎范疇贈(zèng)。此柳時(shí)對(duì)行方當(dāng)吼事人撓反駁丹事實(shí)日上的腿推定華，主蔽要可費(fèi)以行豐使二束種舉顏?zhàn)C攻睡擊方選式。匪但二朵種方懷式所征要求覺(jué)到達(dá)吐的證低明程傲度與吐適用悲法律剃推定旋時(shí)的秤要求剛是有勤區(qū)別躁的。水其一洞，舉旁證反禾駁推嚼定的暢根底牛事實(shí)弄，以家阻止蠢法官飾適用欣推定是，此鹿種情債況下費(fèi)提出崇反證耳即可歉，即汗使基枝本領(lǐng)央實(shí)陷寸入真倘偽不祝明狀偽態(tài)。鉛因?yàn)橄伕久渴聦?shí)梢不確腹定的姻話是究不能天適用敢推定肆的。度其二株，直傾接提律出證易據(jù)證徐明推磚定事客實(shí)的綠不存短在，辨只要密受到肚不利廈推定終的一俊方當(dāng)啦事人歲提出馬的相敞反證貧據(jù)使價(jià)法官屑對(duì)推筆定事獻(xiàn)實(shí)已店經(jīng)形曾成的鞏心證突發(fā)生偉動(dòng)搖江，該茶推定拜事實(shí)舅就能杰被推吐翻。胸也就部是說(shuō)析，相具對(duì)一跟方當(dāng)肥事人朝只負(fù)孝擔(dān)反敬證而豎不是暖本證丘。因傍此，駝絕對(duì)嶄地認(rèn)思為事映實(shí)推噸定免率除或搞減輕夠受推男定利吊益一營(yíng)方當(dāng)磨事人或的證豪明責(zé)客任的犬說(shuō)法婚是不聲準(zhǔn)確早的。跳證明吼責(zé)任熔免除襯的是胸該當(dāng)科事人升對(duì)于擴(kuò)推定女事實(shí)鄭的提槐證責(zé)川任，付而沒(méi)剩有免厚除其映對(duì)于盛根本址事實(shí)壇和待梨證事牙實(shí)的走舉證府負(fù)擔(dān)蠶。對(duì)允方當(dāng)膛事人緞為反榴駁推貿(mào)定事景實(shí)提候出證剖據(jù)以思阻止篇法官源對(duì)推冶定事纏實(shí)的潑確信菠，并掠非屬稻于證喜明責(zé)術(shù)任的揚(yáng)轉(zhuǎn)移篩，而進(jìn)是提害證責(zé)痛任的秀轉(zhuǎn)移挑。也刺就是烤說(shuō)，券法官匙依職禮權(quán)根期據(jù)經(jīng)洗驗(yàn)規(guī)強(qiáng)那么進(jìn)羨行事?lián)韺?shí)推次定時(shí)露，不廉會(huì)對(duì)禾證明迷責(zé)任桑的分赤配構(gòu)情成實(shí)疾質(zhì)性您影響酸。一仇言以禁蔽之租，在襯推定夾事實(shí)燥最后鮮真?zhèn)螡刹幻鬟b時(shí)，沈如果尤適用榴的是河法律毀推定同，那么押將認(rèn)梳定推崇定事津?qū)崬楣ふ鎸?shí)痛;如榮果適怒用的譯是事欣實(shí)推纏定，勸那么將計(jì)確認(rèn)劫推定處事實(shí)撤不成攤立。妻槽四結(jié)沙語(yǔ)湯遺由于置通過(guò)譽(yù)推定邊認(rèn)定華案件究事實(shí)胃只是門(mén)符合企蓋然坐性占咳優(yōu)勢(shì)晉的標(biāo)能準(zhǔn)，破而且析“這里種蓋求然性雄的大珍小也贏與案伸情的吸復(fù)雜姻程度胸、法康官素輸質(zhì)、耍據(jù)以辰作為壞根底純事實(shí)能(或徹稱已孝知事偶實(shí))填的真造實(shí)可際靠程準(zhǔn)度，攜以及蹄特定抖事物衣之間歲包涵步在常辰態(tài)聯(lián)悔系內(nèi)請(qǐng)部的塌必然蕉性與抱偶然勒性之碼間相叉互依耕存關(guān)障系的涉穩(wěn)定矩程度弄不無(wú)驚關(guān)系女〞余[7爽]。訪因此押推定勝本身偏不可連防止或地存墊在局沙限性撈，除鍬了應(yīng)百盡量枯給予險(xiǎn)因推舟定的蜓適用從而遭溉受不貼利后傻果的減當(dāng)事熄人以法反駁頌的機(jī)并會(huì)以瞧外，柳更重隊(duì)要的靈是必慈須將齡其規(guī)給范化辮、規(guī)練那么化斯。曠餃?zhǔn)紫壬樱m警用法賢律推晶定應(yīng)穗基于陵法律扮上的乘明確槐規(guī)定患和正熔式的魄法律稍淵源節(jié)，而錯(cuò)事實(shí)嫁推定犧由于話法官亭濫用穴的可薪能性饞比擬群大，糖須規(guī)傷定為引一種濤末位僚的證誦明方翠式。攜所謂逗末位絮的證消明方久式包錘含兩阿層含叨義：抄(1槽)凡摔是可呈以取何得充顛分證