2005年公務(wù)員考試申論真題

材料材料近日,《瞭望東方》新興醫(yī)院夸大治療效果，用制“送子”神話，了的關(guān)注，場(chǎng)有關(guān)誠(chéng)信的爭(zhēng)論再度熱起來。20家頻頻的由、主演的片讓很多人記住了新興醫(yī)院——這個(gè)不孕不育的醫(yī)院，片中幕幕溫馨感人的家庭故事，深情款款的歌聲給觀眾留下了深刻的印象。而最近《瞭望東方》，新興醫(yī)院其實(shí)是用錢制了個(gè)“送子”神話，所謂的高療效是億萬元吹出來的。時(shí) 關(guān)注此事，、兩位也遭到質(zhì)疑。材料材料據(jù)，新興醫(yī)院曾被門多次查處，在2002年的次檢查中，門發(fā)現(xiàn)該醫(yī)院藥房是用很大的秤像稱糧食樣稱藥，連中藥房最必需的戥子都沒有。同時(shí)號(hào)稱“送子”的不孕不育診療中心副高雅儒曾是家企的不孕不育病癥，都只是為了騙取的藥費(fèi)而已。該見報(bào)，猶如平地驚雷，上下片討論。和解是新興醫(yī)院重金聘請(qǐng)的形象代言人，在電視上高頻率的露面和說辭，給醫(yī)院帶來了良好的宣傳效果。曾給很多明星做過中介人的資深文化策劃人戴開明表示，很多藝人在選擇時(shí)只看重利益，而不管 頻頻新興醫(yī)院的“吹噓”行為，但無疑，該醫(yī)院的宣傳策略是常成功的，上億元的 的形象代言，使新興醫(yī)院兩年內(nèi)火了起來，而“夜暴富”。材料材料因在各地電視上發(fā)布違法醫(yī)療，宣稱自己的“五虎消癌湯”對(duì)各種都具有藥到病除的神奇療效，乾坤醫(yī)院被臺(tái)工商分局。據(jù)有關(guān)介紹，對(duì)乾坤醫(yī)院的是根據(jù)國(guó)家工商重點(diǎn)部署進(jìn)行的。經(jīng)過工商人員調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乾坤醫(yī)院中使用醫(yī)生、專家的名義和形象，用虛構(gòu)的患者作證明，夸大療效，宣傳的“五虎消癌湯”藥品沒有得到藥品監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)，而該醫(yī)院在各地發(fā)布的，有的根本沒有批準(zhǔn)文號(hào)，有的則是虛假的冒用他人的批準(zhǔn)文號(hào)。工商人員稱，上述情況足以證明乾坤醫(yī)院存在虛假宣傳，是典型的違法醫(yī)療。工商部門通過取證，按照《法》的規(guī)定，根據(jù)乾坤醫(yī)院法所得，給予20萬元的處罰。材料材料“百姓放心醫(yī)院”、“流技術(shù)，流效果”、“不開刀、不住院、無痛、無腫”、“美容”……充滿的違規(guī)、虛假醫(yī)療，頻頻出現(xiàn)在各。市衛(wèi)生監(jiān)督部門在加大對(duì)醫(yī)療監(jiān)測(cè)、處理的同時(shí)，提醒廣大市民：提高對(duì)虛假醫(yī)療的識(shí)別能力，避免可能造成的財(cái)產(chǎn)損失和健康損害。《法》、《醫(yī)療管理辦法》等 、等、 、、白癜風(fēng)、紅斑狼瘡等疾病發(fā)布醫(yī)療 材料材料市衛(wèi)生局的位相關(guān)說，按1993年發(fā)布的《醫(yī)療管理辦法》規(guī)定，對(duì)于法醫(yī)療，最高可按費(fèi)用5倍或5000元處罰。這些費(fèi)用，醫(yī)療機(jī)構(gòu)通過招徠業(yè)務(wù)很快可以得到彌補(bǔ)，因此對(duì)其觸動(dòng)不大。如廣西家因登法醫(yī)療被罰款40萬元，而其違法醫(yī)療收入有3000多萬元。家曾坦言：“工商處罰有個(gè)，材料材料根據(jù)當(dāng)?shù)乇O(jiān)測(cè)部門的監(jiān)測(cè)，近來，城些醫(yī)療機(jī)構(gòu)相繼聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)當(dāng)紅影視擔(dān)任形象代言人，以“健康大使”、“愛心大使”等名義為其醫(yī)療服務(wù)或產(chǎn)品作宣傳。由于醫(yī)療市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，而形象代言人的“效應(yīng)”通常能夠在較短時(shí)間內(nèi)吸引消費(fèi)者的注意力，不少醫(yī)院和藥品、醫(yī)療器械生產(chǎn)經(jīng)銷企業(yè)紛紛效仿，“名人代言”時(shí)間成為醫(yī)療領(lǐng)域的新熱點(diǎn)。市工商局處處長(zhǎng)表示，作為特殊商品，醫(yī)療服務(wù)、藥品、醫(yī)療器械等都關(guān)乎人的身體健康與生命安全。因此，我國(guó)《法》與《醫(yī)療管理辦法》中明確規(guī)定，醫(yī)療不能利用患者或者其他醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)、人員和醫(yī)生的名用患者或消費(fèi)者的名義為醫(yī)療服務(wù)和產(chǎn)品作證明，明顯我國(guó)現(xiàn)行；反之，如果“形象代言人”根本沒有接受過相關(guān)醫(yī)療服務(wù)，也沒有使用過相關(guān)產(chǎn)品，就公開為這些機(jī)構(gòu)或產(chǎn)品代言、進(jìn)行宣傳，則會(huì)誤導(dǎo)社會(huì)公眾。材料材料當(dāng)前許多醫(yī)療都是中醫(yī)的治療方法，而中醫(yī)的治療 、用藥選擇往往千變?nèi)f化，缺乏統(tǒng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，些被渲 。有些醫(yī)療普通人僅用就可以判斷為虛假宣傳，但這些卻能在報(bào)紙、電視上大行其道，長(zhǎng)期不被制止。例，早在2003年，國(guó)家有關(guān)部門就不得再發(fā)布等11種疾病醫(yī)療，但至今許多地方的廣播電臺(tái)，各種講座等依然熱度不減；去年8月，國(guó)家廣電下通知要求嚴(yán)查“掛角小”，但是大于電道標(biāo)志的“掛角小”至今仍在些電道上掛著；國(guó)家工商去年要求嚴(yán)查虛構(gòu)故事情節(jié)的電視短片醫(yī)療，現(xiàn)在這樣的短片雖然基本消失了，但此后卻出現(xiàn)了些更富真實(shí)感、更煽情、更隱蔽的醫(yī)療宣傳片。材料材料告則門可羅雀。這些經(jīng)營(yíng)者、發(fā)布者、主是發(fā)布違法醫(yī)療 的直接受益者，以此牟取了不義之財(cái)。這 還造成了巨大的社會(huì)作用，方面不少醫(yī)院靠賺取了 市場(chǎng)越來越；另方面，這些 被耽誤或；還有方面，這 造成了種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)其他正規(guī)醫(yī)院造成了沖，損害了醫(yī)療行業(yè)的整體形o材料材料管理和權(quán)力分散?！夺t(yī)療管理辦法》第四條中規(guī)定，醫(yī)療的管理機(jī)關(guān)是國(guó)家工商行政管理局和地方各級(jí) 、直轄市衛(wèi)生行政部門。也就說負(fù)責(zé)管理醫(yī)療的工 內(nèi)容，負(fù)責(zé)醫(yī)療技術(shù)內(nèi)容 今醫(yī)療市場(chǎng)的 ，為違法醫(yī)療的出現(xiàn)埋下了隱患。盡管這兩部門能夠加強(qiáng)溝通，但仍然存在定的銜接和配合問題，而溝通并不代表法律。事實(shí)上，現(xiàn)階段工商、衛(wèi)生行政部門對(duì)醫(yī)療的管理缺乏專門的法律依據(jù)。材料材料 司監(jiān)督處處長(zhǎng)介紹，法醫(yī)療主要表現(xiàn)為：是宣傳國(guó)家明確的如、、 ；是宣傳藥品 過藥品監(jiān)督管理部門的批準(zhǔn)；三是使用醫(yī)生、患者還有些專家的名材料材料 ，占總額的11.81%。但 類的違法率高達(dá)80%。最近，央視CTR市場(chǎng)研究公司發(fā)布 ，在2004年第季度呈現(xiàn)爆發(fā)式的增長(zhǎng)。 省級(jí)地面頻道以及市級(jí)頻道是醫(yī)療的“重點(diǎn)轟炸區(qū)”。2004年，省級(jí)地面頻道醫(yī)療按照長(zhǎng) 材料材料

然在我國(guó)《法》第三條和第