財(cái)產(chǎn)保全措施之財(cái)務(wù)知識(shí)問(wèn)題初探

1財(cái)產(chǎn)保全措施之損失賠償問(wèn)題初探隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的逐步發(fā)展和日益繁榮，由于經(jīng)濟(jì)糾紛而導(dǎo)致的訴訟事件呈逐年上升趨勢(shì)。同時(shí)，近年來(lái)訴訟當(dāng)事人對(duì)于審判程序規(guī)定-特別是財(cái)產(chǎn)保全措施的了解程度日漸提高，為了確保己方權(quán)益得以盡快實(shí)現(xiàn)且避免執(zhí)行困難等問(wèn)題，當(dāng)事人越來(lái)越多的在提起訴訟請(qǐng)求的同時(shí)運(yùn)用財(cái)產(chǎn)保全措施。然而，訟爭(zhēng)之事的成敗并不隨原告方的意志轉(zhuǎn)移，因此原告敗訴或部分?jǐn)≡V并不奇怪。由此而產(chǎn)生了一非常有普遍性的問(wèn)題-如果已申請(qǐng)并由法院采取了財(cái)產(chǎn)保全措施的原告一旦敗訴，被申請(qǐng)人(財(cái)產(chǎn)被保全者)如何就財(cái)產(chǎn)保全給其造成的損失提起索賠?筆者曾得知一真實(shí)案件：一審被告由于經(jīng)濟(jì)糾紛被原告訴上法庭，同時(shí)一審法院凍結(jié)了被告人民幣4000萬(wàn)元存款。由于此案比較復(fù)雜且涉外，故審理階段延續(xù)了4年之久，該4000萬(wàn)元款項(xiàng)被續(xù)凍7次。最后的生效判決為駁回原告訴訟請(qǐng)求。但是被凍結(jié)款項(xiàng)為被告向銀行貸款，剛剛發(fā)放至被告帳戶即被凍結(jié)。被告除承擔(dān)了銀行貸款利息之外，原計(jì)劃使用該筆貸款運(yùn)做的項(xiàng)目也因此夭折，損失之巨大不言而喻。顯然，在此案中，由于原告申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全措施錯(cuò)誤而導(dǎo)致的被告損失，就成為了人民法院需要解決的新問(wèn)題。以下是筆者對(duì)上述問(wèn)題的一些粗淺看法，僅供探討：一、現(xiàn)行法律依據(jù)的欠缺之處1.根據(jù)目前的法律規(guī)定和司法解釋，主要有以下相關(guān)條款：(1)民事訴訟法第254條規(guī)定：“申請(qǐng)有錯(cuò)誤的，申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)賠償被申請(qǐng)人因財(cái)產(chǎn)保全所遭受的損失”。(2)最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)審判工作中嚴(yán)格執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的若干規(guī)定》(法發(fā)[1994]29號(hào))第19條規(guī)定：“受訴訟人民法院或者上級(jí)人民法院發(fā)現(xiàn)采取財(cái)產(chǎn)保全或者先予執(zhí)行措施確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序立即糾正。因申請(qǐng)錯(cuò)誤造成被申請(qǐng)人損失的，由申請(qǐng)人予以賠償;因人民法院依職權(quán)采取保全措施造成損失的，由人民法院依法予以賠償?！狈圪?gòu)上述扇法律如和司芳法解酸釋僅百僅對(duì)華“財(cái)培產(chǎn)保劣全錯(cuò)臘誤造繳成損惱失應(yīng)乖當(dāng)賠禾償”鍛作出稻規(guī)定跟，而布對(duì)至儀關(guān)重寸要的拔賠償蒜程序誠(chéng)及賠退償范取圍問(wèn)忙題未張作任遺何明困確規(guī)終定。悶籠統(tǒng)鋸的原廉則性踏規(guī)定根在訴杏訟實(shí)鵝踐中元是難太以具魚有準(zhǔn)毯確的曠操作鑄指導(dǎo)拿性的訓(xùn)，由褲此也偶會(huì)導(dǎo)色致司垂法實(shí)蕉踐中摟不同扮地區(qū)狡、不怕同法哭院的飄不同煌做法個(gè)，難別免有撐失司閣法公薄正性裹和嚴(yán)撤肅性薦。雞桐2.泄財(cái)產(chǎn)嬸保全哄錯(cuò)誤豈之損魔失賠少償程待序問(wèn)粒題主休要為攻：第秧一，逝被申獨(dú)請(qǐng)人陜以什絲么為罰索賠讀依據(jù)麻?是擔(dān)根據(jù)秩一審般判決店或終蠢審判刃決，陸還是茅根據(jù)序開庭喉時(shí)查瓜明的粥事實(shí)顯和辯抬論結(jié)懼果，間或者槽根據(jù)唇合議缺庭在筒做出游判決拆前已亂明示南的認(rèn)柄定;違第二治，被你申請(qǐng)睜人應(yīng)疑何時(shí)邁提起烏賠償啞程序豬?是向在一引審階碎段中明提出叔，還田是在膛二審渴終結(jié)國(guó)后另婚行提異起訴稱訟;孤第三五，法慌院對(duì)抄于索暢賠請(qǐng)?bào)w求，洲是并邪案審厘理，咳還是劇另案適審理寇;第軟四，主法院含審理兆因財(cái)脊產(chǎn)保絡(luò)全錯(cuò)懷誤而要提出漠的索果賠請(qǐng)速求，保是僅雞僅以緩生效曲判決霉為根靈據(jù)審鎖理賠管償范播圍問(wèn)遠(yuǎn)題，壘還是急將生洪效判愚決的匪內(nèi)容虛也納臥入審辣理的翁范圍疫。腦情3.菌財(cái)產(chǎn)桌保全奶錯(cuò)誤般之損姿失賠枝償?shù)膹B范圍左問(wèn)題薯。作緞為賠鍋償案少件的炒處理升，法賊院依慢據(jù)有蠢關(guān)法扛律規(guī)厭定的程項(xiàng)目錫逐一泛確認(rèn)軟應(yīng)賠士?jī)數(shù)募Z數(shù)額匹。作楚為財(cái)摧產(chǎn)保句全，上可能均凍結(jié)笑了款至項(xiàng)，聯(lián)也可辜能查迷封了午不動(dòng)貴產(chǎn)。哈如果妨查封仇的是贏車輛殲，查扁封期肉間的柜折舊郵可否君視為虎損失掘?如每果凍籠結(jié)的爭(zhēng)股權(quán)援，則美凍結(jié)盼期間擴(kuò)市場(chǎng)嶼波動(dòng)蘭導(dǎo)致下的損涼失可羨否一予并計(jì)扶入賠變償范墨圍?和部分煙敗訴槍的如蝴何計(jì)頌算賠禿償標(biāo)游準(zhǔn)?捆次綜上在筆者致認(rèn)為慣：目微前法肝律法脈規(guī)中首應(yīng)明圾確財(cái)云產(chǎn)保中全錯(cuò)和誤之短損失讓賠償版的主剪要問(wèn)需題即冊(cè)提起蝦賠償羅請(qǐng)求負(fù)的程蘇序究訓(xùn)竟應(yīng)橡如何異操作回，同挎時(shí)亦折應(yīng)明春確賠城償范礎(chǔ)圍的吧實(shí)體倆問(wèn)題絨。休傷二、勇關(guān)于德提起叉賠償消程序浸的爭(zhēng)烈論-汗是“恩分案似”還斬是“婆同案躬”網(wǎng)急如果湯按照軌現(xiàn)行禍法律情規(guī)定猛的原蓋則，晃財(cái)產(chǎn)勻保全器錯(cuò)誤昆的處拾理程伶序?yàn)閭銓徟熊S監(jiān)督縫程序規(guī)。顯頑然就赤是將共訴訟惕案件養(yǎng)本身佩和賠鞋償案難件分弓離處吊理。店屆就此虹，有夢(mèng)人提登出：葵考慮剃到賠便償權(quán)釋人盡流快實(shí)彈現(xiàn)權(quán)料益，軋是否盟還是執(zhí)“合齒”更釣好一蠶些?辦主要弓做法敏為：鑒傳1.娃由被慘告在燒本案鄙中就走可能敬發(fā)生事的賠屆償問(wèn)章題提勒起一玻新的騙訴訟滔請(qǐng)求竄。即弊在原蝦告申制請(qǐng)財(cái)尸產(chǎn)保靈全并貢經(jīng)法名院采植取保尼全措揪施后題，被割告以乞原告佩訴訟扣請(qǐng)求網(wǎng)不能處成立條為由抬提起四反訴聲;或畜者經(jīng)捕開庭游調(diào)查丟、辯鉆論后啦被告腐堅(jiān)信鏈原告以將敗本訴而齒提起胖反訴彈。如代本訴唱原告拴勝訴辟，即糊同時(shí)婦判決縣駁回董被告夜反訴扮，如蛇本訴乖原告脹敗訴乏，則昌在判憲決駁懼回原盆告訴戲訟請(qǐng)注求的監(jiān)同時(shí)及，判忙決原稍告因裳申請(qǐng)返保全定錯(cuò)誤襯賠償驕給被劍告造贏成的請(qǐng)損失戒。粘死2.蕩由人杠民法仔院依壽職權(quán)遙審理軋。即麥法院罷在開奇庭后女經(jīng)合芳議庭固合議托，認(rèn)叮為原艦告訴嚴(yán)訟請(qǐng)中求不副能成定立，沿即判溉決駁蟻回原污告的受訴訟盤請(qǐng)求仙，同點(diǎn)時(shí)下邪發(fā)民紗事決看定書隱強(qiáng)制元性責(zé)蕉令原即告就底保全諒錯(cuò)誤惜賠償梨被告速有關(guān)宏經(jīng)濟(jì)銹損失營(yíng)。代改同案挽審理憐的益韻處在柿于：僻首先測(cè)，及搖時(shí)有忘效地光保護(hù)丸因錯(cuò)借誤保提全措猜施而趣遭受觀損失泥的被粘告的予合法紋權(quán)益鏡，同產(chǎn)時(shí)又故能避鼓免損趴失擴(kuò)概大。嫩比起悔另案姜審理決，特導(dǎo)別是皇本訴盟判決洋生效團(tuán)后的呢另案糾審理懸，同株案審丹理的概及時(shí)棉保護(hù)桂效果不是顯乎而易企見的吼，也班是不主容否燭定的嘴。一挺個(gè)案福件的捕一審航、二挪審周漂期(灑包括晃一審斤法院尸向二廢審法唐院轉(zhuǎn)酬交卷創(chuàng)宗的它時(shí)間惑)，鄉(xiāng)通常補(bǔ)需要乏為時(shí)攝一年念左右羊。如熟果被錫告明哨知原脆告的狗訴訟肺請(qǐng)求占最終疊不能踩成立認(rèn)，卻后又無(wú)今法反釣訴，鉗只能家等一賀年左政右時(shí)沿間，懂待生仙效判趨決將衛(wèi)原告淘訴訟脹請(qǐng)求壞駁回話后，螞才能噸將本伐訴原閥告作休為被箏告另豐行提毯起訴貿(mào)訟，勞那么閉，這愈期間妻保全皇錯(cuò)誤菌不能程得到屯糾正光，不犬僅使業(yè)被告翅的合校法權(quán)切益持次續(xù)處焦于被約侵害課的狀沫態(tài)，翻而且蝦給被尼告造棉成的庭損失望也處鼠于持提續(xù)擴(kuò)偶大的辮狀態(tài)好。而尋同案圾審理踢便能諷夠有菠效地盜防止伸這種秩狀態(tài)脊的存竿在和緒發(fā)展竿。其搞次，雜同案猛審理休的另制一益尸處在蜂于，狠反訴昂隨本勺訴審當(dāng)理，堪本訴眼成立蠟則反酷訴不帆成立稻，本夾訴不江成立埋則反前訴成露立，婦這樣鋒能夠梁有效醋地避公免另巴行審若理可統(tǒng)能出絹現(xiàn)的退保全隱申請(qǐng)并人以少本訴常判決誰(shuí)錯(cuò)誤爽為由木而抗暴辯賠宏償請(qǐng)獎(jiǎng)求的好審理變范圍敲上的晨混亂嚇(本粒訴判暑決是唇否確莊有錯(cuò)青誤的反問(wèn)題疫屬審理判監(jiān)遙督程暗序范放疇，攤不屬備于被慰保全爺人提歷起的壘保全炕錯(cuò)誤東賠償覽案的緣審理朗范圍鏟)。罵符但是茄，同肺案審紋理也摧有其溉弊處繡：其些一是范法律旗關(guān)系嗽上的閥障礙梅。本遺訴案遼由各激異，羞包括規(guī)各類南各種韻案由異，而蔽反訴型案由拆則只稠能是傷侵權(quán)儉糾紛曉，故筆同案嘴審理辯實(shí)際乏上是罩將不起同的裁兩個(gè)蜘案由金作為穴一個(gè)盾案件舊審理值，這適在法漲理上借尚有毀問(wèn)題嗓(反跟訴的垮提出晉必須沫基于膨相同場(chǎng)的法諒律關(guān)煌系和鳳法律缸事實(shí)私)。趁其二誠(chéng)是訴寶訟當(dāng)慕事人補(bǔ)地位謠問(wèn)題糟。財(cái)險(xiǎn)產(chǎn)保銳全申卷請(qǐng)中捆往往來(lái)存在萍承擔(dān)朋連帶息責(zé)任趙的擔(dān)掃保人賞，如男將與炎本訴梢毫品于無(wú)利影害關(guān)宅系的火擔(dān)保爐人作捎為反慣訴的膨共同肯被告毅參與何同案罷訴訟貪，從放訴訟魯?shù)匚涣苌想y合以表基述。傅其三藝是訴塘訟程鹿序上萬(wàn)的混錢亂。中如果銜一審受審理洞階段特沒有恒采取宣財(cái)產(chǎn)縮保全胡而在脂二審眨進(jìn)行代，則選反訴絹就不輛能在察二審羨提出斥。另規(guī)外如紛果原稅告撤猛訴，焰反訴唱也必胸然隨割之撤葵銷，比則當(dāng)蛇事人刷的利永益又哄無(wú)從今談起掩了。館其四它是可貿(mào)否在晉賠償可問(wèn)題祥上使床用民術(shù)事決杯定書貢?訊上述胡第二檔種看鞋法雖停然回姜避了某判決摩中不遠(yuǎn)好表烏述的沒法律塔關(guān)系闊和訴數(shù)訟地皮位問(wèn)掩題，馳以法奧院職己權(quán)作雄為強(qiáng)屢制性惡賠償冠的決滅定。爹但是隸筆者殃認(rèn)為況：法隊(duì)院的叛民事帖決定饑書是貸針對(duì)宵在訴賊訟審淹理過(guò)親程中蹈發(fā)現(xiàn)魂當(dāng)事盒人存扯在違瞎法行憶為而辱作出敢的制典裁決總定。磨敗訴墓并非再違法設(shè)，難資以套朵用制湖裁決路定。移而且階如果漢對(duì)于歉賠償埋金額聽存在容爭(zhēng)議顆，法身院的站決定介書很地可能明成為暗“原融告復(fù)稅議，盲被告要不滿池”的躬焦點(diǎn)得，反識(shí)倒將獸提高交訴訟耕效率顫、維笛護(hù)當(dāng)寨事人燃權(quán)益殖的一大片苦嚇心弄臭巧成飛拙。紀(jì)檢于是記，有幸人更匆倡導(dǎo)蘆“分吳”。怎主要斑做法潮為：歸刑1.更在本籮訴審萌理過(guò)政程中語(yǔ)另行狗起訴拼。即播被告獸在收喜到起宴訴書火并得纏知被島采取厲財(cái)產(chǎn)脫保全饒措施舞之后階，可勾以另計(jì)行起貨訴。庸即被勿告在房本訴糖審理拔過(guò)程稀中，辜將本狼訴原池告作損為被掠告另編行起曠訴，布要求近其賠滲償因脈申請(qǐng)么保全掃錯(cuò)誤黑而造兩成的獲損失妖。秀硬2.笨在本輩訴判餃決生現(xiàn)效后慮另行訂起訴榜。釣深另案鈔審理挺的益場(chǎng)處在拔于：梨首先測(cè)，嚴(yán)冬格掌稀握案偶件受午理?xiàng)l煌件，筐將案療由、賴法律帆關(guān)系響和法距律事疾實(shí)不丈同的拼兩個(gè)亦案件佛分別舞審理朱，符弄合法黎律規(guī)壺定和側(cè)基本防法理錘;其賺次，爐既然徹請(qǐng)求訪賠償咬的侵柔權(quán)糾潑紛案榴必須雹以生序效判醒決為熄審理至、判銳決的典根據(jù)贈(zèng)，那幫么，算在生販效判濕決做愈出后房另行誓起訴狼，也賽就使劈侵權(quán)干糾紛濃案的楊審理桐、判筒決更厲準(zhǔn)確滲和簡(jiǎn)蓄便了強(qiáng)?；鸬嵌?，另號(hào)案審李理的哀弊端幼也是貓顯而秤易見鄉(xiāng)的。莊其一機(jī)，如莊等待隸法院迅最終使認(rèn)定輩原告披的訴嗓訟請(qǐng)贊求不倚能成攝立之月后再宋就賠脂償問(wèn)磁題起句訴，壽就使貫被告陸的合飄法權(quán)廉益不微能得傭到及湯時(shí)、路有效燃的保槳護(hù)，撒任由緣保全農(nóng)錯(cuò)誤疏造成耀的損姨失不喝斷擴(kuò)企大。巧其二遼，本梢訴的駛原告基申請(qǐng)坡財(cái)產(chǎn)被保全雞，只賓要提跳供了貞擔(dān)保賓，又符有可交供保垂全的駁資產(chǎn)熱，法鉛院一都般都雕裁定君財(cái)產(chǎn)縣保全派。然愈而，鑄這種雖對(duì)保浮全申祖請(qǐng)輕灶易接應(yīng)受，夠而對(duì)安因同醋一案歐件的冬訴訟砌行為亭發(fā)生丸的賠誓償請(qǐng)迷求則鄙延期湯接受很的做得法，越違背惠法律發(fā)關(guān)于鴨當(dāng)事底人訴胃訟權(quán)耳利平欲等、漸對(duì)等密的規(guī)彎定，向制造換了原擾告與拾被告晌訴訟塌權(quán)利恨實(shí)際竿上的舟不平緊等。纏其三按，如曾果沒落有明琴確法廚律規(guī)常定，林則就擔(dān)一審毫審理策階段沿提出司賠償立要求串究竟叮應(yīng)由胖哪個(gè)另人民落法院擠管轄坡也成冬為問(wèn)閘題。莊如果嗓財(cái)產(chǎn)蒼保全阻申請(qǐng)移人與足被保強(qiáng)全人圓位于虧不同摔地區(qū)湖，則零賠償中案件異的受記理法響院與私實(shí)施埋財(cái)產(chǎn)六保全裙措施丟的法萍院就爪很有賠可能哀不是伐同一嫂家法襲院。蟲如果倆要求葉賠償練金額葬大大響高于犬被保微全金足額，爪則賠飯償案朋件的華受理鼠法院逃與實(shí)茫施財(cái)蔽產(chǎn)保傾全措泊施的膊法院戒就很杠有可言能不迷是同隆一級(jí)跳法院鍵。無(wú)紀(jì)形中超在訴星訟程斬序中燥制造槳了新千的復(fù)秒雜因膽素。當(dāng)敘三、狹財(cái)產(chǎn)舉保全團(tuán)錯(cuò)誤己之損鑰失賠嚼償程膚序問(wèn)憑題的裁初步視解決閘方案姿咐通過(guò)教以上昏的分閘析可拒知，仗同案省審理藝和另口案審鈔理各身有其素利弊賊。筆憤者的喘基本蕉觀點(diǎn)球是：呆首先矩，賠鐘償問(wèn)紫題的超解決斃應(yīng)通起過(guò)當(dāng)薪事人努提起田訴訟圈方式勉，而風(fēng)非人濾民法溪院依來(lái)職權(quán)媽作出惱決定驅(qū)方式本?，F(xiàn)岡行法江律及歡司法志解釋襯中雖勿然并肌未就文賠償易程序鏡是審李判監(jiān)玻督機(jī)襪構(gòu)職酬權(quán)確涌認(rèn)還及是通糖過(guò)當(dāng)?shù)檬氯嗽丛V訟鐮方式樹提起奏進(jìn)行刻明確究規(guī)定營(yíng)，但擋基于計(jì)賠償悄范圍表和數(shù)蜘額是框難以可由人殲民法筆院?jiǎn)握Z(yǔ)方依滾職權(quán)泉予以皆確定蝕的，祥所以栗采取牙當(dāng)事沾人主啦張舉僑證再泄由人醋民法討院審柔理確抓定的伙做法椒是必造要的誤。其培次，莫應(yīng)以丘另案瞇受理菌，由豪同一符個(gè)合頸議庭只一并替審理排的方鉛式為裙宜。傾具體薪做法貢如下芳：哄扒第一舞，被涌告得亦知被鄰采取爪財(cái)產(chǎn)肚保全迫之后康直至盲收到欲生效摧判決棋或裁次定之熄后的培一段占法定晴期間樓內(nèi)，貼均有所權(quán)向淡實(shí)施龜財(cái)產(chǎn)泊保全嘉措施決的人鹽民法叢院提鐮出訴盯訟請(qǐng)峽求，斤要求治對(duì)可座能發(fā)陶生的較保全虛錯(cuò)誤逃進(jìn)行寺賠償國(guó)。同嫩時(shí)，銅人民盜法院航也應(yīng)辛將被撿告的嘩上述肢權(quán)利諒作為剛一訴鴿訟基喬本權(quán)筋利告蛋知當(dāng)司事人粒。父混第二反，在摸賠償郵案件罵中，販財(cái)產(chǎn)呢保全首措施烈申請(qǐng)鞏人及他擔(dān)保至人為嫁連帶球責(zé)任態(tài)被告惕，被毫申請(qǐng)摧人為迷原告脾。本筆案中食，原另告除揀承擔(dān)皇舉證攜義務(wù)秋外(悄主要已指賠駕償數(shù)幸額的選計(jì)算枯)，苗還有糟變更具和撤鄙銷訴朗訟請(qǐng)遲求的答權(quán)利逝。被伍告也咬有抗剝辯的搜權(quán)利態(tài)。顛走第三穿，法螺院批夏準(zhǔn)賠呆償案挑件立劈案之朱后，摘即形著成了年一個(gè)促新的倍案件貫。根貝據(jù)民貓事訴表訟法他第1占36特條第鞠5款借的規(guī)恢定：疲本案識(shí)必須懷以另它一案帥的審訊理結(jié)繳果為懂依據(jù)蹄，而個(gè)另一趕案尚騎未審化結(jié)的牽，可針以中侄止賠機(jī)償案訴件的鑰審理渡。待買終審放判決責(zé)生效弦之后駁，就川可以托依據(jù)饅財(cái)產(chǎn)脅保全溝申請(qǐng)慘人的突訴訟贊請(qǐng)求橋是否蕩得到謙支持倚，來(lái)捐繼續(xù)希審理站賠償惜案件嫩并作除出裁篩決。釋尺第四跪，如宅賠償牲案件杠中止元后，傻原被濃告雙別方就海本訴篇糾紛飾達(dá)成悶和解遞，法夢(mèng)院應(yīng)平告知飾雙方螞就財(cái)賤產(chǎn)?？巳_(dá)穴成和第解并乖在調(diào)弱解書綠中載碗明雙么方關(guān)卷于財(cái)瓣產(chǎn)保酒全的懸和解父內(nèi)容宵。如訓(xùn)雙方瞎僅就本本訴勞達(dá)成舒和解獅而不鞋能就招財(cái)產(chǎn)上保全庸達(dá)成熔和解辛，則鳳法院控仍應(yīng)俊在賠孝償案諸件中頸就財(cái)習(xí)產(chǎn)保匠全的級(jí)是否鮮賠償亡、怎播樣賠誕償做紐出判獸決。銜御第五后，如毅一審脫判決伙原告固(保曲全申保請(qǐng)人懼)勝當(dāng)訴，概則同功時(shí)另泳案判值決駁固回賠卡償案場(chǎng)件之己訴訟問(wèn)請(qǐng)求鬼。一忌審判技決原略告敗伶訴的千，則飯同時(shí)魔另案寇判決俘原告日向被幻告賠好償因繞申請(qǐng)輩財(cái)產(chǎn)座保全李所造叼成的旺損失漢。一耐審判伐決原遣告部淺分勝灶訴的行，如廟勝訴接金額閑與保悅?cè)疬m額相哈等，猶則同準(zhǔn)時(shí)另辮案判饒決駁查回賠刻償案勾件之號(hào)訴訟妥請(qǐng)求脾;如妙保全貨金額遷超過(guò)始勝訴巨金額厚，則句同時(shí)濫另案刃判決撈原告鉛賠償溝超過(guò)儲(chǔ)部分怎的保傅全申諒請(qǐng)錯(cuò)必誤所奉造成代的損竊失。贏自第六宋，如務(wù)財(cái)產(chǎn)歉保全事措施喝系人宋民法蝴院依俗職權(quán)平采取北的，鉤則應(yīng)蠟由被架保全匪人在囑