2023學(xué)年完整公開(kāi)課版求諫_第1頁(yè)
2023學(xué)年完整公開(kāi)課版求諫_第2頁(yè)
2023學(xué)年完整公開(kāi)課版求諫_第3頁(yè)
2023學(xué)年完整公開(kāi)課版求諫_第4頁(yè)
2023學(xué)年完整公開(kāi)課版求諫_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩14頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

唐太宗李世民畫(huà)像求諫【唐】吳兢教學(xué)目標(biāo):1、了解《貞觀政要》的主要思想及其進(jìn)步意義。2、了解唐太宗對(duì)納諫的認(rèn)識(shí),體會(huì)封建帝王的治國(guó)思想。3、積累文中的“藉、尋、芻蕘”等文言詞匯。《貞觀政要》全書(shū)10卷40篇,8萬(wàn)余言,作者是唐代史學(xué)家吳兢這部書(shū)以記言為主,所記基本上是貞觀年間唐太宗李世民與臣下魏征、王珪、房玄齡、杜如晦等人關(guān)于施政問(wèn)題的對(duì)話以及一些大臣的諫議和勸諫奏疏。此外也記載了一些政治、經(jīng)濟(jì)上的重大措施。納諫之風(fēng)主要體現(xiàn)在四個(gè)方面一是昭示聞諫之誠(chéng),倡導(dǎo)直諫;二是納諫方法得當(dāng),兼聽(tīng)則明;三是注重納諫效果,擇善而從;四是完善制度措施,暢達(dá)言路。節(jié)選第一段

太宗威容儼肅,百僚進(jìn)見(jiàn)者,皆失其舉措。太宗知其若此,每見(jiàn)人奏事,必假顏色,冀聞諫諍,知政教得失。貞觀初,嘗謂公卿曰:“人欲自照,必須明鏡;主欲知過(guò),必藉忠臣。主若自賢,臣不匡正,欲不危敗,豈可得乎?莊重嚴(yán)肅官慌了手腳而舉止失當(dāng)改換臉色,表現(xiàn)出和顏悅色的樣子希望直言規(guī)諫曾經(jīng)賓前照自借助自以為是怎么……呢節(jié)選第一段故君失其國(guó),臣亦不能獨(dú)全其家。至于隋煬帝暴虐,臣下鉗口,卒令不聞其過(guò),遂至滅亡,虞世基等,尋亦誅死。前事不遠(yuǎn),公等每看事有不利于人,必須極言規(guī)諫。”

保全閉口不說(shuō)最終不久被誅殺避諱“民”竭力陳說(shuō)這一節(jié)主要有兩層意思:一是唐太宗積極求諫的態(tài)度;二是唐太宗對(duì)求諫的認(rèn)識(shí)。選文第二段貞觀元年,太宗謂侍臣曰:“正主任邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理。惟君臣相遇,有同魚(yú)水,則海內(nèi)可安。朕雖不明,幸諸公數(shù)相匡救,冀憑直言鯁議,致天下太平。”諫議大夫王珪對(duì)曰:“臣聞木從繩則正,后從諫則圣。任用使國(guó)家太平只相互對(duì)待圣明多虧多次通“耿”耿直的議論君主選文第二段是故古者圣主必有爭(zhēng)臣七人,言而不用,則相繼以死。陛下開(kāi)圣慮,納芻蕘,愚臣處不諱之朝,實(shí)愿罄其狂瞽?!碧诜Q善,詔令自是宰相入內(nèi)平章國(guó)計(jì),必使諫官隨入,預(yù)聞?wù)?。有所開(kāi)說(shuō),必虛己納之。通“諍”虛指,多人相繼以死諍諫開(kāi)啟圣明的思慮柴禾借指粗野之人忌諱用盡謙辭,狂妄無(wú)知瞽:瞎子商議參與其事并知其內(nèi)情進(jìn)言,陳述

這一節(jié)君臣的議論還是圍繞君臣的關(guān)系展開(kāi)的。唐太宗把君臣比之為魚(yú)和水的關(guān)系?!棒~(yú)水”的比喻形象地說(shuō)明了唐太宗這個(gè)君主對(duì)于臣子重要性的認(rèn)識(shí)。問(wèn)題研討1.唐太宗在論述“納諫”時(shí)采用了什么樣的論證方法?

采用的論證方法有:

比喻論證──惟君臣相遇,有同魚(yú)水,則海內(nèi)可安。

類(lèi)比論證──人欲自照,必須明鏡;主欲知過(guò),必藉忠臣。假設(shè)論證──主若自賢,臣不匡正,欲不危敗,豈可得乎?事實(shí)論證──至于隋煬帝暴虐,臣下鉗口,卒令不聞其過(guò),遂至滅亡,虞世基等,尋亦誅死

貞觀五年,太宗謂房玄齡等曰:“自古帝王多任情喜怒,喜則濫賞無(wú)功,怒則濫殺無(wú)罪。是以天下喪亂,莫不由此。朕今夙夜未嘗不以此為心,恒欲公等盡情極諫,公等亦須受人諫語(yǔ),豈得以人言不同已意,便即護(hù)短不納?若不能受諫,安能諫人?”節(jié)選第三段放任情性隨意Sāng遭受死亡禍亂從早到晚常常怎么能因?yàn)楸幼o(hù)怎么這一節(jié)唐太宗的話主要有兩層意思:一是臣子規(guī)諫的必要性;二是納諫的廣泛意義。

翻譯

貞觀五年,太宗對(duì)房玄齡等人說(shuō):“自古以來(lái),帝王之中多有放縱情性、喜怒無(wú)常的,高興時(shí)就任意賞賜無(wú)功的人,發(fā)怒時(shí)就亂殺無(wú)罪的人。因此,國(guó)家遭受損失,造成混亂,沒(méi)有不是從這里開(kāi)始的。我現(xiàn)在從早到晚,無(wú)時(shí)不把這件事放在心上,常常希望你們盡情極力規(guī)諫。你們也要接受別人的規(guī)諫,怎能因?yàn)閯e人的話不符合自己的心意,便立即庇護(hù)自己的短處而不采納呢?假若自己不能接受別人的規(guī)諫,又怎能規(guī)諫別人呢?”

貞觀八年,太宗謂侍臣曰:“朕每閑居靜坐,則自內(nèi)省,恒恐上不稱天心,下為百姓所怨。但思正人匡諫,欲令耳目外通,下無(wú)怨滯。又比見(jiàn)人來(lái)奏事者,多有怖懾,言語(yǔ)致失次第。尋常奏事,情猶如此,況欲諫諍,必當(dāng)畏犯逆鱗。所以每有諫者,縱不合朕心,朕亦不以為忤。若即嗔責(zé),深恐人懷戰(zhàn)懼,豈肯更言!”

節(jié)選第四段從常常對(duì)上被動(dòng)只怨結(jié)于心而阻滯不通舊讀bì近來(lái)言語(yǔ)的順序,先后觸犯君主的威嚴(yán)以之為冒犯觸犯很在這一節(jié)中,唐太宗闡述了自己希望得到規(guī)諫的良苦用心。

貞觀十六年,太宗謂房玄齡等曰:“自知者明,信為難矣。如屬文之士、伎巧之徒,皆自謂己長(zhǎng),他人不及。若名工文匠,商略詆訶,蕪詞拙跡,于是乃見(jiàn)。由是言之,人君須得匡諫之臣,舉其愆過(guò)。一日萬(wàn)機(jī),一人聽(tīng)斷,雖復(fù)憂勞,安能盡善?常念魏征隨事諫正,多中朕失,如明鏡鑒形,美惡必見(jiàn)?!币蚺e觴賜玄齡等數(shù)人勖之。

節(jié)選第五段了解確實(shí),的確zhǔ連綴cháng長(zhǎng)處比得上趕得上通“呵”呵斥雜亂無(wú)章的文辭通“現(xiàn)”顯現(xiàn)過(guò)錯(cuò)審查決斷怎么切中名作動(dòng)照出通“現(xiàn)”于是勉勵(lì)這段話說(shuō)的也是納諫的必要性,但論述的角度卻有所不同。

貞觀十七年,太宗問(wèn)諫議大夫褚遂良曰:“昔舜造漆器,禹雕其俎,當(dāng)時(shí)諫者十有余人。食器之間,何須苦諫?”遂良對(duì)曰:“雕琢害農(nóng)事,纂組傷女工。首創(chuàng)奢淫,危亡之漸。漆器不已,必金為之。金器不已,必玉為之。所以諍臣必諫其漸,及其滿盈,無(wú)所復(fù)諫?!惫?jié)選第六段過(guò)去案板通“又”這耽誤絲帶(系燕父子以組)《伶官傳序》停止(滿足)等到節(jié)選第六段太宗曰:“卿言是矣。朕所為事,若有不當(dāng),或在其漸,或已將終,皆宜進(jìn)諫。比見(jiàn)前史,或有人臣諫事,遂答云‘業(yè)已為之’,或道‘業(yè)已許之’,竟不為停改。此則危亡之禍,可反手而待也。”

對(duì)開(kāi)始應(yīng)該近來(lái)說(shuō)已經(jīng)最終這一節(jié)記錄的是一次君臣的對(duì)論,話題還是圍繞為何(事無(wú)巨細(xì))進(jìn)諫以及進(jìn)諫的時(shí)間上展開(kāi)的。(1)勤于政事。他希望得到大臣的規(guī)諫,以匡救自己的過(guò)失,對(duì)此“夙夜未嘗不以此為心”。

(2)虛懷若谷。為了求諫,他放下架子,“每見(jiàn)人奏事,必假顏色”。為了防止大臣因恐懼堵塞言路,“每有諫者”,縱使不合他的心思,也“不以為忤”。

(3)寬厚體諒。對(duì)大臣進(jìn)諫時(shí)的心情和處境表示理解,努力創(chuàng)造一種君臣相得的良好氛圍。

(4)處事謹(jǐn)慎。時(shí)常將前代帝王覆亡的教訓(xùn)掛在嘴邊,提醒自己和大臣。即使在“閑居靜坐”的時(shí)候,也在反省自己的行為,唯恐出了差錯(cuò),“上不稱天心,下為百姓所怨”。古時(shí)諫者“及其滿盈,無(wú)所復(fù)諫”,他提出了更高的要求:“朕所為事,若有不當(dāng),或在其漸,或已將終,皆宜進(jìn)諫”,目的在于不能防微杜漸,也要亡羊補(bǔ)牢。從課文中,我們可看出唐太宗是一個(gè)怎樣的人?

你還能想起歷史上有哪些從善如流的佳例?有哪些閉目塞聽(tīng)的例子?參考示例:歷史上從善如流的佳例:堯設(shè)諫鼓,舜設(shè)“誹謗木”;齊威王——鄒忌;魯莊公——曹劌;秦孝公——商鞅;劉邦——張良;朱元璋——朱升。歷史上閉目塞聽(tīng)的例子:商紂王——比干;周厲王——邵公;晉靈公——趙盾;楚懷王——屈原;吳王夫差——伍子胥;項(xiàng)羽——范增;隋煬帝。合作探究

臣下諫言、君主納諫是民本思想的體現(xiàn)。創(chuàng)造“貞觀之治”的太宗曾曰:“主若自賢,臣不匡正,欲不危敗,豈可得乎?”如果國(guó)家政策制定,僅憑有限的決策人,而不取納民主意見(jiàn),決策必然不可“致天下太平”。春秋時(shí)期,鄭國(guó)政治家子產(chǎn)主張保留“鄉(xiāng)?!保?tīng)取庶民意見(jiàn)。當(dāng)前,我國(guó)正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,各種新情況新問(wèn)題不斷涌現(xiàn),各項(xiàng)工作面臨不少難題和挑戰(zhàn)。牢騷是提高執(zhí)政水平的重要資源。需要領(lǐng)導(dǎo)干部充分發(fā)揚(yáng)民

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論