居民家庭的理財行為與風險偏好 偏好 居民家庭 風險 理財_第1頁
居民家庭的理財行為與風險偏好 偏好 居民家庭 風險 理財_第2頁
居民家庭的理財行為與風險偏好 偏好 居民家庭 風險 理財_第3頁
居民家庭的理財行為與風險偏好 偏好 居民家庭 風險 理財_第4頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

居民家庭的理財行為與風險偏好偏好居民家庭風險理財居民家庭的理財行為與風險偏好本文關鍵詞:偏好,居民家庭,風險,理財

居民家庭的理財行為與風險偏好本文簡介:文章通過問卷調查的方式,研究了居民家庭投資理財行為的現(xiàn)狀,并分析了居民家庭特征與風險偏好的關系。下面由學術堂為大家整理這篇題目為"居民家庭的理財行為與風險偏好";的家庭理財論文。原標題:投資理財行為與風險偏好的調查研究摘要:文章通過問卷調查的方式,研究了居民家庭

居民家庭的理財行為與風險偏好本文內容:

文章通過問卷調查的方式,研究了居民家庭投資理財行為的現(xiàn)狀,并分析了居民家庭特征與風險偏好的關系。下面由學術堂為大家整理這篇題目為"居民家庭的理財行為與風險偏好";的家庭理財論文。

原標題:投資理財行為與風險偏好的調查研究

摘要:文章通過問卷調查的方式,研究了居民家庭投資理財行為的現(xiàn)狀,并分析了居民家庭特征與風險偏好的關系。結論顯示居民家庭投資理財行為較為保守,有階段性投資理財行為的比例不高,風險偏好中性。學歷越高、年齡越小、職業(yè)越穩(wěn)定、家庭收入越高,居民家庭投資理財越偏好高風險。

關鍵字:投資;理財;風險偏好;時間偏好

隨著我國經濟的開展,人民生活程度和居民收入程度不斷進步,閑置資金增加,家庭金融資產的不斷增加,投資理財已成為日益重要的問題,表如今投資理財?shù)男袨楹途用竦耐顿Y理財理念意識的不斷發(fā)生改變。當今我國居民收入不只局限于工資薪金所得,利息、股息、紅利所得等資產性收入在居民的總體收入中占得比重越來越大。居民家庭投資理財是針對風險進展個人資產的有效投資,以使財富保值、增值獲得收益的一種途徑。

自阿里巴巴結合天弘基金推出余額寶以來,理財話題和理財行為迅速在民間成為熱點,隨著各類寶寶類產品以及互聯(lián)網金融的興起,推動了老百姓主動理財?shù)臒崆?。為理解居民家庭的理財行為以及風險偏好和風險態(tài)度,我們進展了問卷調查。

一、風險與風險偏好理論回憶

Knigh.F在?風險、不確定性和利潤?一書中指出風險是指那些涉及概率或可能性形式出現(xiàn)的隨機問題,對于同一個具有不確定結果的事物,每個經濟主體對待風險的態(tài)度是不一樣的。所以風險態(tài)度是基于對偏離目的的正面或負面的不確定性所選擇的一種心智狀態(tài)以及所選擇的回應方式。

風險偏好是彩票選擇、資產評估、合約與保險等標準理論中的一個根本概念〔DanielBernoulli,1738;KennethArrow,1965〕。風險偏好其實是個體對于將來不確定風險的容忍度大小以及對待風險的態(tài)度表現(xiàn)。解決風險決策問題的一個著名理論模型是"預期效用理論";.該模型由VonNeumann等〔1944〕和Savage〔1954〕等人,在繼續(xù)18世紀數(shù)學家D.Bernoulli對"圣彼得堡悖論";〔St.PetersburgParadox〕的解答根底上并進展嚴格的公理化闡述而形成的。該模型的根底內涵是,在風險情境下的最終結果的效用程度是通過決策主體對各種可能出現(xiàn)的結果的加權估價后獲得的,決策者謀求的是加權估價后所形成的預期效用的最大化。假設一個人面對一個有兩種可能結果的彩票:p〔0經濟學上將風險厭惡定義為投資者不愿意承受公平博弈,也就是在期望值一樣確實定支付和不確定支付之間,他們更偏好確定性的收益。風險厭惡型的投資者,具有很強的損失躲避性,內心會自動降低獲利發(fā)生的可能性,而更加看重和懼怕?lián)p失發(fā)生的概率,尤其注重對風險的躲避。

二是風險中性,對于投資者來說,風險無所謂上下。面對不確定性,他們對風險采取無所謂的態(tài)度,對風險不會產生特別的偏好或特別的厭惡,只按照預期收益率來投資,不對風險資產要求任何風險補償。

三是風險偏好,在期望值一樣確實定支付和不確定支付之間,投資者更偏好不確定性的收益。風險偏好型的投資者,往往會為了追逐投資的高回報,而主動去承當相應的風險。

Hall,Jones〔1999〕認為企業(yè)、個人在進展投資決策選擇時,受到企業(yè)和個人風險偏好類型的影響。Cho〔2022〕發(fā)現(xiàn)越偏好風險的男性創(chuàng)業(yè)者和男性工資獲得者收入越低,女性工資獲得者收入越高,風險態(tài)度對女性創(chuàng)業(yè)者收入沒有顯著影響。個體越厭惡風險,要求的風險溢價程度越高〔Hvide等,2022;Berkhout等,2022〕。Hvide等〔2022〕利用股市參與和個人負債情況代理風險偏好,發(fā)現(xiàn)股市參與者相對非參與者更可能創(chuàng)辦公司。陳其進〔2022〕認為風險偏好對個體收入有顯著正向影響,且對城鎮(zhèn)居民的影響大于農民工。

在風險偏好的影響因素上,Lisa〔2022〕發(fā)現(xiàn),人的情感狀態(tài)會影響風險感知和風險選擇,處于愉悅情感狀態(tài)的投資決策者傾向于追逐較大的風險,反之那么躲避風險選擇〔Cacioppo等,1999;Peters等,2000〕。而女性比男性更厭惡風險根本達成共識〔Palsson,1996;Bajtelsmit等,1996;Jianakoplos等,1998;李實等,2022〕。在婚姻狀況方面,Riley等〔1992〕根據(jù)SIPP的調查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)已婚婦女比單身女性更厭惡風險。但是,Bajtelsmit〔1999〕根據(jù)1994年HRS的調查數(shù)據(jù)卻得出了相反的結論。在年齡方面,一般認為風險躲避系數(shù)在生命周期內是遞增的。一個人越年輕,具有更低的風險躲避系數(shù)〔Morin等,1983;Bajtelsmit,1999〕。但Riley等〔1992〕和Bellante等〔2022〕那么認為不同年齡段風險態(tài)度的表現(xiàn)是不一樣的,退休前風險躲避系數(shù)隨年齡增大而遞減,退休后那么相反。在受教育程度方面,Jianakoplos等〔1998〕、簡必希等〔2022〕認為受教育程度越低越厭惡風險。雷曉燕等〔2022〕、馬莉莉等〔2022〕研究結果說明:投資者的財富程度、受教育程度、安康狀況、收入程度和是否撫養(yǎng)小孩都是影響投資者風險偏好的重要因素。不同群體風險偏好的表現(xiàn)有差異。

二、問卷調查

本次研究主要采用問卷調查的方法。設計的問卷主要包括被調查對象的概況和居民理財行為兩個局部。問卷發(fā)放的方式是采取隨機發(fā)放的方式,選擇某市四個區(qū)人流比擬大的地方如購物廣場、休閑場所、公園、廣場、醫(yī)院等地方進展隨機調查??偣舶l(fā)放問卷350份,實際回收344份,有效問卷335份,問卷的發(fā)放和回搜集中在2022年6月。我們主要通過excel對問卷信息進展錄入、統(tǒng)計和處理,以描繪某市居民家庭理財行為的概況。

通過統(tǒng)計分析,我們對某市居民家庭的理財行為進展了描繪,得到了當前人們理財行為和風險偏好的數(shù)據(jù)。本報告將對居民投資理財行為的現(xiàn)狀進展描繪,反映人們理財態(tài)度和風險偏好,為投資者風險偏好程度提供自評,為金融機構發(fā)行理財產品提供參考,為監(jiān)管機構完善投資理財產品信息披露制度和投資者教育政策提供根本根據(jù)。

三、某市居民家庭投資理財行為現(xiàn)狀

〔一〕被調查者的根本信息

從被調查者的根本個人和家庭信息來看,被調查者有54%是來自城鎮(zhèn),46%來自農村。從被調查對象的學歷來看,中小學及以下學歷占2%,高中及以下學歷占22%,大專大學學歷占65%,研究生及以上學歷占11%,被調查者學歷偏高。在所有的調查對象中,有79%的家庭沒有金融行業(yè)從業(yè)者,絕大局部的理財行為沒有專業(yè)渠道的指導。從收入程度來看,被調查者家庭的人均收入程度集中在2000-8000元,城鎮(zhèn)居民家庭月平均收入絕大局部在五千以上,農村家庭月平均收入那么普遍低于五千。在所有的調查對象中,17%的人從來沒有階段性理財行為,52%的人偶爾有階段性理財行為,31%的人有階段性理財行為。

從被調查者的個人和家庭根本信息,可以看出大局部家庭都有過理財行為。且學歷越高,投資理財行為越多。

從表1可知,學歷越高,有階段性理財行為的家庭越多。詳細數(shù)據(jù)如下:研究生學歷的人群中,有階段性投資理財行為的占到40%,大學大專的人群中

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論