綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)評報告

I綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書 II1概述 11.1建設項目的概況及特點 11.2評價工作過程 31.3分析判定的相關情況 51.4關注的主要環(huán)境問題及環(huán)境影響 51.5主要結論 62總則 72.1編制依據(jù) 72.2評價因子及評價標準 92.3評價工作等級和評價范圍 152.4相關規(guī)劃及環(huán)境功能區(qū)劃 202.5主要環(huán)境保護目標 283建設項目工程分析 303.1原有養(yǎng)殖場基本情況 303.2建設項目基本情況 393.3工程內容及項目組成 403.4主要生產(chǎn)設備及設施 483.5項目總平面布置 493.6夏季防暑降溫措施 503.7勞動定員及工作制度 503.8主要原輔材料消耗 503.9工藝流程及產(chǎn)污分析 563.10污染物產(chǎn)生情況匯總 903.11衛(wèi)生防疫 903.12“以新帶老”三本帳分析 914環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價 954.1自然環(huán)境現(xiàn)狀調查與評價 954.2環(huán)境保護目標調查 98綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書III4.3環(huán)境質量現(xiàn)狀調查與評價 995環(huán)境影響預測與評價 1125.1施工期環(huán)境預測與評價 1125.2運營期環(huán)境影響預測與評價 1175.3環(huán)境風險 1405.4清潔生產(chǎn) 1526環(huán)境保護措施及其可行性論證 1556.1營運期污染防治措施可行性、合理性分析 1556.2小結 1627環(huán)境影響經(jīng)濟損益分析 1637.1社會環(huán)境影響分析 1637.2環(huán)境經(jīng)濟損益分析 1637.3綜合效益分析 1647.4環(huán)保投資估算 1648環(huán)境管理與監(jiān)測計劃 1678.1環(huán)境管理 1678.2環(huán)境監(jiān)理 1688.3環(huán)境管理監(jiān)測計劃 1698.4環(huán)境保護竣工驗收 1709環(huán)境影響評價結論 1729.1建設項目概況 1729.2環(huán)境質量現(xiàn)狀 1739.3污染治理措施和達標排放 1739.4清潔生產(chǎn) 1749.5環(huán)境風險評價結論 1759.6公眾意見采納情況 1759.7環(huán)境保護措施 1759.8總體結論 1789.9要求與建議 178綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書境影響報告書。11概述1.1建設項目的概況及特點1項目由來生豬生產(chǎn)是農(nóng)業(yè)的重要組成部分，豬肉是大多數(shù)城鄉(xiāng)居民的主要副食品。隨著人民生活水平的不斷提高，對優(yōu)質肉制品的需求量迅速上升，配套系瘦肉型豬和洋三元雜交豬供應不足，目前只占市場豬肉供應量的不足30%。我國雖然是養(yǎng)豬大國，但優(yōu)良種豬產(chǎn)業(yè)化還沒有形成，真正進行種豬培育的場家少，生產(chǎn)的優(yōu)良種豬還不能滿足市場的需求，多亂雜的種豬仍充滯市場。目前，北川縣仍處于瘦肉型豬生產(chǎn)的發(fā)展階段，良種瘦肉型母豬的飼養(yǎng)量不到母豬存欄的30%，要使全縣生豬品種的良種化，提高豬肉品質，加速母豬品種更新，尚需大量的種源。綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場位于北川縣安昌鎮(zhèn)雙龍村8組，原為商品豬養(yǎng)殖，建設各類圈舍24030.8㎡，年存欄種豬及仔豬936頭(種公豬6頭，種母豬400頭，仔豬530頭)，成年豬2088頭，年出欄商品豬7004頭。原項目于2009年11月委托江西省氣象科學研究所編制了《北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告表》，并于2009年12月4日取得了北川羌族自治縣環(huán)境保護局批復文件(北環(huán)發(fā)[2009]156號)；于2011年1月初步建成投產(chǎn)。根據(jù)市場需求，擬更改養(yǎng)殖計劃，將養(yǎng)殖場作為良種母豬養(yǎng)殖基地，同時養(yǎng)殖部分育肥豬，更改養(yǎng)殖計劃后，現(xiàn)有的圈舍在布局、功能結構上存在不足，且現(xiàn)有污染治理設施也不滿足使用要求。因此綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司決定對現(xiàn)有的圈舍進行改擴建，并對現(xiàn)有污水處理設施進行改建，改建后項目年存欄種母豬6500頭，年出欄商品豬28457頭(其中新增年出欄商品豬21453頭)，哺乳仔豬91699頭。根據(jù)生態(tài)環(huán)境保護部《關于修改<建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄>部分內容的決定》(生態(tài)環(huán)境保護部令第1號)和《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(原環(huán)境保護部第44號)，本項目屬于《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》中的第一類“畜牧業(yè)”中的第1條“畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)”中的“年出欄生豬5000頭(其他畜禽種類折合生豬的養(yǎng)殖規(guī)模)及以上”的項目，應該編制環(huán)綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書2為此，綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司委托我單位承擔該項目的環(huán)境影響評價工作。我單位接受委托后，組織評價人員多次進行了現(xiàn)場踏勘、調查，結合項目的特點、性質、建設規(guī)模、建設內容和項目所在地的環(huán)境狀況，以《環(huán)境影響評價技術導則》的有關規(guī)定，編制完成了《綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書》。本報告書的編制過程中，自始至終得到了綿陽市環(huán)境保護局、北川羌族自治縣環(huán)境保護局、綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司等單位的領導和專家的精心指導和幫助，在此一并致以誠摯的謝意！根據(jù)現(xiàn)場實際察看：本項目已完成部分養(yǎng)殖圈舍的擴建，已更改養(yǎng)殖計劃，以母豬飼養(yǎng)為主，目前廠區(qū)母豬存欄量為2000頭，故本項目環(huán)評工作有所滯后。北川羌族自治縣環(huán)境保護局以北川環(huán)罰(2016)05號行政處罰決定書及北川環(huán)罰(2017)01號行政處罰決定書對建設單位因養(yǎng)殖場水污染防治設施未經(jīng)驗收已投入使用，及未依法報批建設項目環(huán)境影響評價文件，擅自擴建豬舍11棟進行了行政處罰，建設單位已完成罰款繳納事宜(行政處罰決定書及繳納罰款發(fā)票見附件)。1.1.2項目概況及特點綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目位于北川縣雙龍村，養(yǎng)殖場總占地219畝(根據(jù)建設單位介紹，項目初期辦理選址意見初步估計用地400畝，根據(jù)項目土地證后期實際購買及建設用地僅219畝，故項目實際占地面積為219畝)，圈舍、辦公宿舍、道路占地57畝，綠化用地119畝，未利用地43畝。本次改擴建擬在現(xiàn)有征地范圍內進行擴建(擴建圈舍49708.48㎡(75畝)，主要利用未利用地、部分綠化用地及原沼氣池建設用地等)。擴建后總建筑面積75804.7㎡(其中圈舍面積73739.28㎡)，建設有豬舍(其中包括公豬舍、妊娠舍、分娩舍、配種舍、保育舍以及隔離舍等)、獸醫(yī)室、消毒室、設備用房、庫房、職工宿舍、辦公室、食堂、污水處理系統(tǒng)、豬糞堆棚等。項目建成達產(chǎn)后常年圈存種母豬6500頭，種公豬100頭，形成年出欄斷奶仔豬91699頭，年出欄商品豬28457頭(其中新增出欄生豬21453頭)的養(yǎng)殖規(guī)模。項目勞動定員80人(在原有基礎上新增30人)。項目總投資1300萬元，綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書31.2評價工作過程1.2.1調查分析和工作方案制定階段1、根據(jù)業(yè)主提供的項目相關資料，確立項目環(huán)境影響評文件類型。2、研究與項目相關的技術文件和其他有關文件，并進行初步工程分析，同步開展初步的環(huán)境現(xiàn)狀調查。3、根據(jù)項目設計資料，針對項目生產(chǎn)工藝及產(chǎn)污環(huán)節(jié)特點，對項目可能產(chǎn)生的環(huán)境影響進行識別和評價因子篩選；明確本項目的評價重點和環(huán)境保護目標；確定水、氣、聲等環(huán)境要素的評價等級、評價范圍和評價標準；4、在完成上述工作后，執(zhí)行本次環(huán)評的工作方案。1.2.2分析論證和預測評價階段根據(jù)第一階段制定的工作方案，開展本項目的環(huán)境現(xiàn)狀調查監(jiān)測與評價，并同步深入開展工程分析個工作；在前述工作的基礎上對各環(huán)境要素環(huán)境影響進行預測和評價，各專題環(huán)境影響分析和評價。環(huán)境影響報告書編制階段在第一、第二階段的基礎上提出本項目環(huán)境保護措施，并進行技術經(jīng)濟論證；給出污染物排放清單；明確建設項目環(huán)境影響評價結論，編制環(huán)境影響評價文件。本次環(huán)境影響評價工作程序詳見圖1.2-1。綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書圖1.2-1本次環(huán)境影響評價工作程序圖4綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書51.3分析判定的相關情況1.3.1產(chǎn)業(yè)政策的符合性分析綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目擴建后，加強了北川縣及綿陽市種豬的選育、繁育能力。本項目為屬于畜禽標準化規(guī)模養(yǎng)殖技術開發(fā)與應用、動植物優(yōu)良品種選育、繁育、保種和開發(fā)范圍類項目，屬于《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄》(2011年及其2013修訂本)中鼓勵類項目。此外，本項目取得了北川羌族自治縣發(fā)展和改革局出具的四川省固定資產(chǎn)投資項目備案表(備案號：川投資備【2017-510726-03-03-185694】FGQB-0734號)，因此，本項目建設符合國家現(xiàn)行產(chǎn)業(yè)政策的要求。1.3.2規(guī)劃的符合性分析1、城鄉(xiāng)建設規(guī)劃的符合性分析根據(jù)北川羌族自治縣規(guī)劃建設局關于綿陽大正養(yǎng)殖有限責任公司選址意見的函(北建函[2009]104號)，同意項目選址，詳見附件2。本次擴建在原有用地范圍內進行，不新征用地。本項目選址符合當?shù)爻青l(xiāng)建設規(guī)劃。2、土地利用規(guī)劃的符合性分析根據(jù)業(yè)主提供的土地使用證，詳見附件3。本項目用地為工業(yè)用地，符合當?shù)赝恋乩靡?guī)劃。1.4關注的主要環(huán)境問題及環(huán)境影響本項目產(chǎn)生的主要污染物為惡臭氣體、養(yǎng)殖廢水、糞便等；重點分析本項目上述主要污染物對環(huán)境的影響范圍和程度，是否可接受。本項目評價內容包括建設項目概況、原有項目情況、工程分析、項目所在地自然社會環(huán)境概況、施工期及生產(chǎn)期環(huán)境影響評價、生態(tài)環(huán)境影響評價、風險評價、公眾參與、污染防治措施技術經(jīng)濟論證、產(chǎn)業(yè)政策符合性和項目選址合理性分析、清潔生產(chǎn)與總量控制、環(huán)境經(jīng)濟損益分析等。評價重點為：工程分析、營運期環(huán)境影響評價、生態(tài)環(huán)境影響評價、風險評價、污染防治措施技術經(jīng)濟論證、產(chǎn)業(yè)政策符合性和項目選址合理性分析等。綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書61.5主要結論綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目符合北川縣規(guī)劃，選址合理，符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)等相關規(guī)定要求，項目符合清潔生產(chǎn)要求；擴建后采取的廢水、廢氣、固廢等“以新帶老”治理措施合理、經(jīng)濟可行，擴建后經(jīng)采取污染防治措施，可確保污染物能夠做到達標排放，不會改變當?shù)丨h(huán)境質量現(xiàn)狀；項目在采取相應的風險防范措施及應急預案后，事故風險水平可控制在可接受范圍內，公眾調查結果顯示公眾支持本項目建設。從環(huán)保角度而言，項目在擬選地建設可行。綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書72總則2.1編制依據(jù)2.1.1國家環(huán)境保護法律、法規(guī)(1)《中華人民共和國環(huán)境保護法》，2015.01.01；(2)《中華人民共和國環(huán)境影響評價法》，2016.09.01；(3)《中華人民共和國水法》，2002.10.01；(4)《中華人民共和國水污染防治法》(2008年修訂)，2008.06.01；(5)《中華人民共和國大氣污染防治法》，2016.01.01；(6)《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》，1997.03.01；(7)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法(2015年修正)》，2013.04.24；(8)《中華人民共和國水土保持法》，2011.03.01；(9)《中華人民共和國土地管理法》2004.08.28；(10)《中華人民共和國野生動物保護法(2009年修正)》，2009.08.27；(11)《中華人民共和國森林法(2009年修正)》，2009.08.27；(13)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法(2014年修正)》，2014.12.01；(14)《中華人民共和國清潔生產(chǎn)促進法(2012年修正)》，2012.07.01；(15)《中華人民共和國動物防疫法》，2008.01.01；(16)《建設項目環(huán)境保護管理條例》(國務院第682號令)；(17)國務院第450號令《重大動物疫情應急條例》，2005.11.16；(18)國務院國發(fā)[2000]38號文《全國生態(tài)保護綱要》，2000.11；(19)國發(fā)[2005]39號《國務院關于落實科學發(fā)展觀加強環(huán)境保護的決定》，2005.12.13；(20)國務院令第204號《中華人民共和國野生植物保護條例》，1997.10.01；(21)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》，2014.01.01；(22)《建設項目環(huán)境影響評價分類管理名錄》(保護部第44號令)；(23)環(huán)發(fā)(2006)28號《環(huán)境影響評價公眾參與暫行辦法》，2006.02.14。(24)環(huán)辦函[2003]530號文《關于加強重點流域、海域畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書8治工作的通知》，2003.10.13；(25)環(huán)發(fā)[2012]77號文《關于進一步加強環(huán)境影響評價管理防范環(huán)境風險的通知》。2.1.2評價技術導則HJ(3)《環(huán)境影響評價技術導則—地面水環(huán)境》(HJ/T2.3-93)；(4)《環(huán)境影響評價技術導則—地下水環(huán)境》(HJ610-2016)；(5)《環(huán)境影響評價技術導則—聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)；(6)《環(huán)境影響評價技術導則—生態(tài)影響》(HJ19-2011)；(7)《建設項目環(huán)境風險評價技術導則》(HJ/T169-2004)。2.1.3相關技術規(guī)范(1)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81—2001)；(2)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染治理工程技術規(guī)范》(HJ497-2009)；(3)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)；(4)《畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)地環(huán)境評價規(guī)范》(HJ568-2010)；(5)《規(guī)模化畜禽養(yǎng)殖場沼氣工程設計規(guī)范》(NY/T1222-2006)；(6)《畜禽糞便無害化處理技術規(guī)范》(NY/T1168-2006)；(7)《畜禽糞便還田技術規(guī)范》(GB/T25246-2010)；(8)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)產(chǎn)污系數(shù)與排污系數(shù)手冊》；(9)農(nóng)業(yè)部《高致病性禽流感疫情處置技術規(guī)范》，2005.11.14；(10)環(huán)?？偩至畹?號《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》，2001.05.08；(11)國發(fā)[2007]4號《國務院關于促進畜牧業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的意見》，2007.01.26；(12)環(huán)發(fā)[2010]151號畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術政策；(13)國家發(fā)展和改革委員會《產(chǎn)業(yè)結構調整指導目錄(2011年本)》(2013修訂本)；(14)《畜禽病害肉尸及其產(chǎn)品無害化處理規(guī)程》(GB16548-2006)；綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書9(15)《病死及病害動物無害化處理技術規(guī)范》(農(nóng)醫(yī)發(fā)[2017]25號)；(16)《村鎮(zhèn)規(guī)劃衛(wèi)生規(guī)范》(GB18055-2012)；(17)《農(nóng)區(qū)耕地畜禽承載能力評估技術規(guī)程》(DB51/T1493-2012)；(18)《四川省農(nóng)業(yè)廳、四川省環(huán)境保護廳關于印發(fā)<四川省畜禽養(yǎng)殖污染防治技術指南>(試行)的通知》(川農(nóng)業(yè)函〔2017〕647號)；(19)《綿陽市人民政府辦公室關于印發(fā)綿陽市加快推進畜禽養(yǎng)殖廢棄物資源利用個工作方案的通知》(綿府辦函〔2017〕647號)；(20)《關于加快推進畜禽養(yǎng)殖廢物資源利用的意見》(國辦發(fā)[2017]48號)。2.1.4建設項目有關資料[2017-510726-03-03-185694]FGQB-0734號；(2)北川羌族自治縣規(guī)劃建設局關于綿陽大正養(yǎng)殖有限責任公司選址意見的函，北建函[2009]104號；(3)土地證，北國用(2011)第258號；(4)關于對北川縣大正養(yǎng)殖場養(yǎng)殖期間環(huán)境問題的說明；(5)沼液消納協(xié)議及糞污消納協(xié)議；(6)北川羌族自治縣人民政府辦公室關于調整《北川羌族自治縣畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)及適養(yǎng)區(qū)劃分實施意見》的通知；(7)《北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告表》及其批復；(8)業(yè)主提供的其它與該項目相關的工程技術資料；2.2評價因子及評價標準2.2.1評價因子識別根據(jù)環(huán)境影響要素的初步識別結果，結合各生產(chǎn)環(huán)節(jié)的排污特征，所排放污染物對環(huán)境危害的性質，對所識別的環(huán)境影響要素作進一步分析，將工程建設對環(huán)境的危害相對較大、對環(huán)境影響較為突出的污染因子作為評價因子。1、環(huán)境現(xiàn)狀評價因子環(huán)境空氣：SO2、NO2、PM10、H2S、NH3綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書10聲環(huán)境：等效連續(xù)A聲級生態(tài)環(huán)境：土地利用、植被、水土流失2、環(huán)境影響評價因子環(huán)境空氣：NH3、H2S聲環(huán)境：場界噪聲和環(huán)境噪聲(等效連續(xù)A聲級)固體廢棄物：糞便、病死豬、生活垃圾、包裝袋(箱)、醫(yī)療廢物生態(tài)環(huán)境：土地功能改變、生態(tài)結構與功能變化2.2.2評價標準1、環(huán)境功能區(qū)劃項目所在區(qū)域環(huán)境空氣屬于《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-2012)中的二類區(qū)；地表水——執(zhí)行(GB3838-2002)《地表水環(huán)境質量標準》中的Ⅲ類標準；聲環(huán)境執(zhí)行《聲環(huán)境質量標準》(GB3096-2008)中的2類標準。地表水、環(huán)境空氣、聲環(huán)境執(zhí)行的環(huán)境質量標準和相關環(huán)境污染物執(zhí)行的排放標準分述如下：2、環(huán)境質量標準(1)環(huán)境空氣質量標準項目所在區(qū)域屬于二類區(qū)，其空氣環(huán)境質量執(zhí)行《環(huán)境空氣質量標準》(GB3095-2012)中的二級標準，NH3、H2S《工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準》(TJ36-79)中“居住區(qū)大氣中有害物質的最高容許濃度”有關標準要求。執(zhí)行與評價相關的標準值見表2.2-1。表2.2-1環(huán)境空氣質量標準(mg/m3)標準污染物名稱取值時間二級標準濃度限值《環(huán)境空氣質量標SO2年平均24小時平均1小時平均≤0.06≤0.15≤0.50PM10年平均24小時平均≤0.07≤0.15TSP年平均24小時平均≤0.20≤0.30綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書11年平均24小時平均1小時平均≤0.04≤0.08≤0.20H1次值≤0.201次值≤0.01(2)地表水環(huán)境質量標準本項目位于北川縣雙龍村，評價河段屬Ⅲ類水域，執(zhí)行《地表水環(huán)境質量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類水域水質標準。有關標準值見表2.2-2。表2.2-2地表水環(huán)境質量標準(mg/L、pH無量綱)污染物名稱標準值(mg/L)依據(jù)pH(無量綱)6~9執(zhí)行GB3838-2002《地表水環(huán)境質量標準》的Ⅲ類水域標準COD≤20BOD5≤4糞大腸桿菌TP≤02/005(湖、庫)NH3-N本項目堅持種養(yǎng)平衡的原則，對養(yǎng)殖場的污水實行污水資源化利用。廢水經(jīng)處理后全部用于農(nóng)田灌溉。(3)地下水環(huán)境質量項目場地周圍500m范圍無熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區(qū)，周圍住戶采用自來水，擬建項目污水水質復雜程度為中等，實行污水資源化利用，評價區(qū)地下水執(zhí)行《地下水質量標準》(GB/T14848-2017)中的Ⅲ類水質標準，表2.2-3地下水環(huán)境質量標準(Ⅲ類)污染物名稱標準值(mg/L)依據(jù)pH(無量綱)6.5-8.5執(zhí)行《地下水質量標準》 (GB/T14848-2017)的Ⅲ類水域標準高錳酸鹽指數(shù)≤30硫酸鹽≤250氟化物硝酸鹽≤20鐵≤0.3錳總大腸菌群≤3.0NH3-N≤0.2(4)聲環(huán)境質量標準擬建項目所在區(qū)域聲環(huán)境質量執(zhí)行《聲環(huán)境質量標準》(GB3096-2008)2類標綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書12準。標準值詳見表2.2-4。表2.2-4聲環(huán)境質量標準單位：dB(A)評價標準標準級別晝間夜間《聲環(huán)境質量標準》(GB3096-2008)2類6050(5)土壤環(huán)境質量標準本項目土壤執(zhí)行《土壤環(huán)境質量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》 (GB15618-2018)其他用地風險篩選值及《土壤環(huán)境質量建設用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)第二類用地風險篩選值。標準值詳見表2.2-5。表2.2-5土壤環(huán)境質量篩選值(農(nóng)用地)(mg/kg)級別級別項目風險篩選值5.5＜pH≤6.56.5＜pH≤7.5pH>7.5鎘水田0.30.40.60.8其他0.30.30.30.6汞水田0.50.50.6其他2.43.4砷水田30302520其他40403025鉛水田240其他7090鉻水田250250300350其他200250銅果園200200其他5050鎳6070鋅200200250300注：①重金屬和類金屬砷均按元素總量計②對于水旱輪作地，采用其中較嚴格的風險篩選值表2.2-6土壤環(huán)境質量管控制(農(nóng)用地)(mg/kg)污染物項目風險管制值5.5＜pH≤6.56.5＜pH≤7.5pH>7.5鎘2.03.04.0汞2.02.54.06.0砷200鉛400500700鉻800850綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書13表2.2-7土壤環(huán)境質量標準(建設用地)(mg/kg)序號污染物項目CAS編號篩選值管制值第一類用地第二類用地第一類用地第二類用地1砷7440-38-220602鎘7440-43-92065473鉻(六價)18540-29-93.05.730784銅7440-50-82000180008000360005鉛7439-92-140080080025006汞7439-97-6838337鎳7440-02-090060020003、污染物排放標準(1)大氣污染物擬建項目廢氣污染源主要為各豬舍、廢水處理系統(tǒng)以及堆糞場產(chǎn)生的惡臭，惡臭濃度執(zhí)行《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)中集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)惡臭污染物排放標準；沼氣鍋爐廢氣排放執(zhí)行《鍋爐大氣污染物排放標準》 (GB13271-2014)中燃氣鍋爐相關要求；氨、硫化氫參考執(zhí)行《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中惡臭污染物廠界二級標準值，詳見表2.2-8。表2.2-8惡臭污染物廠界標準值控制項目標準值臭氣濃度(無量綱)≤70《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)氨≤15mg/m3《惡臭污染物排放標準》(GB14554-93)中的廠界二級標準硫化氫≤0.06mg/m3表2.2-9沼氣鍋爐煙氣排放標準污染物項目顆粒物SO2NOx煙氣黑度(林格曼黑度，級)排氣筒高度標準值20mg/m350mg/m3200mg/m3m食堂餐飲油煙執(zhí)行《飲食業(yè)油煙排放標準(試行)》(GB18483-2001)，詳表2.2-10飲食業(yè)單位的規(guī)模劃分規(guī)模小型大型基準灶頭數(shù)≥6對應灶頭總功率(108J/h)00，＜10對應排氣罩面總投影面積(m2)≥3.3，＜6.6≥6.6綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書14表2.2-11飲食業(yè)油煙排放標準規(guī)模小型大型最高允許排放濃度(mg/m3)2.0凈化設施最低去除效率(％)6075(2)廢水排放標準本項目養(yǎng)殖場產(chǎn)生的廢水經(jīng)格柵、調節(jié)池、UASB反應罐、三級A/O工藝、曝曬池工藝處理達《農(nóng)田灌溉水質標準》(GB5084-2005)后全部用于農(nóng)田灌溉，不排入水體。廢水排水量執(zhí)行集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)干清糞工藝最高允許排水量見表2.2-12。表2.2-12集約化畜禽養(yǎng)殖業(yè)干清糞工藝最高允許排水量種類豬(m3/百頭雞(m3/百頭牛(m3/百頭季節(jié)冬季夏季冬季夏季冬季夏季標準值0.50.720注廢水最高允許排放量的單位中，百頭、千只均指存欄數(shù)；春、秋季廢水最高允許排放量按冬、夏兩季的平均值計算。表2.2-13農(nóng)田灌溉水質標準序號項目類別作物種類水作旱作蔬菜1五日生化需氧量/(mg/L)≤60a，15b2化學需氧量/(mg/L)≤2003懸浮物/(mg/L)≤b4陰離子表面活性劑/(mg/L)≤5855水溫/℃≤356pH5.5-8.57全鹽量/(mg/L)≤1000c(非鹽堿土地區(qū))，2000c(鹽堿土地區(qū))8氯化物/(mg/L)≤3509硫化物/(mg/L)≤1總汞/(mg/L)≤0.001鎘/(mg/L)≤0.01總砷/(mg/L)≤0.050.10.05鉻(六價)/(mg/L)≤0.1鉛/(mg/L)≤0.2糞大腸菌群數(shù)/(個/100ml)≤400040002000a，2000b蛔蟲卵數(shù)/(個/L)≤2綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書15(3)噪聲排放標準場界噪聲執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中2類標準，施工期噪聲執(zhí)行《建筑施工場界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12523-2011)，表2.2-14噪聲排放標準等效聲級Leq[dB(A)]適用區(qū)域晝間夜間依據(jù)2類標準6050GB12348-2008《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》中2類標準表2.2-15建筑施工場界環(huán)境噪聲排放限值單位：Leq[dB(A)]晝間夜間(4)固體廢物本項目一般固廢按照《一般工業(yè)固體廢物貯存、處置場污染控制標準》 (GB18599-2001)及修改單中相關規(guī)定執(zhí)行；危險廢物處理和處置按照《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及其修改單和《危險廢物收集、貯存、運輸技術規(guī)范》(HJ2025-2012)中的有關規(guī)定，進行妥善處理、貯存。本養(yǎng)殖場產(chǎn)生的糞便人工收集后運至堆糞場，根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)要求，畜禽糞便必須經(jīng)過無害化處理，并且滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》(GB18596-2001)中的畜禽養(yǎng)殖業(yè)廢渣無害化標準，表2.2-16畜禽養(yǎng)殖業(yè)廢渣無害化環(huán)境標準序號控制項目指標1蛔蟲卵死亡率≥95%2糞大腸菌群數(shù)個/kg2.3評價工作等級和評價范圍本項目屬于畜禽養(yǎng)殖業(yè)，評價時段包括施工期和營運期，主要評價營運期，對施工期環(huán)境影響作一般分析。2.3.1大氣環(huán)境評價工作等級和范圍綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書16根據(jù)(HJ2.2-2008)的規(guī)定，大氣評價級別按各污染物的最大影響程度和最遠影響范圍來確定的。擬建工程建成投產(chǎn)后，各圈舍的糞污日產(chǎn)日清，圈舍干稀分離，干糞人工收集至堆糞場；尿液及沖洗水進入污水處理系統(tǒng)。糞便、糞渣、沼渣全部堆肥，主要大氣污染物來自于各圈舍、廢水處理系統(tǒng)以及堆糞場排放的惡臭氣體，均呈無組織排放形式，主要成分為NH3和H2S。根據(jù)SCREEN3估算模式分別計算每一種污染物的最大地面濃度占標率Pi(第i個污染物)，及第i個污染物的地面濃度達標準限值10%時所對應的最遠距離式中：Pi—第i個污染物的最大地面濃度占標率，%；Ci—采用估算模式計算出的第i個污染物的最大地面濃度，mg/m3；C0i—第i個污染物的環(huán)境空氣質量標準，mg/m3；C0i一般選用GB3095中1小時平均取樣時間的二級標準的濃度限值。本項目排放的主要大氣污染物為NH3和H2S，評價工作等級的判定依據(jù)見表2.3-1。表2.3-1評價工作等級評價工作等級評價工作等級判據(jù)一級km二級其他三級Pmax<10%或D10%<污染源距廠界最近距離估算數(shù)值計算各污染物參數(shù)見表2.3-2。表2.3-2估算模式參數(shù)取值一覽表及計算結果(面源)污染源(無組織排放)估算因子參數(shù)名稱單位NH3污染物排放速率kg/h0.01470.255面源長度m746746面源寬度m389389評價標準mg/m300102面源有效高度m5.05.0城市/鄉(xiāng)村選項－鄉(xiāng)村最大地面濃度mg/m300009937001668x%9.948.34D10%m500利用估算模式計算結果為NH3、H2S最大落地濃度占標率Pi分別為8.34%、綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書179.94%，其中H2S的最大占標率最大，但小于10%，根據(jù)《大氣環(huán)境影響評價技術導則》，環(huán)境空氣評價等級確定為三級。擬建項目環(huán)境空氣評價工作等級為三級，按《環(huán)境影響評價技術導則—大氣環(huán)境》(HJ/T2.2-2008)的規(guī)定，三級評價項目大氣環(huán)境影響評價范圍的邊長不應少于5km。根據(jù)本項目所在地的地形特點、上下主導風向及污染物排放情況，確定大氣評價范圍為以項目養(yǎng)殖場為中心，東、南、西、北各延伸2.5km的評價2.3.2地表水根據(jù)(HJ/T2.3-93)的規(guī)定，地表水評價等級按建設項目污水排放量、污水水質的復雜程度以及污水受納體的大小和水域功能等因素確定。本工程營運期間排水主要為豬尿、豬舍清洗廢水及工作人員生活污水等，污染因子主要為SS、應池、缺氧池、三級A/O工藝、曝氣生物濾池處理后用于農(nóng)田灌溉，不外排。項目場址附近500m無地表水體，執(zhí)行(GB3838-2002)《地表水環(huán)境質量標準》中的Ⅲ類標準，擬建項目產(chǎn)生的污水水質復雜程度為中等。根據(jù)(HJ/T2.3-93)《環(huán)境影響評價技術導則-地面水環(huán)境》關于地面水環(huán)境影響評價工作分級的規(guī)定，確定本工程地表水環(huán)境評價等級為三級。項目廢水經(jīng)處理后用于土地灌溉，不外排地表水體。因此本次評價重點評價廢水的處理工藝、灌溉期和非灌溉期廢水零排放的可靠性、合理性及廢水資源化利用的可行性、合理性。項目廢水經(jīng)處理達標后排入廠區(qū)暫存池及田間池暫存，暫存池做好防滲防漏處理，廢水不會外滲進入其他地表水體。因此項目地表水環(huán)境影響評價范圍確定為污水處理設施建設區(qū)、農(nóng)灌區(qū)內暫存池的整體水域。2.3.3地下水根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則-地下水環(huán)境》(HJ610-2016)附錄A，確定本項目所屬的地下水環(huán)境影響評價項目類別為III類。根據(jù)現(xiàn)場調查，項目所在地綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書地下水環(huán)境不屬于敏感和較敏感區(qū)，為不敏感區(qū)。表2.3-3地下水環(huán)境敏感程度分級分級項目場地地下水環(huán)境敏感特征本工程情況敏感集中式飲用水源地(包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規(guī)劃的水源地)準保護區(qū)；除集中式飲用水源地以外的國家或地方政府設定的與地下水環(huán)境相關的其他保護區(qū)，如熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源保護區(qū)根據(jù)現(xiàn)場調查，本項目評價區(qū)內無與地下水相關的水源保護區(qū)和其它資源保護區(qū)。本項目及周圍住戶用水為自來水，由安昌鎮(zhèn)自來水廠供水，其取水點位于安昌集中式飲用水源地(包括已建成的在用、備用、應急水源地，在建和規(guī)劃的水源地)準保護區(qū)以外的補給徑流較敏感區(qū)；特殊地下水資源(如礦泉水、溫泉等)保護區(qū)以外的分布區(qū)以及分散居民飲用水源等其他未列入上述敏感分級的環(huán)境敏感區(qū)a。鎮(zhèn)南豐村龍泉洞，在項目上游6km處不敏感上述地區(qū)之外的其它地區(qū)注：a“環(huán)境敏感區(qū)”是指《建設項目環(huán)境影響評價分類管理目錄》中所界定的涉及地下水的環(huán)境敏感區(qū)表2.3-4地下水環(huán)境影響評價行業(yè)分類表地下水環(huán)境影響評價項目類別本工程情況報告書報告表項目為報告書，屬于地下水評價類IIIIII類表2.3-5地下水評價工作等級分級表環(huán)境敏感程度I類項目II類項目III類項目敏感一一二較敏感一二三不敏感二三三綜上所述，本項目地下水評價等級為三級。本項目地下水評價范圍為場區(qū)附近6km2的范圍。2.3.4聲環(huán)境根據(jù)(HJ2.4-2009)的規(guī)定，噪聲評價等級按建設項目所在地環(huán)境聲學功能區(qū)劃分、建設項目大小以及建設項目建成后的聲學環(huán)境變化來確定。本項目運行期間豬群叫聲、發(fā)電機、風機、水泵等會產(chǎn)生一定噪聲，都是間斷性產(chǎn)生。項目所在區(qū)域為《聲環(huán)境質量標準》GB3096-2008規(guī)定的2類地區(qū)，根據(jù)現(xiàn)場踏勘，本工程養(yǎng)殖場地位于農(nóng)村地區(qū)，養(yǎng)殖場周圍200m范圍內有少量散居居民。項目建設前后對環(huán)境敏感目標噪聲增量在3dB(A)以內。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則—聲環(huán)境》(HJ2.4－2009)關于聲環(huán)境影響評價工作分級的規(guī)定，確定本18綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書19工程聲環(huán)境評價等級為二級。表2.3-6聲環(huán)境影響評價行業(yè)分類表項目環(huán)境標準GB3096-2008中2類周圍環(huán)境受項目影響噪聲增加量受影響人口數(shù)量變化情況變化不大評價工作等級二級根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則—聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)對二級評價工作的要求，從該項目周圍環(huán)境具體情況出發(fā)，聲環(huán)境評價范圍定為本項目廠界外200m范圍。2.3.5生態(tài)環(huán)境養(yǎng)殖場總用地面積為219畝(約0.15km2)，遠小于2km2。本項目改擴建在原有征地范圍內，項目建設不新征用地。圈舍及污水處理系統(tǒng)建設用地為原綠化用地及閑置空地。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則-生態(tài)影響》(HJ19-2011)的規(guī)定，評價工作等級按三級考慮，僅作定性分析。根據(jù)《環(huán)境影響評價技術導則-生態(tài)影響》(HJ19-2011)的規(guī)定，及項目周圍環(huán)境具體情況出發(fā)，生態(tài)評價范圍為項目區(qū)征地范圍及征地紅線外擴200m范圍內區(qū)域。表2.3-7評價等級及范圍一覽表評價要素評價范圍評價等級空氣主要污染因子為NH3、H2S、臭氣濃度。本次環(huán)境空氣評價范圍為以項目養(yǎng)殖場為中心，東、南、西、北各延伸2.5kmkm2區(qū)域三級地表水本項目廢水經(jīng)處理后用于農(nóng)田施肥，不外排。評價范圍為污水處理設施建設區(qū)、農(nóng)灌區(qū)內暫存池的整體水域三級地下水場區(qū)附近6km2的范圍三級聲環(huán)境本項目廠界外200m范圍二級生態(tài)環(huán)境項目區(qū)征地范圍及征地紅線外擴200m范圍內區(qū)域二級綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書202.4相關規(guī)劃及環(huán)境功能區(qū)劃2.4.1相關規(guī)劃符合性分析1、項目與綿陽市畜牧養(yǎng)殖相關要求的符合性分析綿陽市人民政府《關于加快發(fā)展現(xiàn)代畜牧業(yè)的意見》中要求“突出生態(tài)健康養(yǎng)殖，推動畜牧業(yè)協(xié)調可特續(xù)發(fā)展。大力倡導推進畜牧生態(tài)健康養(yǎng)殖示范基地創(chuàng)建活動，積極探索畜禽養(yǎng)殖場糞污綜合利用新模式，大力扶持和推廣“畜禽養(yǎng)殖+沼氣+種植”的農(nóng)牧結合、生態(tài)循環(huán)生產(chǎn)模式，建立“畜禽養(yǎng)殖一糞便一有機肥一無公害農(nóng)產(chǎn)品”、“畜禽糞便一沼氣一發(fā)電”等綜合利用體系，降低畜禽養(yǎng)殖對環(huán)境的影響?！北卷椖坎捎梅N養(yǎng)結合的方式，建有糞便、污水與雨水分流設施，糞便堆肥后外運用作生產(chǎn)有機肥，污水進行處理后達農(nóng)灌標準后用于廠區(qū)內綠化及周圍土地灌溉，不外排。擴建后廠內自建污水處理站處理養(yǎng)殖廢水，符合綿陽市倡導的生態(tài)健康養(yǎng)殖理念。通過上述分析，項目選址符合《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》的相關規(guī)定。本項目場址符合當?shù)丨h(huán)境功能區(qū)劃和綿陽市的畜牧養(yǎng)殖相關要求。項目選址從環(huán)保角度而言是合理。2、與《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》符合性根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)中選址要求。項目場址符合規(guī)范的原則和要求，本項目場址建設條件與規(guī)范要求對比分析結果如下表所示：綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書21表2.4-1選址符合情況一覽表《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治措施技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)中選址要求本項目情況選址結論1不準建于生活飲用水水源保護區(qū)、風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)的核心區(qū)及緩沖區(qū)本項目選址周圍無生活飲用水水源保護區(qū)、風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)符合2不準建于城市和城鎮(zhèn)居民區(qū)，包括文教科研區(qū)、醫(yī)療區(qū)、商業(yè)區(qū)、工業(yè)區(qū)、游覽區(qū)等人口集中地區(qū)本項目位于農(nóng)村環(huán)境，所在地不屬于人口集中地區(qū)符合3禁止建在縣級人民政府依法劃定的禁養(yǎng)區(qū)域本項目選址不在禁養(yǎng)區(qū)域符合4禁止建在國家或地方法律、法規(guī)規(guī)定需特殊保護的其它區(qū)域本項目選址不在國家或地方法律、法規(guī)規(guī)定需特殊保護的其它區(qū)域，周圍無需特殊保護區(qū)域符合5在禁建區(qū)域附近建設的，應設在禁建區(qū)域常年主導風向的下風向或側風向處，畜禽養(yǎng)殖場廠界與禁建區(qū)域邊界的最小距離不得小于500m項目廠界離禁建區(qū)域邊界距離符合6糞便貯存設施的位置必須遠離各類功能地表水體(距離不得小于400m)，并應設在養(yǎng)殖場生產(chǎn)及生活管理區(qū)的常年主導風向的下風向或側風向處本項目堆糞場主要用于豬糞脫水使用，脫水后運至禽業(yè)分公司生產(chǎn)有機肥，日產(chǎn)日清，不在廠區(qū)內進行堆肥，堆糞場位于養(yǎng)殖場常年主導風向下風向符合由表可見項目選址符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治措施技術規(guī)范》的規(guī)定要求。根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)：養(yǎng)殖場的排水系統(tǒng)應實行雨水和污水收集輸送系統(tǒng)分離，在場區(qū)內外設置的污水收集輸送系統(tǒng)，不得采取明溝布設。本項目采用雨污分流排水制，廠區(qū)內污水經(jīng)管道輸送至污水處理系統(tǒng)，處理達標后用于周邊農(nóng)田灌溉，不外排；雨水排入附近溝渠。根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)：新建、改建、擴建的畜禽養(yǎng)殖場應采取干法清糞工藝，采取有效措施將糞及時、單獨清出，不可與尿、污水混合排出，并將產(chǎn)生的糞渣及時運至貯存或處理場所，實現(xiàn)日產(chǎn)日清。采用水沖糞、水泡糞濕法清糞工藝的養(yǎng)殖場，要逐步改為干法清糞工藝。畜禽養(yǎng)殖場產(chǎn)生的畜禽糞便應設置專門的貯存設施，其惡臭及污染物排放應符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》。貯存設施應采取有效的防滲處理工藝，防止畜禽類便污染地下水。貯存設施應采取設置頂蓋等防止降雨(水)進入的措施。綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書22根據(jù)現(xiàn)場踏勘，本項目采取干清糞工藝，同時設有豬糞脫水機1套，將豬糞及時、單獨清出至堆糞場脫水后，運至禽業(yè)分公司有機肥廠生產(chǎn)有機肥，不在廠區(qū)內堆肥。排放根據(jù)《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)：畜禽污水經(jīng)治理后向環(huán)境中排放，應符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》的規(guī)定，有地方排放標準的應執(zhí)行地方排放標準。污水的凈化處理應根據(jù)養(yǎng)殖種養(yǎng)、養(yǎng)殖規(guī)模、清糞方式和當?shù)刈匀坏乩項l件，選擇合理、適用的污水凈化處理工藝和技術路線，盡可能采用自然生物處理的方法，達到回用標準或排放標準。本項目廢水經(jīng)“UASB反應池、缺氧池、三級A/O工藝、曝氣生物濾池”處理達標后用于周邊農(nóng)田灌溉，能滿足《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染物排放標準》的規(guī)定。、病死豬處理根據(jù)現(xiàn)場踏勘及了解，本項目病死豬全部于廠區(qū)內進行無害化處理；采用深井填埋法。3、與《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》相符性分析表2.4-2項目符合情況一覽表《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》的要求本項目情況選址結論1禁止建在生活飲用水水源保護區(qū)、風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)的核心區(qū)及緩沖區(qū)本項目周圍選址無生活飲用水水源保護區(qū)、風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)符合2禁止建在城市和城鎮(zhèn)中居民區(qū)、文教科研區(qū)、醫(yī)療區(qū)等人口集中地區(qū)本項目位于農(nóng)村環(huán)境符合3禁止建在縣級人民政府依法劃定的禁養(yǎng)區(qū)域本項目選址不在禁養(yǎng)區(qū)域符合4禁止建在國家或地方法律、法規(guī)規(guī)定需特殊保護的其它區(qū)域本項目選址不在國家或地方法律、法規(guī)規(guī)定需特殊保護的其它區(qū)域符合5畜禽養(yǎng)殖場必須設置畜禽廢渣的儲存設施和場所，采取對儲存場所地面進行水泥硬化等措施，防止畜禽廢渣滲漏、散落、溢流、雨水淋失、惡臭氣味等對周圍環(huán)境造成污染和危害項目設置有堆糞棚，糞便脫水后外售有機肥生產(chǎn)廠家，并做好堆糞棚 “防雨、防風、防滲”的三防措施符合6畜禽養(yǎng)殖場應采取將畜禽廢渣還田、生產(chǎn)沼氣、制造有機肥料、制造再生飼料等方法進行綜合利用項目廢渣外售有機肥生產(chǎn)廠家符合7禁止向水體倒畜禽廢渣；運輸畜禽廢渣，必須采取防滲漏、防流失、防遺撒及其他防止污染環(huán)境的措施，妥善處置貯運工具清洗廢水項目廢渣外售有機肥生產(chǎn)廠家，運漏””符合綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書23對照《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》第四條“畜禽養(yǎng)殖污染防治實行綜合利用優(yōu)先，資源化、無害化和減量化的原則?！钡谑臈l“畜禽養(yǎng)殖場應采取將畜禽廢渣還田、生產(chǎn)沼氣、制造有機肥料、制造再生飼料等方法進行綜合利用。用于直接還田利用的畜禽糞便，應當經(jīng)處理達到規(guī)定的無害化標準，防止病菌傳播?！北卷椖繌U水經(jīng)處理達標后全部用于農(nóng)田灌溉，厭氧發(fā)酵產(chǎn)生的沼氣用于鍋爐房及食堂燃料，豬糞、沼渣運至禽業(yè)分公司有機肥廠用于有機肥的生產(chǎn)，符合要求。由上可見項目符合《畜禽養(yǎng)殖污染防治管理辦法》的規(guī)定要求。4、與《畜禽養(yǎng)殖場(小區(qū))環(huán)境監(jiān)察工作指南》符合性分析。表2.4-3項目符合情況一覽表《畜禽養(yǎng)殖場(小區(qū))環(huán)境監(jiān)察工作指南》的要求本項目情況選址結論1廠址不能位于政府依法劃定的禁養(yǎng)區(qū)和環(huán)境敏感區(qū)本項目選址不在禁養(yǎng)區(qū)域和環(huán)境敏感區(qū)符合2廢水和畜禽廢棄物的貯存設施或場所防惡臭等措施項目污水處理系統(tǒng)、堆糞棚做好“三防”措施符合3利用畜禽糞便、廢水還田、生產(chǎn)沼氣、制造有機肥、制造再生飼料等綜合利用措施必須符合相關規(guī)范和標準要求，對還田的必須經(jīng)無害化處理項目糞便堆肥無害化處理后用于農(nóng)田施肥符合由表可見項目符合《畜禽養(yǎng)殖場(小區(qū))環(huán)境監(jiān)察工作指南》中的相關規(guī)定要求。5、與《畜禽糞便無害化處理技術規(guī)范》和《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染工程技術規(guī)范》符合性分析表2.4-4項目符合情況一覽表《畜禽糞便無害化處理技術規(guī)范》《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染工程技術規(guī)范》的要求本項目情況選址結論1養(yǎng)殖場已采取干清糞工藝、雨污分流、糞便日產(chǎn)日清；糞便運輸采取防流失、防擴散、防滲漏措施項目采取了相應措施符合2糞便處理場不能位于政府依法劃定的禁養(yǎng)區(qū)和環(huán)境敏感區(qū)本項目選址不在禁養(yǎng)區(qū)域和環(huán)境敏感區(qū)符合3設置專用的糞便貯存設施，貯存設施距離河體400米以上，有足夠的貯存空間項目設置堆糞棚，500m內無河體符合4貯存場必須設置防雨，防滲的措施本項目堆糞棚做好“三防”措施符合5糞便無害化處理滿足無害化衛(wèi)生要求項目糞便處理滿足無害化要求符合綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書242.4.2選址符合性分析1、與城鄉(xiāng)建設規(guī)劃的符合性分析根據(jù)北川羌族自治縣規(guī)劃建設局關于綿陽大正養(yǎng)殖有限責任公司選址意見的函(北建函[2009]104號)，同意項目選址，詳見附件2。本次擴建在原有用地范圍內進行，不新征用地。因此，本項目選址符合當?shù)爻青l(xiāng)建設規(guī)劃。2、土地利用規(guī)劃的符合性分析根據(jù)項目土地使用證(北國用(2011)第258號)，詳見附件3。本項目用地為工業(yè)用地，符合當?shù)赝恋乩靡?guī)劃。3、與《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治措施技術規(guī)范》符合性分析本項目場址建設條件與規(guī)范要求對比分析結果如下表2.4-1所示，由表可知，項目選址符合《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治措施技術規(guī)范》(HJ/T81-2001)中相關要4、與《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》選址相符性分析根據(jù)《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》(國務院令第643號)的第十一條，禁止在下列區(qū)域內建設畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)：飲用水水源保護區(qū)，風景名勝區(qū)；自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)；城鎮(zhèn)居民區(qū)、文化教育科學研究區(qū)等人口集中區(qū)域；法律、法規(guī)規(guī)定的其他禁止養(yǎng)殖區(qū)域。本項目所在地附近無自然保護區(qū)、生活飲用水水源保護區(qū)、風景名勝區(qū)、城鎮(zhèn)居民區(qū)、文化教育科學研究區(qū)等人口集中區(qū)域等敏感地區(qū)，本項目周圍農(nóng)戶取水均來自市政供水，故本項目選址符合《畜禽規(guī)模養(yǎng)殖污染防治條例》中要求。5、與北川縣養(yǎng)殖規(guī)劃的符合性分析《畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染防治技術政策》(環(huán)發(fā)[2010]151號)中要求全面規(guī)劃、合理布局，貫徹執(zhí)行當?shù)厝嗣裾C布的畜禽養(yǎng)殖區(qū)劃，嚴格遵守“禁養(yǎng)區(qū)”和“限養(yǎng)區(qū)”的規(guī)定，已有的畜禽養(yǎng)殖場(小區(qū))應限期搬遷；結合當?shù)爻青l(xiāng)總體規(guī)劃、環(huán)境保護規(guī)劃和畜牧業(yè)發(fā)展規(guī)劃，做好畜禽養(yǎng)殖污染防治規(guī)劃，優(yōu)化規(guī)?；笄蒺B(yǎng)殖場(小區(qū))及其污染防治設施的布局，避開飲用水水源地等環(huán)境敏感區(qū)域。根據(jù)北川羌族自治縣人民政府辦公室關于調整《北川羌族自治縣畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)及適養(yǎng)區(qū)劃分實施意見》的通知(北府辦發(fā)〔2017〕40號)，結綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書合本項目的實際情況與北川縣畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)和適養(yǎng)區(qū)的劃分范圍及標準，其規(guī)劃符合性分析如下：表2.4-5通知符合情況一覽表類別《通知》的要求本項目情況選址結論禁養(yǎng)區(qū)1、飲用水水源保護區(qū)。(1)新縣城飲用水水源地。新縣城飲用水水源地取水點：以新縣城飲用水水源地取水點為中心點，周圍100米為一級保護區(qū)，600米為二級保護區(qū)，將一、二級保護區(qū)確定為禁養(yǎng)區(qū)(目前按此執(zhí)行，最終以省政府批復的劃分范圍為準)。開茂水庫取水口：開茂水庫正常水位線以上200米的陸域內為一級保護區(qū)，二級保護區(qū)的范圍為水庫周邊山脊線以內(一級保護區(qū)以外)及入庫河流上溯3000米的匯水區(qū)域(目前按此執(zhí)行，最終以省政府批復的劃分范圍為準)。(2)鄉(xiāng)鎮(zhèn)集中水源地保護區(qū)。河流型飲用水：以取水口上游不小于1000米內，下游不小于100米范圍的河道水域以及左右兩岸200米內的陸域范圍為一級保護區(qū)；從一級保護區(qū)的上游邊界向上游(包括匯入的上游支流)延伸不得小于2000米，下游側外邊界距一級保護區(qū)不得小于200米的區(qū)域為二級保護區(qū)。不足的以第一分水嶺為界。地下水型飲用水：以取水井為中心點，周圍30米為一級保護區(qū)；以取水井為中心，周圍100米至300米范圍為二級保護區(qū)。不足的以第一分水嶺為界。新縣城及各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))已明確建設用地規(guī)劃區(qū)域。小寨子溝自然保護區(qū)，千佛山自然保護區(qū)，片口自然保護區(qū)的核心區(qū)和緩沖區(qū)。藥王谷，九皇山核心區(qū)(上述的具體區(qū)域以省級以上人民政府公布為準)。4、風景名勝區(qū)(含國家森林公園)。中國羌城景區(qū)、尋龍山景區(qū)；藥王谷，九皇山核心區(qū)。5、居民集中居住區(qū)、學校、醫(yī)院等環(huán)境敏感區(qū)周圍200米內。6、國家生態(tài)保護紅線區(qū)域內。項目所處農(nóng)村環(huán)境，不在水源保護區(qū)等國家法律規(guī)定特定上述區(qū)域中，項目也不在城鎮(zhèn)建成區(qū)、風景名勝區(qū)、居民集中區(qū)、學校、醫(yī)院等集中區(qū)域，不在國家生態(tài)保護紅線區(qū)域內不在禁養(yǎng)區(qū)25區(qū)新縣城及各鄉(xiāng)(鎮(zhèn))已規(guī)劃紅線區(qū)內，除已明確建設用地區(qū)域外的部分。小寨子溝自然保護區(qū)，千佛山自然保護區(qū)，片口自然保護區(qū)的試驗區(qū)。3、風景名勝區(qū)(國家深林公園)。藥王谷、九皇山核心區(qū)以外的區(qū)域。(1)開茂水庫上游：為保證開茂水庫水質，蘇保河及重要支流(蘇保溝、五星溝)的沿河兩岸100米。(2)安昌河、平通河、通口河北川段干流兩岸200米內，都壩河、白草河、青片河干流支流兩岸100米內。不足的以第一分水嶺為界。項目屬于農(nóng)村環(huán)境，周圍1000m范圍內然村等人口聚集區(qū)，項目不在上述城鎮(zhèn)、自然保護區(qū)、風景名勝區(qū)、河流禁養(yǎng)區(qū)域外延范圍內；不在主要交通干道兩側縱深300米范圍內不在限養(yǎng)區(qū)宜養(yǎng)區(qū)禁養(yǎng)區(qū)和限養(yǎng)區(qū)以外的其它區(qū)域為適養(yǎng)區(qū)。在產(chǎn)業(yè)布局規(guī)劃時可劃出一定的適養(yǎng)區(qū)域用于建設畜禽生態(tài)養(yǎng)殖小區(qū)或規(guī)?；B(yǎng)殖場，適養(yǎng)區(qū)用地應盡可能利用荒山、荒坡等未利用地，盡可能不占或少占耕地，堅決避讓基本農(nóng)田。實行污染物集中治理和廢棄物綜合利用。在宜養(yǎng)區(qū)符合根據(jù)北川羌族自治縣人民政府辦公室關于調整《北川羌族自治縣畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)、限養(yǎng)區(qū)及適養(yǎng)區(qū)劃分實施意見》的通知(北府辦發(fā)〔2017〕40號)的要求比對及北川羌族自治縣農(nóng)業(yè)局和北川羌族自治縣安昌鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站出具的證明未建，本項目不在北川縣畜禽養(yǎng)殖的禁養(yǎng)區(qū)及限養(yǎng)區(qū)范圍，項目所在位置屬于北川縣規(guī)的定宜養(yǎng)區(qū)范圍內。6、與《畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)地環(huán)境評價規(guī)范》選址相符性分析①環(huán)境空氣質量符合性：根據(jù)項目廠區(qū)環(huán)境空氣質量監(jiān)測結果可知，氨氣最大監(jiān)測值為0.14mg/m3，硫化氫的最大監(jiān)測值為0.004mg/m3，符合《畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)地環(huán)境評價規(guī)范》(HJ568-2010)中表5：畜禽養(yǎng)殖場和養(yǎng)殖小區(qū)環(huán)境空氣質量評價指標限值(氨氣：5mg/m3；H2S：2mg/m3)。②聲環(huán)境質量符合性：根據(jù)項目廠界聲環(huán)境質量監(jiān)測結果可知，各場界噪聲監(jiān)測結果符合《畜禽養(yǎng)殖產(chǎn)地環(huán)境評價規(guī)范》(HJ568-2010)中表6：畜禽養(yǎng)殖場、養(yǎng)殖小區(qū)及放牧區(qū)聲環(huán)境質量評價指標限值(晝間：60dB(A)；夜間：50dB(A))。7、與“三線一單”符合性分析①生態(tài)保護紅線符合性分析生態(tài)保護紅線：根據(jù)《四川省人民政府關于印發(fā)四川省生態(tài)保護紅線實施意見的通知》，本項目不在綿陽市生態(tài)保護紅線區(qū)內，詳見附圖7。②資源利用上線符合性分析6綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書27本項目采用干清糞工藝，可以有效節(jié)約養(yǎng)殖用水量，同時養(yǎng)殖廢水經(jīng)處理達到《農(nóng)田灌溉水質標準》(GB5084-2005)旱作灌溉標準后用于土地澆灌，對水資源進行了有效的重復利用。本項目厭氧池產(chǎn)生的沼氣作為項目內生產(chǎn)和生活能源，可以降低電能的消耗。因此本項目符合資源利用上限的要求。③環(huán)境質量底線符合性分析根據(jù)此次環(huán)評進行的環(huán)境質量現(xiàn)狀監(jiān)測結果，項目周邊地表水、地下水、環(huán)境噪聲、環(huán)境空氣的與項目污染因子相關的指標均能夠滿足相應的質量標準要求，本項目的建設不存在環(huán)境容量限制。④負面清單對照《四川省國家重點生態(tài)功能區(qū)產(chǎn)業(yè)準入負面清單(第一批)(實行)》，本項目不屬于北川羌族自治縣產(chǎn)業(yè)準入負面清單內的限制類和禁止項目。8、項目與外環(huán)境相容性分析項目位于北川羌族自治縣安昌鎮(zhèn)雙龍村8組，四周以山林及農(nóng)田為主，項目西側及南側分布有零星農(nóng)戶，項目周圍無自然保護區(qū)、文物古跡等特殊環(huán)境制約因素，無場鎮(zhèn)建成區(qū)、學校、醫(yī)院等環(huán)境敏感點，項目周圍人畜生活用水主要為市政自來水，評價范圍內無人畜飲用水源集中取水點、無水源保護區(qū)。廠區(qū)與現(xiàn)成的村道連接，交通較方便。場址地勢較高、向陽、通風條件及防疫隔離條件較好。項目周圍沒有污染性企業(yè)，有利于防疫衛(wèi)生，減少疾病感染機會。場地遠離城市主要交通干線，與周圍最近的鄉(xiāng)村公路(二級以下等級公路)之間的距離在20m以上；項目周圍1km范圍內無小型養(yǎng)豬場分布、無屠宰場、獸醫(yī)院、畜產(chǎn)品加工廠、畜禽交易市場、垃圾及污水處理場等分布；場址處于安昌鎮(zhèn)城鎮(zhèn)居民區(qū)常年主導風向的下風向；場地地勢較周邊的區(qū)域更高，空氣流暢、排水良好。項目所在地周圍地形屬于坡地。周圍有農(nóng)田、林地9000余畝，地勢基本平坦，坡度起伏較小，林地為常綠闊葉與常綠針葉混合林和灌木，旱地主要種植玉米、紅苕、花生、油菜等作物。項目擴建完成后，建設污水處理站處理場區(qū)廢水達農(nóng)灌標準后，廢水通過管道排送至農(nóng)田及山林用于灌溉，可實現(xiàn)種養(yǎng)結合，廢水零排放。本項目衛(wèi)生防護距離200m范圍內大部分為農(nóng)田、林地及15戶農(nóng)戶，涉及衛(wèi)生防護距離內農(nóng)戶，本項目已與農(nóng)戶簽訂有租房協(xié)議，將衛(wèi)生防護距離內的農(nóng)戶住房作為本項目的附屬用房；本項目在采取相應治理措施后，污染物均可以實綿陽市大正養(yǎng)殖有限責任公司北川縣大正養(yǎng)殖場建設項目環(huán)境影響報告書28現(xiàn)達標排放，不會對區(qū)域環(huán)境造成影響?？傮w來說，項目通過采取相應的污染治理措施，在采取種養(yǎng)結合，實現(xiàn)廢水零排放的基礎上不會對周圍產(chǎn)生污染或影響。該場址四周均被山林及農(nóng)田環(huán)繞，項目建設地點位于鄉(xiāng)村，周圍環(huán)境空氣質量、聲環(huán)境質量狀況良好，沒有污染型企業(yè)存在，不