申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書6篇

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書6篇申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇1

異議人：________，男，漢族，____年____月____日生，住________，身份證號碼：________，聯(lián)系電話：________。

在申請執(zhí)行人肖尾連與被執(zhí)行人王淑純就(20___)長中民未終字第01780號民事判決書的強(qiáng)制執(zhí)行過程中，貴法院誤將案外異議人的財產(chǎn)，當(dāng)作被執(zhí)行人王淑純的財產(chǎn)予以執(zhí)行。異議人依法提出本執(zhí)行異議。

請求事項：

請求法院裁定中止執(zhí)行被執(zhí)行人王淑純的個人財產(chǎn)。

事實與理由

____年__月__日，異議人自主老宅(含宅基地和房屋)由政府拆遷并負(fù)責(zé)安置。肖尾連(申請執(zhí)行人)與黃學(xué)軍(被執(zhí)行人，黃樹科之子)原為夫妻。恰逢拆遷之際，肖尾連因婚姻關(guān)系而享有一個自建房安置指標(biāo)。____年__月__日，異議人與妻子王淑純一次性繳納建房資金230311.93元，隨后又全額墊資234523.94元用于購置家具和裝修房屋(詳見民事起訴狀)。____年__月__日，肖尾連在不支付一分錢的狀況下，就拎包入住搬進(jìn)了新房。肖尾連與黃學(xué)軍離婚后，以黃學(xué)軍、王淑純?yōu)楸桓嫣崞稹胺旨椅霎a(chǎn)〞訴訟。____年__月__日，經(jīng)長沙市中級人民法院終審判決確定：新橋沁園安置小區(qū)c1二單元第四層歸肖尾連使用，王淑純應(yīng)向肖尾連支付房屋折價款165240元。

異議人就該生效的判決執(zhí)行事宜提出異議，懇請法院裁定中止該判決的執(zhí)行。理由如下：

一、異議人黃樹科和妻子王淑純以“不當(dāng)?shù)美暈橛?，要求肖尾連支付建房款和裝修費用，存在真實的債權(quán)債務(wù)糾紛。中止執(zhí)行是債務(wù)抵銷、愛護(hù)異議人合法權(quán)益的`必要手段。

二、執(zhí)行申請人無正當(dāng)工作、無收入來源，為避開因執(zhí)行申請人揮霍無度而無法追回被執(zhí)行的款項，中止執(zhí)行是化解雙方矛盾的三、生效判決客觀上存在超出訴訟請求進(jìn)行判決的情形，業(yè)已進(jìn)入再審申訴程序，不排除錯判、誤判的可能，中止執(zhí)行是維護(hù)法律正的確施的有效保障

綜上所述，異議人是案外人，貴院將異議人的財產(chǎn)予以執(zhí)行，明顯錯誤。特依《民事訴訟法》第202條的規(guī)定，提出異議，請馬上中止對上述財產(chǎn)的執(zhí)行，并執(zhí)行回轉(zhuǎn)，切實維護(hù)異議人的合法權(quán)益。

此致

廣州市南沙區(qū)人民法院

異議人:

____年____月____日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇2

申請人：__(______有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住合肥市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

____(_______有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話：。

托付代理人：____律師事務(wù)所事師

被申請人：______

申請事項

1、對追加楊慧、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人合肥市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

2、對執(zhí)行楊慧、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封楊慧、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。

事實與理由

20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請于合肥市中級人民法院，要求：1、追加楊慧、項興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(20__)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。2、申請人楊慧、項興海由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任的請求。

合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承當(dāng)清償責(zé)任。如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。

申請人楊慧、項興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下：撤銷合肥市中級人民法院(20__)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。

20__年7月10日，合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下：一、追加楊慧、項興海為本案的被執(zhí)行人;二、合肥仲裁委員會(20__)合仲字第092號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊慧、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承當(dāng)清償責(zé)任。楊慧、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù)，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

20__年8月13日，合肥市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、楊慧、項興海下達(dá)了(20__)合執(zhí)申字66號查封楊慧、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

執(zhí)行異議申請人認(rèn)為：

一、合肥市中級人民法院上述行為程序錯誤

1、合肥市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人楊慧、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)行使辯論權(quán)利。

2、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人楊慧、項興海(案外人)的各項訴權(quán)!

3、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加楊慧、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時未給予其異議期程序違法。

4、[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書送達(dá)程序違法。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請執(zhí)行人，又不是利害關(guān)系人，根本不適用“所謂的〞留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

二、合肥市中級人民法院上述行為實體錯誤

1、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司在合肥市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)聽證程序中，向合議庭提交了合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗資報告：關(guān)于實物出資部分，已閱歷證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司!

2、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證明：a、合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷、注銷、歇業(yè)后，楊慧、項興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力;b、楊慧、項興海(案外人)對合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會計師事所驗資)。

3、被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證明：被執(zhí)行人(合肥市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人(楊慧、項興海)享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。

三、合肥市中級人民法院上述行為適用法律錯誤

應(yīng)適用以下法律：

1、《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。

2、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(20__)13號第五條、第十六條執(zhí)行過程中，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違背法律規(guī)定的，可以按照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議，應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定。案外人異議審查期間，人民法院不得對執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。

3、執(zhí)行中，具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，依據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請，人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行!

請求人民法院查明事實，依法予以公斷。

此致

安徽省合肥市中級人民法院

申請人：

代理人：____律師電話：____x

200x年x月__日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇3

申請人：李__，男，__年×月×日出生，漢族，住__市__區(qū)梨園地區(qū)__村__號。

被申請人：__市__區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會

法定代表人：__，職務(wù)：主任地址：__市__區(qū)__路__號聯(lián)系電話：______

申請事項：

1、請求貴院停止執(zhí)行通建裁字(____)第__號房屋拆遷糾紛行政裁決書的

內(nèi)容;

2、請求貴院撤銷(____)通執(zhí)字第__號行政裁定書。事實與理由：

__市土地整理儲備中心__區(qū)分中心與申請人因房屋拆遷糾紛，向被申請人申請房屋拆遷糾紛裁決。____年3月__日，被申請人做出通建裁字(____)第__號房屋拆遷糾紛行政裁決書。____年7月__日，被申請人依上述裁決書向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院于____年9月__日作出(____)通執(zhí)字第__號行政裁定書，并于____年12月__日下達(dá)(____)通執(zhí)字第__號執(zhí)行通知書。申請人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法，特依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，以書面的形式提出執(zhí)行異議，主要理由如下：

一、據(jù)以執(zhí)行的被申請下發(fā)的通建裁字(____)第__號房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡稱“裁決書〞)在實體上、程序上均存在違法狀況，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行。

1、作為裁決主要事實根據(jù)的《估價報告》，無論在程序上還是實體上均存在違法之處，不應(yīng)作為裁決的根據(jù)。

首先報告沒有依法送達(dá);其次評估結(jié)果未依法公示;最終房地產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項目的的評估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行托付的，拆遷人沒有與被申請人協(xié)商共同選定評估機(jī)構(gòu)的證據(jù)，剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。

2、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解、聽證。

根據(jù)《裁決規(guī)程》第__條規(guī)定，裁決前被申請人有義務(wù)組織第三人和申請人調(diào)解，舉行聽證工作，充分聽取雙方意見。而被申請人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù)。因為，自始至終，被申請人沒有找申請人調(diào)查了解核實過相關(guān)事實也沒有進(jìn)行聽證工作。

3、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體商量決定，而逕行作出《裁決書》。

被申請人沒有經(jīng)過該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行商量的決定或會議記錄。此即意味著被申請人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》，此舉已違背《裁決規(guī)程》第__條，即“書面裁決必需經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體商量決定〞的規(guī)定。

4、《裁決書》并未生效，因此不能作為申請執(zhí)行的根據(jù)。

首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請人并未在裁決作出后依法向申請人送達(dá)《裁決書》，因此該《裁決書》并非如被申請人所言于____年7月20日已經(jīng)生效。

其次申請人在收到裁決書后已經(jīng)向__市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會提起復(fù)議，該裁決書并未生效，也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的根據(jù)。

二、貴院作出的(____)通執(zhí)字第__號行政裁定書，在實體上未對《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查，在程序上，違背了相關(guān)規(guī)定，侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。

1、貴院未對該《裁決書》進(jìn)行仔細(xì)審查。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第九十五條的規(guī)定：被申請執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實依據(jù)，明顯缺乏法律根據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行。在被申請人存在上述諸多違法行為的狀況下，貴院依舊做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定，明顯對據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查。

2、貴院的執(zhí)行程序不合法，未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)狀況。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條：人民法院受理執(zhí)行案件后，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)時將立案的有關(guān)狀況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人。貴院并未依法告知申請人，事實上剝奪了申請人進(jìn)行申辯的權(quán)利，不能保證執(zhí)行行為的合法性。

綜上所述，本案執(zhí)行的根據(jù)及程序均存在諸多違法之處，為維護(hù)自身的.合法利益，申請人依據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定，提出執(zhí)行異議申請，請求貴院依法裁定支持申請人請求事項。

此致

__市__區(qū)人民法院申請人：

____年月日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇4

異議申請人：中國※※銀行股份有限公司__※※支行

住宅地：※※

負(fù)責(zé)人：※※，職務(wù)：行長

請求事項：

請求不予強(qiáng)制執(zhí)行※※人民法院(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》，并對※※有限公司設(shè)立在異議申請人處的質(zhì)押保證金賬戶3※※3解除凍結(jié)措施。

事實與理由：

20※※年※※月※※日和※※日、※※月※※日和※※日，※※有限公司向異議人申請中國※※銀行股份有限公司__※※支行簽訂了四份《銀行承兌協(xié)議》，按照協(xié)議商定，異議申請人開具了銀行承兌匯票共計7張，出票金額合計￥3※※1元，※※有限公司按匯票金額的100%計人民幣￥3※※1元及其利息作為承兌匯票到期付款的保證金，保證金于出票日之前存入異議申請人的專戶，保證金賬戶為3※※3。

貴院于20※※年※※月※※日作出(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》，裁定凍結(jié)被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款900萬元。資金所在賬戶:3※※3為銀行承兌匯票的質(zhì)押保證金賬戶，異議申請人對該保證金享有優(yōu)先受償權(quán)。異議申請人在貴院(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《協(xié)助凍結(jié)存款通知書(回執(zhí))》中已經(jīng)向貴院聲明“該賬戶為銀行承兌匯票保證金賬戶〞。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第八十五的規(guī)定，該保證金已特定化，申請人基于質(zhì)權(quán)而占有，貴院對被執(zhí)行人※※有限公司在該保證金帳戶內(nèi)的款項不能扣劃。

基于以上理由，貴院若強(qiáng)制執(zhí)行(20※※)※※執(zhí)字第4※※2號《民事裁定書》被執(zhí)行人※※有限公司銀行存款人民幣900萬元，將損害了異議申請人的合法權(quán)益，懇請貴院中止對該款項的執(zhí)行。

綜上，異議申請人依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定對本案執(zhí)行提出異議，請求貴院查明事實，維護(hù)異議申請人合法權(quán)益，不予強(qiáng)制執(zhí)行，并對※※有限公司的質(zhì)押保證金賬戶解除凍結(jié)措施。

此致

※※人民法院

異議申請人：中國※※銀行股份有限公司__※※支行

20※※年※※月※※日

附：

1、《銀行承兌協(xié)議》4份;

2、《保證金質(zhì)押合同》4份;

3、銀行承兌匯票7張;

4、保證金存款回執(zhí)7張。

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇5

請求事項：

申請人不服人民法院執(zhí)行(200x)法民一終字第____x號一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

1、請求本案暫緩執(zhí)行;

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司(該公司為申請人設(shè)在施工項目的建設(shè)單位，訴訟過程中的保證人)。

事實與理由：

一、申請人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請人提出執(zhí)行異議申請后，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格。申請人認(rèn)為，依據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違背法律規(guī)定的，可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查，理由成立的，裁定撤銷或者改正;理由不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對裁定不服的，可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復(fù)議。〞故申請人作為本案的當(dāng)事人，完全有資格提出執(zhí)行異議申請，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人，無權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>

二、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟，應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。(2008)法民一終字第-號判決存在錯誤，無法獲得申請人認(rèn)同，申請人向最高人民法院申請再審，現(xiàn)已立案(案號(2008)民申字第號受理案件通知書);同時，申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國，要求賠償，已為該法院受理，存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問題，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)〔2002〕16號第7條第1項規(guī)定：“有以下情形之一的，人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的〞，故南陽中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實際狀況暫緩執(zhí)行?，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的案件為由，不同意暫緩執(zhí)行。申請人認(rèn)為這種理解是錯誤的，完全屬于斷章取義，違反法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件，不是兩個或三個案件。

三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位，法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。

1、申請人的債權(quán)未到期。根據(jù)施工慣例，施工過程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保，擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?，F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人，其擔(dān)保債權(quán)并未到期，還有責(zé)任缺陷期內(nèi)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的`規(guī)定法釋(1998)15號》第61條：“被執(zhí)行人不能清償債務(wù)，但對本案以外的第三人享有到期債權(quán)的，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請，向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡稱履行通知)〞。此款項根本不屬于到期債權(quán)，不具有執(zhí)行條件。

2、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。依據(jù)前條法律規(guī)定，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權(quán)，法院也無權(quán)執(zhí)行，只能發(fā)出通知。

3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)馬上停止執(zhí)行，且無權(quán)進(jìn)行審查。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋(1998)15號》第62條：“第三人對履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出，口頭提出的，執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章〞。第63條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的，人民法院不得對第三人強(qiáng)制執(zhí)行，對提出的異議不進(jìn)行審查〞。如今公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議，法院應(yīng)當(dāng)馬上執(zhí)行回轉(zhuǎn)，將款項返還公路有限公司。

4、申請人為公路有限公司出具的文書，不能作為作為法院執(zhí)行根據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來，只能在二者之者有效，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人;況且二者之間有些往來行為未必具有必定的法律效力，因此，法院以此為由，執(zhí)行公路有限公司是錯誤的。

四、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位，法院無權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請人設(shè)在市施工項目的建設(shè)單位，訴訟過程中的保證人，不是本案的訴訟主體，不能直接為法院所執(zhí)行。

1.未提供任何擔(dān)保即實行訴訟保全措施，嚴(yán)重違法。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔(dān)保的狀況下，就被一審法院實行了訴訟保全措施，非法凍結(jié)了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴(yán)重違背民事訴訟法的事情。在社會影響不良的狀況下，法院竟然利用一般人法律學(xué)問的欠缺，要求公路有限公司提供擔(dān)保，因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問題，如今以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保，但依據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承當(dāng)?shù)牧x務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)缺乏清償債務(wù)時，才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?，F(xiàn)執(zhí)行才剛開始，且我公司并非完全履行不能，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人，不符合法律規(guī)定。

五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥。拋開判決對錯與否，即使根據(jù)高級人民法院的終審判決，申請人應(yīng)給付的款項也不過，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元，比判決足足多劃扣了元，屬于超標(biāo)的執(zhí)行，明顯不妥。

綜上所述，申請人認(rèn)為，南陽中院執(zhí)行行為不當(dāng)，我們請求貴院準(zhǔn)予申請人所請，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

申請人：__x有限公司

代理人：

二oox年x月__日

申請執(zhí)行人執(zhí)行異議申請書篇6

申請人:__(__市豐天宇通設(shè)備有限公司董事長、股東)、女、1972年生、漢族，住__市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

項興海(__市豐天宇通設(shè)備有限公司股東)、男、1971年生、漢族，住址同上。電話:159550__666。

托付代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師

被申請人:安徽國信通信有限責(zé)任公司

申請事項

1、對追加__、項興海(案外人)為申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人__市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

2、對執(zhí)行__、項興海(案外人)的財產(chǎn)——-查封__、項興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。

事實與理由

20__年12月29日，被申請人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請于__市中級人民法院，要求:

1、追加__、項興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請執(zhí)行__市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(20__)合執(zhí)申字第66號]的被申請人的請求。

2、申請人__、項興海由于虛假出資445000元，兩被申請人在虛假出資的范圍內(nèi)對欠申請人的債務(wù)承當(dāng)責(zé)任的請求。

__市中級人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏、吳陶[20__]合執(zhí)申裁字笫02號)裁定如下:一、追加__、項興海為本案的被執(zhí)行人;

二、__仲裁委員會(20__)合仲字第__2號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由__、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承當(dāng)清償責(zé)任。如不服本裁定，可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級人民法院申請復(fù)議。

申請人__、項興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級人民法院。安徽省高級人民法院裁定如下:撤銷__市中級人民法院(20__)合執(zhí)申裁字笫02號民事裁定。

20__年7月10日，__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人__、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號)裁定如下:

一、追加__、項興海為本案的被執(zhí)行人;

二、__仲裁委員會(20__)合仲字第__2號裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由__、項興海在其出資不實44。5萬元的范圍內(nèi)共同承當(dāng)清償責(zé)任。__、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù)。逾期不履行上述義務(wù)，本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

20__年8月13日，__市中級人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司、__、項興海下達(dá)了(20__)合執(zhí)申字66號查封__、項興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[20__]合執(zhí)申字第66-3號執(zhí)行裁定書與(20__)合執(zhí)申字66號民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20__年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財務(wù)室!

執(zhí)行異議申請人認(rèn)為:

一、__市中級人民法院上述行為程序錯誤

1、__市中級人民法院(審判長張勇、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請人__、項興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定)剝奪了申請人__、項興海(案外人)行使辯論權(quán)利。

2、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定以裁代判非法剝奪了申請人__、項興海(案外人)的各項訴權(quán)!

3、[20__]合執(zhí)申字第66-3號裁定追加__、項興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時