關于刑事訴訟中證人出庭作證若干問題研

刑事訴訟中證人出庭作證若干問題研究苑文翠提要：證據(jù)就是刑事訴訟的靈魂。圍繞著證據(jù)的收集、審查、判斷和運用貫穿了刑事訴訟的全過程，就是正因如此，使得許多國家都確立了證據(jù)規(guī)則，而我國刑事訴訟法中對證據(jù)的規(guī)定遠遠不能適應我國訴訟法制發(fā)展和審判方式改革實踐的需要。證人證言作為刑事訴訟中的一種重要證據(jù)，歷來就得到各個國家的廣泛重視。作為不可替代的證據(jù)，證人在刑事訴訟中不但可以幫助法官查明案件真實情況，還對刑事審判程序的公正有著重要意義，刑事訴訟要達到公正，除了審判實體公正外，還要求程序上的正義。讓證人在法庭上接受控、辯雙方的詢問和質證，為控辯雙方提供平等的機會，這本身就是審判程序正義的標志。證人出庭作證在當前司法實踐中取得了顯著的成效，但同時也暴露出不少問題期待完善。本文僅從我國立法上對證人在出庭作證方面的一些規(guī)定作一下簡單分析，然后借鑒國外立法，對我國證人出庭作證制度中的證人保護、經(jīng)濟補償和拒絕作證等方面談一下粗淺的看法。證據(jù)就是刑事訴訟的靈魂。圍繞著證據(jù)的收集、審查、判斷和運用貫穿了刑事訴訟的全過程，通過運用證據(jù)，增強公眾同犯罪分子作斗爭的積極性和主動性，進行生動實際的法制教育，增強法制觀念。在刑事訴訟中，證人證言作為刑事訴訟的重要證據(jù)之一，歷來就得到各個國家的廣泛重視。作為不可替代的證據(jù)，證人在刑事訴訟中不但可以幫助法官查明案件真實情況，還對刑事審判程序的公正有著重要意義，刑事訴訟要達到公正，除了審判實體公正外，還要求程序上的正義。證人，是指除當事人以外的了解案件情況并向承辦案件的司法機關作證的自然人。讓證人在法庭上接受控、辯雙方的詢問和質證，為控辯雙方提供平等的機會，這本身就是審判程序正義的標志。證人出庭作證在當前司法實踐中取得了顯著的成效，但同時也暴露出不少問題期待完善?，F(xiàn)將從以下幾個方面對證人出庭作證進行分析：一、我國《刑事訴訟法》中對證人出庭作證的有關規(guī)定1.證人出庭作證在出庭作證的證人范圍規(guī)定上，我國采取的是證人出庭作證和例外原則相結合的制度。我國《刑事訴訟法》第47條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方詢問、質證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)?！贝艘?guī)定要求證人證言須在法庭上進行質證，意味著證人只有出庭作證才能實現(xiàn)被詢問、質證的立法目的。同時，《刑事訴訟法》第157條又規(guī)定“公訴人、辯護人應當向法庭出示物證，讓當事人辯認，對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見?！边@就說明證人履行作證義務既可以采取出庭作證，向法庭口頭陳述自己所知道案情的方式，也可以采取不出庭作證，由司法人員將其證言制成筆錄在法庭上宣讀的方式。此外，最高人民法院《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第141條又規(guī)定了例外原則，即：“證人應當出庭作證。符合下列情形，經(jīng)人民法院準許，證人可以不出庭作證：(一)未成年人;(二)庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的;(三)其證據(jù)對案件的審判不起直接決定作用的;(四)有其他原因的?！?.有關證人出庭作證的保護措施在證人保護方面，我國現(xiàn)行的法律及司法解釋顯得空洞、零散，不成系統(tǒng)。我國《刑事訴訟法》第49條規(guī)定：“人民法院、人民檢察院和公安機關應當保障證人及其近親屬的安全。對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復，構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，依法給予治安管理處罰?！薄度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則》第157條至第164條作了相類似內容的規(guī)定。我國《刑法》第307條第一款規(guī)定：“以暴力威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴重的，處三年以上或者七年以下有期徒刑?！钡?08條規(guī)定：“對證人進行打擊報復的，四、建立和完善我國證人作證立法制度1、建立強制證人出庭作證制度及確立證人不出庭作證的法律后果。建立強制證人出庭作證制度是保證訴訟程序順利進行的需要;是保證法律權威和實現(xiàn)法治的需要;是控辯雙方訴訟地位平等的體現(xiàn)。而對證人無正當理由拒絕出庭應制定罰款或拘留的懲戒措施，對其中關鍵證人或拒證情節(jié)惡劣的，可以“拒絕作證罪”依法追究其刑事責任，并根據(jù)情節(jié)并處罰金。同時明確證人不出庭作證的例外規(guī)定。證人出庭作證是原則性規(guī)定，法律同時也允許證人不出庭作證的例外情形。除《關于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第141條規(guī)定的例外原則外，下列情形證人也可不出庭：證人死亡;證人因患精神病或其他嚴重疾病不能出庭的;證人因年邁、虛弱、懷孕等特殊情況出庭作證可能危及其生命或健康而不便出庭;證人下落不明;路途特別遙遠、交通極為不便;因不可抗力原因不能出庭的;公訴人、被害人和辯護人、被告人同意不出庭的。2、完善證人出庭作證的保護制度(1)制定事前預防性保護措施，積極主動地避免證人被侵害，主要措施包括嚴格替證人保密，使其姓名、住址、單位和相關住處在出庭作證前不被公開;對作證后可能遭到報復的證人及其住所進行監(jiān)護;將證人轉移到安全地點;為證人更改姓名、更換職業(yè)或遷移住址;依據(jù)證人的申請采取其他特別保護措施等等。(2)完善事后保護措施。首先應使刑訴法和刑法等法律的規(guī)定保持協(xié)調一致;其次，強化對侵害證人行為的懲罰力度，對于打擊報復證人構成犯罪的，應當從重處罰。實踐中對證人打擊報復的現(xiàn)象相當普遍，嚴重侵害了證人及其近親屬的人身、財產(chǎn)安全，導致公眾畏懼作證，造成了惡劣的社會影響，因此應予以嚴懲;再次，對侵害證人行為的制裁條款應更具體明確;最后，更注重對證人受侵害后的賠償規(guī)定。(3)加大對證人近親屬及證人財產(chǎn)的保護力度。刑訴法和刑法等相關法律應明確規(guī)定對證人與其近親屬給予同等保護。對于報復證人而損毀其本人或近親屬財產(chǎn)的，侵害人應給予雙倍的賠償，有關部門還可對其處以罰款、罰金。完善執(zhí)法機制，增強執(zhí)法力度，嚴格將法律規(guī)定落到實處。3、設立證人出庭作證的經(jīng)濟補償制度證人因出庭作證而使其物質利益遭受損失時，應享有經(jīng)濟補償?shù)臋嗬?。我國法學界和司法界對此認識已趨于一致。當務之急是我國立法應盡快確立證人出庭作證的經(jīng)濟補償制度，明確規(guī)定補償?shù)姆秶?、標準、機構和方式等。補償?shù)姆秶梢韵拗圃诒匦璧牟盥觅M、通訊費、誤工補助費等直接經(jīng)濟損失范圍內，其標準可統(tǒng)一由最高人民法院加以規(guī)定。國家應設立刑事證人出庭作證的專項基金，由國家財政預算撥款，?？顚Ｓ?經(jīng)費由各級人民法院統(tǒng)一掌握和向證人支付，支付方式以現(xiàn)金為宜。4、確立證人出庭作證的強制制度和證人拒證的懲罰制度。世界各國均規(guī)定了對拒證證人可采取強制性措施和進行制裁，如罰款、罰金、拘傳、監(jiān)禁和其他輕刑，甚至判罪定刑。我國應借鑒國外立法的有益經(jīng)驗，盡早確立中國式的證人出庭作證的強制制度和證人拒絕作證的懲罰制度，具體規(guī)定證人拒證的強制性措施和制裁措施，可根據(jù)具體情況，對拒證的證人予以如下處罰，即罰款、拘留、情節(jié)嚴重的以犯罪論處。這樣，才能強化證人的責任感，保障刑事審判的順利進行。5、我國法律沒有規(guī)定污點證人豁免制度，但司法實踐中則基于辦理具體案件的需要開始了初步的嘗試，同時也引起了較大爭議。在我國犯罪形勢嚴峻、犯罪偵查難度加大、貪污賄賂、黑社會犯罪等犯罪急須得到控制的情況下，確立我國的污點證人豁免制度確屬當務之急，問題在于如何對污點證人豁免進行規(guī)范。從法治建設的角度來看，首先應當將污點證人豁免納入到法律的規(guī)定中，否則，任何國家機關的任何在法律之外放縱犯罪者的行為都屬于枉法行為。因此，在修訂刑事訴訟法時應增設污點證人豁免制度。在具體制度上，應該做如下總體建構：1.確立任何人不受強迫自證其罪權作為污點證人豁免的前提和保障。2.確立具體辦案中的利益權衡原則。3.確定豁免的種類。4.確定豁免適用的條件和適用的案件。5.確定規(guī)范的污點證人豁免的適用程序。綜上，要從根源上解決證人作證問題，還得加大普法的力度，不斷提高公民的法制意識，轉變他們的傳統(tǒng)觀念，減少畏懼心理，使公民真正認識到出庭作證是自己