保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例

保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例下面是我整理的下面是我給大家整理的保護知識產(chǎn)權(quán)十大典型案例，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

典型案例一：段新苗侵犯商業(yè)秘密案

事實：被告人段新苗在江蘇南京三超金剛石工具公司任職期間，獲取該公司已采取保密措施的商業(yè)秘密。2021年，段新苗以技術(shù)入股的形式，與他人成立南京萬牙索材料科技公司，獲取該公司40%的股份，違法獲利1092萬余元。

評析：2021年6月，檢察院以段新苗涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。在該案辦理過程中，檢察機關(guān)注重就案件事實、證據(jù)和法律適用聽取權(quán)利人、鑒定人、辯護人、訴訟代理人意見，通過到權(quán)利單位現(xiàn)場走訪，實地了解生產(chǎn)經(jīng)營狀況，對案件中的技術(shù)性問題形成了直觀認識，為案件的順利辦理奠定了堅實基礎(chǔ)。

典型案例二：周志全等7人侵犯著作權(quán)案

事實：2021年3月，被告人周志全注冊成立北京心田一品科技有限公司，運營思路高清網(wǎng)站。未經(jīng)著作權(quán)人許可，以會員制的方式將3萬余個他人享有著作權(quán)的電影、電視、音樂等作品以種子文件的形式上傳至論壇，并通過淘寶網(wǎng)店予以銷售。

評析：2021年2月，檢察院對周志全等7人提起公訴。將種子文件上傳至互聯(lián)網(wǎng)供注冊會員下載被追究刑事責任，在國內(nèi)尚屬首例。辦案之初，為準確適用法律，檢察機關(guān)充分運用行政執(zhí)法和刑事司法銜接機制，與版權(quán)執(zhí)法部門多次召開聯(lián)席會議，從刑事司法角度提出收集證據(jù)的注意事項，確保了行政執(zhí)法機關(guān)收集的證據(jù)在刑事訴訟中可以使用。

典型案例三：同偉圖文公司、何愛偉等3人侵犯著作權(quán)案

事實：被告人何愛偉是上?；萆鷪D文設(shè)計制作室經(jīng)營人，在未取得著作權(quán)人許可的情況下，從網(wǎng)絡(luò)上下載《之江新語》、《擺脫貧困》等電子版書籍或購書拆裝，并通過他人和其本人的身份證件在淘寶網(wǎng)上注冊的“惠生圖文”、“上海復旦網(wǎng)上書店”淘寶網(wǎng)店，以低于市場售價的價格進行銷售。

評析：2021年5月，檢察院作出批準逮捕決定，隨后本案被提起公訴。該案是最高人民檢察院與國家版權(quán)局、公安部聯(lián)合督辦案件。在偵查階段，檢察機關(guān)即指派業(yè)務骨干提前介入，引導取證，對準確認定印制盜版圖書封面數(shù)量等案件事實起到了關(guān)鍵作用。

典型案例四：徐成林等6人侵犯著作權(quán)案

事實：2021年至2021年7月，被告人徐成林在互聯(lián)網(wǎng)開辦個人網(wǎng)站“999寶藏網(wǎng)”，為增加網(wǎng)站人氣、提高收益，被告人徐成林未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過“999寶藏網(wǎng)”，鼓勵、放任網(wǎng)站會員劉海斌、周星言等人，發(fā)布、上傳經(jīng)封裝的WindowsXP、Windows7等侵權(quán)操作系統(tǒng)下載貼4000余個，供網(wǎng)站會員瀏覽、下載。

評析：2021年6月，該案被提起公訴。檢察機關(guān)在辦案中提前介入偵查，引導公安機關(guān)明確偵查方向，及時收集固定定案的關(guān)鍵證據(jù)，依法及時批捕、起訴，省、市兩級檢察機關(guān)還多次赴辦案單位現(xiàn)場指導，促進了案件實現(xiàn)快偵、快訴、快審、快結(jié)。

典型案例五：華仕酒業(yè)公司、徐康瑋等8人假冒注冊商標案

事實：華仕酒業(yè)公司自2021年下半年開始，未經(jīng)商標專用權(quán)人許可，生產(chǎn)假冒“拉菲”、“奔富”、“木桐”、“龍船”等國際知名葡萄酒。

評析：檢察院2021年7月以涉嫌假冒注冊商標罪提請批準逮捕，并對徐康瑋等8人提起公訴。該案是檢察機關(guān)通過與行政執(zhí)法機關(guān)、公安機關(guān)建立的行政執(zhí)法和刑事司法銜接信息共享機制發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督線索，繼而監(jiān)督行政執(zhí)法機關(guān)依法移送涉嫌犯罪案件線索、最終追訴了一起嚴重侵犯注冊商標犯罪的成功范例。

典型案例六：吳國林等6人假冒注冊商標案

事實：2021年，被告人吳國林、呂興達在福建廈門共同出資成立藝興達金屬加工廠，在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，生產(chǎn)標有“Taylormade”、“XXIO”等注冊商標的高爾夫球頭等產(chǎn)品。

評析：2021年3月，檢察院以吳國林等6人涉嫌假冒注冊商標罪提起公訴。案件辦理過程中，檢察機關(guān)通過全面審查事實和證據(jù)，逐個查實各涉案人員在本案中的地位、作用和涉案金額;對于被告人提出的銷售數(shù)量、作案時間的辯解有針對性地提出補充偵查意見，引導公安機關(guān)全面收集、固定證據(jù)，為案件的順利起訴打下了扎實的證據(jù)基礎(chǔ)。

典型案例七：馬念軍、孫珍珍假冒注冊商標案

事實：2021年3月，被告人馬念軍在未經(jīng)韓國三星電子株式會社授權(quán)下，通過偽造授權(quán)證書和“S∧MSUNG”防偽商標等手段，向全國多個省份的不特定客戶銷售假冒“S∧MSUNG”注冊商標的車載導航儀，非法經(jīng)營數(shù)額達170余萬元。

評析：2021年3月檢察院對本案提起公訴，本案侵權(quán)時間長、范圍廣，收集固定證據(jù)難度大。在審判階段，珠海市檢察機關(guān)知識產(chǎn)權(quán)檢察室充分發(fā)揮辦理知識產(chǎn)權(quán)案件的專業(yè)化機制優(yōu)勢，引用《商標注冊用商品和服務國際分類》(即《尼斯協(xié)定》)精準打擊犯罪，充分體現(xiàn)了我國檢察機關(guān)依法平等保護國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的執(zhí)法理念和辦案水平。

典型案例八：陳坤華銷售假冒注冊商標的商品案

事實：2021年3月，被告人陳坤華伙同陳禮春、李東軍購買服飾，制成假冒恒源祥、哥弟、柒牌、勁霸、七匹狼、夢特嬌等名牌服飾，隨后在湖南郴州富民市場天井6號門面及淘寶網(wǎng)上銷售給客戶。評析：2021年4月檢察院依法批準逮捕，同年11月12日提起公訴。案發(fā)后，辦案檢察機關(guān)高度重視，抽調(diào)精干力量成立了以分管偵監(jiān)工作的檢察長為組長的專案工作領(lǐng)導小組，專題研究、制定提前介入引導偵查取證工作方案，并嚴密分工，穩(wěn)步推進。

典型案例九：陳良柱等19人非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案

事實：2021年初，被告人陳良棟、易楊兵等人收購廢品，發(fā)現(xiàn)購來的廢料中含有完整的“利群”、“白沙”、“云煙”等多種注冊商標標識煙盒，從廢料中挑揀出完整的香煙包裝盒出售。

評析：2021年11月，檢察院以被告人陳良柱等19人涉嫌非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪提起公訴。本案是全國首例煙草行業(yè)正規(guī)廠家生產(chǎn)的商標標識外流案件，檢察機關(guān)在辦案過程中充分發(fā)揮職能，在實體認定方面嚴把案件定性關(guān)，為處理類似案件提供了范本。

典型案例十：李培芬等7人非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識案

事實：2021年以來，被告人李培芬雇傭被告人李嬌嬋等人在未取得印制商標單位資格、未獲得注冊商標權(quán)利人授權(quán)的情況下，以牟利為目的，向全國9個省20多個城市批發(fā)各種非法制造的鄂爾多斯、勁霸等國內(nèi)外知名