保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例

保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例下面是我整理的下面是我給大家整理的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十大典型案例，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。

典型案例一：段新苗侵犯商業(yè)秘密案

事實(shí)：被告人段新苗在江蘇南京三超金剛石工具公司任職期間，獲取該公司已采取保密措施的商業(yè)秘密。2021年，段新苗以技術(shù)入股的形式，與他人成立南京萬(wàn)牙索材料科技公司，獲取該公司40%的股份，違法獲利1092萬(wàn)余元。

評(píng)析：2021年6月，檢察院以段新苗涉嫌侵犯商業(yè)秘密罪提起公訴。在該案辦理過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)注重就案件事實(shí)、證據(jù)和法律適用聽(tīng)取權(quán)利人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人意見(jiàn)，通過(guò)到權(quán)利單位現(xiàn)場(chǎng)走訪，實(shí)地了解生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)案件中的技術(shù)性問(wèn)題形成了直觀認(rèn)識(shí)，為案件的順利辦理奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

典型案例二：周志全等7人侵犯著作權(quán)案

事實(shí)：2021年3月，被告人周志全注冊(cè)成立北京心田一品科技有限公司，運(yùn)營(yíng)思路高清網(wǎng)站。未經(jīng)著作權(quán)人許可，以會(huì)員制的方式將3萬(wàn)余個(gè)他人享有著作權(quán)的電影、電視、音樂(lè)等作品以種子文件的形式上傳至論壇，并通過(guò)淘寶網(wǎng)店予以銷(xiāo)售。

評(píng)析：2021年2月，檢察院對(duì)周志全等7人提起公訴。將種子文件上傳至互聯(lián)網(wǎng)供注冊(cè)會(huì)員下載被追究刑事責(zé)任，在國(guó)內(nèi)尚屬首例。辦案之初，為準(zhǔn)確適用法律，檢察機(jī)關(guān)充分運(yùn)用行政執(zhí)法和刑事司法銜接機(jī)制，與版權(quán)執(zhí)法部門(mén)多次召開(kāi)聯(lián)席會(huì)議，從刑事司法角度提出收集證據(jù)的注意事項(xiàng)，確保了行政執(zhí)法機(jī)關(guān)收集的證據(jù)在刑事訴訟中可以使用。

典型案例三：同偉圖文公司、何愛(ài)偉等3人侵犯著作權(quán)案

事實(shí)：被告人何愛(ài)偉是上?；萆鷪D文設(shè)計(jì)制作室經(jīng)營(yíng)人，在未取得著作權(quán)人許可的情況下，從網(wǎng)絡(luò)上下載《之江新語(yǔ)》、《擺脫貧困》等電子版書(shū)籍或購(gòu)書(shū)拆裝，并通過(guò)他人和其本人的身份證件在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)的“惠生圖文”、“上海復(fù)旦網(wǎng)上書(shū)店”淘寶網(wǎng)店，以低于市場(chǎng)售價(jià)的價(jià)格進(jìn)行銷(xiāo)售。

評(píng)析：2021年5月，檢察院作出批準(zhǔn)逮捕決定，隨后本案被提起公訴。該案是最高人民檢察院與國(guó)家版權(quán)局、公安部聯(lián)合督辦案件。在偵查階段，檢察機(jī)關(guān)即指派業(yè)務(wù)骨干提前介入，引導(dǎo)取證，對(duì)準(zhǔn)確認(rèn)定印制盜版圖書(shū)封面數(shù)量等案件事實(shí)起到了關(guān)鍵作用。

典型案例四：徐成林等6人侵犯著作權(quán)案

事實(shí)：2021年至2021年7月，被告人徐成林在互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)辦個(gè)人網(wǎng)站“999寶藏網(wǎng)”，為增加網(wǎng)站人氣、提高收益，被告人徐成林未經(jīng)著作權(quán)人許可，通過(guò)“999寶藏網(wǎng)”，鼓勵(lì)、放任網(wǎng)站會(huì)員劉海斌、周星言等人，發(fā)布、上傳經(jīng)封裝的WindowsXP、Windows7等侵權(quán)操作系統(tǒng)下載貼4000余個(gè)，供網(wǎng)站會(huì)員瀏覽、下載。

評(píng)析：2021年6月，該案被提起公訴。檢察機(jī)關(guān)在辦案中提前介入偵查，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)明確偵查方向，及時(shí)收集固定定案的關(guān)鍵證據(jù)，依法及時(shí)批捕、起訴，省、市兩級(jí)檢察機(jī)關(guān)還多次赴辦案單位現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，促進(jìn)了案件實(shí)現(xiàn)快偵、快訴、快審、快結(jié)。

典型案例五：華仕酒業(yè)公司、徐康瑋等8人假冒注冊(cè)商標(biāo)案

事實(shí)：華仕酒業(yè)公司自2021年下半年開(kāi)始，未經(jīng)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人許可，生產(chǎn)假冒“拉菲”、“奔富”、“木桐”、“龍船”等國(guó)際知名葡萄酒。

評(píng)析：檢察院2021年7月以涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕，并對(duì)徐康瑋等8人提起公訴。該案是檢察機(jī)關(guān)通過(guò)與行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)建立的行政執(zhí)法和刑事司法銜接信息共享機(jī)制發(fā)現(xiàn)立案監(jiān)督線索，繼而監(jiān)督行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法移送涉嫌犯罪案件線索、最終追訴了一起嚴(yán)重侵犯注冊(cè)商標(biāo)犯罪的成功范例。

典型案例六：吳國(guó)林等6人假冒注冊(cè)商標(biāo)案

事實(shí)：2021年，被告人吳國(guó)林、呂興達(dá)在福建廈門(mén)共同出資成立藝興達(dá)金屬加工廠，在未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可的情況下，生產(chǎn)標(biāo)有“Taylormade”、“XXIO”等注冊(cè)商標(biāo)的高爾夫球頭等產(chǎn)品。

評(píng)析：2021年3月，檢察院以吳國(guó)林等6人涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪提起公訴。案件辦理過(guò)程中，檢察機(jī)關(guān)通過(guò)全面審查事實(shí)和證據(jù)，逐個(gè)查實(shí)各涉案人員在本案中的地位、作用和涉案金額;對(duì)于被告人提出的銷(xiāo)售數(shù)量、作案時(shí)間的辯解有針對(duì)性地提出補(bǔ)充偵查意見(jiàn)，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面收集、固定證據(jù)，為案件的順利起訴打下了扎實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。

典型案例七：馬念軍、孫珍珍假冒注冊(cè)商標(biāo)案

事實(shí)：2021年3月，被告人馬念軍在未經(jīng)韓國(guó)三星電子株式會(huì)社授權(quán)下，通過(guò)偽造授權(quán)證書(shū)和“S∧MSUNG”防偽商標(biāo)等手段，向全國(guó)多個(gè)省份的不特定客戶銷(xiāo)售假冒“S∧MSUNG”注冊(cè)商標(biāo)的車(chē)載導(dǎo)航儀，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額達(dá)170余萬(wàn)元。

評(píng)析：2021年3月檢察院對(duì)本案提起公訴，本案侵權(quán)時(shí)間長(zhǎng)、范圍廣，收集固定證據(jù)難度大。在審判階段，珠海市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)檢察室充分發(fā)揮辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的專(zhuān)業(yè)化機(jī)制優(yōu)勢(shì)，引用《商標(biāo)注冊(cè)用商品和服務(wù)國(guó)際分類(lèi)》(即《尼斯協(xié)定》)精準(zhǔn)打擊犯罪，充分體現(xiàn)了我國(guó)檢察機(jī)關(guān)依法平等保護(hù)國(guó)內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的執(zhí)法理念和辦案水平。

典型案例八：陳坤華銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品案

事實(shí)：2021年3月，被告人陳坤華伙同陳禮春、李東軍購(gòu)買(mǎi)服飾，制成假冒恒源祥、哥弟、柒牌、勁霸、七匹狼、夢(mèng)特嬌等名牌服飾，隨后在湖南郴州富民市場(chǎng)天井6號(hào)門(mén)面及淘寶網(wǎng)上銷(xiāo)售給客戶。評(píng)析：2021年4月檢察院依法批準(zhǔn)逮捕，同年11月12日提起公訴。案發(fā)后，辦案檢察機(jī)關(guān)高度重視，抽調(diào)精干力量成立了以分管偵監(jiān)工作的檢察長(zhǎng)為組長(zhǎng)的專(zhuān)案工作領(lǐng)導(dǎo)小組，專(zhuān)題研究、制定提前介入引導(dǎo)偵查取證工作方案，并嚴(yán)密分工，穩(wěn)步推進(jìn)。

典型案例九：陳良柱等19人非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

事實(shí)：2021年初，被告人陳良棟、易楊兵等人收購(gòu)廢品，發(fā)現(xiàn)購(gòu)來(lái)的廢料中含有完整的“利群”、“白沙”、“云煙”等多種注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)煙盒，從廢料中挑揀出完整的香煙包裝盒出售。

評(píng)析：2021年11月，檢察院以被告人陳良柱等19人涉嫌非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)罪提起公訴。本案是全國(guó)首例煙草行業(yè)正規(guī)廠家生產(chǎn)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)外流案件，檢察機(jī)關(guān)在辦案過(guò)程中充分發(fā)揮職能，在實(shí)體認(rèn)定方面嚴(yán)把案件定性關(guān)，為處理類(lèi)似案件提供了范本。

典型案例十：李培芬等7人非法制造、銷(xiāo)售非法制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)案

事實(shí)：2021年以來(lái)，被告人李培芬雇傭被告人李嬌嬋等人在未取得印制商標(biāo)單位資格、未獲得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下，以牟利為目的，向全國(guó)9個(gè)省20多個(gè)城市批發(fā)各種非法制造的鄂爾多斯、勁霸等國(guó)內(nèi)外知名