2023年屆高考政治一輪復(fù)習(xí)法律知識(shí)專練訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義(含答案+解析)_第1頁(yè)
2023年屆高考政治一輪復(fù)習(xí)法律知識(shí)專練訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義(含答案+解析)_第2頁(yè)
2023年屆高考政治一輪復(fù)習(xí)法律知識(shí)專練訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義(含答案+解析)_第3頁(yè)
2023年屆高考政治一輪復(fù)習(xí)法律知識(shí)專練訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義(含答案+解析)_第4頁(yè)
2023年屆高考政治一輪復(fù)習(xí)法律知識(shí)專練訴訟實(shí)現(xiàn)公平正義(含答案+解析)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩3頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

〔10〕訴訟實(shí)現(xiàn)公正正義為貫徹實(shí)施民法典,2023年6月至12月,最高人民法院完成了對(duì)591件司法解釋及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)性文件、139個(gè)指導(dǎo)性案例的清理工作,廢止116件,修改111件,打算對(duì)2個(gè)指導(dǎo)性案例不再參照適用,制定了與民法典配套的第一批共7件的司法解釋。最高人民法院的工作( )①有利于全面推動(dòng)依法治國(guó)②確保了我國(guó)公民權(quán)利的最終實(shí)現(xiàn)③主導(dǎo)了我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程④保障了民法典施行后法律適用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一A.①② B.①④ C.②③ D.③④劉某在樊某裝飾材料店鋪打工已有3年多,但從未簽訂過(guò)勞動(dòng)合同。一日劉某駕乘店鋪輔的三輪摩托車送貨,因車輛年久失修,剎車失靈,在一陡坡處側(cè)翻,劉某受傷住院??祻?fù)后劉某打算就醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)等問(wèn)題與樊某進(jìn)展協(xié)商。此案中( )①因未簽訂勞動(dòng)合同,劉某的權(quán)利得不到保障②樊某侵害了劉某獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利③二人協(xié)商解決勞動(dòng)糾紛順應(yīng)了法治社會(huì)的要求④假設(shè)協(xié)商不成,劉某可申請(qǐng)仲裁,也可直接起訴A.①② B.①③ C.②③ D.③④李某在淘寶上看中一雙限量款運(yùn)動(dòng)鞋,店家承諾為專柜正品,否則十倍賠償。李某收到貨后,驗(yàn)貨覺(jué)察是假貨,在與店家溝通的過(guò)程中,店家成認(rèn)是非專柜正品。李某要求十倍賠償,但店家拒不支付。一氣之下,李某把店家告上法庭,本案中( )①店家只擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任②店家違反了全面履行原則③李某可以聘請(qǐng)律師作為辯護(hù)人④李某供給的網(wǎng)聊記錄可以作為證據(jù)A.①② B.①③ C.②④ D.③④張強(qiáng)駕車路過(guò)一高樓時(shí),被從該高樓拋出的可樂(lè)瓶砸中前擋風(fēng)玻璃,擋風(fēng)玻璃裂開(kāi)。張強(qiáng)為找哪戶人家追究責(zé)任而犯難,湊巧的是馬青正在事發(fā)地用手機(jī)攝影,8樓東首劉明家窗戶拋出,砸到張強(qiáng)車上的全程攝錄了下來(lái),馬青表示情愿為張強(qiáng)作證。假設(shè)張強(qiáng)向法院起訴,要求得到賠償()①?gòu)垙?qiáng)可以將劉明作為被告,但張強(qiáng)要拿出相應(yīng)證據(jù)②張強(qiáng)應(yīng)當(dāng)將該樓全部住戶作為被告,由被告拿出自己不是侵權(quán)人的證據(jù)③原告和被告都可以托付辯護(hù)人或訴訟代理人幫助自己進(jìn)展訴訟④馬青出庭的證言、手機(jī)攝錄的相關(guān)視頻、拋落物可樂(lè)瓶都是有力證據(jù)A.①② B.①④ C.②③ D.③④春節(jié)前,周某依法雇用專業(yè)屠宰人員石某宰羊,在操作過(guò)程中,圍觀者朱某主動(dòng)過(guò)來(lái)幫助,掙扎的羊蹬到了朱某的左眼。朱某被醫(yī)院診斷為左眼球裂開(kāi)傷,做了左眼球鞏膜裂傷縫合術(shù)、左眼玻璃體切除術(shù)。依據(jù)民法典,以下推斷正確的選項(xiàng)是( )①石某對(duì)朱某負(fù)有安全提示義務(wù)②朱某的身體權(quán)和安康權(quán)均受到意外侵害③假設(shè)朱某發(fā)起民事訴訟,則周某和石某負(fù)有舉證責(zé)任④依據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原則,周某作為羊仆人要擔(dān)當(dāng)全部責(zé)任A.①② B.③④ C.①④ D.②③為最大限度降低冠肺炎疫情帶來(lái)的影響,某縣司法局法律救濟(jì)中心開(kāi)通法律救濟(jì)疫情防“綠色通道”,建立快速受理辦案機(jī)制。因疫情導(dǎo)致無(wú)法出具經(jīng)濟(jì)困難證明的法律救濟(jì)申請(qǐng)人,啟用個(gè)人經(jīng)濟(jì)困難聲明制度,實(shí)施法律救濟(jì)惠民誠(chéng)信機(jī)制,最大限度便利群眾。以下對(duì)法律救濟(jì)制度的理解不正確的選項(xiàng)是( )①法律救濟(jì)機(jī)構(gòu)收到申請(qǐng)后,要準(zhǔn)時(shí)供給法律救濟(jì)②法律救濟(jì)人員供給法律效勞,不得收取任何財(cái)物③經(jīng)濟(jì)困難的公民可申請(qǐng)法律救濟(jì),獲得法律詢問(wèn)或代理④當(dāng)事人未提出法律救濟(jì)申請(qǐng),均不得獲得法律救濟(jì)效勞A.①③ B.②③ C.①④ D.②④張某訴至法院要求李某歸還所拖欠的借款10萬(wàn)元。李某則提出自己已歸還其中的5萬(wàn)元,原告張某否認(rèn)李某已歸還5萬(wàn)元的事實(shí)。以下關(guān)于舉證責(zé)任安排的說(shuō)法正確的選項(xiàng)是( )①原告張某應(yīng)擔(dān)當(dāng)被告李某應(yīng)歸還借款10萬(wàn)元事實(shí)的舉證責(zé)任②被告李某應(yīng)擔(dān)當(dāng)自己已歸還借款5萬(wàn)元事實(shí)的舉證責(zé)任③原告張某應(yīng)擔(dān)當(dāng)被告李某未歸還5萬(wàn)元事實(shí)的舉證責(zé)任10萬(wàn)元事實(shí)的舉證責(zé)任A.①③ B.①② C.②④ D.③④王先生購(gòu)住房一套,入住后覺(jué)察樓上住戶地面漏水,這導(dǎo)致王先生家局部物品損壞。王先生遂與樓上住戶溝通,要求其解決漏水問(wèn)題并賠償損失。樓上住戶同意盡快修理,解決漏水問(wèn)題,但對(duì)于賠償金額,雙方難以達(dá)成全都,最終訴諸法院。對(duì)此說(shuō)法正確的選項(xiàng)是( )①樓上住戶可托付訴訟代理人進(jìn)展訴訟②雙方假設(shè)對(duì)法院判決不滿,可申請(qǐng)仲裁③王先生可以單方面對(duì)法院提起訴訟調(diào)解④王先生對(duì)物品損壞狀況擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任A.①② B.②③ C.①④ D.③④甲區(qū)人民法院的陳法官經(jīng)小學(xué)同學(xué)孫紅介紹,將父母遺留的一架貴重鋼琴賣給孫紅的同事陳強(qiáng)。后來(lái),陳強(qiáng)因出國(guó)定居,便將該鋼琴賣給音樂(lè)教師趙爽,趙爽買到鋼琴后,覺(jué)察該鋼琴存在質(zhì)量問(wèn)題,于是以陳強(qiáng)未講明這一狀況為由,向甲區(qū)人民法院起訴,要求人民法院解除該鋼琴買賣合同,并將自己購(gòu)置鋼琴的1萬(wàn)元?dú)w還自己。甲區(qū)人民法院確定由陳法官獨(dú)立審理此案,并由與陳強(qiáng)做了6年鄰居的蔡敏擔(dān)當(dāng)書(shū)記員。就本案所涉及的回避問(wèn)題,以下說(shuō)法正確的選項(xiàng)是( )①陳法官應(yīng)當(dāng)回避,由于案件涉及他的利害關(guān)系②陳法官不應(yīng)當(dāng)回避,由于他已經(jīng)將鋼琴賣給陳強(qiáng)③書(shū)記員蔡敏應(yīng)當(dāng)回避,6年的鄰居④證人孫紅應(yīng)當(dāng)回避,由于他是本案被告陳強(qiáng)的同事A.①② B.②③ C.①③ D.③④10.2023年10月,張某帶寵物泰迪犬外出閑逛,泰迪犬被孫某養(yǎng)的狗(旺財(cái))咬傷,張某上前驅(qū)除旺財(cái),也被咬傷。之后,張某自行到醫(yī)院治療,花去醫(yī)藥費(fèi)2023元。2023年11月,張某將孫某訴至法院,就孫某未給狗拴繩導(dǎo)致自己被孫某的狗(旺財(cái))咬傷,要求孫某擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任并賠償2023元醫(yī)藥費(fèi)。在法庭上,孫某辯稱,是張某先挑釁旺財(cái),而且張某是被受驚后的泰迪犬咬傷的。本案中( )①?gòu)埬尘屯?cái)是孫某所養(yǎng)的狗負(fù)有舉證責(zé)任②張某就自己沒(méi)有挑釁孫某所養(yǎng)的狗負(fù)有舉證責(zé)任③張某就孫某未給狗(旺財(cái))拴繩負(fù)有舉證責(zé)任2023元醫(yī)藥費(fèi)負(fù)有舉證責(zé)任A.①③ B.①④ C.②③ D.②④某公司員工楊某因瑣事將同事梁某打傷,雙方因賠償問(wèn)題未達(dá)成全都意見(jiàn),梁某遂將楊某起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ骸钅骋蚬鰢?guó)一段時(shí)間,出國(guó)前托付哥哥大楊全權(quán)代理其民事訴訟事宜。開(kāi)庭前,大楊了解到梁某在當(dāng)?shù)厝嗣}較廣,故向法院提出異地審理申請(qǐng)。該案件( )①梁某與楊某雙方均享有訴訟權(quán)利②梁某作為原告,擔(dān)當(dāng)本案的舉證責(zé)任③大楊作為楊某的辯護(hù)人應(yīng)樂(lè)觀維護(hù)楊某的權(quán)利④大楊提出異地審理是正確運(yùn)用當(dāng)事人申請(qǐng)回避權(quán)利的表現(xiàn)A.①② B.②③ C.①④ D.③④某市網(wǎng)約車司機(jī)錢某在載客途中被該市交通運(yùn)輸局執(zhí)法人員攔停,被處1萬(wàn)元罰款。錢某對(duì)這一行政懲罰不服,起訴到法院,一審法院依據(jù)法庭調(diào)查,依法作出撤銷該行政懲罰的判決。該市交通運(yùn)輸局不服一審判決,上訴至中級(jí)人民法院。中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理駁回上訴,維持原判。本案中( )①一審法院的法庭調(diào)查是對(duì)案件事實(shí)進(jìn)展的全面調(diào)查②二審中審判長(zhǎng)會(huì)告知該市交通運(yùn)輸局享有辯護(hù)權(quán)③二審判決后,該市交通運(yùn)輸局不行以再上訴④二審后,該市交通運(yùn)輸局可以向同一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹廇.①② B.①③ C.②④ D.③④13.20237月,吳甲使用化名“吳乙”6999元辦理了一張瑜伽年卡,由于工作變動(dòng)始終未開(kāi)卡使用。2023年8月,該瑜伽館停頓營(yíng)業(yè),“吳乙”要求瑜伽館退款。經(jīng)過(guò)屢次協(xié)商,瑜伽館仍表示拒絕退款,吳甲托付代理人將瑜伽館訴至法院。瑜伽館辯稱,我瑜伽館與原告吳甲之間沒(méi)有合同關(guān)系,我們系與“吳乙”簽訂會(huì)籍協(xié)議,因此不同意原告的訴訟懇求。吳甲托付訴訟代理人供給了“吳乙”與瑜伽館簽訂的會(huì)籍協(xié)議、會(huì)員會(huì)費(fèi)收據(jù)、瑜伽館以“吳乙”為抬頭開(kāi)具的增值稅一般發(fā)票以及一張?jiān)谠撹べゐ^消費(fèi)的POS簽購(gòu)單,但該簽購(gòu)單上未標(biāo)識(shí)消費(fèi)者姓名。后吳甲托付訴訟代理人認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)確實(shí)無(wú)法證明吳甲與“吳乙”系同一人,向法院申請(qǐng)撤回起訴,待收集證據(jù)后另行起訴。有人說(shuō)“打官司就是打證據(jù)。”結(jié)合本案,談?wù)勀銓?duì)這句話的生疏。做事要留痕,講的就是要留證據(jù)。請(qǐng)舉兩個(gè)事例說(shuō)明生活中如何做事留痕。14.讀材料,完成以下要求。材料一小紅(化名)應(yīng)聘到杭州某公司上班。1她手里的美工刀不慎傷到了眼睛,鮮血直流。同事見(jiàn)狀,抓緊將她送到醫(yī)院救治。單位利用沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同這一有利條件,不成認(rèn)小紅是單位員工,對(duì)醫(yī)藥費(fèi)撒手不管。焦急的小紅只好找到婦聯(lián),尋求幫助。市婦聯(lián)聯(lián)系了一知名律師辦理此案。盡管單位否認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系,律師四處搜尋鐵證,找到單位工資單并覺(jué)察夾在賬簿中的一張小紅借款的借據(jù),最終打贏了這場(chǎng)官司。材料二某市市民周先生被一名執(zhí)勤交警以逆向行駛違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》為由開(kāi)出懲罰打算書(shū),不容申辯,周先生被罰款200元扣3分。交納了罰款的周先生一紙?jiān)V狀將交警大隊(duì)告上法庭,要求撤銷懲罰打算書(shū)。法院一審判決駁回了周先生的訴訟懇求,理由是“周先生未能提交其他證據(jù),證明自己的行為未違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的規(guī)定周先生不服,上訴至市中院。市中院認(rèn)為,交警并未供給其作出具體行政行為時(shí)的證據(jù),現(xiàn)在周先生否認(rèn)存在“逆向行駛”、交警對(duì)此舉證缺乏的狀況下,交警所作行政懲罰應(yīng)依法認(rèn)定為沒(méi)有任何事實(shí)依據(jù)。據(jù)此,市中院作出終審判決:撤銷交警大隊(duì)作出的懲罰打算的具體行政行為。同樣是訴訟,兩案中的舉證責(zé)任有什么不同?為什么?有人說(shuō):“有理走遍天下,無(wú)理寸步難行。”從訴訟角度,應(yīng)如何對(duì)待這句話?答案以及解析答案:B解析:此題考察依法治國(guó)。人民法院對(duì)民法典進(jìn)展司法解釋、清理指導(dǎo)性案例等措施有利于法律適用標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,有利于全面推動(dòng)依法治國(guó),①④正確。人民法院的一系列措施有利于我國(guó)公民合法權(quán)利的實(shí)現(xiàn),但不能說(shuō)確保了公民權(quán)利的最終實(shí)現(xiàn),也有利于推動(dòng)我國(guó)法制建設(shè)的進(jìn)程,但不是主導(dǎo)了法制建設(shè)的進(jìn)程,②③錯(cuò)誤。答案:C解析:①錯(cuò)誤,未簽訂勞動(dòng)合同,有間接證據(jù),一樣能證明勞動(dòng)關(guān)系;②正確,劉某受傷緣由是雇主樊某的三輪摩托車年久失修,剎車失靈,本案中,樊某侵害了劉某獲得勞動(dòng)安全衛(wèi)生保護(hù)的權(quán)利;③正確,勞動(dòng)糾紛,當(dāng)事人協(xié)商解決勞動(dòng)糾紛順應(yīng)了法治社會(huì)的要求;④錯(cuò)誤,“發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議后,勞動(dòng)者不能直接向法院起訴,勞動(dòng)者應(yīng)領(lǐng)先申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,對(duì)勞動(dòng)仲裁結(jié)果不服的,再向法院起訴”。應(yīng)選:C。答案:C解析:①錯(cuò)誤,店家不僅需要擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任,還需要賠償;②④正確,材料中“李某收到貨后,驗(yàn)貨覺(jué)察是假貨,在與店家溝通的過(guò)程中,店家成認(rèn)是非專柜正品。李某要求十倍賠償,但店家拒不支付”,這說(shuō)明店家違反了全面履行原則,李某供給的網(wǎng)聊記錄可以作為證據(jù);③錯(cuò)誤,受犯罪嫌疑人、被告人托付或由法院指定,為犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)的人,李某是原告,不需要聘請(qǐng)律師作為辯護(hù)人。應(yīng)選:C。4.答案:B解析:張強(qiáng)可以把劉明作為被告,民事訴訟遵循“誰(shuí)主見(jiàn),誰(shuí)舉證”原則,張強(qiáng)需要對(duì)自己的主見(jiàn)擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任,①正確;馬青出庭的證言是證人證言,相關(guān)視頻是視聽(tīng)資料,拋落的啤酒瓶是物證,④正確;在確定不了侵權(quán)人時(shí),張強(qiáng)可以而不是應(yīng)當(dāng)將該樓全部住戶作為被告,②錯(cuò)誤;在民事訴訟中幫助當(dāng)事人進(jìn)展訴訟活動(dòng)的人稱為訴訟代理人,而不是辯護(hù)人,③錯(cuò)誤。答案:A解析:①②:周某依法雇用專業(yè)屠宰人員石某宰羊,在操作過(guò)程中,圍觀者朱某主動(dòng)過(guò)來(lái)幫助,石某對(duì)朱某負(fù)有安全提示義務(wù);掙扎的羊蹬到了朱某的左眼,朱某醫(yī)院診斷為左眼球裂開(kāi)傷,朱某的身體權(quán)和安康權(quán)均受到意外侵害,①②正確。③:在民事訴訟中,誰(shuí)主見(jiàn),誰(shuí)舉證,應(yīng)當(dāng)是朱某舉證,③錯(cuò)誤。④:周某依法雇用專業(yè)屠宰人員石某幸羊,依據(jù)過(guò)錯(cuò)推定原側(cè),周某作為雇主要擔(dān)當(dāng)局部責(zé)任,屠宰人員局部責(zé)任,④錯(cuò)誤。故此題選A。答案:C解析:②③:法律救濟(jì)是指由政府設(shè)立的法律救濟(jì)機(jī)構(gòu)或者非政府設(shè)立的合法律所組織法律救濟(jì)的律師,為經(jīng)濟(jì)困難或特別案件的人尤其是農(nóng)村賜予無(wú)償供給法律效勞的一項(xiàng)法律保障制度,法律救濟(jì)的對(duì)象包括經(jīng)濟(jì)困難的公民和特別案件的當(dāng)事人。經(jīng)濟(jì)困難的公民可申請(qǐng)法律救濟(jì),獲得法律詢問(wèn)或代理,法律救濟(jì)人員無(wú)償供給法律效勞,不得收取任何財(cái)物。故②③說(shuō)法正確但不符合題意。①:法律救濟(jì)機(jī)構(gòu)收到申請(qǐng)后,應(yīng)先進(jìn)展審查,而不是馬上進(jìn)展救濟(jì)。故①說(shuō)法錯(cuò)誤但符合題意。④:法律救濟(jì)效勞并不是提出申請(qǐng)才能享有的,故④說(shuō)法錯(cuò)誤但符合題意。故此題選C。答案:B解析:民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主見(jiàn),誰(shuí)舉證”的舉證原則,主見(jiàn)樂(lè)觀事實(shí)者擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任,主見(jiàn)消極事實(shí)者不擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任,抗辯方需要擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。本案中,張某訴李某拖欠借款10萬(wàn)元,為樂(lè)觀主見(jiàn),需要負(fù)舉證責(zé)任,①正確。李某提出已經(jīng)歸還5萬(wàn)元,為主見(jiàn)事實(shí)進(jìn)展抗辯,需要負(fù)舉證責(zé)任,②正確。原告張某對(duì)被告李某所稱已歸還5萬(wàn)元事實(shí)進(jìn)展否認(rèn),屬于消極否認(rèn),不屬于抗辯,不需要擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任,③錯(cuò)誤。李某假設(shè)認(rèn)為自己未拖欠張某欠款,屬于對(duì)張某樂(lè)觀主見(jiàn)的直接否認(rèn),不需要擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任,④錯(cuò)誤。答案:C解析:民事案件,當(dāng)事人可以托付訴訟代理人進(jìn)展訴訟,①正確。民事訴訟,通常是先申請(qǐng)仲裁,再申請(qǐng)起訴。仲裁一裁終局,仲裁機(jī)構(gòu)沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力,裁決結(jié)果出來(lái)之后假設(shè)對(duì)方不執(zhí)行,還要申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。本案中雙方假設(shè)對(duì)法院判決不滿,不行申請(qǐng)仲裁,②錯(cuò)誤。訴訟調(diào)解,是指對(duì)民事案件在人民法院審判組織主持下,訴訟雙方當(dāng)事人公正協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,經(jīng)人民法院認(rèn)可,以終結(jié)訴訟活動(dòng)的一種結(jié)案方式。本案中王先生不行以單方面對(duì)法院提起訴訟調(diào)解,③錯(cuò)誤。在民事訴訟中,“誰(shuí)主見(jiàn),誰(shuí)舉證”,王先生是受損物品的全部者,對(duì)物品損壞狀況擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任,④正確。答案:C解析:本案中陳法官將鋼琴賣給了陳強(qiáng),陳強(qiáng)又將鋼琴賣給了趙爽。案件涉及陳法官的利害關(guān)系,因此,陳法官應(yīng)當(dāng)回避;書(shū)記員蔡敏與陳強(qiáng)已經(jīng)是6年的鄰居,有人情關(guān)系,應(yīng)當(dāng)回避,①③符合題意,②錯(cuò)誤。由于案件涉及陳法官的利害關(guān)系,因此他應(yīng)當(dāng)回避,作為證人的孫紅不應(yīng)當(dāng)回避,④錯(cuò)誤。答案:A解析:民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主見(jiàn),誰(shuí)舉證”的舉證原則。本案中,張某的主見(jiàn)有旺財(cái)是孫某養(yǎng)的狗、孫某未給狗拴繩、旺財(cái)咬傷自己以及醫(yī)藥費(fèi)為2023元,張某對(duì)這些主見(jiàn)負(fù)有舉證責(zé)任;孫某的主見(jiàn)有張某先挑釁旺財(cái)、張某被泰迪犬咬傷,孫某對(duì)這些主見(jiàn)負(fù)有舉證責(zé)任。綜上,①③說(shuō)法正確,②④說(shuō)法錯(cuò)誤。答案:A解析:①正確,為充分保障訴訟過(guò)程中當(dāng)事人的合法權(quán)益,訴訟法賜予當(dāng)事人廣泛的訴訟權(quán)利,司法機(jī)關(guān)保障當(dāng)事人充分行使這些訴訟權(quán)利。該案件中梁某與楊某雙方均享有訴訟權(quán)利;②正確,民事訴訟實(shí)行“誰(shuí)主見(jiàn),誰(shuí)舉證”的舉證原則,題干中梁某作為原告,擔(dān)當(dāng)本案的舉證責(zé)任;③錯(cuò)誤,大楊作為楊某的辯護(hù)人應(yīng)樂(lè)觀維護(hù)楊某的合法權(quán)利;④錯(cuò)誤,大楊提出異地審理不符合當(dāng)事人申請(qǐng)回避權(quán)利。應(yīng)選:A。答案:B解析:法院審判過(guò)程中的調(diào)查是對(duì)事實(shí)的全面調(diào)查,①符合題意;我國(guó)實(shí)行兩審終審制,③符合題意;辯護(hù)權(quán)是相對(duì)于刑事訴訟來(lái)說(shuō)的,此題僅涉及行政訴訟,②錯(cuò)誤;二審后,該市交通運(yùn)輸局可以向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹?,④錯(cuò)誤。答案:(1)1),即案件中涉及的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。證據(jù)是訴訟的靈魂,打官司就是打證據(jù),為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,當(dāng)事人要樹(shù)立收集與保存證據(jù)意識(shí),做事留痕,才能在訴訟中處于有利地位。本案中吳甲要想打贏官司,需要供給證據(jù),證明自己與瑜伽館存在合同法律關(guān)系,并在此根底上要求瑜伽館履行因停業(yè)的違約退款責(zé)任。瑜伽年卡是用化名“吳乙”開(kāi)通的,因此,吳甲還需要供給證據(jù)證明吳甲就是“吳乙”。因證據(jù)不充分,吳甲只能先撤訴,待收集證據(jù)后另行起訴。(2)每個(gè)例子解析:(1)此題要求結(jié)合本案,談?wù)勀銓?duì)“打官司就是打證據(jù)”這句話的生疏??山Y(jié)合本案中吳甲瑜伽年卡是用化名“吳乙”開(kāi)通的,要想打贏官司,需要供給吳甲就是“吳乙”的證據(jù),證明自己與瑜伽館存在合同法律關(guān)系,并在此根底上要求瑜伽館履行因停業(yè)的違約退款責(zé)任。因證據(jù)不充分,吳甲只能先撤訴,,即案件中涉及的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系。證據(jù)是訴訟的靈魂,打官司就是打證據(jù),為

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論