上傳人：d***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：靳**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：天津

IP屬地：天津 上傳時(shí)間：2023-08-15 格式：DOCX 頁(yè)數(shù)：3 大小：9.26KB 積分：15 舉報(bào) 版權(quán)申訴

中國(guó)放棄日本幾百億美元戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)貌粌斒踬F成/文日本侵略了中國(guó)幾十年，中國(guó)戰(zhàn)敗后被勒索先后付出的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款高達(dá)五億多萬(wàn)兩白銀。然而，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后，飽受侵略戰(zhàn)爭(zhēng)蹂躪踐踏的中國(guó)卻沒有得到日本應(yīng)有和及時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。此后，隨著中國(guó)大陸政權(quán)易手，中國(guó)最終放棄了對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求?，F(xiàn)在我們這些后人回顧那段歷史，不由得發(fā)出了深沉的感嘆——中國(guó)放棄日本幾百億美元戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，不過是演繹了一出新時(shí)代的東郭先生和狼的故事。日本發(fā)動(dòng)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人民帶來(lái)了深重的災(zāi)難，按照有關(guān)國(guó)際法和國(guó)際慣例，日本理應(yīng)對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行賠償。當(dāng)時(shí)，美國(guó)握有對(duì)占領(lǐng)日本和處置問題的實(shí)權(quán)，操縱和包攬了日本賠償?shù)仁乱恕．?dāng)時(shí)的國(guó)民黨政府雖然表面上躋身四強(qiáng)，但在賠款事宜中所起的作用很有限。戰(zhàn)后初期，美國(guó)對(duì)于日本賠償?shù)膽B(tài)度還相當(dāng)積極，后來(lái)稍有動(dòng)搖，但還是于1947年4月4日采取單獨(dú)行動(dòng)，發(fā)動(dòng)了“先期拆遷”。可是隨著美、蘇對(duì)立日益尖銳，再加上中國(guó)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)順利進(jìn)展，美國(guó)的外交政策就有了根本性的轉(zhuǎn)變。在遠(yuǎn)東方面，美國(guó)亟盼建立一個(gè)反蘇反共的基地，而環(huán)顧全球，只有在它控制下的日本最符合這個(gè)條件。于是扶持日本、抵賴賠償，就成為美國(guó)的基本方針。中國(guó)戰(zhàn)時(shí)損失，據(jù)國(guó)民黨行政院賠償委員會(huì)的估計(jì)，按當(dāng)時(shí)價(jià)格計(jì)算，在十五年的抗戰(zhàn)中，中國(guó)政府和人民的財(cái)產(chǎn)直接損失為1800億美金，間接損失超過了6000億美金。而中國(guó)分得的賠償物資才約值2250萬(wàn)美元，只占中國(guó)政府提出的賠償要求的萬(wàn)分之三。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之初，作為當(dāng)時(shí)國(guó)民黨政府首腦的蔣介石，也曾有過對(duì)日索賠的打算。但隨著蔣介石敗退臺(tái)灣，臺(tái)灣當(dāng)局為得到美國(guó)的支持和幫助，在日本賠償問題上一改原來(lái)的積極立場(chǎng)，轉(zhuǎn)而專看美國(guó)的臉色行事，對(duì)美國(guó)對(duì)日和約七原則和備忘錄采取“無(wú)可奈何”的態(tài)度———關(guān)于賠償問題，臺(tái)灣當(dāng)局表示可酌情核減或全部放棄。國(guó)民黨對(duì)日索賠態(tài)度的轉(zhuǎn)變，其中重要的原因之一還在于蔣介石堅(jiān)持反共而對(duì)日本反共政府采取的所謂寬大、不進(jìn)行報(bào)復(fù)的政策，以實(shí)現(xiàn)它以中國(guó)合法政府的身份參加對(duì)日和約的簽字。因?yàn)槿毡驹诖饲巴{說，要與中華人民共和國(guó)談判，簽訂雙邊條約。其實(shí)，這是外交家出身的日本老官僚吉田茂玩的一個(gè)陰謀，目的是迫使臺(tái)灣當(dāng)局在談判中作出讓步，放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，與日本媾和。1952年2月17日，臺(tái)灣與日本和約談判正式開始。談判幾經(jīng)周折，臺(tái)灣當(dāng)局多次妥協(xié)讓步，綜觀整個(gè)簽約過程，臺(tái)灣當(dāng)局為求得一個(gè)所謂“中國(guó)合法政府”代表的形象，處處委曲求全，步步退讓，為一黨一派之私利出賣民族大義，在戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)葘?shí)質(zhì)問題上徹底放棄，令每個(gè)正直的華夏子孫羞愧。1952年4月27日，臺(tái)灣當(dāng)局與日本簽訂所謂的“日華條約”，雙方宣布“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，建立所謂的“外交關(guān)系”，對(duì)此中華人民共和國(guó)政府給予了強(qiáng)烈的譴責(zé)。周恩來(lái)代表中國(guó)政府發(fā)表聲明，宣布所謂的“日華條約”是非法條約，中國(guó)政府堅(jiān)決不予承認(rèn)。因此，臺(tái)灣當(dāng)局放棄對(duì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求，并不能代表中國(guó)政府和人民放棄了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。1971年10月25日，第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)恢復(fù)了中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的一切合法權(quán)利，并立即將蔣介石的代表從聯(lián)合國(guó)的一切機(jī)構(gòu)中驅(qū)逐出去。中國(guó)成為聯(lián)合國(guó)成員國(guó)和安理會(huì)常任理事國(guó)。中美關(guān)系出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，這大大刺激了日本政界，中日關(guān)系也日漸明朗起來(lái)。1972年7月，頑固阻撓中日關(guān)系發(fā)展的佐藤榮作政權(quán)垮臺(tái)，田中角榮出任內(nèi)閣總理大臣。田中就職后立即宣布把日中邦交正?；鳛樽约旱氖滓蝿?wù)。隨著邦交正?；瘯r(shí)機(jī)的成熟，戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問題又一次擺在中日兩國(guó)政府的面前。本來(lái)，日本并沒有賴賬，在田中訪華之前，他曾表示，如果對(duì)方提出賠償，只要數(shù)額適當(dāng)，他打算賠！可惜的是，1972年7月以后，為了早日實(shí)現(xiàn)與日本邦交正?；?，中方大度地主動(dòng)提出：中國(guó)政府放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償要求。周恩來(lái)總理就放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償問題作了下述指示：第一，中日邦交恢復(fù)以前，臺(tái)灣的蔣介石已經(jīng)先于我們放棄了賠償要求，共產(chǎn)黨的肚量不能比蔣介石還小。第二，日本為了與我國(guó)恢復(fù)邦交，必須與臺(tái)灣斷交。在賠償問題上采取寬容態(tài)度，有利于使日本靠近我們。第三，如果要求日本對(duì)華賠償，其負(fù)擔(dān)最終將落在廣大日本人民頭上，這樣，為了支付對(duì)中國(guó)的賠償，他們將長(zhǎng)期被迫過著艱難的生活。這不符合中央提出的與日本人民友好下去的愿望。周恩來(lái)多次在不同場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)過放棄日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)睦碛?，端得是驚天地泣鬼神：“由于中國(guó)人民深受賠償之苦，所以也不愿日本人民嘗此苦頭。為了中日兩國(guó)人民友好，中國(guó)放棄賠償?shù)囊??我們是從兩國(guó)人民的友好關(guān)系出發(fā)，為的是不增加日本人民的負(fù)擔(dān)，才宣布放棄賠償要求的”?！拔覈?guó)不能要求賠款，為什么呢？日本人民和我國(guó)人民一樣同是日本軍閥的受害者，如果現(xiàn)在日本還有軍閥的話，那么我們將要求賠償。然而，現(xiàn)在日本沒有軍閥了，因此如果要求賠償?shù)脑挘蔷统闪俗屚鞘芎φ叩娜毡救嗣癯袚?dān)。這從我國(guó)的意識(shí)形態(tài)來(lái)說也是不允許的?！薄百r款不能要，我們自己吃過賠款的虧的”，“鑒于這個(gè)教訓(xùn)，毛主席說，賠款要不得，要了賠款會(huì)加重日本人民的負(fù)擔(dān)。雖然半個(gè)世紀(jì)來(lái)日本欺負(fù)我們，現(xiàn)在平等了，我們和日本人民友好，才能使他們起變化?！睘榱瞬患又厝毡救嗣竦呢?fù)擔(dān)，為了中日人民友好，中國(guó)政府就這樣大方地放棄了日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。要知道，二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)從德國(guó)獲得120億美元的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償；猶太人從德國(guó)獲得600億美元的賠償。同樣是亞洲國(guó)家，其它受害國(guó)家獲得了更多的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償。印度尼西亞獲得8億美元，菲律賓獲得8億美元，緬甸獲得2億美元，越南獲得3900萬(wàn)美元。即便是中立國(guó)瑞士、瑞典、丹麥、西班牙也得到了數(shù)量不等的財(cái)產(chǎn)損失賠償。曾任日中友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的都宮德馬說過這樣一段話：“假使中國(guó)要日本拿出500億美元的賠款，按當(dāng)時(shí)日本的經(jīng)濟(jì)能力來(lái)說，也需要用五十年才能支付清，那肯定會(huì)阻礙日本經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)發(fā)展，結(jié)果也不會(huì)有今天的日本，這一點(diǎn)是不應(yīng)該忘記的?！比毡旧鐣?huì)心理學(xué)家、東海大學(xué)教授入谷敏男在《日本人的集團(tuán)心理》一書中也指出：“從明治維新直到戰(zhàn)敗投降，日本對(duì)于當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)民所施加的屈辱是難以形容的，給中國(guó)造成的物質(zhì)損失是當(dāng)時(shí)日本無(wú)法賠償?shù)?。如果?dāng)時(shí)讓日本承擔(dān)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任而付給中國(guó)巨額賠償，則可以斷言，無(wú)論如何也不會(huì)達(dá)到今日日本之迅速?gòu)?fù)興，這一歷史必須承認(rèn)?！痹谌毡荆芟穸紝m德馬和入谷敏男兩人一樣，對(duì)中國(guó)放棄日本戰(zhàn)爭(zhēng)賠償心懷感恩的日本人能有多少呢？真實(shí)的情況是，非但大部分日本人不領(lǐng)情，而且一小撮人還為否認(rèn)日本侵華找到了理由——日本沒有給中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，就證明沒有侵略過中國(guó)，否則，中國(guó)怎么會(huì)日本的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償呢？于是，幾十年過去了，日本照