唐王朝軍府考補(bǔ)

唐王朝軍府考補(bǔ)

唐代分布在全國(guó)各地的折射首府縣的官方名稱主要記錄在新唐地理志中。然而，這本書(shū)中軍家名的記載僅限于實(shí)際軍家名的2.3%。例如，在北京的家里，有“100個(gè)政府”，但實(shí)際上只有11個(gè)政府，只有120個(gè)其余的政府是“業(yè)余”。史籍記載如此的不完整,牽動(dòng)著諸多前賢對(duì)唐軍府名作出新的尋覓,如勞經(jīng)原、羅振玉、谷霽光氏等,均有對(duì)唐折沖府府名的新考補(bǔ),新增了近200個(gè)府名。新中國(guó)成立后,大批地下文獻(xiàn)資料的發(fā)現(xiàn),特別是長(zhǎng)安、洛陽(yáng)一線墓志、碑刻的出土,給考補(bǔ)唐折沖府的府名及方位,提供了不少的新資料,于是又出現(xiàn)了一些新的考補(bǔ)成果,如李子春的《三年來(lái)西安市郊出土碑志有關(guān)校補(bǔ)文史之資料》吐魯番出土文書(shū)及碑志、墓表中出現(xiàn)的唐折沖都尉府名,至少在30個(gè)以上。這些軍府又因時(shí)代背景的不同,出現(xiàn)在西州的不同時(shí)期中。弄清這些軍府的原駐地,以及在西州文獻(xiàn)中出現(xiàn)的背景、原因及其職能作用,對(duì)于認(rèn)識(shí)唐對(duì)西州、西域的經(jīng)營(yíng),顯然是重要的。張廣達(dá)氏在《唐滅高昌后的西州形勢(shì)》一文中,列有《唐朝在西州的軍事體系》一節(jié),對(duì)吐魯番出土文書(shū)中所見(jiàn)的軍府,曾輯錄出來(lái)20個(gè)加以列表,這是對(duì)文書(shū)中所見(jiàn)軍府名較全面的輯錄一、關(guān)于姜行本為左屯衛(wèi)將軍的原在何府唐太宗貞觀十四年(公元640年)確定攻打高昌國(guó)時(shí),已經(jīng)組建了由侯君集統(tǒng)帥的交河道行軍,八月攻克高昌城,行軍隊(duì)伍隨即在高昌城一帶駐扎、休整。然而,這些士兵均來(lái)自內(nèi)地各軍府,在記錄諸士兵活動(dòng)的一些文書(shū)上,往往可以看到,在他們的姓名上面冠有軍府名,這是為了表明該士兵屬于某軍府的士兵。如阿斯塔那150號(hào)墓中出土有《唐諸府衛(wèi)士配官馬馱文書(shū)》三件,其中第二件所載軍府名稱最多,現(xiàn)轉(zhuǎn)錄如下:在這件文書(shū)里,所載唐王朝的軍府府名有:歸政府、大池府、秦城府、三畤府、育善府、大候府、正平府、□道府、大順府。本墓同出的有紀(jì)年文書(shū)還有貞觀十九年(公元649年)的牒文,可以證實(shí)這批軍府是貞觀年間出現(xiàn)在西州的軍府,顯然與貞觀十四年唐進(jìn)軍西州有關(guān)。在阿斯塔那44號(hào)墓中出有《貞觀十四年靜福府領(lǐng)袋帳歷》,所載內(nèi)容摘記如下:同墓所出還有相類似的領(lǐng)毛袋帳:上列兩帳的時(shí)間是相連接的,此外,還有一片比此時(shí)間更早幾天的領(lǐng)疊布袋帳,現(xiàn)錄如下:以上三片文書(shū)的出土編號(hào)基本上是相連的,證明出土?xí)r同在一處,可以認(rèn)為,這是同時(shí)期的同一帳歷。在第二片領(lǐng)毛袋帳中,第4行的內(nèi)容似乎是:領(lǐng)毛袋九條用于為姜將軍府裝面用。此“姜將軍”,推測(cè)有可能是姜行本將軍,《冊(cè)府元龜》卷384將帥部褒異10載:姜行本為左屯衛(wèi)將軍,高昌之役,以行軍副總管率眾先出伊州,遂與侯君集進(jìn)平高昌,璽書(shū)勞之,進(jìn)封金城公。兩《唐書(shū)·姜行本傳》所載與《冊(cè)府元龜》同。貞觀十四年八月攻打高昌前,姜行本已是左屯衛(wèi)將軍,他先出伊州,接著與侯君集一道平高昌,并進(jìn)駐高昌城。因此,帳中所列“姜將軍”,恐怕是非姜行本將軍莫屬了。上列文書(shū)中的懷舊府、靜福府,還有前列9個(gè)軍府的府兵,應(yīng)當(dāng)是侯君集交河道行軍的重要組成部分,是貞觀十四年唐朝廷為進(jìn)軍高昌從內(nèi)地調(diào)集而來(lái)的軍府府兵。他們?cè)∮趦?nèi)地何府何州?以下擬逐條加以考查。歸政府:《新唐書(shū)·地理志》失載,羅振玉《唐折沖府考補(bǔ)》(以下稱《考補(bǔ)》)引開(kāi)元三年《邢思賢墓志》文中“除歸政府左果毅長(zhǎng)上”語(yǔ),補(bǔ)有此府,并云:“未知隸何道諸府類”。李方《增考》、周、王《拾遺》均據(jù)貞元四年(公元788年)《唐故游擊將軍行蜀州金堤府左果毅都尉張(暈)府君夫人吳興姚氏墓志》中云張暈“祖克恭,皇朝游擊將軍、雍州歸政府折沖都尉”大池府:對(duì)此府諸家無(wú)考,暫無(wú)新資料證明其在何府何州,此處存疑。秦城府:《新唐書(shū)·地理志》同州馮翊郡條下列有府26,其中有“秦城”。清勞經(jīng)原《唐折沖府考》(以下簡(jiǎn)稱《府考》)卷二同州條云:“秦城,一本作泰城。”谷霽光《唐折沖府考校補(bǔ)》(以下簡(jiǎn)稱《考校補(bǔ)》)秦城府條引《唐王□墓志銘》云:“為同州秦城府果毅,是秦城不作泰城”,李方《增考》引天寶七載(公元748年)《張去逸墓志》亦證實(shí)為秦城府?！对涂たh圖志》卷2同州條下云:本大荔戎國(guó),秦獲之,更名曰臨晉。魏文侯伐秦,秦筑臨晉,今朝邑西南有故城。是此故城謂之秦城,秦城既然在同州朝邑境內(nèi),則秦城府亦當(dāng)在朝邑縣內(nèi)置。三畤府:《新唐書(shū)·地理志》失載。李方《增考》“疑三畤府因三畤原而得名,屬關(guān)內(nèi)道京兆府”。《元和郡縣圖志》卷2京兆府武功縣條下載:“三畤原,在縣西南二十里,高五十丈,西入扶風(fēng)縣界。”據(jù)此,三畤府有可能設(shè)在武功縣。育善府:《新唐書(shū)·地理志》失載,對(duì)此府諸家亦無(wú)考,此處存疑。大候府:《新唐書(shū)·地理志》失載。勞氏《府考》卷2列有大候府,并引《大唐故朝散大夫京苑總監(jiān)上柱國(guó)茹府君守福墓志銘并序》為證,序文謂“授隴州大候府果毅”。按《新唐書(shū)·地理志一》載隴州“有府四:大堆、龍盤、開(kāi)川、臨沂”,無(wú)大候。谷氏《校補(bǔ)》疑為“斥候府”之訛,李方《增考》指出“實(shí)誤”。按《新唐書(shū)》所云之“大堆”,恐怕是“大候”二字的訛寫(xiě),因?yàn)槌鐾廖臅?shū)與墓志均記載為“大候”。正平府:《新唐書(shū)·地理志三》河?xùn)|道絳州條下列有府33,其中有正平。此軍府當(dāng)是以正平縣名而來(lái),因絳州有正平縣。其軍府可能就設(shè)在該縣。□道府:“道”前一字缺,從殘存筆畫(huà)推測(cè),有可能為崇道府。崇道府與秦城府同屬于同州馮翊郡內(nèi)之軍府。大順府:《新唐書(shū)·地理志》失載,勞氏《府考》補(bǔ)遺列有大順府,并引《太平御覽》卷831獵上所載:《唐書(shū)》曰:高宗狩於陸渾縣,六日止飛山頓……,九日又於山南布圍。大順府果毅王萬(wàn)興以輒先促圍集,眾欲斬之。上謂侍臣曰:“軍令有犯,罪在不赦”?？滞馊酥^我玩好畋獵,輕斷人命,又以其從征遼有功,特令赦免。羅氏《考補(bǔ)》引《隋秀容縣長(zhǎng)侯云墓志》文證實(shí)有大順府,文云:嗣子彥,貞觀廿二年詔授左驍衛(wèi)大順府左果毅都尉然羅氏亦將此府列為“未知隸何道諸府類”,今亦未見(jiàn)有可供查考之新資料,姑暫存疑。懷舊府:《新唐書(shū)·地理志》失載。勞氏《府考》補(bǔ)遺列有此府云:“《新唐書(shū)·宰相世系表四下》:唐世進(jìn),懷舊府別將,龍支縣男?！绷_氏《考補(bǔ)》引《偽周處士張信墓志》云:“祖德,隋任雍州懷舊府折沖。勞氏據(jù)‘新書(shū)宰相世系表四下:唐世進(jìn)懷舊府別將、龍支縣男’補(bǔ)此府,而未知何屬?今知屬雍州,且承隋之舊。”是懷舊府亦屬京兆府內(nèi)131府中之一。靜福府:《新唐書(shū)·地理志》失載,勞氏《府考》補(bǔ)遺列有靜福,并引駱賓王《兵部奏姚州破逆賊諾沒(méi)弄楊虔露布》文中“左武衛(wèi)靜福府右果毅都尉上柱國(guó)陳弘義等”除上述11府外,還有下列二府,也應(yīng)是平高昌時(shí)到來(lái)的軍府:望苑府:屬關(guān)內(nèi)道鳳翔府,也是初唐進(jìn)軍高昌的軍府之一。詳見(jiàn)以下第三節(jié)所論。汾陰府:在阿斯塔那337號(hào)墓中,出有一件《唐貞觀二十三年(公元649年)西州高昌縣范歡進(jìn)買馬契》,契文下部均已缺損,現(xiàn)將上部所存文字前4行錄如下:本契第8行署名為“練主犯歡進(jìn)”,9行為“馬主王□□”,10～12行為“知見(jiàn)”人簽押,由此知為買馬契。在同墓所出《唐永徽元年(公元650年)范歡進(jìn)買奴契》中,犯歡進(jìn)作“范歡進(jìn)”,身份為“火長(zhǎng)”唐貞觀間進(jìn)駐西州的這些府兵,據(jù)上所考,知分屬于京兆府(歸政府、三畤府、懷舊府);鳳翔府(望苑府);同州(秦城府、□道府);隴州(大候府);絳州(正平府);蒲州(汾陰府)等,均在京畿、關(guān)內(nèi)、河?xùn)|諸道內(nèi)。由此可以看出:唐攻高昌的主力部隊(duì),均來(lái)自關(guān)內(nèi)道及其東、西近鄰的州,充分體現(xiàn)了唐初“舉關(guān)中之眾,以臨四方”國(guó)朝李靖平突厥;李據(jù)此看,平高昌的這批府兵,隨著侯君集、姜行本等將領(lǐng)的歸朝,也大體上“師還”于府了。的確,在出土的貞觀以后年代的文書(shū)里,再也未見(jiàn)上列諸軍府的府名了。不過(guò),在上列諸府中,汾陰府屬貞觀間撤離最遲的府,貞觀廿三年汾陰府衛(wèi)士王□□在西州出賣所養(yǎng)馬駒,或許正是汾陰府府兵準(zhǔn)備從西州“師還”蒲州的一個(gè)信號(hào)。二、清代的河?xùn)|郡東南角平定高昌,建立西州及安西都護(hù)府后,西州的防務(wù),是否如《通典》所說(shuō)的“唯明烽燧、審斥候、立障塞、備不虞而已”?從實(shí)際情況看,也并非完全如此?！杜f唐書(shū)》卷80褚遂良傳載:太宗滅高昌,每歲調(diào)發(fā)千余人防遏其地,褚遂良上疏曰:陛下誅滅高昌,威加西域……,陛下歲遣千余人遠(yuǎn)事屯戍,終年離別,萬(wàn)里思?xì)w,去者資裝,自須營(yíng)辦,既賣菽粟,頃其機(jī)杼。可見(jiàn),建西州以后,仍須常年發(fā)兵千余人去駐防,這里說(shuō)的“每歲調(diào)發(fā)千余人”,當(dāng)是從內(nèi)地的各個(gè)軍府中調(diào)發(fā)的府兵,這在出土的文獻(xiàn)中也能找到一些實(shí)例,現(xiàn)列述如下。永平府:在阿斯塔那225號(hào)墓中出有一件《唐軍府衛(wèi)士名籍》,殘存的第1行文字現(xiàn)轉(zhuǎn)錄如下:1永平府衛(wèi)士胡外生貫坊(州)中部縣安平鄉(xiāng)神安里父□從同墓同出的文書(shū)考察,這是一件來(lái)自敦煌的文書(shū),其時(shí)間大約在圣歷二年(公元699年)前后,可以認(rèn)為,這件衛(wèi)士名籍是武周時(shí)期駐守敦煌的府兵名籍。關(guān)于永平府,《新唐書(shū)·地理志一》關(guān)內(nèi)道坊州條載:“有府五:曰杏城、仁里、思臣、永平、安臺(tái)。”坊州共有4縣,而中部縣屬州治所在之首縣,從衛(wèi)士胡外生“貫坊州中部縣安平鄉(xiāng)”看,永平府有可能就在中部縣。杏城府:此府名見(jiàn)于阿斯塔那188號(hào)墓所出《唐開(kāi)元三年(公元713年)張公夫人麴娘墓志》,墓志文曰:“祖悅,游擊將軍,五丈府果毅……父達(dá),游擊將軍、杏城府長(zhǎng)上果毅?！蔽洳?《新唐書(shū)·地理志》失載。在阿斯塔那518號(hào)墓所出《唐西州某縣事目》中記有下列一事:“……為武昌府衛(wèi)士龍住德差人領(lǐng)□事”和政府:在阿斯塔那226號(hào)墓所出《唐開(kāi)元十一年?duì)钌媳蓖ザ甲o(hù)府所屬諸守捉?田頃畝牒》尾署名中有“□州和政府折沖都………”崇信府:在前列“和政府”所在同一件文書(shū)里,尾署官名中還有“□府崇信府折……”渭源府:在阿斯塔那346號(hào)墓里,出有一件《唐乾封二年郭氈醜勛告》,告文中郭授勛的甲頭為“右威衛(wèi)渭源府果毅都尉朱小安等”太清府:在阿斯塔那100號(hào)墓中出有《唐永淳元年汜德達(dá)飛騎尉告身》,是唐朝廷為在西域參與句汨城、鎮(zhèn)城等地戰(zhàn)斗的汜德達(dá)授予勛官的告文,告文中所列甲頭為“太清府左果(毅)”戡黎府:在阿斯塔那29號(hào)墓中,出有《唐果毅高運(yùn)達(dá)等請(qǐng)所(?)殘文書(shū)》,文中列高運(yùn)達(dá)官銜為“□黎府果毅”長(zhǎng)祚府:在阿斯塔那506號(hào)墓里,出有一件《唐天寶十載(公元751年)制授張無(wú)價(jià)游擊將軍官告》,告文中所列甲頭為“行官昭武校尉、守右衛(wèi)絳長(zhǎng)祚(府)左果毅都尉、員外置同正員、上柱國(guó)、賜紫金魚(yú)袋許光景等”弱水府:在斯坦因所掘吐魯番阿斯塔那三區(qū)四號(hào)墓中,出有一件《唐景龍三年(公元709年)九月前后敕檢校長(zhǎng)行使下西州都督府牒》,牒上鈐有“左豹韜衛(wèi)弱水府之印”慶州營(yíng):這不是一個(gè)府名,但其中包含著慶州屬下的若干個(gè)軍府。在阿斯塔那230號(hào)墓中,出有一件《唐處分慶州營(yíng)征送驢牒》,其中載:“慶州營(yíng)□□被征驢叁頭送到,數(shù)內(nèi)壹頭堪使。”河?xùn)|郡行營(yíng):在大谷文書(shū)里,有一批天寶二年(公元743年)的訪捉逃兵文書(shū),其中大谷1024號(hào)文書(shū)之5、6行文字載:又大谷1017號(hào)文書(shū)載有西州高昌縣官員“全業(yè)”的判示語(yǔ):“準(zhǔn)狀牒河?xùn)|郡行營(yíng),仍牒三城(并)東西邊界切捕捉?！迸c前論的坊州營(yíng)、慶州營(yíng)一樣,河?xùn)|郡行營(yíng)也應(yīng)是河?xùn)|郡的府兵組成的兵營(yíng),由于離開(kāi)本州郡,戍防外地,故稱之為“行營(yíng)”。他們可能保持著原有的軍府編制不變,其行營(yíng)長(zhǎng)官,有可能由諸軍府的長(zhǎng)官充當(dāng)。在西州、安西、北庭駐防、來(lái)自內(nèi)地軍府的行營(yíng),比之以上所列,實(shí)際上還要多,如敦煌文書(shū)伯2754號(hào)《唐安西判集殘卷》中,有一件《奉判伊州鎮(zhèn)人侯莫陳等請(qǐng)安西效力事》,其中除提到“伊州兵募一百余人”外,還指出:況京畿勁卒,倍勝河西,雖言廿九人,終敵瓜、沙二百,於國(guó)利益,事合機(jī)益,忝曰奉公,何容留礙這里所說(shuō)的“京畿勁卒”,應(yīng)該是指來(lái)自京畿道的府兵,還有來(lái)自瓜州、沙州的府兵。據(jù)考證,這是麟德二年(公元665年)間安西駐軍的情況丙戌,大破吐蕃,復(fù)取四鎮(zhèn)。置安西都護(hù)府於龜茲,發(fā)兵戍之。所謂“發(fā)兵戍之”,就是征發(fā)內(nèi)地的府兵來(lái)充實(shí)西域的軍、鎮(zhèn)、守捉,以加強(qiáng)戍守。這些后續(xù)駐防西域的內(nèi)地軍府,據(jù)上所列,有來(lái)自關(guān)內(nèi)道的京兆、坊州、慶州的軍府;也有來(lái)自隴右道的渭、岷、甘、瓜、沙等州的府兵;還有來(lái)自河?xùn)|道絳州、潞州的府兵?？偟膩?lái)看,主要是來(lái)自于關(guān)、隴地區(qū)的軍府,是他們支撐著唐在西域的軍事鎮(zhèn)守。三、岸頭府果圖和軍府的建立唐在西州建置的軍府有四:前庭、岸頭、蒲昌、天山,這已為吐魯番出土的大批墓表、墓志和文書(shū)所證實(shí)。羅氏《考補(bǔ)》曾據(jù)出土墓志、墓表補(bǔ)出了前庭、岸頭、蒲昌三府,唐長(zhǎng)孺師在《吐魯番文書(shū)中所見(jiàn)的西州府兵》一文中,以“西州折沖府的設(shè)置”專門一節(jié),對(duì)上述四府設(shè)置的時(shí)間及相關(guān)的背景資料進(jìn)行了研究后指出:四府名稱始見(jiàn)的文書(shū)不晚於高宗時(shí)期,毫無(wú)疑問(wèn),其建置必各早於文書(shū)上始見(jiàn)之時(shí)。前庭、岸頭兩府始見(jiàn)於高宗即位之永徽初,建置自當(dāng)在貞觀時(shí)這一推斷,被大量出土的文獻(xiàn)資料證實(shí)是正確的。唐長(zhǎng)孺師還依據(jù)阿斯塔那103號(hào)墓所出《貞觀十八年西州高昌縣武城等鄉(xiāng)戶口賬》中所記有“衛(wèi)士”一稱,推定貞觀十八年已建立了前庭府,這些結(jié)論無(wú)疑都是對(duì)的。這里只想根據(jù)新見(jiàn)的材料,對(duì)先生所論,作一點(diǎn)具體的補(bǔ)充。據(jù)現(xiàn)有資料看,西州最早出現(xiàn)的軍府是岸頭府,黃文弼氏《高昌磚集》第60圖是《唐神護(hù)墓表》,其表文曰:貞觀十八年歲次甲辰十月朔辛丑十五日乙卯,西州交河縣民、岸頭府旅帥唐神護(hù),春秋卅有七。這是吐魯番出土文獻(xiàn)中所見(jiàn)西州出現(xiàn)折沖都尉府最早的一個(gè)記載,時(shí)間是貞觀十八年(公元644年)十月。然而,近年在陜西省洛川縣出土了一方更早被任為岸頭府長(zhǎng)官的墓志,這就是1987年6月在該縣太平村出土的《大唐西州岸頭府果毅都尉上柱國(guó)廣饒縣開(kāi)國(guó)男楊君墓志》公諱敏,字桃湯,鄜州洛川人也?！笸托l(wèi)大將軍以公壯氣縱橫,風(fēng)情倜儻,重而顧問(wèn),表知將相之門,特奏授京畿望苑府果毅。至于高昌初破,戎狄土崩,靜亂寧民,非賢莫可,授西州岸頭府果毅都尉,詔授上柱國(guó)廣饒縣開(kāi)國(guó)男,封邑三百戶,將欲刷翮鄧林,回翥千里,躍鱗濱渤,圖南九萬(wàn),但以日馭不停,終驚于夜臺(tái),川流不息,徙想于朝霞。以貞觀十七年三月十二日寢疾,至其年七月二十九日薨?！呵锼氖芯?以貞觀二十三年歲次已酉二月景子朔九日甲申,葬于洛川縣南地名太平村九里之原。墓主楊敏貞觀十七年(公元643年)三月十二日寢疾,終于七月,則所任岸頭府果毅應(yīng)在此時(shí)之前,比上述十八年十月要早一年多。至于是否早到了平定高昌的貞觀十四年(公元640年),尚難以定斷。岸頭府的前身,可能就是高昌國(guó)時(shí)期的“鎮(zhèn)西府”,此府名,直到唐貞觀十五年(公元641年)仍在沿用。如《高昌磚集》第59圖為《任阿悅妻劉氏墓表》,其表文摘如下:貞觀十五年二月朔壬辰廿三日甲寅,交河縣民、鎮(zhèn)西府內(nèi)將任阿悅妻劉……當(dāng)然,貞觀十五年二月用“鎮(zhèn)西府”一稱,具有各種背景情況,也不排除唐軍在建岸頭府之初,曾一度使用過(guò)“鎮(zhèn)西府”的名稱,但用“岸頭府”名,至遲也在貞觀十七年三月之前。其前庭府的建置時(shí)間,大概也應(yīng)與之前后相當(dāng)。至于到貞觀十八年以后,西州居民擔(dān)任軍府衛(wèi)士的事例和材料源源不斷,李方《增考》對(duì)記載四府的吐魯番文書(shū)資料作了許多匯集,已提供了很好的參考,這里就不再重復(fù)了。值得提到的是,楊敏在任岸頭府果毅之前,曾任京畿道望苑府果毅?！缎绿茣?shū)·地理志一》鳳翔府扶風(fēng)郡條下記有“望苑府”,此名可能與麟游縣置有“禁苑”有關(guān)。貞觀十四年,楊敏可能正是以望苑府果毅都尉的身份,被調(diào)集去參與了平定高昌之役。留駐西州期間,為了“靜亂寧民”,他被任命為岸頭府果毅都尉。不久他得疾,臥病不到半年便去世了。6年之后,即貞觀二十三年(公元649年)二月他才歸葬洛川故里。由此我們也看到,西州諸軍府創(chuàng)建之初的果毅、折沖,多由內(nèi)地來(lái)的軍官所充任。關(guān)于西州人外任的軍府,在出土的文書(shū)和墓志中也可以見(jiàn)到不少,以下略作一些列舉。懷音府:在阿斯塔那221號(hào)墓里,出有墓主張團(tuán)兒的墓志,志文中有載:君姓張,字團(tuán)兒,高昌人也……。大唐(啟運(yùn)),抽擢良能,授洛州懷音府隊(duì)正,役征遼(東),(授)驍騎尉。天降慈恩,放還鄉(xiāng)(里),仍授徵事郎、西州交河縣尉另外,斯坦因在吐魯番阿斯塔那所獲墓志中,有一方《唐永隆二年(公元681年)旅帥張相歡墓志》,志文中載:今亡者,權(quán)任偽王帳右。城賓之際,投化歸朝,為上赤誠(chéng),蒙補(bǔ)懷音隊(duì)正,旋歸本邑,舊位轉(zhuǎn)復(fù)張團(tuán)兒和張相歡都是在唐軍攻占高昌后,被遷往洛州任命為洛州懷音府隊(duì)正的。這也是唐朝廷對(duì)內(nèi)遷高昌貴族及其左右進(jìn)行安置、利用的一種反映。其任職懷音府的時(shí)間多在貞觀十八年(公元644年)至廿三年(公元649年)間。白石府:在阿斯塔那208號(hào)墓里,出有一方《唐永徽四年張?jiān)怪尽?志文載曰:蒙運(yùn)入圣朝,復(fù)蒙□州白石府校尉,□即弘之白職,勿爾翔生,以春秋四十四葬于□首白石府,《新唐書(shū)·地理志》失載,亦未見(jiàn)諸家考補(bǔ)。從“蒙運(yùn)入圣朝”一語(yǔ)及去世在永徽四年(公元653年)的時(shí)間看,張?jiān)彩潜粌?nèi)遷的高昌貴族之一,因?yàn)樗芭f邦受職,任偽教郎將軍”,地位不低,故“入圣朝”后,被命為白石府校尉。此府想必也在京、洛一線。《全唐文補(bǔ)遺》第二冊(cè)417頁(yè)載《唐趙州長(zhǎng)史孟貞墓志》,志稱貞“遷雍州白□府左果毅”,這個(gè)雍州境內(nèi)的“白□府”,很有可能就是白石府。豐安府:在阿斯塔那234號(hào)墓里,出有一方《唐刀柱柱墓志》,文字殘缺嚴(yán)重,在所存的文字中有“拜偽武牙……,…風(fēng)安府幕,於車師置軍,……(蒲)昌府旅帥”廣武府:在阿斯塔那214號(hào)墓里,出有一件《唐麟德二年(公元665年)張君妻麴勝墓志》,志文云:夫人諱勝,西州高昌人也。即蘭州廣武府折沖麴仲第二女作為西