羥苯磺酸鈣與降糖藥聯(lián)用對糖尿病性白內(nèi)障患者眼底微循環(huán)及血清hif-1、vegf的影響_第1頁
羥苯磺酸鈣與降糖藥聯(lián)用對糖尿病性白內(nèi)障患者眼底微循環(huán)及血清hif-1、vegf的影響_第2頁
羥苯磺酸鈣與降糖藥聯(lián)用對糖尿病性白內(nèi)障患者眼底微循環(huán)及血清hif-1、vegf的影響_第3頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

羥苯磺酸鈣與降糖藥聯(lián)用對糖尿病性白內(nèi)障患者眼底微循環(huán)及血清hif-1、vegf的影響

0視網(wǎng)膜水腫、結(jié)構(gòu)特征糖尿病性障礙是由代謝疾病引起的患者體內(nèi)血糖增加引起的。多余的葡萄糖被轉(zhuǎn)化為山梨醇,這在患者的體內(nèi)飽和、積聚和堵塞。伴有視網(wǎng)膜病變的糖尿病患者,手術(shù)后存在視網(wǎng)膜病變加重的風(fēng)險,因此在早期對伴有視網(wǎng)膜病變的糖尿病性白內(nèi)障進行相關(guān)防治至關(guān)重要1對象和方法1.1兩組患者性別構(gòu)成比的對比選取我院2013-01/2015-12眼科住院的伴有視網(wǎng)膜病變的2型糖尿病性白內(nèi)障患者98例126眼為研究對象,根據(jù)患者入院順序隨機分組,其中對照組患者49例62眼,男31例39眼,女18例23眼,年齡38~67(平均50.6±3.7)歲;其中糖尿病性白內(nèi)障患者初發(fā)期30例42眼,未成熟期19例20眼;眼底病變分期:Ⅰ期14例16眼,Ⅱ期10例16眼,Ⅲ期25例30眼。治療組患者49例64眼,男32例38眼,女17例26眼,年齡39~66(平均51.3±3.2)歲,糖尿病性白內(nèi)障初發(fā)期31例41眼,未成熟期18例23眼;眼底病變分期:Ⅰ期10例14眼,Ⅱ期14例16眼,Ⅲ期25例34眼。兩組患者的年齡(t=1.002,P=0.319)、性別構(gòu)成比(χ納入標準:(1)符合《眼科學(xué)》中視網(wǎng)膜病變和糖尿病性白內(nèi)障相關(guān)診斷標準診斷標準:根據(jù)《眼科學(xué)》進行白內(nèi)障分期,主要通過視力、眼部檢查和臨床癥狀來判定:初發(fā)期:晶狀體周邊部皮質(zhì)呈楔形混濁,尖端自中心,一般視力正常。進展到瞳孔區(qū)時,視力逐漸下降,可出現(xiàn)單眼復(fù)視,多視,眼前有黑影。未成熟期:晶狀體皮質(zhì)大部分呈白色混濁,可見水裂現(xiàn)象,前房變淺。斜照法檢查時出現(xiàn)虹膜投影現(xiàn)象。視力明顯下降。成熟期:前房深度恢復(fù)正常,虹膜投影消失,視力指數(shù)/1m以下,包括光感、紅綠色覺及光定位均正常。過熟期:晶狀體皮質(zhì)液化,鈣化,晶核下沉,前房變深,虹膜有震顫。由于溶解的晶狀體皮質(zhì)外溢,可引起免疫性葡萄膜炎或晶狀體溶解性青光眼。1.2觀察指標與療效評價標準對照組患者進行口服降糖藥常規(guī)治療:阿卡波糖片(50mg/次,3次/d);二甲雙胍片(0.5g/次,2次/d)。治療組患者在對照組基礎(chǔ)上再口服羥苯磺酸鈣膠囊(0.5g/次,3次/d)。所有患者的治療時間為12mo。分別于治療前和治療12mo后采用標準視力表檢測兩組患者的視力;采用全自動生化分析儀測定患者的空腹血糖、餐后血糖、血清鈣,采用全自動糖化血紅蛋白分析儀檢測糖化血紅蛋白。血液流變學(xué)指標:分別于治療前和治療4wk后采集兩組患者靜脈血3mL,檢測血漿黏度、紅細胞聚集指數(shù)、紅細胞變形指數(shù)、血沉、紅細胞壓積。視網(wǎng)膜睫狀后短動脈和中央動脈的血流動力學(xué)指標:分別于治療前和治療4wk后應(yīng)用彩色多普勒超聲檢測兩組患者上述動脈的收縮期峰值流速(PSV)、舒張末期血流速度(EDV)和阻力指數(shù)(RI)。分別在治療前和治療12mo后于清晨空腹抽取靜脈血3mL,離心取血清,-20℃保存;采用ELISA試劑盒檢測血清中HIF-1α、VEGF濃度,所有操作嚴格按照說明書進行。觀察比較兩組患者治療期間的不良反應(yīng)。臨床療效評價統(tǒng)計學(xué)分析:采用SPSS19.0軟件進行分析,以例數(shù)(百分數(shù))表示計數(shù)資料,組間比較采用卡方檢驗;采用均數(shù)±標準差表示計量資料,組間比較采用獨立樣本t檢驗,治療前后比較采用配對樣本t檢驗;等級資料的組間比較采用MannWhitnevU秩和檢驗,不同的時間點重復(fù)測量指標用重復(fù)測量數(shù)據(jù)的方差分析,組間比較采用獨立樣本t檢驗,兩兩比較采用LSD-t檢驗,P<0.05時認為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。2結(jié)果2.1兩組臨床效果比較治療12mo后,對照組總有效率為61.3%,治療組總有效率為87.5%,治療組臨床總有效率顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2.2兩組患者治療12mo后裸眼視力的比較治療前,兩組患者裸眼視力比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。治療12mo后,兩組患者的裸眼視力均得到了顯著提高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),且治療組患者的裸眼視力顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01),見表2。2.3兩組患者的血糖情況治療前,兩組患者的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血紅蛋白比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),治療1、12mo后兩組患者的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血紅蛋白均較治療前顯著下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明在口服降糖藥后,兩組患者的血糖得到了有效控制,且羥苯磺酸鈣對血糖無明顯影響,見表3。2.5兩組患者治療2mo前后的血壓比較治療前,兩組患者的HIF-1α和VEGF水平比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療1mo后,組間比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療12mo后,兩組患者的血清HIF-1α和VEGF水平均顯著降低,且治療組顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表6。2.6兩組治療期間的副作用比較3糖尿病視網(wǎng)膜病變糖尿病性白內(nèi)障又稱代謝性白內(nèi)障,臨床發(fā)病率高、進展快。糖尿病患者發(fā)生白內(nèi)障的概率是非糖尿病患者的2~4倍。臨床上該類患者常合并糖尿病視網(wǎng)膜病變糖尿病性白內(nèi)障患者早期防治的關(guān)鍵首先在于有效控制血糖,長期的高血糖狀態(tài)會損害患者的血-視網(wǎng)膜屏障,同時增加血液粘稠度除了眼底血管微循環(huán)障礙以外,近年來,VEGF和HIF-1α是學(xué)者關(guān)注得較多的、與視網(wǎng)膜病變的糖尿病性白內(nèi)障相關(guān)的兩個因子。其中VEGF是目前發(fā)現(xiàn)的最重要和最直接的血管刺激因子,能促進內(nèi)皮細胞發(fā)生遷移促進新生血管形成;同時還可以增加血管的滲透性,造成血漿蛋白外滲;還能改變細胞外基質(zhì),加速血管生長羥苯磺酸鈣與降糖藥聯(lián)用治療伴有視網(wǎng)膜病變的糖尿病性白內(nèi)障,能夠有效控制血糖,提高臨床療效,改善眼底微循環(huán),緩解病情進展,下調(diào)HIF-1α和VEGF水平,抑制血管增生。2.4兩組視網(wǎng)膜瞳狀后短動脈和中央動脈的psv、edv指標比較治療1mo后,兩組患者的血漿黏度、紅細胞聚集指數(shù)、紅細胞變形指數(shù)、血沉、紅細胞壓積5個指標均較治療前顯著降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且治療組上述5個指標顯著低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表4;治療1mo后,兩組患者的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論