長江三峽工程課件

三峽工程三峽工程1長江三峽工程ppt課件21.工程簡介3.三峽的作用2.三峽—葛洲壩工程4.三峽的爭議5.三峽對生態(tài)的影響1.工程簡介3.三峽的作用2.三峽—葛洲壩工程4.三峽的爭議31.三峽簡介三峽水電站，即長江三峽水利樞紐工程，又稱三峽工程。中國湖北省宜昌市境內(nèi)的長江西陵峽段與下游的葛洲壩水電站構(gòu)成梯級電站。三峽水電站是世界上規(guī)模最大的水電站，也是中國有史以來建設最大型的工程項目。而由它所引發(fā)的移民搬遷、環(huán)境等諸多問題，使它從開始籌建的那一刻起，便始終與巨大的爭議相伴。三峽水電站的功能有十多種，航運、發(fā)電、種植等等。1.三峽簡介三峽水電站，即長江三峽水利樞紐工程，又稱三峽工4三峽簡介三峽水電站1992年獲得中國全國人民代表大會批準建設，1994年正式動工興建，2003年開始蓄水發(fā)電，于2009年全部完工。三峽水電站大壩高程185米，蓄水高程175米，水庫長600多公里，總投資954.6億元人民幣，安裝32臺單機容量為70萬千瓦的水電機組。截至2014年12月31日24時，三峽水電站全年發(fā)電988億千瓦時，創(chuàng)單座水電站年發(fā)電量新的世界最高紀錄。三峽簡介5三峽工程簡明示意圖三峽工程簡明示意圖6

三峽大壩至葛洲壩河段示意圖

三峽大壩至葛洲壩河段示意圖72.三峽—葛洲壩工程1.1958年二、三月間，周恩來在李富春、李先念兩位同志的陪同下，從武漢溯江而上，視察了三峽，踏勘了三峽的兩個壩區(qū)，便確定了長江的治理和遠景規(guī)劃。2.1970年冬，周恩來親自主持中央政治局會議，研究和討論了長江三峽樞紐工程的組成部分——葛洲壩水利樞紐工程的有關(guān)問題。隨后，毛澤東批示“贊成興建此壩”。這年12月30日，正式開始建設葛洲壩水利樞紐工程。2.三峽—葛洲壩工程1.1958年二、三月間，周恩來在李富春8三峽—葛洲壩工程葛洲壩工程是三峽水利樞紐工程的重要組成部分。開始設計三峽工程方案時，根本沒有想到要興建葛洲壩工程，而是后來在討論三峽大壩的選址問題的過程中，經(jīng)過不同意見的爭論，形成了“三峽工程—葛洲壩工程方案”，這才有了葛洲壩工程的建設。二十世紀六七十年代，當時的國力有限，領導人更擔心一旦與美、蘇開戰(zhàn)，三峽大壩一旦被炸，四分之一甚至半壁江山將被水淹，人命和財物損失難以承受。三峽工程下游的葛洲壩工程可算是折衷和預備方案。在長江干流梯級開發(fā)規(guī)劃中，葛洲壩工程是三峽工程的航運反調(diào)節(jié)梯級，修建三峽工程就需要修建葛洲壩工程。三峽—葛洲壩工程葛洲壩工程是三峽水利樞紐工程的重要組成部分。9長江三峽工程ppt課件10長江三峽工程ppt課件113.三峽的作用第一，三峽工程可以防洪，非常有效控制洪水。中國是非常典型的東南季風氣候，降雨分布非常不均勻，長江從宜賓到武漢也是地上河，過去兩千年的統(tǒng)計不到十年發(fā)一次洪災，98年洪災大家還是記憶猶新。三峽工程修建以后，巨大的調(diào)節(jié)庫容，可以非常有效提高下游的防洪標準。長江處古洪水災區(qū)，頻繁到約10年一次，洪水威力強勁。三峽建壩后，能控制百年一遇洪水，確保中下游安全。

第二，三峽工程可以發(fā)電，1820萬千瓦的裝機容量和847億千瓦時的年發(fā)電量均居世界第一。三峽建壩后，滔滔江水為三峽水電站做功，發(fā)電，并為三峽至葛洲壩區(qū)間的航運梯級進行反調(diào)節(jié)，再為葛洲壩水電站做功發(fā)電，以至三峽和葛洲壩年均總發(fā)電量將達1050億度。3.三峽的作用第一，三峽工程可以防洪，非常有效控制洪水。中國12三峽的作用第三，三峽大壩的修建給長江上游的航運帶來了便利。三峽工程修建對交通不便，經(jīng)濟發(fā)展比較落后的庫區(qū)應該說是一個千載難逢的好機會。660公里的宜－渝江段落差很大米。有灘險一百多處，單航段幾十處，重載貨輪需牽引段也有好幾十處，年單向航運能力不足1000萬噸。而三峽建壩后，將淹沒所有灘險、單航段和牽引段，航道擴寬很多，萬噸級船隊將通江達海，航運成本可以大大降低，年單向航運能力將超5000萬噸。

此外，三峽工程還對環(huán)境、南水北調(diào)、養(yǎng)殖等多方面也具有很大的益處。三峽的作用第三，三峽大壩的修建給長江上游的航運帶來了便利。134.三峽的爭議1992年4月3日，七屆全國人大五次會議通過《關(guān)于興建三峽工程的決議》，完成三峽工程的立法程序并進入實施階段。1992年4月7日該議案終于進入表決程序，共有2633名人大代表參與表決，其中贊成1767票，反對177票，棄權(quán)664票，未按表決器的有25人。表決雖然獲得通過，但贊成票只占總票數(shù)的三分之二左右（66%），是迄今為止中國全國人大所通過的得票率最低的議案。4.三峽的爭議1992年4月3日，七屆全國人大五次會議通過《14三峽的爭議黃萬里（1911年8月20日—2001年8月27日），中國著名水利工程學專家、清華大學教授。近代著名教育家、革命家黃炎培第三子，早年畢業(yè)于唐山交通大學（現(xiàn)西南交通大學），后獲得美國伊利諾伊大學香檳分校工程博士學位，是第一個獲得該校工學博士學位的中國人。曾因反對黃河三門峽水利工程而被錯劃為右派，是黃萬里一生主要反對過兩項水利工程，一是三門峽工程，另外是三峽工程。2001年8月27日病逝于北京。三峽的爭議黃萬里（1911年8月20日—2001年8月27日15三峽的爭議黃萬里在水文課堂上給同學們講述了他對三門峽工程的看法，一是水庫建成后很快將被泥沙淤積，結(jié)果是將下游可能的水災移到上游成為人為的必然的災害。二是所謂“圣人出，黃河清”的說法毫無根據(jù)。因為黃河下游河床的造床質(zhì)為沙土，即使從水庫放出的是清水，也要將河床中的沙土挾裹而下。修建三門峽后原始設計的主要目的沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。其負面影響主要表現(xiàn)在；大壩抬高水位后降低了流速，加速上游淤積，從而加劇了上游渭河地區(qū)的水災。后來又修修黃河小浪底大壩工程對黃河三門峽工程失敗后進行補救。三門峽工程的問題和災難都按大多黃萬里的預言來了。三峽的爭議黃萬里在水文課堂上給同學們講述了他對三門峽工程的看16三峽的爭議他認為：從自然地理觀點，長江大壩攔截水沙流，阻礙江口蘇北每年十萬畝的造陸運動；淤塞重慶以上河槽，阻斷航道，壅塞將漫延到瀘州、合川以上，勢必毀壞四川壩田。目前測量底水輸移率尚缺乏可靠的手段，河工模型動床試驗在長期內(nèi)長段落中尚欠合理基礎，只可定性，不能定量，不足以推算長江的堆積量。故由此而論，長江三峽大壩永不可修。如果是為了發(fā)電，可在云貴湘鄂贛各省非航道上建大中型電站，它們的單價低、工期短，經(jīng)濟效應比三峽大壩發(fā)電要大四倍以上。就流域經(jīng)濟規(guī)劃而言，也應先修四川盆地邊緣山區(qū)之壩，如烏江電站等為宜。三峽的爭議他認為：從自然地理觀點，長江大壩攔截水沙流，阻礙江17三峽的爭議此外，從國防的角度看，大壩建起來后無法確保不被敵襲，也很不安全。黃萬里預言：“三峽高壩若修建，終將被迫炸掉?！蓖瑫r，他還指出，公布的論證報告錯誤百出，必須懸崖勒馬、重新審查，建議立即停止一切籌備工作，分專題公開討論，不難得出正確的結(jié)論。當然對于黃萬里先生的看法有支持者，也有反對者。一些人認為：黃萬里為啥反對三峽，綜合來說主要是長遠來看各種不利和不確定，黃老自己并沒有否認三峽的防洪效益，只是達到這種效益需要付出的代價實在太大。另一些人認為：像長城、京杭大運河在修建的時候也備受爭議但經(jīng)過時間檢驗證明其是造福后代的事兒了三峽的爭議此外，從國防的角度看，大壩建起來后無法確保不被敵襲185.三峽對生態(tài)的影響1.水庫淹沒耕地，移民和城鎮(zhèn)遷建，會加劇本來就已十分突出的人地矛盾，并由此而可能加劇植物的破壞、水土流失和生態(tài)惡化。2.對水資源的影響在大壩初建時，江水淹沒了許多有毒工廠。大壩建成后，由于江水被大壩阻攔，農(nóng)業(yè)殘留物、生活及工業(yè)污染物無法順流而下排入大海，而是倒灌回水庫，使得庫區(qū)水體的污染不斷加重。雖然政府部門說建了很多污水處理廠，但實際上許多污水處理廠并未與城市污水系統(tǒng)相連通。5.三峽對生態(tài)的影響1.水庫淹沒耕地，移民和城鎮(zhèn)遷建，會加劇19三峽對生態(tài)的影響3.三峽工程將改變庫區(qū)及長江中下游水生生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能；一些珍稀、瀕危物種的生存條件進一步惡化；對四大家魚的自然繁殖也會帶來不利影響。4.三峽水庫運行后，長江中下游河道出現(xiàn)沖淤變化；對長江中游平原湖區(qū)低洼農(nóng)田土壤潛育化、沼澤化有一定影響；下游河口的海水入侵危害有可能增加。對上海的影響尤其明顯。三峽對生態(tài)的影響3.三峽工程將改變庫區(qū)及長江中下游水生生態(tài)系20三峽對生態(tài)的影響5.地震問題逐漸嚴