國際經(jīng)濟合作課件

第二講

國際經(jīng)濟合作基本理論第1頁早期國際分工理論當代國際分工理論新發(fā)展國際互相依賴理論產(chǎn)生與發(fā)展經(jīng)濟一體化理論基本類型第2頁一、早期國際分工理論國際分工是國際經(jīng)濟合作基礎(chǔ)，它是社會分工從一國國內(nèi)向國外延伸成果，是社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段產(chǎn)物。國際分工發(fā)展大體經(jīng)歷了三個歷史階段第3頁萌芽階段：15世紀至16世紀。國際分工基礎(chǔ)已經(jīng)初步形成，國際分工主要取決于自然條件差異形成和發(fā)展階段：18世紀至19世紀。國際分工以機器大工業(yè)為物質(zhì)基礎(chǔ)，以國際工業(yè)與農(nóng)業(yè)分工為主要特性。新發(fā)展階段：第二次世界大戰(zhàn)之后，部門間和部門內(nèi)分工成為戰(zhàn)后國際分工主要特性第4頁重商主義金銀或貨幣是財富惟一形式，一國握有貨幣多寡代表著該國富裕程度對外貿(mào)易是獲取額外貴金屬或貨幣主要源泉增加國民財富貿(mào)易政策應(yīng)當是多賣少買乃至不買第5頁重商主義發(fā)展可分為兩個階段：15世紀到16世紀為早期重商主義時期，16世紀下半期到17世紀為晚期重商主義時期。早期重商主義張采取行政伎倆，嚴禁貨幣輸出和積累貨幣財富。晚期重商主義與早期不一樣是，以為國家應(yīng)當將貨幣輸出國外，方便擴大對外國商品購買，不過他們要求，在對外貿(mào)易中謹守標準是購買外國商品貨幣總額，必須少于發(fā)售本國商品所取得總額，其目標仍是要保持有更多貨幣流回本國。因此，晚期重商主義者主張，對外貿(mào)易必須做到輸出超于輸入，以持出超。在他們看來，國家貨物財富雖然伴隨出超而減少，但貨幣數(shù)量則增加了。第6頁絕對利益論

（theoryofabsoluteadvantage）亞當·斯密在對重商主義批判基礎(chǔ)上提出,1776年斯密在其劃時代經(jīng)濟學(xué)巨著《國民財富性質(zhì)與原因研究》（國富論）一書中，提出并論述了這一新貿(mào)易理論。絕對利益論關(guān)鍵思想是：國際貿(mào)易并非零和博弈，而是正非零和博弈，即是說貿(mào)易是互利，并非損人利已；互利貿(mào)易基礎(chǔ)是國與國之間生產(chǎn)特定商品絕對成本差異第7頁絕對利益實際是指在某種商品生產(chǎn)上，一種國家所花費勞動成本絕對低于自己貿(mào)易搭檔國，在勞動生產(chǎn)率上占有絕對優(yōu)勢。各國假如都生產(chǎn)自己具有絕對優(yōu)勢產(chǎn)品，繼而進行自由交換，那彼此都能夠取得絕對利益好處第8頁分工前X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動天數(shù)產(chǎn)量勞動天數(shù)產(chǎn)量A國B國12112111世界3232第9頁分工后X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動天數(shù)產(chǎn)量勞動天數(shù)產(chǎn)量A國B國30300303世界3333第10頁絕對利益論隱具有這樣假設(shè)：互利貿(mào)易僅僅適用于兩個技術(shù)發(fā)展水平相同或相近經(jīng)濟體之間，而不能解釋兩個技術(shù)發(fā)展水平或生產(chǎn)條件差異較大經(jīng)濟體之間貿(mào)易。古典經(jīng)濟學(xué)主要繼承者大衛(wèi)·李嘉圖注意到斯密推斷這一種漏洞，1823年他在其代表作《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》一書中，探討上上述情況下互利貿(mào)易發(fā)生也許性，由此提出自己貿(mào)易理論第11頁比較利益論比較利益論以為決定國際貿(mào)易基礎(chǔ)是比較利益，而不是絕對利益。一國雖然生產(chǎn)率在任何產(chǎn)品上都處于絕對不利地位，仍有與他國進行生產(chǎn)分工也許，并從分工中取得利益。需遵循一種標準：兩利相權(quán)取其生，兩弊相衡取其輕第12頁分工前X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動天數(shù)產(chǎn)量勞動天數(shù)產(chǎn)量A國B國16112311世界7252第13頁分工后X產(chǎn)品Y產(chǎn)品勞動天數(shù)產(chǎn)量勞動天數(shù)產(chǎn)量A國B國30300903世界3393第14頁四項假定條件兩個國家、兩種商品與一種要素生產(chǎn)與交換模式（2+2+1）生產(chǎn)要素在國內(nèi)充足流動，但在國際間是不流動生產(chǎn)成本不變，因而技術(shù)水平處于凝固狀態(tài)物物交換與零運輸成本第15頁雖然比較利益論在更大程度上解釋了國際分工互利性，在揭示國際分工產(chǎn)生原因方面具有一定說服力，但未能理深入地解釋國際分工主線原因，其理論探討還只局限于交換領(lǐng)域。后人以機會成本概念替代了勞動成本使分析形式有所變化，不過勞動成本差異或機會成本差異產(chǎn)生原因，李嘉圖并未給出明確解答。第16頁赫克歇爾－俄林模型(H-O模型)H-O模型第一次引入資源稟賦這一概念，從生產(chǎn)要素供應(yīng)角度對國際分工原因作了更深入研究。該理論將國際分工理論已經(jīng)從交換領(lǐng)域帶入生產(chǎn)領(lǐng)域，被以為是當代國際分工理論開端。第17頁要素稟賦（factorendowment）是指一種國家或區(qū)域所擁有多種生產(chǎn)要素總量要素豐裕（factorabundance）是指一種國家或區(qū)域生產(chǎn)要素稟賦中，某種要素相對于其他要素供應(yīng)量較大情形要素稀缺（factorscarce）是指一種國家或區(qū)域生產(chǎn)要素稟賦中,某種要素相對于其他要素供應(yīng)量較小情形要素密集度（factorintensity），根據(jù)生產(chǎn)某種產(chǎn)品所要求不一樣要素間百分比，能夠把產(chǎn)品分為不一樣各類要素密集型產(chǎn)品，將特定產(chǎn)品生產(chǎn)中花費最多要素稱做該要素密集型產(chǎn)品第18頁H-O模型基本假設(shè)前提在各個國家、區(qū)域內(nèi)部，生產(chǎn)諸要素能夠自由流動，但在域際間或各國間，不能自由流動貨物流通一切限制都不存在只有兩個區(qū)域或國家，只生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，只有資本勞動兩種兩素（2+2+2）兩個國家、區(qū)域技術(shù)水平是同樣。兩個國家或區(qū)域中，一種資本較豐富，另一種勞動力較豐富生產(chǎn)要素是完全可分割，單位生產(chǎn)成本伴隨生產(chǎn)增減而變化，因而沒有規(guī)模經(jīng)濟效益第19頁H-O模型以為：多種生產(chǎn)要素彼此是不能完全替代，因此生產(chǎn)不一樣商品對多種要素在量上有不一樣要求，每個國家都以自己相對豐富生產(chǎn)要素從事商品專業(yè)化生產(chǎn)和國際交換，就會處于比較有利地位。即：國際貿(mào)易中一國出口應(yīng)當是那些較多使用本國豐裕要素生產(chǎn)出來商品，進口則應(yīng)是那些較多使用本國稀缺要素生產(chǎn)商品第20頁

邏輯推論能夠簡單歸納為：要素稟賦不一樣要素供應(yīng)量不一樣要素價格差異商品生產(chǎn)成本不一樣商品價格差異產(chǎn)生國際貿(mào)易H-O模型是建立在幾個嚴格假設(shè)條件基礎(chǔ)之上，這就影響了其理論適用性，并且該理論忽視了科技進步這一當今世界經(jīng)濟中主要要素。在H-O模型現(xiàn)實應(yīng)用與驗證過程中，出現(xiàn)很多悖逆情況第21頁里昂惕夫反論

（LeontiefParadox）H-O模型以為，一種國家將生產(chǎn)并出口用自己相對豐裕生產(chǎn)要素所生產(chǎn)產(chǎn)品，進口用自己相對稀缺生產(chǎn)要素所生產(chǎn)產(chǎn)品。一般以為美國資本充足，但勞動力稀缺，因而工資較高。因此，美國應(yīng)生產(chǎn)、出口機器設(shè)備等資本密集型產(chǎn)品，進口勞動密集型產(chǎn)品里昂惕夫利用他所創(chuàng)建投入產(chǎn)出分析法，針對美國實際情況，進行H-O模型實證，成果正好相反，被稱為里昂惕夫反論第22頁

百萬美元出口與進口替代產(chǎn)品對國內(nèi)資本與勞動需求1947年1951年出口進口替代出口進口替代資本（美元）勞動（人/年）人均年資本量（美元）2550780183.313139913091339170.004181852256800173.91129772303400167.8113726第23頁對里昂惕夫反論幾個解釋里昂惕夫自己給出解釋：由于美國勞動力比別國勞動力純熟程度要高，美國工人生產(chǎn)率高出3倍，較高勞動生產(chǎn)率起源于良好管理制度、教育和職業(yè)培訓(xùn)。在這里，里昂惕夫提出了一種勞動非同質(zhì)觀點，即純熟勞動是簡單勞動倍數(shù)，這就在一定程度上發(fā)覺了H-O模型理論缺陷，動搖了這一理論權(quán)威性。第24頁美國需求偏向于資本密集型產(chǎn)品要素密集度逆轉(zhuǎn)美國進出口限制自然資源稀缺第25頁二、當代國際分工理論新發(fā)展

新要素學(xué)說人力資本說研究與開發(fā)說產(chǎn)品生產(chǎn)周期理論第26頁人力資本說人力資本是資本與勞動結(jié)合而形成一種新生產(chǎn)要素，人們通過對勞動力進行投資，如教育、職業(yè)培訓(xùn)、衛(wèi)生保健等，能夠使勞動力素質(zhì)得到改善，勞動生產(chǎn)率取得提升，從而對于一種國家參與國際分工比較優(yōu)勢產(chǎn)生積極作用和影響人力資本說引進了一種新要素，即在勞動力身上資本投資，并從這點出發(fā)否認了過去理論中勞動力有同質(zhì)性假設(shè)第27頁研究與開發(fā)說研究與開發(fā)說關(guān)鍵思想是：以為研究與開發(fā)也是一種生產(chǎn)要素，對于研究與開發(fā)投入多少能夠變化一種國家在國際分工中比較優(yōu)勢，對于研究與開發(fā)型產(chǎn)業(yè)形成，有三個先決條件：豐富資金、較豐富自然資源、高質(zhì)量勞動力。有了這三個條件，再以國內(nèi)對新產(chǎn)品旺盛需求為基礎(chǔ)，研究與開發(fā)要素就會使一國比較優(yōu)勢發(fā)生變化，研究與開發(fā)要素是通過在研究與開發(fā)方面多投資而形成。第28頁哈羅德特殊要素有四個：自然環(huán)境差異工人人數(shù)相對多寡程度勞動者質(zhì)量差異從過去繼承而來物質(zhì)資本、特殊知識、習(xí)慣和其他此類遺產(chǎn)間差異伴隨生產(chǎn)力發(fā)展，科技不停進步，新要素范圍不停擴大，不但是有形物質(zhì)資料，并且還包括無形技術(shù)、工藝、創(chuàng)意及商情信息，這些無形要素正變得日益主要第29頁產(chǎn)品生命周期理論產(chǎn)品生命周期理論側(cè)重從技術(shù)進步、技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)傳輸角度，分析國際分工基礎(chǔ)，是在技術(shù)差距理論基礎(chǔ)上不停發(fā)展，完善而形成。作為工業(yè)制成品貿(mào)易動態(tài)理論，產(chǎn)品生命周期論解釋了生產(chǎn)要素密集性質(zhì)動態(tài)變化、貿(mào)易國比較利益動態(tài)轉(zhuǎn)移，以及進口需求動態(tài)變化，也為跨國公司對外直接投資提供了理論根據(jù)第30頁第31頁產(chǎn)品生命周期理論就是在上述理論基礎(chǔ)上不停理論化、系統(tǒng)化而形成。產(chǎn)品生命周期說明是產(chǎn)品與生物同樣具有誕生、發(fā)展、衰亡生命周期，要經(jīng)歷投入期、成長期、成熟期和衰退期。在周期不一樣階段，不一樣國家公司行為、生產(chǎn)、出口有著不一樣特性。美國學(xué)者Vermon根據(jù)美國實際情況，提出了產(chǎn)品生命周期四階段模型。第32頁第一階段是創(chuàng)新階段，新產(chǎn)品在美國產(chǎn)生，美國完全處于壟斷地位；第二階段成長階段，其他國家開始仿制該種新產(chǎn)品，其他國家勞動成本優(yōu)勢使美國產(chǎn)品競爭力下降第三階段成熟階段，仿制國產(chǎn)品因價廉而大規(guī)模擠占國際市場，美國出口大幅度下降第四階段衰退階段，美國已經(jīng)不具有任何優(yōu)勢，不但喪失了海外市場，并且大量進口該產(chǎn)品，國內(nèi)生產(chǎn)趨于停頓。第33頁第34頁三、國際互相依賴理論IMF《金融發(fā)展》編輯部對國際經(jīng)濟互相依賴定義為：一種國家經(jīng)濟情況將因其他國家發(fā)生事件而受到影響一種國家要做事情，在一定程度上取決于其他國家行動和政策國際經(jīng)濟互相依賴意味著任何一國經(jīng)濟發(fā)展都會受到別國行動和政策影響第35頁理查德·庫珀《互相依賴經(jīng)濟》集中反應(yīng)了西方學(xué)術(shù)界對國際經(jīng)濟互相依賴理論研究成果互相依賴是存在是二戰(zhàn)后國際經(jīng)濟突出變化，它反應(yīng)了當代經(jīng)濟社會特性，它直接意味著一國經(jīng)濟發(fā)展與國際間經(jīng)濟交往中存在著一種敏感反應(yīng)關(guān)系第36頁對于戰(zhàn)后國際社會中互相依賴關(guān)系產(chǎn)生原因有：核武器威懾作用內(nèi)政外交重點發(fā)生變化當代化科學(xué)技術(shù)發(fā)展多種類型國際組織和國際機構(gòu)出現(xiàn)對現(xiàn)實主義理論補充與修正第37頁復(fù)合互相依賴論三大特性：多渠道社會聯(lián)系多種多樣問題被提到國家間關(guān)系議事日程在存在復(fù)合互相依賴關(guān)系地域內(nèi)，政府之間在處理多種問題時，一般不再以使用武力作為主要伎倆第38頁對應(yīng)政策主張：國際關(guān)系中要處理中心問題是社會經(jīng)濟問題必須加強國際之間合作，應(yīng)當放棄你存我亡，我存你亡傳統(tǒng)法則要把不一樣國家結(jié)合在“互相依賴網(wǎng)”中，尤其是使國家之間在經(jīng)濟命運上互相依賴，以達成減少沖突、維護安全目標在互相依賴關(guān)系社會中，必須考慮多種問題內(nèi)在聯(lián)系與互相影響，要從全球角度去處理問題，共同制定對所有國家都有利措施第39頁勃蘭特委員會觀點：人類面臨越來越多共同性問題，如能源危機、控制軍備、環(huán)境污染等，問題處理就要求各國人民之間，各國家之間實現(xiàn)諒解，承當義務(wù)和互相增援，共同尋找處理全球性問題新措施強調(diào)南北雙方互相依賴關(guān)系，強調(diào)應(yīng)當協(xié)調(diào)這種關(guān)系，只有通過對話與合作才能產(chǎn)生合理處理共同問題措施第40頁“中心－外圍”理論世界分為兩個部分：處于“中心”地域發(fā)達國家和處于“外圍”地域發(fā)展中國家?！爸行摹眹以谏鐣?jīng)濟方面居于優(yōu)勢地位，因此，二者存在著主線上不平等關(guān)系，前者越富，后者越來越窮?！巴鈬眹以诮?jīng)濟上處于依附“中心”不利地位，社會生活條件日趨惡化“外圍”國家只有從世界經(jīng)濟體系中脫離出來，才有也許取得發(fā)展，只有獨立自主地發(fā)展民族經(jīng)濟，改革國內(nèi)經(jīng)濟制度，加強對經(jīng)濟干預(yù)，采取進口替代策略，打老舊、不平等國際分工格局，才有也許從惡性循環(huán)中解脫出來第41頁“中心－外圍”理論初次從發(fā)展中國家角度，分析了發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間互相依賴又互相矛盾關(guān)系，揭發(fā)了發(fā)達國家與發(fā)展中國家間不平等經(jīng)濟關(guān)系，提出了發(fā)展中國家獨立自主發(fā)展民族經(jīng)濟道路沒有看到發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展內(nèi)部能動性，忽視了發(fā)展中國家作為一支主要力量對世界經(jīng)濟發(fā)展巨大作用，發(fā)展中國家應(yīng)與“中心”相脫離主張與互相依賴國際經(jīng)濟關(guān)系現(xiàn)實相矛盾，其成果必然是對發(fā)展中國家經(jīng)濟發(fā)展非常不利第42頁四、經(jīng)濟一體化理論關(guān)稅同盟理論大市場理論協(xié)議性國際分工原理綜合發(fā)展戰(zhàn)略理論第43頁關(guān)稅同盟理論

（theoryofcustomsunions）關(guān)稅同盟指兩個或兩個以上國家對內(nèi)取消關(guān)稅，對外統(tǒng)一關(guān)稅而締結(jié)聯(lián)盟。是在自由貿(mào)易區(qū)基礎(chǔ)上深入?yún)f(xié)調(diào)組員國政府行為所形成高一級經(jīng)濟一體化組織。除了自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)容外，還要求組員實行統(tǒng)一對外關(guān)稅和貿(mào)易政策、措施。P73第44頁貿(mào)易發(fā)明效果(tradecreatingeffect)：由生產(chǎn)利得和消費利得組成，關(guān)稅同盟成立后，某些組員國國內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)品將被其他生產(chǎn)成本更低產(chǎn)品進口取代。成果，使該國資源使用效率提升，擴大了生產(chǎn)利益（生產(chǎn)利得）；使本國該項產(chǎn)品消費開支減少，擴大了社會需求（消費利得）貿(mào)易發(fā)明效果使關(guān)稅同盟國社會福利水平提升，促進貿(mào)易量增加。第45頁第46頁第47頁貿(mào)易發(fā)明效果大小取決于：本來關(guān)稅水平高低；該國供應(yīng)和需求彈性大?。慌c其他組員國生產(chǎn)效率差距大??；該國參與關(guān)稅同盟之間自由化程度；組員國經(jīng)濟構(gòu)造相同度。第48頁貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果：在關(guān)稅同盟成立此前，關(guān)稅同盟國從世界上成本最低國家進口產(chǎn)品；關(guān)稅同盟成立后來，關(guān)稅同盟國該項產(chǎn)品轉(zhuǎn)由同盟內(nèi)成本最低國家進口。但假如同盟內(nèi)生產(chǎn)效率最高國家不是世界上生產(chǎn)效率最高，則進口成本較前增加，消費開支擴大，使同盟社會福利水平下降。第49頁第50頁貿(mào)易轉(zhuǎn)移效果大小主要取決于：原有關(guān)稅水平高低組員國在關(guān)稅同盟建立之前貿(mào)易往來程度關(guān)稅同盟組員國多少組員國與非組員國之間成本差異大小第51頁貿(mào)易擴大效果：關(guān)稅同盟使組員國國內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)品價格下降，當該產(chǎn)品需求彈性大于1時，對該產(chǎn)品需求量就會增加，從而擴大進口。關(guān)稅同盟建立后，能夠減少行政支出關(guān)稅同盟建立后，能夠加強集體談判力量第52頁關(guān)稅同盟動態(tài)效果：組員國之間競爭力加強，專業(yè)化程度加深，資源使用效率提升獲取規(guī)模經(jīng)濟刺激投資促進技術(shù)進步提升要素流動性加速經(jīng)濟增加第53頁大市場理論大市場理論目標是把那些被保護主義分割小市場統(tǒng)一起來，結(jié)成大市場，通過大市場內(nèi)劇烈競爭，實現(xiàn)大批量生產(chǎn)等方面利益其關(guān)