榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場新建一座滲濾液處理站項目環(huán)評報告

一、建設(shè)項目基本情況 1二、建設(shè)項目工程分析 6三、區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、環(huán)境保護目標及評價標準 17四、主要環(huán)境影響和保護措施 21五、環(huán)境保護措施監(jiān)督檢查清單 32六、排污許可申請及入河排污口設(shè)置論證 34七、結(jié)論 46—1—一、建設(shè)項目基本情況建設(shè)項目名稱榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場新建一座滲濾液處理站項目項目代碼無建設(shè)單位聯(lián)系人聯(lián)系方式建設(shè)地點 貴州省(自治區(qū))/市榕江縣(區(qū))/鄉(xiāng)(街道)仁育村長沖榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場用地范圍內(nèi)地理坐標國民經(jīng)濟行業(yè)類別C4620污水處理及其再生利用建設(shè)項目行業(yè)類別四十三、水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)-95污水處理及其再生利用建設(shè)性質(zhì)?新建(遷建)□技術(shù)改造建設(shè)項目申報情形?首次申報項目□不予批準后再次申報項目□超五年重新審核項目□重大變動重新報批項目項目審批(核準/備案)部門(選)榕江縣發(fā)展和改革局項目審批(核準/備案)文號(選填)榕發(fā)改復(fù)〔2020〕294號總投資(萬元)560環(huán)保投資(萬元)560環(huán)保投資占比(%)施工工期是否開工建設(shè)200月建成投運。本項目屬于未批先建項目，黔東南州生態(tài)環(huán)境局榕江分局已經(jīng)進行立案查處，最終結(jié)果為免于處罰，完成了未批先建的處罰程序。專項評價設(shè)置情況開展地表水專項評價規(guī)劃情況無規(guī)劃環(huán)境影響評價情況無—2—規(guī)劃及規(guī)劃環(huán)境影響評價符合性分析(一)規(guī)劃符合性分析本項目建設(shè)在榕江縣仁育村長沖榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場內(nèi)，為榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液處理服務(wù)，其選址不在榕江縣城市總體規(guī)劃范圍，因此項目的建設(shè)不影響城市總體規(guī)劃的實施。根據(jù)榕江縣土地利用總體規(guī)劃，榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場用地屬于基礎(chǔ)設(shè)施用地，本項目建設(shè)在榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場內(nèi)，符合榕江縣土地利用總體規(guī)劃要求。(二)與《“十三五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》符合性分析《“十三五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》提出：“十三五”時期是我國全面建成小康社會的決勝階段，是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式取得實質(zhì)性進展的重要時期。為此，“十三五”期間應(yīng)進一步統(tǒng)籌規(guī)劃，合理布局，加大投入，實現(xiàn)城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施建設(shè)由“規(guī)模增長”向“提質(zhì)增效”轉(zhuǎn)變，由“重水輕泥”向“泥水并重”轉(zhuǎn)變，由“污水處理”向“再生利用”轉(zhuǎn)變，全面提升我國城鎮(zhèn)污水處理設(shè)施的保障能力和服務(wù)水平，使群眾切實感受到水環(huán)境質(zhì)量改善的成效。本項目采用了先進的工藝處理榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場的滲濾液，處理達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值后排放，減輕環(huán)境負擔，能改善和保護都柳江水質(zhì)。因此，本項目的建設(shè)符合《“十三五”全國城鎮(zhèn)污水處理及再生利用設(shè)施建設(shè)規(guī)劃》要求。其他符合性分析(一)項目產(chǎn)業(yè)政策符合性經(jīng)查詢：本建設(shè)項目屬于《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本)》中鼓勵類第四十三條第15款“三廢綜合利用與治理技術(shù)、裝備和工程”類項目。此外，根據(jù)榕江縣發(fā)展和改革局《關(guān)于同意榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場新建一座滲濾液處理站項目立項建設(shè)的批復(fù)》(榕發(fā)改復(fù)〔2020〕294號)同意該項目的建設(shè)。因此，本項目的建設(shè)符合國家及地方產(chǎn)業(yè)政策要求。(二)項目選址合理合法性本項目選址于榕江縣仁育村長沖榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場內(nèi)，通過現(xiàn)場勘察，項目選址不在城市工農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃區(qū)、農(nóng)業(yè)保護區(qū)、風景名勝區(qū)、自然保護區(qū)、文物保護區(qū)、生活飲用水水源保護區(qū)、供水遠景規(guī)劃區(qū)、礦產(chǎn)資源儲備區(qū)、軍事要地、國家保密地區(qū)及生態(tài)功能保護區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)內(nèi)。項目場地標高289m左右，高于受納水體都柳江50年一遇洪水位250m，選址滿足防洪要求，—3—尾水重力排入仁育小溪最終進入都柳江。滲濾液處理站環(huán)境問題主要為惡臭，通過加強廠區(qū)及廠界的綠化，種植抗污力強，凈化空氣好的植物，重視殺滅蚊蠅等措施后，可降低惡臭氣體對周邊環(huán)境的影響程度。榕江縣主導(dǎo)風向為南風，下風向500m范圍內(nèi)無居民等敏感點，經(jīng)計算，本項目不設(shè)置大氣環(huán)境防護距離。項目選址從環(huán)保角度基本可行。(三)與《州人民政府關(guān)于印發(fā)黔東南州生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控“三線一單”實施方案的通知》(黔東南府發(fā)〔2020〕9號)符合性分析根據(jù)《黔東南州生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控“三線一單”實施方案》，全州共劃定206個生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控單元。其中：優(yōu)先保護單元123個，包括生態(tài)保護紅線、自然保護地、飲用水水源保護區(qū)等生態(tài)功能重要區(qū)和生態(tài)環(huán)境敏感區(qū)；重點管控單元63個，主要包括經(jīng)濟開發(fā)區(qū)、工業(yè)園區(qū)、中心城區(qū)等經(jīng)濟發(fā)展程度較高的區(qū)域；一般管控單元20個，為優(yōu)先保護單元、重點管控單元以外的區(qū)域。以全國主體功能區(qū)劃、貴州省主體功能區(qū)規(guī)劃和貴州省生態(tài)功能區(qū)劃為指導(dǎo)，根據(jù)黔東南州經(jīng)濟發(fā)展布局、生態(tài)安全格局及生態(tài)環(huán)境承載力等，結(jié)合黔東南州各區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和生態(tài)環(huán)境特點，形成黔東南州生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控體系，包含以下四個層次：貴州省總體管控要求、黔東生物多樣性區(qū)管控要求、黔東經(jīng)濟帶管控要求、黔東南州普適性管控要求和黔東南州各縣(市)管控單元管控要求。1、與管控單元及生態(tài)保護紅線符合性。本項目位于榕江縣仁育村長沖榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場內(nèi)，地理坐標：東經(jīng)108.534205度，北緯25.926053度。經(jīng)查閱黔東南州綜合管控單元分布圖(詳見附圖5)，項目選址不在優(yōu)先保護單元，位于榕江縣重點管控單元2，不在生態(tài)保護紅線范圍內(nèi)。根據(jù)榕江縣重點管控單元2管控要求。從空間布局約束方面：都柳江流域新建(改建、擴建)涉銻項目實施區(qū)域限批；執(zhí)行貴州省及黔東南州水要素普適性管控要求，執(zhí)行當?shù)馗呶廴救剂辖紖^(qū)的普適性要求執(zhí)行大氣環(huán)境受體敏感重點管控區(qū)貴州省、黔東南州普適性管控要求。項目不涉銻及高污染燃料，項目周邊不涉及重要大氣環(huán)境受體敏感目標，因此項目符合空間分布約束要?！?—污染物排放管控方面：執(zhí)行貴州省及黔東南州水要素普適性管控要求，大氣污染物排放執(zhí)行貴州省大氣環(huán)境受體敏感區(qū)污染物排放普適性管控要求。本項目為榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液處理服務(wù)，處理滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值，最終排入都柳江。廢氣采取相關(guān)治理措施后排放滿足相應(yīng)的排放標準要求。項目污染物排放符合貴州省級黔東南污染物排放管控要求。環(huán)境風險防控方面：執(zhí)行貴州省土壤普適性管控要求。項目各生產(chǎn)單元采取相應(yīng)的防滲措施及風險防范措施，降低了項目對土壤的風險。符合貴州土壤普適性管控要求。資源開發(fā)效率要求：22020年，用水總量控制在0.99億m3以內(nèi)，2030年全市用水總量控制在1.03億m3。2020年萬元國民生產(chǎn)總值用水量比2015年下降35%；萬元工業(yè)增加值用水量比2015年下降37%。執(zhí)行黔東南州能源利用普適性要求。項目不涉及資源開發(fā)?？傮w來說，項目與管控單元及生態(tài)保護紅線要求相符合。2、環(huán)境質(zhì)量底線水環(huán)境質(zhì)量底線管控要求：2020年各功能水體以達到水質(zhì)目標要求為水環(huán)境質(zhì)量底線，其余水體均以達到Ⅲ類水體為質(zhì)量底線。項目涉及的河流為都柳江和寨蒿河，寨蒿河為III類功能水體，都柳江為II功能水體。根據(jù)《2019年黔東南州環(huán)境狀況公報》，都柳江新華監(jiān)測斷面水質(zhì)實達I類水體，都柳江八吉監(jiān)測斷面實達II類水體；寨蒿河為都柳江支流，水質(zhì)滿足III類要求。符合水環(huán)境質(zhì)量底線管控要求。大氣環(huán)境質(zhì)量底線管控要求：以黔東南州各縣區(qū)2016-2019年P(guān)M2.5年均濃度峰值32μg/m3作為2020年的目標底線值，結(jié)合地區(qū)經(jīng)濟實際發(fā)展需求2025和2035年的PM2.5底線目標值分別為30μg/m3和26μg/m3。根據(jù)《2019年黔東南州環(huán)境狀況公報》數(shù)據(jù)顯示，區(qū)域PM2.5為30μg/m3，預(yù)計2021年區(qū)域PM2.5可控制在30μg/m3以下。符合大氣環(huán)境質(zhì)量底線管控要求。土壤環(huán)境風險防控底線要求：本管控要求已劃定的管控單元為管控對象，分為優(yōu)先保護區(qū)、農(nóng)用地重點管控區(qū)、建設(shè)用地重點管控區(qū)和一般管控區(qū)。其中，對于農(nóng)用地優(yōu)先管控區(qū)和建設(shè)用地重點管控區(qū)，分別提出了空間布局約束和環(huán)境風險防范兩個方面的管控要求，對于農(nóng)用地重點管控區(qū)和一般管控區(qū)，—5—主要從環(huán)境風險防范方面提出管控要求。項目位于用地重點管控單元，項目采取相關(guān)土壤治理措施及風險措施后，土壤環(huán)境風險得到有效防控。因此符合土壤環(huán)境風險防控底線要求?？傮w來說，項目與環(huán)境質(zhì)量底線管控要求相符合。3、資源利用上線項目為滲濾液處理，不消耗能源，與黔府發(fā)〔2017〕26號相符合；項目不涉及水資源開發(fā)利用，符合《州人民政府辦公室關(guān)于調(diào)整黔東南州水資源管理控制目標的通知》(黔東南府辦函〔2016〕258號)要求；項目位于榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場內(nèi)，使用的土地屬于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)用地，符合榕江縣土地利用總體規(guī)劃要求；項目不涉及重要河流岸線。因此項目符合資源利用上線要求。因此，項目資源利用滿足要求。4、環(huán)境準入清單根據(jù)長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略環(huán)境評價黔東南州生態(tài)環(huán)境空間管控“三線一單”準入清單，黔東南州管控單元分為優(yōu)先保護單元123個、重點管控單元63個、一般管控單元20個。本項目位于榕江縣仁育村長沖榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場內(nèi)，屬重點管控單元，因項目污染物排放量較小，滿足相應(yīng)的排放標準，符合黔東南州普適性準入要求。本項目為榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液處理項，該項目的建設(shè)對區(qū)域環(huán)境質(zhì)量明顯改善。屬于黔環(huán)通﹝2018﹞303號貴州省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于印發(fā)《貴州省建設(shè)項目環(huán)境準入清單管理辦法(試行)》的通知中第四條綠色通道類。因此本項目應(yīng)為環(huán)境準入允許類別。綜上所述，項目不在生態(tài)保護紅線內(nèi)、未超出環(huán)境質(zhì)量底線及資源利用上線、屬于環(huán)境準入允許類別。因此，項目與《州人民政府關(guān)于印發(fā)黔東南州生態(tài)環(huán)境分區(qū)管控“三線一單”實施方案的通知》相符合?！?—二、建設(shè)項目工程分析建設(shè)榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液調(diào)節(jié)池積存滲濾液4000m3，應(yīng)急池積存滲濾液2000m3，憑借填埋場已有的一套日處理100噸的滲濾液處理設(shè)備已經(jīng)無法滿足實際要求。為提高縣城生活垃圾填埋場處置能力，根據(jù)榕江縣十七界人民政府第126次常務(wù)會議工作安排，同意立項建設(shè)榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場新建一座滲濾液處理站項目。(一)建設(shè)內(nèi)容及規(guī)模項目占地面積約200平方米，總投資560萬元，新建一座100立方米的滲濾液處理站(含土建及附屬設(shè)施、設(shè)備采購等)。表2-1項目基本組成一覽表工程類別名稱主要建設(shè)內(nèi)容備注主體工程滲濾液處理站占地面積200㎡，一體化移動滲濾液處理設(shè)備一座，處理規(guī)模100m3/d。新建附屬工程辦公生活用房。依托填埋場現(xiàn)有設(shè)施公用工程給水管理區(qū)用水從附近的榕江縣縣城的自來水供水管網(wǎng)接入。依托填埋場現(xiàn)有設(shè)施排水雨污分流，雨水由場區(qū)雨水溝排出；滲濾液處理后經(jīng)廠區(qū)的排污管網(wǎng)排入仁育堡小溪溝，最終進入寨蒿河；職工生活污水經(jīng)化糞池處理后，廁所糞便由附近村民定期清掏作為農(nóng)肥。依托填埋場現(xiàn)有設(shè)施供電由1km遠的10KV電源引入，設(shè)一處變電所。依托填埋場現(xiàn)有設(shè)施環(huán)保工程廢水生活污水：經(jīng)化糞池處理出后，廁所糞便由附近村民定期清掏作為農(nóng)肥，不外排。依托填埋場現(xiàn)有設(shè)施100m3/d，采用DTRO工藝。原有100m3/d，采用“強化生化+納濾+反滲透”工藝。新建廢氣項目采用一體化處理設(shè)施，惡臭氣體主要來源于生化處理系統(tǒng)，系統(tǒng)處于封閉式，惡臭氣體產(chǎn)生較少，定期投加生物除臭劑。新建噪聲設(shè)備、泵均設(shè)置減震隔聲措施。/固體廢物項目的一體化處理設(shè)施，采用“強化生化+納濾+反滲透”工藝，污泥產(chǎn)生量極少，污泥在系統(tǒng)內(nèi)通過回流再利用。不設(shè)污泥設(shè)施。/(二)處理工藝及設(shè)計進出水水質(zhì)本項目采用一體化滲濾液處理設(shè)施，處理規(guī)模100m3/d，處理工藝為“強化生化+納濾+反滲透”。設(shè)計進水水質(zhì)如表2-2所示。表2-2滲濾液處理站設(shè)計進水水質(zhì)—7—序號項目進水水質(zhì)范圍1化學(xué)需氧量(CODcr)(mg/l)≤50002氨氮(NH3-N)(mg/l)3BOD(mg/l)/4電導(dǎo)率(us/cm)5總氮(mg/l)/6PH值6-9設(shè)計出水水質(zhì)滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》GB16889-2008中表2標準要。(三)污泥處置方案項目采用“強化生化+納濾+反滲透”處理工藝，根據(jù)工藝的特點，污泥產(chǎn)生量極少，通過污泥回流系統(tǒng)返回生化系統(tǒng)再利用，不設(shè)置污泥設(shè)施。(四)主要原輔材料消耗情況項目原輔材料及能源消耗情況見下表2-3。表2-3項目原輔材料消耗一覽表項目名稱原用量(t/a)新增用量(t/a)總用量(t/a)來源/備注原輔材料硫酸88氫氧化鈉448外購，外購，用于調(diào)消泡劑112外購，用于消除處理系統(tǒng)泡沫生物除臭劑112外購，用于抑制惡臭氣體能源消耗水6060市政供水管網(wǎng)電kWhkWh萬kWh市政供電電網(wǎng)主要原輔材料成分與性質(zhì)：(1)硫酸純硫酸一般為無色油狀液體，密度1.84g/cm3，沸點337℃，能與水以任意比例互溶，同時放出大量的熱，使水沸騰。加熱到290℃時開始釋放出三氧化硫，最終變成為98.54%的水溶液，在317℃時沸騰而成為共沸混合物。硫酸的沸點及粘度較高，是因為其分子內(nèi)部的氫鍵較強的緣故。由于硫酸的介電常數(shù)較高，因此它是電解質(zhì)的良好溶劑，而作為非電解質(zhì)的溶劑則不太理想。硫酸的熔點是10.371℃，加水或加三氧化硫均會使凝固點下降。具有強氧化性、脫水性。(2)氫氧化鈉氫氧化鈉，化學(xué)式為NaOH，俗稱燒堿、火堿、苛性鈉，溶解時散發(fā)出氨味，為一—8—種具有很強腐蝕性的強堿，一般為片狀或顆粒形態(tài)，易溶于水(溶于水時放熱)并形成堿性溶液，另有潮解性，易吸取空氣中的水蒸氣(潮解)和二氧化碳(變質(zhì))。NaOH是化學(xué)實驗室其中一種必備的化學(xué)品，亦為常見的化工品之一。純品是無色透明的晶體。密度2.130g/cm3。熔點318.4℃。沸點1390℃。工業(yè)品含有少量的氯化鈉和碳酸鈉，是白色不透明的晶體。有塊狀，片狀，粒狀和棒狀等，式量40.01。氫氧化鈉在水處理中可作為堿性清洗劑，溶于乙醇和甘油;不溶于丙醇、乙醚。在高溫下對碳鈉也有腐蝕作用。與氯、溴、碘等鹵素發(fā)生歧化反應(yīng)。與酸類起中和作用而生成鹽和水。氫氧化鈉為白色半透明結(jié)晶狀固體。其水溶液有澀味和滑膩感。(3)消泡劑消泡劑(defoamer)又稱為抗泡劑，在工業(yè)生產(chǎn)的過程中會產(chǎn)生許多有害泡沫，需要添加消泡劑。廣泛應(yīng)用于清除膠乳、紡織上漿、食品發(fā)酵、生物醫(yī)藥、農(nóng)藥、涂料、石油化工、造紙、工業(yè)清洗等行業(yè)生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的有害泡沫。(4)生物除臭劑其基本原理是利用微生物把溶解水中的惡臭物質(zhì)吸收于微生物自身體內(nèi)，通過微生物的代謝活動使其降解的一種過程。微生物脫臭可分為三個階段：①惡臭氣體的溶解過程，即由氣相轉(zhuǎn)移到液相；②水溶液中惡臭成分被微生物吸附、吸收；③進入微生物細胞的惡臭成分作為營養(yǎng)物質(zhì)為微生物所分解利用，使污染物得以去除。(五)化驗室本工程不設(shè)置化驗室，利用原有化驗室進行檢驗。(六)主要生產(chǎn)設(shè)備項目建設(shè)完成后廠區(qū)主要構(gòu)筑物及生產(chǎn)設(shè)備見下表2-4。表2-4項目主要生產(chǎn)設(shè)備一覽表設(shè)備名稱數(shù)量型號/規(guī)模備注原水泵2臺2.2kW1用1備反沖洗泵2臺2.2kW1用1備潛水攪拌機2臺1用1備消化池容積24m3/反硝化池容積24m3/絨布過濾系統(tǒng)//納濾裝置//反滲透裝置//清水池容積20m3/膜清洗裝置/(七)項目公用工程(1)給水工程—9—項目用水由榕江縣供水管網(wǎng)提供，本項目不新增員工，不產(chǎn)新增生活用水。項目用水主要為膜清洗用水，根據(jù)業(yè)主提供，每月用水量為15m3，膜清洗頻率為7天清洗一次，則每次用水量為3.8m3，年用水量為60m3。項目用水量見表2-5。表2-5項目用水量一覽表序號項目用水標準規(guī)模年用量(m3/a)1膜清洗用水15m3/月每7天清洗一次3.860(2)排水工程項目采取“雨污分流、清污分流制”。廠區(qū)排水系統(tǒng)分為雨水排水系統(tǒng)、廢水排水系統(tǒng)。雨水經(jīng)設(shè)置在道路兩側(cè)的雨水口收集后排入周邊溝渠。原有生活污水經(jīng)化糞池處理后，由當?shù)卮迕穸ㄆ谇逄妥鳛檗r(nóng)肥，處理設(shè)施膜清洗廢水直接在設(shè)備內(nèi)部循環(huán)，通過與滲濾液一并處理達標后，通過約600m的PE管網(wǎng)排入仁育小溪，最終進入寨蒿河。(3)供電工程本項目依托原有供電設(shè)施。由1km遠的10KV電源引入，設(shè)一處變電所。(八)總平面布置項目位于榕江縣生活垃圾填埋場內(nèi)，總占地面積約為200m2，在原有滲濾液處理站的北側(cè)，采用鋼結(jié)構(gòu)棚架一體化處理設(shè)備，進水口為南側(cè)，出水口位于北側(cè)，管理用房位于西南側(cè)。項目周邊無居民等敏感環(huán)境，項目區(qū)域主導(dǎo)風向為南風，項目采用一體化處理設(shè)備，各系統(tǒng)處于密閉條件，產(chǎn)生的惡臭較少，并定期投加生物除臭劑，對周邊管理辦公區(qū)及周邊環(huán)境影響較小。從環(huán)保角度分析本項目平面布置基本合理。項目總平面布置圖見附圖2。(九)勞動定員及工作制度垃圾填埋場總員工為6人，其中原有滲濾液處理站管理及技術(shù)人員2人，依托原滲濾液處理站員工，不新增員工人數(shù)，工作制度為兩班制，每班12小時，年工作365天。工藝流程和產(chǎn)排污環(huán)節(jié)項目已于2021年3月建成投入使用，滲濾液處理采用“強化生化+納濾+反滲透”工藝。具體工藝流程及產(chǎn)排污環(huán)節(jié)見下圖?！?0—圖2-3擴建項目污水處理廠工藝流程及產(chǎn)污環(huán)節(jié)圖工藝說明：(1)強化生化系統(tǒng)生化系統(tǒng)主要是進行生物脫氮。反硝化、硝化生物脫氮是將硝化過程控制在NO2階段，然后在缺氧條件下進行反硝化，也就是不完全硝化反硝化生物脫氮。長期以來，無論在廢水生物脫氮理論上還是在工程實踐中都認為要使水中的氨態(tài)氮得以從水中去除必須經(jīng)過典型的硝化反硝化過程，即要經(jīng)由NH4+—N02-—N0—N02-—N2的過程，這基于以下幾個方面的原因：首先，若硝化不完全，所得的NO2-是“三致”物質(zhì)，對受納水體造成再污染，因而要盡量避免硝化不完全；其次，N02-耗氧，會影響出水水質(zhì)；最后，從化學(xué)反應(yīng)的消耗的能量角度來看，在穩(wěn)態(tài)條件下也不會有N02-的積累。而實際上，從氮的微生物轉(zhuǎn)化過程來看，氨被氧化成硝酸是由兩類獨立的細菌完成的兩個不同反應(yīng)，應(yīng)該可以分開。對于反硝化菌，無論是N03-還是N02-都可以作為最終受氫體，因此整—11—個生物脫氮過程也可以NH4-—N02-一N2這樣的途徑來完成，即短程反硝化、硝化。比較兩種途徑，很明顯，短程反硝化、硝化比全程反硝化、硝化減少了N02-—N03-、N03－—N02一兩步反應(yīng)，這使得短程反硝化、硝化生物脫氮具有以下優(yōu)點：a、氧化過程的縮短，可節(jié)省氧的供應(yīng)量，降低能耗，需氧量和所需電子供體量分別減少25％和40％；b、反硝化過程的縮短，可減少投加有機碳源，節(jié)約運行費用，同時在一定的C／N條件下提高TN去除率；c、對亞硝酸進行反硝化，其硝化速率要比硝酸鹽進行反硝化速率高大約2倍，即可減少兩步反應(yīng)使反應(yīng)時間縮短，反應(yīng)器容積可減??；d、硝化與反硝化在同一反應(yīng)器內(nèi)進行，硝化產(chǎn)生的酸可與反硝化產(chǎn)生的堿互相中和，減少投堿量；e、減少污泥生成量。(2)納濾系統(tǒng)具有納米級孔徑，納濾膜的相對截留分子量(MolecularWeightCut-Off，MWCO)介于反滲透膜和超濾膜之間，約為200~2000。納濾膜對無機鹽有一定的脫除率，大多數(shù)納濾膜是復(fù)合膜，其表皮層由聚電解質(zhì)構(gòu)成，膜的分離性能與原料液的pH值之間有較強的依賴關(guān)系。對不同價態(tài)離子截留效果不同，對單價離子的截留率低，對二價和多價離子的截留率明顯高于單價離子。對陰離子的截留率按下列順序遞增：NO3－，Cl－，OH－，SO42－，CO32－對陽離子的截留率按下列順序遞增：H，Na，K，Mg，Ca，Cu對離子截留受共離子影響:在分離同種離子時，共離子價數(shù)相等，共離子半徑越小，膜對該離子的截留率越小，共離子價數(shù)越大，膜對該離子的截留率越高。對疏水型膠體、油、蛋白質(zhì)和其它有機物有較強的抗污染性，相比于RO，NF具有操作壓力低、水通量大的特點,納濾膜的操作壓力一般低于1MPa，故有“低壓反滲透”之稱，操作壓力低使得分離過程動力消耗低，對于降低設(shè)備的投資費用和運行費用是有利的。相比于MF，NF截留分子量界限更低，對許多中等分子量的溶質(zhì)，如消毒副產(chǎn)物的前驅(qū)物、農(nóng)藥等微量有機物、致突變物等雜質(zhì)能有效去除。(3)反滲透系統(tǒng)反滲透是1960年美國加利福尼亞大學(xué)的洛布與素里拉簡(Sourirtajan)發(fā)明的一項高新膜分離技術(shù)，其孔徑很小，大都≤10×10-10(10A)，它能去除濾液中的離子范圍和—12—分子量很小的有機物，如細菌、病毒、熱源等。它已廣泛用于海水或苦咸水淡化、電子、醫(yī)藥用純水、飲用水、太空水的生產(chǎn)，還應(yīng)用于生物、醫(yī)學(xué)工程。反滲透亦稱逆滲透(RO)，是用一定的壓力使溶液中的溶劑通過反滲透膜(或稱半透膜)分離出來。因為它和自然滲透的方向相反，故稱反滲透。根據(jù)各種物料的不同滲透壓，就可以使大于滲透壓的反滲透法達到分離、提取、純化目的。反滲透裝置(簡稱RO裝置)在除鹽系統(tǒng)中屬關(guān)鍵設(shè)備，裝置利用膜分離技術(shù)除去水中大部分離子、SiO2等，大幅降低TDS。RO是將原水中的一部分沿與膜垂直的方向通過膜，水中的鹽類和膠體物質(zhì)將在膜表面攔截，剩余一部分原水沿與膜平行的方向?qū)r截的物質(zhì)帶走，在運行過程中自清洗。膜元件的水通量越大，回收率越高則其膜表面攔截物的程度越高，由于攔截作用，膜表面處的物質(zhì)溶度與主體水流中物質(zhì)濃度不同，產(chǎn)生濃差極化現(xiàn)象。濃差極化會使膜表面鹽的濃度高，增大膜的滲透壓，引起鹽透過率增大，為提高給水的壓力而需要多消耗能量，此時應(yīng)采用清洗的方法進行恢復(fù)。2、主要產(chǎn)排污環(huán)節(jié)：本項目于2021年3月建成投入使用，目前已進入運行階段，施工期已結(jié)束，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，不存在施工期環(huán)境遺留問題。因此不再對施工期進行環(huán)境影響分析。本次僅對運行期進行分析。滲濾液處理設(shè)施建成后產(chǎn)生的污染主要包括滲濾液處理排放的廢水(主要污染物為CODcr、BOD5、氨氮、總氮、pH值及導(dǎo)電率)、污泥、設(shè)備運行噪聲及惡臭污染物(氨氣、硫化氫)等。與項關(guān)的原有環(huán)境污染(一)滲濾液處理站建設(shè)情況榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場于2008年12月24日取得了貴州省環(huán)境保護廳《關(guān)于對榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程的批復(fù)》(黔環(huán)函【2008】683號)。2020年7月進行了竣工環(huán)境保護驗收，2020年7月在國家排污許可申領(lǐng)平臺申請了排污許可證。根據(jù)環(huán)評批復(fù)及竣工驗收，原滲濾液站處理規(guī)模為100m3/d，采用DTRO處理工藝，處理出水水質(zhì)執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值。2020年9月24日榕江縣發(fā)展和改革局以榕發(fā)改復(fù)【2020】294號批復(fù)了榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場新建一座滲濾液處理站項目，該項目處理規(guī)模為100m3/d，采用“強化生化+納濾+反滲透”處理工藝，處理出水水質(zhì)執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值。新建項目于2020年9月底開工建設(shè)，—13—于2021年3月建成并投入使用。(二)原滲濾液處理工藝流程圖2-4原有DTRO滲濾液處理流程圖(三)滲濾液處理站污染物分析保護驗收監(jiān)測報告及新老滲濾液處理站均采用一體化處理設(shè)施，各處理系統(tǒng)都處于密閉條件下，并定期投加生物除臭劑。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，未聞到明顯臭味。新老滲濾液處理站噪聲主要來源于水泵、空壓機等設(shè)備，噪聲源強在80~90dB(A)之間，通過減震隔聲措施處理。新老滲濾液處理站固體廢棄物主要有員工生活垃圾、污泥、以及設(shè)備維修產(chǎn)生的廢機油。新老滲濾液處理站均采用一體化處理設(shè)施，產(chǎn)生污泥量極少，通過處理設(shè)備回流系統(tǒng)回到生化池再利用，根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，無污泥產(chǎn)生。生活垃圾在管理區(qū)設(shè)置生活垃圾桶收集，定期就近運至榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場填埋處理。(四)主要環(huán)境問題—14—根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，老滲濾液處理站運行正常，排放的污染物均達標。場內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生較好，不存在主要環(huán)境問題?！?5—表2-8廢水檢測結(jié)果檢測項目采樣日期檢測結(jié)果進口第一頻次第二頻次第三頻次第四頻次均值第一頻次第二頻次第三頻次第四頻次均值標準限值結(jié)果判定1色度(稀釋倍數(shù))3256256323224≤40達標42562562562243232242化學(xué)需氧量(mg/L)3達標43五日生化需氧量(mg/L)3268273272271274.74.6≤30達標4257263258255255.35.24懸浮物(mg/L)3275276275278276≤30達標42742722762752745總氮(mg/L)335.4436.6135.8936.0227.2426.3426.6126.59≤40達標436.0735.8935.8935.7625.7125.9826.5225.8926.026氨氮(mg/L)348.84549.54950.53549.97249.7252063≤25達標451.52148.98642.50744.90146.9794612.028897總磷(mg/L)30.080.080.080.080.08≤3達標40.080.090.080.080.088糞大腸菌345040034046041250609070達標—16—群(MPN/L)43904003103203556050759汞(mg/L)30.000050.000060.000060.000060.000060.000040.000040.000050.000040.00004≤0.001達標40.000050.000050.000050.000050.000050.000040.000040.000040.000040.00004鎘(mg/L)30.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L≤0.01達標40.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L0.05L總鉻(mg/L)30.0720.0750.0770.0730.0740.0090.0110.0090.0080.009達標40.0730.0720.0760.0740.0740.0100.0080.0090.0110.010六價鉻(mg/L)30.0190.0150.0160.0200.0180.0060.0040.0040.0060.005≤0.05達標40.0160.0160.0190.0210.0180.0040.0060.0060.0050.005砷(mg/L)30.01480.01550.01700.01500.01560.0003L0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L達標40.01710.01770.01730.01720.01730.0003L0.0003L0.0003L0.0003L0.0003L鉛(mg/L)30.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L達標40.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L0.2L檢測結(jié)果低于方法檢出限，用方法檢出限+“L”表示；—17—三、區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、環(huán)境保護目標及評價標準建設(shè)項目所在地區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及重要環(huán)境問題(環(huán)境空氣、地面水、地下水、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等)：建設(shè)項目所在地區(qū)域環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀及主要環(huán)境問題(環(huán)境空氣、地面水、地下水、聲環(huán)境、生態(tài)環(huán)境等)。1、環(huán)境空氣環(huán)境質(zhì)量分析項目位于榕江縣仁育村長沖榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場內(nèi)，根據(jù)《2019年黔東南州環(huán)境狀況公報》，開展了二氧化硫(SO2)、二氧化氮(NO2)、一氧化碳(CO)、臭氧(O3)、可吸入顆粒物(PM10)和細顆粒物(PM2.5)等6項環(huán)境空氣質(zhì)量指標監(jiān)測。榕江縣2019年環(huán)境空氣年均濃度統(tǒng)計如下表：表3-1榕江縣2019年環(huán)境空氣年均濃度統(tǒng)計項目SO2(μg/m3)NO2(μg/m3)CO(mg/m3)O3(μg/m3)PM10(μg/m3)PM2.5(μg/m3)濃度值9674930達到《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)中的二類區(qū)域限值，為達標區(qū)，因此項目所在區(qū)域環(huán)境空氣質(zhì)量滿足《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095-2012)中的二類。2、水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀分析項目區(qū)域涉及的地表水主要為仁育溪、西側(cè)的寨蒿河縣城段及西南側(cè)的都柳江，根據(jù)貴州省水功能區(qū)劃，仁育溪和寨蒿河榕江縣城段為III水體，都柳江為II類水體。根據(jù)《2019年黔東南州環(huán)境狀況公報》，都柳江監(jiān)測數(shù)據(jù)，都柳江榕江縣八吉監(jiān)測斷面實達II類，新華監(jiān)測斷面實達I類。根據(jù)2019年12月榕江定點屠宰場環(huán)境現(xiàn)狀監(jiān)測報告(見附件2)，屠宰場排放口上游200m寨蒿河監(jiān)測斷面，各項因子滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》 (GB3838-2002)III類標準。根據(jù)2020年10月黔東南州生態(tài)環(huán)境局榕江分局對榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程污染源監(jiān)督性檢測報告(見附件3)，仁育溪監(jiān)測斷面污染因子CODcr、BOD5、氨氮及總氮超標，不滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)III類標準。超標原因為榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液滲漏進入仁育溪導(dǎo)致。3.地下水根據(jù)2020年10月黔東南州生態(tài)環(huán)境局榕江分局對榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程污—18—染源監(jiān)督性檢測報告，對垃圾填埋場地下水觀測井進行了監(jiān)測，根據(jù)監(jiān)測結(jié)果，地下水觀測井氨氮、鎘、砷、猛、鐵、氯化物超標，不滿足《地下水質(zhì)量標準》(GB/T14848-2017)Ⅲ類標準。其超標原因為榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液滲漏導(dǎo)致。4.聲環(huán)境區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量執(zhí)行《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096-2008)2類區(qū)標準。根據(jù)調(diào)查，項目所在地無噪聲污染源，項目周邊50m范圍無居民、學(xué)校、醫(yī)療機構(gòu)等敏感環(huán)境，聲環(huán)境基本滿足《聲環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3096—2008)的2類區(qū)標準要求。5.生態(tài)環(huán)境本評價區(qū)屬于縣城郊區(qū)生態(tài)環(huán)境，區(qū)內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)由于受人類活動長期影響，在依賴于自然生態(tài)條件的基礎(chǔ)上，具有較強的社會性，是一種半自然的人工生態(tài)系統(tǒng)，目前生態(tài)系統(tǒng)基本穩(wěn)定，環(huán)境質(zhì)量整體尚好。區(qū)域受人為因素干擾影響相對較大，但具有一定的自然生產(chǎn)能力和受干擾后的恢復(fù)能力。區(qū)域內(nèi)未發(fā)現(xiàn)國家及省重點保護野生動植物。6.土壤環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀區(qū)域土壤類型主要包括黃壤、紅壤、潮土、石灰土和水稻土。本項目廠址附近土壤多為黃壤。區(qū)域無污染工業(yè)企業(yè)，土壤未受到污染影響，區(qū)域土壤能滿足《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB15618-2018)和《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風險管控標準(試行)》(GB36600-2018)要求。根據(jù)調(diào)查，項目廠界外500m范圍無地下水集中式飲用水水源和熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源以及地表水，廠界外50m范圍內(nèi)無居民、學(xué)校、醫(yī)院等敏感目標。本項目的環(huán)境影響特點和項目周圍的環(huán)境特征，評價區(qū)域內(nèi)的主要環(huán)境保護目標見表3-2及附圖3。表3-2建設(shè)項目環(huán)境保護目標一覽表環(huán)境要素保護目標坐標距污染源方位及距離規(guī)模環(huán)境功能區(qū)經(jīng)度緯度方位距離大氣環(huán)境仁育村108.526325.9264W830m30戶120人《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》(GB3095—2012)及2018年修改單二級標準黔東南州精神病醫(yī)院108.527825.9232SW(隔山)734m200人吳家寨108.545625.9210SE1200m45戶180人—19—榕江縣老城區(qū)108.519125.9286W1600m/地表水寨蒿河//W1000m《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類仁育溪//NW570m小溪《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類都柳江//SW1500m大河《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)II類地下水項目廠界外500米范圍內(nèi)無地下水集中式飲用水水源和熱水、礦泉水、溫泉等特殊地下水資源《地下水質(zhì)量標準》(GB/14848-2017)Ⅲ類標準生態(tài)環(huán)境評價區(qū)動植物、土壤、農(nóng)作物/污染物排放控制標準1、大氣污染物排放標準項目運營期的惡臭氣體，該污染因子排放執(zhí)行《貴州省環(huán)境污染物排放標準》 (DB52/864-2013)表4無組織排放監(jiān)控濃極限值，臭氣濃度執(zhí)行《惡臭污染物排放標準》(GB14554-2008)中二級標準。表3-3大氣污染物排放標準標準依據(jù)污染因子最高允許排放速率(kg/h)無組織排放監(jiān)控濃度極限值 (mg/m3)排氣筒高度(m)二級(DB52/864-2013)硫化氫0.05氨氣3.060(GB14554-2008)臭氣濃度20(無綱量)食堂油煙執(zhí)行《飲食業(yè)油煙排放標準》(試行)(GB18483-2001)小型標準。表3-4飲食業(yè)油煙排放標準(GB18483-2001)規(guī)格小型大型最高允許排放濃度(mg/m3)2.0凈化設(shè)施最低去除效率(％)6075852、廢水排放標準滲濾液處理站廢水排放執(zhí)行《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值。具體見下表。—20—表3-5《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)限值水質(zhì)項目排放濃度單位色度40BOD5mg/1CODcr30mg/1SS30mg/1NH3-N25mg/1總氮40總磷3糞大腸菌群數(shù)10000個/個/總汞0.001總鎘0.01總鉻0.1六價鉻0.05總砷0.1總鉛0.13、噪聲排放標準運營期噪聲排放執(zhí)行《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準，具體如表3-6所示。表3-6噪聲排放標準(Leq：dB(A))時段標準值依據(jù)晝間夜間營運期6050《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348－2008)2類4、固廢廢物一般工業(yè)固體廢物執(zhí)行《一般工業(yè)固體廢物貯存和填埋污染控制標準》(GB18599—2020)；危險廢物執(zhí)行《危險廢物貯存污染控制標準》(GB18597-2001)及2013年修改單中相關(guān)要求。根據(jù)“十三五”期間污染物排放總量控制計劃，國家現(xiàn)行總量指標有：SO2、NOX、VOC、COD、NH3-N。項目尾水達《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值后排入寨蒿河。根據(jù)榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場竣工環(huán)境保護驗收報告及排污許可證，廢水未設(shè)置總量控制指標。榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場原滲濾液處理設(shè)施處理規(guī)模為100m3/d，COD排放量為0.4745t/a，氨氮排放量為0.428t/a；新建滲濾液處理設(shè)施處理規(guī)模為100m3/d，COD排放量為0.4745t/a，氨氮排放量為0.428t/a。本項目建成后，榕江縣生垃圾衛(wèi)生填埋場COD總排放量為0.949t/a，氨氮排放量為0.856t/a。因此建議本項目總量控制指標為CDO：0.4745t/a，氨氮：0.428t/a；建議榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場總量控制指標為。CDO：0.949t/a，氨氮：0.856t/a—21—四、主要環(huán)境影響和保護措施施工期環(huán)境保護措施項目于2020年11月建成并投入使用，施工已結(jié)束。因此不再對施工期環(huán)境保護措施進行贅述。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，項目不存在施工期環(huán)境遺留問題。—22—運營期環(huán)境影保護措施(一)大氣環(huán)境影響和保護措施本項目為生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液處理，采用一體化“強化生化+納濾+反滲透”處理工藝，運行過程主要產(chǎn)生惡臭氣體，來源于生化過程。主要污染物為氨氣、硫化氫及惡臭濃度。根據(jù)美國EPA對城市污水處理廠惡臭污染物產(chǎn)生情況的研究，每處理1g的BOD5，可產(chǎn)生約0.0031g的NH3和0.00012g的H2S。本項目滲濾液處理站日處理100m3/d，根據(jù)2020年7月竣工驗收監(jiān)測報告監(jiān)測結(jié)果，處理站DOD5進口濃度為271mg/L，出口濃度為5.2mg/L，實行全天候運行，則處理站達最大負荷時BOD5處理為0.02658t/d，則污水處理站達最大負荷時惡臭氣體NH3和H2S的總產(chǎn)生量分別為0.03t/a和0.001t/a。項目為一體化處理站，設(shè)備處于密閉條件下，定期項目生化處理系統(tǒng)內(nèi)投加生物除臭劑，除臭效率可達70%，則氨氣排放量為0.009t/a(0.001kg/h)，硫化氫0.0003t/a (0.00004kg/h)，為無組織排放。根據(jù)采用估算模式估算，滲濾液處理站下風向11m處氨氣和硫化氫最大落地濃度分別為0.002mg/m3，0.00005mg/m3，滿足《貴州省環(huán)境污染物排放標準》(DB52/864-2013)表4無組織排放監(jiān)控濃極限值。項目廢氣排放情況如表4-1廢氣排放基本情況一覽表排放方式污染源污染物產(chǎn)生量t/a排放排放濃度mg/m3治理措施除去效率%是否可行排放標準mg/m3無組織排放滲濾液處理站氨氣0.030.0090.002投加生物除臭劑70是1硫化氫0.0010.00030.0000570是0.05本滲濾液處理站廢氣監(jiān)測要求如表4-2所示。表4-2廢氣監(jiān)測指標及相關(guān)信息表排放方式監(jiān)測點位監(jiān)測指標監(jiān)測頻次執(zhí)行排放標準無組織滲濾液處理站周邊NH3半年一次《貴州省環(huán)境污染物排放標準》(DB52/864-2013)表4無組織排放極限值臭氣濃度《惡臭污染物排放標準》(GB14554-2008)中二級標準(二)地表水環(huán)境影響和保護措施本項目主要處理榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場的滲濾液，處理規(guī)模為100m3/d，采用“強化生化+納濾+反滲透”處理工藝。處理工藝如圖2-3所示。榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液主要污染物為色度、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、懸浮物、總氮、氨氮、總磷、糞大腸菌群數(shù)、總汞、總鎘、總鉻、六價鉻、總砷、總鉛等。根據(jù)2020年7月榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測結(jié)果及2021—23—年8月1日至8月30日的在線監(jiān)測數(shù)據(jù)。本項目水污染物排放基本情況見表4-3。由表4-3可知，項目各項污染物經(jīng)一體化污水處理設(shè)施“強化生化+納濾+反滲透”處理后均滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值要求。采用的處理工藝為污染防治可行技術(shù)指南中的技術(shù)，技術(shù)工藝是可行的。項目滲濾液處理站尾水排入寨蒿河，根據(jù)地表水專項評價預(yù)測結(jié)果：正常情況下，寨蒿河的COD、氨氮預(yù)測值均滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)III類標準，未出現(xiàn)超標，不會改變寨蒿河現(xiàn)狀水質(zhì)類別。事故排放(非正常排放)情況下，項目外排廢水進入寨蒿河，寨蒿河在最枯月COD、氨氮能滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》 (GB3838-2002)III類水質(zhì)標準。由于本項目排水量較小，排放污染物濃度雖然較高，但仍能達表。但寨蒿河環(huán)境容量有限，故事故排放必須杜絕。本項目依托原有職工運行管理，不產(chǎn)生生活污水。原有生活污水利用原項目化糞池處理后，由當?shù)卮迕穸ㄆ谇逄妥鳛檗r(nóng)肥使用，不外排。監(jiān)測要求：本滲濾液處理站與原榕江縣垃圾生活衛(wèi)生填埋場滲濾液處理站共一個排放口，排口流量、pH值、CODcr、氨氮等污染物在線監(jiān)測系統(tǒng)依托原榕江縣垃圾生活衛(wèi)生填埋場滲濾液處理站的在線監(jiān)控系統(tǒng)，并將監(jiān)測數(shù)據(jù)上傳至當?shù)丨h(huán)保主管部門接受監(jiān)管，其他污染物采用手工監(jiān)測。監(jiān)測方案如表4-4所示。表4-4水污染物監(jiān)測指標及相關(guān)信息表監(jiān)測點位名稱監(jiān)測指標執(zhí)行標準標準限值(mg/L)監(jiān)測頻次滲濾液處理站排放口流量//自動(24小時監(jiān)測)CODcr《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-20NH3-N25pH(無量綱)6-9色度(稀釋倍數(shù))401次/季五日生化需氧量301次/季懸浮物301次/季總氮401次/季總磷31次/季糞大腸菌群(MPN/L)100001次/季汞0.0011次/季鎘0.011次/季總鉻0.11次/季—24—六價鉻0.051次/季砷0.11次/季鉛0.11次/季(三)地下水及土壤環(huán)境影響和保護措施1、影響分析及保護措施本項目采用一體化滲濾液處理設(shè)施設(shè)備均安裝在水泥混凝土硬化的地基之上，且整套設(shè)備處于密閉條件，正常情況下不會對地下水和土壤造成影響。在滲濾液處理設(shè)備損壞或故障，滲濾液溢出經(jīng)過下滲進入地表水及土壤，對地下水和土壤造成影響。針對本工程可能造成的地下水污染，地下水污染防治措施按照“源頭控制、分區(qū)防治、污染監(jiān)控、應(yīng)急響應(yīng)”相結(jié)合的原則，從污染物的產(chǎn)生、入滲、擴散、應(yīng)急響應(yīng)全方位進行控制。(1)必須加強處理設(shè)備的管理和維護，防止設(shè)備損壞或故障滲濾液溢出。(2)滲濾液處理站地面應(yīng)進行防滲處理，滲濾液處理站地面采用1.5mmHDPE防水卷材和聚合物砂漿防滲，等效黏土防滲層Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s要求。綜上所述，在采取各種防滲措施以及防護措施之后，運行對地下水和土壤影響較小。2、地下水環(huán)境監(jiān)測與管理建立地下水環(huán)境監(jiān)測管理體系，包括制定地下水環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測計劃、建立地下水環(huán)境影響跟蹤監(jiān)測制度、配備先進的監(jiān)測儀器和設(shè)備，以便及時發(fā)現(xiàn)問題，采取措施。①跟蹤監(jiān)測計劃為及時掌握滲濾液處理站地下水變化情況，項目需設(shè)置地下水監(jiān)控井。在建設(shè)項目場地內(nèi)布設(shè)1個。場內(nèi)監(jiān)測井與滲濾液處理設(shè)備距離在30m以內(nèi)。地下水監(jiān)測井結(jié)構(gòu)采用一孔成井工藝。濾管長度慣穿整個潛水層。②監(jiān)測井應(yīng)根據(jù)《地下水監(jiān)測井建設(shè)規(guī)范》(DZ／T0270-2014)進行建設(shè)，同時記錄跟蹤監(jiān)測井的位置(地理坐標)、井深、井結(jié)構(gòu)、監(jiān)測層位等。③監(jiān)測因子及監(jiān)測頻次監(jiān)測因子：氨氮、COD、SS、BOD5、總氮、總磷、色度、pH值、糞大腸菌群、總汞、總鉻、總鎘、六價鉻、總砷、總鉛。監(jiān)測頻次：正常工況下一季一次，如遇突發(fā)環(huán)境事件則增加監(jiān)測，并做好記錄。④信息記錄—25—落實跟蹤監(jiān)測報告編制的責任主體，明確地下水環(huán)境跟蹤監(jiān)測報告的內(nèi)容，一般應(yīng)包括：建設(shè)項目所在場地及其影響區(qū)地下水環(huán)境跟蹤監(jiān)測數(shù)據(jù)，排放污染物的種類、數(shù)量、生產(chǎn)設(shè)備、管廊或管線、貯存與運輸裝置、污染物貯存與處理裝置、事故應(yīng)急裝置等設(shè)施的運行狀況、跑冒滴漏記錄、維護記錄。(四)聲環(huán)境影響評價分析本項目運營期間主要噪聲為原水泵、反沖洗泵、輸送裝置、空壓機等設(shè)備產(chǎn)生的機械噪聲。噪聲源強如表4-5所示。表4-5項目設(shè)備噪聲源強單位：dB(A)序號產(chǎn)生位置噪聲源數(shù)量(臺/套)dB(A)1滲濾液處理站原水泵12反沖洗泵13輸送裝置14空壓機190對兩個以上多個聲源同時存在時，采用點聲源疊加公式計算總聲壓級。公式如下：nLinLi1式中：Leq-----預(yù)測點的總等效聲級，dB(A)；Li-----第i個聲源對預(yù)測點的聲級影響，dB(A)。由上述公式計算得項目噪聲疊加值為92.4dB(A)。根據(jù)《環(huán)境影響評價導(dǎo)則聲環(huán)境》(HJ2.4-2009)，本項目噪聲源主要為點聲源，評價采用點聲源模式進行預(yù)測噪聲源對環(huán)境的影響，預(yù)測僅考慮距離衰減，本次評價采L2=L1-20lg(r2/r1)-△L式中：r2、r1—分別為距聲源的距離(m)，此處r1取1m；L2、L1—分別為r1與r2處的等效聲級，dB(A)；△L—各種因素引起的衰減量(一般廠房墻體可降低噪聲15~20dB(A))，此處△L取20dB(A)。為簡化計算工作，預(yù)算計算中只考慮采區(qū)內(nèi)各聲源至受聲點(預(yù)測點)的距離衰減，—26—預(yù)測結(jié)果見下表：表4-6噪聲隨距離的衰減情況[單位：dB(A)]噪聲源距離dB(A)1520305020092.472.458.452.446.442.838.432.428.927.326.4如表4-6可知，該項目24小時營運，項目噪聲5m外均能達到《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準的晝間標準；噪聲13m外均能達到《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準的夜間標準。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，項目周邊50m范圍內(nèi)無居民、學(xué)校、醫(yī)院等敏感目標，項目不會對敏感目標造成影響。為了減小項目噪聲影響，設(shè)備安裝彈簧減震器或橡膠減震墊【該措施大約可降低15-20dB(A)】；項目周邊種植高大的樹木對噪聲進行阻隔，有利于隔音消音；定期檢查維修生產(chǎn)設(shè)備，使設(shè)備正常運行，避免設(shè)備運行時發(fā)出摩擦等噪聲。經(jīng)上述措施后，廠區(qū)邊界噪聲可以達到《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)中的2類標準。(五)固體廢物本項目產(chǎn)生的固體廢棄物主要是污泥、生活垃圾等。項目依托垃圾填埋場的員工，項目不新增員工，因此本項目不新增生活垃圾。根據(jù)業(yè)提供，垃圾填埋場員工6人，每天生活垃圾產(chǎn)生量約為3kg，即2.19t/a，場內(nèi)設(shè)施垃圾收集桶收集，定期運至榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場填埋處理。本項目為滲濾液處理，采用一體化滲濾液處理設(shè)施，處理工藝為“強化生化+納濾+反滲透”。項目產(chǎn)生的污泥極少，通過循環(huán)系統(tǒng)回到生化系統(tǒng)回用。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，項目沒有污泥堆放及設(shè)置污泥間。(六)風險分析及其事故防范措施環(huán)境風險評價應(yīng)以突發(fā)性事故導(dǎo)致的危險物質(zhì)環(huán)境急性損害防控為目標，對建設(shè)項目的環(huán)境風險進行分析、預(yù)測和評估，提出環(huán)境風險預(yù)防、控制、減緩措施，明確環(huán)境風險監(jiān)控及應(yīng)急建議要求，為建設(shè)項目環(huán)境風險防控提供科學(xué)依據(jù)。1、風險等級確定根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/169-2018)、國家標準《危險化學(xué)品—27—重大危險源辨識》(GB18218-2014)可知，重大危險源是指長期地或者臨時地生產(chǎn)、加工、使用或危險化學(xué)品，且危險化學(xué)品的數(shù)量等于或者超過臨界量的單元。本項目涉及的危險物質(zhì)為硫酸。其最大儲存量及臨界量見表4-7。表4-7涉及危險物質(zhì)的最大儲存量及臨界量一覽表危險物質(zhì)名稱儲存位置儲存設(shè)施最大儲存量(t)臨界量(t)硫酸管理用房硫酸桶8根據(jù)《建設(shè)項目環(huán)境風險評價技術(shù)導(dǎo)則》(HJ/169-2018)附錄C，危險物質(zhì)數(shù)量與臨界量比值(Q)，計算公式如下：式中：Q——為物質(zhì)數(shù)量與臨界比值；qi——第i種物質(zhì)的數(shù)量，t；Qi——第i種物質(zhì)臨界量，t。經(jīng)計算，Q=8/10=0.8，Q＜1。根據(jù)HJ/169-2018)直接判定建設(shè)項目環(huán)境風險潛勢為I。2、風險影響分析(1)硫酸泄漏進入地表水、地下水及土壤，導(dǎo)致水體pH偏低，造成水體污染，進入土壤環(huán)境會使土壤酸化。(2)地震對構(gòu)筑物的可能影響地震是一種破壞性很大的自然災(zāi)害，波及的范圍也很大，萬一發(fā)生地震，將造成很大的破壞，致使建筑物損壞，污水將溢至廠區(qū)和附近地區(qū)及水域，造成嚴重的局部污染。由于本工程的結(jié)構(gòu)已經(jīng)考慮抗震問題，結(jié)構(gòu)按照6級抗震強度進行設(shè)計，因此一般的地震不會對工程造成破壞，對環(huán)境影響的可能性較小。(3)事故排放對環(huán)境的影響若因機械設(shè)施或電力故障而造成污水處理設(shè)施不能正常運行時，廢水只能從超越管直接排入水體，使寨蒿河下游水體受到嚴重污染。因此，要求污水處理廠管理人員加強運行管理，保證污水處理廠正常運行，從而盡可能降低這種風險。(4)滲濾液處理系統(tǒng)維修的風險分析及措施在維護滲濾液處理系統(tǒng)正常運行中也會有風險發(fā)生，由于廢水系統(tǒng)風險事故的發(fā)生具有突然性，會給滲濾液處理系統(tǒng)的工作人員帶來重大損害，嚴重的會危及生命?！?8—因滲濾液管道的損壞，會產(chǎn)生泄流溢流等情況，當廢水泵堵塞而不及時清理，會影響污水的收集和排出。當污水系統(tǒng)的某一個構(gòu)筑物出現(xiàn)事故，必須立即予以排除，此時需操作人員進入管道和集水井內(nèi)操作，因污水中含有各類污染物質(zhì)，有的污染物質(zhì)以氣體形式存在，如H2S等，若管道內(nèi)操作人員遇到高濃度有毒氣體，會造成操作人員中毒、昏迷甚至死亡。據(jù)統(tǒng)計資料，在維修時常有工作人員因通風不暢吸入污水管道中的有毒氣體而感到頭暈，呼吸不暢等癥狀，嚴重的甚至喪失生命。對凡要進入污水管道和泵房池內(nèi)的操作人員，采取如下措施：1)首先填寫下井下池操作表，對操作人員進行安全教育；2)由專人在工作場地監(jiān)測H2S，急救車輛停在檢修點旁；3)戴防毒面具下井，一感不適立即返回地面；4)重大檢修采用DF2下井裝置；5)提高營養(yǎng)保健費用，增強工人體質(zhì)；6)定期監(jiān)測污水管道內(nèi)氣體，擬對污水系統(tǒng)檢修、防護等技術(shù)措施進行研究。通過以上措施的實施，可將工程的風險性降低至最小。3、事故防范措施(1)加強硫酸儲存管理，防止硫酸儲存罐損壞發(fā)生泄漏，硫酸儲存罐四周設(shè)施圍堰，硫酸泄漏時可有效的圍堵在儲存間內(nèi)。同時硫酸儲存間，采取基礎(chǔ)采取防滲，基礎(chǔ)黏土等效防滲層厚度大于6.0m，防滲滲透系數(shù)≤10-7。(3)滲濾液處理站成立污染事故應(yīng)急處理領(lǐng)導(dǎo)小組應(yīng)急處理領(lǐng)導(dǎo)小組的職責是：負責對一般污染及較大污染事故應(yīng)急處理的支援和協(xié)調(diào)工作；負責污水廠重大、特大污染事故的應(yīng)急處理，制定安全、防護措施，避免和減輕污染危害和人民生命財產(chǎn)損失；及時向當?shù)丨h(huán)保部門和省環(huán)保局報告污染事故的發(fā)生、危害與處理情況，通報有關(guān)部門；接受有關(guān)部門請求，對其他重大事故和災(zāi)害進行應(yīng)急支援；負責對污水廠環(huán)境污染事故預(yù)防工作進行指導(dǎo)和檢查。(3)預(yù)防污染事故措施①化驗人員須嚴格遵守《化驗室規(guī)章制度》，做到規(guī)范操作，避免事故的發(fā)生；②化驗人員每天須定時抽取進水口、各池體出水及總出水口的水樣，避免突發(fā)性排放污染物和其它能夠造成人與動植物急性中毒損害的劇毒污染物排入水體造成的危害嚴重事故；—29—③操作人員嚴格按照《污水處理廠運行、維護及其安全技術(shù)規(guī)程》進行操作，嚴禁帶電作業(yè)；④運行人員、維護人員每班巡視三次，發(fā)現(xiàn)問題及時解決，如不能解決向領(lǐng)導(dǎo)小組匯報解決，廠內(nèi)部不能解決則請專家解決；⑤領(lǐng)導(dǎo)小組人員須每天巡視一次污水處理廠運行情況，察看是否存在安全隱患。(4)處理污染事故措施通過上述風險事故的分析，污水處理廠最大環(huán)境風險事故就是污水超標排放。①污水超標排放的處理流程：發(fā)現(xiàn)后當班人員立即向領(lǐng)導(dǎo)小組組長及夜班值班人員匯報,并在事故處理過程中隨時保持與領(lǐng)導(dǎo)小組的聯(lián)系；當班人員排查造成超標的原因,查明原因后按照以下幾方面應(yīng)付。a、發(fā)現(xiàn)進水超標：立即向領(lǐng)導(dǎo)匯報,通知生產(chǎn)計劃科,管網(wǎng)所減少送水量；立即組織化驗班組對進水水質(zhì),工藝運行參數(shù),出水水質(zhì)數(shù)據(jù)進行分析,根據(jù)化驗數(shù)據(jù)對相關(guān)工藝流程進行及時調(diào)整。b、突發(fā)暴雨：根據(jù)天氣預(yù)報,組織機修班預(yù)先對各設(shè)備進行檢查,確保完好,組織力量對廠區(qū)雨水管線進行疏通,確保暢通；各崗位將門窗關(guān)緊,防止雨水流入,影響設(shè)備運行；生產(chǎn)運行班組增加水泵臺數(shù),降低集水井水位,直到滿負荷為之.外出巡視,必須兩人一組,注意防滑；變電值班人員及時檢查避雷是否發(fā)揮作用；廠搶修隊員,車輛做到隨叫隨到,嚴陣以待,以處置突發(fā)事故的發(fā)生c、水量超過處理能力：及時與生產(chǎn)計劃科聯(lián)系,并取水樣化驗COD,在達到排放標準及征得上級同意后,將超越閥打開,直至與處理能力相當；及時通知中途提升泵站減少進d、突然停電：生產(chǎn)班組人員將現(xiàn)場設(shè)備退出運行狀態(tài)；如無法送電,則通知上級主管部門,使管網(wǎng)所減少往管線輸送污水；來電后,按操作規(guī)程及時開啟設(shè)備,恢復(fù)運行。②事故后的恢復(fù)和重新進入：由事故應(yīng)急領(lǐng)導(dǎo)小組宣布應(yīng)急狀態(tài)結(jié)束，恢復(fù)到正常運行狀態(tài)，開始對事故原因進行調(diào)查，進行事故損失評估，組織力量進行污染區(qū)的清消、恢復(fù)。—30—表4-3水污染物排放基本情況一覽表產(chǎn)污環(huán)節(jié)污染物名稱處理前處理后處理設(shè)施及工藝處理效率%是否可行技術(shù)排放方式排放去向排放規(guī)律排放口排放標準(mg/L)產(chǎn)生濃度(mg/L)產(chǎn)生量t/a排放濃度(mg/L)排放量t/a名稱地理坐標滲濾液處理站色度(稀釋倍數(shù))224240.876一體化處理設(shè)施，采用“強化生化+納濾+反滲透”處理工藝89是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.534640化學(xué)需氧量41.9020.474599.7是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.5346五日生化需氧量2589.4175.298是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.534630懸浮物27610.0740.58494是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.534630氨氮36.021.3147326.590.97053526是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.534640總氮49.7251.8149631.7290.428178是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.534625總磷30.0667950.080.0029296是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.53463糞大腸菌群(MPN/L)41215.038752.737582是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.534610000汞0.000060.0000020.000040.00000133是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.53460.001鎘0.05L0.0018250.05L0.0018250是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.53460.01—31—總鉻0.0740.0027010.0100.00036586是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.53460.1六價鉻0.0210.0007670.0050.00018376是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.53460.05砷0.01730.0006310.0003L0.00001198是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.53460.1鉛0.2L0.00730.2L0.00730是直排進入寨蒿河連續(xù)穩(wěn)定滲濾液處理總排放口108.53460.1注：以上數(shù)據(jù)來源于竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測報告及在線監(jiān)測數(shù)據(jù)。其中COD和氨氮為竣工環(huán)境保護驗收監(jiān)測值與在線監(jiān)測數(shù)據(jù)中的較大值。檢測結(jié)果低于方法檢出限，用方法檢出限+“L”表示。—32—五、環(huán)境保護措施監(jiān)督檢查清單要素排放口(編號、名稱)/污染源污染物項目環(huán)境保護措施執(zhí)行標準大氣環(huán)境惡臭氨和硫化氫定期項目滲濾液處理系統(tǒng)投加生物除臭劑《貴州省環(huán)境污染物排放標準》(DB52/864-2013)地表水環(huán)境滲濾液處理尾水色度、化學(xué)需氧量、五日生化需氧量、懸浮物、總氮、氨氮、總磷、糞大腸菌群總鉻、六價鉻、總砷、總鉛一體化滲濾液處理設(shè)施“強化生化+納濾+反滲透”處理工藝《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值聲環(huán)境設(shè)備聲聲安裝基座減振設(shè)聲施，并加強設(shè)備的保養(yǎng)和維修，使設(shè)備處于良好的工作狀態(tài)；車輛運輸過程中，盡量放慢車速，減輕車輛噪。《工業(yè)企業(yè)廠界環(huán)境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準固體廢物廠區(qū)污泥項目產(chǎn)生的污泥極少，通過循環(huán)系統(tǒng)回到生化系統(tǒng)/電磁輻射/土壤及地下水污染防治措施必須加強處理設(shè)備的管理和維護，防止設(shè)備損壞或故障滲濾液溢出。滲濾液處理站應(yīng)進行防滲處理，滲濾液處理站地面采用1.5mmHDPE防水卷材和聚合物砂漿防滲，等效黏土防滲層Mb≥6.0m，K≤1×10-7cm/s要求。生態(tài)保護措施規(guī)范合理的處理項目產(chǎn)生的三廢，對周邊生態(tài)環(huán)境影響較小。1.選用優(yōu)質(zhì)設(shè)備，對污水處理系統(tǒng)各種機械電器、儀表等設(shè)備，必須選擇質(zhì)量優(yōu)良、事故率低、便于維修的產(chǎn)品。關(guān)鍵設(shè)備應(yīng)設(shè)有備用，易損部件要有備用件，在出現(xiàn)事故時能及時更換。2.加強事故苗頭監(jiān)控，定期巡檢、調(diào)節(jié)、保養(yǎng)、維修。及時發(fā)現(xiàn)有可能引起事故的異常運行苗頭，消除事故隱患。3.嚴格控制處理單元的水量、水質(zhì)、停留時間、負荷強度等工藝參數(shù)，確保處理效果的穩(wěn)定性。配備水質(zhì)自動監(jiān)測系統(tǒng)，定期取樣監(jiān)測。操作人員須加強保養(yǎng)調(diào)節(jié)，使設(shè)備處于最佳工況。如發(fā)現(xiàn)不正常現(xiàn)象，需立即采取適當?shù)恼{(diào)整措—33—施。4.加強硫酸儲存管理，硫酸儲存罐四周設(shè)施圍堰，泄漏時可有效的圍堵在儲存間內(nèi)。同時硫酸儲存間采取基礎(chǔ)采取防滲，基礎(chǔ)黏土等效防滲層厚度大于6.0m，防滲滲透系數(shù)≤10-7。建立由責任制的環(huán)境管理機構(gòu)，從上到下建立起環(huán)境目標責任制，規(guī)范各部門的運行管理。對工作人員進行必要的審查，組織操作人員進行上崗前的專業(yè)培—34—六、排污許可申請及入河排污口設(shè)置論證一、排污許可申請根據(jù)2019年10月21日由貴州省生態(tài)環(huán)境廳辦公室《關(guān)于印發(fā)環(huán)評排污許可及入河排污口設(shè)置“三合一”行政審批改革試點工作實施方案的通知》(黔環(huán)通[2019]187號)的要求，在建設(shè)項目環(huán)境影響報告書(表)中增加排污許可申請、入河排污口設(shè)置論證章節(jié)，形成改革后的“三合一”環(huán)境影響評價報告書(表)。根據(jù)《固定污染源排污許可分類管理名錄》(2019年版)，生活垃圾衛(wèi)生填埋場屬于“環(huán)境衛(wèi)生管理782-生活垃圾(含餐廚廢棄物)、生活污水處理污泥集中焚燒、填埋”，屬于重點管理。榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場于2020年7月在排污許可平臺申請了排污許可證。本項目為榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液處理項目，屬于生活垃圾衛(wèi)生填埋場附屬工程，因此，在排污許可證申領(lǐng)平臺進行申請本更。詳見附件10。二、入河排污口論證原滲濾處理設(shè)施規(guī)模為100m3/d，滲濾液處理設(shè)施處理后尾水達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值。原有排污口設(shè)置在仁育溪(地理坐標：E108.530877、N25.929812)，尾水排入仁育溪，最終進入寨蒿河，入河排污口類型為工業(yè)廢水排放口，排放方式為連續(xù)排放，入河方式為管道排入仁育小溪，經(jīng)仁育小溪進入寨蒿河。仁育溪為三類水體。新建滲濾液處理站于2020年11月底建成投運，處理規(guī)模為100m3/d，與原滲濾液處理站共用一個排污口。(一)入河排污口所在水域水質(zhì)、接納污水及取水現(xiàn)狀1.入河排污口所在水域水質(zhì)評價區(qū)域河流主要涉及地表水為仁育溪、寨蒿河及都柳江。都柳江位于項目西南側(cè)約1.5km，都柳江為珠江水系西江干流黔江段支流柳江的上源河段。發(fā)源于貴州省獨山縣，流經(jīng)三都縣、榕江縣、從江縣，入廣西三江縣尋江(古宜河)口，進入柳江干流融江段。全長310公里，落差1176米，平均比降3.8‰，八洛段平均流量212立方米每秒。都柳江在榕江縣境，東向經(jīng)興華、定威、八開入古州，于城南納寨蒿、平永河?xùn)|南向流經(jīng)八吉入從江縣。境內(nèi)全長77.3公里，自然落差84.5米，平均坡降1.1米/公里。集雨面積6700平方公里(縣境集雨1050平方公里)。寨蒿河位于項目西側(cè)約1.0km，寨蒿河是都柳江上游都柳江段左岸支流，發(fā)源于劍河縣南哨鄉(xiāng)高定村老山界，南流進入榕江縣境稱育洞河，經(jīng)榕江縣朗洞鎮(zhèn)的八節(jié)、定向、色邊等村后—35—沿榕江、黎平縣界西南流，經(jīng)黎平縣尚重鎮(zhèn)育洞村后復(fù)入榕江縣境內(nèi)，流經(jīng)寨蒿鎮(zhèn)后始稱“寨蒿河”，繼續(xù)西南流至榕江縣城古州鎮(zhèn)南門匯入都柳江。河長99千米，平均比降3.3%，流域面積2326平方千米。多年平均徑流深653.4毫米，多年平均年徑流量為15.2億立方米。流域內(nèi)植被較好，榕江縣是貴州十大林業(yè)縣之。全流域森林覆蓋率59.08%。寨蒿鎮(zhèn)以上河段穿行于深山峽谷，兩岸多為侗苗族居住的;寨蒿鎮(zhèn)以下河段兩岸地勢逐漸開闊，農(nóng)林牧業(yè)較發(fā)達。仁育溪位于項目西北側(cè)約570m，仁育溪發(fā)源于仁育村東北側(cè)山坡，全長約1.7km，在半壁巖匯入寨蒿河，枯水期多年平均流量為0.07m3/s。根據(jù)貴州省人民政府文件《省人民政府關(guān)于貴州省水功能區(qū)劃有關(guān)問題的批復(fù)》(黔府函[2015]30號)，都柳江為Ⅱ類水體，執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅱ類，根據(jù)黔東南府函(2018)102號《黔東南州人民政府關(guān)于黔東南州水功能區(qū)劃有關(guān)問題的批復(fù)》，寨蒿宰章-榕江縣三河口段和仁育溪為Ⅲ類水體，執(zhí)行《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)Ⅲ類。項目在區(qū)域所涉及的河流寨蒿河、仁育溪及都柳江均無飲用功能。根據(jù)黔東南州生態(tài)環(huán)境局榕江分局2020年10月對榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程污染源監(jiān)督性檢測，仁育溪不滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)III類標準要求。根據(jù)2019年11月榕江縣定點屠宰場環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測報告，寨蒿河滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)III類標準。根據(jù)2019年黔東南州環(huán)境狀況公報，都柳江滿足《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》(GB3838-2002)II類標準。2.排污口所在水域接納污水現(xiàn)狀根據(jù)現(xiàn)場勘查，本項目所在仁育溪為原有榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場排污口，榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場原COD排放量為0.4745t/a，氨氮排放總量為0.428t/a。寨蒿河論證范圍內(nèi)有榕江縣第二污水處理廠集中排污口，榕江縣第二污水處理廠COD排放總量為60.55t/a，氨氮排放總量為11.04t/a。沿岸少量居民居住，有零散的村寨居民生活污水，部分通過旱廁收集后用于附近農(nóng)田灌溉，少量的生活污水通過土壤過濾、凈化后，匯入寨蒿河。3.排污口所在水域取水現(xiàn)狀根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查，本項目退水影響范圍內(nèi)無直接從河道取水的現(xiàn)狀取用水戶，也無已獲得取水許可預(yù)申請的取水許可申請人，漁業(yè)養(yǎng)殖戶等取用水戶。(二)入河排污口設(shè)置方案、位置及排放方式本項目主要為垃圾填埋場滲濾液處理，經(jīng)滲濾液處理站處理達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》(GB16889-2008)中表2的生活垃圾滲濾液排放限值，通過原有約600m的地埋式管道排入仁育溪，仁育溪流經(jīng)約1000m進入寨蒿河?！?6—(1)入河排污口位置：本項目與原榕江縣生活垃圾衛(wèi)生填埋場滲濾液處理站共用一個排污口，入河排污口位于仁育溪，地理位置為東經(jīng)108.530877、北緯25.929812，排污口高程267m。項目場地標高288m左右，尾水通過重力排入仁育溪，自流進入寨蒿河。(2)入河排污口性質(zhì)：原有(3)入河排污口類型：工業(yè)廢水排污口(4)入河排污口排放方式：連續(xù)排放(5)入河排污口入河方式：通過管道排放。(三)入河排污口設(shè)置可行性、合理性分析1、入河排污口設(shè)置可行性分析(1)水功能區(qū)管理要求符合性根據(jù)相關(guān)要求，在飲用水源地準保護區(qū)、水功能一級區(qū)劃中的保護區(qū)等禁止排污口設(shè)置。根據(jù)黔東南府函(2018)102號《黔東南州人民政府關(guān)于黔東南州水功能區(qū)劃有關(guān)問題的批復(fù)》，寨蒿宰章-榕江縣三河口段和仁育溪為Ⅲ類水體，本項目廢水排污口所在水域為III水功能區(qū)，不是飲用水源地準保護區(qū)、漁業(yè)用水區(qū)、水功能一級區(qū)劃中的保護區(qū)等禁止排污口設(shè)置水域，項目排污口設(shè)置符合水功能區(qū)管理要求。(3)與達標排放和污染物排放總量控制符合性分析1)與達標排放符合性分析原