




版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
工作目標(biāo)責(zé)任協(xié)議書甲方:乙方:為加強(qiáng)公司人力資源管理,提高公司高管人員積極性,明確甲乙雙方勞動(dòng)關(guān)系,經(jīng)甲乙雙方友好協(xié)商,特簽訂本目標(biāo)責(zé)任協(xié)議書。一、聘用崗位和時(shí)間甲方聘用乙方擔(dān)任甲方營銷總監(jiān)職務(wù),全面負(fù)責(zé)XX公司的營銷工作,聘任、考核時(shí)間為20XX年1月1日至20XX年12月31日,考核結(jié)束后,雙方根據(jù)實(shí)際情況,簽訂下年度目標(biāo)責(zé)任協(xié)議書。二、乙方的主要崗位職責(zé)1)營銷目標(biāo)達(dá)成:20XX年度,銷售額X以上,其中前端產(chǎn)品銷售額X以上,XX產(chǎn)品銷銷比在X%以上,應(yīng)收賬款X以下;2)團(tuán)隊(duì)建設(shè):20XX年度,營銷團(tuán)隊(duì)人數(shù)達(dá)到X人,培養(yǎng)核心人才X人,人員流失率在X%以下,核心人才流失率在X%以下;3)營銷系統(tǒng)建設(shè):20XX年度,完成銷售手冊、業(yè)務(wù)流程、市場策劃,營銷系統(tǒng)建設(shè)并實(shí)施。三、乙方的薪酬結(jié)構(gòu)乙方工資結(jié)構(gòu)為〃定工資+績效工資+提成+分紅+補(bǔ)貼〃其中定工資為績效工資為乙方工資結(jié)構(gòu)為〃定工資+績效工資+提成+分紅+補(bǔ)貼〃其中定工資為績效工資為提成為公司銷售額的X%;分紅為核算利潤的X%;補(bǔ)貼為四、乙方全年績效考核指標(biāo)與方法(一)乙方年度績效考核表(看此表格手機(jī)橫屏更清晰)營銷總監(jiān)考核評分表(年度)姓名i-1-i/-i-岡位分公司總經(jīng)理任務(wù)績效序號考核項(xiàng)目權(quán)重指標(biāo)要求評分等級得分自評上級結(jié)果1銷售額40%實(shí)際到賬的現(xiàn)金總額完成40分;完成30分;完成20分;完成10分;以下。分2銷銷比20%XX產(chǎn)品占總銷售額的百分比X%以上20分;X%以上15分;X%以上10分;X%以上5分;X%以下 0分3新市場開發(fā)10%按照戰(zhàn)略規(guī)劃完成公司的新市場開發(fā)完成,10分;未完成,0分4系統(tǒng)建設(shè)10%2013年導(dǎo)入營銷系制作系統(tǒng)并導(dǎo)入流程,10分;統(tǒng)制作但未導(dǎo)入,5分;未制作、未導(dǎo)入,0分5團(tuán)隊(duì)建設(shè)20%營銷團(tuán)隊(duì)人數(shù)達(dá)標(biāo),核心人才達(dá)到編制按要求完成2。分;每少一名扣5分,直至為0加權(quán)合計(jì)行序號行為指標(biāo)權(quán)重指標(biāo)說明考核評分自評上級結(jié)果為1、承認(rèn)結(jié)果,而一級5不是強(qiáng)調(diào)愿望分;考承2、承擔(dān)責(zé)任,不二級1核擔(dān)21責(zé)5%推卸,不指責(zé)0分;任3、著手解決問三級1題,減少業(yè)務(wù)流5分;程四級24、舉一反三,改進(jìn)業(yè)務(wù)流程5、做事有預(yù)見,有防誤設(shè)計(jì)。分;五級25分2領(lǐng)導(dǎo)力25%1、任命員工合理2、能正確評價(jià)員工付出與回報(bào)協(xié)調(diào)性3、對員工業(yè)績與態(tài)度進(jìn)行客觀評價(jià)4、掌握崗位精確工作技術(shù)及全面專家并組織實(shí)施產(chǎn)生良好效果,培訓(xùn)員工為勝任力者5、影響力大,員工自愿追隨并付出貢獻(xiàn)一級5分;二級1。分;三級15分;四級20分;五級25分3指揮25%1、常規(guī)指標(biāo)并清晰一級5分;2、詳細(xì)指導(dǎo)并告知操作方法3、堅(jiān)決洽當(dāng)處理不合理要求并對后果負(fù)責(zé),控制場面4、團(tuán)隊(duì)工作井然,成員離場行為較好5、指揮具有藝術(shù)性,成員不易違規(guī)二級1。分;三級15分;四級2。分;五級25分決策25%1、能做本職及下級決策,出現(xiàn)時(shí)間延長2、通過討論,總能獲取最后正確決策3、無依賴思想,使用理性工具4、有預(yù)見性,感性與理性決策誤一級5分;二級1。分;三級15分;四級2。分;五級25分差小5、決策超出組織預(yù)見,成為組織成員決策依據(jù)加權(quán)合計(jì)加權(quán)合計(jì)總分=業(yè)績考核得分X%+行為考核得分X%=簽字:年月曰(二)考核成績與獎(jiǎng)金系數(shù)對應(yīng)表考核分?jǐn)?shù)績效工資系數(shù)(K)95分以上1.290-941.085-890.980-840.875-790.770-740.665-690.560-640.460分以下0注:考核獎(jiǎng)金總額=考核獎(jiǎng)金基數(shù)xK;五、乙方義務(wù)1、乙方必須保守甲方的商業(yè)信息,如有泄漏商業(yè)信息要追究乙方的法律責(zé)任;2、乙方在工作期間,不得利用職權(quán)進(jìn)行違規(guī)作業(yè);3、乙方若工作非常突出,貢獻(xiàn)較大,甲方可適當(dāng)對乙方進(jìn)行額外嘉獎(jiǎng);4、若乙方在不滿服務(wù)期主動(dòng)離開公司,則取消服務(wù)期滿后的績效獎(jiǎng)勵(lì)資格;若乙方在不滿服務(wù)期被動(dòng)離開公司,則按服務(wù)的期限考核兌現(xiàn)。六、電網(wǎng)指標(biāo)1、公物私用2、不按標(biāo)準(zhǔn)用人3、回扣4、非公司行為行賄5、泄露機(jī)密6、公款私用7、虛報(bào)假賬8、曠工9、煽動(dòng)虛假消息利用信息獲得私人利益銷毀證據(jù)虛假預(yù)算獲得物質(zhì)開支違反品行指標(biāo)利用職務(wù)之便制造假數(shù)據(jù)獲得利益違法乙方觸及電網(wǎng)指標(biāo),甲方有權(quán)對乙方進(jìn)行停職、降職、降薪、換崗.調(diào)離或解約。七、其他1、本責(zé)任書一式二份
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《小英雄雨來》觀后感(合集15篇)
- 年產(chǎn)200噸醫(yī)藥中間體項(xiàng)目可行性研究報(bào)告(模板范文)
- 家醫(yī)上門服務(wù)的政策支持與執(zhí)行策略
- 海洋科技創(chuàng)新的發(fā)展框架與路徑
- 新疆烏魯木齊市實(shí)驗(yàn)學(xué)校2023-2024學(xué)年高三上學(xué)期1月月考生物含解析
- 小學(xué)均衡發(fā)展教育班會
- 珠海藝術(shù)職業(yè)學(xué)院《計(jì)算機(jī)導(dǎo)論》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 皖江工學(xué)院《廣告策劃與制作》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- 心理學(xué)知識普及課件
- 開封職業(yè)學(xué)院《分離工程》2023-2024學(xué)年第二學(xué)期期末試卷
- GB/T 2260-2002中華人民共和國行政區(qū)劃代碼
- MSC干細(xì)胞教學(xué)課件
- 《食物中毒》課件
- 無勞動(dòng)關(guān)系證明
- 國有股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律意見書
- 印章保管交接表
- 道路開口施工方案正規(guī)版
- 社會體育指導(dǎo)員職業(yè)技能培訓(xùn)大綱
- 車輛買賣協(xié)議(簡單通用版)
- 鋼筋調(diào)直機(jī)設(shè)計(jì)
- 閩教版英語五年級下知識點(diǎn)歸納及練習(xí)
評論
0/150
提交評論