明代九邊的文獻(xiàn)綜述

明代九邊的文獻(xiàn)綜述明代九邊軍鎮(zhèn)問題的文獻(xiàn)綜述國防穩(wěn)定是一個國家生存與發(fā)展的重要前提。而明代自從太祖朱元璋將北元驅(qū)逐至漠北后，北元勢力雖分裂為兩部分，但依舊很強大，其瓦剌、韃靼兩部一直是明朝的最大敵人。故此，北部邊疆的防御一直是明朝軍事戰(zhàn)略的核心，即使在東北女真崛起后依舊沒有改變。進一步來說北部邊防體系之中又以九邊為重。九邊是明朝為防御蒙古等北方少數(shù)民族內(nèi)侵而設(shè)立的九個邊防區(qū)域，稱為九邊。在這條北部邊線上分布數(shù)個軍事重鎮(zhèn)，明初為九鎮(zhèn)，至后來又發(fā)展為九邊十三鎮(zhèn)或九邊十六鎮(zhèn)，通稱〃九邊”。對九邊的研究自古至今不斷，中外皆有。古代較為有名的有明代許論的《九邊圖論》、明代魏煥的《皇明九邊考》、明代英宗時期的《大明一統(tǒng)志》、清代孫承澤的《春明余夢錄》；近現(xiàn)代較為著名的有毛佩琦、王莉的《中國全史?中國明代軍事史》、肖立軍的《明代中后期九邊兵制研究》、彭勇的《明代北邊防御體制研究——以邊操班軍的演變?yōu)榫€索》、胡凡的《明代歷史探賾》趙現(xiàn)海的《明代九邊軍鎮(zhèn)體制研究》、于默穎的《明蒙關(guān)系研究——以明蒙雙邊政策及明朝對蒙古的防御為中心》、張德信的《明史研究論稿》、毛雨辰的《明代西北邊鎮(zhèn)論述》；同時，國外卜也有許多學(xué)者對其也有很多研究，其中日本的研究最為突出，較為著名的有田村造實的《明代北邊的防御體制》、松本隆晴的《明代北邊防衛(wèi)體制研究》等廣大的學(xué)者對九邊的各個軍鎮(zhèn)的形成時間及其先后順序存在分歧，這種分歧源于明代關(guān)于這一制度的錯誤描述以及各學(xué)者對明代軍鎮(zhèn)定義理解的不同。下面由我為大家詳細(xì)解說其中的各觀點。一、明代九邊的形成時間及順序問題?！睹魇贰贩Q：“元人北歸，屢謀興復(fù)。永樂遷都北平，三面近塞。正統(tǒng)以后，敵患日多。故終明之世，邊防甚重。東起鴨綠，西抵嘉峪，綿亙?nèi)f里，分地守御。初設(shè)遼東、宣府、大同、延綏四鎮(zhèn)，繼設(shè)寧夏、甘肅、薊州三鎮(zhèn)，而太原總兵治偏頭，三邊制府駐固原，亦稱二鎮(zhèn)，是為九邊?！?其認(rèn)為是經(jīng)過四鎮(zhèn)、七鎮(zhèn)、九鎮(zhèn)的演變，順序是大同、遼東、、宣府、延綏、寧夏、甘肅、薊州、太原（治在偏頭）、固原。明史的記述抄自許論的《皇明九邊考》，但現(xiàn)在普遍認(rèn)為其為錯誤觀點。而范中義的觀點為：“九邊是從洪武七年開始逐步建立的，形成于弘治年間，最后定制于嘉靖初年”。2另一位學(xué)者韋占彬提出：〃九邊的設(shè)置始于明成祖時期，到明孝宗弘治年間完成”，其還列了一個具體時間表，限于篇幅，不在展開。3近來于默穎博士在其學(xué)位論文中提出：“邊鎮(zhèn)創(chuàng)設(shè)于洪武時期，永樂時期邊鎮(zhèn)制度基本形成，嘉靖時最終形成了九邊。洪武時期，在明軍同一北方的過程中，明朝在各地廢除元制，建立了新的行政和軍事機構(gòu)都司衛(wèi)所，創(chuàng)設(shè)了九邊中最早的一批重鎮(zhèn)。〃順序為北平、大寧、遼東、宣府、大同、寧夏、甘肅。4而趙現(xiàn)海博士的學(xué)位論文則提出：“明代九邊始建于洪武二十五年，完成于嘉靖時期。若以建置時間來排序，分別為甘肅鎮(zhèn)、寧夏鎮(zhèn)、宣府鎮(zhèn)、大同鎮(zhèn)、遼東鎮(zhèn)、薊州鎮(zhèn)、延綏鎮(zhèn)、陜西鎮(zhèn)（西安）、山西鎮(zhèn)（太原）。”5還有胡凡博士認(rèn)為：“北部九邊軍鎮(zhèn)始于洪武元年的北平鎮(zhèn)，終于永樂元年的宣府鎮(zhèn)。九邊軍鎮(zhèn)的順序應(yīng)為北平、大同、西安、太原、遼東、甘肅、大寧、寧夏、薊州、宣府。”6此外，還有余元同、肖立軍、梁淼泰、彭勇等學(xué)者對此持有不同觀點，在此不再一一贅述。1《明史》卷91《兵制三》，中華書局1974年版。2范中義《明代九邊的形成時間》，《大同高等?？茖W(xué)校學(xué)報》1995年第4期。3韋占彬《明代九邊設(shè)置時間辨析》，《石家莊師范?？茖W(xué)校校報》2002年第3期。4于默穎《明蒙關(guān)系研究——以明蒙雙邊政策及明朝對蒙古的防御為中心》，《中國期刊網(wǎng)——優(yōu)秀碩博士論文庫》。5趙現(xiàn)?！睹鞔胚呠婃?zhèn)體制研究》，東北師范大學(xué)博士學(xué)位論文。6胡凡《明代歷史探賾》，中國大百科全書出版社，2010年版。二、明代九邊軍鎮(zhèn)稱鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)的問題。在對明代九邊軍鎮(zhèn)的研究中，軍鎮(zhèn)的稱鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)是很重要的問題，它對于軍鎮(zhèn)數(shù)量、形成時間、順序、重要地位以及北部邊疆的邊防制度等的研究有很重要的參考作用。就九邊軍鎮(zhèn)稱鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，在學(xué)界亦有多種觀點。趙現(xiàn)海博士認(rèn)為：“總兵鎮(zhèn)守制度在元代已有萌芽，大將鎮(zhèn)守制度在一定程度上即是此種形式，但在洪武晚期，開始明確以總兵官作為將領(lǐng)任職，固定鎮(zhèn)守一地，從而逐漸形成九邊總兵鎮(zhèn)守制度。明代九邊建制的標(biāo)志為總兵鎮(zhèn)守制度的建立?！?余元同提出：“九邊軍鎮(zhèn)的設(shè)置以鎮(zhèn)守總兵官之常設(shè)為標(biāo)志?！?韋占彬?qū)W者與其觀點一致。而余元同提出：〃一是要有武職大臣，即總兵官的鎮(zhèn)守，另夕卜是要有文職大臣，即巡撫的提督。不設(shè)巡撫說明此鎮(zhèn)還不夠典型。”9與其持同樣觀點的還有范中義先生。而于默穎博士則對上述觀點持反對意見，她認(rèn)為：“若以巡撫設(shè)置為各鎮(zhèn)形成的標(biāo)志，就會普遍推遲各鎮(zhèn)設(shè)立和稱鎮(zhèn)的時間，這顯然割裂了邊鎮(zhèn)的歷史。九邊各鎮(zhèn)情況各異，不應(yīng)簡單的以總兵官和巡撫的設(shè)置作為設(shè)鎮(zhèn)的唯一標(biāo)志。就遼東、宣府、大同、寧夏、甘肅諸鎮(zhèn)而言，設(shè)鎮(zhèn)應(yīng)以洪武時設(shè)立都司、衛(wèi)所為標(biāo)志，武臣鎮(zhèn)守或總兵官的設(shè)置則應(yīng)是稱鎮(zhèn)標(biāo)志，其余各鎮(zhèn)設(shè)立稱鎮(zhèn)情形不可一概而論。”10同時，胡凡教授認(rèn)為：〃考究明代九邊軍鎮(zhèn)的建制第一，要結(jié)合都司衛(wèi)所的軍事防御體系來考察；第二，要結(jié)合領(lǐng)敕行事的軍事長官的任命及其責(zé)任來考察，至于其是否稱為總兵或總兵官則在其次；第三，要結(jié)合明代當(dāng)時人對軍鎮(zhèn)的稱呼和習(xí)慣看法來驗證?！?1除以上觀點外，我認(rèn)為：明代九邊軍鎮(zhèn)設(shè)置的研究還應(yīng)參考明朝各代與蒙古的關(guān)系及軍事布局和形式，畢竟九邊軍鎮(zhèn)的設(shè)立是以北部蒙古為敵人的；另外，對其的研究和考察應(yīng)建立在對基本史料的研究之上，尤其是《明實錄》，以其作為基本史料依據(jù)較為妥當(dāng)。三、明代九邊軍鎮(zhèn)的演變問題。明代九邊的演變可分為三個階段：洪武時期、永樂時期、永樂以后。下面，我們來看看各家觀點。從上文得知《明史》、《九邊圖論》、《皇明九邊考》及《大明一統(tǒng)志》對明代九邊的演變這一問題觀點較為一致，認(rèn)為其經(jīng)歷四鎮(zhèn)，七鎮(zhèn)，九鎮(zhèn)的演變。《皇明九邊考》稱：〃（洪武時期）東至遼海，西盡酒泉，延袤萬里，中間漁陽上谷、云中、朔、代以至上郡、北地、靈武、皋、蘭、河西，山川聯(lián)絡(luò)，列鎮(zhèn)屯兵，帶甲四十萬?！?2其謂初設(shè)軍鎮(zhèn)為四：遼東、宣府、大同、延綏，這是不對的，延綏鎮(zhèn)的設(shè)置要晚很多。關(guān)于這一點，嚴(yán)從簡先生所論比較準(zhǔn)確，其認(rèn)為：“洪武間東西紫塞，綿亙相延萬里，其夕卜密邇龍沙，屯戍兵眾。乃設(shè)陜西行都司于甘州，山西行都司于大同，萬全行都司于宣府，又于慶峰口北古惠州地設(shè)大寧都司，并遼東都司為五邊。陜西寧夏即趙元昊所居地設(shè)寧夏左等五衛(wèi)，亦為重鎮(zhèn)?！?3這里五邊加寧夏，實為六鎮(zhèn)。而胡凡認(rèn)為：〃洪武三十年正月，朱元璋下令〃給賜陜西、北平、山西、遼東等七都司所屬衛(wèi)所及秦、晉、燕、代、肅、遼、慶、寧、谷王府護衛(wèi)儀衛(wèi)司軍校等棉花布正。”這里的七都司即是陜西都司（西安）、陜西行都司（甘肅）、北平都司（北平）、北平行都司（大寧）、山西都司（太原）、山西行都司（大同）和遼東都司?！?4除了這些都司級別的重鎮(zhèn)外，九邊防線上還有兩個地位十分重要的衛(wèi)級軍鎮(zhèn)——東勝衛(wèi)、開平衛(wèi)。永樂時期，成祖對大寧都司和東勝衛(wèi)進行內(nèi)撤，同時遷都北平，改其為北京。對此，毛佩琪先生認(rèn)為：“不管怎樣，朱棣無法逃脫丟棄大寧的責(zé)任?！髮幎妓具w于北京城南之保定，7趙現(xiàn)海，前揭論文，以下不再注出。8余元同《明代九邊論述》，《安徽師大學(xué)報》1989年第2期。9肖立軍《九邊重鎮(zhèn)與明之國運——兼析明末大起義首發(fā)于陜的原因》，《天津師大學(xué)報》1994年第2期10于默穎，前揭論文，以下不再注出。11胡凡《明代洪武永樂時期北邊軍鎮(zhèn)建制考》，《第十一屆明史國際學(xué)術(shù)討論會論文集》，天津古籍出版社2007年版。12【明】魏煥《皇明九邊考》卷1,《鎮(zhèn)戍通考》。13【清】嚴(yán)從簡《殊域周咨錄》卷16,《北狄》。14胡凡，前揭論文，以下不再注出。其衛(wèi)所亦散置北京周圍而于原大寧之地卻完全不設(shè)防?！?5這就使在遼東和開平的防線上開了一個大大的缺口，蒙古軍可以從個缺口處切入，向南威脅北京，向西威脅太原、宣府，這明代北部邊防線南遷和被動局勢的開始。另外關(guān)于東勝衛(wèi)的內(nèi)遷，日本學(xué)者田村實造指出：“東勝實際上起著將東邊的遼東和西邊的甘肅聯(lián)系起來的作用?！?6而東勝衛(wèi)的內(nèi)撤使得明代北部邊疆防線又出現(xiàn)了一個大同至甘肅、寧夏之間的缺口，使得河套地區(qū)的開平衛(wèi)勢孤援絕，最終導(dǎo)致河套地區(qū)的淪陷。在這一時期，朱棣又新設(shè)了軍鎮(zhèn)，其一為寧夏軍鎮(zhèn)，毛雨辰認(rèn)為：“建文四年八月已末，明廷“命右軍都督府左都督何福佩征虜前將軍印，充總兵官往鎮(zhèn)陜西、寧夏等處，節(jié)制陜西都司、行都司、山西都司、行都司、河南都司官軍”。此時寧夏正式成鎮(zhèn)，寧夏總兵官相沿不變，成為定制。”17另一個是宣府的設(shè)立，至此明成祖時期繼承洪武時期的五個軍鎮(zhèn)，，增設(shè)兩個軍鎮(zhèn)，為七個軍鎮(zhèn)。永樂以后，由于東勝州一帶衛(wèi)所內(nèi)遷，延安、綏德地位加強，后由于邊患日重，天順二年，設(shè)立延綏鎮(zhèn)（亦稱榆林鎮(zhèn)）。18再后，太原制府遷至偏頭，19陜西三邊四鎮(zhèn)，制府設(shè)于固原，陜西都司即固原鎮(zhèn)。20至此九邊再無變化，直至明朝滅亡。對明代九邊問題的研究及明代邊疆史的研究是明史研究的重要組成部分，它對于北部的經(jīng)濟史、政治史、軍事史、民族史以及明代中央權(quán)力的爭奪、演變等有重大影響。近年來，一批歷史學(xué)、民族學(xué)、社會學(xué)和人類學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)者對其進行了多層次、多視角的深入研究，拓展了當(dāng)代人們的視野，我在此只是搜集其中的部分加以闡述，此外仍有大批優(yōu)秀作品，大家如有興趣可自行查看研究。15毛佩琪《永樂皇帝大傳》，遼寧教育出