第四章刑事訴訟的基本原則

第四章刑事訴訟的基本原則第一節(jié)刑事訴訟基本原則概述生活中有許多原則存在如做人的原則。羅貫中在描寫曹操這個人物形象時，將曹操的為人原則設定為“寧可我負天下人，不可天下人負我”。絕大多數人的為人原則是“利己但不損人”，但有些人的為人原則是“損人利己”，我們希望生活中能夠有更多的人像毛澤東贊揚白求恩大夫那樣“毫不利己，專門利人”。關于原則最基本的理解是：原則是訴訟規(guī)則的濃縮。原則本身是一種抽象的規(guī)則，不結合具體的案件所處的背景，我們就無法讓規(guī)則直接作用具體的案件。

一、刑事訴訟基本原則的概念（一）基本原則的衡量標準1、必須以法律規(guī)定為依據，但不能生搬硬套，應當根據法理要求，對基本原則進行概括和歸納。2、基本原則和基本制度應當加以區(qū)分。3、作為訴訟基本原則應當對訴訟過程具有指導意義，體現在訴訟的各個方面。

二、我國刑事訴訟基本原則的地位和特點（一）刑事訴訟基本原則的地位1、刑事訴訟基本原則是刑事訴訟指導思想的體現，是為實現刑事訴訟目的和任務而服務的。2、刑事訴訟基本原則與具體訴訟程序緊密聯系。（二）我國刑事訴訟基本原則的特點1、確定司法機關的職權和相互關系。2、保障訴訟民主和訴訟監(jiān)督。3、我國刑事訴訟基本原則突出了“以事實為依據，以法律為準繩”原則的核心地位，而其他各原則處于輔助它的地位。4、刑事訴訟基本原則具有抽象性和概括性，它全面反映了我國刑事訴訟的本質和主要特征，既有法律依據又有理論概括。5、刑事訴訟基本原則是貫穿于整個訴訟過程，體現在刑事訴訟的各個方面，要求司法機關必須遵守的行為規(guī)范，對訴訟程序、訴訟結果具有重要影響。

三、刑事訴訟基本原則的價值與功能（一）對于刑事訴訟立法及司法解釋具有指導和規(guī)范的作用。（二）對于刑事訴訟實踐具有指導作用。（三）刑事訴訟基本原則具有彌補法律規(guī)定不足和填補法律漏洞的功能。

四、我國刑事訴訟基本原則的體系（一）職權原則；（二）獨立刑事司法權原則；（三）專門機關與群眾相結合原則；（四）以事實為依據，以法律為準繩原則；（五）司法機關分工負責，互相配合，互相制約原則；（六）公民適用法律一律平等原則；（七）法律監(jiān)督原則；（八）民族語言文字原則；（九）未經審判不得定罪原則；（十）保障訴訟參與人依法享有訴訟權利原則；（十一）依法不追究原則；（十二）國家司法主權原則。第二節(jié)我國刑事訴訟基本原則

一、職權原則（一）根據法律規(guī)定，只有公、檢、法三機關有權行使偵查權、檢察權和審判權，其他機關、團體和個人都無權行使這些權力。（二）偵查權、檢察權、審判權必須分別由公安機關、人民檢察院、人民法院行使。（三）公安機關、人民檢察院、人民法院行使職權，必須嚴格遵守法律規(guī)定。二、獨立行使司法權原則（一）人民法院、人民警察院在法律規(guī)定的范圍內獨立行使審判權、檢察權，不受行政機關、社會團體和個人的干涉。（二）人民法院行使審判權和人民檢察院行使檢察權，都必須嚴格遵守憲法和法律的各項規(guī)定。（三）審判權、檢察權是人民法院、人民檢察院各自作為一個組織整體獨立行使。

注意：

正確理解和執(zhí)行獨立行使司法權原則，應當注意處理好以下幾個方面的關系：1、正確處理黨的領導和獨立行使司法權的關系。2、正確處理國家權力機關和獨立行使司法權的關系。3、正確處理社會監(jiān)督和獨立行使司法權的關系。

三、專門機關與群眾相結合原則（一）依靠群眾，查明案情。（二）方便群眾揭露犯罪。（三）接受群眾監(jiān)督。

四、以事實為依據，以法律為準繩原則司法機關及其工作人員對于刑事案件中的實體問題和程序問題作決定時，必須以查證屬實的證劇和依據這些證據所認定的事為基礎，以法律規(guī)定為標準。

五、司法機關分工負責，互相配合，互相制約原則1、分工負責指人民法院、人民檢察院和公安機關在進行刑事訴訟時，應當嚴格依據法律規(guī)定的職權，各負其責，各盡其職，不允許互相取代或者互相推諉。2、互相配合，是指人民法院、人民檢察院、公安機關應當在分工負責的基礎上，互相支持、互相合作，協調一致，共同完成揭露犯罪、證實犯罪，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究的訴訟任務。3、互相制約，指人民法院、人民檢察院、公安機關在進行刑事訴訟時，按照職能分工和訴訟程序的要求，互相約束，互相制衡，以防止可能發(fā)生的偏差和錯誤，及時發(fā)現和糾正錯誤，確保正確執(zhí)行法律，完成訴訟任務。

六、公民適用法律一律平等原則（一）司法機關在進行刑事訴訟時，對一切公民的犯罪行為，不管其社會地位高低、家庭出身、宗教信仰如何，都必須嚴格依法處理。（二）司法機關在進行刑事訴訟時，對于一切公民的合法權益，都必須依法予以保護。

七、法律監(jiān)督原則是指作為國家法律監(jiān)督專門機關的人民檢察院，除履行法律賦予的訴訟職能外，還要對刑事訴訟全過程實行法律監(jiān)督，及時發(fā)現并糾正刑事訴訟中的違法行為，保證法律的正確實施。法律監(jiān)督原則和互相制約原則的聯系和區(qū)別一，作用的方式不同：制約是互相的，而監(jiān)督是單向的?；ハ啾O(jiān)督的命題是錯誤的。二，作用的階段不同：制約是發(fā)生在階段性程序的流轉過程中，而監(jiān)督是貫穿訴訟的全過程。三，作用的對象不同：制約主要針對前一訴訟流程所形成的實體結論，而監(jiān)督則側重于更為顯見的程序合法性。四，作用的效能也不同：立法雖表述為“互相制約”，但客觀上往往是后道工序的制約效能優(yōu)于前道工序，而監(jiān)督則表現為監(jiān)督者始終處在優(yōu)勢地位。監(jiān)督原則所面臨的一個現實問題

即誰來監(jiān)督監(jiān)督者加強檢察機關內部的自身監(jiān)督，你認為這樣的命題成立嗎？

八、民族語言文字原則（一）各民族公民在刑事訴訟中，無論是當事人還是其他訴訟參與人，都有權使用本民族的語言文字進行訴訟。（二）司法機關應使用當地通曉的語言、文字進行訴訟。（三）在少數民族聚居或者多民族雜居的地區(qū)，對案件的審理應當用當地通用的語言進行；司法文書用當地通用的文字；對于不通曉當地文字的訴訟參與人，向其送達的訴訟文書應當用他所通曉的文字，或者聘請翻譯人員為其翻譯訴訟文書的內容。你明明能聽懂，你這是搗蛋！阿里巴巴：阿拉勿會講普通咸話！阿拉要請翻譯。

九、未經審判不得定罪原則（一）確定被告人有罪的權力由人民法院統(tǒng)一行使。（二）在人民法院依法作出的有罪判決發(fā)生法律效力之前，不得將任何人確定有罪。（三）人民法院判決被告人有罪，必須嚴格依照法定程序進行公開、公正的審理，并給予被告人一切辯護上所需的保障。十、保障訴訟參與人依法享有訴訟權利原則（一）三機關對所有訴訟參與人依法享有的訴訟權利，都應當給予保障。（二）對于未成年人的犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利，依法應當給予特別的保護。（三）賦予訴訟參與人控告權。你認為這一原則是無罪推定原則嗎？無罪推定并不是一個簡單的立法上的原則表述，而應當是一個規(guī)則系統(tǒng)，包括沉默權規(guī)則、疑罪從無規(guī)則、拒絕自證其罪規(guī)則等一系列規(guī)則所構成。我國相關的立法表述表明，我國刑訴法第12條規(guī)定并非無罪推定原則?？梢躁P注一下香港基本法第87條第2款規(guī)定。鏈接：中華人民共和國香港基本法，頒布時間是1990年4月4日，七屆全國人大三次會議通過，該法第87條第2款規(guī)定：“任何人在被合法拘捕后，享有盡早接受公正審判的權利，未經司法機關判罪之前均假定無罪?！?/p>

十一、依法不追究原則（一）情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認為是犯罪的。（二）犯罪已過追訴時效期限的。（三）經特赦令免除刑罰的。（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。（六）其他法律規(guī)定免予追究刑事責任的。這一原則在理解過程中要注意一個問題也即不同的訴訟階段，其處理方法是不同的：一，尚未立案的，應作出不立案的決定；二，已經立案的，應作出撤銷案件的決定；三，已經移送審查起訴的，應作出不起訴決定；四，已經起訴進入審判階段的，應分別作出終止審理、準予撤訴的裁定。

十二、刑事司法國家主權原則（一）外國人在我國領域內犯罪，或在我國領域外對我國國家和公民犯罪的，凡應當追究刑事責任的，應由我國司法機關依照我國《刑事訴訟法》規(guī)定的程序進行追究。（二）對享有外交特權和豁免權的外國人犯罪應當追究刑事責任的，通過外交途徑解決。第三節(jié)其他國家確立的刑事訴訟基本原則

一、程序法定原則（一）立法方面的要求，即刑事訴訟程序應當由法律事先明確規(guī)定。（二）司法方面的要求，即刑事訴訟活動應當依據國家法律規(guī)定的刑事程序來進行。

二、司法獨立原則（一）法院在刑事訴訟過程中行使司法職權的獨立性。（二）法官辦理刑事案件的獨立性。這里應注意的是，許多國家均倡導法官獨立，法院獨立與法官獨立有區(qū)別嗎？請你思考一下這個問題，并進一步引伸這一問題對我國現有的審批制度改革是否有影響。

三、無罪推定原則（一）證明被告人有罪的責任由控告方承擔，被告人沒有證明自己無罪的義務。如果控告方不能證明被告人有罪，則應當判決被告人無罪。（二）被告人有權拒絕陳述，即享有沉默權。司法機關不能強迫被告人證明自己有罪，也不得因被告人沉默而認定其有罪。

四、有效辯護原則（一）犯罪嫌疑人、被告人作為刑事訴訟的當事人在訴訟過程中應當享有充分的辯護權。（二）應當允許犯罪嫌疑人、被告人聘請合格的能夠有效履行辯護義務的辯護人為其辯護。（三）國家應當保障犯罪嫌疑人、被告人自行辯護權的充分行使，設立法律援助制度確保犯罪嫌疑人、被告人獲得律師的幫助。

五、平等對抗原則（一）控、辯雙方訴訟地位平等，都是訴訟當事人，任何一方不能凌駕于對方之上。（二）控、辯雙方在平等的基礎上進行對抗，即控訴方與辯護方在法庭審判中圍繞被告人有罪與無罪、罪重與罪輕、證據是否充分、事實能否認定等問題，充分行使法律賦予的訴訟權利。大家思忖一個問題為什么參加拳擊比賽的運動員在賽前要稱體重？為什么拳擊運動員必須按等量級別進行比賽？

六、訴訟及時原則（一）訴訟期間的規(guī)定1、能使辦案機關在法律規(guī)定的可以預見的一定時間內辦理刑事案件；2、通過期間的規(guī)定，可以防止訴訟的拖延，而將訴訟限定在法律規(guī)定的期間以內；（二）關于集中審理的規(guī)定；（三）建立完善的程序體系和各種簡化程序的適用；1、根據案件不同設立不同的程序；2、對于比較簡單的案件，設立相對簡化的程序；3、在普通程序中減少某些訴訟環(huán)節(jié)；香港高等法院有專門為陪審員安排的休息室，你知道為什么答案是：如果案件需要連續(xù)審理數天，則陪審員必須在法院指定的休息室休息，期間不能回家，直至庭審結束。休息室內衛(wèi)生設施齊全，但沒有任何通訊工具，陪審員也不能將通訊工具諸如移動電話帶入休息室，以防止受外界干擾。應當講這是一種形式上的公正，你認為這對于保證案件公正審理是必要的嗎？

七、