發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考試總復(fù)習(xí)資料全套_第1頁(yè)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考試總復(fù)習(xí)資料全套_第2頁(yè)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考試總復(fù)習(xí)資料全套_第3頁(yè)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考試總復(fù)習(xí)資料全套_第4頁(yè)
發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考試總復(fù)習(xí)資料全套_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩33頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)考試總復(fù)習(xí)資料第一章三、發(fā)展中國(guó)家的共同特征1、生產(chǎn)率水平低2、人均收入低3、人口負(fù)擔(dān)嚴(yán)重4、高水平的失業(yè)和不充分就業(yè)5、對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和初級(jí)產(chǎn)品出口的嚴(yán)重依賴6、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治的二元結(jié)構(gòu)四、千年發(fā)展目標(biāo)1根除極端貧困和饑餓2普及初等教育3促進(jìn)男女平等并賦予女性權(quán)利4降低兒童死亡率5改善母親健康6與艾滋病,瘧疾和其他疾病作斗爭(zhēng)7確保環(huán)境的可持續(xù)性8建立全球性的發(fā)展伙伴關(guān)系三、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的流派(一)結(jié)構(gòu)主義學(xué)派1.代表人物:羅森斯坦一羅丹、納克斯、普列維什、辛格、繆爾達(dá)爾。活躍在50年代和60年代。2.基本觀點(diǎn):①新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限是只適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家,不適合商品經(jīng)濟(jì)落后,市場(chǎng)化程度低下的發(fā)展中國(guó)家。②理由:發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不是一個(gè)自動(dòng)均衡的體系,是具有剛性的不均衡結(jié)構(gòu)3.結(jié)構(gòu)主義的基本模型①二元經(jīng)濟(jì)模型(劉易斯):建立在需求互補(bǔ)性概念基礎(chǔ)上的平衡增長(zhǎng)模型,考查了發(fā)展中國(guó)家內(nèi)部結(jié)構(gòu)缺陷。②中心—外圍理論(普拉維什):考查外部結(jié)構(gòu)缺陷對(duì)發(fā)展中國(guó)家的巨大負(fù)面影響(二)新古典學(xué)派1.代表人物:鮑爾、瓦伊納、哈伯勒、舒爾茨、邁因特、喬根森、巴拉薩、紐金特等2.基本觀點(diǎn):①經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一個(gè)連續(xù)的漸進(jìn)的過(guò)程,就象自然界沒(méi)有飛躍一樣,社會(huì)經(jīng)濟(jì)界也沒(méi)有飛躍;②勞動(dòng)與資本是可以相互替代的;③價(jià)格機(jī)制是一切調(diào)節(jié)的原動(dòng)力,從而也是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最重要的機(jī)制;④國(guó)際自由貿(mào)易是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎(三)激進(jìn)主義學(xué)派1.代表人物:阿明、弗蘭克、伊曼紐爾(A.Emmanuel)等;2.基本觀點(diǎn):認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家的不發(fā)達(dá)是狀態(tài)是由不公正的世界秩序造成的第三章(一)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)意味著更多的產(chǎn)出,指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期(如1季度、1年、3年、5年、10年)內(nèi)的產(chǎn)品和勞務(wù)數(shù)量的增加,或按人口平均的實(shí)際產(chǎn)出的增加。通常以國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)國(guó)民收入(NI)及其人均數(shù)值來(lái)表示2.經(jīng)濟(jì)發(fā)展,除了增長(zhǎng)外,還伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、社會(huì)和政治體制變革。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要表現(xiàn)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中農(nóng)業(yè)比重的下降,制造業(yè)、公用事業(yè)、貿(mào)易金融、建筑和政府管理機(jī)構(gòu)的比重相應(yīng)增加,伴隨著結(jié)構(gòu)的變化,必須帶來(lái)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,勞動(dòng)力教育程度、素質(zhì)水平的提高,職業(yè)類型及其地理分布的變化。(二)增長(zhǎng)與發(fā)展的關(guān)系1.增長(zhǎng)是發(fā)展的基礎(chǔ):經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵較廣,是一個(gè)既包含數(shù)量增長(zhǎng)又包含質(zhì)量變化的概念,突出體現(xiàn)在結(jié)構(gòu)的變化。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),經(jīng)濟(jì)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段,經(jīng)濟(jì)發(fā)展是目的。2.增長(zhǎng)不是發(fā)展的充分條件(三)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論1哈羅德—多馬模型①這一模式認(rèn)為,要使經(jīng)濟(jì)得到增長(zhǎng),必須有增加的投資(抵補(bǔ)前一階段損耗的余額)(體現(xiàn)為資本品的增加)。總資本存量的多少和GDP的大小之間存在著由技術(shù)水平?jīng)Q定的某種直接經(jīng)濟(jì)關(guān)系,這一關(guān)系被稱為資本—產(chǎn)出比例(capital-outputratio),它表示1貨幣單位的產(chǎn)出需要增加多少貨幣單位資本的投入。②基本假設(shè):a全社會(huì)只生產(chǎn)一種產(chǎn)品,這種產(chǎn)品既可以用于消費(fèi)又可以用于生產(chǎn);b.只有兩種生產(chǎn)要素即勞動(dòng)和資本,兩者比例固定不變(即兩種要素之間不能相互替代);c.規(guī)模報(bào)酬不變(或稱為規(guī)模收益不變);d.不存在技術(shù)進(jìn)步。③內(nèi)容哈多模型的表達(dá):一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率由儲(chǔ)蓄傾向及資本—產(chǎn)出比所決定,即:g=g表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率,是國(guó)民收入增量與國(guó)民收入之比;s表示儲(chǔ)蓄傾向,表明儲(chǔ)蓄在國(guó)民收入中的比率;K表示資本—產(chǎn)出比率,即投資系數(shù)或加速系數(shù),它是指生產(chǎn)單位產(chǎn)出所需要的資本量④結(jié)論:

GNP的增長(zhǎng)率是由國(guó)民儲(chǔ)蓄和國(guó)民資本—產(chǎn)出比例共同決定的。GNP的增長(zhǎng)與儲(chǔ)蓄率成正比,一定水平的GNP中儲(chǔ)蓄率越高,GNP的增長(zhǎng)率就越大。GNP的增長(zhǎng)率與資本—產(chǎn)出比例成反比,資本—產(chǎn)出比例越高,GNP的增長(zhǎng)率就越低。(注意:上述因果關(guān)系成立的前提條件是各年的供求均衡)⑤哈多模型的意義:a模型發(fā)展了凱恩斯理論;b模型強(qiáng)調(diào)了“資本積累”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的決定用;c模型為強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)提供了理論依據(jù);d模型更適合于發(fā)展中國(guó)家。⑥局限性:

a資本—產(chǎn)出比不變的假設(shè)是不合乎現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的要素之間可以替代的這一客觀現(xiàn)實(shí);b模型過(guò)分強(qiáng)調(diào)資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用,而相對(duì)忽視了技術(shù)進(jìn)步、知識(shí)與教育、人力資本在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中作用;c技術(shù)進(jìn)步的中性的假設(shè)也被后來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論所批評(píng);d強(qiáng)調(diào)持久的政府干預(yù)的結(jié)論帶有濃厚的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)的色彩,忽視了生產(chǎn)要素的可調(diào)整性,忽視了市場(chǎng)機(jī)制的作用2索洛—斯旺模型①索斯模型的假設(shè):

a資本與勞動(dòng)存在替代關(guān)系,因而資本產(chǎn)出比可以改變;b規(guī)模收益不變,并且資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)率遞減;c市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)型的,價(jià)格機(jī)制起著主要調(diào)節(jié)作用;d技術(shù)進(jìn)步是中性的,不改變資本和勞動(dòng)的比例,即產(chǎn)出的規(guī)模不變。②索斯模型的內(nèi)容(1)對(duì)于儲(chǔ)蓄資源的分配Sf(k)=s=儲(chǔ)蓄率,n=人口增長(zhǎng)率,δ是用于固定資產(chǎn)的折舊,k=K/L=人均(勞均)資本量,△k=K的增加量,f(k)=Y/L=y=人均(勞均)產(chǎn)量(2)人均儲(chǔ)蓄的去向:1.人均資本k的增加,每個(gè)人所配備的資本設(shè)備更多,這被稱為資本的深化(Capital-Deepening)2.每一增加的人口所配備的人均應(yīng)該得到的資本和用于彌補(bǔ)固定資產(chǎn)損耗的資本(n+δ)k,這被稱為資本的廣化(Capital-Widening)(3)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的穩(wěn)態(tài):要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)態(tài)增長(zhǎng),即人均資本達(dá)到均衡,并維持在均衡水平不變;在穩(wěn)態(tài)中,總產(chǎn)出和資本存量的增長(zhǎng)率,均與勞動(dòng)力的增長(zhǎng)率相等,即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率g=n。如果△k=0,人均儲(chǔ)蓄必須正好等于資本的廣化。所以穩(wěn)態(tài)條件是:如圖3~1所示,sf(k)與f(k)的形狀相似,但是在其下方資本廣化直線(n+δ)k通過(guò)原點(diǎn),斜率為(n+δ)sf(k)與(n+δ)k的交點(diǎn)所對(duì)應(yīng)的人均資本k1,人均產(chǎn)量y1③索斯模型的意義:a假定生產(chǎn)要素(資本與勞動(dòng))具有相互替代性;b.強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制(價(jià)格)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的調(diào)節(jié)作用;c.說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的收入分配趨勢(shì);d.突破了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中占統(tǒng)治地位的“唯資本論”的觀點(diǎn),第一次提出了“技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有最重要的貢獻(xiàn)”的觀點(diǎn)。④索斯模型的缺陷:

a模型中假定生產(chǎn)過(guò)程中資本與勞動(dòng)可以任意替代,以便生產(chǎn)要素充分利用,實(shí)現(xiàn)均衡增長(zhǎng),是不切實(shí)際的。b.模型中自由市場(chǎng)能夠完全自動(dòng)實(shí)現(xiàn)均衡的假定,多數(shù)早已為凱恩斯所否定,并且也與現(xiàn)實(shí)情況不符。(四)新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論:①基本思想:a不應(yīng)僅考慮未來(lái)幾十年的增長(zhǎng),而且更應(yīng)該揭示經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的機(jī)制和源泉;b不應(yīng)僅揭示某一國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而應(yīng)研究世界范圍的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配和發(fā)展不平衡等問(wèn)題;c經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是外部力量(如外生技術(shù)變化),而是經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)部力量(如內(nèi)生技術(shù)變化)作用的產(chǎn)物d知識(shí)、人力資本等內(nèi)生技術(shù)變化因素的引入,其結(jié)果是資本收益率可以不變或遞增,人均產(chǎn)出可以無(wú)限增長(zhǎng),并且增長(zhǎng)率在長(zhǎng)期可能單調(diào)遞增。e新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論重新闡明了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均收入的廣泛的跨國(guó)差異,而且這種差異有可能進(jìn)一步擴(kuò)大。②新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的貢獻(xiàn)a突破了新古典增長(zhǎng)理論的局限。b強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)分工制度的作用。c對(duì)技術(shù)(或知識(shí))內(nèi)生化的論述將經(jīng)濟(jì)科學(xué)和信息時(shí)代結(jié)合起來(lái)。d對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)問(wèn)題重新認(rèn)識(shí),解釋了國(guó)際金融領(lǐng)域出現(xiàn)的“資本反向流動(dòng)”的現(xiàn)象③新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的局限性:u仍無(wú)法解決總量生產(chǎn)函數(shù)的問(wèn)題。u并沒(méi)有在生產(chǎn)理論上取得突破。u強(qiáng)調(diào)人力資本和技術(shù)知識(shí)的同時(shí),忽視制度要素。u數(shù)學(xué)技巧的運(yùn)用過(guò)多,方程組過(guò)于復(fù)雜(五)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段理論①羅斯托的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)六階段:傳統(tǒng)社會(huì)階段起飛前期階段起飛階段成熟階段大規(guī)模高消費(fèi)階段追求生活質(zhì)量階段②經(jīng)濟(jì)起飛的條件:科學(xué)思想條件社會(huì)條件政治條件經(jīng)濟(jì)條件③經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因:客觀原因,即主導(dǎo)部門的依次更替主觀原因,即人類欲望的不斷更替第五章1物質(zhì)資本:①含義:是指在一定時(shí)間內(nèi)用來(lái)生產(chǎn)其他產(chǎn)品(消費(fèi)品和投資品)的物品。②物質(zhì)資本的特點(diǎn):a物質(zhì)資本是投資過(guò)程的結(jié)果;b物質(zhì)資本代表本期生產(chǎn)能力,也代表未來(lái)生產(chǎn)能力;c具有耐用性。2資本匱乏對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙(1)納克斯的“貧困惡性循環(huán)”理論①主要觀點(diǎn):a發(fā)展中國(guó)家之所以貧困是因?yàn)槠浣?jīng)濟(jì)中存在若干互相聯(lián)系、互相作用的“惡性循環(huán)力量”在作用。b資本稀缺是產(chǎn)生貧困惡性循環(huán)的根本原因資本形成是打破貧困惡性循環(huán)的關(guān)鍵,從供給和需求兩方面同時(shí)作用,進(jìn)入良性循環(huán)。②政策含義:a在供給方面,資本的增加是擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高生產(chǎn)效率,從而提高生產(chǎn)能力的必要條件。在需求方面,只有促進(jìn)資本形成、提高生產(chǎn)能力、從而提高收入水平,才能擴(kuò)大需求,為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力。b促進(jìn)資本形成必須大規(guī)模增加儲(chǔ)蓄,擴(kuò)大投資,產(chǎn)生相互需求,擴(kuò)大市場(chǎng)容量。(2)萊賓斯坦的“最小臨界努力”理論①觀點(diǎn):發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平過(guò)低,資本形成不足,存在“貧困惡性循環(huán)”和“低水平均衡陷阱”。擺脫陷阱必須有一個(gè)初始階段的大規(guī)模投資,形成一個(gè)最小臨界努力,使“提高收入的力量”大于“降低收入的力量”,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)跳出陷阱。②意義:“臨界最小努力”理論強(qiáng)調(diào)資本形成對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性,指出了發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困和經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期不前的途徑,對(duì)發(fā)展中國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和適宜的政策措施具有很大的啟示作用。(3)羅森斯坦一羅丹的“大推進(jìn)“理論①“大推進(jìn)”理論的理論觀點(diǎn):a發(fā)展中國(guó)家以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主,要擺脫貧窮落后狀態(tài),只有發(fā)展工業(yè)b必須大規(guī)模地進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施投資c資本的供給是不可分的3金融抑制(FinancialRepression)①含義:指政府過(guò)分干預(yù)金融市場(chǎng),對(duì)金融市場(chǎng)施加限制,使得金融市場(chǎng)發(fā)生扭曲的現(xiàn)象②主要表現(xiàn):金融機(jī)構(gòu)不發(fā)達(dá)、銀行信用受到種種限制、進(jìn)口采取許可證措施、政府財(cái)政赤字掠取銀行放款資金以作抵補(bǔ),以致一般經(jīng)濟(jì)單位只能從私人貸款者、典當(dāng)行和合作社獲取有限的資金等③金融抑制的消極作用:a縮小或壓低金融體系規(guī)模和增長(zhǎng)率;b降低儲(chǔ)蓄水平;c增加投資需求;d削弱了企業(yè)對(duì)降低成本的求;e助長(zhǎng)了對(duì)實(shí)物資產(chǎn)的追逐4金融自由化:金融自由化也稱“金融深化”,是“金融抑制”的對(duì)稱。金融自由化理論主張改革金融制度,改革政府對(duì)金融的過(guò)度干預(yù),放松對(duì)金融機(jī)構(gòu)和金融市場(chǎng)的限制,增強(qiáng)國(guó)內(nèi)的籌資功能以改變對(duì)外資的過(guò)度依賴,放松對(duì)利率和匯率的管制使之市場(chǎng)化,從而使利率能反映資金供求,匯率能反映外匯供求,促進(jìn)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率的提高,最終達(dá)到抑制通貨膨脹,刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的目的金融自由化的主要方面——利率自由化、合業(yè)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)范圍自由化、金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入自由、資本自由流動(dòng)——都有引發(fā)金融脆弱性的可能第六章1人口轉(zhuǎn)變理論:按出生率與死亡率的變動(dòng)關(guān)系,聯(lián)系社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,西方一些學(xué)者將人口增長(zhǎng)和演變分為三個(gè)階段,階段之間的相繼轉(zhuǎn)化即稱為人口轉(zhuǎn)變2發(fā)達(dá)國(guó)家人口增長(zhǎng)的階段:(1)第一階段:高出生率和高死亡率,人口增長(zhǎng)率高(2)第二階段:死亡率下降,出生率高,人口增長(zhǎng)率提高(3)第三階段:出生率和死亡率都低,人口增長(zhǎng)率低3馬爾薩斯人口論:①觀點(diǎn):在發(fā)展中國(guó)家,人均收入的增長(zhǎng)都被人口增長(zhǎng)所抵消。存在“人口陷阱”,沖破陷阱的最好方法是大規(guī)模投資②結(jié)論:發(fā)展中國(guó)家要想擺脫人口陷阱有兩種方法,一是抑制人口增長(zhǎng),二是通過(guò)大規(guī)模投資,一舉突破B點(diǎn)。(圖形見課本)③對(duì)“人口陷阱理論”的批評(píng):a沒(méi)有考慮技術(shù)進(jìn)步b人口陷阱模型假定人口增長(zhǎng)率與該國(guó)的人均收入水平有明顯聯(lián)系,但這點(diǎn)未得到經(jīng)濟(jì)學(xué)界證實(shí)4人力資本①含義:指體現(xiàn)在勞動(dòng)者身上的、以勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量表示的非物質(zhì)資本②兩個(gè)方面:量:勞動(dòng)者在工作崗位上勞動(dòng)成果的數(shù)量質(zhì):技藝、知識(shí)、工作熟練程度、管理水平等③主要形成途徑:衛(wèi)a生保健設(shè)施和服務(wù);b在職培訓(xùn);c正規(guī)的初等,中等,高等教育;d非企業(yè)組織的成人在職教育;e為了適應(yīng)不斷變化的就業(yè)機(jī)會(huì)而進(jìn)行的個(gè)人和家庭的遷移5發(fā)展中國(guó)家的教育現(xiàn)狀:a人均教育投資低b輟學(xué)率高c教育與實(shí)際嚴(yán)重脫節(jié)d教育過(guò)度與知識(shí)失業(yè)e智力外流現(xiàn)象嚴(yán)重5就業(yè)(愛(ài)得華茲分類):公開就業(yè);就業(yè)不足;形式上有工作,但未充分就業(yè);健康受損;非生產(chǎn)性工作第七章3“增長(zhǎng)極限論”:

增長(zhǎng)極限論者麥多斯(D.Meadows)認(rèn)為,由于地球上的自然資源是有限的,世界人口的急劇增加將使人口與資源之間的矛盾惡化,其結(jié)果是,使用自然資源的成本越來(lái)越高,人們的物質(zhì)生活水平顯著下降。第九章1劉易斯模型:①模型的基本假定:發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)由兩個(gè)部門組成;勞動(dòng)無(wú)限供給;工資水平不變(如下圖)2喬根森(Jorgenson)模型(1)喬根森模型假設(shè):a經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)分為現(xiàn)代部門和落后部門。b落后部門的發(fā)展取決于勞動(dòng)和土地,不存在資本積累,土地供給固定,農(nóng)業(yè)產(chǎn)出是勞動(dòng)的唯一函數(shù)c現(xiàn)代部門的發(fā)展取決于資本和勞動(dòng)。d兩個(gè)部門的產(chǎn)出隨時(shí)間而自動(dòng)增長(zhǎng),這是技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果②喬根森模型的貢獻(xiàn):a農(nóng)業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用的認(rèn)識(shí)加深。b否定工資既定的假設(shè),使模型更接近現(xiàn)實(shí)。3拉尼斯(Ranis):

模型的重要思想:

(一)強(qiáng)調(diào)農(nóng)業(yè)的重要性;(二)工農(nóng)業(yè)要平衡發(fā)展;(三)技術(shù)進(jìn)步類型對(duì)工業(yè)部門就業(yè)增長(zhǎng)的影響4托達(dá)羅(Todaro)模型:①

農(nóng)村勞動(dòng)力遷移到城市的兩個(gè)決定因素:a鄉(xiāng)—城實(shí)際工資差異;b移民在城市地區(qū)找到工作的概率5中國(guó)的多重二元結(jié)構(gòu)①現(xiàn)狀:(一)就業(yè)結(jié)構(gòu)的二元化。(二)社會(huì)保障和醫(yī)療福利的二元化。(三)財(cái)政投資政策的偏倚固化了二元結(jié)構(gòu)。(四)城鄉(xiāng)二元稅收體制②原因:a嚴(yán)格戶籍制度的實(shí)行b工農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“剪刀差”③中國(guó)解決二元結(jié)構(gòu)的措施:a城市化與工業(yè)化b城鄉(xiāng)互助。c深化城鄉(xiāng)體制改革第十章1農(nóng)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用:產(chǎn)品貢獻(xiàn);市場(chǎng)貢獻(xiàn);要素貢獻(xiàn);外匯貢獻(xiàn)2發(fā)展中國(guó)家的特點(diǎn):20世紀(jì)50和60年代,許多發(fā)展中國(guó)家采取了重工輕農(nóng)的政策,強(qiáng)制性地從農(nóng)業(yè)部門征集資本,再轉(zhuǎn)移到非農(nóng)業(yè)部門3農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化:①含義:農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是指?jìng)鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過(guò)程,也就是農(nóng)業(yè)發(fā)展的過(guò)程②

內(nèi)容:a.物質(zhì)投入的現(xiàn)代化b.生產(chǎn)技術(shù)的現(xiàn)代化c.生產(chǎn)的專業(yè)化、社會(huì)化和區(qū)域化d.生產(chǎn)組織管理方式的現(xiàn)代化e.農(nóng)民生活方式的現(xiàn)代化4農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展:

是指管理和保護(hù)自然資源基礎(chǔ),調(diào)整技術(shù)和機(jī)制變化的方向,以便確保獲得并持續(xù)地滿足目前和今后世世代代人們的需求5綠色革命(greenrevolution):即技術(shù)創(chuàng)新。主要分為機(jī)械(技術(shù))系列和生物系列第十一章1工業(yè)化:①含義:(張培剛)一系列基要生產(chǎn)函數(shù)連續(xù)發(fā)生變化的過(guò)程。實(shí)質(zhì)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)化,是農(nóng)業(yè)份額的下降和非農(nóng)業(yè)份額的上升②模式:a資本主義自由經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式b.資本主義不完全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式c.社會(huì)主義中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式d.社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)工業(yè)化模式2工業(yè)化階段n第一階段,初級(jí)消費(fèi)品工業(yè)是主要工業(yè)部門,并且以比資本品工業(yè)更快的速度發(fā)展;n第二階段,資本品工業(yè)增長(zhǎng)加速進(jìn)行,資本品工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重趨于上升,但這時(shí)消費(fèi)品工業(yè)在產(chǎn)值和速度上仍然占主導(dǎo)地位;n第三階段,資本品工業(yè)增長(zhǎng)速度快于消費(fèi)品工業(yè)增長(zhǎng)速度,并漸占優(yōu)勢(shì)。3霍夫曼系數(shù):

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家W.霍夫曼通過(guò)設(shè)定所謂霍夫曼比例或霍夫曼系數(shù)(消費(fèi)資料工業(yè)凈產(chǎn)值/資本品工業(yè)凈產(chǎn)值),提出隨著一國(guó)工業(yè)化的進(jìn)展,霍夫曼比例呈現(xiàn)出不斷下降的趨勢(shì),這就是著名的“霍夫曼定理”。它表明在工業(yè)化早期,工業(yè)結(jié)構(gòu)以輕工業(yè)化為主,加工程度較低。隨著工業(yè)化的發(fā)展,加工程度高的重化工業(yè)和機(jī)械加工業(yè)必定優(yōu)先發(fā)展,從而在總產(chǎn)出中的比重增加,即霍夫曼比例越小,重工業(yè)化程度越高,工業(yè)化水平也就越高4錢納里的截面分析:

美國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家錢納里從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期考察了制造業(yè)內(nèi)部各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的地位、作用的變化,為了解工業(yè)部門結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)奠定了基數(shù)5城市化的內(nèi)涵界定:所謂城市化,是指居住在城鎮(zhèn)的人口占總?cè)丝诘谋壤鲩L(zhǎng)的過(guò)程,更確切地說(shuō),是農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化并在城市集中的過(guò)程。城市化水平通常以城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算。6城市化發(fā)展的超前性:

所謂超前性,指在某些發(fā)展中國(guó)家中出現(xiàn)的城市化速度遠(yuǎn)高于其農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和工業(yè)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的現(xiàn)象。(巴西)7城市化發(fā)展的滯后性:

城市化的滯后性是指城市化發(fā)展嚴(yán)重滯后于工業(yè)化發(fā)展的國(guó)家(中國(guó))第十三章1貿(mào)易條件惡化論——“中心—外圍”論:普雷維什(R.Prebisch)等的認(rèn)為世界經(jīng)濟(jì)體系呈現(xiàn)出一種“中心—外圍”格局:世界經(jīng)濟(jì)的中心:少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家;世界經(jīng)濟(jì)的外圍:大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家2發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易惡化的原因:a由于初級(jí)產(chǎn)品和制成品的需求彈性不同,因此需求的增長(zhǎng)率不同。b技術(shù)進(jìn)步使初級(jí)產(chǎn)品的節(jié)約和替代成為現(xiàn)實(shí),也在一定程度上減少了對(duì)初級(jí)產(chǎn)品的需求。c制成品價(jià)格中包含技術(shù)創(chuàng)新租金和壟斷利潤(rùn),因此工業(yè)制成品的價(jià)格相對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品和初級(jí)產(chǎn)品要高出很多。d發(fā)展中國(guó)家在歷史上大多是西方國(guó)家的殖民地或附屬國(guó),被殖民者作為原料的供應(yīng)地。3進(jìn)口替代發(fā)展模式①含義:就是通過(guò)建立和發(fā)展本國(guó)的制造業(yè)和其他工業(yè),替代過(guò)去的制成品進(jìn)口,以帶動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化。②發(fā)展階段:第一階段:首先進(jìn)口和發(fā)展一般的最終消費(fèi)品工業(yè),以替代這些消費(fèi)品的進(jìn)口第二階段:當(dāng)最終消費(fèi)品的進(jìn)口替代發(fā)展到一定階段,有關(guān)消費(fèi)品可以基本滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求時(shí),進(jìn)口替代工業(yè)就應(yīng)升級(jí)換代,從最終消費(fèi)品的生產(chǎn)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)需要的資本品、中間產(chǎn)品的生產(chǎn)。③進(jìn)口替代發(fā)展模式的成效:a促進(jìn)了制造業(yè)和整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展。b促進(jìn)了工業(yè)化水平的提高。c增強(qiáng)了發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)自主④缺陷:a造成外匯短缺和國(guó)際收支失衡,強(qiáng)化了對(duì)國(guó)外的依賴。b造成資源配置不合理。c造成了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理。d影響經(jīng)濟(jì)效益的提高,經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用不大。e未能創(chuàng)造較多的就業(yè)機(jī)會(huì)。f造成收入分配不合理。4出口導(dǎo)向發(fā)展模式①涵義:就是使本國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)面向國(guó)際市場(chǎng),并以制成品的出口逐步替代過(guò)去的初級(jí)產(chǎn)品出口。(出口導(dǎo)向發(fā)展模式事實(shí)上是對(duì)進(jìn)口替代發(fā)展模式的替代和發(fā)展)②發(fā)展階段:第一階段:以具有比較優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型輕工業(yè)制成品出口;第二階段:以具有動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的技術(shù)密集型輕、重工業(yè)制成品出口為主③成效:

a促進(jìn)了一些國(guó)家(地區(qū))的經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng);b進(jìn)一步改變了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu);c出口量迅速增長(zhǎng),出口結(jié)構(gòu)改善④缺陷:

a增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依賴性b造成經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡c造成經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱性5兩缺口分析理論:①基本模型:在假設(shè)G=T的情況下:I-S=M-X上式左端為投資與儲(chǔ)蓄之差,稱為“儲(chǔ)蓄缺口”;即指一國(guó)為生產(chǎn)一定量產(chǎn)品所需要的投資額超過(guò)了本國(guó)生產(chǎn)水平所能提供的儲(chǔ)蓄額。右端是進(jìn)口與出口之差,稱為“外匯缺口”,指維持一定程度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所需要的進(jìn)口額超過(guò)了與這種生產(chǎn)相聯(lián)系的出口數(shù)額。思考題:中國(guó)收入分配:現(xiàn)狀、原因與對(duì)策發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞6.結(jié)構(gòu)主義:結(jié)構(gòu)主義目前在發(fā)展理論文獻(xiàn)中有狹義和廣義兩種用法。狹義結(jié)構(gòu)主義把世界經(jīng)濟(jì)分為中心和外圍兩部分,發(fā)達(dá)國(guó)家屬于中心國(guó)家,而發(fā)展中國(guó)家屬于外圍國(guó)家,二者的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)有很大差別。國(guó)際貿(mào)易的收益更多由中心國(guó)家獲得。外圍發(fā)展中國(guó)家會(huì)陷入失業(yè)、外部不均衡和貿(mào)易條件的惡化的惡性循環(huán)。廣義的結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為這個(gè)世界不像新古典理論所描述的那樣可以靈活調(diào)整的,價(jià)格機(jī)制的作用是有限的,變遷只能通過(guò)其他方式來(lái)實(shí)現(xiàn),國(guó)家干預(yù)是有必要的7.新古典主義:是與結(jié)構(gòu)主義相對(duì)的一種世界觀,它認(rèn)為世界是靈活的,市場(chǎng)總是趨于均衡,價(jià)格機(jī)制可以良好地發(fā)揮作用。市場(chǎng)機(jī)制是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好機(jī)制10.自然增長(zhǎng)率:哈羅德一多馬模型從勞動(dòng)力投入的角度說(shuō)明了人口增長(zhǎng)率與勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高這兩個(gè)因素和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,提出了自然增長(zhǎng)率這個(gè)概念。自然增長(zhǎng)率取決于勞動(dòng)力的年平均增長(zhǎng)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率的年平均增長(zhǎng)率。在資本與勞動(dòng)、資本與產(chǎn)量的比例既定時(shí),自然增長(zhǎng)率是一個(gè)國(guó)家能夠?qū)崿F(xiàn)的最大增長(zhǎng)率,它還是適應(yīng)勞動(dòng)力增長(zhǎng)情況,實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)的增長(zhǎng)率11.穩(wěn)態(tài):在經(jīng)濟(jì)中存在一個(gè)資本存量變動(dòng)為零的資本存量水平,在這個(gè)水平上,改變資本的幾種力量正好平衡,這一資本存量水平被為資本的穩(wěn)態(tài)水平.穩(wěn)態(tài)代表了經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期均衡,不論經(jīng)濟(jì)的初始水平如何,它終究要走向穩(wěn)態(tài)。13.貧困性循環(huán):“貧困惡性循環(huán)”理論是1953年納克斯在《不發(fā)達(dá)國(guó)家的資本形成》一書中提出的。該理論認(rèn)為,資本匱乏是阻礙發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。他認(rèn)為:在供給方面,一國(guó)由于經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá),人均收入低,低收入意味著人們將要把大部分收入用于消費(fèi),很少用于儲(chǔ)蓄,從而導(dǎo)致了儲(chǔ)蓄水平低,儲(chǔ)蓄能力低,低儲(chǔ)蓄能力會(huì)造成資本形成不足;資本形成不足又會(huì)導(dǎo)致生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)、勞動(dòng)生產(chǎn)率難以提高,低生產(chǎn)率造成低產(chǎn)出,低產(chǎn)出又造成低收入,形成了一個(gè)“低收入一低儲(chǔ)蓄能力—低資本形成一低生存率—低產(chǎn)出—低收入“惡性循環(huán);在需求方面,發(fā)展中國(guó)家的人均收入水平低下意味著低購(gòu)買力和低消費(fèi)能力,低購(gòu)買力導(dǎo)致投資引誘不足,投資引誘不足又會(huì)造成資本形成不足,低資本形成使生產(chǎn)規(guī)模難以擴(kuò)大、生產(chǎn)率低下,低生產(chǎn)率帶來(lái)低產(chǎn)出和低收入,這樣,也形成了一個(gè)“低收入一低購(gòu)買力—低投資引誘—低資本形成一低生產(chǎn)率—低產(chǎn)出—低收入“惡性循環(huán).14.大推進(jìn)理論:大推進(jìn)理論。這是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū)之一羅森斯坦-羅丹(Rosenstein-Rodan,P.N.)提出的關(guān)于資本形成在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的理論他認(rèn)為,資本的供給是不可分的,交通、通訊、供水、電力、學(xué)校、醫(yī)院等等都必須達(dá)到一定的規(guī)模而相配套才能發(fā)揮作用。這就要求投資要達(dá)到最小規(guī)模才能同時(shí)建成這些基礎(chǔ)設(shè)施,工業(yè)化也因缺少基礎(chǔ)設(shè)施條件而難以實(shí)現(xiàn).同時(shí),企業(yè)規(guī)模過(guò)小,企業(yè)間彼此提供的外部效應(yīng)較小,企業(yè)的獲利能力很低。因此發(fā)展中國(guó)家擺脫貧困應(yīng)該采取整體推進(jìn)的投資政策15.“起飛”理論:羅斯托以《經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的階段》(1960)一書而聞名。他把人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展劃分為六個(gè)階段,即傳統(tǒng)社會(huì)、為起飛創(chuàng)建前提、起飛、成熟、高額消費(fèi)和追求生活質(zhì)量這六個(gè)階段。其中起飛階段是發(fā)展中國(guó)家向發(fā)達(dá)國(guó)家過(guò)渡的起始階段。他認(rèn)為,“起飛”就是要突破經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)停滯狀態(tài),實(shí)現(xiàn)在短時(shí)間內(nèi)基本經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)方法的劇烈轉(zhuǎn)變,使國(guó)民經(jīng)濟(jì)走向迅速發(fā)展的坦途16.“臨界最小努力”理論:1957年,萊賓斯坦在《經(jīng)濟(jì)落后與增長(zhǎng)》一書中提出了臨界最小努力理論,該理論認(rèn)為發(fā)展中國(guó)家要打破低收入與貧困之間的惡性循環(huán),根據(jù)其人口多且增長(zhǎng)率高的特點(diǎn),必須首先保證足夠高的投資率以使國(guó)民收入的增長(zhǎng)超過(guò)人口的增長(zhǎng)從而使人均收入水平得到明顯提高,這個(gè)投資率水平即“臨界最小努力”,沒(méi)有這個(gè)最小努力就難以使發(fā)展中國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)擺脫貧窮落后的困境17.資本形成:早期發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家納克斯就給資本形成下了定義,他認(rèn)為,資本形成即指社會(huì)不把其全部的生產(chǎn)活動(dòng)用于直接消費(fèi)品的生產(chǎn),而以一部分用于工具、機(jī)器、交通器材、工廠及設(shè)備等各種可用來(lái)增加生產(chǎn)效能的物質(zhì)資本的生產(chǎn)18.金融抑制:麥金農(nóng)在他的著作中提出了發(fā)展中國(guó)家的“金融抑制”問(wèn)題造成金融抑制的原因是發(fā)展中國(guó)家的政府為了刺激投資,利用行政手段壓低利率,抑制了儲(chǔ)蓄的增長(zhǎng)。在存在通貨膨脹的情況下,實(shí)際利率還可能是負(fù)值,導(dǎo)致人們追求實(shí)物形式的積累,最終使可用于投資的資本減少。因此在發(fā)展中國(guó)家中,要么是利率被壓低,要么是通貨膨脹率較高,也可能是二者兼而有之,這就是所謂金融抑制19.金融深化:所謂金融深化是指一個(gè)國(guó)家的金融資產(chǎn)存量規(guī)模大、品種多、期限種類多的情況.他是與金融淺化相對(duì)應(yīng)的一個(gè)概念。肖認(rèn)為,推行金融深化可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展.因?yàn)樵诮鹑谏罨慕?jīng)濟(jì)中,隨著金融資產(chǎn)存量的品種、范圍和規(guī)模的擴(kuò)大,金融資產(chǎn)與物質(zhì)資本比不斷上升:金融資產(chǎn)的積累將主要來(lái)自國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄,從而減少了對(duì)財(cái)政收入和國(guó)際資本的依賴;金融市場(chǎng)的擴(kuò)展和多樣化將增強(qiáng)投資者之間的競(jìng)爭(zhēng),為提高資本的使用效率,優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)創(chuàng)造條件20.人口轉(zhuǎn)變理論:人口轉(zhuǎn)變理論(DemographicTransition)是最早由湯普遜于1929年提出的,它試圖解釋19世紀(jì)以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家的人口變動(dòng)情況。根據(jù)這一理論,隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和醫(yī)療生活條件的變化,世界人口的增長(zhǎng)大體經(jīng)歷了高出生率與高死亡率并存、死亡率下降但出生率仍維持較高水平和出生率與死亡率同時(shí)下降三階段。依此,我們判斷發(fā)展中國(guó)家人口轉(zhuǎn)變的基本規(guī)律21.馬爾薩斯人口陷阱:馬爾薩斯關(guān)于人口問(wèn)題的理論被現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家命名為戶人口陷阱理論"(ThetheoryofPopulationTrap),用以說(shuō)明發(fā)展中國(guó)家人均收人停滯不前的原因。按這一理論,在發(fā)展中國(guó)家,當(dāng)人均收入增加后,由于生活條件改善,人口增長(zhǎng)速度也必然隨之提高,結(jié)果人均收人水平又會(huì)退回到原來(lái)的水平上。他們認(rèn)為,只有當(dāng)投資規(guī)模足夠大到超過(guò)人口增長(zhǎng)的水平,人均收人才能超過(guò)人口增長(zhǎng)率上升,在沒(méi)有達(dá)到這一點(diǎn)之前,人均收入的增長(zhǎng)都將被人口增長(zhǎng)所抵消。在人均收入水平增長(zhǎng)到與人口增長(zhǎng)率相等的人均收入水平之間,存在一個(gè)所謂“人口陷阱”,沖破陷阱的最好方法是大規(guī)模投資26.增長(zhǎng)極限論:麥多斯于1972年發(fā)表了他的研究成果《增長(zhǎng)的極限》一書。這本書是羅馬俱樂(lè)部關(guān)于人類情況研究計(jì)劃的第一份研究報(bào)告。該書提出了著名的增長(zhǎng)極限論,認(rèn)為在以往發(fā)展模式的基礎(chǔ)上,只要人口增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正反饋回路繼續(xù)產(chǎn)生更多的人和更高的人均資源需求,這系統(tǒng)就被推向它的極限:耗盡地球上不可再生的資源。41.城市化:所謂城市化,是指居住在城鎮(zhèn)的人口占總?cè)丝诘谋壤鲩L(zhǎng)的過(guò)程,更確切地說(shuō)是農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)化并在城市集中的過(guò)程。城市化水平(城市化率)通常以城市人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)計(jì)算,即:城市化水平二城市人口數(shù)/全國(guó)總?cè)丝跀?shù)42.循環(huán)累積因果機(jī)制:1957年,瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾提出了循環(huán)累積因果機(jī)制理論。他認(rèn)為,工業(yè)的增長(zhǎng)或城市的擴(kuò)大是一個(gè)相關(guān)的過(guò)程,每一發(fā)展階段都依賴于前一階段.工業(yè)化和城市化的力量在循環(huán)因果關(guān)系中相互作用.當(dāng)新的工業(yè)在某一地區(qū)建立起來(lái)時(shí),該地區(qū)就業(yè)增加,總?cè)丝谠龆?,消費(fèi)需求上升,帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展:該地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展又會(huì)加強(qiáng)城市的公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高科技教育水平,改善生活環(huán)境,這些又會(huì)吸引更多的企業(yè)家來(lái)投資辦廠,促進(jìn)該地區(qū)的進(jìn)一步發(fā)展。在這個(gè)循環(huán)中,發(fā)展的動(dòng)力互為因果,它不僅具有累積效應(yīng),而且常常帶來(lái)加速度,從而使城市和新工業(yè)不斷得到發(fā)展44.回波效應(yīng):瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家繆爾達(dá)爾((G.Myrdal)用“回波效應(yīng)”(backwasheffect)說(shuō)明“發(fā)展極”對(duì)其他周邊地區(qū)的負(fù)面影響。所謂“回波效應(yīng)”,是指資本、人才、技術(shù)等生產(chǎn)要素在收益差異的吸引下由落后地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)的現(xiàn)象“回波效應(yīng)”使落后地區(qū)由于失去人才而進(jìn)一步放慢發(fā)展的步伐。經(jīng)濟(jì)迅速增長(zhǎng)地區(qū),由于需求擴(kuò)張較快,不斷拉動(dòng)投資增長(zhǎng),投資擴(kuò)大又反過(guò)來(lái)增加收入和需求,導(dǎo)致另一輪投資擴(kuò)張,如此循環(huán)積累將使貿(mào)易也成為把落后地區(qū)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)地區(qū)的工具.區(qū)域貿(mào)易的發(fā)展有利于經(jīng)濟(jì)迅速擴(kuò)張地區(qū)而不利于落后地區(qū),競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)嚴(yán)重影響落后地區(qū)的企業(yè)經(jīng)營(yíng),甚至引起倒閉45:擴(kuò)散效應(yīng):“回波效應(yīng)”也是有限度的,當(dāng)“發(fā)展極”達(dá)到一定程度后,它還會(huì)產(chǎn)生“擴(kuò)散效應(yīng)”(spreadeffect)。因?yàn)榘l(fā)達(dá)地區(qū)生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大會(huì)引起生產(chǎn)要素供應(yīng)緊張,從而引起生產(chǎn)成本上升,有利的投資機(jī)會(huì)減少,資本必然向其他地區(qū)尋找出路,這時(shí),會(huì)出現(xiàn)資本技術(shù)向落后地區(qū)擴(kuò)散的現(xiàn)象。同時(shí)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的減緩也有利于價(jià)格的回落,刺激落后.地區(qū)需求的增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。46.倒"v"理論:倒"U"理論是關(guān)國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉姆森(Williamson,J.G.)提出來(lái)的。他利用24個(gè)國(guó)家1940年到1961年間的有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,計(jì)算了7個(gè)國(guó)家人均收入水平的區(qū)際不平衡程度。結(jié)果表明,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和收入水平的提高,區(qū)域間不平等程度大體上呈現(xiàn)先擴(kuò)大后縮小的倒“U"型變化因此,盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期區(qū)域增長(zhǎng)不平衡,區(qū)際人均收入水平差距擴(kuò)大,但從長(zhǎng)期看,區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人均收入是趨于

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論