中國第三代成年人社會適應(yīng)狀況的實證研究

中國第三代成年人社會適應(yīng)狀況的實證研究

一、關(guān)于“如何適應(yīng)社會”的問題有特定出生背景的一代移民被認(rèn)為是中國社會長期關(guān)注的焦點之一。四分之一個世紀(jì)過去了,媒體在提醒人們:昔日的“小皇帝”如今已經(jīng)長大成人。的確,在多達8000萬人的獨生子女大軍中,最早的一批已經(jīng)開始進入社會,成為21世紀(jì)年輕的中國公民。社會和大眾媒介又一次把焦點集中到這一代人身上。人們開始關(guān)注他們對社會生活的適應(yīng)狀況,開始評價他們作為社會成員的種種表現(xiàn)。人們試圖弄清楚,這些在我國實行控制人口生育政策時出生,曾被普遍擔(dān)心有著這樣那樣問題的獨生子女,當(dāng)他們長大成人,作為勞動者進入社會后,是否能夠順利地適應(yīng)社會生活?雖然西方學(xué)者得到的一致結(jié)論是成年獨生子女與非獨生子女的社會適應(yīng)不存在差別,但是,我們卻不能將此作為否定現(xiàn)有認(rèn)識的依據(jù)。因為,西方研究中成年獨生子女的年齡跨度很大,其研究的內(nèi)容也不完全是成年初期的社會適應(yīng)。另一方面,中國獨生子女人口產(chǎn)生的社會背景及其中國社會所具有的文化傳統(tǒng)和價值取向,都與西方社會有著巨大的差別。因此,西方學(xué)者的研究結(jié)果不能直接應(yīng)用到中國獨生子女身上。相對于社會輿論和媒介的高度關(guān)注,國內(nèi)學(xué)術(shù)界對成年獨生子女的系統(tǒng)探索相當(dāng)欠缺。到目前為止,涉及到青年獨生子女的經(jīng)驗研究同樣只有幾項。蘇頌興1996年對上海市近千名15～29歲的青年進行調(diào)查,結(jié)果表明,“與非獨生子女相比,青年獨生子女在社會交往、職業(yè)適應(yīng)、社會責(zé)任、消費生活四個方面存在不足?！逼浣Y(jié)論與目前的認(rèn)識基本一致。筆者2002年對湖北四個城市600名在職青年進行調(diào)查,探討青年獨生子女的職業(yè)適應(yīng)問題。結(jié)果表明:獨生子女青年與非獨生子女青年在職業(yè)適應(yīng)方面不存在明顯的差別。與青年職業(yè)適應(yīng)狀況密切相關(guān)的因素主要有青年參加工作時間的長短、青年與同事關(guān)系的好壞、青年文化程度的高低以及部分職業(yè)類型的性質(zhì),而是否獨生子女則與青年職業(yè)適應(yīng)的狀況無關(guān)。由于該研究依據(jù)的只是一個地區(qū)的樣本,同時職業(yè)適應(yīng)只是青年社會適應(yīng)中的一個方面,因此,研究未能全面回答第一代獨生子女是否適應(yīng)社會的問題。此外,陳建強2004年對上海市1823位幼兒父母(其中717人為獨生子女)的調(diào)查研究,以及筆者依據(jù)2000年和2002年兩次對湖北四個城市600多名在職青年的調(diào)查資料,對第一代獨生子女生育意愿的研究,內(nèi)容雖然都涉及到青年獨生子女的社會生活,但焦點都不是獨生子女的社會適應(yīng),因而對回答本文的問題沒有什么幫助。雖然普遍的看法和媒介的宣傳對第一代獨生子女的社會適應(yīng)具有明顯的負(fù)面印象,但目前尚缺少相對系統(tǒng)的經(jīng)驗證據(jù)。社會輿論和媒介宣傳所具有的特定認(rèn)知方式,使我們有理由推測:現(xiàn)在人們所注意到的,或許只是一些典型的、個別的、特殊的案例與現(xiàn)象,而現(xiàn)有的認(rèn)識也只是對這樣一些不系統(tǒng)的案例和現(xiàn)象的歸納。因此,客觀上存在著這樣一種可能性:目前人們所看到的并不是這一現(xiàn)象的全部。換句話說,業(yè)已形成的有關(guān)第一代獨生子女社會適應(yīng)的普遍認(rèn)識,有可能只是一種對獨生子女的負(fù)面偏見或負(fù)面刻板印象。二、研究設(shè)計1.青年社會適應(yīng)量表的建立本文將1976年至1986年出生的獨生子女作為中國第一代獨生子女。之所以從1976年算起,是因為1979年首批領(lǐng)證獨生子女中,除了當(dāng)年出生的兒童外,還包括一部分出生于1979年以前的兒童;而將下限定到1986年,是因為到2004年調(diào)查時,1986年出生的兒童正好長到18歲,達到成年。之所以將對象限定為在職青年,是因為本研究的主題是青年的社會適應(yīng),焦點主要集中在已從學(xué)校畢業(yè),進入了社會,參加了工作的青年身上,而在校大學(xué)生和中學(xué)生還沒有成為生產(chǎn)者、勞動者,還沒有真正進入社會,還沒有直接遭遇社會適應(yīng)的問題,因此研究中未將他們包含在內(nèi)。社會適應(yīng)是一個多維的、變動的過程,內(nèi)涵既包括行為的適應(yīng),也包括心理的適應(yīng)。行為的適應(yīng)主要涉及到青年對工作的勝任,對人際關(guān)系的協(xié)調(diào),對獨立生活的把握,以及戀愛婚姻進程的順利開展等;而心理的適應(yīng)則主要涉及到青年對自己各方面狀況的正確認(rèn)知、積極評價和自我滿意感。因此,本研究將青年的社會適應(yīng)操作化為青年的職業(yè)適應(yīng)、人際關(guān)系適應(yīng)、獨立生活適應(yīng)、戀愛婚姻適應(yīng)以及心理適應(yīng)等五個不同的維度,通過建立李克特形式的職業(yè)適應(yīng)量表、領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系量表、同事關(guān)系量表、同事朋友交往量表、獨立生活適應(yīng)量表、心理適應(yīng)量表等來對它們進行測量。各量表的內(nèi)在一致性系數(shù)α分別為0.73、0.78、0.83、0.72、0.64、0.80。戀愛婚姻的適應(yīng)性是較難操作化的一個維度,本研究主要從戀愛婚姻順利進展的角度來測量青年這方面的適應(yīng)性,測量指標(biāo)包括未婚者有對象的比例、第一次談戀愛的年齡、找對象是否困難、已婚者的婚齡以及分年齡的已婚者的比例等。2.調(diào)查方法與問卷設(shè)計本文所用資料來源于筆者2004年3—6月在全國12個城市進行的抽樣調(diào)查。樣本的設(shè)計考慮到不同地區(qū)、不同類型、不同規(guī)模的城市,以及不同職業(yè)等因素。(見表1)調(diào)查采用等距抽樣方法選取了企業(yè)、行政機關(guān)、教育、衛(wèi)生、商業(yè)、服務(wù)業(yè)、交通、建筑、郵電、金融、大眾傳媒、公司、公檢法、市政等15類單位,取樣要求中僅涉及年齡與性別,沒有涉及到任何與研究主題相關(guān)的信息。發(fā)出問卷1860份,收回有效問卷1786份。有效回收率為96%。為了便于比較,筆者將每個量表得分都進行了標(biāo)準(zhǔn)化處理,使分值范圍都變成0到100。分值越高,表示適應(yīng)狀態(tài)越好。三、結(jié)果與分析1.不同年齡和代職業(yè)適應(yīng)是剛剛踏上社會、剛剛進入社會物質(zhì)文明與精神文明生產(chǎn)過程中的青年所面臨的首要任務(wù),表2的結(jié)果顯示了兩類青年在職業(yè)適應(yīng)方面的狀況和差異。在職業(yè)適應(yīng)方面,除18歲年齡組中兩類青年之間具有非常顯著的差異外,其他年齡組二者之間都不存在明顯差別。兩類青年總體之間所存在的微弱差異可能主要是由于這一年齡組的顯著差異所導(dǎo)致。從不同年齡組的均值來看,可以發(fā)現(xiàn)年齡越大適應(yīng)狀況相對稍好的趨勢。筆者2002年的研究曾指出:工齡長短是青年職業(yè)適應(yīng)最為重要的影響因素。考慮到不同年齡的青年可能工齡的長短不同,我們將工齡與獨生子女身份一起作雙因素方差分析,以便更清楚地揭示影響兩類青年職業(yè)適應(yīng)的內(nèi)在原因。統(tǒng)計分析結(jié)果見表3。表3的結(jié)果表明,是否獨生子女與工齡的交互作用對職業(yè)適應(yīng)的影響不顯著,因而可以只考慮兩個變量的單獨影響?！笆欠癃毶优弊兞繉β殬I(yè)適應(yīng)的影響不顯著,而工齡的影響非常顯著。這一結(jié)果再次說明,影響青年職業(yè)適應(yīng)的主要因素是工齡長短,而與青年是否獨生子女無關(guān)。下列結(jié)果更清楚地說明了這一點(見表4)。表4的結(jié)果顯示,隨著工齡的增加,兩類青年職業(yè)適應(yīng)的狀況都在提高。說明工齡對青年的職業(yè)適應(yīng)具有正的影響。其次,三個工齡段中,兩類青年的職業(yè)適應(yīng)得分均值都很接近,F檢驗結(jié)果也都不顯著。說明兩類青年總體職業(yè)適應(yīng)具有明顯差別的原因是兩類青年工齡分布不同。當(dāng)我們在方差分析中控制了工齡變量的影響時,兩類青年在職業(yè)適應(yīng)中的差別就消失了。2.大學(xué)生對青年獨立生活的影響表2第三欄的結(jié)果顯示,兩類青年獨立生活方面的表現(xiàn)有較大的不同。獨生子女在幾個年齡組都表現(xiàn)出與非獨生子女的明顯差別?？傮w檢驗結(jié)果也表明,二者之間的差異同樣非常顯著。但是,僅從年齡分布上似乎看不出二者之間有規(guī)律的聯(lián)系。那么,究竟是什么因素在背后起作用呢?一個可能的因素是青年與父母居住的狀況。與父母住在一起對于青年特別是對于獨生子女,或許是一種容易產(chǎn)生依賴性的外在條件。目前大部分城市青年的父母還不到60歲,還不到需要子女照料的年齡。而樣本中兩類青年與父母居住狀況的差別很大:獨生子女與父母住在一起的比例為62.5%,非獨生子女只有37.9%。因此,兩類青年獨立生活的狀況可能會受到與父母共同居住狀況的影響。另一個可能的因素是青年的婚姻狀況。青年獨立生活能力除了與年齡有關(guān)外,可能還與青年擔(dān)負(fù)的責(zé)任以及對責(zé)任的認(rèn)識有關(guān)。一般來說,結(jié)婚成家,特別是有了孩子后,青年擔(dān)負(fù)的社會責(zé)任增加了,其自身的責(zé)任感也會增強,這兩方面的增強或許會促進青年獨立生活能力的提高。而樣本中獨生子女已婚的只有19.6%,非獨生子女則達到30.9%。為了探明婚姻狀況與父母居住狀況、以及是否獨生子女三者與青年獨立生活適應(yīng)之間的關(guān)系,筆者將三個變量同時納入多因素方差分析中,結(jié)果見表5。表5結(jié)果中,三階交互效應(yīng)不顯著;二階交互效應(yīng)中只有婚姻狀況與是否獨生子女的交互作用十分顯著。三個主效應(yīng)中,是否獨生子女的影響也不顯著。這些結(jié)果表明:在對其他變量及其交互作用進行控制的情況下,是否與父母同住,對青年生活適應(yīng)具有獨立的影響,而與是否獨生子女無關(guān)。與父母一起居住的青年,其獨立生活適應(yīng)的狀況差于與父母分開居住的青年;獨生子女身份對青年獨立生活適應(yīng)的影響則受到婚姻狀況的制約。在未婚青年中,獨生子女身份的影響很明顯,而在已婚青年中,獨生子女身份則沒有影響?；橐鰻顩r的這種作用是本研究的一個重要發(fā)現(xiàn)。3.不同年齡學(xué)生的心理適應(yīng)變化表2第四欄的結(jié)果顯示,在心理適應(yīng)方面,隨著年齡的增加,兩類青年的得分均值也都有少量的增加。反映出心理適應(yīng)有微弱地隨年齡增長而逐漸增強的趨勢。同時,統(tǒng)計檢驗的結(jié)果顯示,在各個年齡段的兩類青年中,心理適應(yīng)量表的得分均值之間都不存在顯著的差別。這一結(jié)果則表明,處于職業(yè)初期的獨生子女與同齡非獨生子女之間,在心理適應(yīng)方面的狀況十分相似。4.兩類青年人際關(guān)系適應(yīng)差異存在差異青年對社會的適應(yīng)中一項關(guān)鍵的、或者說更為本質(zhì)的適應(yīng)是人際關(guān)系的適應(yīng)。進入社會的青年并不是作為一個孤立的個體在社會中飄蕩,而是實實在在地進入一定的職業(yè)崗位,存在于一定的工作單位之中。他們所面臨的一個重要任務(wù),就是建立并適應(yīng)新的人際關(guān)系?，F(xiàn)有的對獨生子女的刻板印象中有一個突出標(biāo)志,就是認(rèn)為他們在人際關(guān)系方面不適應(yīng)。實際情況究竟如何呢?表6是兩類青年人際關(guān)系適應(yīng)狀況單因素方差分析結(jié)果。首先,從總體均值來看,青年與領(lǐng)導(dǎo)之間的關(guān)系相對較差,且兩類青年之間存在微小的差別。而青年與同事朋友之間的交往、特別是與同事之間的關(guān)系則相對較好,且兩類青年之間也不存在差別。其次,整個表中大部分的F檢驗結(jié)果均無顯著性差異。呈現(xiàn)顯著性差異的三組比較結(jié)果,都無一例外地顯示出獨生子女好于非獨生子女。雖然我們不能依據(jù)這一結(jié)果就得出獨生子女在人際關(guān)系方面優(yōu)于非獨生子女的結(jié)論,但至少我們可以認(rèn)為,兩類青年在工作中人際關(guān)系適應(yīng)方面不存在大的差別。因此,我們可以有理由對那種認(rèn)為獨生子女在人際關(guān)系方面弱于非獨生子女的看法提出質(zhì)疑。5.青年戀愛愛婚姻的進程和發(fā)展?fàn)顩r總體相似對兩類青年戀愛婚姻方面適應(yīng)狀況的測量結(jié)果見表7。表7的結(jié)果表明,在所測量的五個指標(biāo)的所有年齡段中,除了20歲有對象的比例有顯著差別外,所有其他年齡段的統(tǒng)計檢驗結(jié)果都顯示不存在明顯差別。盡管有些百分比的差別相當(dāng)大,比如,“有對象的比例”一欄中,似乎各個年齡組獨生子女都明顯低于非獨生子女。而“找對象困難的比例”一欄中,18歲、19歲年齡組獨生子女比例明顯大于非獨生子女,27歲和28歲組中,這兩項比例似乎又明顯地反過來。但實際上,這種樣本百分比之間的差異是由于這些年齡組中個案人數(shù)較少、導(dǎo)致變動方差相對較大所引起的,其檢驗結(jié)果不顯著,說明這些差異是一種隨機的誤差。表7的結(jié)果表明,在我們的測量指標(biāo)范圍內(nèi),兩類青年戀愛婚姻的進程和發(fā)展?fàn)顩r總體相似,不存在大的差別。換句話說,在以同齡非獨生子女為參照對象的條件下,青年獨生子女的戀愛和婚姻進展是正常的,并沒有表現(xiàn)出特別的不同之處。四、總結(jié)與討論1.研究代理權(quán)發(fā)展中,從對于社會的適應(yīng)狀況來看,青年總體上看,在本研究所論及的青年社會適應(yīng)的五個方面中,獨生子女與非獨生子女在人際關(guān)系適應(yīng)、戀愛婚姻適應(yīng)以及心理適應(yīng)三個方面完全沒有差別。在職業(yè)適應(yīng)方面,剛剛成年就參加工作的、非常年輕的獨生子女,可能會表現(xiàn)出與同齡非獨生子女的明顯差別,而兩類青年總體在職業(yè)適應(yīng)方面的差別則主要是由于工齡的不同所導(dǎo)致。在控制了工齡的影響后,兩類青年職業(yè)適應(yīng)方面的差異就完全消失了。在獨立生活方面,獨生子女的適應(yīng)狀況則根據(jù)其婚姻狀況的不同而有所不同。未婚獨生子女的生活適應(yīng)狀況明顯不及未婚非獨生子女,而已婚獨生子女的生活適應(yīng)狀況則與已婚非獨生子女完全沒有差別。綜合上述情況,可以認(rèn)為,青年獨生子女總的社會適應(yīng)狀況與同齡非獨生子女相差無幾。青年獨生子女社會適應(yīng)狀況不如同齡非獨生子女的看法沒有獲得證實?？偟难芯拷Y(jié)論不支持獨生子女不適應(yīng)社會的負(fù)面偏見。兩類青年在社會適應(yīng)方面不存在差異的結(jié)論,可以用人的社會化理論以及筆者在研究獨生子女青少年社會化時提出的“消磨-趨同”理論來進行解釋。事實上,人們成年并進入社會時,就開始了他們的繼續(xù)社會化進程。他們所面臨的社會化任務(wù)是相同的,他們需要學(xué)習(xí)并承擔(dān)的社會角色是相同的,他們在社會化過程中所受到的社會結(jié)構(gòu)、社會文化的影響,以及各種社會化因素的影響也都是相同的。正是在這種大的背景下,在相同的社會化任務(wù)、相同的社會化過程、相同的社會化因素的共同“消磨”下,兩類青年在社會適應(yīng)各方面的行為表現(xiàn)和心理狀況的差異越來越少,相似點越來越多。正是同一時期出生的兩類青年所具有的共同經(jīng)歷,使他們繼續(xù)社會化的結(jié)果大體相似。當(dāng)然,這種總體的相似并不排除不同個體之間所存在的各種差別。2.關(guān)于“為是否存在新生活”的體現(xiàn)首先,業(yè)已形成的對獨生子女的負(fù)面刻板印象需要改變。留美學(xué)者黃剛曾在一篇探討成年獨生子女人際關(guān)系的論文中指出:“美國社會輿論對獨生子女及其家庭存有相當(dāng)嚴(yán)重的偏見。人們憑‘常識’相信獨生兒童多少有‘病態(tài)’或反常的情感與行為特征,大眾媒介對此的宣傳也有點夸大其詞?！笨梢哉f,在目前的中國對獨生子女所形成的這種刻板印象,似乎比當(dāng)年在美國和西方所形成的刻板印象還要負(fù)面化、刻板化。本研究的結(jié)果并不支持這種負(fù)面的刻板印象。它啟示我們,應(yīng)該對現(xiàn)有認(rèn)識和媒介宣傳進行反思,并改變長期以來形成的對獨生子女的這種負(fù)面偏見。其次,未婚獨生子女在獨立生活適應(yīng)方面明顯弱于非獨生子女,但已婚獨生子女在這方面的表現(xiàn)卻與非獨生子女完全一樣。即婚姻狀況對青年獨生子女獨立生活具有顯著的影響。筆者對兩類青年“做家務(wù)事”以及“在家做飯”的統(tǒng)計分析結(jié)果也表明,婚姻狀況同樣是一個關(guān)鍵的變量。未婚獨生子女做飯、做家務(wù)的比例明顯少于非獨生子女,但已婚獨生子女卻與非獨生子女的表現(xiàn)沒有差別。這些結(jié)果啟示我們:對于獨生子女的獨立生活能力培養(yǎng)和適應(yīng)來說,婚姻或許是一所很好的學(xué)校。未婚獨生子女身上原有的某些弱點,會在婚姻這所特殊學(xué)校的學(xué)習(xí)過程中發(fā)生改變,并被逐漸克服。再次,在探討?yīng)毶优F(xiàn)象和問題時,要將獨生子女與同齡的非獨生子女進行比較,而不能將今天的獨生子女與昨天的非獨生子女進行比較。因為在前一種參考框架下,得到的才是獨生子女的特點;而在后一種參考框架下,得到的更可能是時代的差異和特征。本研究所得到的“第一代獨生子女與同齡非獨生子女的社會適應(yīng)狀況沒有差別”的結(jié)果,再一次啟示我們要注意區(qū)分“獨生子女一代”與“改革開放一代”。因為眾多被認(rèn)為是屬于獨生子女的特點、現(xiàn)象和問題,實際上是整個改革開放條件下成長起來的一代新人的特征、現(xiàn)象和問題。最后,對獨生子女的各種負(fù)面印象并不是人們的憑空捏造,它也來自于現(xiàn)實。但值得注意的是,這種現(xiàn)實往往是典型的、局部的、特殊的。各種大眾傳媒所關(guān)注和報道的,也常常是這種特殊的、典型的現(xiàn)實,可它們給人們所留下的印象卻是有關(guān)獨生子女整體的。人們在日常生活中的觀察往往是不系統(tǒng)的,這種觀察往往會自覺不自覺地忽略和漏掉許多正常的、一般性的事例和現(xiàn)象,而對某