管線鋼DWTT沖擊韌性測試_第1頁
管線鋼DWTT沖擊韌性測試_第2頁
管線鋼DWTT沖擊韌性測試_第3頁
管線鋼DWTT沖擊韌性測試_第4頁
管線鋼DWTT沖擊韌性測試_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

管線鋼DWTT沖擊韌性測試陜西科技大學山靜民1、 對管線鋼而言,安全性無疑是最重要的因素,由于輸送管道有可能要經(jīng)歷高寒或高溫地帶,深海,地震多發(fā)地帶等各種復雜而且嚴酷的條件,所以要求管線鋼具有高強度、高韌性、高變形能,產(chǎn)品的穩(wěn)定性,高焊接性能、耐低溫性能。另外為了降低成本,提高輸送效率,國內(nèi)外都在盡可能地提高輸送管線用管線鋼的級別,據(jù)資料記載[1],若以APIX65為基礎,當使用X80時,成本會降低5%,使用X100時,成本會降低8%。2、 隨著管線鋼級別的提高,對管線鋼測試的方法和手段也在發(fā)生著相應的變化。主要表現(xiàn)在:單純使用夏比沖擊試驗已不能滿足對管線鋼的要求。由于管線鋼落錘撕裂試驗(DWTT)的結(jié)果與鋼管全尺寸爆破試驗結(jié)果相當吻合,容易操作,并且更接近材料的使用狀態(tài),因此人們希望用落錘撕裂試驗的錘斷能量值來代替夏比沖擊功值,對高韌性、大壁厚的管線鋼的斷裂韌性進行評價。國內(nèi)外雖然也使用大能量擺錘進行管線鋼的沖擊韌性試驗,但由于它占用面積太大,最大能量通常要受到限制。在日本,過去最大做到30000焦耳,可測最大板厚為22mm。為了測試高性能、大厚度管線鋼的沖擊韌性,就要使用5-10萬焦耳的落錘沖擊試驗機。如果說在使用擺錘式?jīng)_擊試驗機時,人們還可以通過指針觀察試樣的吸收能量,盡管它提供的信息很少。但當使用落錘式?jīng)_擊試驗機以后,人們則無法知道試樣吸收能量到底是多少。在管線鋼開始開發(fā)階段,人們通過觀察試樣斷面剪切面積的百分比,即SA%來評定試樣的沖擊韌性。但到了高性能管線鋼出現(xiàn)之后(特別是X80出現(xiàn)以后),落錘示波沖擊測試系統(tǒng)就必不可少了。這是因為,高標號的管線鋼在常溫下,甚至在較低溫下都表現(xiàn)出很好的韌性,剪切面積百分比可以達到100%,下面這兩個表格摘自參考資料[2]。不難看出,對于X70以上的高等級管線鋼,已經(jīng)無法用SA描述沖擊韌性。為了定量描述沖擊韌性,必須配備示波沖擊測試系統(tǒng)。Table1ProAucdonresultsofX100linepipesIdlheataverage}ProjtxlOD(nun)WT(nun)IferiMkprcipenies{naiitidIxir申euimen〕lesiDWTTDircctio口(MPa)ISiMPajLL〔%】KT旳vt.J)Lit-y>cSA%jt-S<II219.('I4.JTiynsver^e伽21912411.00LcL^ziludinnlSOL22782?L4413.2Tra.nsver¥se貼12292236l.(KILcL^iludinnl642£162379(kterdiAnieter,WTWsillIhickreHc,YS?Yidd TS:Ttnsilestrength,E.L-Elnrgntian.Yieldratio;,vE:貯iurpyabs^rbfdenet■郎D^TT':Drajjwighttedi館乩SA:Sluo?qtmAPIgrade['ipcnuuLbcfTeiLsilepcopprties*1IjiipadpioperliesEAVTTH[匚出¥S(MEHl)IS(MPa)EL(%|!f-'T阿}vElJl汨-1護CSAS4atODC€XJA(%)180^X701531.61?鮎?.?J73IDO-0.0.0-0252i60022JOO*0B0/d0,0*0r|[JskJ1J?fuJ:uigliitpecimerL,trins..di.recli.&n押HACETI402閑TdiidonA¥S:yifkl礬dxTS:tensile^tiTn^tli.1;,T:Ti^iddiaiiosEL.EJixi^ati^n.vE:Cliarp?-absefbedcui7ri!ii,;DWTT:DropwaghltearbMt,SA:Shsire-nn?xKK':Hydnsg-mmd-ucrd.cuackina^<.'LJLCrackLen._g.iJimbo3、 測試系統(tǒng)的現(xiàn)狀我國從前沒有示波沖擊測試系統(tǒng),外國人欺負我們。例如國內(nèi)有的廠家從Zwick公司買入的帶有示波沖擊的擺錘花了100萬元。但是他們的質(zhì)量是否就很好呢,據(jù)我所知,也未必好。有的沒使用多長時間,某鋼廠從Zwick公司買入的帶有示波沖擊的擺錘一開始就不好使。國內(nèi)某研究所從國外購進的落錘,其示波沖擊測試系統(tǒng)沒用多久就壞了,而且無法修復。我們開發(fā)的落錘DWTT測試系統(tǒng),功能絕不比他們的差,以ZWICK為例,他們只提供最大載荷時的時間、力,位移,速度,和吸收能量,以及總位移和總的吸收能量,而我們還會提供屈服時的時間,屈服力和屈服時的能量。此外,我們新近推出的新版本中,還增加了重現(xiàn)過去的試驗的功能,對于從前做過的試驗,可以重新進行數(shù)據(jù)提取、顯示和分析。還增加了曲線自動寫入試驗報告的功能,無論試驗進行得多快,都能保證準確無誤的采集數(shù)據(jù)、存儲數(shù)據(jù)和試驗報告。使用壽命長,故障率低。從鞍鋼安裝的第一臺測試系統(tǒng)起,到現(xiàn)在,已安裝了近十家,沒有一家因為我們產(chǎn)品的質(zhì)量原因而出現(xiàn)故障。我們的價格之及國外產(chǎn)品的幾分之一。4、 關(guān)于測試結(jié)果的精確度問題毫無疑問,這個問題是用戶最關(guān)心的問題。曲線形狀:圖1是ASTM14556-2000標準給出的夏比沖擊試驗力-位移曲線和能量-位移曲線,圖2是ZWICK擺錘式?jīng)_擊試驗機測試系統(tǒng)給出的力-位移曲線和能量-位移曲線,圖3是我們的DWTT測試系統(tǒng)給出的某生產(chǎn)廠生產(chǎn)的X70管線鋼的力-位移曲線和能量-位移曲線((a)和(b)是不同廠家生產(chǎn)的),不難看出我們給出的曲線形狀和二者是完全一致的。(b)沖擊韌性好(b)沖擊韌性好圖1 ASTM14556給出的曲線圖2ZWICK的曲線294.0277.7261.4245.0228.7212.4196.0179.7163.4147.0130.7114.398.081.765.349.032.716.3°° 0.00 8.09 16.19 24.28 32.38 AU.47 48.57 56.66 64.75245.4231.8218.2(a)沖擊韌性差0.00 9.01 18.0227.03 36.04 45.0554.06 63.07 72.08294.0277.7261.4245.0228.7212.4196.0179.7163.4147.0130.7114.398.081.765.349.032.716.3°° 0.00 8.09 16.19 24.28 32.38 AU.47 48.57 56.66 64.75245.4231.8218.2(a)沖擊韌性差0.00 9.01 18.0227.03 36.04 45.0554.06 63.07 72.08(b)沖擊韌性好圖3作者開發(fā)的測試系統(tǒng)給出的曲線2)精度在鞍鋼50000焦耳的落錘試驗機上現(xiàn)場進行試驗,錘擊了很多塊試樣,測試系統(tǒng)沒有出現(xiàn)過一次失誤。在試驗中有三塊厚度為43mm的某種材質(zhì)的試樣未錘斷,其測試結(jié)果如表1所示。該結(jié)果恰好說明了測試結(jié)果的可信程度,表1某鋼材的能量測試結(jié)果試驗編號試樣厚度(mm)落錘咼度(mm)重錘位能(J)實測能量(J)最大載荷(KN)實測能/重錘位能(J)誤差051025-5431200204032009657498.49%1.51%051025-7431500255042498059297.94%2.06%051025-8432000340063338161298.1%1.9%從試驗結(jié)果可見:這三個未斷試樣的測試曲線具有形狀的一致性,實測能量與理論上的重錘位能誤差很?。s為2%),在很大的能量區(qū)間內(nèi)都能保持很小的測試誤差,說明該測試系統(tǒng)再現(xiàn)性好、精度高、線性好。在后來為多家生產(chǎn)廠所安裝的測試系統(tǒng)都得到了像鞍鋼那樣的試驗結(jié)果。通過多個廠家,多次的測試,完全能夠達到美國資料介紹的5%的試驗精度[4]。4使用示波沖擊測試系統(tǒng)的實際意義1)如前所述,對于高標號的管線鋼,常溫下,其剪切面積比SA為100%,這時不使用示波沖擊測試系統(tǒng),無法描述其沖擊韌性,也無法知道其在動態(tài)沖擊作用時的屈服力和最大力,無法保證對管線鋼高強度高韌性的要求2)幫助管線鋼生產(chǎn)廠提高產(chǎn)品性能

0.00 8.09 16.19 2^1.28 32.38 40?們^18.57 56.66 6^1.75竊?疑以—0.00 8.09 16.19 2^1.28 32.38 40?們^18.57 56.66 6^1.75竊?疑以—(BI壯曲更圖4圖3(b)的放大圖我們把圖3(b)放大后,可以明顯看出該試樣的不穩(wěn)定裂紋從啟裂到止裂的擴展過程,同樣是X70試樣,圖3(a)所示的曲線就不存在這樣的過程,同時從其曲線的形狀也可以看出,其屈服過程并不明顯,載荷在到達最大值后立即迅速下降,都表明其沖擊韌性較差。據(jù)此生產(chǎn)廠就可以清楚知道自己產(chǎn)品的質(zhì)量情況而加以改進。對于鋼管廠來說,把好管線鋼板的質(zhì)量關(guān)是保證自己產(chǎn)品質(zhì)量的前提。有了示波沖擊測試系統(tǒng),雖然幾個鋼廠生產(chǎn)的都是同一個鋼號,對其各家的鋼板只要進行隨機抽樣試驗,其質(zhì)量的差異立即會顯現(xiàn)出來。對于輸送管道的工程承包商,具有同樣重要的意義。對于穩(wěn)定產(chǎn)品質(zhì)量的意義經(jīng)過在多家生產(chǎn)廠的實際測試,我們發(fā)現(xiàn)各廠生產(chǎn)的管線鋼都不同程度的存在著質(zhì)量不太穩(wěn)定的情況。對于同一種鋼號相同厚度的試樣,其沖擊韌性有時會產(chǎn)生很大的差異。有人也曾懷疑測試系統(tǒng)會不會有什么問題,但是一個不容置疑的事實立即否定了這樣的懷疑,那就是相同的試樣有的在較低的跌落高度下就被砸斷,有的則在較高的跌落高度下也砸不斷。而對于砸不斷的試樣,對吸收能量測試的結(jié)果依然很接近重錘所具有的位能。事實上,各國生產(chǎn)的管線鋼也存在同樣的問題。下圖是日本福山制鐵所生產(chǎn)的X80管線鋼夏比沖擊試驗能量分布的直方圖[1]。不難看出,X80管線鋼在-5度時夏比試驗能量的均值為250J,試驗結(jié)果幾乎成正態(tài)分布,有極少數(shù)試樣能量很小或很大。Pipesize:砂OD.xW.T.Fig.1CharpyabsorbedenergystatisticaldataofXSOlinepipemass-producedinNKK我們也建議企業(yè)的質(zhì)量管理部門或技術(shù)部門在規(guī)定沖擊韌性的指標時,把試樣吸收能量均值和方差作為質(zhì)量監(jiān)督的一個指標。我們在我們的擺錘夏比沖擊測試系統(tǒng)中增加了這一功能,無論操作者以多大的頻度試驗系統(tǒng)都能自動記錄分析數(shù)據(jù),最后給出能量的直方圖,均值和方差來。質(zhì)量檢驗部門可以據(jù)此實行質(zhì)量控制,技術(shù)部門可以據(jù)此改進工藝。結(jié)束語本文介紹了國外管線鋼DWTT試驗的情況,說明了示波沖擊測試系統(tǒng)在DWTT試驗中的必要性,把作者開發(fā)的測試系統(tǒng)的測試曲線和ASTM標準以及國外ZWICK的測

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論