噻蟲嗪和精甲咯菌腈在水稻種子包衣中的應(yīng)用_第1頁(yè)
噻蟲嗪和精甲咯菌腈在水稻種子包衣中的應(yīng)用_第2頁(yè)
噻蟲嗪和精甲咯菌腈在水稻種子包衣中的應(yīng)用_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

噻蟲嗪和精甲咯菌腈在水稻種子包衣中的應(yīng)用

1高效農(nóng)藥防治水稻炭炭病三葉草和精甲醇是廣泛使用的高效農(nóng)藥,對(duì)水稻池中的水稻植株病和惡苗的預(yù)防和治療發(fā)揮了重要作用。用這兩種藥劑為水稻種子做包衣實(shí)驗(yàn),有很重要的推廣價(jià)值。1.1試驗(yàn)樣本及藥劑實(shí)驗(yàn)用水稻品種為桂兩優(yōu)2號(hào),實(shí)驗(yàn)藥劑為30%噻蟲嗪(安徽遠(yuǎn)野植保科技有限公司)、6.25%精甲·咯菌腈(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)優(yōu)先公司),對(duì)照藥劑為16%惡線清(江蘇綠盾植保農(nóng)藥試驗(yàn)有限公司)、10%吡蟲啉(江蘇匯金生物科技有限公司)。1.2種子處理和催芽本次實(shí)驗(yàn)共設(shè)置4個(gè)處理。先用30%噻蟲嗪3mL和6.25%精甲·咯菌腈2mL混合對(duì)1kg種子做包衣浸種催芽,作為第1個(gè)處理(A);再用30%噻蟲嗪4mL和6.25%精甲·咯菌腈2mL混合對(duì)1kg種子浸種催芽,作為第2個(gè)處理(B);然后用16%惡線清3g+10%吡蟲啉2g對(duì)1kg種子浸種催芽。作為第3個(gè)處理(C);用清水作為空白對(duì)照,這是第4個(gè)處理(D)。實(shí)驗(yàn)要做3次重復(fù),小區(qū)面積為30m2。1.3播種時(shí)間及數(shù)量2013年2月25日對(duì)水稻種子做包衣,2月26日浸種,3月1日播種,3月16日移栽。這時(shí)葉齡要達(dá)到3葉左右,每個(gè)小區(qū)播種185個(gè)秧盤,小區(qū)播種量為30kg。示范面積為600m2,播種量一致。2結(jié)果和分析實(shí)驗(yàn)過程管理同常規(guī)管理,及時(shí)記錄水稻生長(zhǎng)情況,并對(duì)不同指數(shù)進(jìn)行詳細(xì)分析研究,找出差異。2.1不同處理對(duì)水稻出苗的影響從水稻出苗情況來(lái)看,秧苗播后10d,處理A和處理B比處理C、處理D表現(xiàn)要好一些,而處理C和處理D之間相比,沒有明顯差異(p=0.21>0.05),這說(shuō)明16%惡線清、10%吡蟲啉包衣對(duì)水稻出苗影響很小。隨著葉齡不斷增加,處理A和處理B秧苗明顯深于后兩組,成苗率表現(xiàn)很穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)什么異常,這說(shuō)明藥劑包衣對(duì)水稻出苗和成苗都沒有什么不良影響。2.2移植2.2.1對(duì)水稻秧苗期的影響對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,首先建立無(wú)效假設(shè)H1:差別只是由抽樣誤差引起而碰巧出現(xiàn)的,與處理方式無(wú)關(guān)。對(duì)4組數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,并通過查詢數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)表,發(fā)現(xiàn)處理間差異顯著,sig=0.03<0.05,具體分析如下:可得A處理(p=0.03)、B處理(p=0.02)均<0.05,C處理(p=0.34)、D處理(p=0.21)P>0.05,則處理A和處理B不能否定無(wú)效假設(shè)H1,說(shuō)明處理A和處理B對(duì)水稻秧苗葉齡有明顯不同,也就是說(shuō)6.25%精甲·咯菌腈的使用量對(duì)秧苗葉齡有明顯影響。C處理、D處理P>0.05,說(shuō)明這兩個(gè)處理之間的對(duì)比,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果沒有明顯影響。2.2.2不同處理對(duì)秧苗莖基寬度的影響對(duì)表2數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,首先建立無(wú)效假設(shè)H2:差別只是由抽樣誤差引起而碰巧出現(xiàn)的,與處理方式無(wú)關(guān)。對(duì)四組數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,并通過查詢數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)表,可知各個(gè)處理間差異顯著,sig=0.02<0.05,分析如下:A處理(p=0.02)、B處理(p=0.006)P均<0.05,C處理(p=0.31)、D處理(p=0.26)均>0.05。則處理A和處理B不能否定無(wú)效假設(shè)H2,說(shuō)明處理A和處理B對(duì)水稻幼苗的莖基寬的影響有明顯不同,也就是說(shuō)6.25%精甲·咯菌腈的使用量對(duì)秧苗莖基寬有明顯影響。C處理、D處理P>0.05,說(shuō)明這兩個(gè)處理之間的對(duì)比,對(duì)試驗(yàn)結(jié)果沒有明顯影響。2.2.3精甲咯菌腈藥劑包對(duì)水稻根重的影響根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果,水稻移栽前10d,使用30%噻蟲嗪、6.25%精甲·咯菌腈藥劑包衣,對(duì)水稻的根重有一定影響,但差距不是很大(p>0.05)。表現(xiàn)最好的還是處理B,看來(lái)加大噻蟲嗪比重,能夠發(fā)揮更好的效能。2.2.4a和b要10d,處理d要10d,處理d要10d,處理d時(shí)見黨組織處理A返青只有3d,處理B需要5d,而處理C則需要8d,處理D要10d。相比之下,處理A和處理B的表現(xiàn)堪稱驚艷。這說(shuō)明使用30%噻蟲嗪、6.25%精甲·咯菌腈藥劑為水稻種子做包衣,能夠加速水稻返青活棵。2.2.5對(duì)水稻生長(zhǎng)指數(shù)的影響水稻地上鮮重也是水稻生長(zhǎng)的一個(gè)重要指標(biāo),鮮重越大,說(shuō)明水稻生長(zhǎng)指數(shù)越好。從試驗(yàn)結(jié)果可以看出,處理A和處理B表現(xiàn)依然優(yōu)秀,特別是處理B最為突出??磥?lái)加大噻蟲嗪比重十分有必要。2.2.6水稻防治惡苗病的效果水稻移栽15d,從表2中可以看出,幾個(gè)處理對(duì)水稻惡苗病的防效簡(jiǎn)直就是天壤之別。處理A病株率為0.08%,處理B病株率為0.02%,比處理C、處理D要低90多個(gè)百分點(diǎn),這說(shuō)明使用30%噻蟲嗪、6.25%精甲·咯菌腈藥劑包衣,對(duì)水稻防治惡苗病有特別顯著的效果(p<0.01)。另外,水稻種子包衣對(duì)防治稻飛虱有特別的效果,對(duì)莖蘗數(shù)、株高、秧苗地上部鮮重和地下根系重也有明顯的促進(jìn)作用。3水稻秧苗和藥劑的選擇經(jīng)過對(duì)各項(xiàng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)分析綜合,我們可以非常清晰地看到,幾個(gè)處理的表現(xiàn)差異鮮明。由30%噻蟲嗪和6.25%精甲·咯菌腈組成的處理A和處理B,始終占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位。使用30%噻蟲嗪和6.25%精甲·咯菌腈藥劑包衣的秧苗,不僅出苗率高、成苗率高,對(duì)惡苗病和稻飛虱的防治效果更是顯著。試驗(yàn)表明,使用30%噻蟲嗪和6.25%精甲·咯菌腈藥劑包衣,還能夠促進(jìn)水稻秧苗根系發(fā)達(dá),葉色濃綠,莖基寬,對(duì)株高、葉齡和地上鮮重都都有不同程度的正面影響,而且秧苗

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論