環(huán)境污染的信息檢索報(bào)告

信息檢索

檢索報(bào)告2021級(jí)法學(xué)專(zhuān)業(yè)三班學(xué) 號(hào) 202112501224姓 名劉潔梅說(shuō)明利用所學(xué)的文獻(xiàn)信息檢索知識(shí)和檢索方法，結(jié)合自己的專(zhuān)業(yè)，自定檢索課題，從多方面廣泛搜集有關(guān)資料，并完成該課題的綜合檢索報(bào)告。一、 數(shù)據(jù)庫(kù)選擇要求中文數(shù)據(jù)庫(kù)：CNKI系列資源庫(kù)、CNKI文獻(xiàn)總庫(kù)平臺(tái)、維普科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)、讀秀學(xué)術(shù)搜索平臺(tái)等。外文數(shù)據(jù)庫(kù):ElsevierSD、讀秀百鏈、金圖電子圖書(shū)、PressDisplay等。搜索引擎：google、百度、Bing〔必應(yīng)〕等。利用網(wǎng)上的免費(fèi)或開(kāi)放資源中相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)，如國(guó)家圖書(shū)館數(shù)字資源等。二、 條目解釋“檢索年限〃：范圍限定在最近十年以?xún)?nèi)，各種數(shù)據(jù)庫(kù)〔檢索工具）盡量選用同等年限，以便之后根據(jù)檢索結(jié)果進(jìn)展比較，從而加深對(duì)各類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)〔檢索工具〕的認(rèn)識(shí)?！皺z索詞〃：列出與課題內(nèi)容相關(guān)的關(guān)鍵詞或主題詞?！皺z索式〃：運(yùn)用布爾邏輯運(yùn)算符來(lái)表達(dá)檢索詞與檢索詞之間邏輯關(guān)系，以及檢索項(xiàng)〔如：題名、主題、關(guān)鍵詞、摘要、作者、作者單位、來(lái)源、全文、參考文獻(xiàn)、基金等〕。如：題名=汽車(chē)and尾氣and排放and控制。請(qǐng)注意各數(shù)據(jù)庫(kù)檢索式不一定一樣。使用不少于4個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)〔檢索工具），每種數(shù)據(jù)庫(kù)〔檢索工具〕檢索完畢后，記錄檢索結(jié)果〔檢出文獻(xiàn)篇數(shù)〕，按規(guī)定條數(shù)列出與課題親密相關(guān)的文獻(xiàn)〔只需列出5條最相關(guān)的，缺乏5條請(qǐng)注明原因〕，注：中外文數(shù)據(jù)庫(kù)列出題名、作者、出處、摘要；搜索引擎列出標(biāo)題、網(wǎng)址、摘要。三、 其它要求1、 結(jié)合所教授的相關(guān)寫(xiě)作知識(shí)完成綜述部分，且字?jǐn)?shù)不能少于800字2、 作業(yè)提交格式：請(qǐng)直接在發(fā)放的模板上寫(xiě)作業(yè)，作業(yè)完成后用“班號(hào)+姓名+學(xué)號(hào)〃重新給模板命名，例如：“1班+吳云珊+2021007234〃。〔周六上午上課的同學(xué)為1班，周六下午上課的同學(xué)為2班〕3、 作業(yè)提交郵箱：，所發(fā)郵件主題須標(biāo)明“公選課作業(yè)：班號(hào)+姓名+學(xué)號(hào)〃字樣，例如：“公選課作業(yè)：1班+吳云珊+2021007234〃。4、 作業(yè)提交時(shí)間：請(qǐng)務(wù)必于2013年12月15日24點(diǎn)之前將課程作業(yè)發(fā)送至上述郵箱，逾期不再受理，后果自負(fù)檢索課題概況1、 檢索課題名稱(chēng)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度2、 分析研究課題隨著環(huán)境污染的日益嚴(yán)重，普通老百姓成為了最無(wú)助的環(huán)境污染受害者，而環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度為他們向環(huán)境污染者索償提供了法律根據(jù)。如今，越來(lái)越多的人為了保護(hù)環(huán)境，維護(hù)自身權(quán)益，拿起了法律武器向環(huán)境污染者索求賠償，要求他們采取保護(hù)環(huán)境的措施。但首先要理解什么是環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度，它的歷史開(kāi)展，它包括了什么內(nèi)容，然后才是運(yùn)用問(wèn)題。經(jīng)過(guò)以上分析，本課題將根據(jù)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的歷史開(kāi)展和內(nèi)容進(jìn)展相關(guān)材料的查找。3、 檢索策略3.1檢索工具1〕利用中國(guó)知網(wǎng)查找相關(guān)期刊論文2〕利用讀秀學(xué)術(shù)搜索平臺(tái)等搜索相關(guān)資料3〕利用超星圖書(shū)館查找相關(guān)的圖書(shū)4〕利用維普期刊數(shù)據(jù)庫(kù)查找相關(guān)的文獻(xiàn)5）利用百度搜索相關(guān)資料3.2檢索詞1） 環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任and制度2） 環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任and歷史開(kāi)展3） 環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任and法律根據(jù)4、 檢索步驟及檢索結(jié)果4.1檢索工具中國(guó)知網(wǎng)檢索式1）主題=環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任2）題目=環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任and歷史開(kāi)展3〕關(guān)鍵詞=環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任檢索年限2003——2021.124.1.3檢索結(jié)果苗延波.論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么及其詳細(xì)類(lèi)型.？法學(xué)雜志?編輯部.2006【摘要】嚴(yán)格責(zé)任原那么應(yīng)為環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任之根本歸責(zé)原那么。嚴(yán)格責(zé)任與公平責(zé)任應(yīng)共同構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任之二元?dú)w責(zé)體系,即以嚴(yán)格責(zé)任（無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任）為主，以公平責(zé)任為輔，同時(shí)，輔之以一系列的創(chuàng)新機(jī)制，從而構(gòu)成符合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么體系。水污染、大氣污染、固體廢棄物污染、海洋污染、有害有毒物質(zhì)污染、環(huán)境噪音污染、能量污染、破壞自然資源造成的環(huán)境污染以及轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品污染等侵權(quán)行為，均應(yīng)列入我國(guó)民法典之侵權(quán)法編中。王英雄.輸變電設(shè)施環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任法律分析及風(fēng)險(xiǎn)防范福建省石獅電力有限責(zé)任公司【摘要】電網(wǎng)企業(yè)輸變電設(shè)施經(jīng)常被誤認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生電磁輻射污染，并引發(fā)環(huán)境污染侵權(quán)案件糾紛，對(duì)電網(wǎng)企業(yè)造成一定壓力，對(duì)電網(wǎng)建立也將產(chǎn)生不利影響。本文從環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任進(jìn)展法律分析,并對(duì)電網(wǎng)企業(yè)如何防范該類(lèi)糾紛的法律風(fēng)險(xiǎn)提出建議。更多復(fù)原黃萍.環(huán)境污染責(zé)任構(gòu)成要件再討論一一兼評(píng)?侵權(quán)責(zé)任法？的相關(guān)規(guī)定【摘要】？侵權(quán)責(zé)任法？明確了環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任不以行為具有違法性作為構(gòu)成要件,在法律層面上明確環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系推定規(guī)那么是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任法的打破，具有重要的理論和理論意義。但在損害要件上的矛盾態(tài)度、環(huán)境污染預(yù)防性責(zé)任適用時(shí)的違法性考量及部分條款之間存在的邏輯上的不周延也是需要進(jìn)一步討論的問(wèn)題。更多復(fù)原王華杰.試論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成【摘要】明確環(huán)境侵權(quán)行為的概念是追究行為人的法律責(zé)任或者為受害人提供救濟(jì)的前提條件。從環(huán)境污染行為主體，行為人主觀方面，侵權(quán)行為的客體,侵權(quán)行為本身的特征、性質(zhì)、方式、行為后果等方面對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為進(jìn)展了界定，明確提出環(huán)境污染侵權(quán)行為的客體是環(huán)境人格權(quán),主張環(huán)境污染侵權(quán)行為應(yīng)適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原那么。在此根底上比較詳盡地闡述了環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成的要件，為環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的追究提供根底研究。竺效.論環(huán)境污染賠償責(zé)任的特殊要件一一兼評(píng)?侵權(quán)責(zé)任法?（草案）二審稿第68條.2021【摘要】環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任不應(yīng)以違法行為為構(gòu)成要件。？侵權(quán)責(zé)任法？（草案）二審稿第67條的設(shè)計(jì)較之于1986年？民法通那么？第124條有了關(guān)鍵打破,不再以"違法性"為構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)的前提，可謂意義重大。但終究?侵權(quán)責(zé)任法?是否需要區(qū)分達(dá)標(biāo)排污行為與超標(biāo)排污行為造成侵權(quán)損害的賠償責(zé)任。二審稿第68條的規(guī)定稀釋了第67條的先進(jìn)性，并可能無(wú)法在理論中實(shí)現(xiàn)對(duì)潛在污染行為人遵守污染物排放標(biāo)準(zhǔn)達(dá)標(biāo)排放的有效引導(dǎo)，甚至將導(dǎo)致環(huán)境侵權(quán)責(zé)任無(wú)法通過(guò)環(huán)境責(zé)任保險(xiǎn)制度進(jìn)展加害人賠償責(zé)任的社會(huì)化分擔(dān)，從而最終降低受害人及時(shí)、充分地獲得賠償救濟(jì)可能性。建議對(duì)超標(biāo)排放的侵權(quán)行為所造成損害采用懲罰賠償，并以此區(qū)別達(dá)標(biāo)排放的損害賠償4.2檢索工具讀秀學(xué)術(shù)搜索平臺(tái)〔學(xué)位論文〕檢索式1〕標(biāo)題=環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任and制度2〕標(biāo)題=環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任制度檢索年限2003——檢索結(jié)果郭飛?淺論海洋環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任中文摘要：無(wú)詹芳.論數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)與實(shí)現(xiàn)機(jī)制.湖南師范大學(xué)。2021【摘要】近年來(lái)，環(huán)境污染及由此引發(fā)的環(huán)境侵權(quán)與維權(quán)糾紛越來(lái)越多，環(huán)境污染案件在污染形式、發(fā)生規(guī)模、發(fā)生頻率、涉及面及持續(xù)時(shí)間等方面都出現(xiàn)了新變化。數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)是環(huán)境污染糾紛中經(jīng)常發(fā)生卻難以解決的侵權(quán)案件類(lèi)型。理論界對(duì)數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)沒(méi)有統(tǒng)一的概念，行為人的責(zé)任應(yīng)該如何承擔(dān)以及責(zé)任的實(shí)現(xiàn)機(jī)制如何完善等問(wèn)題一直都處于劇烈爭(zhēng)論的狀態(tài)。該論文的主要觀點(diǎn)認(rèn)為數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)是一種特殊的侵權(quán)行為，其行為和責(zé)任構(gòu)成都區(qū)別于一般環(huán)境侵權(quán)。數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)的類(lèi)型化分析是責(zé)任分擔(dān)的前提。該論文根據(jù)侵權(quán)人在施行侵權(quán)行為時(shí)是否有意思聯(lián)絡(luò)將數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)行為分為有意思聯(lián)絡(luò)型、幫助教唆型、無(wú)意思聯(lián)絡(luò)型和共同危險(xiǎn)型。在連帶責(zé)任和按份責(zé)任兩大責(zé)任體系下，不同類(lèi)型的數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)的責(zé)任分擔(dān)方式、歸責(zé)原那么、因果關(guān)系、免責(zé)事由以及舉證責(zé)任分配都有所不同。有意思聯(lián)絡(luò)型原那么土對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任,對(duì)內(nèi)按過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)責(zé)任；無(wú)意思聯(lián)絡(luò)型按詳細(xì)情況分別承擔(dān)連帶責(zé)任或按份責(zé)任或平均責(zé)任;共同危險(xiǎn)型原那么上對(duì)外承擔(dān)連帶責(zé)任,對(duì)內(nèi)承擔(dān)平均責(zé)任；幫助教唆型原那么上承擔(dān)連帶責(zé)任。目前我國(guó)數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任體系已經(jīng)根本形成，但仍然存在一些問(wèn)題,如因果...馬歸軍.論數(shù)人環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān).西安交通大學(xué).2021王學(xué)景中閾大陵璞境污染侵罹責(zé)任之研究一兼述聯(lián)合閾麻候?M<W之名彖起及逵程.東吳大學(xué).2021僅找到四條。4.3檢索工具維普科技期刊數(shù)據(jù)庫(kù)檢索式1〕題名二環(huán)境污染*侵權(quán)責(zé)任2〕關(guān)鍵詞=環(huán)境污染*侵權(quán)責(zé)任檢索年限2003-2021檢索結(jié)果^凌.現(xiàn)行環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的先進(jìn)性與缺乏一對(duì)?侵權(quán)責(zé)任法?第六十五條的評(píng)析摘要：一、環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任不以違法行為為構(gòu)成要件1.環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任特殊要件的法理分析人類(lèi)的生存開(kāi)展依賴(lài)于環(huán)境.但對(duì)環(huán)境的利用又導(dǎo)致了與人、物或生活環(huán)境相關(guān)的損害.通常被稱(chēng)之為“公害〃，為預(yù)防和治理公害，保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境.徐文煜、王偉東.論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么及舉證責(zé)任.2021摘 要：在我國(guó)，不同的法律對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的規(guī)定有所不同,在什么情況下，行為人構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)應(yīng)由哪一方來(lái)進(jìn)展舉證，這直接決定著環(huán)境污染責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。因此，在司法理論中，應(yīng)區(qū)分好對(duì)環(huán)境污染侵權(quán)案件的法律適用、環(huán)境污染的侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么、構(gòu)成條件以及舉證責(zé)任分配的問(wèn)題，以保護(hù)公民、法人的合法權(quán)益李詠玲.我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的完善摘要：2021年7月1日施行的?侵權(quán)責(zé)任法?第八章專(zhuān)章規(guī)定了”環(huán)境污染責(zé)任",確立了污染者的嚴(yán)格責(zé)任和因果關(guān)系推定規(guī)那么，加大了對(duì)環(huán)境污染受害者的保護(hù)力度，具有顯著的進(jìn)步意義。但是，環(huán)境污染領(lǐng)域懲罰性賠償、公益訴訟、責(zé)任保險(xiǎn)等制度的不完善乃至缺失，必會(huì)影響環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度效用的發(fā)揮。張璐寧.基于嚴(yán)格責(zé)任的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度設(shè)計(jì).摘要：環(huán)境污染侵權(quán)行為作為特殊侵權(quán)行為之一，適用嚴(yán)格責(zé)任以求得對(duì)于受害人的充分救濟(jì)。但是，環(huán)境污染的特殊性，使得僅僅依靠嚴(yán)格責(zé)任來(lái)追究加害人的民事責(zé)任往往落入虛空，需要在傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任制度的根底上系統(tǒng)構(gòu)建適宜環(huán)境侵權(quán)訴訟的責(zé)任制度。本文以落實(shí)嚴(yán)格責(zé)任的功能為基點(diǎn)，針對(duì)環(huán)境侵權(quán)的獨(dú)特性質(zhì)，對(duì)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度的完善提出幾點(diǎn)建議柯堅(jiān)、朱虹我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的協(xié)調(diào)和拓展一一以民法學(xué)與環(huán)境法學(xué)的溝通為視角摘 要：隨著環(huán)境污染事件的頻繁發(fā)生及其影響程度和范圍的擴(kuò)大，環(huán)境污染問(wèn)題已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速開(kāi)展過(guò)程中出現(xiàn)的一個(gè)突出社會(huì)問(wèn)題，相應(yīng)的責(zé)任問(wèn)題日益受到民法學(xué)和環(huán)境法學(xué)的共同關(guān)注和重視。但是，兩個(gè)學(xué)界對(duì)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題存在不同的法學(xué)視閾。我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任立法采取的是民事立法和環(huán)境立法的雙軌制，并在一定程度上分別反映了民法學(xué)界和環(huán)境法學(xué)界的理論研究成果，兩個(gè)學(xué)界之間的溝通成為促進(jìn)我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的協(xié)調(diào)性和統(tǒng)一性的重要保證。與此同時(shí)，面對(duì)環(huán)境本身受到污染或破壞的民事責(zé)任問(wèn)題以及新型環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)侵權(quán)責(zé)任問(wèn)題的雙重挑戰(zhàn)，我國(guó)環(huán)境法學(xué)與民法學(xué)需要進(jìn)展更深化和更廣泛的對(duì)話，以拓展我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度。超星電子圖書(shū)館檢索式書(shū)名二環(huán)境污染檢索年限2003-2021檢索結(jié)果[1][羅開(kāi)林.？農(nóng)村水環(huán)境污染及其防治?.2007-4江瑩.？互動(dòng)與整合城市水環(huán)境污染與治理的社會(huì)學(xué)研究?.2007-1圖書(shū)簡(jiǎn)介:水資源短缺和水環(huán)境污染，成為擺在我們面前的迫切問(wèn)題，但長(zhǎng)期以來(lái)，人們習(xí)慣于從技術(shù)和經(jīng)濟(jì)的角度予以分析，事實(shí)上，水環(huán)境問(wèn)題是涉及到人們的行動(dòng)、組織和制度的社會(huì)問(wèn)題，需要一種社會(huì)思維。本書(shū)嘗試著從社會(huì)學(xué)的角度，以南京秦淮河為個(gè)案，來(lái)關(guān)注和分析城市水環(huán)境問(wèn)常學(xué)秀?環(huán)境污染微生物學(xué)?2006-11中文摘要:無(wú)孟慶瑜.?環(huán)境污染損害賠償實(shí)務(wù)?.2005-9圖書(shū)簡(jiǎn)介:本書(shū)包括四大部分：第一部分事故糾紛與責(zé)任認(rèn)定，這部分對(duì)設(shè)定問(wèn)題進(jìn)展了關(guān)鍵性提示，并予以準(zhǔn)確簡(jiǎn)明通俗的講解，包括環(huán)境污染的概念及其種類(lèi)、環(huán)境污染損害的特點(diǎn)、環(huán)境污染損害賠償及其責(zé)任認(rèn)定、環(huán)境污染損害賠償責(zé)任的免責(zé)事由以及常見(jiàn)環(huán)境污染損害賠償?shù)念?lèi)型；中國(guó)工程院環(huán)境委員會(huì)編.？環(huán)境污染對(duì)安康的影響：“環(huán)境污染與安康〃國(guó)際研討會(huì)文集？.2005-10圖書(shū)簡(jiǎn)介:為推動(dòng)我國(guó)環(huán)境污染與安康領(lǐng)域的研究，中國(guó)工程院環(huán)境委員會(huì)將在北京舉辦一個(gè)研討會(huì)，作為交流我國(guó)環(huán)境污染與安康研究成果的平臺(tái)，本論文集為研討會(huì)的成果精選。4.5檢索工具百度檢索式1〕關(guān)鍵詞=中國(guó)and環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任2〕關(guān)鍵詞=環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任and制度3〕關(guān)鍵詞=環(huán)境污染and侵權(quán)責(zé)任檢索年限2003-2021檢索結(jié)果環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的完善討論中文摘要：無(wú)〔需付費(fèi)〕環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任中文摘要：無(wú)我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度之我見(jiàn)中文摘要：？侵權(quán)責(zé)任法？的出臺(tái)明確了我國(guó)的環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度，本文將主要針對(duì)我國(guó)目前環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的構(gòu)成要件、免責(zé)事由進(jìn)展分析并對(duì)制度的完善提出建議。環(huán)境侵權(quán)責(zé)任中文摘要：無(wú)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度的完善討論中文摘要：隨著我國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的開(kāi)展，特別是工業(yè)化和城市化的大規(guī)模展開(kāi),由環(huán)境污染所造成的環(huán)境侵權(quán)問(wèn)題將成為今后我國(guó)的一大社會(huì)問(wèn)題。我國(guó)環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任制度已經(jīng)建立了較好的根底,但在責(zé)任構(gòu)成，舉證責(zé)任、賠償范圍,責(zé)任方式與救...5、 檢索結(jié)果評(píng)價(jià)本次檢索共用了五個(gè)檢索方式，其中有4個(gè)中文數(shù)據(jù)庫(kù)、1個(gè)網(wǎng)絡(luò)搜索引擎。查詢(xún)到的信息有學(xué)位論文、圖書(shū)、期刊論文等，且都是近期的資料，多數(shù)都是我所想要的資料，檢索結(jié)果讓人滿意。6、 綜述本次檢索獲得了24個(gè)檢索結(jié)果，主要闡述了關(guān)于環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的各種問(wèn)題。如?論環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么及其詳細(xì)類(lèi)型？一文闡述了嚴(yán)格責(zé)任原那么應(yīng)為環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任之根本歸責(zé)原那么。嚴(yán)格責(zé)任與公平責(zé)任應(yīng)共同構(gòu)成環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任之二元?dú)w責(zé)體系,即以嚴(yán)格責(zé)任（無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任）為主，以公平責(zé)任為輔，同時(shí)，輔之以一系列的創(chuàng)新機(jī)制，從而構(gòu)成符合我國(guó)國(guó)情的環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原那么體系。水污染、大氣污染、固體廢棄物污染、海洋污染、有害有毒物質(zhì)污染、環(huán)境噪音污染、能量污染、破壞自然資源造成的環(huán)境污染以及轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品污染等侵權(quán)行為，均應(yīng)列入我國(guó)民法典之侵權(quán)法編中。在正常情況下，一般人都不會(huì)把電跟污染聯(lián)想在一起，但在所搜到的資料里，電網(wǎng)企業(yè)輸變電設(shè)施經(jīng)常被認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生電磁輻射污染，并引發(fā)環(huán)境污染侵權(quán)案件糾紛，對(duì)電網(wǎng)企業(yè)造成一定壓力，對(duì)電網(wǎng)建立也將產(chǎn)生不利影響。且從環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件、舉證責(zé)任進(jìn)展法律分析，并對(duì)電網(wǎng)企業(yè)如何防范該類(lèi)糾紛的法律風(fēng)險(xiǎn)提出建議。？侵權(quán)責(zé)任法？明確了環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任不以行為具有違法性作為構(gòu)成要件，在法律層面上明確環(huán)境污染侵權(quán)責(zé)任的因果關(guān)系推定規(guī)那么是對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任法的打破,具有重要的理論和理論意義。但在損害要件上的矛盾態(tài)度、環(huán)境污染預(yù)防性責(zé)任適用時(shí)的違法性考量及部分條款之間存在的邏輯上的不周延也是需要進(jìn)一步討論的問(wèn)題。但明確環(huán)境侵權(quán)行為的概念是追究行為人的法律責(zé)任或者為受害人提供救濟(jì)的前提條件。從環(huán)境污染行為主體，行為人主觀方面，侵權(quán)行為的客體，侵權(quán)行為本身的特征、性質(zhì)、方式、行為后果等方面對(duì)環(huán)境侵權(quán)行為進(jìn)展了界定,明確提出環(huán)境污染侵權(quán)行為的客體是環(huán)再如詹芳老師的？論數(shù)