微觀經(jīng)濟學(xué)第十章寡頭壟斷市場下的價格和產(chǎn)量

微觀經(jīng)濟學(xué)第十章寡頭壟斷市場下的價格和產(chǎn)量2本章結(jié)構(gòu)10.1寡頭壟斷市場

10.2博弈論初步10.3寡頭間的競爭10.4寡頭間的合作10.5寡頭壟斷各種市場模型的比較和評價本章重點和難點重點：1.寡頭壟斷廠商的基本特點2.折彎的需求曲線3.囚徒困境模型4.古諾模型難點：1.博弈論初步知識

2.各類模型3引例香水制造商卻陷入了聯(lián)合操縱香水價格的丑聞。聯(lián)合串通甚至用威脅手段讓零售商維持商品定價，造成了市場壟斷。13家全球著名的法國香水化妝品公司以及3家法國香水化妝品分銷店共被處以4620萬歐元的罰款

——香水市場的競爭丑聞410.1寡頭壟斷市場本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖10.1.1寡頭壟斷市場及其特征10.1.2寡頭壟斷市場的分類10.1.3折彎的需求曲線510.1.1寡頭壟斷市場及其特征1、寡頭壟斷市場由少數(shù)幾家廠商所控制某一行業(yè)，其產(chǎn)品同質(zhì)或有差別的一種市場結(jié)構(gòu)。2、寡頭壟斷市場的特征（1）少數(shù)幾家廠商壟斷了市場（2）存在相互影響性，寡頭廠商行為具有策略性10.1.2寡頭壟斷市場的分類1、按產(chǎn)品是否同質(zhì)。純粹寡頭和差別寡頭。2、按相互間行為作用的方式。合作性的寡頭與競爭性的寡頭。10.1.3折彎的需求曲線1、寡頭廠商們不愿輕易地變動某一商品的價格水平而維持一種相對比較穩(wěn)定現(xiàn)象，又稱斯維奇模型。2、斯威齊模型的批評意見。10.2博弈論初步本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖10.2.1博弈論及基本要素組成10.2.2博弈均衡10.2.3博弈的類型重復(fù)博弈與序列博弈管理學(xué)院商貿(mào)教研室910.2.1博弈論及基本要素組成1、博弈論就是研究互動決策的理論。2、基本要素組成 （1）規(guī)則 （2）局中人 （3）策略 （4）得失10.2.2博弈均衡1、納什均衡

指在一策略組合中，所有參與者面臨這樣一種狀態(tài)，只要其它參與者不變換策略選擇，任何單個參與者不可能單方面通過變換策略來提高他的所獲收益。如前表10.12、占優(yōu)性策略

一家廠商的最優(yōu)策略不一定取決于另一家廠商所做的選擇。這種情況下，前者的策略我們稱之為占優(yōu)性策略（又稱支配性或超優(yōu)策略）。如下表10.2占優(yōu)性均衡必然是納什均衡，納什均衡未必是支配均衡。3、囚徒的困境

說明了個體理性決策導(dǎo)致集體非理性結(jié)果的困境。

10.2.3博弈的類型1、從相互發(fā)生作用的當(dāng)事人之間有沒有一個具有約束力的協(xié)議看，分為合作博弈、非合作博弈。2、從行為的時間序列性，分為靜態(tài)博弈、動態(tài)博弈兩類。3、按照參與人對其他參與人的了解程度，分為完全信息博弈和不完全信息博弈。10.2.4重復(fù)博弈與序列博弈1、重復(fù)博弈是局中人同時選擇它們的策略，博弈條件由一次性變?yōu)橹貜?fù)性的一種動態(tài)博弈。2、序列博弈就是指局中人在策略選擇有時間先后的順序，某些對局者可能率先采取行動的一種動態(tài)博弈形式。10.2.5威脅與承諾1、在博弈中，威脅、承諾、報復(fù)都是慣用的伎倆。2、威脅空洞與承諾可信?！扒敉嚼Ь场痹谥貜?fù)性博弈中之所以能走出困境，主要原因在于威脅的可信10.3寡頭間的競爭本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖10.3.1古諾模型10.3.2伯特蘭模型10.3.3斯塔克伯格模型管理學(xué)院商貿(mào)教研室1710.3.1古諾模型1、古諾模型雙寡頭模型，奧古斯汀·古諾1838年引入的一個簡單的考察了兩個廠商按先后順序進入市場出售某產(chǎn)品的行為。（1）基本假設(shè)

a.只有兩個廠商，且按先后順序進入市場出售某產(chǎn)品。 b.兩廠商充分了解，市場需求曲線線性，為兩廠商共享。 c.每家廠商作產(chǎn)量決策時，都假設(shè)其競爭者會繼續(xù)按現(xiàn)有產(chǎn)量水平生產(chǎn)，并據(jù)此確定自己利潤最大化生產(chǎn)多少。 d.有相同的成本，且生產(chǎn)該產(chǎn)品的邊際成本MC=0。（2）古諾模型廠商競爭過程

3、古諾模型的推廣

古諾模型還可以推廣到兩個以上的廠商進入市場的情況。令寡頭廠商的數(shù)量為m，市場容量為Q，則可以得到一般的結(jié)論如下：

當(dāng)廠商的數(shù)量m趨于無窮大時，每個廠商的市場份額非常小，整個市場就類似于完全競爭市場。4、古諾模型廠商反應(yīng)函數(shù)

廠商1的利潤最大化的產(chǎn)量是它認為（或預(yù)期的）廠商2將生產(chǎn)產(chǎn)量的減函數(shù)。反之，廠商2的均衡產(chǎn)量是它認為（或預(yù)期的）廠商1將生產(chǎn)產(chǎn)量的減函數(shù)。（1）廠商1的邊際收益：（2）廠商2的邊際收益：（3）據(jù)利潤最大化原則，兩家廠商的產(chǎn)量方程為：4、例題10.3.2伯特蘭模型1、古諾模型討論生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩寡頭廠商間的產(chǎn)量競爭，卻沒有考慮價格競爭的影響2、伯特蘭模型從消費者角度，討論生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的兩寡頭廠商間的價格比較。3、伯特蘭模型中，雙方都以等于邊際成本的價格，銷售產(chǎn)品，并平分市場份額，利潤為零。10.3.3斯塔克伯格模型1、雙頭壟斷廠商在進行產(chǎn)量決策時，將會考慮自身行為對競爭對手產(chǎn)量決策的影響。2、模型假設(shè)廠商1先決定自己的產(chǎn)量，而廠商2確定地知道廠商l的產(chǎn)量選擇之后再進行決策。3、例題，見書4、先行者利益存在。廠商1的產(chǎn)量是廠商2產(chǎn)量的兩倍，廠商1的利潤是廠商2的利潤的兩倍。廠商1通常被稱為斯塔克伯格領(lǐng)導(dǎo)者，而廠商2被稱為斯塔克伯格追隨者。10.4寡頭間的合作模型本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖卡特爾模型10.4.2價格領(lǐng)導(dǎo)模型管理學(xué)院商貿(mào)教研室2710.4.1卡特爾模型1、卡特爾這樣一種組織，它的成員公開地同意在價格、產(chǎn)量和市場分割等方面進行共謀，以達到獲取更大利潤。2、卡特爾是如何統(tǒng)一定價并在成員間分配產(chǎn)量配額。（1）整體利潤達到最大化。按邊際收益等于邊際成本原則來確定總產(chǎn)量和市場價格。（2）進行市場分割。按各個廠商的邊際成本相等的分配原則在成員間分配產(chǎn)量配額。3、卡特爾的成功的兩個關(guān)鍵條件。 （1）必須有一個穩(wěn)定的卡特爾組織在一個足夠強大的協(xié)議基礎(chǔ)上運作。 （2）相應(yīng)的商品市場一定要具有足夠小的需求彈性，保證提價的余地。10.4.2價格領(lǐng)導(dǎo)模型1、價格領(lǐng)導(dǎo)壟斷廠商使用比較隱蔽方法默示認同而串通起來，以避免激烈的競爭。價格領(lǐng)導(dǎo)主要有兩種形式：支配型價格領(lǐng)導(dǎo)和晴雨表型價格領(lǐng)導(dǎo)。2、支配型價格領(lǐng)導(dǎo)

一般假定一個行業(yè)由一家大廠商和多家小廠商組成，大廠商由于具有某種優(yōu)勢如規(guī)模經(jīng)濟性，或管理水平高，成本較低，因而成為行業(yè)領(lǐng)袖，處于支配地位能夠領(lǐng)導(dǎo)價格，其它小廠商則跟隨定價。3、晴雨表型價格領(lǐng)導(dǎo)對市場條件的變化，某個別廠商由于非常敏感，率先改變價格，帶動整個行業(yè)所有廠商一致響應(yīng)所作的價格變動。關(guān)鍵是作為一個領(lǐng)袖應(yīng)當(dāng)具有解釋市場條件的能力。10.5寡頭壟斷市場各種模型

比較與評價本節(jié)邏輯結(jié)構(gòu)圖10.5.1各種模型結(jié)果的比較10.5.2寡頭壟斷的評價10.5.3針對寡頭壟斷的政策管理學(xué)院商貿(mào)教研室34完全壟斷市場3510.5.1各種模型結(jié)果的比較1、比較前提假設(shè)假定他們都有相同的需求曲線，以線性需求曲線P=a-bQ為例，同時假定他們邊際成本MC=02、各種模型結(jié)果的比較3610.5.2寡頭壟斷的評價1、批評觀點（1）寡頭壟斷的經(jīng)濟效率是比較低下，僅高于完全壟斷。產(chǎn)量將減少并且價格將更高。（2）過度制造產(chǎn)品差別和廣告的非價