國際乒乓球重大比賽技術使用的實證研究

國際乒乓球重大比賽技術使用的實證研究

本文對世界著名乒乓球運動員在2000年至2004年的國際和國內(nèi)比賽（夏季奧運會、奧運會、亞洲競賽、全國比賽等）中的技術應用進行了統(tǒng)計分析，并對相應的研究成果進行了總結。國際協(xié)會希望通過調(diào)整規(guī)則，通過調(diào)整規(guī)則來提高競技比賽的視野。本文研究的思路是:1)對比賽中擊球回合次數(shù)進行分析:通過小球、有遮擋發(fā)球和21分賽制與大球、無遮擋發(fā)球和11分賽制在技戰(zhàn)術三段的使用率與得分率方面進行比較,分析三項新規(guī)則實施后相持段使用率與得分率高于發(fā)搶段、接發(fā)搶段使用率與得分率;2)對比賽結果產(chǎn)生的偶然性進行分析:通過比較新規(guī)則實施前后國際乒聯(lián)男女前10名運動員中我國運動員的比例和我國優(yōu)秀運動員在世界錦標賽、奧運會和世界杯比賽獲得冠軍比例,說明三項新規(guī)則實施前后不同賽制對比賽結果產(chǎn)生的影響。1研究對象和方法1.1國外運動員世界優(yōu)秀乒乓球運動員男25人,女22人。其中中國男運動員8名(孔令輝、王勵勤、馬琳、王浩、陳榿、郝帥、劉國正、詹健),女運動員6名(王楠、張怡寧、牛劍峰、郭躍、郭炎、李楠);國外(境外)男運動員17人(施拉格、柳成敏、波爾、莊智淵、蔣澎龍、普里莫拉茨、吳尚垠、薩姆索諾夫、格林卡、沃西克、塞夫、卡爾松、哈坎松、斯米爾諾夫、杰克陳、黃文冠、倫奎斯特),女運動員16人(斯蒂夫、梅村禮、金茂校、巴蒂斯庫、鮑羅斯、托特、李恩實、石恩美、福原愛、藤召亞衣、柳絮飛、帖亞娜、桑亞嬋、張瑞、林凌、劉佳)。比賽時間為2000—2004間國際重大乒乓球比賽和全國重要乒乓球比賽。對1997至2005年間國際乒乓球聯(lián)合會乒乓球運動員世界排名前10位的變化情況進行統(tǒng)計。1.2研究對象的確定1.2.1比賽現(xiàn)場和比賽錄象觀察統(tǒng)計分析觀察和統(tǒng)計國際重大比賽中11分賽制的比賽場數(shù)71場,21分賽制25場。國內(nèi)重大比賽中11分賽制52場,21分賽制61場。對比賽錄象中運動員技術和戰(zhàn)術運用情況進行統(tǒng)計分析。1.2.2世界排名情況的統(tǒng)計分析對1997-2005年間國際乒乓球聯(lián)合會乒乓球運動員世界排名前10位的變化情況統(tǒng)計,并就統(tǒng)計數(shù)據(jù)對規(guī)則變化預想所產(chǎn)生的比賽結果的偶然性進行分析。1.2.3乒乓球技戰(zhàn)術三段指標評估法三段指標評估法是通過對運動員在發(fā)球搶攻段、接發(fā)球搶攻段和相持段中的得分率和使用率的統(tǒng)計,分析運動員在比賽中技、戰(zhàn)術使用的基本情況,發(fā)現(xiàn)新規(guī)則實施后乒乓球比賽中技術和戰(zhàn)術上的變化,對新規(guī)則實施后乒乓球比賽的觀賞性程度的變化提供事實數(shù)據(jù)。具體得分率和使用率的計算方式如下:段得分率=(段得分/段得分+段失分)×100%段使用率=(段得分+段失分)/(總得分+總失分)×100%此外,本文還對研究對象在各段的得分率和使用率進行了評估,評估沿用了(小球、有遮擋發(fā)球和21分賽制)時代的標準,得分率分為優(yōu)秀、良好、及格和不及格四個檔次,使用率則給出了普通情況下的參考數(shù)據(jù)。具體指標如下:1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法對統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學處理。1.2.4二手資料分析法查閱1998-2005年間世界乒乓球錦標賽和奧運會乒乓球比賽成績以及相關文獻,進行數(shù)理統(tǒng)計分析。2結果與分析2.1無遮擋經(jīng)營下的11分技術在比賽中的比較2.3.1.1優(yōu)秀運動員三項規(guī)則修改前后三段技戰(zhàn)術使用率統(tǒng)計數(shù)據(jù)的比較分析分析優(yōu)秀運動員在兩種賽制中三段技戰(zhàn)術的使用率,可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀乒乓球運動員在兩種賽制之間技戰(zhàn)術使用上的區(qū)別所在。在技戰(zhàn)術的使用率方面,無遮擋發(fā)球的11分賽制和有遮擋發(fā)球的21分賽制對比所呈現(xiàn)的趨勢是:無遮擋發(fā)球的11分賽制與有遮擋發(fā)球的21分賽制相比,比賽中技戰(zhàn)術的使用率向前四板轉移。11分制的發(fā)搶使用率(35%)比21分的23%分別高出了12個百分點,呈現(xiàn)出了顯著性差異。發(fā)搶使用率的增加說明了運動員在比賽中的主動性增加,雖然實行無遮擋發(fā)球后,發(fā)搶的難度提高了很多,但是因為新賽制要求搶先主動,所以數(shù)據(jù)上還是有增加的趨勢。接發(fā)球搶段所占比例增加最為明顯,平均使用率(39%)比21分賽制的平均使用率(21%)高出了18個百分點,并且在率檢驗中呈現(xiàn)出顯著性差異(兩者的P都小于0.05)。在這其中雖然有無遮擋發(fā)球的因素(由于無遮擋發(fā)球導致接發(fā)球選手能更清楚發(fā)球的旋轉,更敢于運用相應的技術接發(fā)球,甚至是兇狠的搶攻)發(fā)揮著作用,但是11分賽制也起到了不可忽視的作用。因為在11分制中,由于賽程縮短,雙方球員誰能在比賽中搶到先機,誰獲勝的機會就會比在21分制中加大,所以運動員更注重在接發(fā)球段上變被動為主動。相持段的使用率方面,11分賽制比21分賽制有明顯的下降,差異也呈現(xiàn)出顯著性,這個結果與許多專家事先所預計的不一樣,說明賽制的轉換并沒有對相持技術使用(增加擊球的回合次數(shù))產(chǎn)生較大的影響。11分賽制中的前三板和第四板的使用比重明顯增加。也就是說11分賽制(大球、無遮擋發(fā)球)和21分賽制(小球、有遮擋發(fā)球)相比,比賽中打到相持階段(第4板以后)的次數(shù)減少,即比賽中一個擊球的回合次數(shù)相對減少(表2)。2.1.2優(yōu)秀運動員兩種賽制中三段技戰(zhàn)術得分率統(tǒng)計數(shù)據(jù)的比較分析分析優(yōu)秀運動員在兩種賽制中三段技戰(zhàn)術的得分率,可以發(fā)現(xiàn)優(yōu)秀乒乓球運動員在兩種賽制之間技戰(zhàn)術使用效果(即比賽中一個回合得失分結束在技戰(zhàn)術使用的哪個階段)上的不同。在技戰(zhàn)術的使用的得分率方面,無遮擋發(fā)球的11分賽制和有遮擋發(fā)球的21分賽制對比所呈現(xiàn)的趨勢是,在無遮擋發(fā)球的11分賽制與有遮擋發(fā)球的21分賽制相比,比賽中發(fā)搶段的得分率略為降低,但沒有顯著性差異;接發(fā)搶段的得分率則明顯提高,差異顯著;相持段的得分率降低。這說明無遮擋發(fā)球的11分賽制使比賽中技戰(zhàn)術的得分率和使用率一樣,集中在比賽的前四板。11分制的發(fā)搶段得分率(65%)低于21分賽制的67%,但是通過檢驗,表明無遮擋發(fā)球的11分與21分并無顯著性差異(P大于0.05)。11分賽制的得分率在接發(fā)搶段中,無遮擋發(fā)球的11分比賽的平均得分率(46%)比21分賽制的平均得分率(40%)高出了6個百分點,這說明了無遮擋的11分賽制比21分賽制,對于接發(fā)球方而言技術使用的難度的確所減小。在相持段中,11分賽制的得分率(40%)比21分賽制的45%得分率低了5個百分點。兩種賽制中的得分率的差異主要體現(xiàn)在接發(fā)搶段和相持段上。11分賽制在接發(fā)搶段的得分率高于21分賽制,11分賽制的相持段的得分率則低于21分賽制。這一情況表明,在三段技戰(zhàn)術使用有效性方面,11分賽制使得分率前移和使用率的情況一致(表3)。2.2分析競爭果實的偶然性2.2.1我國比賽結果發(fā)生的偶然性在三項規(guī)則中國際乒聯(lián)世界排名,是對乒乓球運動員競技水平評價的客觀指標。通過比較新規(guī)則實施前后,我國優(yōu)秀男女運動員前十名世界排名比例變化情況,分析三項新規(guī)則實施前后對乒乓球強隊(手)比賽結果產(chǎn)生的影響,以此對新規(guī)則實施后比賽結果產(chǎn)生的偶然性程度和對強手的制約程度進行說明。11分賽制的實施,是通過減少比賽的分數(shù),試圖改變原有比賽中技戰(zhàn)術使用的模式,為比賽結果產(chǎn)生偶然性提供可能。但從三項規(guī)則實施前后我國世界排名前10名優(yōu)秀男女運動員的排名比例的變化情況一覽表統(tǒng)計的結果看,這個設想基本上沒有得到支持。我國優(yōu)秀男女運動員的世界排名前10位的比例,在21分賽制(小球、有遮擋發(fā)球)和11分賽制(大球、無遮擋發(fā)球)沒有明顯變化。我國男女運動員在1997-2000年8月規(guī)則實施前和2002年11月—2005年7月規(guī)則實施后,他們在世界前10位的排名比例均為男子是37.5%和女子是60%。通過三項規(guī)則約束來提高比賽結果偶然性的設想沒有充分實現(xiàn)。比賽中的打敗強隊(手)的“黑馬”沒有出現(xiàn)(表4)。2.2.2個點的比例我國優(yōu)秀運動員在世界三大比賽中獲得冠軍的次數(shù)和實施三項規(guī)則前比,運動成績所明顯提高(表5)。在世界錦標賽和世界杯上,11分賽制獲得冠軍的比例分別是91.70%和80.00%,分別比21分賽制高出26.50個百分點和25個百分點;奧運會冠軍的比例則保持一樣。三項規(guī)則實施前中國獲得的三大重要比賽的冠軍比例為65.10%,規(guī)則實施后的比例為82.20%。獲得冠軍總的比例提高了17.10百分點。就規(guī)則的影響程度而言,三項規(guī)則修改沒有對我國乒乓球運動成績產(chǎn)生影響,即規(guī)則修改對強隊(手)的沒有產(chǎn)生非常明顯地影響,比賽結果產(chǎn)生的偶然性不明顯。3提高了中國在五場比賽前的接搶段使用率1)乒乓球技術前四板的使用率在74%,明顯高于三項規(guī)則修改前的44%的比率。相持技術使用率明顯減少,三項規(guī)則實施后為29%,實施前為51%。2)三項規(guī)則實施后,尤其是每輪2次發(fā)球和發(fā)球的無遮擋要求,減少了發(fā)球的變化和發(fā)球的隱蔽性,減低發(fā)球